Administrace komentářů

Předpokládám že to bylo mířeno i na mne, protože tu působím jako největší zastánce Windows a milovník super priority myši. Proč? Prostě proto že Linux je již pět let můj primární systém který téměř výhradně (spolu s FreeBSD) používám a prostě mě štve že existují věci, které jsou ve Windows samozřejmé a v Linuxu prostě za žádných okolností nejsou možné, protože nějaké softwarové části jsou špatně napsané. A věř mi že když vidím jak je můj Linuxový desktop oproti Windows chcíplý, rozhodně si jako za volantem Porsche nepřipadám. Myslím si že v tom se právě Linux liší třeba od *BSD systémů, jejichž autoři jasně říkají že mají svoji cílovou skupinu a určité věci jako desktop pro ne nejsou podstatné. Naproti tomu pokud se nemýlím i sám Linus Torvalds pragmaticky říká že chce aby uživatelé mohli Linux používat k čemu chtějí a jak chtějí. Aby v něm bylo možno dělat cokoli co je praktické. I fanatičtí Linuxoví příznivci se často chlubí tím, že v Linuxu je (na rozdíl od Windows, samozřejmě) možné všechno. Opravdu nechápu tu ublíženou vztahovačnost některých Linuxových uživatelů, kteří na jakoukoli - i oprávněnou - kritiku reagují jako na nějakou osobní urážku a říkají: pokud je podle vás něco v Linuxu špatně, tak buďte zticha a používejte si Windows. To je přece otřesný přístup. Nevím jak ty, ale já například když objevím chybu ve svém oblíbeném programu, tak ji nahlásím autorovi. A možná tě překvapí že on je za to dokonce rád - ještě mě kvůli tomu nikdy neposlal do háje nebo ke konkurenci. Já sice nemám Linux nějak zvlášť rád, ale bohužel momentálně nevidím jinou, lepší alternativu. Takže jej používám i s jeho nedostatky, které se ovšem dají odstranit. Ono to možné je - aniž by při tom kdokoli utrpěl újmu. Ne však pokud na nějakou zjevnou chybu poukážu a odpovědí je mi něco jako "no a co, když se ti to nelíbí tak to nepoužívej". Takhle se to nikdy nemůže zlepšit.