Administrace komentářů

Např. EULA Windows 7 mi dovoluje provozovat software na "licencovaném počítači", což je ten, "s nímž je software distribuován". Když tu EULU na novém svém počítači odmítnu, pozbývám právo licenci používat dokud ji neodsouhlasím, ale zároveň se tou nemusím vůbec řídit, protože jsem ji neodsouhlasil. Co z mého nového počítače dělá ten jediný, který je licencovaný, když odmítnu EULU, smažu Windows a sloupnu nálepku?

Podmínka, že lze licenci použít pouze s konkrétním kusem hardware se kterým je licence na stejné účtence je IMHO (opět, nejsem právník) natolik absurdní, že musí odporovat platné legislativě. Když si koupím rohlíky se solí, nemůže mi žádná smlouva zakazovat tu sůl odrolit a osolit si s ní guláš.

Myslím, že je zcela v pořádku, pokud nevyužitý software nainstaluji na jiný počítač, pokud budu v případě souhlasu s licencí používat daný software pouze na tomto počítači podle podmínek smlouvy EULA, které jsou v souladu s právním řádem. Jediné co tím poruším je pochybná klauzule v jakési "smlouvě", kterou mi před koupí počítače nikdo neukázal a která se mi zobrazila až při jeho prvním zapnutí. Ostatně, pokud přijmu EULU na jiném počítači a instalaci aktivuju i Microsoftu, tak z pohledu Microsoftu používám legitimní kopii. Stejně tak ji používám ze svého pohledu, protože jsem za licenci zaplatil. Takže v čem je problém? Jediné co mě napadá je, že mi tím vznikla povinnost druhý počítač distribuovat, aby se stal licencovaným.