Administrace komentářů

Ja zase nechápu myšlenkové pochody lidí, kteří doporučí distribucí a neřeknou proč.

Takže takový Debian, Ubuntu(Kubuntu) a Mepis (tedy .deb distribuci) si vyberu, pokud mam k dispozici broadband přípojku a rad instaluji a odinstalovávám programy. Nainstaluji jen základní systém a postupně přidávám balíčky podle toho jak se s nima učím pracovat. Ideální pokud chci vyzkoušet, co všechno je v Linuxu k máni.

Totéž mi umožní Gentoo až na to, že pro něj budu potřebova extra výkonnou mašinu, jelikož se vše překládá až po stažení zdrojáku. A z ideologických důvodů tahle distribuce má místo instalátoru hodně podrobný návod, což v praxi znamená, že úvodní instalace bude cvičení v copy-paste. Začátečník si to podle me nevychutná.

Pokud chci přijít k hotovému systému a rovnou si s ním hrát jsou tady live distribuce, zejména Knoppix. Jak málo stačí předvede DammSmall Linux. Nakonec i Ubuntu a další mají live-CD.

Rozdíl mezi .rpm distribucemi Fedorou, Mandrivou a Suse je zhruba stejný jako mezi Colou a Pepsi. Pomerně rychle se dostanete k funkčnímu systému s pěkným desktopem. Jelikož zatím tazatel zřejme netuší jaký je rozdíl mezi KDE (Suse, Mandriva) a GNOME (Fedora), je mu navíc jedno jaký. Balíčkovací systém těchto distribucí je lépe příliš nedráždit a pro začátek instalovat defaultně. Tyhle distribuce jsou určeny k běžné spotřebě běžným linuxářem a podle toho fungují a vypadají. Roznodně splňují podmínku "vhodné pro běžnou práci".

Slackware je fosilie z minulosti. Přitahuje zvláštní druh masochistů, kteří se cití fajn když dokážou i ze špatné distribuce udělat dobrý systém. Je lepší je nechat at si hrají a jejich milovanou distribuci nepomlouvat. (Muj první Linux byl Slackware, mé první auto byl Trabant. Oboje už dnes nepoužívám.)