abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 05:55 | Komunita

Vývojáři linuxové distribuce CentOS oznámili, že nová stabilní major verze 8 této distribuce bude vydána příští týden 24. září. Red Hat Enterprise Linux 8, ze kterého CentOS 8 vychází, byl vydán v květnu. Dle aktualizovaného plánu je CentOS 8 již téměř připraven. Práce na vlastním vydání byly ale přerušeny, poněvadž se vývojáři soustředí na vydání CentOSu 7.7 vycházejícího z Red Hat Enterprise Linuxu 7.7.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 04:44 | Nová verze

Byla vydána nová verze 6.3.0 správce digitálních fotografií a videí digiKam (digiKam Software Collection, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení. Vývojáři zdůrazňují plugin GMic-Qt. Nový digiKam je ke stažení také jako balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo ke spuštění a spustit.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:55 | Zajímavý projekt

Evropská kosmická agentura (ESA) s nadací Raspberry Pi vyhlásily další ročník soutěže pro studenty s názvem European Astro Pi Challenge o co nejzajímavější využití počítačů Astro Pi, tj. Raspberry Pi s rozšířením Sense HAT, na Mezinárodní vesmírné stanici (ISS). Pro inspiraci vítězné projekty z 2018/2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 12:00 | IT novinky

Společnost PINE Microsystems oznámila, že vedle miniaturních jednodeskových počítačů ROCKPro64, ROCK64, PINE H64 nebo PINE A64, notebooků Pinebook a Pinebook Pro, tabletu PineTab, chytrého mobilního telefonu PinePhone nebo IP kamery CUBE, vyvíjí také chytré hodinky PineTime. Jejich cena by měla být 25 dolarů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 26
včera 05:55 | Nová verze

Po 10 týdnech vývoje od vydání Linuxu 5.2 oznámil Linus Torvalds vydání Linuxu 5.3 (LKML). Přehled nových vlastností a vylepšení na stránce Linux Kernel Newbies. Nově je například povolen síťový rozsah 0.0.0.0/8. Kódové jméno Linuxu 5.3 zůstává Bobtail Squid.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 04:44 | Komunita

Mozilla nabídne firmám placenou podporu Firefoxu. Cena by se měla pohybovat okolo 10 dolarů za podporovanou instalaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 21
13.9. 22:00 | Nová verze

Po roce a čtvrt od vydání verze 12.0 byla vydána verze 13.0 zvukového serveru PulseAudio. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Zmínit lze například podporu Dolby TrueHD a DTS-HD Master Audia.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
13.9. 16:33 | Zajímavý projekt

Blockchainový projekt Tezos nedávno prošel procesem hard-forku a zrodil se nový projekt Dune Network. Držitelé XTZ tokenů si již bezpečně mohou vyzvednout své DUN tokeny a delegovat je na nějakou z veřejných Dune baker služeb jako je třeba Dune Whale.

Mark Stopka | Komentářů: 9
12.9. 23:33 | Komunita

Na Humble Bundle lze zdarma na Steamu získat Endless Space Collection, tj. počítačové hry Endless Space a Endless Space - Disharmony. Endless Space Collection je oficiálně pro Windows a macOS. Díky Protonu ale také pro Linux. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
12.9. 20:44 | Bezpečnostní upozornění

Společnost AdaptiveMobile Security zveřejnila informace o možných útocích na SIM kartu. Útočník může pomocí SMS řídit SIM kartu a skrze ní mobilní telefon oběti. Více na stránce Simjacker.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
Kdy jste naposledy viděli počítač s připojeným běžícím CRT monitorem?
 (21%)
 (3%)
 (12%)
 (32%)
 (30%)
 (2%)
Celkem 136 hlasů
 Komentářů: 15, poslední 15.9. 16:45
Rozcestník

O.T.: Nemám slov ...

26.4.2010 23:17 | Čtvrtá cenová

Právě jsem se z rádia doslechl, že dneska je (ještě hodinu) světový den duševního vlastnictví... Nevím, jestli mám smíchy padnout na podlahu nebo vyhledat nejbližší psychiatrickou léčebnu, neboť asi nejsem normální, jelikož mi to nepřipadá normální... Mimozemšťania asi opravdu existujú a brúsia si na nás zúbky... Nebo si je brúsia už teď v našich mozcích?        

Hodnocení: 58 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

27.4.2010 07:29 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tak nejsi normální no, to se stává. Třeba by to mohl spravit Jílek?
default avatar 27.4.2010 13:09 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Já bych to viděl spíš na Martina Douchu. ;-)
27.4.2010 07:41 Guess Who
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To víte, je potřeba nabušit lidem do hlavy, že myšlenky a informace je možné vlastnit, aby se tím vytvořil prostor pro další legislativu směřující k omezení občanských svobod a soukromí ve jménu "ochrany" duševního vlastnictví.

MMCH, nevíte kdy a jestli je světový den autorů?
27.4.2010 07:53 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A ono není možné myšlenku vlastnit?
27.4.2010 08:08 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
U některých lidí zřejmě ne, leccos by to vysvětlovalo…
27.4.2010 08:33 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Nechápu.
27.4.2010 09:14 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Aby někdo mohl vlastnit myšlenku, musí nejdřív vůbec nějakou myšlenku mít, musí být schopen přemýšlet – a to se u některých lidí zdá být nepřekonatelným problémem.
27.4.2010 09:25 Guess Who
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To mě mrzí. Co vám na to radí lékař?
27.4.2010 10:03 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A máš na mysli někoho konkrétního?
27.4.2010 10:04 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Rozhodně to neměla být narážka na nikoho konkrétního v této diskusi.
27.4.2010 10:06 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Já bych to odhadl jako narážku na politiky, ale možná se mýlím :-)
27.4.2010 17:55 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ale blbost. Nekteri vlastni myslenek - a ani nejsou jejich! Treba takovy Rupert Murdoch.
Jendа avatar 27.4.2010 10:56 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Když chce někdo vlastnit myšlenku, musí mít příslušný hardware, ve kterém by ji mohl udržet :-).
„Tohle by se mělo vyfotit, protože jinak nám nikdo neuvěří, že takhle děláme věci.“
27.4.2010 08:36 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A ono není možné myšlenku vlastnit?
Jelikož vlastnictví je přiznáním práva, záleží na tom, jestli vám ostatní okolo vás to vlastnictví přiznávají anebo ne. Takže ano, můžete myšlenku vlastnit, když vám to společnost nebo právní řád dovolí. Tedy nejdřív vám natlučou do hlavy, že toto vlastnictví existuje a pak si teprve můžete udělat z myšlenky majetek. Protože ale myšlenka (řekněme idea) má tu zvláštní vlastnost, že nejste obvykle s to, tento majetek zároveň užívat a fakticky ovládat, musí nastoupit ve společenské shodě právní represe pro ty, kteří by si vás dovolili "okrást", tj. použít samovolně "vaši" myšlenku, jejíž vlastnictví, a tedy v případě myšlenky nutně výlučné, vám společnost přiznala.

Teď už stačí jen libovolně posunovat hranice, odkdy myšlenka umožňuje institut duševního vlastnictví. Je to takový moderní ekvivalent magie neboli stvoření a ovládání reality nadřirozenými (virtuálními) silami. Mimo jiné institut vlastnictví umožnil vznik a fungování peněz, jak ho dnes známe, např. to, že peníze nemají vůbec žádný vztah k materiální realitě. Když dostane peníze, tak taky vlastníte pouze "myšlenku" a záleží na fungování společnosti, kolik a jestli vůbec tyhle peníze mají nějakou cenu. Bez toho se holt moderní společnost neobejde, to je základ naší virtuální prosperity.
27.4.2010 08:43 CEST
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Nejsou penize kryte zlatem?

Ja vim, rika se, ze ne. Pak ale nechapu, na co staty potrebujou nejaky centralni banky, aby si od nich penize pujcovaly, kdyz si teda staty muzou penize natisknout sami. Takze ty penizky asi necim kryty budou.

Navic, penize jsou hmotne. Penize si nemuzes privlastnit, aby nekomu jinemu nechybeli. Myslenka se muze rozmnozit, nikomu chybet nebude a pritom ji muzou mit vsichni lide.

Mozna by bylo zajimave natocit nejakej kratsi pribeh o tom, jak by svet vypadal, kdyby byly patenty a intelektualni vlastnictvi chranene zakonem uz od opic. Zvlast by me zajimalo, kam bychom se dostali s kolem, kdyz by si ho jedna osoba patentovala a nenechala ostatni kolo vyuzivat.
27.4.2010 09:06 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Myšlenka se ale může rozmnožit jen za předpokladu, že ji její vlastník uvolní. Dějiny zásadně ovlivňovalo relativně malé množství jedinců. Podle mě měli/mají právo tvrdit, že jsou vlastníky svých myšlenek. Že se rozhodli se o ně podělit a lidstvo tak posunout kupředu, za to jim budiž chvála, nicméně toto nelze automaticky očekávat od všech. Každý kdo něco vymyslí, má právo s tímto nakládat, jak je jeho ctěná libost. Pokud vymyslím řekněme nové palivo do aut, pak je jen a pouze na mně, jestli se o to podělím, nebo si to budu syslit a profitovat z toho sám. Pokud bude někdo dost dobrý a přijde na to nezávisle na mně, rozhodne se myšlenku publikovat, pak ok. Já jsem přišel o živobytí a v tom spatřuji spravedlnost. S čím nesouhlasím jsou patenty. Nikdo by neměl druhému bránit přijít nezávisle na mně s tou samou myšlenkou. Ale stejně tak nesouhlasím, že myšlenky je možné někomu krást a šířit proti jeho vůli.
Dalibor Smolík avatar 27.4.2010 09:20 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Nikdo by neměl druhému bránit přijít nezávisle na mně s tou samou myšlenkou. Ale stejně tak nesouhlasím, že myšlenky je možné někomu krást a šířit proti jeho vůli.
Když právě tohle se špatně dokazuje .. byla ta myšlenka ukradena nebo vznikla zároveň nezávisle na sobě? Historie ukazuje, že myšlenky vznikají často v jednu chvíli. Je to zejména proto, že vzniká potřeba něco řešit - a tak není náhoda, že se stejným vynálezem příjde více lidí najednou.
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
27.4.2010 09:24 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Historie ale také ukazuje, že ještě daleko daleko častější je případ, kdy někdo myšlenku „ukradne“ a pak tvrdí, že na ní přišel nezávisle.
27.4.2010 11:26 Robo
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
nejaky link by na toto tvrdenie mate? ja to vidim presne naopak; vo vede plati, kto prvy publikuje ten ma zasluhy; pripady, ktore popisujete su velmi zriedkave a velmi rychlo a jednoducho sa da dokazat, ze dany clovek klame
27.4.2010 11:43 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Spousta sporů o patenty, plagiáty výrobků, spory o původnost autorských děl…
27.4.2010 11:51 Robo
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
spory maju dokazovat vase tvrdenie? :-)
27.4.2010 12:50 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ano. Ten spor se vede o to, že dva subjekty tvrdí, že oni danou věc vymysleli jako první a ten druhý ji okopíroval.
tsLnox avatar 27.4.2010 09:45 tsLnox | skóre: 31 | blog: Blog jednoho ukecaného Gentoolemana | Žďár nad Sázavou
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To je fakt, Jára Cimrman pozdě přicházející je důkazem :-D
Dalibor Smolík avatar 27.4.2010 09:57 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Přesně na něj jsem myslel :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
27.4.2010 10:02 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Já chápu, že to lze velmi těžko, pokud vůbec, dokázat. Ale filozoficky si myslím, že takto je to správně. Kámen úrazu vidím v tom, že někteří jsou i proti této filozofii, tedy že myšlenky každého z nás patří všem. Kdyby jim vadili praktické věci typu vymahatelnost duševního vlastnictví a jeho prokazování, pak OK, v tom vidím také problém. Ale nikdo mi přeci nemůže upřít právo říct "toto jsem vymyslel já, je pouze na mně, jak s tím naložím".
27.4.2010 11:46 Robo
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
no treba oddelit priznanie autorstva (napr. vo vede plati, kto prv vypublikuje, ten ma zasluhy) a ekonomicke vyuzivanie danej myslienky (patenty a pod.). Osobne si myslim, ze patenty su negativny zasah do volneho trhu. Teoria volneho trhu okrem ineho pocita s dokonalou informovanostou subjektov, ziadnymi barierami na informacie a neexistenciou monopolou. IMHO patenty vnasaju na trh nestabilitu a poskodzuju celu spolocnost. Zastanci patentov argumentuju motivaciou subjektov inovovat avsak ekonomicka teoria hovori aj o vyhode, ktoru ma tzv. first mover, ktory pride prvy s danou myslienkou na trh. Kopirovanie nie je take jednoduche a kym zvysok trhu zareaguje uplynie cas, pocas ktoreho ma dany subjekt tak ci tak monopolne postavenie. Ako priklad mozno z nedavnej uviest uvedenie iPhonu alebo iPadu. Hocikto ma moznost vytvorit podobne alebo lepsie zariadenie, ale nikto sa absolutne nechyta a keby aj bolo na trhu rovnako kvalitne zariadenie (co IMHO doteraz nie je), marketingovo uz Apple (tym, ze prisiel prvy) vsetkych prevalcoval.
27.4.2010 12:59 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Když píšete o patentech, bylo by dobré zmínit, jakou variantu myslíte. Patent může být ochrana mé myšlenky (ale pokud někdo druhý přijde na podobnou věc sám, patent se na něj nevztahuje), ale také to může být ochrana prvenství (a když něco podobného vymyslí někdo jako druhý, má smůlu). To první nemá vliv na monopolnost trhu o nic větší, než třeba běžná výroba nebo služby.
27.4.2010 13:19 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Stejně tak je ale v každé ekonomické příručně zřetelně zdůrazněno, že dokonalá informovanost neexistuje :-) Právě tato míra neinformovatelnosti je vyjádřena mírou rizika, které vzniká tím, že neučiníme ideální rozhodnutí na základě kompletních podkladů. Za další si nemyslím, že vlastnictví myšlenky mi přímo dává prostor k vytvoření monopolu. Myšlenka je zdrojem inovace, hnacího motoru podnikání. Nicméně každý motor potřebuje palivo, každý vůz potřebuje řidiče. Dobrá myšlenka se může proměnit v zisk pouze za předpokladu, že je dobře uchopena a zpracována. A to ne vždy a všude platí. Z druhé strany, monopolem se může stát i podnik, který s žádnými inovacemi nepřichází. Vyhlédne si pouze tu malou garážovou firmičku s dobrou myšlenkou, a z pozice silnějšího ji prostě sežere.
27.4.2010 17:58 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A proc neni ochrana fyzickych majetkovych prav zasahem do volneho trhu? Vzdyt si muzete vzdycky na volnem trhu najmout soukromou ochranku, ktera zabrani tomu, aby vam ten majetek nekdo ukradl, nebo ne?
27.4.2010 09:22 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ja vim, rika se, ze ne. Pak ale nechapu, na co staty potrebujou nejaky centralni banky, aby si od nich penize pujcovaly, kdyz si teda staty muzou penize natisknout sami. Takze ty penizky asi necim kryty budou.
Skoro jste si sám odpověděl. Peníze kryté ničím nejsou, a tomu, aby si stát nenatiskl tolik peněz, kolik potřebuje, brání právě oddělení centrální banky od státu – v alespoň trochu slušném státě právě centrální banka nesmí podlehnout vládě a natisknout jí další peníze, když je vláda potřebuje.

Ještě zajímavější je to u bezhotovostních peněz, ty nevytváří ani centrální banka, ale komerční banky – centrální banka pak tuhle tvorbu peněz reguluje mírou povinných minimálních rezerv a dalšími nástroji, kterými může ovlivňovat připravenost banky splácet své závazky. Problém je, když to generování nových peněz nad „přirozenou“ míru nepřepískne jedna banka, ale celý trh – to pak chvíli funguje a všechno roste, ale pak ta bublina praskne. Jak to vypadá potom, to teď všichni vidíme.
kotyz avatar 27.4.2010 10:34 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Příloha:
uz davno ne, bejvali kryty zlatem (a bylo to na nich napsany). snad jeste nekdy v 70. letech. dneska uz by to neslo, je moc penez a malo zlata.
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
27.4.2010 14:44 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
No, ale porad je ceska mena kryta statnim pokladem. Kdyz jsem to pocital tak vychazeno nekde mezi 1:1000 a 1:10000 (bohuzel uz nevim presne).
Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.
kotyz avatar 27.4.2010 19:33 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
no ale uz ne v plny vysi jako kdysi. tak velkej poklad proste nemame ...
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
27.4.2010 13:08 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Nejsou penize kryte zlatem?
Ale no tak.
Pak ale nechapu, na co staty potrebujou nejaky centralni banky
Myslím, že otázka stojí jinak, na co vlastně potřebujou centrální banky nějaký státy... odpověď je, že prakticky na nic. Teoreticky pro uchování zdání legálnosti toho, co provozujou. To taky ale třeba časem přejde.
Navic, penize jsou hmotne.

Ale fuj. Kdyby byly hmotné, nemohly by se množit donekonečna. A na tom stojí celé finančnictví. Na to se přišlo poměrně záhy, že hmotné peníze nefungujou tak, jak by bylo třeba (jako virtuální vyjádření vlastnického práva, které je možné jejich pomocí dočasně přenášet a tak produkovat z ničeho něco). Proto i když se to lidem, co považují peníze jen za prostředek směny, moc nelíbilo, bylo třeba oprostit se od jakékoliv závislosti peněz na reálné skutečnosti. Stejně jako je právní fikce vlastnictví, tak jsou právní fikce i peníze, ve své podstatě. Proto lze nejvíc peněz namnožit nikoliv výměnou něčeho za peníze, tady jste vždy omezeni realitou, ale výměnou peněz za ještě víc peněz (půjčování na úrok). Tady nejste omezeni ničím... pakliže vy jste ten, kdo ty peníze vydává. Tedy... jste omezeni existující všeobecnou důvěrou v to, že ty peníze nějakou cenu mají. To je ale nezávislé na skutečnosti. K tomu potřebují banky stát. Ještě. Možná.
Penize si nemuzes privlastnit, aby nekomu jinemu nechybeli.
Ne, ale můžete je půjčit tak, aniž by vám zároveň cokoliv chybělo, a dostat nazpět víc, než jste půjčil. To je to pravé kouzlo peněz. Proč vám nebude nic chybět? Protože peněz se nenajíte a když je nepůjčíte, tak vám k ničemu nejsou. To samozřejmě neplatí pro chudé lidi, to platí pro banky. Chudí lidé potřebují peníze jen jako prostředek směny, takže nechápou, co na tom ti bohatí vidí. Proto taky zůstávají chudí.
27.4.2010 09:24 Guess Who
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A ono je možné myšlenku vlastnit nějak jinak než uchovávat jí v paměti a nikomu o ní neříkat?
27.4.2010 09:57 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ano. Onu myšlenku se například rozhodnu poskytnout podniku, jehož jsem zaměstnancem. Nebo na této myšlence rovnou založím podnikání (spíše tedy na aplikaci této myšlenky). V takovém případě se ona myšlenka stává součástí podnikového know-how a je normálně obchodovatelná. A jak asi víte, know-how si každý chrání, neb to je právě to, čím lze získat před konkurencí náskok. Tudíž bych nepředpokládal, že jakmile toto know-how poskytnu prvnímu zákazníkovi, on ji neprodleně uvolní veřejnosti.
27.4.2010 10:04 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ale je možné myšlenku i zveřejnit a stále ji vlastnit. Třeba takový dům můžu také zpřístupnit veřejnosti (pronajímat v něm byty, otevřít obchod přístupný každému) a přesto jej dál vlastnit. To je právě výhoda vlastnického práva (u hmotných i nehmotných věcí), že něco vlastní ten, koho společnost jako vlastníka uznává, nikoli jen ten, kdo je schopen vlastnictví uhájit s kyjem v ruce.
27.4.2010 10:14 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pokud máš na mysli třeba něco na způsob franchisingu, pak proti tomu nic nemám. Dočasně poskytnu někomu dalšímu know-how, ale stále jde o _mé_ know-how. Pokud máš na mysli něco na způsob patentů, tam už mi to trochu smrdí. A například s domem bych to asi nesrovnával. U domu je problém v tom, že ten je mimo jiné určen svou přesnou lokací. Tedy nelze přijít nezávisle se zcela stejným domem (tzn. i na stejném místě). Zatímco (alespoň teoreticky) lze příjit nezávisle se zcela stejnou myšlenkou.
27.4.2010 10:38 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Myslím i zveřejnění myšlenky, tedy třeba autorské dílo nebo „rozumný patent“ (takový, který přináší něco skutečně nového a nevztahuje se na případy, pokud někdo jiný na to samé přijde skutečně nezávisle). Srovnání s domem nebo jinou hmotnou věcí podle mne není problém – můžu vlastnit úplně tu samou věc, jako někdo druhý, ty věci si můžeme prohodit, aniž by se to poznalo; typové domy v řadové zástavbě sice pořád můžeme rozlišit přesným místem a pořadím, přesto by jejich záměna byla možná. Stejně tak mohou dva lidé vlastnit dvě různé myšlenky, které vypadají stejně a jsou vzájemně zaměnitelné. Problém u myšlenek je rozlišit, kdy jde o dvě myšlenky a kdy o jednu a tu samou. I když to někdy bývá problém i u věcí.
Dalibor Smolík avatar 27.4.2010 10:47 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tudíž bych nepředpokládal, že jakmile toto know-how poskytnu prvnímu zákazníkovi, on ji neprodleně uvolní veřejnosti.
No tak na to bych rozhodně nespoléhal ..
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
27.4.2010 10:52 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To právě záleží na tom, zda žijete ve společnosti, kde platí právo a dohoda, nebo ve společnosti, kde platí právo většího klacku.
27.4.2010 12:01 Robo
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
ja si myslim, ze prave to vase pravo a dohoda spolocnosti skodi; a o ziadnych klackoch nikto nehovori, len vy ;-)
27.4.2010 12:52 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pokud neplatí dohoda mezi dvěma lidmi, platí už jen právo silnějšího. Vy znáte nějakou třetí variantu? Tvrdit, že dodržování dohod společnosti škodí, je pěkný nesmysl – bez toho byste si ani nekoupil v obchodě rohlík.
27.4.2010 13:05 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pokud toto know-how poskytnu za úplatu, jaký profit by z toho můj zákazník měl, kdyby je dál předával bezplatně? Mluvím ale samozřejmě o podnicích v pravém slova smyslu, jejichž motivem je zisk. Ne o ruzných sdruženích, která budou tato know-how skupovat právě proto, aby je mohli poskytnout veřejnosti. Ty by ale z dlouhodobého hlediska stejně asi nebyly udržitelné.
Dalibor Smolík avatar 27.4.2010 16:40 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pokud toto know-how poskytnu za úplatu, jaký profit by z toho můj zákazník měl, kdyby je dál předával bezplatně?
Já jsem měl na mysli lidský faktor. Pár panáků a piv, zapomenutý notebook v hospodě, vykradená kancelář a tak ;-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
27.4.2010 12:50 Guess Who
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Chápu váš pohled. Problémem je, že myšlenka může napadnout víc lidí, někdo se může danou myšlenkou inspirovat, jiný může myšlenku převzít (kopie do jiné nervové soustavy), apod. - nemyslím, že myšlenku lze "vlastnit" stejně exkluzivně jako hmotný statek, a myslím si, že by ani neměla existovat legislativa, která by "vlastnictví" myšlenky v podobném duchu zaštítila.
27.4.2010 12:55 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Vždyť pro hmotný statek je to úplně to samé. Až dávno neplatí, že moje je to, od čeho dokážu fyzicky klackem odehnat ostatní. Moje je to, k čemu mám vlastnická práva, která mohou být třeba někde zapsána. O baráku nebo akciích může klidně tvrdit deset lidí, že je vlastní, tj. jejich vlastnictví není nijak exkluzivní. Exkluzivní vlastnictví vzniká až tak, že se dohodneme, že za vlastníka uznáváme toho, kdo je někde jako vlastník zapsaný. To ale můžeme stejně použít i pro nehmotné věci.
27.4.2010 13:14 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
vlastnictví vzniká až tak, že se dohodneme, že za vlastníka uznáváme toho, kdo je někde jako vlastník zapsaný. To ale můžeme stejně použít i pro nehmotné věci.
A pro obranu vlastnických práv k těm nehmotným věcem potřebujeme právě spoustu nehmotných a co nejtotalitnějších klacků na odhánění. Právě proto, že věci nehmotné nejsou omezeny hmotou, nemůže být ochrana jejich vlastnictví nějak omezená. Např. jinými právy atd. Musí být prostě totální a všudypřítomná. To vyplývá ze samotné podstaty vlastnictví nehmotných statků.
27.4.2010 21:27 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Jaký je rozdíl v tom, když je na nějakém papíře napsáno, že já jsem vlastník baráku, a v tom, když je na tom samém papíře napsáno, že jsem vlastník postupu, jak ten barák postavit?
28.4.2010 00:56 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tak zejmena v tom, ze zatimco jeden barak nemuze vyuzivat hodne lidi, aniz by se navzajem neomezovali, u postupu to mozne je. Proto je v prvnim pripade rozumne zavest koncept vlastnictvi baraku, v druhem pripade je to krajne pochybne.
28.4.2010 01:08 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ma byt samozrejme 'aniz by se navzajem omezovali'.
28.4.2010 08:21 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tady se ovšem nebavíme o využívání, ale o vlastnickém právu. Které je v obou případech dáno tím, že je někde něco zapsáno a ostatní to respektují.

Ostatně ani v tom neomezeném využití nemáte pravdu. Stejným postupem budete stavět stále stejné baráky, ale lidé se chtějí odlišovat. Takže čím víc baráků stejným opstupem postavíte, tím méně budou ostatní chtít využít stejný postup. Takže i v tomto případě se lidé navzájem omezují.
28.4.2010 08:44 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tady se ovšem nebavíme o využívání, ale o vlastnickém právu
Ano, ale ta kolize v uzivani je pricina vzniku vlastnickeho prava jako takoveho.
Takže čím víc baráků stejným opstupem postavíte, tím méně budou ostatní chtít využít stejný postup. Takže i v tomto případě se lidé navzájem omezují.
Mozna budou mene chtit, ale stale jim v tom nikdo nebude branit ci omezovat.
28.4.2010 08:51 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ta kolize v užívání ale platí v obou případech. Rozdíl je v tom, kolik je potřeba užití – u mobilního telefonu je to jeden člověk, u pastviny, lesa, náměstí to mohou být desítky či stovky tisíc lidí, podobně je to u nehmotných věcí. O bránění nebo omezování nejde už vůbec – když si budete chtít odpočinout sám v lese, a bude tam dalších deset tisíc lidí, nebude vám nikdo fyzicky bránit ve vstupu, ale prostě vy nebudete chtít. Pořád jde jen o to, že někdo chce získat nějaký užitek a někdo jiný umí ten užitek obstarat. Zda ten užitek souvisí s nějakou fyzickou věcí více či méně, na tom vůbec nezáleží.
28.4.2010 16:08 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pořád jde jen o to, že někdo chce získat nějaký užitek a někdo jiný umí ten užitek obstarat.
Když autor vydá autorské dílo a koupí si ho zákazník člověk, tak v té chvíli už ten užitek mohou obstarat dva lidi. Když si to koupí druhý zákazník, umí najednou i on obstarat užitek. Tomuhle má autorský zákon, pokud vím, bránit.

S fyzickými věcmi to tak imho není - pokud někdo poskytne užitek odpočinku v lese, nemůže klient poskytnout stejný užitek dál...
29.4.2010 10:18 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Pokud platí právo, nemůže ten užitek obstarat nikdo jiný, než vlastník – v obou případech. Pokud platí právo většího klacku, může ho v obou případech obstarat někdo jiný (vlastník kopie, ten, kdo je momentálně v lese a může někomu jinému fyzicky ve vstupu zabránit).
29.4.2010 16:16 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Já mluvil o fyzické podstatě, čili bez ohledu na případné zákony... Například pronajmout dům nemůžu ekvivalentně více lidem. Když ho pornajmu/prodám dvoum, už z toho budou mít menší užitek, než když do pronajmu jednomu. A větší počet lidí se tam ani třeba nevejde. To samý třeba auto - taky můžu prodat vždy jen jedno auto.
Kdežto digitální autorské dílo můžu kldině nabídnout nekonečnému počtu lidí.

Čili čistě teoreticky jsou producenti autorských děl ve výhodě, protože mohou jedno dílo prodat N-krát, to ostatní nemohou.
29.4.2010 18:15 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Co vám brání pronajmout ten dům milionu lidí? Nebo prodat jim všem totéž auto?
default avatar 29.4.2010 20:08 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Představ si, že on je ten zákazník.
Co vám brání pronajmout ten dům milionu lidí? Nebo prodat jim všem totéž auto?
Zvýrazněná slova jsou ten problém. Ale ono je jednodušší složitě vymejšlet Samoobsluhy tvůrčích monopolů, než na rovinu říct: "Já platit nechci. Já chci všechno zadarmo."
29.4.2010 21:51 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ano, jistě. Věčný argument. Jsi proti autorským dílům? Nechceš platit! Chceš, aby autoři vymřeli hlady! Na hranici s tebou!

Jedinné co chci je, aby nebylo lidem produkujícím autorská díla umožněno na nich vydělávat tímto způsobem, protože to je nefér vůči ostatním povoláním, kde to zdaleka tak snadné nemají. A navíc to přináší nepříjemné postraní účinky...
default avatar 30.4.2010 08:56 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Nějak jsem si nevšimnul, že by moji rodiče z umění bohatli a byli na tom líp, než ostatní povolání.
30.4.2010 11:19 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Co dělaj?
default avatar 30.4.2010 11:42 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Hrajou na housle v orchestru. Mamka ještě učí housle ve škole, aby bylo na jídlo.
30.4.2010 11:50 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Aha. Já jsem ale nemluvil o umělcích, nýbrž o producentech autorských děl. Což nemusí být umělec a umělec nemusí tvořit autorské dílo. Mám známýho co hraje ve filharmonii, taky nevydělává nějaký závratný částky.
Tam to skutečně je stejný nebo třeba i těžší než v ostatních povoláních. Záleží samozřejmě co je účelem toho orchestru - jestli se živit koncerty, nebo nahrávat autorská díla.
30.4.2010 09:13 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Co je na tom nefér? Chcete bydlet v tomto domě za těchto podmínek? Ano – ne. Chcete užívat autorské dílo za těchto podmínek? Ano – ne. Jednoduché, úplně stejné pro hmotné i nehmotné věci, vždy záleží na dohodě.
30.4.2010 11:19 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Jistě. Právě vysvětluji důvody, proč odpovídat na otázku "Chcete užívat autorské dílo za těchto podmínek?" ne.
30.4.2010 12:08 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Příště by bylo dobré to napsat rovnou. Když odpovídáte ne vlákně o tom, proč vlastnické právo je nebo není stejné pro hmotné i nehmotné věci, tak nějak se předpokládá, že dokud neuvedete něco jiného, píšete stále k tomuto tématu.
30.4.2010 13:37 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Když odpovídáte ne vlákně o tom, proč vlastnické právo je nebo není stejné pro hmotné i nehmotné věci, tak nějak se předpokládá, že dokud neuvedete něco jiného, píšete stále k tomuto tématu.
Ale to bylo stále k tomu tématu: Na otázku "Chcete užívat autorské dílo za těchto podmínek?" odpovím "ne" právě proto, že vlastnické právo není stejné pro hmotné vs. nehmotné věci, respektive důsledky toho práva způsobují významné rozdíly.
29.4.2010 21:49 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Co vám brání pronajmout ten dům milionu lidí?
Nic. Ale ti lidé z toho těžko budou mít stejný užitek, jako kdybych ho pronajal jednomu.
Nebo prodat jim všem totéž auto?
To je stejné, těžko můžu jedno a totéž auto prodat milionu lidí, tak, aby ho měl každý pro sebe.

Tohle u autorského díla neplatí. Ten můžu klidně prodat jednomu nebo milionu lidí a stále z něj budou mít ten samý užitek, nebudou si ho muset pujčovat, atd...
29.4.2010 23:37 Miloslav Ponkrác | blog: miloslavponkrac
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To ovšem platí jen v mikroekonomii.

Taková banka dokáže stejnou tisícovku půjčit třeba deseti lidem najednou a všichni s ní platí, jako kdyby jí měli. :-)

Dalibor Smolík avatar 30.4.2010 00:49 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
:-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
30.4.2010 09:24 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Úplně stejně to platí i pro autorská díla. Zkuste říct majiteli originálu třeba od Picassa, že máte to samé dílo taky – myslím, že ho nepotěšíte, naopak se s vámi bude chtít soudit.
Dalibor Smolík avatar 30.4.2010 09:32 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A pak se ukáže, kdo má originál a kdo falzum. :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
30.4.2010 11:14 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Jak tohle aplikuju například na film nebo hudební CD?
Dalibor Smolík avatar 30.4.2010 11:43 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Tam se to dá aplikovat na vlastníky originálních CD/DVD versus vlastníky těch vypálených doma.
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
30.4.2010 11:47 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
No to teda nevim nevim. Originální CD není imho o nic moc cennější než vypálené. Rozhodně se to absolutně nedá porovnat s originálem od Picasa.
30.4.2010 12:07 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Třeba tak, že hudební CD, které jste za jeden den slyšel už desetkrát, nechcete slyšet po jedenácté. Nebo tak, že CD s dechovkou nechcete slyšet ani jednou. Prostě z něčeho máte různě velký užitek, přičemž onen užitek je funkce mnoha proměnných, u každého trochu jiná. Množství lidí, se kterými se o ten užitek dělíte, může a nemusí být jednou z proměnných té funkce.
30.4.2010 13:40 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Množství lidí, se kterými se o ten užitek dělíte, může a nemusí být jednou z proměnných té funkce.
Ale já se přece o tem užitek vůbec s nikým nedělím - jedna obvyklá licence na jedno autorské dílo, třeba CD/DVD, obykle platí jen pro jednoho člověka, čili mám to pro sebe a s nikým se o to nedělim, ne? Imho právě v těch podmínkách se obvykle stanovuje, že se o to nesmím s nikým dělit.

30.4.2010 17:02 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Užitek máte z užití autorského díla, ne z licence.
27.4.2010 13:18 oryctolagus | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Až dávno neplatí, že moje je to, od čeho dokážu fyzicky klackem odehnat ostatní. Moje je to, k čemu mám vlastnická práva, která mohou být třeba někde zapsána.
Není to tak jednoduché. Právo klacku stále funguje, akorát na trochu jiné úrovni než dířv. To, že mám vlastnická práva k něčemu, je jen jinak vyjádřená forma toho klacku. V podstatě se 2 (nebo búno N) lidí dohodne ve stylu "já nepůjdu s klackem dobývat tvoje auto, a stejně tak ty nepůjdeš dobývat s klackem moje auto, ok?" ... "Ok, tak fajn. Pojďmě to zapsat, ať to je černý na bílým" ... "Ok".

Čiliže ten klacek tu stále je, akorát ho člověk nemusí obvykle brát to ruky, stačí pohrozit možností, že ho vezmu do ruky.
27.4.2010 13:12 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Lze ji vlastnit stejně exkluzivně, jako třeba ochranou známku. Pokud třeba založím společnost KokaKola, mám takové tušení, že se někdo ozve. Stejně tak se může ozvat někdo, kdo se mou myšlenkou inspiroval více než je zdrávo. Vždy musí být rozhodnuto, do jaké míry jde o originální nápad a do jaké o plagiát. Ale jak už bylo řečeno někde výše, ono to není tak jednoduché. Ve chvíli, kdy si budu syslit své nápady příliš dlouho, může se stát, že mě někdo předběhne. Někdo s lepším marketingem, lepší nabídkou. V tom případě už mi je moje intelektuální prvenství k ničemu. Ale to je v pořádku, toto je riziko, s kterým je nutné, jako při jakémkoliv obchodování, počítat.
Bluebear avatar 28.4.2010 00:20 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
A ono není možné myšlenku vlastnit?

Z hlediska fyziky je koncept vlastnictví, ať fyzického nebo duševního, zcela fiktivní a nedává žádný smysl.

U duševního vlastnictví je, řekl bych, nesmyslnost toho konceptu obzvlášť dobře viditelná, ale to je věc názoru.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
28.4.2010 07:29 pasmen | skóre: 45 | blog: glob | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Jakákoliv makroskopická věc je z hlediska fyziky naprosto fiktivní.
27.4.2010 09:32 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
To já jsem včera na Dancerádiu slišel nejenom tohle, ale o pár hodin pozdějc taky to, že "dneska je den kozotřesení", tak holky, třeste kozama...

Myslím že to spraví náladu :-)

Zdeněk
www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
kotyz avatar 27.4.2010 10:38 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
den kozotreseni se mi teda libi mnohem vic :-D
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
27.4.2010 21:38 merlyn
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Hlavne to holky brutalne nevychytaly, a ten papez co to rikal mel pravdu :-)
Bluebear avatar 28.4.2010 00:15 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ony existují světové dny, týdny, měsíce, ba i celé roky všeho možného. Nevím, jestli existuje kalendář, který by zachycoval všechny, které byly vyhlášeny, ale u každého týdne by tam byl celkem slušný seznam. Zrovna tohle bych neřešil.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
28.4.2010 20:47 Zdeněk Štěpánek | skóre: 57 | blog: uz_mam_taky_blog | varnsdorf
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Staci jen trochu googlit, kazdej den je den neceho...
www.pirati.cz - s piráty do parlamentu i jinam www.gavanet.org - czfree varnsdorf
default avatar 28.4.2010 20:56 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Zrovna tohle bych neřešil.
Zrovna tohle se hodí do krámu Tvůrčím monopolům a Autorským supermarketům. :-D
default avatar 28.4.2010 20:58 default | skóre: 22 | Madrid
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Kdyby v tom zápisku ještě sepsul Windows a komerční software a zahajloval, jak je Linux súpa dúpa gangsta geeky kúl, dostal by Tučňáčka. Leč tak neudělal… :-D
29.4.2010 11:48 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
Rozbalit Rozbalit vše O.T. ?
Jedna věc mě zaujala: jeden z mála blogpostů týkající se zaměření serveru je označen jako offtopic
Zaměření serveru už se změnilo. Možná jste si toho nevšiml, ale abclinuxu.cz bylo prodáno panu Jílkovi. Od této doby jsou zde tvrdě zakázány články o Linuxu, ostatní témata se zatím tolerují, ale pan Jílek upozorňuje, že tak nemusí být navždy.

Jen díky nepozornosti pana Jílka zatím unikají některé zprávičky, které píší o zakázaných tématech. Ale jedno je jisté, poradna půjde pryč.

29.4.2010 18:45 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T. ?
označen jako offtopic
Označil ho tak ovšem sám autor.
6.6.2010 21:07 k0k0tE
Rozbalit Rozbalit vše Re: O.T.: Nemám slov ...
Ano, použij google co tím vlastně je myšlenonebo stránky upv.cz , nebudu se tady o tom rozepisovat a pak si klidně k tomu psychoušovi zajdi, jestli ti to udělá radost

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.