abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 00:11 | Bezpečnostní upozornění

Vývojáři linuxové distribuce Mageia na svém blogu upozorňují na narušení bezpečnosti Mageia Identity. Narušitel získal přístup k LDAP databázi a zveřejnil jména uživatelů, jejich emailové adresy a haše hesel. Hesla uživatelů byla resetována.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 21:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0.0 nástroje pro záznam a sdílení terminálových sezení asciinema (GitHub). Z novinek je nutno upozornit na nový zpětně nekompatibilní formát záznamu asciicast v2. S novým formátem si poradí nové verze asciinema-playeru a asciinema-serveru [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 05:55 | Zajímavý projekt

Dle příspěvku na blogu zaměstnanců CZ.NIC byl spuštěn ostrý provoz služby Honeypot as a Service (HaaS). Zapojit se může kdokoli. Stačí se zaregistrovat a nainstalovat HaaS proxy, která začne příchozí komunikaci z portu 22 (běžně používaného pro SSH) přeposílat na server HaaS, kde honeypot Cowrie (GitHub) simuluje zařízení a zaznamenává provedené příkazy. Získat lze tak zajímavé informace o provedených útocích. K dispozici jsou globální statistiky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 04:44 | Komunita

Před týdnem společnost Feral Interactive zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux oznámila, že pro macOS a Linux vydají hru Rise of the Tomb Raider. Včera společnost oznámila (YouTube), že pro macOS a Linux vydají také hru Total War Saga: Thrones of Britannia. Verze pro Windows by měla vyjít 19. dubna. Verze pro macOS a Linux krátce na to.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 21:33 | Nová verze

Byla vydána nová major verze 7.10 svobodného systému pro řízení vztahů se zákazníky (CRM) s názvem SuiteCRM (Wikipedie). Jedná se o fork systému SugarCRM (Wikipedie). Zdrojové kódy SuiteCRM jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 16:44 | Nová verze

Byla vydána nová verze 0.30 display serveru Mir (Wikipedie) a nová verze 2.31 nástrojů snapd pro práci s balíčky ve formátu snap (Wikipedie). Z novinek Miru vývojáři zdůrazňují vylepšenou podporu Waylandu nebo možnost sestavení a spouštění Miru ve Fedoře. Nová verze snapd umí Mir spouštět jako snap.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.2. 14:00 | Komunita

Na Indiegogo běží kampaň na podporu Sway Hackathonu, tj. pracovního setkání klíčových vývojářů s i3 kompatibilního dlaždicového (tiling) správce oken pro Wayland Sway. Cílová částka 1 500 dolarů byla vybrána již za 9 hodin. Nový cíl 2 000 dolarů byl dosažen záhy. Vývojáři přemýšlejí nad dalšími cíli.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
19.2. 11:11 | Nasazení Linuxu

Před dvěma týdny se skupina fail0verflow (Blog, Twitter, GitHub) pochlubila, že se jim podařilo dostat Linux na herní konzoli Nintendo Switch. O víkendu bylo Twitteru zveřejněno další video. Povedlo se jim na Nintendo Switch rozchodit KDE Plasmu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
19.2. 05:55 | Komunita

Byla vydána vývojová verze 3.2 softwaru Wine (Wikipedie), tj. softwaru, který vytváří aplikační rozhraní umožňující chod aplikací pro Microsoft Windows také pod GNU/Linuxem. Z novinek lze zdůraznit například podporu HID gamepadů. Aktuální stabilní verze Wine je 3.0, viz verzování. Nejistá je budoucnost testovací větve Wine Staging s řadou experimentálních vlastností. Současní vývojáři na ni již nemají čas. Alexandre Julliard, vedoucí projektu Wine, otevřel v diskusním listu wine-devel diskusi o její budoucnosti.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
18.2. 16:55 | Komunita

Do 22. března se lze přihlásit do dalšího kola programu Outreachy (Wikipedie), jehož cílem je přitáhnout do světa svobodného a otevřeného softwaru lidi ze skupin, jež jsou ve světě svobodného a otevřeného softwaru málo zastoupeny. Za 3 měsíce práce, od 14. května do 14. srpna 2018, v participujících organizacích lze vydělat 5 500 USD.

Ladislav Hagara | Komentářů: 62
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (2%)
 (28%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 394 hlasů
 Komentářů: 34, poslední 14.2. 18:44
    Rozcestník

    SunSpider napříč prohlížeči

    11.5.2010 12:00 | Přečteno: 1297× | Linuxení aneb hrátky se šrotem | Výběrový blog | poslední úprava: 13.5.2010 09:43

    Nedávný článek o Chrome 5 zde na ABClinuxu mě přivedl k nápadu zkusit potýrat pár prohlížečů testem SunSpider. Vzal jsem tedy Yast a nainstaloval oktet poměrně běžných prohlížečů na GNU/Linuxu: Aroru, Chromium (ve dvou verzích), Konqueror, folklórní Mozilla Firefox, Midori, Operu a ReKonq.

    Testovacím systémem se stal můj "pracovní" počítač osazený následujícím železem:

    které osedlal následující software: V době testování byl počítač pod minimální zátěží - na pozadí se své počítala rosetta@home a běželo několik téměř nepodstatných aplikací typu licq či krusader - takže výsledky by měly být dostatečně transparentní.

    Testy jsem prováděl na nejnovějších verzích prohlížečů, které byly dostupné v repozitářích openSUSE BuildService, respektive ze zdrojů výrobce (Opera). Do testu se tedy dostaly následující prohlížeče:

    Během testu vždy běžel pouze jediný (testovaný) prohlížeč, tudíž necdocházelo ani k paralelnímu testování dvou prhlížečů. U prohlížečů je vždy uveden framework (GTK/Qt/jiný), engine prohlížeče (Gecko/KHTML/WebKit/jiný) a JavaScriptový engine, pokud se liší.

    Arora 0.10.2

    framework: Qt4
    engine: WebKit
    výsledky testu

    Arora je lehký webový prohlížeč, který bude řada uživatelů Qt znát jako QtDemoBrowser, který byl jeho původním předkem. Od verze 0.10 jde o samostatný projekt v rámci Google Code a tedy i samostatný webový prohlížeč.

    Arora

    Chromium 5.0.396 a 6.0.397

    framework: GTK
    engine: WebKit
    JavaScript engine: V8
    výsledky testu 5.0.396, výsledky testu 6.0.397

    Chromium je nejmladším mezi testovanými prohlížeči a jeho vývoj byl započat teprve nedávno díky Googlu. Díky svému velmi jednoduchému grafickému rozhraní a rychlosti si rychle získal řadu uživatelů. Zdrojové kódy Chromia pak tvoří základ prohlížeče Google Chrome. Zajímavostí tohoto prohlížeče je vlastní javascriptový engine V8.

    Chromium 5.0.396.0 Chromium 6.0.397.0

    Konqueror 4.4.3

    framework: Qt4
    engine: KHTML
    výsledky testu

    Konqueror je webový prohlížeč dodávaný jako součást prostředí KDE. I když se v KDE 3 používal i jako správce souborů, v tomto směru byl nahrazen projektem Dolphin a v současné době tak jde opravdu spíše o webový prohlížeč.

    Konqueror 4.4.3

    Midori 0.2.0

    framework: GTK
    engine: GTKWebKit
    výsledky testu

    Midori je další z řady extra lehkých webových prohlížečů, tentokráte napsaný v GTK, čímž bude sympatický zejména uživatelům GNOME.

    Midori 0.2.0

    Mozilla Firefox 3.6.3

    framework: XUL/GTK
    engine: Gecko
    výsledky testu

    Mozilla Firefox je folklórem mezi OSS webovými prohlížeči. Jedná se o první opensource prohlížeč, kterému se podařilo skutečně se mezi uživateli uchytit, zejména díky jednoduchosti svého ovládání a dobré přizpůsobitelnosti řadou rozšíření.

    Mozilla Firefox 3.6.3

    Opera 10.54

    framework: vlastní
    engine: Presto 2.5.24
    JavaScript engine: Caracan
    výsledky testu

    Opera spíše než internetový prohlížeč tvoří kompletní soupravu pro práci s internetem - v jediné aplikaci naleznete webový prohlížeč, e-mailový klient, chatový klient, RSS čtečku a jednoduchý webový server Opera Unite. Možná právě to je překážkou jejímu většímu rozšíření i přes to, že jde o již poměrně značně letitý projekt. Jako jediný z testovaných prohlížečů je vyvíjen a dodáván jako closed-source freeware.

    Opera 10.54

    ReKonq 0.4.0

    framework: Qt
    engine: WebKit
    výsledky testu

    ReKonq je lehký webový prohlížeč pro KDE, který si klade za úkol nahradit poněkud přeplácaný Konqueror. Na rozdíl od Konqueroru je postaven na WebKitu.

    ReKonq 0.4.0

    Závěr

    Určit vítěze není vzhledem ke statistické odchylce ve výsledcích prakticky možné. Na hranici rozpoznávacích možností testu skončily velmi vyrovnaně obě testované verze Chromia spolu s Operou 10.54. V těsném závěsu za nimi se nachází prohlížeč Midori, který ve srovnání s obdobnými lehkými projekty typu Arora či ReKonq dosálh téměř neuvěřitelného náskoku a prokázal téměř trojnásobný výkon ve zpracování JavaScriptu.

    Při pohledu z druhé strany je jasný nejslabší prohlížeč testu - Konqueror 4.4.3. Vzhledem k tomu, že jde o jediný testovaný prohlížeč založený na KHTML je téměř jisté, že jde o problém samotného jádra prohlížeče. Zhruba o čtvrtinu vyšší výkon vykázal druhý nejpomalejší testovaný prohlížeč, Mozilla Firefox 3.6.3. Zde došlo jen k potvrzení faktu, který konstatuje řada uživatelů, která s ním přijde do styku - a to faktu, že jde sice o prohlížeč dobrý a bezpečný, ale velmi pomalý. Jen pro srovnání - vítězové testu měli více než šestinásobný výkon.

    Výsledky testu shrnuje následující tabulka a graf - uvádí celkovou dobu testu, směrodatnou odchylku testu v procentech a odchylku přepočítanou na čas. Samozřejmě čím kratšího času v testu prohlížeč dosáhl, tím byl lepší. Výkon prohlížeče je pak určen jako poměr času nejrychlejšího prohlížeče ku času daného prohlížeče násobený stem - výsledkem je tedy výkon oproti Opeře 10.54 v procentech. Graf pak udává dobu trvání testu (modře) spolu s připočtenou směrodatnou odchylkou (červeně).

    prohlížeč SunSpider [ms] odchylka [%] odchylka [ms] výkon [%]
    Arora 0.10.2 1305,8 2,8 36,56 24,71
    Chromium 5.0.396.0 364,0 7,6 27,66 88,63
    Chromium 6.0.397.0 334,2 6,6 22,06 96,53
    Konqueror 4.4.3 2886,6 2,7 77,94 11,18
    Midori 0.2.0 458,6 7,2 33,02 70,34
    Mozilla Firefox 3.6.3 2066,6 3,5 72,33 15,61
    Opera 10.54 build 6333 322,6 2,0 6,45 100,00
    ReKonq 0.4.0 1287,2 2,6 33,47 25,06

    Výsledky        

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Obrázky

    SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 1 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 2 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 3 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 4 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 5 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 6 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 7 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 8 SunSpider napříč prohlížeči, obrázek 9

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    Marek Bernát avatar 11.5.2010 12:41 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči

    Veľmi pekný článok! Výsledky sú ale trochu divné. Že V8, webkit a opera sú najrýchlejšie neprekvapuje. Čo prekvapuje je, že arora a rekonq, ktoré používajú tiež webkit, skončili oveľa horšie. Používajú snáď iný JS engine než midori? Ďalšia divná vec je, že konqueror je pomalší ako firefox. Z tohoto vidieť, že rýchlosť JS nehrá až tak veľkú roľu, lebo pri bežnom browsovaní mi konqueror pripadal o dosť rýchlejší.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    pushkin avatar 11.5.2010 13:40 pushkin | skóre: 42 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči
    Díky za pochvalu! Abych řekl pravdu, ani mě to příliš nepřekvapilo - V8 je vyvíjen hlavně s ohledem na rychlost a to, že Opera se snaží být nejrychlejším prohlížečem je známá věc, jinak tedy ani dopadnout nemohly. Zajímavý je paradox Arora vs. Midori vs. ReKonq. Zde bude asi rozdíl způsoben používanou verzí WebKitu - Arora a ReKonq používají knihovnu libQtWebKit.so.4()(64bit), kterou mám v systému přítomnou v balíčku libQtWebKit4-4.6.2-114.2. Midori naproti tomu používá libwebkit-1.0.so.2()(64bit), tedy součást balíčku libwebkit-1.1.15.1-2.5. To by mohlo vysvětlovat propad Arory a Rekonqu.

    Jinak je pravda, že rychlost JavaScriptu na celkový dojem z prohlížeče asi až takový dopad nemá, protože i když Konqueror prohrál, tak i mě připadá příjemně rychlý. nicméně je to veličina, která se dobře měří ;-)
    "...viděl jsem Vás žíznit a tak jsem se vrátil." | Díky, Kájo!
    Marek Bernát avatar 11.5.2010 14:02 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči

    Dík za upresnenie.

    Tak jasné. Všetky objektívne benchmarky sú len syntetické. Tie reálne sú totiž zaťažené toľkými faktormi, že nevypovedajú skoro nič. Možno štatistika cez 100 000 používateľov by už niečo povedala :-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    11.5.2010 13:49 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči
    byl počítač pod minimální zátěží - na pozadí se své počítala rosetta@home
    ROFL :-D
    pushkin avatar 11.5.2010 13:50 pushkin | skóre: 42 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči
    ta má nice 19, to se nepočítá ;-)
    "...viděl jsem Vás žíznit a tak jsem se vrátil." | Díky, Kájo!
    13.5.2010 21:30 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči

    Vzdycky jsem si tak povzdechl kdyz me s tim ve skole nejaky cvicici prudil, ale ten graf nema popsanou jednu osu, a neni na prvni pohled videt jestli jsou to sekundy nebo body, a jestli je lepsi vic nebo min. Hrozny, kdyz po letech clovek zjisti, ze ti chlapci meli pravdu.

    Jasne, jde to odvodit z toho, ze firefox a konqueror maji hodne, takze min je asi lepsi, ale stejne :)

    otula avatar 14.5.2010 17:07 otula | skóre: 44 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči
    Jen tak pro zajímavost (hlavně číselné porovnání Arory a Midori) jsem zkusil 3 prohlížeče, z nichž Aroru nepoužívám kvůli její děsné pomalosti a Firefox ze zvyku, protože býval nechutně líný svým prostředím:
    Midori 0.2.4-34ca293, GTK+ 2.20.0, WebKitGTK+ 1.1.16
    Total:                  624.0ms +/- 1.3%
    
    Arora 0.10.2 (Git: 1386 82de949), WebKit: 532.4
    Total:                 2027.2ms +/- 0.5%
    
    Firefox 3.6.2, rv: 1.9.2.2, Gecko/20100323
    Total:                 1318.0ms +/- 6.3%
    
    Velmi podobně jak Midori vychází i
    Chromium 5.0.307.11 (39572)
    Total:                  567.4ms +/- 3.5%
    
    které je ovšem prakticky nepoužitelné, jelikož v reálu je stránka nepřístupná, dokud se úplně celá nevykreslí. Obzvláště procházet dlouhé diskuze zde na ábíčku je v Chromiu utrpení, takže pokud ho spustím, je to spíš omylem.

    Operu mám momentálně 10.54, ale začínám jí mít plné zuby a možná se vrátím k devítkové řadě, která fungovala a byla stabilní. Opera 10.10 se celkem dala používat, ale skoro při každém zavření spadla a musel jsem odškrtnout její restart a opětovně zavřít. Současná verze sice nepadá, ale spousta javascriptových věcí v ní nefunguje, nefunguje procházení PDF, a pokud je na stránce flash, tak většinou vytuhne úplně (přitom starší verze fungovaly perfektně).
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    pushkin avatar 17.5.2010 10:51 pushkin | skóre: 42 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SunSpider napříč prohlížeči
    Zajímavé výsledky - hlavně ten propad Arory je zvláštní, když si vezmeme, že používá stejný engine jako Chromium (v mém případě používala QtWebKit).

    Jinak s Operou 10.54 je třeba zatím mít strpení - přeci jen jde o o velmi ranou beta verzi, na které je ještě dost práce. Musíme jim držet palce :-)
    "...viděl jsem Vás žíznit a tak jsem se vrátil." | Díky, Kájo!

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.