abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 13:22 | IT novinky

Samsung oznámil, že program Linux on DeX končí. Android 10 už nebude podporován. Linux on DeX umožňuje spouštět linuxový desktop a aplikace z vybraných telefonů od Samsungu připojených pomocí Samsung DeX.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
dnes 12:00 | Komunita

Ubuntu slaví 15 let od vydání první verze. Přesně před patnácti lety, 20. října 2004, byla vydána první verze 4.10 s kódovým názvem Warty Warthog.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:20 | Pozvánky

Ve středu 23. října 2019 se od 16.00 koná akce na téma Oracle Labs - Live for the Code. Představí projekty Oracle Labs, na kterých se pracuje i v České republice: Oracle Labs Data Studio a GraalVM. Místo konání: budova Oracle v Praze–Jinonicích. Vstup po registraci zdarma. Občerstvení zajištěno.

Ladislav Dobiáš | Komentářů: 0
18.10. 09:44 | Upozornění

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z konference LinuxDays 2019, která proběhla 5. a 6. října v Praze. Odkazy na videa společně s prezentacemi naleznete v programu, případně můžete jít rovnou na stránku video. Záznamy pořizovalo Audiovizuální centrum SiliconHill.

Petr Krčmář | Komentářů: 18
17.10. 18:55 | Nová verze

Bylo vydáno OpenBSD 6.6. Opět bez oficiální písně. Z novinek lze zmínit například sysupgrade(8).

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
17.10. 08:36 | Nová verze

Vyšla nová verze monitorovacího řešení Centreon 19.10.0. Novinek je spousta (realtime API, podpora JIRA, vylepšený systém notifikací...), ale těmi nejdůležitějšími je pro mnohé uživatele podpora nové verze rrdtool 1.7.x a php 7.2. Systém tak půjde bez problémů provozovat na jiných distribucích než CentOS 7. Kompletní přehled novinek v seznamu změn. Předpřipravená appliance i samotné části jsou k dispozici na oficiálních stránkách.

Max | Komentářů: 0
17.10. 01:00 | Komunita

Dnes vyjde Ubuntu 19.10 s kódovým názvem Eoan Ermine. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Ubuntu 20.04 LTS bude Focal Fossa.

Ladislav Hagara | Komentářů: 14
16.10. 22:11 | Zajímavý projekt

Padesátiny Unixu lze oslavit také hrou The Unix Game aneb na unixové roury pomocí Scratche.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
16.10. 21:44 | Komunita

Vývojáři svobodného 3D softwaru Blender oznámili, že nejnovějším firemním sponzorem Blenderu je společnost Adidas. Jedná se o úroveň Corporate Silver, tj. 12 tisíc eur ročně.

Ladislav Hagara | Komentářů: 36
16.10. 18:22 | Komunita

V září proběhla každoroční konference Akademy komunity KDE. Nyní jsou záznamy přednášek dostupné online. Témata se dotýkají aplikací a knihoven KDE, jejich adaptaci pro různá speciální použití (vestavěná zařízení či rozšířená realita) i obecně vývoje a distribuce softwaru.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
Kdy jste naposledy viděli počítač s připojeným běžícím CRT monitorem?
 (20%)
 (4%)
 (11%)
 (39%)
 (24%)
 (2%)
Celkem 433 hlasů
 Komentářů: 22, poslední 23.9. 08:36
Rozcestník

Máme, co si zasloužíme (?)

26.3.2011 17:10 | Přečteno: 1523× | pelmel | poslední úprava: 26.3.2011 22:15

Tak nějak se u nás stále nadává na poměry. Nejvíc asi slíznou politici, ti můžou skoro za všechno. Samozřejmě se zanadává na rostoucí ceny, neschopnost policie, korupci atd. Kde je zakopaný pes českého bordelu?
Ve všech službách poskytovaných obyvatelstvu pracují lidé. V obchodech, na úřadech, u policie, ve zdravotnictví, konec konců i práci politiků můžeme zařadit mezi služby. Dělají tam lidé jako já, ty, on, ona... Jací jsme? Co se dá od nás očekávat?

Česko - společnost zlodějů?

V Česku za rok v obchodech rozkrademe zboží za cirka 10 miliard korun českých. To je nějakých tisíc korun na obyvatele, včetně kojenců. Kupodivu cirka třetinu z toho počtu mají prý na svědomí zaměstnanci. Vykrádají se byty, auta, chaty, účty, kradou se kreditní karty nebo identifikační údaje. Přilepšit si lze krádeží a dopravou kovů do sběren. Škody se blíží dalším deseti miliardám korun. Docela slušný výkon. Tohle asi nebude problém několika málo kriminálníků, dokonce ani nějakých národnostních menšin (pravda, některé kradou víc, než je běžný průměr, ale prodavače obvykle nedělají). Tohle je IMHO projev postojů a stavu naší společnosti jako celku. Pokud budu z této společnosti vybírat jedince pro jakoukoli práci či funkci, měl bych s velkou pravděpodobností očekávat, že to bude zloděj.

Korupce

Od určité míry korupce ve společnosti začíná mít vliv na růst státního dluhu i na výkonnost ekonomiky (příkladem může být třebas řecká krize (jistě, důvodů je víc).

Podle článku Bariéry konkurenceschopnosti lze korupci definovat jako zneužití veřejné moci pro soukromý prospěch a je v současnosti ostře sledována pro své negativní dopady. Korupce prohlubuje morální úpadek společnosti, ale též omezuje schopnost vlády vykonávat své funkce. Důsledkem je snížení efektivity využití zdrojů, a tedy i ekonomické výkonnosti. Korupční prostředí, které kvete v regulované ekonomice, navíc odrazuje zahraniční investory. Jak jsme na tom?

Přehled nejznámějších a zřejmě i největších korupčních afér lze najít na vymentepolitiky.cz . To jsou "velké věci", na které běžný smrtelník nedosáhne. Jak to vypadá v běžném životě? Například u lékaře, na úřadech, pro podnikatele při zadávání obecních/veřejných zakázek ap?

V článku Korupce v ČR: Už nejde o miliony, ale o miliardy (rozhovor se zástupcem Transparency International) se uvádí: "Když se podíváme na konkrétní data, tak za ČR jsou z nových členských zemí EU jen Lotyšsko, Slovensko, Rumunsko a Bulharsko. Ze západní Evropy Řecko a Itálie, kde je korupce tradičně vnímána jako velký problém". Vlastní data jsou zde (pdf).

Další odkazy:
Oficiální ceník korupce v ČR zveřejněn, 2010-02,
Tabulka korupce v různých zemích za rok 2009,
výsledky jednoho malého dotazování 2009-01
Průzkum: Největším problémem Česka je korupce a zdravotnictví
O (ne)kvalitě zpráv vydávaných AI je něco málo tady, hledejte asi uprostřed článku.

Ano, statistiky jsou nepřesné. Několik procent nahoru či dolu nic nemění na faktu, že korupce je všeobecně rozšířený nešvar. V českém politickém systému se dokonce stává nezbytným nástrojem pro financování partají. Uzavřít lze tuhle kapitolu podobně, jako předešlou: pokud budu z naší společnosti vybírat jedince pro jakoukoli práci či funkci, měl bych s velkou pravděpodobností očekávat, že si s korupcí bude tykat.

Rodina, manželství, výchova dětí

je další oblast, kde dochází ke všeobecnému selhávání. Podle ČSÚ (data za rok 2008) dosáhla rozvodovost 49.6%. Manželský svazek, vzájemné sliby i důvěra selhávají v polovině případů. S ohledem na proklamované příčiny rozchodu manželů (kategorie "rozdílnost povah, zájmů" a "ostatní"... Uvedené dvě kategorie zahrnovaly v roce 2008 již téměř 87 % případů u mužů i u žen, z toho tři čtvrtiny připadly na prvně jmenovanou.) vyplývá, že se snížila schopnost přizpůsobivosti a tolerance, dochází k růstu sobectví. Odlišnosti se nejsou zdrojem obohacení, ale zdrojem konfliktů. O následcích rozvodu pro děti se zmiňují třebas iustin.cz, vcelku zajímavý rozbor mýtů ohledně rozvodu je popsán ve této studii (pdf).

Budu-li z naší společnosti vybírat jedince pro jakoukoli práci či funkci, měl bych s velkou pravděpodobností očekávat, že to bude neloajální egoista, nedržící se nevýhodných závazků.

Na silnicích

je také dusno. Na stránce doc. PhDr.Kamil Pavlíček, CSc. píše dělí chybující řidiče do několika kategorií:
Je to vcelku přesný obrázek poměrů a lze ho použít obecně. V každém povolání se najdou tyhle tři skupiny lidí - lajdáci, neználci i bezohlední zmrdi. Mezi doktory. Mezi politiky. Mezi policisty. Mezi podnikateli. Mezi námi všemi.
Máme morální právo stěžovat si na poměry? Statisticky vzato jsme stejní jako lidé, kteří mají možnost výrazněji ovlivňovat dění ve společnosti. Nelíbí se nám, co dělají? Nejspíš bychom v jejich pozici jednali podobně (čest vyjímkám). Máme, co si zasloužíme. Nebo ne?        

Hodnocení: 94 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

pavlix avatar 26.3.2011 17:32 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V Česku v obchodech rozkrademe zboží za cirka 10 miliard korun českých.
Kdy, zítra?
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
26.3.2011 18:08 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
že by každoročně?
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
pavlix avatar 4.4.2011 18:01 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ze by to byl... tygl? :)
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
pavlix avatar 4.4.2011 18:07 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
A... teď jsem si všiml, že jsi autorem blogpostu, tedy...

Nebylo by oproti „že by každoročně?“ výstěžnější „jsem pako, který plká o ničem a neumí ani napsat jednotku“? :D
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
4.4.2011 20:58 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Skoro si myslim, ze to je i bez jednotky jasne. Pro lidi jako ty, co to nepochopi a hned prudi jsem to tam dodatecne dopsal. Aby jste meli vic klidu.

Nemas nejaky psychicky problem, ze hned tak utocne? Zkus vic spat, zdrave jist a trochu se hybat, uvidis ze te priste takovehle voloviny nerozhodi ;-)

Jo a pro priste - porad pisu o nicem, tak abys to snad radeji ani necetl.
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
pavlix avatar 5.4.2011 11:42 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Skoro si myslim, ze to je i bez jednotky jasne.
Já ti tvůj názor neberu.
Nemas nejaky psychicky problem, ze hned tak utocne?
Ale copák, pán nesnese ždibíček kritiky a hned to obrací na psychický problém? Znáš rčení „podle sebe soudím tebe“?
Jo a pro priste - porad pisu o nicem, tak abys to snad radeji ani necetl.
Všiml jsem si.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
5.4.2011 14:36 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ale copák, pán nesnese ždibíček kritiky a hned to obrací na psychický problém? Znáš rčení „podle sebe soudím tebe“?
Zdibicek kritiky?
...pako, který plká o ničem a neumí ani napsat jednotku...
prijde mi to spis jako nadavka s osobnim utokem. Docela by me zajimalo, jak vypada v tvem podani kritika naostro?

Vsimni si, ze ti neoplacim ;-)
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
pavlix avatar 6.4.2011 15:24 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Docela by me zajimalo, jak vypada v tvem podani kritika naostro?
To nechtěj vědět :D.
Vsimni si, ze ti neoplacim ;-)
Přestal jsi oplácet, takže možná přecejenom máš tochu smyslu pro legraci. Tomeš by mě odpálil znovu a ještě víc :D. Ale jenom abych tě nepřecenil.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
kotyz avatar 26.3.2011 17:32 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nemyslim že by se u nás kradlo nějak výrazně víc než kdekoliv jinde ve světě.
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
kotyz avatar 26.3.2011 17:37 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Myslim, že problém bude v něčem jinym :-D
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
26.3.2011 17:43 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Myslíš, že když si vyhulíš palici, že budeš lepší? :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
kotyz avatar 26.3.2011 17:49 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To ani ne, šlo mi spíš o tu větu na konci - že je tahle země pěkně zkurvená, ostatně jako jakákoliv jiná. Jinak je to muj oblíbenej film. Fakt to neni primárně o tom hulení, spíš o těch lidech a tom jak se k sobě chovaj. Amigapower by na to moh mít zas jinej názor ...
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
26.3.2011 17:33 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Změn sámn sebe a nemusíš už nic měnit. Ano je mnoho lidí, kteří ukazují na druhé, leč u sebe sami mají slepá místa, na která si nevidí. Jinak pěkný článek. Díky
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
kotyz avatar 26.3.2011 17:38 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Je snazší změnit/obviňovat někoho jinýho než sám sebe ...
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
26.3.2011 18:30 jilek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Čtu co píšeš a s tvým názorem souhlasím. Začni u sebe a neukazuj na druhé. Pěkná poznámka!
26.3.2011 18:34 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
ale Ládíku, vidí,m že ti jde o flame i pod jiným kvalitním příspěvkem, takže ty jako samec teoretik a slinta žebronící o pozornost, tedy mou pozornost, by skutečně měli začít u sebe. Přestat krást, lhát, podvádět. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
26.3.2011 19:10 w4rr10r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Má naprostou pravdu. Začni u sebe. Nadávky na všechny strany jsou vskutku skvělá vizitka. A k tématu: zamysli se, koho jsi volil (pokud vůbec)?
26.3.2011 19:29 jilek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Čtu, co píšeš Jeníku a s tvým vulgárním chováním na tomto webu nesouhlasím :-(
26.3.2011 19:58 r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Začni u sebe, Jílku, a omez se na své blogy. Nevnucuj se pořád a nekaž ostatním diskuze pod kvalitním příspěvkem.
Jan Šimek avatar 26.3.2011 20:55 Jan Šimek | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Reakcí na příspěvek někoho jiného se vnucuje a kazí diskusi? :-)
26.3.2011 21:40 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ale Ládíku, tohle je kvalitní příspěvek na rozdíl od tvých příspěvků a autor to rozhodně nemá v hlavě vymrdaný jako ty a nebo slinta, co to má vypitý. :-) Musím říci, že takhle slušnou analyzu jsem už dlouho nečetl. Mám na mysli ten příspěvek, nikliv tvé komentáře. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
26.3.2011 21:44 jilek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Čtu, co píšeš Jeníku a s tvým vulgárním chováním na tomto webu nesouhlasím :-(
Jaromír Svoboda avatar 26.3.2011 22:29 Jaromír Svoboda | skóre: 9 | blog: netblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Hele nekočkujte se tady, kdo to tu má kurňa číst mezi těmito urážkami, je to jak v obecné škole.

A ty anonymní provokatére nepopichuj pořád toho Jílka, vykašli se na něj a neser se do něj. Jestli ti vadí, nevšímej si ho.

Čtu co píšeš a s tvým názorem souhlasím. Začni u sebe a neukazuj na druhé. Pěkná poznámka!
Že zrovna ty ukazuješ na druhé.
Tom & Jerry: # cat /dev/input/mouse0
poky74 avatar 26.3.2011 18:24 poky74 | skóre: 36 | blog: Zápisník | Vrchlabí
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)

Slušelo by se zmínit naprosto katastrofální školství, které je pro člověka v drtivé většině případů naprosto k ničemu.

Chcete Linuxové samolepky nebo Tuxe na klíče? ->
26.3.2011 19:28 Eso Rimmer
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
+2
26.3.2011 19:42 w4rr10r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ve školství je chyba minimální, byť vyhazuje málo lemplů, chyba je v těch lemplech.
27.3.2011 12:37 MMN
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nikoliv, školství je naopak místo, kde se pochybná morálka, flákačství aj. vtiská dalším generacím. Pokud není s to ochránit ostatní od vlivu lemplů, je to jednoznačně chyba školského systému.
kotyz avatar 27.3.2011 13:24 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Pod to bych se podepsal. Mě školství utvrdilo v názoru, že s poctivostí moc daleko nedojdeš.
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
okbob avatar 27.3.2011 13:40 okbob | skóre: 30 | blog: systemakuv_blog | Benešov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To, co člověka doma nenaučí už ve škole nedoženou.
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 13:45 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Co se týče těch negativních vlivů, nebyl bych si tím tak jistý (dokonce jsem si jistý tím, že těch negativních vlivů, které děti doma nemají, je ve škole opravdu hodně).
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 14:27 whistleblower
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
pravda je jedno aj druhé, ani škola ani rodina nie je samostatná bunka, oddelená od spoločenských pomerov

ale vzťah k vzdelaniu, hodnoty získa človek doma, buď chcem papier, že mám ,,vzdelanie", alebo chcem niečo naozaj vedieť
Luk avatar 26.3.2011 18:27 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
S tím dělením řidičů souhlasím (i když samozřejmě není ostré - každý řidič patří do určité míry do každé z uvedených skupin), nesouhlasím však s výrokem „Na silnicích je také dusno“. Na drtivé části silniční sítě je pohoda, dusno je jen někde (centrum Prahy, začátek D1 apod.).
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
26.3.2011 18:49 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
No kdyz si napriklad prectu tohle, tak mi to prijde jako slusne dusno, nebo ne?
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 19:14 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To mi ukazuje spíš na demenci značné části chodců, kterou nakonec pozoruji i jako řidič. Smrt chodce je podle mě v naprosté většině případů jeho blbost. Samozřejmě nejde-li o případ, kdy auto vyletí z neviditelného místa tak rychle, že chodec neměl možnost reagovat, nebo auto vjede z ničeho nic na chodník apod. - takových případů je ale podle mě minimum.
26.3.2011 19:16 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
zrejme jsou chodci v jinych castech Evropy mene dementni...

Nedaval jsem to sem proto, abych obvinoval ridice ci chodce, ale jako doklad toho, co bylo zpochybneno drive - zda je ci neni na silnicich dusno.
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 19:28 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
No nemusí být méně dementní, ale jsou tam lepší opatření, která tu demenci kompenzují - osvětlené přechody, obecně lepší značení, asi i ukázněnější řidiči. Ale máme-li zde tohle horší, pak v 90% případů to chodec má možnost řešit vlastní opatrností.

Nenazýval bych to dusno. Za rok odřídím nějakých 20k km. Na dálnicích tedy minimum, ale dusno mi nepřijde. Občas se objeví jednotlivý příklad že se někdo chová jako debil, nebezpečně. Málo kdy se dostanu do míst s nadkritickou hustotou dopravy, kde je dalo by se říct dusno, ale jinde bych stav označil jako bezproblémový. Obvykle pak největší dusno způsobí kamion (případně nějaký exot), co jede 70-80 v místech, kde ostatní jezdí 100-120, jsou tam 2 pruhy a ne moc míst k předjíždění. To je pak nervozita a nemožnost se slabým motorem předjet hodně znát, a vznikají nebezpečné situace. Je to blbé, holt by se mohlo jet 80 a nic by se nestalo, ale naprostá většina lidí to neustojí.
26.3.2011 23:33 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Za rok odřídím nějakých 20k km. Na dálnicích tedy minimum, ale dusno mi nepřijde. Občas se objeví jednotlivý příklad že se někdo chová jako debil, nebezpečně. ...
občas?

já za rok najedu o něco míň, cirka 15 k, a potkávám furt něco

dneska, po Praze celkem klid, nasral mě akorát jeden kokot, co se neobtěžoval hodit blinkr při odbočování na kruháči, takže jsem kvůli němu zbytečně celkem ostře dobržďoval s netriviálním nákladem na střeše (a tedy sevřenou prdelí, jestli to mám dobře zajištěný)

(a proč ostře, proč jsem nejel opatrnějš? - no protože to vypadalo, že když pojede rovně nebo dál po kruhu, tak projede dávno přede mnou, tak nebyl důvod brzdit dřív, jenže jak zpomalil, aby odbočil, tak to přestalo vycházet, a já mu holt musel dávat přednost a zastavit, nemohl jsem se spolehnout, že když zpomaluje, tak odbočovat bude, i když nebliká ...)

ale včera z Brna na Třebíč a pak přes Jihlavu do Prahy to byl porod ... o výjezdu z Brna raděj nemluvit, ale dál když už bylo klidnějš, tak třeba za Zastávkou do serpentýn do kopce jsem dojel nějakou dvojici, první jel jak s hnojem a druhej vypadal, že mu to vyhovuje (nezačal předjíždět jak mohl), tož na výjezdu z poslední zatáčky podřadím, hodím blinkra a jdu předjíždět - samozřejmě se mi tam to druhý auto nasralo, tak jako budiž, trochu jsem s tím počítal, v tu chvíli jsem ještě ani nebyl úplně v protisměru ... ale přestupek to od něj už byl (§17 odst. 2) ... no tak jede jak kdyby mu to nejelo, takže v závěsu nepředjíždím co to dá nýbrž plyn jen lechtám, a trvá to asi do půlky rovinky, pak se řadí, já zůstávám v protisměru, plyn na podlahu, stále podřazeno, feldu točím už kolem 5000 otáček čili maximální výkon, a nic, když už se blížím limitu omezovače otáček, tak se teprv začnu k autu před sebou lehce přibližovat, načež jsem to vzdal, neb ke hraně kopce zbývalo snad jen 200 m, poněkud málo v dané situaci ... tedy druhý přestupek (§17 odst. 4)

v zatáčce na vršku zpomalila, z kopce dolů se samozřejmě zas rozjela, navíc byly protisměry, tak jsem se ani nesnažil

na svém oblíbeném místě mezi Vysokými Popovicemi a Rapoticemi jsem neměl na předjetí šanci, neb značka konce vsi je asi od toho, aby se mohlo začít zrychlovat, sotva ji člověk v dáli uvidí (a to se přiznávám, že ani já jsem nejel předpisových 50 ...)

na výjezdu z Rapotic je zatáčka, takže tam jsem se v závěsu udržel, a kousek za nima dost ostrá levotočivá, kterou jsem chtěl využít k předjetí s tím, že ji znám a dokážu střihnout významně rychleji než 95% řidičů co tam potkávám ... no tak jsem si před ní zas podřadil a jdu na to - hm, tak když jsem jel tak cirka o 20-30 km/h rychleji než předjížděné auto a byl už skoro "kufr na kufr", tak vidím, že nejsem sám, kdo jede přes protisměr, auto přede mnou v půlce pruhu protisměru, dupu na brzdu a čekám, jestli se hodlá vrátit ... no hodlá, tak rychle zpět na plyn, na rozjezdu jsem pohotovější a s otáčkama za hranicí omezovače (njn, vylepšená řídící jednotka) se konečně předplazím - a vidím, že za volantem baba s mobilem u ucha, OMFG, tak to je teda příklad, jak ty ženské jezdí bezpečně

dál to probíhalo v podobném duchu, bral jsem vozejk, tak jsem měl odpich ještě menší, zase jsem dojel nějaký šneky 70-80, ale za Přísekou po nový a vyrovnaný silnici mi 110 km/h nestačilo na předjetí, a když jsme klesali do Jihlavy po ještě širším kusu se dvěma pruhama v protisměru, od kterejch mě bohužel dělila dvojitá plná, tak zase zpátky svých necelých 80 ... v Jihlavě jsem si schválně předjel (když jsem za semaforem vystřelil co to šlo na dvojpruh a roztočil to ve městě sprostě na 90, tak jsem se tedy pomalu předsunul), a co nevidím, druhej šnek/resp. závodník ve chvílích když se ho někdo pokouší předjet opět baba (a první, kterej nám teda na tom klesání do Jihlavy ujel, nějakej cirka 35-40 let týpek s rodinkou)

o kokotech oslňujících na dálnici dálkovkama (pokud možno vytuzenejma), bezdůvodná jízda v prostředním pruhu ze tří, atd., atd., to už darmo mluvit, to už je normálka, to se jako "dusno" asi nepočítá, že ...

ale určitě jsem ten pirát a agresivní řidič já, že jsem si vůbec dovolil chtít někoho předjíždět, a ještě po něm chtít, aby dodržoval příslušná zákonná ustanovení :-/
27.3.2011 00:16 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nevím. Možná už mám imunitu, nebo jinou povahu, nebo si to moc bereš. Možná u půlky věcí, co jsi napsal, si řeknu "to je debil", a za 5 minut to zapomenu - platí tehdy, pokud mě nebo jiného svým chováním neohrozil. Že omezil, to se holt stává, beru to tak, i když jde často o přestupek. Spíš tihle lidé neumí jezdit, než že by to byli piráti. Je to špatně, ale tady v tom boj proti tzv. pirátům nepomůže, řešení neznám.

Tady to už jako dusno nevnímám. Jezdím krom jiného každý týden 2× cca 150km a tak v každém druhém případě se nějaká taková neideální situace objeví, ale nejsou to věci, co by mě nějak extra štvaly. Bylo by bez nich krásněji, a možná o něco bezpečněji, ale to by směla řídit tak půlka lidí něž dnes, nebo by se museli zásadně změnit, nebo by silnice musely vypadat zásadně jinak ... nereálné.

Když jsem psal občas, tak jsem myslel jevy a exoty, na které myslím ještě druhý den, jak se chovali nebezpečně.
Luk avatar 27.3.2011 00:22 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
"to je debil"
To je debil. To je debil. :-D
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
27.3.2011 00:42 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
... pokud mě nebo jiného svým chováním neohrozil.
no, za těma Rapoticema jsem měl dost co dělat :-(
Spíš tihle lidé neumí jezdit, než že by to byli piráti. Je to špatně, ale tady v tom boj proti tzv. pirátům nepomůže, řešení neznám.
ale pomohl by, pomohl ... akorát by se nesmělo bojovat za bukem měřením 55 km/h u cedule obce
Heron avatar 27.3.2011 10:08 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
ostře dobržďoval; první jel jak s hnojem; jede jak kdyby mu to nejelo; jsem neměl na předjetí šanci; že ji znám a dokážu střihnout významně rychleji než 95% řidičů co tam potkávám; jsem dojel nějaký šneky 70-80

Jo tak, každý, kdo si dovolí (taková drzost) být před tebou nebo snad jet rychlostí šneka (podle tebe), je debil a chová se nebezpečně. Co takhle prostě a jednoduše zpomalit?

ale určitě jsem ten pirát a agresivní řidič já, že jsem si vůbec dovolil chtít někoho předjíždět, a ještě po něm chtít, aby dodržoval příslušná zákonná ustanovení

Je dobře, že to uznáš :-). Ne, vážně. Tyto popisované případy nejsou nic, co by mě na silnici mělo naštvat (po pravdě bych to ani neřešil). Tak prostě si někdo jede 80, no a co?

28.3.2011 00:07 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Jo tak, každý, kdo si dovolí (taková drzost) být před tebou nebo snad jet rychlostí šneka (podle tebe), je debil a chová se nebezpečně.
ano, pokud si někdo dovolí být přede mnou a jet rychlostí šneka ve chvíli, kdy jej předjíždím a jsem téměř již vedle něj, tak je to debil a nebezpečně se chová, v tu chvíli nemá co dělat přede mnou v protisměru, nýbrž držet se hezky na své straně
Co takhle prostě a jednoduše zpomalit?
jo, co takhle prostě a jednoduše zpomalit a přečíst si to, nač reaguješ, takovou rychlostí, při které budeš vnímat?
Tyto popisované případy nejsou nic, co by mě na silnici mělo naštvat (po pravdě bych to ani neřešil).
tak tomu věřím asi tolik, jako že mě zabije Fukušima :-)

velmi rád bych viděl tvoje reakce, kdyby se tě někdo pokusil chladnokrevně zavraždit (ehm, tedy pokud si vypůjčím terminologii, s jakou se mluví o "pirátech z D1")
Tak prostě si někdo jede 80, no a co?
no nic, tak ať si jede těch 80 i když se ho pokouším předjet, a ne že v tu chvíli mi 120 na předjetí nestačí

kdybys četl pozorně, tak bys' třeba i pochopil, že ten "první (co) jel jak s hnojem" mě nijak nenasral - jestli se ti ovšem zatmělo před očima u slova "hnůj", že je to věc sprostá, a tedy dotyčnému nadávám, tak věz, že v našich končinách je to vcelku neutrální popis malé rychlosti, a kdybych v úvodu nepsal jen o brždění a blinkru, ale i o své rychlosti s nákladem, tak bych klidně napsal, že jsem i já včera jel jak s hnojem
28.3.2011 10:21 xhombre | skóre: 10 | blog: xhombre
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
dneska, po Praze celkem klid, nasral mě akorát jeden kokot, co se neobtěžoval hodit blinkr při odbočování na kruháči, takže jsem kvůli němu zbytečně celkem ostře dobržďoval s netriviálním nákladem na střeše (a tedy sevřenou prdelí, jestli to mám dobře zajištěný) (a proč ostře, proč jsem nejel opatrnějš? - no protože to vypadalo, že když pojede rovně nebo dál po kruhu, tak projede dávno přede mnou, tak nebyl důvod brzdit dřív, jenže jak zpomalil, aby odbočil, tak to přestalo vycházet, a já mu holt musel dávat přednost a zastavit, nemohl jsem se spolehnout, že když zpomaluje, tak odbočovat bude, i když nebliká ...)
Tak to jste se na tom kruháči potkali kokoti dva. Proč? Za prvé náklad mám vždy upevněn tak aby nespadl při sebe prudším brzdění (to se odvíjí i od rychlosti). Netriviální náklady obecně nepatří na střechu, ale do zavazadlového prostoru, přívěsného vozíku atd. Spoléhat se, že někdo udělá něco co má je na silnici krátkozraké a dělají to jen pitomci a začátečníci. Základní chybu vidím v tom, že jsi prostě nedodržel bezpečnou vzdálenost (zvlášť s ohledem na náklad).

Ty další příklady to samé. Sám se přiznáš hned k několika přestupkům a na ostatní účastníky provozu nadáváš. Valná většina vozíků mívá limit 90km/h. Takže mermomocí předjíždět někoho kdo jede 70-80km/h je tak trochu píčovina (obzvlášť s felicií, která nikdy neměla výkonu na rozdávání). Předjíždění v zatáčce "kterou znám" už jsem taky párkrát viděl nedopadnout dobře. Jízda po městě 90km/h s vozíkem už je vrchol demence (nevím kolik jsi měl naloženo, ale ovladatelnost auta je někde jinde, o brzdné dráze nemluvě)

Takže za toho kokota co dělá na silnici dusno jsi, dle mého názoru ty. A to píšu jako profi řidič s 20-30 tisíci km/rok, hlavně po Praze. Ale na dálnici toho najedu také dost cestou do práce.
28.3.2011 12:21 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Tak to jste se na tom kruháči potkali kokoti dva.
no a tady se hned musí hlásit další :-)
Proč? Za prvé náklad mám vždy upevněn tak aby nespadl při sebe prudším brzdění (to se odvíjí i od rychlosti).
zajímalo by mě, jestli ten náklad tak opravdy vždy upevněn máš, nebo si to jen myslíš ...

vloni zjara jsem viděl, jak se kolegovi přetrhnul popruh od ráčny, jak mám vědět, že se mi zrovna nestane totéž?

onehdá mi za jízdy odcestoval jeden roh zahrádky po hagusu asi o 30 cm dál, přestože jsem to při montáži dotahoval tak, až jsem strhal klíč ... co kdyby se to stalo zas, pohnutím zahrádky se uvolnily ráčny a celé to šlo do kytek?

a jak já mám vědět, nakolik mám shnilou střechu, když od pohledu vypadá zdravá, tak jestli se mi třeba ty hagusy nevytrhnou? - to jsem prozměnu viděl cirka před osmi lety v Rakousích, jak se na dálnici v zácpě vedle kolony válela po zemi zahrádka s kolama před autem s dírama ve střeše (a nebyl to žádnej starej zrezlej sřot)
Netriviální náklady obecně nepatří na střechu, ale do zavazadlového prostoru,
sorry, nemám Avii či větší
přívěsného vozíku atd.
ideální nápad když to vezu do místa s omezeným parkováním a jako souprava bych se tam nevešel ... krom toho, převádět případ, zda mi to slítne ze střechy, na případ, zda mi to slítne z vozíku, mi přijde tak trošku na nic ...
Spoléhat se, že někdo udělá něco co má je na silnici krátkozraké a dělají to jen pitomci a začátečníci.
ehm, je jistý rozdíl mezi "spoléhat se" a "doufat" ... píšu něco o tom, že bych kvůli tomu kokotovi měl nějakou nehodu? (resp. kvůli všem zmíněným?)
Základní chybu vidím v tom, že jsi prostě nedodržel bezpečnou vzdálenost (zvlášť s ohledem na náklad).
základní chybu vidím v tom, že neumíš číst - o bezpečné vzdálenosti bys mohl mluvit, kdybych jel za ním, z toho, že jsem mu na kruháči dával přednost ale jasně vyplývá, že on přijížděl odjinud než já
Ty další příklady to samé. Sám se přiznáš hned k několika přestupkům a na ostatní účastníky provozu nadáváš.
paragrafy, paragrafy prosím ... přiznal jsem se k jednomu
Valná většina vozíků mívá limit 90km/h.
ROFL :-D

a to se chlubíš jak moc jezdíš a tedy jak často to vidíš?

- limit 90 km/h nemá skoro žádný, bývá 80, 100 a 120
Takže mermomocí předjíždět někoho kdo jede 70-80km/h je tak trochu píčovina
hezký logický zkrat, jak jsi vyvodil, že se to musí týkat i mojeho vozíku
(obzvlášť s felicií, která nikdy neměla výkonu na rozdávání).
a) vozík byl prázdný, váží něco přes metrák, což je ekvivalent jedné vyžranější persóny, nebo dvou velmi hubených ... takže podle tebe při výkonu cirka 60 kW (přetočená 50) nesmím předjíždět, když vezu spolujezdce?

b) předjíždí se podle všech podmínek na silnici, ne podle motorizace - k čemu mi je 400 kW žihadlo s odpichem 4 s 0-100, když jsem 50 m před zatáčkou, do které nevidím? ... a naopak, když je na silnici prostoru tři prdele, tak můžu předjíždět klidně s trabantem - akorát to by ti dementi museli jet těch svých 70-80 furt
Předjíždění v zatáčce "kterou znám" už jsem taky párkrát viděl nedopadnout dobře.
no vidíš, a já už jsem párkrát viděl "nedopadnout dobře" předjíždění na rovince ...
Jízda po městě 90km/h s vozíkem už je vrchol demence
asi nevíš, jak to tam vypadá ... v onom místě je to zhruba stejný vrchol demence, jako jet tak městem po obchvatu klasifikovaném jako rychlostní silnice s limitem 80 km/h
(nevím kolik jsi měl naloženo, ale ovladatelnost auta je někde jinde, o brzdné dráze nemluvě)
viz výše, nula, takže takhle nemůžu jet ani se spolujezdcem?
Takže za toho kokota co dělá na silnici dusno jsi, dle mého názoru ty.
já jsem nikoho neomezil, natož abych ho ohrozil ... ale už si zvykám, že v tomhle státě, kdo si dovolí ozvat se proti nějakému nešvaru, ten je stádem sám udupán, místo aby byl podpořen (viz třeba diskuse pod nedávným blogem o chování mall.cz)
A to píšu jako profi řidič s 20-30 tisíci km/rok, hlavně po Praze. Ale na dálnici toho najedu také dost cestou do práce.
jestli takovýmhle způsobem uvažují profi řidiči, že se nemůže s nákladem nic stát, protože oni to přece zajistili dobře, že snažit se někoho předjet je větší kokotina než předjíždějícímu najet do cesty, že slabé (60 kW je slabé???) auto si nemá co dovolit vůbec chtít předjíždět, atd., no tak to teda potěš koště a nedivím se, že to na silnicích vypadá, jak vypadá ...

já jsem teda o řidičích obecně neměl valné mínění, průměrný blbec je průměrný blbec, ale přeci jen jsem doufal, že aspoň ty najeté kilometry k nějakým zlepšením u daného jedince vedou :-/
28.3.2011 16:40 xhombre | skóre: 10 | blog: xhombre
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
zajímalo by mě, jestli ten náklad tak opravdy vždy upevněn máš, nebo si to jen myslíš ... vloni zjara jsem viděl, jak se kolegovi přetrhnul popruh od ráčny, jak mám vědět, že se mi zrovna nestane totéž? onehdá mi za jízdy odcestoval jeden roh zahrádky po hagusu asi o 30 cm dál, přestože jsem to při montáži dotahoval tak, až jsem strhal klíč ... co kdyby se to stalo zas, pohnutím zahrádky se uvolnily ráčny a celé to šlo do kytek? a jak já mám vědět, nakolik mám shnilou střechu, když od pohledu vypadá zdravá, tak jestli se mi třeba ty hagusy nevytrhnou? - to jsem prozměnu viděl cirka před osmi lety v Rakousích, jak se na dálnici v zácpě vedle kolony válela po zemi zahrádka s kolama před autem s dírama ve střeše (a nebyl to žádnej starej zrezlej sřot)
Takže pokud máš náklad zajištěný tak, že se ti utrhne jeden popruh a je pruser tak nemáš za volantem co dělat. To samé zahrádka. Pokud ji neumíš přidělat a nebo máš nějaký levný či poškozený šmejd nebo nedodržuješ předepsaný způsob užití (přetěžování, rychlost). Taky už jsem viděl létat na dálnici kola. Ale zase když mě ten kretén chvíli před tím předjížděl asi tak 140km/h s kolama na střeše neni se co divit. To stou střechou se stát asi může. Ale osobně nevěřím tomu, že řidič dodržel rychlosti předepsané výrobci (zahradky, rakve, hagusu) a to auto nebylo totálně shnilé, jinak poškozené a měl zahrádku řádně přidělanou.
Netriviální náklady obecně nepatří na střechu, ale do zavazadlového prostoru, sorry, nemám Avii či větší přívěsného vozíku atd. ideální nápad když to vezu do místa s omezeným parkováním a jako souprava bych se tam nevešel ... krom toho, převádět případ, zda mi to slítne ze střechy, na případ, zda mi to slítne z vozíku, mi přijde tak trošku na nic ...

Za tím s tim netriviálním nákladem si stojím. To, že něco jde na auto přidělat a jde to tak převézt ještě neznamená, že je to bezpečné. Jinak bych to spíš viděl na převedení případu kdy to "nějak" převezu na střeše na případ kdy to bezpečně převezu ve vozíku. A ano někdy je lepší si najmout (půjčit) Avii. Jinak pokud vezeš něco co jsi schopen naložit na střechu pak to v místě určení nebývá až takový problém vyložit z vozíku a pár metrů dopravit jinak než autem. Mimochodem není moc míst kam by dobrý řidič s vozíkem nebyl schopen najet a pak zase vyjet.
a to se chlubíš jak moc jezdíš a tedy jak často to vidíš? - limit 90 km/h nemá skoro žádný, bývá 80, 100 a 120
S těmi rychlostmi máš pravdu. Vypadlo mi tam slovíčko "kolem" 90km/h (a ano viděl jsem teď nedávno paleťák s rychlostí 110km/h což také není úplně obvyklé)
ehm, je jistý rozdíl mezi "spoléhat se" a "doufat" ... píšu něco o tom, že bych kvůli tomu kokotovi měl nějakou nehodu? (resp. kvůli všem zmíněným?)
Jinak na silnici neplatí ani "spoléhat se" ani "doufat. Chyby totiž děláme všichni. Takže například pokud někdo na vedlejší jede ke křižovatce rychleji než se mi líbí tak preventivně zpomalím i když jsem na hlavní a "nedoufám" ani "nespoléhám", že mi tu přednost dá.

Ale uznám, že jsem spíše měl napsat, že jsi nedodržel bezpečnou rychlost nájezdu na kruhový objezd. Pokud ty máš někomu dát přednost a ty musíš prudce brzdit tak pak jsi se ty nechoval bezpečně. To že on nakonec odbočil bez znamení na to nemá vliv. Taky mohl zpomalit např. kvůli orientaci atp. a ty by jsi musel ostře dobržďovat tak jako tak.
a) vozík byl prázdný, váží něco přes metrák, což je ekvivalent jedné vyžranější persóny, nebo dvou velmi hubených ... takže podle tebe při výkonu cirka 60 kW (přetočená 50) nesmím předjíždět, když vezu spolujezdce? b) předjíždí se podle všech podmínek na silnici, ne podle motorizace - k čemu mi je 400 kW žihadlo s odpichem 4 s 0-100, když jsem 50 m před zatáčkou, do které nevidím? ... a naopak, když je na silnici prostoru tři prdele, tak můžu předjíždět klidně s trabantem - akorát to by ti dementi museli jet těch svých 70-80 furt Předjíždění v zatáčce "kterou znám" už jsem taky párkrát viděl nedopadnout dobře. no vidíš, a já už jsem párkrát viděl "nedopadnout dobře" předjíždění na rovince ... Jízda po městě 90km/h s vozíkem už je vrchol demence asi nevíš, jak to tam vypadá ... v onom místě je to zhruba stejný vrchol demence, jako jet tak městem po obchvatu klasifikovaném jako rychlostní silnice s limitem 80 km/h (nevím kolik jsi měl naloženo, ale ovladatelnost auta je někde jinde, o brzdné dráze nemluvě) viz výše, nula, takže takhle nemůžu jet ani se spolujezdcem?
Prázdný vozík ve vyšší rychlosti větší svinstvo než plný. Jinak právě pro případ prázdného vozíku jsem zmínil jak brzdnou dráhu tak ovladatelnost.

Napsal jsi ve městě. Pokud to je obchvat a rychlostní silnice s 80km/h, měl jsi to napsat. Pokud to tak není definováno a jen ti to tam tak připadá stojím si za uvedenou demencí. V opačném případě beru zpět.

Pokud zahajuješ předjíždění manévrem kufr na kufr tak určitě nedodržuješ bezpečnou vzdálenost, jak jsi blikal či neblikal nevím. Předjíždění v zatáčkách prostě nemám rád. Ale pokud ta zatáčka je přehledná, plochá atd. je to tvoje věc (než se něco stane).

To že ta ženská telefonovala za jízdy bez handsfree by mě taky sralo. Obecně já jsem pro zákaz telefonování z vozu i s handsfree. Osobně než použít handsfree tak si radši zastavím a to to handsfree mám. Pokud je to prkotina tak to chvilku vydrží. Pokud je to důležité je lepší zastavit a na věc se plně soustředit.

jestli takovýmhle způsobem uvažují profi řidiči, že se nemůže s nákladem nic stát, protože oni to přece zajistili dobře, že snažit se někoho předjet je větší kokotina než předjíždějícímu najet do cesty, že slabé (60 kW je slabé???) auto si nemá co dovolit vůbec chtít předjíždět, atd., no tak to teda potěš koště a nedivím se, že to na silnicích vypadá, jak vypadá ...
To jsi nepochopil. Dobrý profi řidič předpokládá, že se s nákladem může něco stát a proto ho zajistí dvojnásobně. Jede jen takovou rychlostí a by i relativně prudké brzdění bylo pro náklad bezpečné. A věnuje se řízení tak aby nebezpečným situacím předcházel a nemusel tudíž prudce brzdit (což ty jsi neudělal). Takže se nebude spoléhat na to, že vozidlo pojede po kruhovém objezdu konstantní rychlostí. Nebude se spoléhat, že při sjíždění dá ono vozidlo znamení. A už vůbec se nebude spoléhat na to, že vozidlo dávající znamení skutečně odbočí či sjede. Dobrý profi řidič totiž, pokud to bude potřeba, klidně před tím objezdem zastaví a najede na něj až to bude bezpečné.
29.3.2011 20:21 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Takže pokud máš náklad zajištěný tak, že se ti utrhne jeden popruh a je pruser tak nemáš za volantem co dělat.
jo, a pokud mi upadne jedno kolo a je průser, tak taky ne, co?

když se jeden urve, je o to větší zátěž na ostatní ... když jeden nevydržel něco, nevím, proč by ostatní měly vydržet víc

pak se můžem bavit o redundanci, dát dva místo jednoho - ok, a jaktože se urval, když na něj byla poloviční zátěž, a jsme zas zpět u případu když mohl jeden, mohou ostatní

btw, dneska jsem na vázání mj. vybaloval novou ráčnu, psali na ní 330 kg ... jako co je to za údaj? - jakože udrží 330 kg * 9,80665 m*s^-2 = 3236 N?

ok, tak si mám zjistit rozložení hmotnosti nákladu, sednout na pár hodin s počítačem a nasimulovat rozložení maximální možné síly na jednotlivé popruhy, abych si mohl dát třeba 200% rezervu?

jo a navíc si dovoluju šetřit, nepoužívat pokaždé nové, takže mám ještě ty staré milimetr po milimetru kontrolovat na sebemenší poškození, tak jak se to dělá u lana lanovky, a když na něco přijdu, tak to hodit do laborky k přetestování pevnosti?

opravdu to takhle pokaždé děláš?
To samé zahrádka. Pokud ji neumíš přidělat a nebo máš nějaký levný či poškozený šmejd
aha, a jak to poznám, že mám "levný či poškozený šmejd" (pokud to poškození není zjevné ale uvnitř, viz výše lanovka)?
nebo nedodržuješ předepsaný způsob užití (přetěžování, rychlost).
ach ano, samozřejmě musí být chyba u mě, nic se prostě nemůže posrat únavou materiálu apod.
Taky už jsem viděl létat na dálnici kola. Ale zase když mě ten kretén chvíli před tím předjížděl asi tak 140km/h s kolama na střeše neni se co divit. To stou střechou se stát asi může. Ale osobně nevěřím tomu, že řidič dodržel rychlosti předepsané výrobci (zahradky, rakve, hagusu) a to auto nebylo totálně shnilé, jinak poškozené a měl zahrádku řádně přidělanou.
nevím, v jakém státě co ti za tebe utírá prdel žiješ, ale v tom, kde se kupovala naše Felda a zahrádka na ní, výrobce žádné rychlosti nepředepisoval, prostě uvedl, že maximální konstrukční rychlost je tolik a tolik a hotovo, že se s hagusama nesmí jet víc než X nikde psáno není

a jinak stejně jako výše - jako poznáš tu "totální shnilost či jiné poškození" když od pohledu nic vidět není?

nebo jak z vyrezlých zadních dveří vyvěštíš, jestli střecha shnila taky a zahrádka uletí nebo jestli vydrží přípustné zatížení ještě dalších dvacet let?
ideální nápad když to vezu do místa s omezeným parkováním a jako souprava bych se tam nevešel ...
Mimochodem není moc míst kam by dobrý řidič s vozíkem nebyl schopen najet a pak zase vyjet.
hele víš co? - právě mě přestalo bavit se s takovým idiotem, který si myslí, že je tak dobrý řidič, že se do místa, které má cirka 5 m na dýlku, vejde s autem, co má 4,2 m, a vozíkem, co má 3,5 m, tedy celkem skoro 8 m, zatímco všichni ostatní jsou podle něj totálně neschopní, že ani neumí utáhnout šroub
26.3.2011 20:02 r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
zrejme jsou chodci v jinych castech Evropy mene dementni...

+1
Luk avatar 26.3.2011 20:31 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Rozdělil bych to na několik samostatných případů:
  1. Řidič se chová jako hovado.
  2. Chodec se chová jako hovado.
  3. Místo je nepřehledné.
  4. Ostatní případy.
Ad 1 - Řidič nepřemýšlí, nevěnuje se řízení apod. a chodce srazí, přestože měl dost času a možností, aby tomu zabránil. Nejkřiklavější jsou asi případy "druhého pruhu", kdy jeden řidič (typicky v pravém pruhu) zastaví před přechodem, řidič v dalším pruhu pokračuje v jízdě a srazí chodce.

Ad 2 - Chodec vyrazí do vozovky přímo před vozidlo, buď nepřemýšlí nebo se nevěnuje silničnímu provozu (typické zejména u kuřáků - takhle nedávno přišla o život moje učitelka matematiky ze základky). Zvláštní případ jsou chodci, kteří ukáží řidiči (který je chtěl nechat přejít), aby pokračoval v jízdě, a pak vletí do vozovky.

Ad 3 - Tohle je spíš zvláštní případ bodů 1 a 2, protože i když je místo nepřehledné, řidič i chodce by se tomu měli přizpůsobit. Mám na mysli situaci, kdy nějaké vozidlo (nejlépe dodávka) parkuje těsně před přechodem, případně kdy chodec přechází před autobusem apod.

Ad 4 - Ostatní případy jsou například oslnění řidiče (čímkoliv, ať už světly jiného vozidla, sluncem, nevhodně navrženým osvětlením přechodu apod.) nebo stavební závady na silnici či chodníku. Tvoří jen malé procento celkových nehod s chodci.
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
xsubway avatar 26.3.2011 22:57 xsubway | skóre: 13 | blog: litera_scripta_manet
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Někteří řidiči nechápou světelný přechod.

Přes světelný přechod přecházím několikrát denně, ale často narazím na to, že řidiči v ČR prostě nechápou, že doba po kterou svítí zelený panák neslouží chodci k tomu, aby dokončil cestu přes přechod, ale na to aby tuto cestu zahájil.

Je samozřejmě jasné, že když svítí zelený panák, tak chodec nemá absolutní přednost a že je pitomost vstupovat před právě projíždějící vozidlo.

Ale: když se blížím ke konci přechodu (na který jsem se vstoupil v době, kdy svítila zelená) a pak najednou mám červenou, tak nebudu dobíhat na druhou stranu silnice jen proto, že nějakému nervnímu řidiči právě blikla zelena :-|
27.3.2011 00:21 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
No měla by tam být, a na většině semaforů podle mě je, prodleva mezi červenou pro chodce a zelenou pro auta. A ta by měla odpovídat době potřebné na přechod z jedné strany na druhou.

Jistě, že ta doba závisí na nepredikovatelné rychlosti chodce. Ale ten taky nemůže přecházet libovolně pomalu.

Nakonec je pravda, že zelená pro řidiče není signál, že "prostě jedu" ale musí se dívat před sebe. To se ale musí dívat vždy, a není to věc pochopení semaforu. Obecně bych řekl že má-li auto zelenou a chodec je na přechodu, tak jde buď o blbě nastavený semafor nebo přespříliš pomalého chodce - nemusí dobíhat, při obvyklém nastavení stačí běžná rychlost chůze.
Luk avatar 27.3.2011 00:24 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
No měla by tam být, a na většině semaforů podle mě je, prodleva mezi červenou pro chodce a zelenou pro auta. A ta by měla odpovídat době potřebné na přechod z jedné strany na druhou.
Mám pocit, že byla řeč o tom, když auto odbočuje, čili při jeho zelené mají zelenou i chodci, jejichž dráhu kříží.
Jistě, že ta doba závisí na nepredikovatelné rychlosti chodce. Ale ten taky nemůže přecházet libovolně pomalu.
Může. Pokud nemůže jít rychleji, může jít pomalu, i velmi pomalu. Je otázka, zda by se měl takový člověk vůbec účastnit silničního provozu, ale protože není předem vyloučen, tak je účastníkem a jde tak rychle, jak může.
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
27.3.2011 00:29 sigma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Mám pocit, že byla řeč o tom, když auto odbočuje, čili při jeho zelené mají zelenou i chodci, jejichž dráhu kříží.
Potom, ano. To je problém, a hodně řidičů na to zapomene. Obzvlášť pokud se tam chodci moc často nevyskytují, a jezdím tam 4× denně - už se z toho stane návyk. A pak se tam objeví chodec ... tohle obecně považuji za jeden z velkých nedostatků, ale nevím, jak to řešit. Samostatné pruhy pro odbočování vpravo všude být nemůžou a ani by to všude nemělo význam.
27.3.2011 00:32 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Tak několikrát jsem zažil, že při odbočování doprava na zelenou, kdy má chodec přednost, bylo auto řízené člověkem, který telefonoval, nesledoval a tím hrubě, velmi hrubě ohrožoval chodce. Jednoho takového jsem zažil na Poříčí. Ten hoch vystoupil a jal se fackovat staršího chodce, za to že mu vlez na zelenou pro chodce do cesty. Nakonec jsem musel frajera proplesknout. Byl jsem ještě mladý a silný. Jo jo, to jsem ale agresor. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
27.3.2011 00:37 q
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Chodec se chová jako hovado.
27.3.2011 00:40 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Alwe Ládíku a slinto, kdyby někdo chtěl fackovat vás, klidně bych přihlížel a fandil bych fackujícímu. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
27.3.2011 10:39 když se nepochválím sám, nikdo jiný to za mě neudělá
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
chodec se chová jak hovado
27.3.2011 00:28 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nejkřiklavější jsou asi případy "druhého pruhu", kdy jeden řidič (typicky v pravém pruhu) zastaví před přechodem, řidič v dalším pruhu pokračuje v jízdě a srazí chodce.
ale tohlento je přesně případ 2 - že jedno auto zastaví nezbavuje chodce zákonný povinnosti neskákat pod jiný
Luk avatar 27.3.2011 01:04 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ano, část viny může mít chodec. Ale že řidič nezastavením porušil svou povinnost, je nesporné.
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
27.3.2011 01:11 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
nejsem si vědom žádné povinnosti zastavovat jen proto, že zastavuje jiné auto ... takže laskavě odkaž nějaký ten "nesporný" paragraf
27.3.2011 01:17 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
aha, odpovím si sám, patrně myslíš §5 (1) i), což je ovšem tak trochu ve sporu s fyzikou ...
Luk avatar 27.3.2011 01:31 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ve sporu s fyzikou možná (já tam vidím tedy jiný problém - a sice v chybějícím kvantifikátoru, takže to lze k nelibosti chodců vykládat kvantifikátorem obecným), ale mám silný pocit, že soudy už na to svůj názor nejednou řekly a že to tak, že řidič zpomalit/zastavit musí. Navíc podobná formulace (o něco slabší - viz § 5, odst. 3) byla už v socialistické vyhlášce 99/1989 Sb., která byla později převzata do "překlenovacího zákona".
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
27.3.2011 08:15 jnd | skóre: 1 | blog: lnx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ve sporu s fyzikou možná tehdy, když jede nepřiměřenou rychlostí. Ale několikrát se mi jako chodci stalo, že v jednom či dvou pruzích už téměř stála auta, chodci už byli na přechodu, ale stejně ještě v dalším pruhu někdo projel, obvykle s mobilem u ucha... On tedy k tomu přechodu přijel později a dobře viděl (pokud by vnímal), že už hodlám přecházet a ostatní to respektují.
28.3.2011 00:17 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ve sporu s fyzikou možná tehdy, když jede nepřiměřenou rychlostí.
ano, jistě, budeme všichni jezdit krokem, to je vzhledem k chodci jediná přiměřená rychlost, takže vlastně nemusíme autem jezdit vůbec :-)
On tedy k tomu přechodu přijel později a dobře viděl (pokud by vnímal), že už hodlám přecházet a ostatní to respektují.
"už hodlám přecházet"? - no sorry, ale to teda fakt není důvod k zastavení, když než se teda rozmyslíš, že tam fakt vlezeš, tak už bude půl kilometru pryč
belisarivs avatar 28.3.2011 10:51 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
ano, jistě, budeme všichni jezdit krokem, to je vzhledem k chodci jediná přiměřená rychlost, takže vlastně nemusíme autem jezdit vůbec :-)
Blizi se prechod - zpomalim. Stejne jako kdyz se blizim ostruvku pro chodce. Nevim, kdo mi tam skoci, tak radsi jedu pomaleji at stihnu zareagovat. Nevidim v tom zadny problem.
"už hodlám přecházet"? - no sorry, ale to teda fakt není důvod k zastavení, když než se teda rozmyslíš, že tam fakt vlezeš, tak už bude půl kilometru pryč
To neni o tom, ze premysli, ze tam vleze, ale ze uz se rozhodl tam vlezt a skoro s tim zacal.

Tak nejak se nemuzu zbavit pocitu, ze je pro tebe dulezitejsi dojet nekam o pet minut driv nez to, ze nekoho muzes zmasakrovat.

Chapu, ze te lidska blbost sere. to me taky. A chodci jsou v prumeru stejna jelita, jako ti ridici. Na druhou stranu, opravdu k sobe nemuzeme byt vice ohleduplni?
IRC is just multiplayer notepad.
28.3.2011 13:17 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Blizi se prechod - zpomalim. Stejne jako kdyz se blizim ostruvku pro chodce. Nevim, kdo mi tam skoci, tak radsi jedu pomaleji at stihnu zareagovat. Nevidim v tom zadny problem.
sorry, ale opravdu nehodlám brzdit jenom tak co kdyby třeba před prázdným ostrůvkem
To neni o tom, ze premysli, ze tam vleze, ale ze uz se rozhodl tam vlezt a skoro s tim zacal.
což samozřejmě řidič netuší, dokud to ten chodec nedá jasně najevo

stalo se mi onehdá, že jsem se blížil k přechodu, u kterého hlídal policajt, no a k přechodu se zároveň blížil chodec tak, že bychom se tam akorát potkali, resp. on by byl nejmíň v půlce pruhu když bych tam dojel ... jenže dva-tři kroky před přechodem chodec zastavil a stál, tak jsem jel dál ... policajt se na mě tak podíval, jestli se dívám, a udělal demonstrativní krok do přechodu - v tu ránu jsem samozřejmě stál (resp. dobrzdil k přechodu) a on dal pokyn chodci ať přejde, načež se na mě zatlemil, jakože dobrý

přesně podle zákona - kdyby ten chodec pokračoval dál (aspoň na kraj obrubníku), tak bych mu samozřejmě zastavil bez toho policajta, ale když neprojevil úmysl přecházet, no tak já tam nebudu zastavovat a zkoumat, jestli čeká na Godota nebo co ...

to jsou pak přesně takový ty situace, kdy se dvě maminky s kočárama zakecaj na rohu, nějakej snaživej blbec to tam na poslední chvíli zadupne těsně před přechodem, a auto za ním ho ťukne, protože s tím prudkým bržděním nepočítá, jasně vidí že drbou a nepřechází, a místo na auto před sebou víc kouká na ty maminky, buď jestli se přece jen nepohnou, anebo prostě protože jsou pěkný :-)
Tak nejak se nemuzu zbavit pocitu, ze je pro tebe dulezitejsi dojet nekam o pet minut driv nez to, ze nekoho muzes zmasakrovat.
opravdu není

jenom prostě přijímám určitou míru rizika - nebojím se toho, vědomě, nebojím se si to riziko přiznat, a ne jak kolega nade mnou, kterej je přesvědčenej, že jím přivázaný náklad prostě slítnout nemůže apod.

je hezký si říct, jak budeš jezdit pomalu, abys nikomu neublížil atd. - a pak se ti stane to, co spolužákovi, že si to šinul po ulici 30, a stejně mu zvládla holka vyběhnout pod kola tak, že neměl šanci zareagovat a zmasakroval jí (ne úplně, jen asi na půl roku v nemocnici) ... kdyby šlo o normálního chodce na přechodu, tak stihne zastavit třikrát, měl tam povoleno 50, jel fakt opatrně

jo, můžem se hádat, že kdyby jel 50, tak by ji určitě zabil, takže dobře, že jel 30, aspoň to přežila - a neměl náhodou radši jet jen 15, aby to bylo jen na pár modřin? a neměl to auto radši tlačit?
Chapu, ze te lidska blbost sere. to me taky. A chodci jsou v prumeru stejna jelita, jako ti ridici. Na druhou stranu, opravdu k sobe nemuzeme byt vice ohleduplni?
no to nevím, proč nemůžeme - tak mi vysvětli, proč si chodec jnd vynucuje přednost a nemůže ohleduplně ty auta nechat projet ...

já nemám problém s tím, když se jako chodec blížím k přechodu, a vidím, že jede jen pár aut a za nima mám místa na přecházení dost, tak třeba zvolnit krok a počkat až projedou (případně porušuju předpisy, jdu podél silnice a pak to střihnu mimo přechod zrovna když nic nejede, místo abych si vynucoval zastavení aut právě když jsem došel k přechodu)

(na druhou stranu, když vidím, že jede kolona a čekal bych dlouho, tak tam teda někomu vlezu)

a rozhodně jako chodec nedělám naschvály typu že jdu na červenou přes přechod s tlačítkem pro chodce, a jak jdu kolem sloupku, tak to tlačítko zmáčknu, aniž bych se zastavil a čekal na zelenou, nýbrž jen tak proto, aby se autům rozsvítila červená a musely čekat před prázdným přechodem ... (ano, i to jsem potkal - ne že je někdo netrpělivý, zmáčkne, a za tři sekundy jde, že nevydrží čekat, ale vyloženě prostě že to zmáčkne naschvál při cestě kolem; shodou okolností jsem to viděl dělat i spolubydlícího, tak že prý "nemá rád auta", hm ...)
belisarivs avatar 28.3.2011 16:08 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Jenom v rychlosti podotknu, ze uvazujes v extremech.

Nikde jsem nepsal, ze mas jedit krokem kolem prazdneho ostruvku. Jenom rikam, ze kdyz se blizim k necemu, kde casto chodi chodci (nebo je tam rovnou vidim) prizpusobim rychlost.

Kdyz vidim prechod, kde hrozi, ze nekoho smetu, zpomalim, kdyz vidim ostruvek s lidmi, zpomalim. Kdyz vidim prazdny ostruvek, tak sleduju potencialni riziko jinde.

Lidi jsou proste blbci, sam vidim denne jak se chovaji. Tohle prijmeme jako fakt. Kdyz nejakeho vola smetes, tak mas problem (o svedomi nemluve) tak jako tak bez ohledu na to, jestli jsi prave svetu prokazal sluzbu.

Pokud riskujes s tim, ze jsi pripraven nest nasledky, budiz. Tva volba. Ja jenom vyjadruju sve nepochopeni nad tim, ze to jsi ochoten podstoupit kdyz tim v podstate nic moc neziskas.

S tou smetenou holkou reknu jenom to, ze za to IMHO muze sama (ci osoba za ni zodpovedna). Pomalejsi jizdu bych tomu chlapikovi ani omylem neradil. Naopak bych mel (v zavislosti na provozu, prehlednosti vozovky ...) tendenci jet spis tech 50, protoze jednak vyhlaska stanovuje, ze mas jet tak, abys nenarusoval plynulost a jednak mi to samotnemu dava rozum. Nebudu srat ostatni a ani riskovat, ze zavinim timto nejaky pruser.

To nebylo moc v rychlosti. Co uz. Ad ty posledni odstavecky, ja se chovam zhruba stejne. Cili nemam zajem otravovat projizdejici a pokud chci prejit, tak jim dam znameni (ostatne, probliknuti dalkovkama je celkem zname znameni k tomu, ze muzu jit) a tak. Na prechodu cekam zasadne na zelenou, odhaduju, jestli me ridic pusti, jestli to dostatecne bezpecne stihnu bez toho abych ridice prinutil pribrzdit... Proste nemam problem se chovat ohleduplne a uvedomuju si, ze ackoliv se u nas ryje skoro jenom do ridicu, tak chodci a cykliste nejsou o nic lepsi.
IRC is just multiplayer notepad.
29.3.2011 20:51 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
...

Pokud riskujes s tim, ze jsi pripraven nest nasledky, budiz. Tva volba. Ja jenom vyjadruju sve nepochopeni nad tim, ze to jsi ochoten podstoupit kdyz tim v podstate nic moc neziskas.
ještě jednou:

jenom prostě přijímám určitou míru rizika - nebojím se toho, vědomě, nebojím se si to riziko přiznat, a ne jak kolega nade mnou, kterej je přesvědčenej, že jím přivázaný náklad prostě slítnout nemůže apod.

v praxi to znamená, že nereaguju přehnaně, "nestahuju kalhoty když brod je ještě daleko"

to není ani tak moc o nějakým zisku (i když občas to není od věci), ale o přístupu

to, co jsem ochoten podstoupit, není o nic větší než spousta dalších rizik, která si lidi většinou neuvědomují a směle se do nich vrhají, nemám potřebu vybírat si nějaké examplární příklady, kde budu dělat neúměrně větší opatření než jinde

tady se budou lidi dohadovat o brždění na přechod, ale pak budou předjíždět cyklistu s bočním odstupem pár centimetrů ... a podobně (hm, zrovna s těma cyklistama to tu onehdá někdo pěkně rozepisoval)
S tou smetenou holkou reknu jenom to, ze za to IMHO muze sama (ci osoba za ni zodpovedna).
pokud vím, toho názoru byl nakonec i soud, ale rozhodně to pro kolegu nebylo nijak příjemné (už jen ten soud ...)
Proste nemam problem se chovat ohleduplne a uvedomuju si, ze ackoliv se u nas ryje skoro jenom do ridicu, tak chodci a cykliste nejsou o nic lepsi.
no a to je právě to, co mě pěkně s...

tuhle se mi stala menší nepříjemnost, že jsem coby chodec strávil na silnici více času než bylo radno a nevšimnul jsem si auta, které se zatím stihlo přiblížit, až teprv když za mnou brzdil ... stydím se, že jsem tuto chybu udělal, a jsem řidiči neskonale vděčen, že se mě nesnažil přejet - ale jak to tady obvykle vypadá, stát se to průměrnému občanovi, tato historka by byla nejspíš líčena "a v tom se přiřítilo to hovado, musel jet děsně rychle, protože jsem ho ani neviděl, no taktak že jsem uskočil" :-(
Heron avatar 28.3.2011 16:00 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Blizi se prechod - zpomalim. Stejne jako kdyz se blizim ostruvku pro chodce. Nevim, kdo mi tam skoci, tak radsi jedu pomaleji at stihnu zareagovat. Nevidim v tom zadny problem.

Také tak. Kavol tomu říká brždění, já jen sundám nohu z plynu a preventivně přesunu na brzdu (pro minimalizaci latence v případu nutnosti brždění). Naopak mám hodně velký problém s řidiči (a není jich málo), kteří kolem narvaného nástupního ostrůvku jedou výrazně rychleji, než povolených 50km/h.

Tak nejak se nemuzu zbavit pocitu, ze je pro tebe dulezitejsi dojet nekam o pet minut driv nez to, ze nekoho muzes zmasakrovat.

Opět souhlas. I když, reálně si nemyslím, že by chtěl někoho zabít, pouze se ostřeji vyjadřuje. Takových nerozních řidičů za volantem znám dost, při pozorování z venku (kde nejsou slyšet ty nadávky), jezdí ale relativně normálně (tedy ne nebezpečně).

Chapu, ze te lidska blbost sere. to me taky. A chodci jsou v prumeru stejna jelita, jako ti ridici. Na druhou stranu, opravdu k sobe nemuzeme byt vice ohleduplni?

A to se ještě nebavíme o cyklistech ;-). Těch skupin účastníků silničního provozu je více.

Luk avatar 27.3.2011 01:22 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je velká chyba, že si toho nejsi vědom:

§ 5 Povinnosti řidiče
(1) Řidič je kromě povinností uvedených v § 4 dále povinen
...
i) snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem
...

LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
28.3.2011 00:11 kavol | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je velká chyba, že si toho nejsi vědom:
ale víš jak, v jednu v noci, jak víme nejsem neomylnej, nějak mi z toho uvažování vypad' ten přechod ...
27.3.2011 00:30 r
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Chodec se chová jako hovado.
Luk avatar 26.3.2011 20:42 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Pod pojmem "dusno" si tedy představuji něco jiného, než vidím denně na silnicích. Mezi rutinní problémy řadím neznalost/nedodržování přednosti zprava (spousta řidičů o ní slyšela naposledy zřejmě v autoškole), pravidla o přizpůsobení rychlosti rozhledovým poměrům ("nejedu, kam nevidím"), pravidla bezpečné vzdálenosti (minulý týden jsem měl debatu s kamarádkou, která "nedobrzdila", nebylo to poprvé a stále nedokáže pochopit, kde dělá chybu) a pravidla o "čitelnosti" pro ostatní účastníky provozu (používání blikrů, resp. u cyklistů ukazování rukou, žádné zbytečné náhlé a nečekané akce, v rámci možností deklarace veškerých úkonů atd.). To ale nic nemění na tom, že se účastníci provozu chovají v zásadě bezproblémově a doprava funguje.
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
30.3.2011 15:45 j AM | skóre: 2 | blog: skeptik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ještě bych přidal jízdu v prostředním pruhu na dálnici.
26.3.2011 18:41 Azzurro
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Hezké počtení, něco pravdy na tom bude. Dejme tomu, že je to rozbor současného stavu. Jak stávající stav napravit? Jak zajistit, aby na místech politiků, policistů, státních úředníků zasedli jen ti, co jsou poctivý a nezkorumpovatelní? Je to utopie? Nebo jsou státy, kde to tak je a funguje?
26.3.2011 18:57 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je utopie, to je hloupe tohle chtit. Vzdycky tam polezou lide, co jsou zkorumpovatelni. Jde o 2 veci:

- Nastavit ten system tak, aby az tam ti zkorumpovatelni vlezou, meli tezky zivot - napriklad transparenci, nebo pomoci vhodnych mechanismu rozdeleni moci.

- Nastavit spolecensky system tak, aby korupce nebyla spolecensky vzor. Ale to neznamena zrusit stat, znamena to predevsim odbourat nerovnost mezi lidmi. Pokud bude spolecnosti cenena lidska prace, a ne snadne zisky, tak lide nebudou hledat korupci jako zpusob chovani.
26.3.2011 19:08 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je utopie, to je hloupe tohle chtit...

Nastavit spolecensky system tak, aby korupce nebyla spolecensky vzor... to ... znamena to predevsim odbourat nerovnost mezi lidmi. Pokud bude spolecnosti cenena lidska prace, a ne snadne zisky, tak lide nebudou hledat korupci jako zpusob chovani.
Taky utopie.

Uz vidim korupcniky, jak nastavuji system branici korupci... uz vidim jak menite vetsinu lidi tak, aby zacali idealisticky ocenovat praci namisto penez... jak odbouravate nerovnost mezi lidmi...
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 19:39 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
S pristupem "nejde to, nejde to" to skutecne utopie asi bude. :-) Ale kdyz se podivate do historie, najdete zeme, ktere to tak udelaly.

Myslim, ze lide v Cechach radeji rikaji nejde to, nez aby si uvedomili, co je pro to potreba (a to je i sebekritika). Vazim si velmi Luka, ten se aspon snazi.

Kdyz jsem psal Robert Kratky zapisek o duchodove reforme, byla v Praze demonstrace proti ni (a take zvyseni DPH). Na demonstraci jsem zapomnel, ale mel jsem tam jit. I kdyz je odborarska a v odborech nejsem. Bylo to asi 1000 lidi. Jenze uz slysim, co mi reknete - to jsou odborari, bla bla bla. Co na tom, ze budete stat vedle Sobotky - copak zere lidi? Pokud nenajdeme spolecnou rec s jinymi lidmi, tak se to fakt nepodari.

Dalsi priklad je to scitani. Marcela (ta od Jilka) chtela podepisovat nejakou petici. To je priklad ztraty casu a energie, i kdyz neni to zdaleka tak nesmyslne, jako vyplnit to spatne (petice je aspon forma protestu, spatne to vyplnit neni ani to - nikdo se o tom nedozvi). O co mi jde - kdyz uz proti necemu zasadne protestovat, tak za nejakou vec, ktera aspon trosku pozitivne zmeni ten system, treba za primou demokracii nebo za nejake protikorupcni opatreni (abychom proti tomu samemu nemuseli zase protestovat zitra). Zruseni scitani, ktere probiha jednou za 10 let nicim nepohne.

Takze, nez zacnete priste na neco nadavat, udelejte si alespon maly pruzkum a zauvazujte - je to ten hlavni problem, co by se mel vyresit? Nejde ten problem malicko zobecnit, aby se postihl system, a ne konkretni lide? Jsem ochoten spolupracovat na reseni i s lidmi, s kterymi se jinak neshodnu?
26.3.2011 20:28 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
S pristupem "nejde to, nejde to" to skutecne utopie asi bude. :-) Ale kdyz se podivate do historie, najdete zeme, ktere to tak udelaly.
Priklad uspesneho postupu by nebyl?

Myslim, ze lide v Cechach radeji rikaji nejde to, nez aby si uvedomili, co je pro to potreba (a to je i sebekritika). Vazim si velmi Luka, ten se aspon snazi.

Luk = Luk Skywolker??? ;-)
Kdyz jsem psal Robert Kratky zapisek o duchodove reforme, byla v Praze demonstrace proti ni (a take zvyseni DPH). Na demonstraci jsem zapomnel, ale mel jsem tam jit. I kdyz je odborarska a v odborech nejsem. Bylo to asi 1000 lidi. Jenze uz slysim, co mi reknete - to jsou odborari, bla bla bla. Co na tom, ze budete stat vedle Sobotky - copak zere lidi? Pokud nenajdeme spolecnou rec s jinymi lidmi, tak se to fakt nepodari.

A to ma byt priklad ucinneho postupu proti korupci? Jit demonstrovat za partikularni zajmy korupci prolezle partaje a jejih noshledu (odboru)?
Dalsi priklad je to scitani. Marcela (ta od Jilka) chtela podepisovat nejakou petici. To je priklad ztraty casu a energie, i kdyz neni to zdaleka tak nesmyslne, jako vyplnit to spatne (petice je aspon forma protestu, spatne to vyplnit neni ani to - nikdo se o tom nedozvi). O co mi jde - kdyz uz proti necemu zasadne protestovat, tak za nejakou vec, ktera aspon trosku pozitivne zmeni ten system, treba za primou demokracii nebo za nejake protikorupcni opatreni (abychom proti tomu samemu nemuseli zase protestovat zitra). Zruseni scitani, ktere probiha jednou za 10 let nicim nepohne.

Takze demostrace je dobra, petice spatna? Demonstrace proti (nutne) reforme verejnych financi dobra (ted neresim zpusob, jakym ji vlada chce provadet), odpor proti (zbytecnemu) scitani hloupy?
Takze, nez zacnete priste na neco nadavat, udelejte si alespon maly pruzkum a zauvazujte - je to ten hlavni problem, co by se mel vyresit? Nejde ten problem malicko zobecnit, aby se postihl system, a ne konkretni lide? Jsem ochoten spolupracovat na reseni i s lidmi, s kterymi se jinak neshodnu?
To stejne mohu doporucit vam - udelejte si alespon maly pruzkum a zauvazujte. Nu a ke spolupraci bych si predstavoval partnery, nevidim jako uzitecne a ucelne sprahnout se s certem, abych vyhanel dabla.
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 20:47 pic | skóre: 30 | blog: Perdido_Street_Station
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
já doufám, že pomůže (a už se to SNAD trochu děje - viz Bárta a třeba Schwarzenberg), to, že se politická scéna vykrystalizuje z těch, co už peníze nepotřebujou a bude to pro ně spíš prestižní záležitost

dalo by se pro to parafrázovat přísloví: uč se válku, aby se tvé děti mohli učit matematiku a jejich poezii ... :)
26.3.2011 20:57 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Moc vam nerozumim. Podle me nemate sam jasno v tom, co vlastne chcete.
belisarivs avatar 28.3.2011 10:55 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je utopie, to je hloupe tohle chtit. Vzdycky tam polezou lide, co jsou zkorumpovatelni.
S pristupem "nejde to, nejde to" to skutecne utopie asi bude.
;-)
IRC is just multiplayer notepad.
29.3.2011 07:06 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V tom neni zadny rozpor. Pointa byla, ze je potreba budovat rozumny system, ktery si s korupci dobre poradi, ne spolehat na nezkorumpovatelnost lidi. Je to stejne jako v kazdem jinem inzenyrstvi - nespolehat na spolehlivost vsech komponent, ale zaridit to tak, aby pokud neco selze, moc se nestalo a neohrozily se dalsi soucasti systemu.
belisarivs avatar 29.3.2011 10:45 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V tom jak jsi to podal rozpor je, protoze ten system musi nekdo vybudovat pricemz je nesmysl, aby ten, kdo zkorumpovany je sel sam proti sobe.
IRC is just multiplayer notepad.
26.3.2011 20:06 pic | skóre: 30 | blog: Perdido_Street_Station
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)

je to utopie

proč:

varianta 1) chceš jít do politiky aby si něco změnil a na to musíš mít moc (pokud nechceš jen plameně hřímat na sjezdu KSČM) a ta je dneska hlavně o penězích, nebo o tom pro někoho moci něco udělat pokud chceš víc peněz, nebo moci, musíš podnikat (většinou) - aby si se dostal k víc penězům (lukrativním zakázkám), na 99% musíš korumpovat a jak chceš potom vystupovat proti korupci když si sám už zkorumpovanej a může tě někdo vydírat?

 

varianta 2) jsi úředník (politik) potřebuješ podporu - chceš pro své voliče nové sportoviště/byty/silnice - musíš na ně sehnat prachy - kolega politik ti řekne - já ti podpořím tvojí cyklostezku, ale bude ji dělat můj kamarád a jedeš v tom zase - jednou ho nabonzuješ a skončíš - v životě už nic neprotlačíš a vyštípou tě

26.3.2011 20:22 Xerces
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
varianta 1) chceš jít do politiky aby si něco změnil a na to musíš mít moc (pokud nechceš jen plameně hřímat na sjezdu KSČM) a ta je dneska hlavně o penězích, nebo o tom pro někoho moci něco udělat pokud chceš víc peněz, nebo moci, musíš podnikat (většinou) ....

Není pravdou, že kdo má peníze má moc. Podívej se třeba na tátu tý Janatkový. Peníze měl, nabízel a pomohlo mu to? Nepomohlo, byl absolutně bezmocný. To je takový povrchní pohled řekl bych, ale pokračujte v diskuzi je to zajímavý celkem :-)
26.3.2011 20:41 pic | skóre: 30 | blog: Perdido_Street_Station
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
jestli chceš pokračovat v diskuzi, tak použij jiný argumenty, než chudáka malou holku co potkala megazmrda a zaplatila za to

to je dost ubohý
27.3.2011 12:56 MMN
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Já myslím, že ten argument je v obecné rovině přinejmenším zajímavý. Dokazuje, že i bohatí a zkorumpovaní zmrdi mohou ztratit něco, co si prostě za nakradené peníze zpátky nekoupí.
27.3.2011 13:01 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Bohatí jsou prostě ti, co mají víc než vy a z toho důvodu jsou zmrdi, že?
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
27.3.2011 13:19 MMN
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Všimněte si laskavě, že "bohatí" v dané větě je přívlastkem, nikoliv podmětem, tím je slovo "zmrdi".

Dovolil bych si doporučit určitou literaturu k nastudování.
27.3.2011 13:25 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
jasně "bohatí zmrdi", takže být bohatý znamená být ve vašem podání zmrd. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 13:39 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nikoliv. To jsem tam nepsal, to jste si domyslel (nejspíš na základě své ideologické předpojatosti).

Sdělení se prostě týkalo bohatých zmrdů, ne zmrdů chudých. Mohl bych tu napsat něco o množinách, ale stejně byste tomu asi nerozuměl.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 17:17 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
a jaký je rozdíl mezi zmrdem chudým a bohatým? Má to nějaký vliv na to, aby jste nepřál v takovém případě tomu chudemu zmrdu neštěstí, jež se přihodilo bohatému zmrdu? Abychom mluvili vašim jazykem.
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 17:30 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ne. Jenže chudý zmrd má více zjevných slabin. Bohatý zmrd s korupčními známostmi má zpravidla mnohem víc možností, jak se bránit.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 18:14 chodec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Chodec se chová jako hovado.
27.3.2011 19:06 q
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Čtu, co píšeš a připadáš mi prázdný a vulgární.
27.3.2011 16:58 pic | skóre: 30 | blog: Perdido_Street_Station
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
ten argument je bez prominutí na přesdržku

nedokazuje nic, co by nebylo obecně známé a navíc dementním způsobem
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 17:31 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
nedokazuje nic, co by nebylo obecně známé
To sice ano, ale některým je potřeba připomínat i obecně známé věci.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 23:10 Xerces
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Tak bylo to trochu drsný uznávám, ale tak to prostě je. Peníze nebo majetek vám mohou dát pouze iluzi moci, nikoliv moc skutečnou, neb všichni jsme v rukou bóžích :-) Osobně vidím problém v tom že této iluzi spousta lidí propadá a pak to vypadá jak to vypadá. V politice, v byznysu no kolikrát i v soukromém životě. Howgh.
26.3.2011 18:54 goldenfish | skóre: 38 | blog: aqarium | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
zdravim,

reknu Vam, co me v dnesni dobe nejvice stve.

To, ze se na me vali hodne kseftu, za ktery lidi chteji platit a obcas to nestiham ihned vyrizovat.

Kde je chyba ? Samozrejme, ze ve me a v tom, jak si to zorganizovat, jak to delegovat. V nejakych obcas chybejicich prostredcich. V chybejicim case. Ze je clovek obcas dost unaveny.

Prijde mi to jako aneknota, kdyz lide vypravi, co je vlastne v te spolecnosti spatne a ze se lide maji spatne.....

No a ted mi reknete, co delam ja nebo Vy blbe ?

gf
26.3.2011 19:02 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Treba neztracet cas ctenim podradnych blogovych zapisku a postovanim odpovedi? ;-)

Taky mam dost prace a jsem rad, ze to tak je. Znamena to, ze prestanu vnimat, kde ziju?
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 19:25 jeleniste | skóre: 13 | blog: Prokustovo lože
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Hezkej rozbor, brilantni analyza. Se zavery na sto procent souhlasim. Diky.
Nejsem blbý, jen se hloupě ptám
Bluebear avatar 26.3.2011 20:09 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V Česku v obchodech rozkrademe zboží za

Mě z toho prosím vynech, ano?
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
26.3.2011 20:24 Xerces
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Dobře dobře tak si těch tvých pár 10tek tisíc z tý částky odečteme, když se tak čertíš :-)
Jaromír Svoboda avatar 26.3.2011 22:16 Jaromír Svoboda | skóre: 9 | blog: netblog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Myslím, že to bylo myšleno obecně jako nějaké shrnutí stavu, na nikoho přímo jménem neukazuje.
Tom & Jerry: # cat /dev/input/mouse0
Bluebear avatar 27.3.2011 18:54 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Myslím, že to bylo myšleno obecně jako nějaké shrnutí stavu, na nikoho přímo jménem neukazuje.

Já bych spíše řekl "paušální odsouzení velké skupiny obyvatel na základě jednoho předsudku". :-(
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
belisarivs avatar 28.3.2011 16:15 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
A proc ti to vadi, kdyz tohle zcela bezne delas, Jirko? Nebo jsi uz zapomnel na nase diskuze o Arabech, ktere bys smahem vsechny oznacil za nabozenske fanatiky nemajici nic lepsiho na praci, nez se nekde odpalit nebo vest svatou valku?
IRC is just multiplayer notepad.
28.3.2011 15:38 PetrHL | skóre: 17 | blog: petr_h | Neratovice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Mne taky, prosím. Byl jsem s manželkou a dětmi nakupovat v Bille. Synci si vyhlédli nějakou musli tyčinku, tak jsme jim ji rozbalili a snědli ji. Papír jsme dali do košíku s tím, že to u pokladny normálně zaplatíme. Docela udiven jsem byl z toho jak byla paní u pokladny překvapená, že jí ten papír dáváme aby tyčinky započítala do nákupu. Prý to lidi normálně nacpou někam do regálů a nezaplatí. Zůstal jsem stát s otevřenou pusou. To mě fakt dostalo. Já jsem schopen se vrátit i kvůli kvasnicím za 2,50 s tím, že je zapomněla započítat. Tento přístup plánuji naučit i synátory, snad to vyjde.
"Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | CQRPROP | HamQTH | Domů
belisarivs avatar 28.3.2011 16:11 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Jo. Taky tak.

Sice bych asi radsi pockal s otevrenim az po nakupu, ale uvazuju stejne. Akorat nevim, jestli bych se sral s temi kvasnicemi. Listek nekontroluju. Chyba. Mel bych zacit.
IRC is just multiplayer notepad.
28.3.2011 16:59 PetrHL | skóre: 17 | blog: petr_h | Neratovice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ty kvasnice zůstaly zapadlé v košíku. Všiml jsem si toho jen díky tomu, že jsem nákup dával rovnou do tašky. Lístek nekontroluju. Většinou tam chodíme dvakrát za měsíc a to má lístek snad metr, by mě kleplo to procházet položku po položce :-). My to máme takový rituál. Vejdeme do obchodu, synci dostanou každý rohlík nebo půlku a jde se nakupovat. Oni se zabaví a nechmatají na všechno kolem. Ten rohlíky/rohlíky pak nahlásíme u pokladny. Asi bych se haňbou propadl pod zem to zamlčet. Musel bych dělat mapu kanalizační sítě. Sice jsem asi divný, ale to je mi jedno.
"Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | CQRPROP | HamQTH | Domů
belisarivs avatar 28.3.2011 18:49 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je uplne v poradku.

Ja preventivne pecivo v obchode neujidam vubec, protoze vim, ze bych to zapomnel nahlasit.

Myslim, ze dokud bude tvuj nazor majoritou povazovan za divny, bude to tu vypadat tak jak vypada i nadale.
IRC is just multiplayer notepad.
Luk avatar 28.3.2011 16:19 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Já jsem schopen se vrátit i kvůli kvasnicím za 2,50 s tím, že je zapomněla započítat.
Tohle mi něco připomnělo (mírně off-topic, ale trochu to souvisí). Vyjížděl jsem kdysi z Billy a z košíku mi vypadl pytlík se sušeným droždím (cena asi 3 Kč nebo tak nějak). S těžkým vozíkem jsem udělal ještě asi dva kroky, než jsem ho zastavil, mezitím se člověk jdoucí za mnou (odhadem asi 60 let) hbitě sehnul a strčil si droždí do kapsy. Když mu řekl „Vraťte mi prosím mé droždí“, podíval se na mě vysloveně vražedným pohledem (jako kdybych to byl já, kdo něco ukradl) a vrátil mi ho až po delším přemýšlení a zjevně s velkou nelibostí.
LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
belisarivs avatar 28.3.2011 18:54 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
(odhadem asi 60 let) hbitě sehnul a strčil si droždí do kapsy
Tohle me jenom utvrzuje v presvedceni, ze prave ta generace je nejhorsi. Neradno skatulkovat, ale k tomuto pozorovani jsem nedospel jenom ja.
IRC is just multiplayer notepad.
⧠ A = 0 avatar 28.3.2011 19:04 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Nechci vidět, co bude v tom věku dělat generace současných náctiletých.
Nevolte zmrdy.
belisarivs avatar 28.3.2011 21:30 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ja docela jo.

Nactileti delali bordel vzdy. Pak dospeji a smitec. Ti, co vyrustali za komancu jako v kleci a mysleli si, ze jsou pupkem sveta, jsou tim proste poznamenani. Dnes, kdyz je moznost vyjet za hranice a podivat se, jak vypada slusna spolecnost, to vidim jenom lepe.

Ze u nas slusna spolecnost byt muze. Ale bude to trvat jeste dlouho. Co tu komunisti zlikvidovali behem par dekad se proste bude rovnat jeste dlouho. Ono, neco rozmlatit je trivka, ale nez se to da zase dokopy...
IRC is just multiplayer notepad.
belisarivs avatar 28.3.2011 21:31 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ze u nas slusna spolecnost byt muze.
Chtel jsem napsat: "Ze u nas slusna spolecnost byt muze, tim jsem si jist."
IRC is just multiplayer notepad.
⧠ A = 0 avatar 29.3.2011 16:57 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ti, co vyrustali za komancu jako v kleci a mysleli si, ze jsou pupkem sveta, jsou tim proste poznamenani. Dnes, kdyz je moznost vyjet za hranice a podivat se, jak vypada slusna spolecnost, to vidim jenom lepe.
Jenže ti současní si to myslejí taky. A hlavně jsou (a budou) tak blbí, že nějaký pojem "slušná společnost" vůbec nedovedou pochopit, pokud vůbec budou svých možností využívat. Koneckonců i dnešní šedesátníci se už přes dvacet mohou podívat za hranice taky. A dle zdejších příspěvků se nezdá, že by to pomohlo.
Nevolte zmrdy.
belisarivs avatar 30.3.2011 21:24 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Jenže ti současní si to myslejí taky.A hlavně jsou (a budou) tak blbí, že nějaký pojem "slušná společnost" vůbec nedovedou pochopit, pokud vůbec budou svých možností využívat.
To je vec nazoru.
Koneckonců i dnešní šedesátníci se už přes dvacet mohou podívat za hranice taky. A dle zdejších příspěvků se nezdá, že by to pomohlo.
Co se v mladi naucis...
IRC is just multiplayer notepad.
28.3.2011 22:07 dad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
...(odhadem asi 60 let) ...

ano, nekolikrat tady psal , ze nakupuje v Bille
26.3.2011 21:43 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V německý mluvících zemích, protože se německy domluvím, nadávají na poměry, korupci, vládu a sousedy stejně jako v Cechách. Tak nevím. Myslím, že to není u nás horší než jinde, jenže v tom žijeme, máme k tomu blízko a myslíme si, že se to nedá zlepšit. Tedy někteří si to myslí.
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
26.3.2011 21:46
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
protože se německy domluvím

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
27.3.2011 18:15 chodec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Východoněmecká němčina z minulého století??? Dobrý :-)
drc avatar 26.3.2011 21:57 drc | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Dovoluji si upozornit, že žádná odkázaná data neříkají jaká korupce v ČR je. Transparency International (nikoliv Amnesty :-)) počítá Index vnímání korupce a stejně i ostatní odkázané (snad relevantní) výzkumy se nesou v duchu "Celkem 60 procent malých a středních podniků se domnívá, že veřejnou zakázku není možné získat bez provize nebo úplatku."

Otázka je do jaké míry jsou tedy výsledky ČR zkresleny fenoménem "přece dává každý" (já sice ne, ale říkali to v televizi).

Skutečné měření korupce je problém -- musí se dělat stylem "kolik jste vy osobně dal". Podobný výzkum myslím dělala IBRD (teď ho nemám k dispozici) a ČR v něm vyšla lépe než podle CPI.

Další možností jsou expertní hodnocení (např. BERI nebo ICRG), která jsou ovšem dosti finančně náročné. Podle hodnocení ICRG je na tom ČR podobně špatně jako podle CPI -- společnost nám děla Kuba, Itálie, Čína, India, Chorvatsko a další.
26.3.2011 21:59 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
I kdyby to bylo deset procent, je to stále dost. A ta armáda úředníku roste a roste, tím roste i počet možných korumpovatelných úředníků.
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
drc avatar 26.3.2011 22:12 drc | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
No já bych hlavní problém videl jinde -- receno nadpiskem ze stejného clanku na ihned: "Uplatit by byla ochotná každá čtvrtá firma". V tomhle smyslu souhlasim -- mame co si zaslouzime.

Napriklad mame nepreberne zasoby chytraku, kteri nadavaji na to jakej je tu bordel a chvili na to vymejsli jak prechcat/uplatit/... napriklad stavebni urad. (Nacez se rozplyvaji nad svou neskonalou chytrosti.)
26.3.2011 22:24 Hobil | skóre: 1 | blog: Hobilovo_doupe
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Dovoluji si upozornit, že žádná odkázaná data neříkají jaká korupce v ČR je. Transparency International (nikoliv Amnesty :-)) počítá Index vnímání korupce a stejně i ostatní odkázané (snad relevantní) výzkumy se nesou v duchu "Celkem 60 procent malých a středních podniků se domnívá, že veřejnou zakázku není možné získat bez provize nebo úplatku."

Naprosty souhlas. Vyzkumy korupce bud nejsou nijak presne, nebo jsou drahe. Ze to u nas neni v poradku, na tom se predpokladam shodneme. Transparency - opraveno, dik.
Aktualni top neni 0.9, anobrz 3.2.8. Top 0.9 je beznadejne zastaraly.
26.3.2011 23:27 dad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
korupce je v rade zemi a je zajimave, ze to ma mnohdy ruzne duvody.

Tak napr v Indii i Japonsku je korupce na neuveritelne vysoke urovni a pritom jsou to rozdilne zeme. Japonsko technologicky velmi rozvinuta zeme, Indie pres veskerou industrualizaci porad jeste prevazne kastovni agrarni stat. A v obou zemich se skoro nic nehne bez podplaceni. Duvod bude v mentalite lidi a asi v tech kastach a tradici.

U nas ma korupce myslim jine duvody. Z Cech uteklo za posledni desetileti statisice tech nejschopnejsich lidi a ti chybi. Zejmena pro zalozeni malych firem, kde rozhoduji jen schopnosti, inovace , napady. Komunismus a ODS vyhnal ty skutecne elity a zustali jiste slusni, pracoviti lide, ale ti nejschopnejsi, kteri by inovativnimi napady pomohli dostat i malou firmu na evropskou uroven uz jsou davno na zapade. Vysledkem je, ze ve chvili kdyz neni kvalita, rozhoduje bezohlednost, arogance , znamosti. Sami to muzeme denne zde pozorovat, v osobe 'schopneho' Jilka.
26.3.2011 23:36 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Soudruh dad zaperlil, už jeho největším nepřítelem není prezident, ale Jílek, docela jsem povýšil do poměrně dobré společnosti. :-)
Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
26.3.2011 23:37
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
+ 1
27.3.2011 10:37 když se nepochválím sám, nikdo jiný to za mě neudělá
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
měl sis tam prdnout rovnou

+100
robotics avatar 27.3.2011 08:29 robotics | skóre: 29 | blog: o_vsem_moznem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ještě bych doplnil, že Česko je zemí, kde lidi volí stále stejné voly aby pak mohli jenom brblat u píva a pak, když dojde k novým volbám, zase volí ty stejné lidi, kteří jen změnili název nebo barvu. A nikdo není schopen jít demonstrovat. Asi tu chybí někdo kdo by to organizoval. A to myslím fakt jít do sněmovny a vyházet jen natvrdo z oken. Žádné sraní s nima. Dlažební kostky, vidle, cepy... V anglii tam demonstrujou už teď a to kdyby viděli co u nás se děje, tak by museli jen nechápavě čumět s otevřenou pusou a divit se tomu, že sedíme doma na prdeli a necháme si srát na hlavu. Posránci zasraný sme.
Bluebear avatar 27.3.2011 19:05 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Ještě bych doplnil, že Česko je zemí, kde lidi volí stále stejné voly aby pak mohli jenom brblat u píva a pak, když dojde k novým volbám, zase volí ty stejné lidi, kteří jen změnili název nebo barvu.

To je sice pravda, ale koho volit, když v nabídce je pořád totéž? Nové strany jsou jen recyklát starých.

A to myslím fakt jít do sněmovny a vyházet jen natvrdo z oken. Žádné sraní s nima. Dlažební kostky, vidle, cepy...

No, viděl bych tu jeden problém. Nikdo nemá rád, když ho vyhazujou z okna, takže bych očekával, že na straně poslanců a rovněž policie nastane jistý odpor.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 19:35 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je sice pravda, ale koho volit, když v nabídce je pořád totéž? Nové strany jsou jen recyklát starých.

Kecy. Odporný český hospodský alibismus. TOP09 není jedinou novou politickou stranou.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 19:52 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
TOP09 totiz neni novou politickou stranou. Jen se ODS ktera byla nekdy neocon a nekdy neolib rozdelila na neocon ODS a neolib TOP09. Plus pribrali par zkurvysynu odjinud.
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 19:56 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
S tím bych i souhlasil, ale papírově novou stranou je. To, že nepřináší nic jiného, je druhá věc. Jen tedy nevím, proč ODS je podle vás neocon a TOP09 neolib, to vymezení tam nevidím a pokud ano, tak spíš naopak.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 19:55 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
To je sice pravda, ale koho volit, když v nabídce je pořád totéž? Nové strany jsou jen recyklát starých.
Ja se to snazim delat tak, ze jdu na kohovolit.eu a podle toho pak volim (i kdyz v poslednich volbach jsem to - nakonec ke sve skode - neudelal). Kdyby to takhle delali vsichni, nakonec bychom si ty strany vycvicili, aby delaly, co chceme (alespon v ramci moznosti systemu - je tam fundamentalni omezeni dane tim, kolik baudu muzete tem politikum vnutit).
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 19:58 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Taky jsem to tak dělal. Ale teď volím neparlamentní strany, u nichž pochopitelně chybí údaj, jak hlasovaly v reálu.
Nevolte zmrdy.
27.3.2011 21:42 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Samozrejme, to je velke omezeni. Jde mi ale o to, ze kdyby to tak delala velka cast lidi, nemohli by si politici tolik dovolit. Mozna by bohate stacilo, kdyby to tak (bud volili malou stranu nebo se ridili striktne predchozim hlasovanim) delalo 5-10%.

Podle me je tohle vubec jedna z nejjednodussich veci, co mohou lide pozitivniho udelat.
⧠ A = 0 avatar 27.3.2011 21:56 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Jenže velká část lidí to nikdy dělat nebude, dokud bude fungovat propaganda. A ta bude fungovat do té doby, než budou lidé dostatečně přemýšliví a strany nebudou mít na tu propagandu prostředky. No a to nenastane, dokud se nezmění školství a systém financování politických stran. A to nelze, dokud bude současná garnitura u moci. A zde už se zacyklím.
Nevolte zmrdy.
28.3.2011 08:22 Dag | skóre: 25 | blog: bzuk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
V ČSR bylo bohužel kradení povýšeno lidem na jakýsi "výraz vzdoru". Jak moc zůstalo? Těžko říct, ale myšlenka poctivosti je stále často vnímaná jako podívínská. On vůbec tenhle národ se prošvejkovával dějinami, i naše příběhy jsou o tom jak někdo napálil pána, ne jak sám něco pořádnýho udělal. Případně oslavujeme "hodného pána", ale sami...

Já myslim že korupce a rozkrádání ve velkém je největší problém. Na jednu stranu s tom moc neuděláme (my dole), na druhou stranu s tim ani nic neděláme, zjevně zkorumpovaným odpouštíme a volíme je. Bohužel s zmanipulovanými veřejnými zakázkami se člověk setkává téměř všude, někteří majitelé firem o úplatcích hovoří zcela samozřejmě, je to součást jejich práce. Malér není ani tak že se to děje, ale že to bereme za normální. V GB hnali dněkolik poslanců před soud, problém má i bývalý Francouzský president.
okbob avatar 28.3.2011 10:45 okbob | skóre: 30 | blog: systemakuv_blog | Benešov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Máme, co si zasloužíme (?)
Tady v ČR to končí zřízením vyšetřovací komise - premiér prohlásí "vyšetříme to, padni komu padni" a za měsíc se zapomene.

když je to moc okaté, tak se korupčníci stáhnou - ale ne moc, jen tak aby opravdu nebyli na ráně.

Podle mne je nutné se smířit s tím, že se zpětně nic nedokáže - takže je nutné se zaměřit na budoucnost:

0) korupční prostředí bude vždy, tam kde se jedná o peníze a moc. Zkorumpovaní a korupčnící budou všude, kde chybí dostatek morálky. Proto se musí počítat s korupcí jako faktem, předcházení korupce je nefunkční idealismus, naopak korupce musí být snadno identifikovatelná a postižitelná. Musí se razantně trestat - a to obě strany vztahu.

a) každý halíř, kde jsou obecní nebo státní peníze musí být dohledatelný. V tomto ohledu veřejný zájem musí být nad obchodní zákoník nebo ochranu osobních údajů. Musí být jasné co za co se utratilo, a komu kolik šlo, a kdo je za to zodpovědný.

b) podle mne musí být nějak omezena imunita - rozhodování při vědomí, že mám pouze "politickou" odpovědnost nahrává korupci - tudíž ministři by neměli mít imunitu. U poslanců - doživotní poslanci si budují své kliky, které je nutné přerušit - omezení mandátu pouze na dvě období.

c) jakékoliv závazky, které jdou ze smluv, kde byla prokázána korupce jsou automaticky zrušené. Dodavatel musí na své náklady zakonzvervovat dílo nebo uvést objekt do původního stavu.

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.