Vite uz koho volit?

28.5.2010 13:33 | Přečteno: 2152× | Zivot a tak | poslední úprava: 11.8.2010 11:50

tento jednoucelovy blog byl smazan        

Anketa

Komentáře

[Chytrák]

No podle toho, co tady o tobe napsali jiní (zivot z EU fondu), más svého Paroubka jistého. I kdyz, cerpání fondu ti asi slíbí i vsichni ostatní

[=^..^= AmigaPower®]

Nevol Faune, běž si rači požádat o euthanasii...

[=^..^= AmigaPower®]

...řekněte WOW!

[=^..^= AmigaPower®]

...a mám odvoleno

[kotyz]

nacicky z DSSS?

[pools]

Snad komunisty z DSSS ne? ;)

[Darth Phantom]

...a mám odvoleno

[pc2005]

Hmmm to by chtělo tady anketu, koho jste volili.

[kotyz]

premejslel sem o tom ze bych napsal blog kde by takova anketa byla. ale sem linej. napiste ho nekdo za me. dekuju

[pc2005]

Kdybych měl blog, tak napíšu, ale jsem línej si založit blog s jedním mikrozápisem a anketou .

[Rezza]

Tak posunuji se cim dal vic doprava a dolu Ale takova strana u nas proste neexistuje :(((

[SAM:]

Příloha:

• pcgraphpng.png (2794 bytů)

A teď mi poraďte koho mám volit: :)

[hha]

CPS (23)

[zenhas]

??? ani omylem.

[pools]

??? proč ne.

[zenhas]

protože si myslím, že ten kdo chce sedět v parlamentu by měl mít jasný názor i na jiné věci než internet a autorská práva. autorských práv ani možnosti stahovat filmy se nenažereme.

[pools]

jestli si četl rozhovory se stranami tady na abicku, tak si mohl zjistit, ze vetsina stran nema absolutne zadny nazor na internet a autorska prava, tak proc by tam nemel byt aspon jeden clovek ktery ho ma nechapu.

[zenhas]

dobře, tak jinak. chtěl jsem říct, že se nerozhoduji podle toho jaký má ta či jiná strana názor na Internet a autorská práva. tyhle dvě drobnosti pro mne nejsou rozhodovacím kritériem. prostě si myslím, že jsou důležitější témata než to, zač si koupím placku s muzikou. Bez Internetu se žít dá, bez mp3 přehrávače taky.

[Dalibor Smolík]

I když mám rád internet, mp3 a placky s muzikou, tak naprosto souhlasím.

[pc2005]

Dlouhodobě nedá, datové schranky jsou imho jen začátek.

[xkucf03]

Tak nějak. MPtrojky nebo waraz jsou celkem nepodstatné (resp. je to jen záminka), ale internet je významný pro všechny, bez něj se žít nedá*. Jenže radši budu volit stranu, která má širší program (včetně ekonomického – to je podstatné) a svobodu internetu omezovat nebude – místo strany, která se zaměřuje primárně na IT.

*) přestože „kompjůtr nepodojíš“, vliv mají počítače na životy všech

[pc2005]

Já se rozhodoval minulý rok vlastně takhle:

1. strana zviditelní problém
2. když se dostane k moci, tak větší bordel udělat stejně nemůže
3. kteří členové stran byly viděni na abc?
4. pokud se neosvědčí, tak příště smůla
5. jinak bych k volbám nešel vůbec

[dizz]

No jsem na tom podobne, skoro tak jak Ghandi ;) Ale je fakt ze jsem spechal a ne uplne u vsech otazek jsem si byl jisty jejich vyznamem, ale celkem to je tak jsem ocekaval :)

[xxxs]

Příloha:

• pcgraphpng.php.png (2792 bytů)

ja som podobne becko ako ty.

[Luk]

Jsem na tom podobně. Zrovna teď jsem byl volit

[kotyz]

a komu si to tam soupnul? ja cesky piratsky ...

[Luk]

a komu si to tam soupnul?

Relativně únosné zlo. Žádná strana mého gusta tu bohužel není, proto nezbylo, než vybírat z toho, co tu je.

ja cesky piratsky ...

Já piráty volit nemohu, a už jsem to říkal několikrát. S některými názory souhlasím, ale s řadou také ne, navíc mnoho oblastí ČPS vůbec neřeší.

[jozka]

Relativně únosné zlo.

Netusil jsem, ze mas takovy smysl pro humor.

[xkucf03]

Takovou stranu se chystám založit!

(časem – zatím se na to necítím)

[Luk]

Byl bych rád, kdyby tu vznikla pořádné liberální pravicová strana. Ale zatím se tu bohužel žádná nerýsuje. A mám pocit, že není až tolik lidí, kteří by ji chtěli. Když dojde na „lámání chleba“, i mnozí lidé, kteří se tváří jako svobodomyslní, se dožadují pevné ruky.

[Darth Phantom]

kdyby tu vznikla pořádné liberální pravicová strana.

Tobě připadá, že je třeba SSO málo liberální a pravicová? To bych teda chtěl vidět, co by byla ta pořádná pravicová strana.

[Luk]

SSO by se mohla stát vcelku rozumnou stranou v této oblasti. Problém je, že o sobě nedává vědět natolik, aby se aspoň přiblížila k hranici volitelnosti. Strana potřebuje někoho, kdo ji "vytáhne" na světlo světa, bohužel ale ve vedení SSO nikoho takového nevidím.

[xkucf03]

Problém je, že o sobě nedává vědět natolik, aby se aspoň přiblížila k hranici volitelnosti.

Oni by i dávali o sobě vědět, znám tam pár lidí a fakt se snaží, ale překonat nezájem médií je dost těžké a peníze na masivní reklamní kampaň nejsou.

Strana potřebuje někoho, kdo ji "vytáhne" na světlo světa, bohužel ale ve vedení SSO nikoho takového nevidím.

Jo, třeba nějaký herec, nebo kdokoli, koho „obyčejní lidé“ znají z televize. Ale o tom přece politika být nemá, ne? (že tomu tak je, je smutné)

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tobě připadá, že je třeba SSO málo liberální a pravicová

Ve spolecenske oblasti je spis konzervativni nez liberalni.

[Rezza]

To neni liberalni strana! Naopak jsou celkem dost konzervativni (v neekonomickych otazka), skoro fanaticti nacionalisti...

Luku, jdu do toho s tebou - aspon budu mit koho volit! Proste liberalni strana, jak ekonomicky, tak spolecensky je muj sen.

[Jan Michelfeit]

Co ti/vám chybí na Svobodných? Nebylo by lepší vstoupit a pomoct Svobodné směrovat? :)

[rudiik]

Nektere napady Svobodnych postradaji soudnost. Na jinych mistech programu jsou jejich reseni podlozene smyslenymi cisly, ktere si cucaji z prstu. Takhle ne, pratele.

[Martin Böhm]

Nejsem sice vyse zmineny, ale prijde mi, ze Svobodni jsou ve svem vyjadrovani neuveritelne neslusni. Do parlamentu podle meho by mela patrit trocha slusnosti a ucty k cizim nazorum. Do slovniku poslance podle meho nepari slova jako "biozlocinci", "koalice koupenych ksindlu" a dalsi.

A na hypoteticky argument, ze to jsou jen slova jednotlivych osob, ne cele strany, reaguji citatem primo z jejich volebniho programu:

geopolitické mocenské úsilí Evropské unie vedené Německem ovládnout tento prostor ve strategické kooperaci s Ruskem, které postupně odstraňuje demokracii

Prestoze situace v Rusku se mi take dvakrat nelibi, myslim, ze takove zhodnoceni je velmi zjednodusene a spise urazejici, nez majici vypovidaci hodnotu.

PS: Taky umim byt nevybiravy. Asi proto se nehrnu do parlamentu :o)

[Petr Tomeš]

Ta jejich rétorika je fakt strašná. Jsou strany, které mají k noblese blíže. Pravicová strana by neměla připomínat hulváty.

[mich]

Na ten blog Martina Pánka jsem zíral s otevřenou hubou... vážně nechápu, jak může někdo tohle napsat. Je celá SSO strana lidí co všechno vědí nejlěpe a ostatní označují za ku*vy a veksláky (výrazy přejaté ze zmíněného blogu). Právě pročítám materiály, abych se rozhodl koho zítra volit, takže díky za odkaz:)

[Petr Tomeš]

Musím přiznat, že ač syn či především tento vnuk mojí tety a respektu k jinému politickému názoru se mi nelíbí styl jejich prosazování. Mimořádně konfrontační a povýšenecký tón, arogance, skutečně průkazná demagogie a neochota reagovat na věcné argumenty. A když už to říkám i já, zvyklý na ledacos, tak asi tedy musí být fakt síla. Chlapci by si tedy měli uvědomit, kde dělají chybu a proč dlouhodobě paběrkují na jednom procentu.

[Petr Tomeš]

Jinak bych se ale měl podle svých zásad zastat ostatních lidí a nesoudit (resp. neodsuzovat stranu) jen podle jednoho nebo dvou či tří spoluzakládajících a kandidujících členů. Jen mám trochu vážné obavy, jak jsem četl projevy lídrů i jiných členů strany, že ta rétorika a postupy jsou si docela podobné.

[Luk]

Nebylo by lepší vstoupit a pomoct Svobodné směrovat?

Nevidím svoji budoucnost ve funkci stranického činitele (ať už jakékoli strany).

[Darth Phantom]

Díky za nabídku, vstupovat do strany nehodlám . Na svobodných se mi líbí, jak jsou hluboce oddáni tomu moudrému muži, co podával kostky ve 4 letech na barikádách při Pražském povstání. Ten Vašek z Hradu má kurňa pamatováka! . Na Lájose Bácze a Radjiva Sinhu z Mauricia si už ale Vašek nevzpomene, i kdyby se měl rozkrájet.

Jsou dostatečně anarchokapitaličtí, a pevně věří v mocnou ruku trhu, která zařídí úplně všechno na světě. Já si to tak zcela nemyslím, ale to je můj subjektivní názor. Ale jinak bych řekl, že je SSO asi jediná pravicová strana, a ODS je jenom zločinné spolčení, které si na pravicovou stranu jenom hraje. Takže asi tak. Ale za nabídku dík! :D

[Jan Michelfeit]

Není zač. Ono to bylo adresováno Františku Kučerovi, ale i tak ;)

Já třeba tomu moudrému muži oddán nejsem, ale je to chudák, že si z něj každý dělá strawmana proti nám :P

[xkucf03]

Odpověď máš v mailu

[michich]

Anarchokapitalističtí nejsou. Nemají v úmyslu rušit státní policii, soudy, školy, důchodový systém, povinné zdravotní pojištění, atd. Dokonce ani centrální banku ne. Každý anarchokapitalista je tedy nutně musí mít za opovrženíhodné etatisty.

[dizz]

"Stát by neměl zaručovat vysokoškolské vzdělání a neměl by ho ani hradit." z toho mi vychazi zprivatizovani/zruseni statnich VS takze pro me jsou to anarchokapitaliste (at uz ten pojem presne znamena cokoliv )

[michich]

VŠ není celé školství.

[dizz]

není, ale je to stejně důležitá část jako všechny ostatní. Nechávat vzdělaní (byť jen část) čistě na tržním prostředí dle mého názoru hloupost. Neřikala i ODS všem stejné šance?

[Darth Phantom]

Nemají v úmyslu rušit státní policii, soudy

No tak to jsem si oddychnul, že tu ještě bude mít kdo soudit a někdo zbyde na to, aby nasazoval zločincům klepeta . Ideální stav podle těchto pošuků by asi byl, aby zprivatizovaný soudce chodil v taláru Justice s.r.o, a policista chodil namísto uniformy v dresu s reklamami, aby si vydělal na ty klepeta.

[xkucf03]

Raději by sis měl něco přečíst, abys neměl tak zkreslené představy. Ani extrémní pravičáci (liberálové, zastánci minimálního státu) nejsou pro zrušení takových věcí jako jsou soudy, policie, armáda… některé věci prostě nejde zrušit/zprivatizovat, protože něco musí ten řád udržovat – jinak by byla anarchie (což už s liberalismem nemá nic společného).

[Rezza]

Ja tam byl jako podporovatel, dokonce jsem znal cleny nektere a ti hromadne utikali. I Machovi jsem to poslal, bohuzel nereagoval. Jeden bod programu rika a), druhy bod a) popiral atd... Daval jsem jim sanci, bohuzel tam zvitezilo konzervativni a nacionalisticke kridlo (nevim co dnes, dal nesleduji).

[Jan Michelfeit]

Zvláštní, já jsem taky vyčkával a vstoupil jsem pak právě proto, že konzervativní a nacionalistické křídlo nezvítězilo. Neříkám, že bylo úplně poraženo, ale podle mě jsou u Svobodných liberálové v převaze, i když nejsou třeba tak hlasití. Osobně doufám, že se budou Svobodní profilovat víc a víc liberálně – k tomu je ale potřeba lidí jako vy ;)

[rudiik]

Doufat samozrejme muzes, ale zatim se profiluji predevsim jako konzervativci a nacionalisti, coz je de-facto majoritni smer dnesnich ciste pravicovych stran na zapad od nas. Liberalismus je vice priblizen stredu politickeho spektra a bohuzel predevsim tady v nasi kotline nema na ruzich ustlano. V zadnem pripade bych ale SSO neoznacoval za liberalni stranu, k tomu maji opravdu velmi daleko.

[Jan Michelfeit]

No já měl na mysli klasický liberalismus aneb libertarianismus – Ron Paul apod. Prostě vrchní část Nolan Chart.

[Rezza]

Samozrejme je to mysleno z meho pohledu a vic dam durazu na jine veci, ktere se tim padem schovavaji za zbytek, kde Svobodni trosku nehraji tak jak bych si predstavoval... Kazdopadne se chystam do politiky trosku vic vstoupit, stezovat si a kafrat uz me nebavi. Bohuzel v tomto pripadku jsem spis ze zacatku sledoval a byl malo aktivni :(

[imploder]

Jsem skoro uprostřed:

Je to evidentně dělané pro Američany, takže střed bude trochu jinde než by byl u nás.

[=^..^= AmigaPower®]

Je to evidentně dělané pro Američany, takže střed bude trochu jinde než by byl u nás.

Proto sem si dělal tu českou versi (je to někde na začátku diskuse).

[tomboytom-deviant]

Budu volit Svobodné č.25. Doufám že dosáhnou 1,5% na nějakou tu almužnu, aby mohli příště udělat pořádnou kampaň a oslovit více voličů.

[Tapan]

+1 pro Svobodné.

[iMHO]

Já letos taky. Dlouho jsem váhal, ale řekl jsem si, že od teď budu volit podle programu, ne podle "menších zel" nebo marketingových preferencí.

Snad to tak udělá co nejvíc lidí (tedy volbu dle programu, ne že to musí hodit ausgerechnet Svobodným).

[Rezza]

Taky jsem je podporoval, ale zustala z nich je banda fanatiku :(

[michich]

Podle čeho se pozná takový fanatik? Tohle slovo je tady na abclinuxu nějak populární (každou chvíli je někdo označen za GPL fanatika).

[Petr Tomeš]

Třeba podle toho, jak lžou o globálním oteplování. A i když se člověk zeptá syna svého bratrance kandidujícím s jeho otcem za Svobodné, tak je totálně neschopný reagovat. Prostě jejich napojení na stejně fanatické lidi z Hradu (Jakl, Hájek, Klaus...) se skutečně nezapře.

[Mrkva]

Kdo lže o globálním oteplování? Já vím akorát o tom, že různé "polovědecké" (=fanatické) organizace lžou o lidském vlivu na globální oteplování.

[Petr Tomeš]

A kde máš důkaz namísto nepodložených keců?

[Mrkva]

A kde mají důkazy ti, kdo tvrdí, že člověk má výrazný vliv na GO a jejichž jménem jsou prosazovány vyloženě škodlivé zákony (typu biopaliva)? (že já nedržím hubu, teď dostanu stovku citací jednostraně zaměřených organizací o tom, jak člověk ovlivňuje GO, jak dětem prospívá výchova homosexuálními páry a o tom, jak je česká Wikipedie zaujatá)

[Petr Tomeš]

Tak především bych chtěl předeslat, že mám zájem a náladu na slušnou konstruktivní přátelskou diskusi, že nejsem vědec ani expert. Jsem normální člověk, který se ptá, proč nevěřit faktům prezentovaným a doloženým na http://www.britannica.com/EBchecked/topic/235402/global-warming nebo http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming. Zatím mi nikdo přesvědčivé argumenty věrohodných zdrojů neukázal, vždy se jednalo jen o jednotlivce napojené na marginální politický proud. A znovu zdůrazňuji, že chápu diskusi o účelnosti a efektivitě případných opatření.

[bingo!]

Není to tak dlouho, co bylo prokázáno falšování údajů a statistik "vědci" z IPCC, kteří dodávali hlavní nálož munice různým ekologistům a nátlakovým lobbistům - viz Google zde, zde atd. Od té doby globálním teplometčíkům nevěřím ani ň.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Az na to, ze nasledne vysetrovani ukazalo, ze k zadnemu falsovani nedochazelo:

No malpractice' by climate unit

UK ’Climategate’ inquiry largely clears scientists

[Petr Tomeš]

Přesně tak. Vyšetřování bylo mnoho a od různých odborných orgánů. Stále mi připadá, že se v tom hodně lidí vůbec neorientuje. Přečetli si o nějakém skandálu a slepě přijímají to, čemu chtějí věřit.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

"Evolution doubters present science as an atheistic conspiracy; antivaccination advocates consider the biomedical research community to be hopelessly corrupted by the pharmaceutical industry; and climatologists have been accused of being in it to foster everything from their own funding to global governance. Clearly, source derogation is very much on the table."

http://arstechnica.com/science/news/2010/05/when-science-clashes-with-belief-make-science-impotent.ars

[tomboytom-deviant]

Globalní oteplování se děje. Dělo by se i bez lidské zátěže. Přidávání s*aček do paliv a kšeftování s emisními povolenkami planetu nechrání! Dokonce v prvním případě velmi škodí. Tohle je prostě nový náboženství, ale místo biskupů tomu šéfujou různí podnikavci a okrádaj tak normální lidi. To že skoro všichni se nechali strhnout ještě neznamená že mají pravdu.

[Petr Tomeš]

Tato otázka má dvě, resp. tři roviny. Existence globálního oteplování, vliv člověka a případná opatření. Pokud strana nesouhlasí s protiopatřeími, tak je to legitimní postoj, který dokážu chápat a respektovat, ale nedokážu chápat a respektovat demagogii o tom, že globální oteplování nebo vliv člověka není.

[Käyttäjä 11133]

Taky tak.

[CEST]

Chtel jsem taky svobodne a poprve budu zrejme nasranej, ze jsem se o volby nezajimal driv a nezjistil si vcas, jak se voli pri pobytu v cizine. Chytre jsem si to zacal zjistovat az 20.5., kdyz (pokud jsem to dobre pochopil) do 21.5. slo pozadat o volebni prukaz pro neocekavany pobyt v zahranici, jinak pro dlouhodoby pobyt se to muselo vyrizovat tusim nejpozdeji mesic pred volbama (BTW, ten smajlik fakt sedi)

Tohle me fakt sere, protoze jsem SSO chtel podporit, protoze jejich body se tykaji reseni zakladu problemu a ne zaplatovani vzniklych problemu pomoci reseni, ktera prinesou dalsi problemy.

[slush]

+1 Svobodni

[houska]

uz jsem jim svuj hlas taky hodil

na svobodne jsem prisel pres clanek (resp. prednaska) Petra Macha, o tom jak by on resil soucasnou ekonomickou situaci CR

i pres to ze jsou pro vystoupeni z unie (coz mi prijde jako utopie) a jsou proti registrovanym partnerstvim (coz mi zase nesedi se slovem "svoboda" v jejich nazvu) se mi jejich program libi ze vsech stran asi nejvic

[dizz]

treba jsou pro zruseni registrovanych partnerstvi a zavedeni manzelstvi jako svazek dvou 18+let svepravnych osob ;) to je IMHO svoboda.

[houska]

Podporujete sňatky homosexuálů?
Jsme každopádně tolerantní vůči homosexuálům. Není ale rozumné, aby stát uzákoňoval jednu konkrétní smlouvu pro osoby stejného pohlaví.

Covece ja ti nevim...

[Mrkva]

No, tady bych souhlasil. Proč bych já nemohl uzavřít registrované partnerství se ženou?

[houska]

Co te by te k tomu vedlo?

Ja registrovane partnerstvi vidim jako takovou Lite verzi manzelstvi a svobodu vidim v tom ze by melo byt mozne uzavrit manzelstvi/partnerstvi s kymkoliv.

[Petr Tomeš]

A proč já nemůžu manželství? Až se zasadí o lidská práva, tak je možná budu volit.

[xkucf03]

Proč bys nemohl? Máš stejné právo se oženit jako třeba já

[Petr Tomeš]

Marriage confers a variety of psychological, social, and health benefits to spouses. Marrying a person of the other sex is not a realistic option for a gay or lesbian person, any more than marrying a person of the same sex is a viable option for a heterosexual man or woman.

http://www.glad.org/uploads/docs/cases/2009-11-17-doma-aff-herek.pdf

[Jan Michelfeit]

Manželství upravené zákonem je přežitek. Nejlepší (a nejprůchodnější) řešení je tenhle institut z práva úplně odstranit. Napsal jsem o tom mimochodem článek. U zákona o RP je obecně problém spíš v tom, jestli je potřebný a formálně dobře navržený, než o tom jestli homosexualita jo nebo ne.

Osobně bych hlasoval pro, předefinovat manželství, aby tam nebyla podmínka rozdílnosti pohlaví, ale i kdybych se dostal do sněmovny, pochybuju, že se takové hlasování dostane na stůl za mého života ;)

[Rezza]

Ja bych to ani neomezoval poctem osob, pribuzenskym vztahem, pohlavim atd... Proste to ma byt nejaky vztah, kdy lidi projevi zajem byt z pohledu prava nejak definovani.

[Petr Tomeš]

Souhrn argumentů lze přečíst na Debatepedii a Wikipedii, ať si lidi udělají sami obrázek.

[xkucf03]

Z hlediska liberalismu mi přijde manželství upravené zákonem jako zbytečnost a nesmysl – proč nějak zvýhodňovat nějaké skupiny (dvojice) lidí, před jednotlivci atd.? Jenže jsou tu i určité tradice a kontinuita s minulostí – takže byť můžeš považovat manželství za přežitek, není tak úplně dobré ho rušit (ano, jsem v tomhle konservativec). Na druhé straně ale není důvod zavádět nové věci (jako RP), které budou úplně stejným přežitkem. Takže staré přežitky dejme tomu zachovat, ale nové nezavádět.

Podobně to vidím třeba se službami za veřejné peníze – máme tu např. veřejnou hromadnou dopravu dotovanou z daní, ano, je to špatně. Časem to vyprchá a tahle oblast se liberalizuje – ale není potřeba s tím tak úplně spěchat a dělat to ze dne na den – ale rozhodně by se neměly zavádět nové služby fungující na stejném principu – např. dotovaný veřejný internet (Bezdrátová Praha atd.). Zavádění nových deformací trhu považuji za daleko horší a nebezpečnější, než pomalé odstraňování těch stávajících deformací.

[Petr Tomeš]

No tak o to jim samozřejmě ani zdaleka nejde. Tuto oblast sleduji už dlouho. Ale je pravda, že když už kecají o svobodě, tak mají povolit manželství i homosexuálům. Protože neexistuje ani jeden racionální důvod proti. To je prostě neprůstřelná argumentace. Už se těším, až se s tím vyhraje federální soud v USA letos v létě a pak i ten nejvyšší. Bigoti potřebují prohlédnout své pomýlené názory.

[houska]

povolit manzelstvi dvoum lidem stejneho pohlavi zatim asi nepujde ... spousta lidi je proti aby meli moznost adoptovat dite, i kdyz ja jsem nazoru ze je lepsi mit dva taty/dve mamy nez byt v decaku

[Petr Tomeš]

Je zcela nepochybné, že je to nejen mnohem lepší než ústav, ale i stejně tak dobré jako mít rodiče různého pohlaví. A to nehledě na to, že zákaz adopce pro registrované partnery je dle Rady vlády pro lidská práva a právní analýzy protiústavní.

[xkucf03]

+1

[mirefek]

Jak mam hlasovat v ankete, kdyz nejen, ze "jeste" nevim, koho budu volit, ale verim, ze ani nebudu vedet, koho jsem volil? Pritom ale uz vim, koho volit nebudu a ma informovanost se po volbe nezvysi.

[Sinuhet]

Mate asi tak 2 hodiny na to, abyste mne presvedcili, jdu do cleanroomu tisknout nanokontakty, potom si prectu diskuzi a jdu volit.

To je ale tezkej zivot, co, pane JiKu? Do prace prichod pred polednem, ublognem si na abclinuxu, pak se budem dve hodky poflakovat v cisty mistnosti nacez se vratime, precteme si komentiky, pak to zabalime a pujdeme k volbam. To cele placeno danskymi obcany.

Stesti, ze ve vas mame takoveho zaniceneho bojovnika proti flakacum a statnim nemakacenkum, hned se mi lip spi.

[JiK]

jejda, jeste jsi zapomel, ze jsem prisel az po obede, ne pred polednem. Musel jsem zdlouhave snidat kaviar a sampanske, ono se to sampano blbe nabira zlatou lzickou a kaviar se mi zas spatne jedl z kristalove sklenicky. Mi zdegenerovani plutokrati totiz ani nevime, co k cemu patri. Jo a do prace jsem jel neekologickym zapadonemeckym kabrioletem nakrmenym vysokooktanovym benzinem vyrobenym z ropy ukradene zidoamerickymi plutoktrary vykoristenemu afganskemu a venezuelskemu lidu. A po necelych 2 hodinach valeni s devkama v cleanroomu za delnicke penize si jako odpocinek jdu zahrat golf na jachtu anebo plivu do smutnych oci Antonina, elektrarenskeho topice.

Holt si to umim zaridit. To vis jsem burzovni spekulat, zednar a zid. Neco vymysli, prodej prava na patent a budes to mit taky.

V realu sice zacinam flexibilne mezi 7-9 a jezdim na kole, nebot v Dansku je i na ojeta auta smrtici 200% registracni dan, muj plat na DTU je preuctovavan soukrome firme, ktera je postavena z venture kapitalu od Nokia a navic je jeste navysen o kruty overhead, ale to by nemelo brzdit a kazit tvou konstruktivni nenavist, zavist a odhodlani k tridnimu boji!

[Martin]

Tak odpovez prímo - tos byl taky ten Faun?

[Darth Phantom]

Tak odpovez prímo - tos byl taky ten Faun?

Já odpovím za Jirku, když se k tomu nemá. Musela to být pořádná fuška, listovat v Rudém Právu, Haló novinách a sám si vymýšlet otázky a následně si pak sám na ně odpovídat. Klobouk dolů! . Ale nakonec to moudré rozhodnutí chápu. Nakonec se tedy Jirka zbavil proletářského komunisty a darmožrouta Fauna a já to moudré rozhodnutí chápu. Hlavně z ekonomického hlediska - platit daně ještě za Fauna, když už takhle nebohému Jirkovi nenažraní socialisté všechno seberou, je moudré rozhodnutí.

Nakonec se tedy světoběžník Jirka, dělný agitátor a dělník kapitalismu, autor skvostného díla "V boj s tektonickými poruchami", vydal v boj i s duševními poruchami - a proletářského Fauna se po odhalení nakonec zbavil. Čest práci! )))))

[xxxs]

a uplne najlepsia finta bola ta, ked sa faun premenoval na phantom aliena.

[kotyz]

tak ten byl dobrej

[xxxs]

jeden z mojich oblubenych. rad som sa podelil.

[Darth Phantom]

jeden z mojich oblubenych. rad som sa podelil.

To je dost slabý a mizerný repertoár, ty tajtrdlíku! Budeš muset ještě jíst hodně vtipné kaše, až se ti budou dělat boule za ušima, abys byl alespoň zčásti tak vtipný jako alien! ))))))

[xxxs]

aj pri bohatom repertoari mozu byt medzi oblubenymi kusy, ktore sa alienom nebudu pacit. no mohli by sa pacit kotyzom.

neprecenuj svoju vtipnu kasu. mozno je trosku po zaruke.

[Sinuhet]

Je videt, ze statni zamestnanci jsou v danskem komunismu placeni kralovsky. Ja vam to preju, ale davejte pozor, abyste nepodlehnul vabeni socialistickeho mamonu, svet si nemuze dovolit ztratit libertariana vaseho intelektualniho formatu.

Se pane JiKu pochlubte, kolik milionu tvrdych americkych dolaru vam za ten patenti zlepsovak masinerie na vyvoz kapitalismu nakonec US obcane zaplati. Abych mel predstavu, k jakymu bohacovi to tady vzhlizim.

Ale samozrejme. Nokia to potom preuctovava Jobsovi, ten faktury posle k rukam Otellinimu, pak se to prelejva do Sony a Samsungu, cast putuje do Boeingu, atd. atp. V podstate vas financuje celej globalni soukromej sektor, od statu nemate ani ore. Zato se vam dansti byrokrate msti tim, ze ze vsech internetu odstaranili zminky o tomto celosvetovem vencr sourucenstvi a na misto soukromych mecenasu dosadili sebe.

[Platonix]

Ten vykořisťovaný dělník, by neměl co dělat, nebýt lidí, kteří mu práci vymýšlí.

[Sinuhet]

Jste prilis ovlivnen propagandou socialistickych bezvercu. Trh by mu operativne nejakou praci vymyslel, takze by se mohl nechat spokojene vykoristovat i nadale.

[Platonix]

Můžete to rozvést?

[Sinuhet]

Nemuzu. Bud ja vam to zrejme ihned, nebo jste komunista.

[Platonix]

A tomu se říká kultivovaná diskuse.

[Sinuhet]

Jak jste se zeptal, takovou jste dostal odpoved. Znate to - les, volani, atd.

[Martin]

Zdá se, ze padás na hubu v pracovním procesu, kdyz más tolik casu. To te sponzoruje dánský stát nebo nekdo jinej?

[Ondrej]

To, ze ty delas u pasu* osm hodin denne bez zastaveni a po sichte padas na hubu jeste neznamena, ze to tak ma delat kazdy.

* ok, tak mozna delas v nejake IT firme praci s podobnou zodpovednosti

[=^..^= AmigaPower®]

Je cosi shnilého v království Dánském - Faun!

[poky74]

Prosím, co je to "Faun"?

[=^..^= AmigaPower®]

Faun

[Robo]

jeho druhy pseudonym; Faun = JIK; kedysi sa tu pod vlastnymi blogmi hadal sam so sebou pod dvoma accountami

[jozka]

Mate asi tak 2 hodiny na to, abyste mne presvedcili

Nejak mi unika, proc bysme te meli presvedcovat. Kdybys byl tak dospelej a svobodnej, jak sam neustale tvrdis, rozhodnes se sam.

[Sinuhet]

Pan JiK je v jadru submisivni typ, kdyz mu neco durazne prikazete, tak to vykona a jeste se mu to bude libit.

[=^..^= AmigaPower®]

submisivni typ

to znamená "polodementní opice"?

[jozka]

Sakra ty jses dneska ironickj, to vidim na flasku Ironu hned po ranu

Ale jinak, chova se jak svazak, kterymu zmizelo vedeni, nejdriv lita ode zdi ke zdi, protoze mu chybi vudci nazor a pak o nejakej skoro skemra

[otasomil]

Jste si jisti zda je nezbytne nutne vubec nekoho volit ?

[Petr Tomeš]

Ano, proč by za nás měli rozhodovat jiní?

[otasomil]

A proc by za nas meli rozhodovat ti, kterym jde v prve rade jen o sebe same.

Nesnazte se mi vymluvit ze jim jde o radove obcany.

[tmr]

Pravdepodobnost, ze tvuj hlas ovlivni jeden mandat je cca 1:20000.

[Ilfirin]

To je dost vysoká pravděpodobnost na to, kolik je tu lidí.

[David Jaša]

V některých obvodech rozhodují stovky hlasů, takžes to o dva řády podstřelil. ;)

[frdrx]

Jo, všechny lístky do jedné urny. Váhám mezi ale mezi tou se sklem, na plasty a tou na komunál.

[Bluebear]

Nebezpečný odpad

[JiK]

Tak, a je hotovo. Dale jiz neni nutno mne premlouvati nebo pokracovat v diskuzi pod timto jednorazovym ucelovym blogem. Ted se jiz jen divejme, jak se kdo bude chovat po volbach, kdo jako gentleman, kdo jako cirkusak, kdo jako statnik a kdo jako kolotocar, na to cele velke a drahe divadlo, na to, jak nas nasi zvoleni zastupci budou verne reprezentovat, i s nasimi chybami a nedostatky.

[Darth Phantom]

Nabyl si snad dojmu, Faune, že tě tady někdo přemlouval? . Neboj, Fauníku, budou věrně reprezentovat, jen co se dostanou k plnému korýtku a začnou chrochtat

[Darth Phantom]

Zatím jsou všichni čuníci zavření v chlívku, a hladově kvíkají, ňochají rypáčky na dvířka, a čekají na chovatile-voliče, než jim otevře vrátka do výběhu, aby mohli běžet ke korýtku. To bude mela!

Korýtko je ale jenom jedno prasátek a čuníků v dresech různých barev je mnoho. Proto se musí dohodnout, jaké prasátko s kterým čuníkem uzavře koalici (nejvypasenější a nejchytřejší vepříci odstaví od korýtka ty méně vypasené). No a ty ostatní prasátka se budou muset vrátit zatím do chlívku, a přenechat nejchutnější sousta v korýtku těm vypasenějším vepříkům. Ti si pomlaskají a pochrochtají! Takže to byla taková malá politologická analýza na závěr ))))

[kotyz]

best post ever! lol

[Dalibor Smolík]