Pár postřehů o HP LP2475w

7.12.2008 00:49 | Přečteno: 2551× | Hardware | poslední úprava: 7.12.2008 12:00

Souhrou okolností mi přistál na stole tento monitor…

…takže jsem se po několika dnech s ním rozhodl podělit o pár subjektivních zkušeností a postřehů.

+ barvy, BARVY, BARVY!!! ... nedá se svítit, S-IPS je oproti dosavadnímu TN opravdu viditelný skok vpřed, zejména v přímém porovnání na stole, byť to pro mě ani v nejmenším není "killer feature"
+ zorné úhly ... postel-watching approved, ale to prakticky neprovozuji, nicméně se to počítá
+ vynikající HP podstavec, skvělá polohovatelnost ... tohle už je jiné kafe, člověka to první den donutí jen štelovat optimální polohu .
+ 1920x1200 je fakt skvělý, na 1680x1050 jsem míval občas trochu těsno, ale teprve teď zjišťuji jak moc. nutnost "alt+tabování" se opět o něco snížila (stejně jako dříve při 1280x960->1440x1050, nebo 1440x1050->1680x1050)
+ inteligentní změna hodnot ... např. jas a další neměníte v celém rozsahu 0-100 konstantní rychlostí, elektronika není blbá a okamžitě zrychluje. celý rozsah se tak dá přejet velice rychle a současně velice snadno trefit přesně potřebnou hodnotu díky pomalému posuvu na začátku intervalu před zrychlením.
+ velice rychlý průchod skrze běžná nastavení v menu. to, z čeho na low-end F-S člověk myslel, že vykvete, má HP intuitivněji.
+ rychlý čudlík pro přepínání vstupů, rychlý čudlík pro PiP/PoP (lze nastavit velikost, pozici, chování)
+ volba v menu pro vypnutí power diody
+ tohle osobně nevyužiji, ale je to přesně důvod, proč došlo na tento model a ne něco jiného: mezi vga/dvi vstupy (vga kabelem na dvi-i) je i kompozit, s-video, komponent, hdmi a dokonce displayport. hdmi i dp kabel jsou v balení, velice chválím.
+ USB 2.0 čtyřportový hub

Monitor má ale i něco záporů:
- žere dle jasu u mne ~40 až 70W (maximum je 100W) ... starý 22inch TN bral 20 až 35W, tedy přesně půlku, u mě to tak znamená cca. 0,5kW denně navíc, tedy cca 800 až 1000 ročně (uvidíme, jaké budou ceny el. příští rok)
- zorné úhly samotné LCD matice jsou luxusec, ale bohužel je kazí podivná vrstva, která ji odděluje od pozorovatele (tj průsvitný plast tvořící čelní stěnu) při pohledu z ostřejšího úhlu, nevím jak to nazvat, imho hůře rozvádí světlo z CCFL trubic, takže černé(velice tmavé odstíny dostávají světlě šedivý vzhled. světlost roste s odchylkou od kolmice.

Prozatím si nejsem jistý, jestli netrpím syndromem "neostrého DVI", někde jsem o tom zahlédl zmínku, ale ještě jsem to nezkusil přehodit na HDMI, abych porovnal. Možná jsem i zblblý z "přeostřeného TN", možná jen vidím trávu růst. Ostatně o sobě moc dobře vím, že na každý nový monitor si pár dnů (i týdnů) "opticky zvykám".

Zbývá dodat, že jsem na tom zkoušel jak klasicky pracovat v GUI, tak pouštět filmy (vč. 1080p, můj názor zůstává nadále stejný) i hrát hry (Fallout 3, ale jen chvilku, nemít ho ještě omylem neodinstalovaný, tak jsem ot ani nezkusil), žádný input lag jsem osobně nezaznamenal (ale já jsem k tomuto poměrně benevolentní, takže možná je, možná velkej jako prase, ale po mě ho nechtějte zjiš'tovat, mě poslední rok nevadil ani jasně zeleně svítící vadný pixel přesně uprostřed dosavadního monitoru ). Osobně bych do LP2475w nikdy nešel, oněch ~10500Kč je na můj vkus trochu moc na monitor. Ale pokud se poohlížíte po nějakém fullHD kousku s luxusními barvami a HDMI vstupem, HP vám navíc přidá i displayport včetně kabelu (stopro za takové tři roky využijete), S-IPS panel a parádní stojan. Myslím, že než volit 24" TN za 7500, je lepší si ty 3000 připlatit. Stejně tak než kupovat 26" TN, raději tento 24" S-IPS. Ale stále platí, že tohle si raději zajděte někam zhodnotit pohledem sami, vy do toho budete brejlit nadcházející roky a vaše vnímání monitoru se nemusí shodovat s mým.

       

Komentáře

[Heron]

Ta pluska sedí i na LP 2465. Ten má tedy masku S-PVA. Skok z TN na S-PVA byl patrný na první pohled i bez nutnosti míti ty dva monitory vedle sebe (ale všem nevěřícím to doporučuji udělat). Jak moc se liší pohled na S-IPS od S-PVA?

Mrzí mě, že můj LP2465 nemá PiP. Přepínání vstupnů je sice realizováno jedním tlačítkem na panelu, ale samotné přepnutí není nejrychlejší a na takový výstup z tty by pip bohatě postačil.

Jo, spotřebu to má. Na 2465 jsem naměřil od 46W do 85W.

Na input lag si jde zvyknout. Též jsem jej pár dnů vnímal, ale nyní už ne. Dá se pozorovat i bez druhého monitoru. Stačí mit v zorném poli nějaký objekt na obrazovce ovládaný myší a samotnou myš.

Co to je syndrom neostrého DVI?

[David Ježek]

tzn, že přes DVI působí trochu neostře.

jinak ips vs pva ... mohu srovnávat pouze aktuální ips s 2 roky starými vzpomínkami na hiend pva eizo. nevidím v tom rozdíl, obojí prostě parádní obraz, akorát za noci samozřejmě chybí "dokonalá CRT černá".

[Heron]

Jo, to že LCD pořádně neumí černou mi vadí též .

[Honza Rábik]

Umí, ale zase se leskne, což spoustě lidí vadí. Stačí ho ale dobře umístit.

[Matlák]

Váš předřečník mluvil o dokonalé CRT černé a to neumí snad žádné LCD. Nejlepší co jsem já osobně viděl byla LCD televize Sony s papírovým kontrastem 33000:1 (samozřejmně že jen dynamicky, statický neuvádějí) a stejně když začíná film tak na černém pozadí titulků vidíte obrys stínítka, což není vidět ani u levnějších CRT... To je panečku černá

[Martin Farmačka]

http://www.youtube.com/watch?v=PUCprmxndaE

Srovnani S-IPS vs TN
http://www.youtube.com/watch?v=BG7XNwbUYEM&feature=related

[brk]

Přesně o tomhle LCD uvažuji, ale mám tu jedno velké ALE.

Můj desktop s 2GHz Celeronem už je poněkud za zenitem a data na více místech mi nějak začínají vadit, takže uvažuji o dockovací stanici k notebooku. Bohužel ani tak si nepomůžu k digitálním výstupu.

Zkoušel jsem připojit několik 22" LCD v 1680x1050 a obraz silně v pohodě, i když se jednalo o ten nejlevnější šunt v kategorii kolem 4k Kč. Onehdy se mi dostal do pracek Samsung T260 HD, ale ten mne naopak velmi zklamal. Nic moc úhly při sezení blízko už udělaly svoje, ale hlavně obraz se nepříjemně chvěl a nešlo to nijak doladit. Nevím, jestli 1920x1200 už je nad hranicí rozumné použitelnosti analogu či jen mého notebooku. Nemohl bys to prosím zkusit připojit na analog, jak se to bude chovat?

Taky by mne zajímalo, jak moc nízko jde panelem na podstavci sjet. Mám pod monitorem klávesnici, jsem na to zvyklý a nehodlám to měnit. Výše zmiňovaný Samsung měl výškově pevný docela dost vysoký podstavec, takže další důvod, proč mi vyloženě nesedl.

[David Ježek]

nejnižší úroveň spodní části panelu od plochu stolu je 5,4cm, ale přečuhuje tam podstavec záleží jakou máš klávesnici a jak je "kompatibilní" s usazením na tento podstavec.

jinak 1920x1200 už bych asi analogem neřešil, ale až budu mít chvilku, mrknu ti na kvalitu obrazu přes analog (tj dvi-i z grafiky zredukované na vga a přivedené do monitoru opět na dvi-i vstup vga-dvi kabelem)

[Heron]

s usazením na tento podstavec

To by ale znamenalo, že by seděl příliš blízko toho monitoru (nebo měl při psaní natažené paže ). Podstavec vykukuje z pomyslné plochy, kterou tvoří lcd panel, pouze o několik cm.

[brk]

Dík za info. Shodou okolností bych měl mít zítra jeden kousek na osahání, takže pokud bude fakt tak dobrý, tak už ho nedám z ruky. :o)

[xvasek]

Co hlučnost?

[David Ježek]

ticho. ale třeba se rozjede časem. ten F-S začal brumit asi po 3/4 roce.

[xvasek]

Myslel jsem si to, když o tom nepíšeš. HP s tím měli problémy. Je dobře, že už to neplatí.

[David Ježek]

samozřejmě vím o problémech 2475, a čert ví, tohle se může objevit kdykoli. tenhle muj kus je btw vyroben 09/2008 a "assembled in czech" .