abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Navštivte Abc obchůdek se samolepkami a přívěsky!
Rozšířené hledání
×
dnes 16:14 | Pozvánky

Přijďte si zasprintovat na Djangu, jiném Python open-source projektu, nebo jen potkat ostatní vývojáře!

… více »
Whit | Komentářů: 0
dnes 10:20 | Nová verze
Na zrcadlech a torrentech jsou již k dispozici ISO obrazy distribuce Mageia 2. Poznámky k vydání čtěte zde.
Liborek | Komentářů: 7
včera 13:47 | Pozvánky

Letos v říjnu se v Praze uskuteční hned několik konferencí. Odehraje se zde nově vzniklá konference LinuxDays. K ní se přidá čtvrtý ročník openSUSE Conference, dvanáctý ročník SUSE Labs conference a aby to nebylo málo, přidá se i první ročník Gentoo miniconf. A to vše ve stejné dny a na stejném místě.

… více »
Miška | Komentářů: 7
včera 13:27 | Zajímavý projekt
Printerd je název nového projektu tiskového démona, který bude využívat PolicyKit a D-Bus. Projekt je zatím na úplném začátku, takže nejde o nic vhodného k produkčnímu nasazení. Mimo jiné aktuálně akceptuje jako vstup jen PDF dokumenty.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 35
včera 13:25 | Zajímavý software
Tři vývojáři ze společnosti Engine Yard přecházejí po dohodě mezi firmami do Red Hatu. Jde o vývojáře zabývající se rozvojem projektu JRuby. To ukazuje, že Red Hat má zájem o podporu alternativních jazyků nad OpenJDK.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 1
včera 13:20 | Zajímavý software
Fedora přejde na knihovnu libusbx, což je fork původní knihovny libusb. Důvodem pro fork byl zjevný nedostatek času nebo zájmu ze strany správce projektu. libusbx už teď nabízí užitečné funkce navrch.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 2
včera 10:29 | Nová verze
Vyšlo LLVM 3.1. Vylepšení se dotýkají podpory C++ 11 nebo architektur ARM a MIPS. Dále se můžete těšit z Python bindings nebo nástroje AddressSanitizer pro detekci chyb při práci s pamětí.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 0
včera 00:01 | Nová verze
Vyšla nová verze open source služby pro sdílení a synchronizaci souborů ownCloud 4. Mezi hlavní novinky patří verzování, šifrování dat, vestavěný prohlížeč ODF souborů, nové API a další - podrobnější popis novinek a vylepšení zde.
Dirka | Komentářů: 1
22.5. 13:34 | Zajímavý software
Vyšla hra The Journey Down: Chapter One, která je dostupná i pro Linux. Jde o point-and-click adventuru nezávislé skupiny vývojářů SkyGoblin. Hra se prodává za 12,99 €.
Luboš Doležel (Doli) | Komentářů: 0
22.5. 09:14 | Zajímavý článek

Hudba dokáže většině lidí přinést dobrou náladu. Proto je téma květnového openMagazinu audio. Existuje pro Linux zvukové studio, které milovníci hudby potřebují? Ano, květnové číslo obsahuje rozsáhlý článek o nastavení realtimového zvukového serveru. Ale nejen to. Přehrávat skladby lze v několika přehrávačích. Seznamte se s nimi. Až se sbírka rozroste, lze ji uspořádat programem, na to určeným.

… více »
IrenaS | Komentářů: 5
Pokud by se prohlížeč Opera stal svobodným:
 (9%)
 (28%)
 (1%)
 (62%)
Celkem 162 hlasů
 Komentářů: 9, poslední dnes 17:19
    Rozcestník
    Reklama
    Autoškola testy online Levný benzín

    DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé

    4.4.2008 22:42 | Přečteno: 1152× | Software

    Dnes bych se rád krátce vrátil ke svému tři týdny starému zápisku srovnávajícímu kvalitu encodingu komerčního MPEG4 kodeku DivX 6.8 Pro a opensource MPEG4 AVC kodeku x264.

    Mezitím nám totiž pokročila verze x264, VFW kodek je momentálně dostupný jako build 808 a rozdíl je skutečně znát. Prověřil jsem rovnou jak originální verzi, tak novou experimentální "VAQ2". A nejednalo se o žádný testovací úsek, nýbrž rovnou encoding celé episody tak, aby kodeky byly donuceny rozložit bitrate tak jako ve skutečnosti skrze celé video.

    Opět šlo o 768x576 s bitrate 2300kbps, tentokrát však zdroj trochu polepšil na ~17500kbps Xvid.

    Srovnání mi vyznívá poněkud nejednoznačně, vypíchnul jsem vám tři zajímavé momenty (screeny jsou v pořadí x264AQ-x264orig-divx68).

    x264AQ x264orig divx68pro

    V prvním se pohybuje celá scéna, slouží k ukázání toho, kde který kodek krade ve velkém. DivX 6.8 zde dostává na prdel.

    x264AQ x264orig divx68pro

    Druhý snímek je relativně pomalu se pohybující scéna, avšak s velkým množstvím detailů ve zdroji. Sledujte pletivo, košili a obilí (tedy spíše to co z něj nezůstalo :-)). Řekl bych, že DivX ukradl více oblohy, zato postavy a přechody nejsou tolik rozmazané. Jinými slovy jde na to chytřeji, neboť pozornost diváka je samozřejmě upnuta na lidské postavy a pohybující se část scény.

    x264AQ x264orig divx68pro

    Třetí screen zachycuje celkem statickou scénu, jediné co je v minimálním pohybu, je postava, zbytek sedí jako přibitý, ale zato je to dřevo velmi detailní, takže můžete vidět, kde který kodek kradl na detailech, aby měl jinde dostatek. Zde mi to přijde, že nejvíce krade klasický x264, DivX si vede výrazně lépe a nejvíce válí experimentální VAQ2 build.

    Jeden malý postřeh na závěr, který nelze takto odprezentovat: přestože se karty celkem obracejí a DivX 6.8 nevypadá nic moc, tak v pohybu působí vizuálně lépe, detailněji, ostřeji. Nevím jak to ty parchanti dělaj, ale dělaj to zatraceně dobře.

           

    Hodnocení: 83 %

            špatnédobré        

    Obrázky

    DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 1 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 2 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 3 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 4 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 5 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 6 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 7 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 8 DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé, obrázek 9

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    4.4.2008 22:50 Jan Grmela | skóre: 45 | blog: Kilo šťávy z lachtana | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Třeba to Divx při postprocessingu prohání nějakým doostřovacím filtrem zatímco VAQ2 jen vyhlazovacím bez doostření. Subjektivně by pak mohla ostrost být o něco lepší. To ale jen hádám :-)
    Píšu Pivní recenze, kde s kolegou hodnotíme piva, přinášíme informace z pivní scény a oblasti domácího vaření piva.
    4.4.2008 22:52 David Ježek | skóre: 69 | blog: Mostly_IMDB | Plzeň
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    to ani ne, tyhle snímky jsou zdrojový, stejné výsledky dává i avidemux, který s divx kodekem nemá nic do činění.
    4.4.2008 23:35 Jan Grmela | skóre: 45 | blog: Kilo šťávy z lachtana | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Aha, tak to je jiná. Asi by nebylo moc rozumné nejdřív obraz doostřit a pak se jej snažit komprimovat s tím, že dostaneme lepší výsledek se stejným tokem :-)
    Píšu Pivní recenze, kde s kolegou hodnotíme piva, přinášíme informace z pivní scény a oblasti domácího vaření piva.
    5.4.2008 03:38 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Doostrit? Pokud vim, vsechy tyto kodeky pouzivaji nejakou formu Fourierovy trandformace (DCT, DST, MDCT a pod.) na jednotlive harmonice frekvnece, ktere jsou pomoci ruznych algoritmu orezany tak, aby signal po rekunstrukci byl pro cloveka co nejpodobnejsi originalu a pritom se vesel do danne bitrate.

    Ale zaostreni vytvari v obraze ostre prechody, ostre prechody jsou nespojite a potrebuji na sve vyjadreni mnoho vysokych harmonickych. Takze pokud se snimek doostri pred kodovanim, tak bude cast bitrate vyplytvana na ostre hrany, ktere by bylo mozne bez velkych problemu udelat pri postprocesingu.

    Takze se domnivam, ze neni rozumne snimky pred kodovanim umele doostrovat, obzvlast tehdy, kdyz stejnou operaci zvladne prehravac v ramnci postprocesingu. U JPEGu to takle funguje - pri doostreni je vysledny obrazek pri stejne kvalite vetsi, nebo naopak po rozostreni je mensi. A protoze klicove snimky (I-frames v MPEGu) jsou velmi podobne JPEGum , mel by se podobny efekt projevit i u videa, i kdyz ne v takove mire.
    Marek Stopka avatar 5.4.2008 02:00 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    No já nevím, ale mi se zdají všechny ty screenshoty stejně hnusné :-) Lidi... Při dnešních rychlostech sítí a velikostech disků nemá drastická komprese zrovna velký smysl.
    5.4.2008 15:56 Ignor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    velikostech disků
    Jako vtip dobrý, to jo.
    Marek Stopka avatar 5.4.2008 16:43 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Co se ti nezdá? Tobě se zdají 1TB disky malé?
    5.4.2008 16:59 Ignor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Vzhledem k tomu, že obsadit terabajt mi při současném tempu trvá asi šest nebo sedm měsíců (a to se samozřejmě musim krotit :-)), tak se mi zdají prťavé.
    5.4.2008 17:12 xm | skóre: 34 | blog: Osvobozený blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    No vzhledem k tomu kolik zabírají ripy v HD kvalitě, tak ano :-) Klasických cca 8 GB HD ripů by se na 1 TB disk vešlo při nejlepší vůli 125 (a to nemluvě o tom, že až se víc rozmůžou Blu-ray disky, dá se počítat i s 25 GB na film). A to je řeč jen o ripech, když k tomu člověk ještě stříhá DV video z vlastní kamery, GB mizí závratnou rychlostí (přičemž dnes už začínají být dostupné i HD digitální kamery, to pak GB budou mizet ještě závratnější rychlostí).

    A to nepočítám třeba s místem na zálohy všeho možného, atp.

    Zkrátka kapacita disků se pořád zvyšuje, ale potřeba místa se zvyšuje ještě větší rychlostí :-)

    Btw. a to si pamatuju dobu 286 kdy jsem si vystačil s 20MB diskem ;-)
    Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Českou pirátskou stranu!
    5.4.2008 08:15 Smajchl | skóre: 39 | blog: Drzy_Nazory | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Já hlavně nevím co je co, nahoře je napsaný pořadí ale stejně se mi, tam kde autor pochvaluje divx, zdá právě nejhnusnější.
    My máme všechno co chcem, my máme dobrou náladu!
    5.4.2008 08:22 klingger | skóre: 15
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Presne tak, asi by bolo dobré niekam do rohu obrázkov vložiť malý popis, lebo mám pocit že obrázky nie sú v poradí v akom autor zamýšľal.
    5.4.2008 16:23 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    9 z 10 odborníků doproručuje nepoužívat rozhraní video for windows na práci s mpeg4 avc! Autoři kodeku x264 mezi nimi. Verze určené pro vfw vznikají jako dirty hack takříkajíc jim nstruc. Teda, že to musím říkat linuxákovi.
    5.4.2008 16:56 David Ježek | skóre: 69 | blog: Mostly_IMDB | Plzeň
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    zaprvé, já nejsem linuxák, zadruhé o prasárně jménem x264vfw toto vím, zatřetí, zatím mi to vyhovuje, funguje a jsem líné prase abych to měnil :-)
    5.4.2008 18:18 Mandarinka
    Rozbalit Rozbalit vše Re: DivX 6.8 Pro vs. x264 vs. x264 AQ podruhé
    Nic proti, předpokládám, že to víš. Já spíš kvůli odrazení neznalých.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   Powered by Hosting 90 Server hosting
    © 1999-2012 Argonit s. r. o. Všechna práva vyhrazena.