Radeon HD 4850 a tak vůbec

25.6.2008 10:04 | Přečteno: 1277× | Hardware

AMD dneska uvedla nový Radeon…

Ohledně popisu technologií, architektury atd. nebudu nosit dříví do lesa a rovnou vám sem hodím odkaz (ale aby mě někdo neobvinil z honění prokliků to bude "odkaz bez odkazu"): http://cdr.cz/a/24669

Testů už je na webu již také jak nakáleno, jeden takový najdete na http://cdr.cz/a/24649 , v dohledné době bude i dílčí přetestování s novými ovladači.

The Good

Obecně se ale dá říci, že nadšené odhady (no dobře, je to copy&paste - byly takové odhady? já teď z hlavy fakt nevím) hovořící o desítkách procent výkonu navíc byly bezpochyby naplněny. Karta vede ve srovnání se svou mainstreamovou předchůdkyní nesrovnatelně lépe, a to i bez hotfixu na poslední Catalysty, který výkon ještě dále navyšuje.

DirectX 10.1 šlape, Assassins Creed vypadá báječně (dobře, rejpu, jen málokdo na světě si může dovolit tvrdit, že AC vypadá skvěle díky DX10.1 ). Cena je bezpochyby pro dosavadní karty nVidie smrtící. Pokud se člověk omezí na Windows, kde to šlape jako víno, pak za 3600Kč dostane karty, která uživí v 1920x1200 i odporně plesnivé Crysis. Propady výkonu v AA jsou opět ve vyšších režimech menší, dá se s AA v pohodě hrát i ve vysokých rozlišeních, což je vzhledem k ceně a spotřebě ve 3D báječné.

Na druhou stranu si položme stejnou otázku jako u GTX280: kdo potřebuje tato extrémní rozlišení. Inu pokud sedíte u maximálně 1680x1050 jako většina národa, pak i tak se karta hodí, můžete nahodit 8xAA/16xAF nebo tak něco, hlavně ale maximální detaily ve hrách, prostě užívat si vizuální jatka (pokud vás toto láká).

The Bad

Stinnou stránkou je však vysoká spotřeba ve 2D. Oproti 3850 je to odhadem možná až dvojnásobek, což je z pohledu úsporných strojů (jako teď stavěl třeba Otula, byť se mu nějak nezadařilo) velmi špatné. Ruku v ruce se žravostí ve 2D jde pak i vysoká provozní teplota ve 2D. Celkově ta karta děsně topí, ale teplota mi tolik netrápí, je to běžný jev a 4850 rozhodně není nejžhavější kartou v historii, ani zdaleka.

The Ugly

Speciální položka pro ty z vás, kteří prostě ATI neradi, protože v letech minulých na Linux kálela. Ano, zkusil jsem to, nainstaloval jsem openSUSE, které se z kartou vůbec nebavilo. Ovladač (cat8.6, který by měl 4850 podporovat) se sice "kamsi nainstaloval", ale nejel, takže zbyl VESA driver a jeho maximálně 1920x1440, což je na monitoru s 2560x1600 poměrně nešťastné. Více jsem toho nestihl, jistě to bude celé jen nějaký hloupý PEBKAC, ale už takto jsem ten den místo 01:00 šel spát v 02:00.

Závěr

Radeon HD 4850 je tedy dle mého skvělá karta. Podává nesrovnatelně lepší výkon než cokoli jiného v její cenové kategorii, podporuje hromadu věcí kolem videa (ano, musím se omezit na hodnocení wokenicových věcí), ale hlavně, a to zdůrazním znovu, její zaváděcí cena je 3600Kč.

Jinými slovy, milí příznivci nVidie a odpůrci ATI: děkujte ATI za Radeon HD 4850. Díky němu musí nVidia zlevnit GeForce 9800 GTX, díky němu uvádí na trh 55nm GeForce 9800 GTX+, díky němu si můžete/budete moci koupit svoji oblíbenou značku za výrazně lepší cenu. Takhle má konkurence na trhu fungovat. Grafická divize AMD (alias ATI) se konečně definitivně vyhrabala ze zpoždění, do kterých ji dostala koupě firmou AMD a nakopává nVidii v mainstreamu do m. glutea maxima doslova ukázkově.

A už jste slyšeli ty zvěsti o R700?......

       

Anketa

Komentáře

[Zdenek]

Skvela karta? Vzdyt nefunguje! S3 za pade zvladne s vesou to samy.

[David Ježek]

S3 za pade zvladne (byt softwarove) prehrat 1920x800 h264 video? nu dobra. a to repektuji, ze omezujes sve vyajdreni pouze mantinely linuxoveho OS. to jiste neni primarni cileni teto karty.

[Zdenek]

Pak me ovsem zarazi, co dela ten zapisek na liuxovem hristi

[otula]

Kdyby nic jiného, tak to, co David v závěru napsal: že je to konkurence, která napomůže snížení cen jiných karet.

[David Ježek]

pokud se podíváš podrobněji na mých téměř 180 zápisků v blogu, pak zjistíš, že přímo linuxu se jich týká jen naprosto minimální počet, téměř žádné .

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

1920*800 pri 25 snimkach dava nejakych 73 MB/s datovy tok nekomprimovaneho videa do graficke karty. Pochybuju, ze tohle nejaka neintegrovana PCI/AGP karta zvladne protahnout pres sbernici bez busmasteringu. Treba takova IGP se sdilenou pameti (VIA unichrome) bez problemu - tam je softwarovy pristup do framebufferu stejne rychly jako do bezne RAM.

[kralуk]

Vypada to, ze ta karta bude mit velmi dobrej pomer cena/vykon.
Ale myslim, ze na hodnoceni teto karty v linuxu je trochu brzo, snad se to casem vystribri...

Doporucuju jeste test na pctuningu, kde je porovnani s vice kartama vcetne high-end od nVidie...

[extender]

Speciální položka pro ty z vás, kteří prostě ATI neradi, protože v letech minulých na Linux kálela. Ano, zkusil jsem to, nainstaloval jsem openSUSE, které se z kartou vůbec nebavilo. Ovladač (cat8.6, který by měl 4850 podporovat) se sice "kamsi nainstaloval", ale nejel, takže zbyl VESA driver a jeho maximálně 1920x1440, což je na monitoru s 2560x1600 poměrně nešťastné.

A dokončil jsi instalaci příkazem: sax2 -r, případně aticonfig --initial ?

[trekker.dk]

Díky němu musí nVidia zlevnit GeForce 9800 GTX, díky němu uvádí na trh 55nm GeForce 9800 GTX+,

Takhle to bylo vždycky - nVidia něco vydala dřív než ATI - předražené - pak šla cena postupně dolů. Docela dobrá taktika, protože i tak si to určitě za ty předražené peníze někdo koupil.

[trekker.dk]

Jééé. Jsem kliknul vedle, to nemá být reakce.

[extender]

Uz jsem se kurna dival, kde pisu takove 3.14coviny od tematu

[belisarivs]

A ve 3d je spotreba jaka? Cili, kdyz nahodim Compiz, pujde spotreba dolu? Jak je to s hw akceleraci x264?

Ted se bavim ciste o Linuxu. Windows me tolik nezajima. Tam filmy prehravat nebudu. Ale hru si obcas nejakou dam. Proc taky ne.

[Zdenek]

V 3D bude pochopitelne vetsi. HW akcelerace x264 bude az ji nekdo napise, hint: AMD to nebude. O linuxu se ted bavit nemusime, v nem je karta jen jako topeni.

[Kvakor]

A ve 3d je spotreba jaka? Cili, kdyz nahodim Compiz, pujde spotreba dolu?

Pokud v 2D rezimu opravdu chip odpojuje nepotrebne casti (pomoci clock gatingu), tak vzhledem k pomeru 2D a 3D casti bude v 3D spotreba urcite vyssi. Nespis o dost vyssi, nez s vypnutym 3D akcelerovanym desktopem, tj. karta toho spotrebuje vice (i vklidu) nez procesor delajici 2D windows management vlasnimi silami. Akcelerovany desktop se energeticky vyplati az u mene zravych karet.

[extender]

Davide davide. Dlouho se radovat nebudeš

[trekker.dk]

Ehm... Výkon 100% je fakt vypovídající hodnota... stejně tak výkon/cena 16. Někoho, kdo vymyslí takovéhle grafy, vážně nelze brát vážně.

[extender]

Ehm. Přehlédl jsi velmi dlouhých 40 stran recenze? Doporučuji navštívit očního

[trekker.dk]

Ne, přečetl jsem si první stranu té recenze a to mě odradilo od čtení dalších stran té recenze. Pokud někdo dá na první stránku to, co tam mají oni, tak ho nepovažuju za dostatečně důvěryhodného, aby mělo cenu číst něco víc.

[freshmouse]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

smrdící

Zobrazit komentář

[s0]

vole, dostals mne ;)

[.]

a ty ses chytil na špek a teď už ten komentář nikdo nesmaže jako ty ostatní jinde

[s0]

a kdo ma vedet, ze to blboun nacpal vsude? ha?

[menphis]

me ati ovladace poradne nejde ani s X600 :).

[Max]

Chybí mi v anketě možnost, že si jí koupím, až bude mít spotřebu 50W ...
Zdar Max

[kralуk]

myslim ze hlasovat muzes: vyber si jednu z prvnich dvou, ktere zacinaji slovem nikdy