Z Windows na Ubuntu díky Vistě?

26.7.2008 23:10 | Přečteno: 2155× | Software | poslední úprava: 26.7.2008 23:36

Shodou okolností je to dnes právě čtvrt roku, co jsem po relativně spokojeném období s Windows XP „byl přejít“ na Windows Vista Ultimate. Přechod to byl bolestivý, plný problémů a nepříjemných frustrací. Většinu z nich jsem vyřešil, ale vždy se té mršce z Redmondu podařilo přijít s něčím novým. Naposled to před pár dny bylo…

…podivné zasekávání za provozu. Prostě jsem si tak seděl a bez ohledu na to, co jsem zrovna dělal (nic, čuměl na film, encodoval do x264, či cokoli jiného), se po nepravidelném intervalu začal systém vždy na pár vteřin zasekávat. Někdy mezi záseky, během kterých nešlo ani hýbat myší, uběhlo mnoho hodin, jindy byli dva během čtvrt hodiny, ale tak jako tak byl výsledek jasný: moje totální nasranost a absolutní neochota řešit další blbost (která bezesporu má řešení jednoduché, jen zahloubané někde hluboko v temných zákoutích Ultimate verze, kam se mi ani za mák nechtělo.

Současně s tím jsem v posledních týdnech zjistil, že je mi vlastně TV karta k ničemu, protože na TV už vůbec nekoukám. Svůj díl viny na tom měla Vista se svou neschopností tuner kompletně rozchodit včetně bezproblémového grabování (opět další věc, která nejspíš má snadné řešení, ale já prostě neměl náladu X hodin to řešení hledat). Výsledek byl tedy tento: nepotřeboval jsem zprovozňovat TV (ani grabování), nechtělo se mi řešit řadu drobných problémů ve Vistě a tím jsem se v zásadě dostal do situace srovnatelné s Linuxem, v mém případě tedy primárně Ubuntu, které mi tak nějak je nejbližší.

Pokud bych měl někde řešit stupidní blbosti plynoucí z mé neznalosti systému, pak to mohu dělat v Ubuntu. Pokud bych se přeci jen chtěl mordovat s tunerem, potažmo grabováním, tak to taktéž mohu řešit rovnou v Ubuntu. a Protože dnes dopoledne se oněch záseků sešlo trochu víc v kratším intervalu, rozhodl jsem se udělat tento radikální řez a vyzkoušet, jestli je v mém případě to reálně možné (pracovat v Ubuntu bez omezení).

Věci, které já osobně potřebuji jsou tyto:

1. mail, browser, icq, skype, irc: zde žádný problém, FF/Opera i TB jsou v Ubuntu přítomny, ICQ místo QIPu zprovozní Kopete/Pidgin atd., Skype je taky, místo mIRC prostě použiju Konversation (potřebuju tam taková specifická nastavení). Ale i kdyby ne, tak QIP i mIRC imho pod wine pojedou v pohodě.
2. přehrávání audia/videa: VLC i mPlayer v Ubuntu jsou, no prob. Místo Winampu můžu použít cokoli, zatím to vypadá, že vše pokryje defaultní RhytmBox (akorát bych do něj potřeboval vecpat MIDI a další formáty co mu nechutnají, ale to se časem poddá).
3. přístup na FTP s TLS: proto ta ikonka FZ nahoře .
4. Total Commander: zdá se, že se budu muset trochu uskromnit a vystačit si s GNOME COmmanderem, i když od minula mi přijde, že už přidali pár věcí a začíná se mi v něm celkem líbit.
5. GIMP, IrFanView + PNGOUT: existuje něco s šikovným GUI, kde jdou rychlé a dávkové konverze s různým nastavením filtrací (tedy řekněme ImageMagick s nějakou GUI nástavbou)? a existuje skvělý PNGOUT Kena Silvermana pro Linux? Uvidíme, zatím si vystačím i na tyto věci zčásti s GIMPem
6. Starší i novější hry: na staré je tu DOSBOX, ten mám prověřen již z Visty. Novější věci z velké části rozhejbe Wine (zejména mé malé oblíbené blbosti, ve kterých si krátím čas těch 15 minut měsíčně). Civilization IV co jsem koukal by také měla ject a než zase dostanu chuť na Bioshock, tak určitě poběží také (ale to předpokládá bezproblémovou 3D grafiku, což Radeoni zatím moc nesplňují, nebo ano? . Mimochodem, zkoušel jsem Heroes 3 (naistaluju Ubuntu, nainstaluju Wine, spustím "wine heroes3.exe, jede to a nepadá to!), problém vyřešen.
7. Notepad2, Notepad++: zdá se, že gedit je možná dokáže zastoupit (ale potřebuji ho pár dnů používat, abych se rozhodl), v nejhorším pojedu skvělý Notepad2 pod Wine.
8. FTPorn Downloader: vypuštění nativní linuxové verze je v plánu na 10. srpna, takže to chvíli vydržím - taktéž vyřešeno.

Zkrátka a dobře to zatím vypadá hodně slibně. Prakticky jsem dělal jen jednu významnější úpravu, a to náhradu těch deafultních širokých fontů za užší DejaVu Sans Condensed. Přes týden zažije systém křest ohněm (teď se spíš poflakuju). Ale co mě hodně potěšilo:

• konečně mi Ubuntu správně nahazuje 1680x1050/60Hz (ale to bude i díky 100Kč investici do DVI kabelu
• v 64bit verzi v pohodě valí Adobe Flash plugin ve FF, takže youtube běží v pořádku (víc od flashe nepotřebuji)
• od počátku jede akcelerace videa (aktuálně na Radeonu X1300, 3850 jsem hodil do krabice), sice to není dokonale vyhlazené, ale nestojí mi to za potenciální risk s closed driverama.
• zvuk je zcela košer (v nějaké verzi 7. řady mi to blblo při hejbání s Master volume)
• všechno se instaluje VELMI snadno. Tenhle OS už je dle mého z 90% připraven jako plnohodnotná náhrada Windows pro neherního uživatele. Těch zbylých 10% jsou pluginy do Firefoxu pro přehrávání různých WMV a podobných sraček (to taky ještě musím dořešit).
• nemůžu si pomoct, ale z nabídek v GNOME mám pocit lepšího logického uspořádání než ve Vistě. Prostě když si člověk zvykne, že TO je v "Systém-Volby" a ONO zase v "Systém-Správa", pak již jej nic nevyvede z míry a přitom ví, kam sáhnout. Osobně už mi chybí jen věci jako "Nejčaštěji spouštěné aplikace" a "Poslední dokumenty". Vím, že v KDE je na to ten Kickoff (nebo jak se jmenuje ta věc, na kterou mnozí nadávají), ale já si na to už v XP celkem zvykl. Existuje nějaký postup jak to naroubovat do GNOME?

Tolik tedy první dojmy. Jestli to vyznělo příliš kladně, tak mi dejte oněch pár dnů, uvidíme, až přijdou první zádrhele. Jedním z těch, které očekávám, je tiskárna (Epson DX4450), která pokud vím zatím není nějak rozumně podporována. Okolní modely však již ano, snad brzy dojde i na ni. Nicméně já tisku jen zcela sporadicky, na to si vždy mohu odskočit do nějaké instalace Windows.

Navíc tohle je Ubuntu, takže se chci záměrně vyhnout všelijakému "hackování" přes příkazovou řádku. Co nejde nastavit v GUI, pokud možno maximálně pěti kliknutími myši, to všechny potenciální líné uživatele Windows spíše odradí. Sám sebe tedy beru i jako pokusného ježka ve studii použitelnosti Ubuntu jako desktopového OS. Jo a ten nový desktop .... berte ho jako pobavení .

       

Komentáře

[freshmouse]

vše pokryje defaultní RhytmBox (akorát bych do něj potřeboval vecpat MIDI a další formáty co mu nechutnají, ale to se časem poddá)

Zkus nainstalovat různé balíčky gstreamer-0.10-*.

vystačit si s GNOME COmmanderem, i když od minula mi přijde, že už přidali pár věcí a začíná se mi v něm celkem líbit.

Příp. zkus Tux Commander.

zdá se, že gedit je možná dokáže zastoupit

Silně doporučuju nastudovat jeho přídavné moduly. Nejen ty ve výchozí instalaci, ale i ty tady. Umí toho víc, než si hodně lidí myslí.

Osobně už mi chybí jen věci jako "Nejčaštěji spouštěné aplikace" a "Poslední dokumenty". Vím, že v KDE je na to ten Kickoff (nebo jak se jmenuje ta věc, na kterou mnozí nadávají), ale já si na to už v XP celkem zvykl. Existuje nějaký postup jak to naroubovat do GNOME?

Existuje např. balíček gnome-main-menu. Podle mě je to ale neergonomická blbost. Jediná věc, o kterou stojím, je rychlejší přístup k nedávným dokumentům (zažádal jsem v GNOME Bugzille o vyvtvoření appletu). Nicméně zastoupit to dokáže i Deskbar s tím správným modulem.

[David Ježek]

díky! zejména na ten gedit se zítra mrknu.

[kotyz]

Nebo audacious a audacious-plugins, tam midi, mody, xm, it, s3m a podobny ptakoviny sou a fungujou.

Na takove to domaci texteni sem si oblibil medit.

A misto total commandera krusader (sice je to pro kde, ale lepsiho imho neni).

[Daniel Kvasnička ml.]

Silně doporučuju nastudovat jeho přídavné moduly. Nejen ty ve výchozí instalaci, ale i ty tady. Umí toho víc, než si hodně lidí myslí.

Souhlas, nedavno jsem jim nahradil SciTE a jsem spokojen.

Existuje např. balíček gnome-main-menu. Podle mě je to ale neergonomická blbost. Jediná věc, o kterou stojím, je rychlejší přístup k nedávným dokumentům (zažádal jsem v GNOME Bugzille o vyvtvoření appletu). Nicméně zastoupit to dokáže i Deskbar s tím správným modulem.

Nedavne dokumenty jsou take v GTK+ open dialogu, alespon ja tam v Xfce mam "Recently used". Tam mi to celkem staci, i kdyz nekde na panelu by se to taky hodilo.

[freshmouse]

Ano, nabídka Naposledy použité je součástí GTK dialogů obecně.

[Max]

tux commander je super. ale bohužel je myslím pár let nevyvíjen a některé bugy mne na něm opravdu štvaly :(.
Oba bráchové se přechodu na krusader dost dlouho bránili, ale spolu s hal je to dokonalý FM ... Bohužel, něco podobného takových kvalit pro gnome neznám :(
Zdar Max

[freshmouse]

Nejsem si jistý, ale vývoj Tux Commanderu byl podle mě obnoven. Byla tu o tom i zprávička.

[Max]

Je to skutečně tak, vývoj je opět zpět. Konečně dokončen port na freepascal, podpora 64bit a mnoho dalších vylepšení a oprav bugů.
Jdu ho hned vyzkoušet :)
Zdar Max

[hikikomori82]

Mista -> Nedavne dokumenty

[David Ježek]

Vidíš to, ještě jsem ani neproklikal všechna menu, thx

[freshmouse]

Aha, já myslel, že o tom víš, ale nevyhovuje ti to.

[David Ježek]

nene, tohleto mi v zásadě plně vyhovuje, je to o dvouo kliknutích myši, což se složitostí rovná s tím, co používám dobře 10+ let ve woknech.

[Khar]

Takže už neplatí to, že potřebujete Windows Vista kvůli práci? V tom případě bych doporučil přechod zpět na Windows XP, kde jste si tak lebedil.

[Max]

Souhlasím winxp to jistí. Moc nechápu onen přechod na Vistu.
Na druhou stranu, pokud je i spokojenost na ubuntu, tak proč ne :)
Zdar Max

[Kvakor]

Sám sebe tedy beru i jako pokusného ježka ...

Jezka?! S jezky se delaly ruzne veci, ale ze by je nekdo pouzival jako pokusna zviratka, o tom jsem nikdy neslysel ...

[Vin]

přehrávání audia/videa: VLC i mPlayer v Ubuntu jsou, no prob. Místo Winampu můžu použít cokoli, zatím to vypadá, že vše pokryje defaultní RhytmBox (akorát bych do něj potřeboval vecpat MIDI a další formáty co mu nechutnají, ale to se časem poddá).

GTK ekvivalentem Winampu je Audacious.

Total Commander: zdá se, že se budu muset trochu uskromnit a vystačit si s GNOME COmmanderem, i když od minula mi přijde, že už přidali pár věcí a začíná se mi v něm celkem líbit.

Co se špatné na Krusaderovi? Jestli pomalé spouštění, tak se dá startovat do systraye při přihlášení (i když na Gnome jsem to netestoval), jestli vzhled pod Gnome, tak ten se dá taky přiohnout.

GIMP, IrFanView + PNGOUT: existuje něco s šikovným GUI, kde jdou rychlé a dávkové konverze s různým nastavením filtrací (tedy řekněme ImageMagick s nějakou GUI nástavbou)? a existuje skvělý PNGOUT Kena Silvermana pro Linux? Uvidíme, zatím si vystačím i na tyto věci zčásti s GIMPem

PNGOUT pro Linux existuje, je multiplatformní, ale jako program pro příkazovou řádku (podobně jako pngcrush nebo optipng), takže jako GUI aplikace nepadá v úvahu. Zkus IrfanView pod wine, naposled jsem sice musel stahovat jednu knihovnu, ale fungoval (jak funguje PNGOUT pod ním ale nevím).

Starší i novější hry: na staré je tu DOSBOX, ten mám prověřen již z Visty. Novější věci z velké části rozhejbe Wine (zejména mé malé oblíbené blbosti, ve kterých si krátím čas těch 15 minut měsíčně). Civilization IV co jsem koukal by také měla ject a než zase dostanu chuť na Bioshock, tak určitě poběží také (ale to předpokládá bezproblémovou 3D grafiku, což Radeoni zatím moc nesplňují, nebo ano? . Mimochodem, zkoušel jsem Heroes 3 (naistaluju Ubuntu, nainstaluju Wine, spustím "wine heroes3.exe, jede to a nepadá to!), problém vyřešen.

No, u těch Radeonů se určitě blýská na lepší časy.

[Vin]

Ještě k tomu menu - zkus Gimmie

+oprava: Co je špatné na krusaderovi

[David Ježek]

GTK ekvivalentem Winampu je Audacious.

zkusím

Co se špatné na Krusaderovi? Jestli pomalé spouštění, tak se dá startovat do systraye při přihlášení (i když na Gnome jsem to netestoval), jestli vzhled pod Gnome, tak ten se dá taky přiohnout.

Zatím zkusím GC, pokud mi v něm něco bude chybět, zkusím i Krusader a uvidím.

PNGOUT pro Linux existuje, je multiplatformní, ale jako program pro příkazovou řádku (podobně jako pngcrush nebo optipng), takže jako GUI aplikace nepadá v úvahu. Zkus IrfanView pod wine, naposled jsem sice musel stahovat jednu knihovnu, ale fungoval (jak funguje PNGOUT pod ním ale nevím).

PNGOUT je součástí "plugins" balíku pro irfan, takže jestli to oboje jede, pohoda. nicméně zde se nijak na irfan neváži, klidně budu používat něco nativního.

No, u těch Radeonů se určitě blýská na lepší časy.

to vím, ale jsem skeptik .

[Scarabeus IV]

Ta X1300 ti pojede i s dri az vyjde nova mesa :]

[kotyz]

Misto IrfanView by moh poslouzit XnView, ten ma nativni linuxovou verzi (jen vypada hrozne, pouziva nejaky praveky toolkity, nejspis motif, ale treba to za ty dva roky co sem to videl naposledy prepsali do neceho lepsiho). No a nebo holt Irfan pod WINE, ale proc, kdyz je tolik dobrejch prohlizecu/editoru. Moje nejoblibenejsi sou KSquirrel (pouziva opengl pro vykreslovani -> zoomuje to strasne rychle a hladce) a ShowFoto (z balicku DigiKam).

[David Jaša]

Na obyčejné prohlížení velkých obrázků používám nejradši EOG. Dokáže totiž hladce zoomovat 80MP obrázek i když mám procesor přiškrcený na 600 MHz.

[terry]

IrfanView by mal fungovat pod wine. Vsimol som si, ze openSUSE ho ponuka pod wine-doors.

[carnero]

Hodně mě zaujal nadpis. Spokojeně jsem používal Windows XP. A teď spokojeně používám Arch Linux. Proč? Protože Vista. Vista byly ten důvod, proč přestat používat Windows. Nikdy bych netušil, že důvod k přechodu mi dá právě MS :)

[Martin Stiborský]

Icy Tower .. za okenních dob jsem to fakt rád hrával, asi to proženu Wine ..
Jinak s Civkou jsem pod wine neměl sebemenší problém ...

[hank]

MIDI a další formáty co mu nechutnají, ale to se časem poddá).

Pro přehrávání MIDI je potřeba zvuková karta s HW dekodérem nebo nainstalovat softwarový syntetizér TiMiditi.

[kotyz]

Menuje se to timidity++ a prehravani zere strasne cpu a kvalita prehravani neni nic moc (podle navodu na wiki ubuntu se da editaci konfiguraku dost vylepsit vykon i kvalita, ale porad to neni uplne ono). V tomhle je windows lepsi. Ale ostatni 'specialnejsi' formaty jako trackerovsky moduly (xm, mod, it, s3m) nedelaji problemy. A midi pro me maji vyznam jen jako zvoneni do mobilu a abych si je jednou poslech tak na to mi to staci.

[otula]

Přeji ti hodně spokojenosti s novým systémem

Pokud jde o přehrávání MIDI souborů, stejně jako hank bych ti poradil TiMiditi++. V případě, že ho použiješ, nezapomeň si doinstalovat (a zadat cestu k ní v konfiguraci TiMiditi) nějakou zvukovou knihovnu, docela se mi líbí FluidR

[s0]

ad IrFanView + PNGOUT:

buď zkus najít a zprovoznit pngout, anebo použij pngcrush. Ten by snad měl být přímo v ubuntích repozitářích.

irfanview jsem "nahradil" programem gwenview. (nahradil zde znamená, že se mi asi 307x více líbí). Je to kde věc, takže těžko říct, co s tím udělali ubunťáci. GW obsahuje kipi pluginy, takže dávkový zpracování umí.

[Václav HFechs Švirga]

Gwenview je pěkný, taky používám.

[Vin]

Gnome ekvivalent Gwenview je podle mne gThumb.

[alfonz]

na hromadnou úpravu obrázků je tu PHatch, funguje nádherně;) je v repozitářích;) phatch

[Rezza]

Closed source drivery ATi uz nejsou takove zlo jako driv, v Ubuntu navic pekne instalovatelne z repozitaru (aspon v dobe kdy jsem Ubu zkousel). Jako zadna slava, ael...

[Mandarinka]

5 na dávkovou konverzi se sestavou filtrů je skvělé xnview (perfektní věc na čištění skenů), ale na linixovou verzi si počkáte a poočkáte.

[maník]

Výborný editor je Geany. Jako náhrada Total commanderu se může hodit muCommander (java). Irfanviewu se asi nejvíc podobá Fototxx (baliček lze najít na http://www.getdeb.net).

[Grunt]

A proč nezkusit ještě dualboot třeba s WinXP?

Jinak ještě doporučuji vyzkoušet Gnome-Do…nějaké nejčastěji spouštěné soubory jsou potom úplná zbytečnost.

[freshmouse]

Já bych raději doporučil Deskbar než GNOME Do, které je podle mě velký omyl.

[Grunt]

Já bych raději doporučil Deskbar

Jo tak od toho je tam vpravo nahoře ta ikonka. Já si myslel, že je to jen prohledávač Trackeru. Díky ti moc za tip svěží…pardon, čerstvá myši.

GNOME Do, které je podle mě velký omyl.

Pročpak je omyl?

[freshmouse]

Omyl to je z několika důvodů.

Zaprvé je to velmi neefektivní. Neposkytuje to skoro nic, co by neposkytoval Deskbar, a kromě toho to má horší rozhraní. Deskbar nabídne přehledně řazené akce, ale GNOME Do vyplivne jen jednu. A tak je místo jednoduššího mačkání šipky dolů (kdy člověk vidí, jaké akce následují) nutné dál psát.

A zadruhé to má děsné nároky na HW. (Nehledě na to, že to potřebuje Mono.)

Musím ale uznat, že to je velmi hezké. Z mého pohledu to je věc spíše pro snímky obrazovek než pro používání. Ale je to jen můj subjektivní názor; nikomu ho nenutím.

[Milhouse]

Něco k tý tiskárně. Musí se nastavit jiný typ, ale už nevím jaký. Vyplyne to z odkazů.

http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Epson-Stylus_DX4450 http://forums.linux-foundation.org/read.php?26,86,3257#msg-3257 http://www.turboprint.info/support/viewtopic.php?t=175

[alblaho]

Taky si neodpustím trochu kibicování

IrfanView? To jsem nepochopil, to je přece soft pro Windows, ne? Já sice chápu, že na něm můžete mít nějakou závislost (asi je to výborný soft, ale nikdy jsem ho nepoužíval, protože je ošklivý , ale určitě bude nějaká nativní alternativa, která ti požadovanou funkčnost dodá.

Jinak používám Gedit a ano, doporučuju se podívat na pluginy.

Kate má možná těch fíčur v základu víc, to bych taky zkusil.

No a k tomu správci souborů - jsem gnomák, ale používám Krusader. Možná trochu pomalu startuje a byl bych raději, kdyby byl Gtk, ale stejně ho používám. Nejde jen o to, že toho umí hodně (využívám jen menšinu funkcionality, když chci něco náročnějšího, udělám to v konzoli), ale hlavně o to, že je dotažený, dodělaný, hotový. U jiných správců jsem takový pocit nikdy neměl. Servatn-Altap Salamander mi v Linuxu dlouho chyběl (a chápu, že jiným lidem chybí TC), ale Krusader to víceméně vyřešil.

A hlavně si mušlím, že pokusy rozjíždět různé věci pod Wine jsou ztrátou času. Jako každý emigrant z Windows jsem jsem i já měl ze začátku takové tendence, ale nativní alternativy většinou jsou, tak je lepší hledat a zkoušet.

[David Ježek]

ale však já se v blogu ptám, jestli existuje nějaká nativní varianta. já nijak na irfanu nebazíruji. jinak rozjíždění pod wine chci samozřejmě řešit co nejméně, o tom nepochybuj. a GTK versus QT je mi zcela ukradený. Stejně jako mi nevadí používat GTK a QT aplikace ve win32 prostředí, tak mi nevadí používat QT aplikace v GNOME. Tohle mě prostě netrápí a jestli časem zjistím, že Krusader mi vyhovuje víc než GNOME commander, tak budu používat Krusader bez ohledu na vzhled.

[vice]

Závislost na Irfanu celkem chápu doporučuji GQView.

[Vin]

Ten umí dávkově ale snad jenom přejmenovávat, ne?

[xm]

Když vám nevadí KDE programy pod GNOME, tak jednoznačně doporučuji na prohlížení a dávkové zpracování obrázků Gwenview. Podobá se trochu např. ACDSee a IMHO je to nejlepší prohlížeč obrázků pod Linuxem a díky KIPI pluginům umí dávkově dělat všechny možné operace.

[xm]

A pokud jde o zprávu fotek, tak na tu zas jednoznačně Digikam. Editor co je v Digikam umí mnoho úprav a efektů speciálně pro fotky a navíc Digikam taktéž podporuje KIPI pluginy na dávkové zpracování. Osobně používám Digikam na správu a úpravy fotek + Gwenview jako obecný prohlížeč obrázků.

[xm]

s/zprávu/správu/

[Vin]

To jsem si také myslel, ale teď jak jsem si stáhl zde výše doporučené fotoxx a phatch, tak musím říct, že jsou pro gnome také dost dobré nástroje.

[otula]

Když vám nevadí KDE programy pod GNOME, tak jednoznačně doporučuji na prohlížení a dávkové zpracování obrázků Gwenview.

To já přesně naopak pod KDE používám pro prohlížení obrázků (nikoli správu fotek) gqview ve verzi 2.1.5

[pavelsefranek]

Máš nějakej odkaz na oficiální stránky toho FTPorn Downloader? Když jsem to googlil s uvozovka ("FTPorn Downloader") tak mi vyplivl jenom tenhle tvůj příspěvek.

[pavelsefranek]

???

[David Ježek]

no upřímně, čekal jsem, že si tohohle "trapného opileckého fórku" všimne někdo dřív

[freshmouse]

Já si toho všiml, ale bylo mi blbé ptát se jako první.

[pavelsefranek]

Nekecej!

[freshmouse]

V každém případě mě ten nástroj zajímá.

[pavelsefranek]

Tak si ho zaplatíme napůl, ne?

[freshmouse]

Spíš bych počkal, až vznikne GNU verze.

[pavelsefranek]

Tak jestli na tom nezačne dneska někdo makat, tak bych radši platil

[freshmouse]

Třeba něco přispěje Člověk v tísni...

[Trained.Monkey]

A co takhle zkusit windows 2003? budes docela prekvapen :)

[David Ježek]

investice do OS v řádu "několika tisíc" nepatří mezi mé priority. ale o tom OS vím, znám, nicméně toje bez šance . btw stále v irsku?

[Trained.Monkey]

jo

[David Ježek]

miluji jednoslabičné věty . nechceš sepsat blogpost? přeci jen pohled člověka, který je již dva roky v jiné zemi, jistě nebude zajímat jen mne.

[bubo.]

Je v gnome mozne presuvat okna volne aj hore, mimo display? Pri mensej rozlisovacke maju niektore programy potvrdzovanie dole mimo dosahu a pomocou Alt LM to nejde.

[David Ježek]

teď jsem to zkusil, zdá se že ne (alespoň v implicitním nastavení).

[bubo.]

no ved preto sa pytam, ci je to mozne zmenit v nejakom nastaveni.

[freshmouse]

Rozumím tomu správně, že chceš posunout okno tak, aby nějaká jeho část byla jakoby mimo obrazovku (v horní části)?

Klávesová zkratka se dá nastavit v Systém / Volby / Okna / položka Pohybová klávesa. Tu klávesu stiskneš a při tom chytneš okno a někam přetáhneš. Případně si lze v Systém / Volby / Klávesové zkratky nastavit zkratku, která po stisknutí (není třeba držet) dovolí oknem hýbat pomocí šipek.

Např. já tu první zkratku mám na klávese "Windows" a tu druhou na "Windows+M" (M jako "move"). Funguje to bezvadně.

[David Jaša]

Příloha:

• posunute_okno.png (426828 bytů)

je

[R]

video vo firefoxe (aj wmv) - mplayerplug-in

[default]

Co se toho editoru týče — Notepad2 neznám, ale když jsem začetl gedit, pochopil jsem, že se jedná o plain-text editor. Já ti můžu doporučit JEdit. Osobně ho používám a jsem s ním velmi spokojen.

[Jardík]

JEdit je pomalá a hnusná java sračka, která se svým vzhledem a ovládáním nezapadá do zbytku systému. To už i Notepad2 ve wine je rychlejší a použitelnější (opět ale platí věta s tím vzhledem/ovládáním).

[default]

JEdit je pomalá a hnusná java sračka

No, narozdíl od tebe a tvého JXPCommanderu, ten borec ten editor napsal, dotáhnul do produkční kvality a lidi po celém světě jej teď používají.

[pavlix]

Naposled, když jsem to měl v ruce, tak jsem žádnou produkční kvalitu nepotkal.

[default]

No, já teda problémy nemám. A nikdy jsem neměl. Líbí se mi na něm, že se na všech platformách ovládá stejně, což je pro mě nesporná výhoda. Stejně tak, že je v Javě, takže ho můžu rovnou spouštět z jednoho instalačního JARu na všech platformách (nemusím na flashce nosit verzi pro Linux, Windows, Solaris, OS X a já nevím pro co ještě).

Co se funkcí týče, má úplně vše, co potřebuji. Jediné, co mi moc nevyhovuje, ale zvyknul jsem si, je, že když se třikrát zmáčkne klávesa Home, tak editor skočí na čtvrtý řádek bufferu a nejde to vypnout. Prej je to ta nejvíc cool featura JEditu :-o No, já nevím

Jinak v něm s úspěchem edituji i hodně velké soubory (desítky MB).

[happy barney]

a miesto toho s jedným jar-om na flashke nosíš inštalačky javy )
btw, s ovládaním a pod, emacs takisto .. v ňom sa podobné kombinácie dajú vypnúť, či naopak nadefinovať

[default]

a miesto toho s jedným jar-om na flashke nosíš inštalačky javy )

emacs

[Jardík]

Jenže já klidně přiznám, že JXPCommander a vše okolo toho stálo za hovno, ale to nic nemění na tom, že JEdit za to stojí taky.

[pavlix]

+1 :)

[alblaho]

JEdit je jeden z nejlepších javovských programů, co jsem kdy používal. Je to dobře napsaný soft. Používal jsem ho na Windows, na Linuxu jsem s tím sekl, protože vypadal hnusně, hlavně fonty. Ale za to může Sun. Možná už se to zlepšilo, nevím.

[pavlix]

Já ho jinde než na unixech nepotkal a tam mi nevyhovoval a přišel mi neskutečně zaostalý proti všemu, co jsem v tu dobu používal. Je pravda, že jsem mu věnoval jen jedno odpoledne. Kód jsem nečetl, jeho kvalitu taky neposoudím.