Přijďte si zasprintovat na Djangu, jiném Python open-source projektu, nebo jen potkat ostatní vývojáře!
… více »Letos v říjnu se v Praze uskuteční hned několik konferencí. Odehraje se zde nově vzniklá konference LinuxDays. K ní se přidá čtvrtý ročník openSUSE Conference, dvanáctý ročník SUSE Labs conference a aby to nebylo málo, přidá se i první ročník Gentoo miniconf. A to vše ve stejné dny a na stejném místě.
… více »Hudba dokáže většině lidí přinést dobrou náladu. Proto je téma květnového openMagazinu audio. Existuje pro Linux zvukové studio, které milovníci hudby potřebují? Ano, květnové číslo obsahuje rozsáhlý článek o nastavení realtimového zvukového serveru. Ale nejen to. Přehrávat skladby lze v několika přehrávačích. Seznamte se s nimi. Až se sbírka rozroste, lze ji uspořádat programem, na to určeným.
… více »
Jsou tomu již téměř dva roky, kdy jsem "nafasoval" základní desku Gigabyte MA790X-DS4…
Tehdy to byla poměrně čerstvá novinka s AM2+ čipsetem a BIOSem v úplně první verzi F1. postupem času jsem pochopitelně upgradoval, deskou se vedle trvalého BE2400/45W proháněly krátkodobě i jiné procesory od různých Phenomů X3 a X4 a dokonce jednoho Sempronu 2800+, abych nakonec nedávno zakotvil u 89W X2 5200+. Ale i tento procesor patrně stihne zanedlouho upgrade v rámci generační výměny (WIFTovi je zkrátka X4 9850BE málo
), takže je čas se připravit na 125W procesor.
I zavítal jsem na domovský web Gigabyte, abych si vše ověřil. Ano, podporuje i 140W procesory, takže super (což je přinejmenším zajímavé s ohledem na absenci jakéhokoli chlazení MOSFETů a vůbec design před příchodem integrovaných napájecích čipů, dvouuncových PCB atd.), ale nejvíc mě zaujal nový BIOS F9. Poslední jsem flashoval tuším F6, od té doby stojí za zmínku zejména:
Jinými slovy, Gigabyte se o dva roky starou desku, která se už dávno neprodává, stále stará. To je pochopitelné, záruka ještě běží a je to vlastně jeho morální povinnost. Ale v součtu toho, že je ta deska opravdu kvalitní (jede mi 24/7/365) a že AMD nejsou mrchy a zachovávají socket fyzicky i logicky kompatibilní, já mohu klidně za rok přejít na nějaký AM3 procesor (třeba 3,2GHz/125W Phenom II X4 955), kdo ví, třeba jednoho krásného dne i šestijádro.
A pak se mi divte, že mám Gigabyte rád a že AMD za tyhle věci zbožňují. Intel vás dnes nutí C2Q/P965 zahodit, protože i5 pasuje jen do 1156 (o drahém i7+X58 ani nemluvě). Intel byl na tohle skvělý v dobách čipsetu BX, se kterým někteří začali na Celeronu 266 a končili na Celeronu 1400. Od té doby nic takto vynikajícího nepředvedl a pokud AMD neudělá nějaký podraz, tak se u mě osobně řada čipsetů AMD700 zařadí po bok intel BX jako letitý držák.
Nedávno tu někdo chtěl poradit s komponentami do PC a někteří jej zrazovali od Gigabyte. Já říkám, že to není tak černobílé. Pochopitelně vždy lze mít smůlu a vyžrat vadnou desku, ale já mám již druhou Gigabyte desku v řadě (první byla hiend, tato ve své době byla vyšší lowend), obě jedou nepřetržitě a na obě mohu pět jen chválu. A to i z mechanického hlediska, protože při mé práci stále něco odpojuji, připojuji a vůbec se k deskám chovám nevybíravě. Navíc tuhle trápím celou dobu zavřenou v nekvalitní eurocase bedně.
A jedna bezva věc na závěr: u gigabyte si můžete generovat RSS s updaty BIOSu, ovladačů atd atd.
Tiskni
Sdílej:
No naopak me prijde ze AMD meni sockety jak na bezicim pasu. AM, AM2, AM2+, AM3, AM3+, kdo se v tom sakra ma vyznat.Ale AM3 procesor strčíš i do AM2+ a o tom to je. fyzicky jsou tebou vyjmenované sockety stejné (Až na to že AM mi tead nic neříká).
Intel ma socket 754 a das do toho od nejlebvenjsiho celeru za par stovek po nejnadupanejsi ctyrjadro. Ostatni socekty jsou k nemu jen do poctu pro specialni pouziti.Myslíš 775 že? Jinak tak sice strčíš co chceš, ale C2D už do netburstových desek (955X a starší) nikoli. ta poslední věta pak není pravdou. S775 skončil a jeho roli přebírá zcela odlišný 1156.
Intel ma socket 754 a das do toho od nejlebvenjsiho celeru za par stovek po nejnadupanejsi ctyrjadro. Ostatni socekty jsou k nemu jen do poctu pro specialni pouziti.Tuším, že jsi chtěl napsat 775. Bohužel, to co píšeš se týká jenom současných desek s tímto soketem a nikoliv těch starších. A popravdě málokoho zajímá, že si může do nové desky strčit historický CPU. Naopak tu jde o možnost strkat nová CPU do starších desek v tomhle směru je tom 775 dost bídně. Ten má i přes pinovou kompatibilitu minimálně tři generace, které jsou jsou dopředně nekompatibilní. C2D funguje oficiálně až s čipsetem 965, neoficiálně s některými revizemi desek s 945 a na poslední generace C2D (zhruba od nástupu "padesátkové" revize) je potřeba ještě novější desky. Tuším, že problém spočívá v (ne)podpoře vyšších taktů FSB a nižším napájecím napětí. Tudíž do desek, které byly prodávány třeba ještě před rokem-dvěma už na trhu není CPU, který by podporovaly, snad kromě nějakého lowendového celeru.
No naopak me prijde ze AMD meni sockety jak na bezicim pasu. AM, AM2, AM2+, AM3, AM3+, kdo se v tom sakra ma vyznat.
Tak horké to není. Žádný socket AM neexistuje a socket AM3+ se teprve chystá. Aktuálně má AMD jen tři sockety (AM2, AM2+, AM3), přičemž existuje určitá zpětná kompatibilita. AM2+ CPU lze dát do AM2 sockety a AM3 CPU do AM2+ socketu.
Takže jako první zjistím jestli to půjde i u toho mýho a budu upgradovat procák
Musíš hledat na fórech a podobně, v support listu to asi nenajdeš 
No naopak me prijde ze AMD meni sockety jak na bezicim pasu. AM, AM2, AM2+, AM3, AM3+, kdo se v tom sakra ma vyznat.
Ano, to je pravda. AMD měla socket 754, 939, 940, to se časem sjednotilo do 939 (940 do desktopu umřel jako první, protože byl ve skutečnosti určen pro Opterony, čili pro WorkStation). S přechodem na DDR2 MUSÍ zákonitě dojít ke změně patice, pokud přidávám do procesoru nový paměťový řadič. Takže přišel socket AM2.
AM2 uměl DDR2. Přišel AM2+. Ten umí také jen DDR2, má ale rychlejší HyperTransport a pár dalších drobností. Nicméně: AM2+ CPU klidně vrazíš do socketu AM2 a světě div se, ono to jede. Stejně tak naopak: AM2 procák vrazíš do AM2+ a ono to zase jede.
Přišel AM3 coby nutnost, protože opět přišla podpora nových pamětí. Ovšem AMD vědoma si nářků uživatelů, co si stěžují na měnění socketů jak ponožek, přišla s AM3 procesory, které mají DDR2 i DDR3 řadič. Výsledek? AM3 procesor vrazíš do desky se socketem AM2+ a - světě div se - ono to zase funguje! Problém je samozřejmě ten, že AM2+ a AM2 procesor do ryze AM3 desky nedáš, protože AM3 deska se vyznačuje podporou výhradně DDR3 pamětí. Ale považuji za vola toho, kdo si k AM2/AM2+ procáku koupí AM3 desku. To je čirý nerozum, neboť AM2+ desky lze stále koupit (výrobci často dělají jednu desku ve dvou vyhotoveních, s DDR2, a s DDR3 sloty, jinak jsou shodné).
Intel ma socket 754 a das do toho od nejlebvenjsiho celeru za par stovek po nejnadupanejsi ctyrjadro. Ostatni socekty jsou k nemu jen do poctu pro specialni pouziti.
Drobný bufgix: Socket 775 ;). A jedna zásadní: fakt to funguje? Zatímco u AMD můžeš dávat různé procáky do různých socketů a funguje to (AM3 do AM2+ a podobně), u Intelu zdaleka neplatí, že co jde do socketu 775 strčit, to tam taky bude fungovat. U AMD a socketů AM2, AM2+ a AM3 to platí na 90 %. Těch 10 %jsou určité starší desky se socketem AM2, které už některé (typicky AM3) procesory nepochopí (mám doma desku s nForce 570 SLI a Phenom v ní jede, Phenom II už nikoli).
Ani s tim Slot1 to nebylo tak ruzovy. Spousta desek neumela 133Mhz sbernici, ruzny voltaze. Mam kupu procaku Slot1 nebo Socket1, vcetne ruznych redukci, ktere do sebe fyzicky pasuji, ale vubec nefungujou. Vymente si cekler 266 za celer tualatin.
A přesně to platí i pro socket 775 - viz výše.
Jinak co se týče Intelu, ten bude mít nyní problém. Je totiž přesně ve stádiu, kde byla AMD v počátcích K8: Nemůže se rozhodnout, jaký socket nasadit. Máme tu dva druhy procesorů Core i7, ale jeden je do LGA1156, další do LGA1366, přesně jako to bylo tenkrát s Athlony, jedny do 754, další do 939. Příčina je kupodivu podobná: rozdílný počet paměťových kanálů (754 měl jeden, 939 dva, LGA1156 má dva, LGA1366 má tři, ovšem v LGA1156 je navíc PCI Express). A bude hůř: patice LGA1156 bude na dvou typech desek: s video výstupy a bez nich. Doteď nevím, jak to bude fungovat, jestli se vůbec LGA1156 CPU s grafikou rozběhne v desce bez podpory grafiky a naopak, hádám, že asi ne, ale třeba mě Intel překvapí
.
Pardon, nějak se mi to nezvláknilo, to byla reakce na Zdeňka Štěpánka.
Jenom bych dodal, že AM3 deska s DDR2 je blbost, to je jenom marketingovej trik...
AM3 deska s DDR2 není marketingový trik, ale téměř výhradně ta blbost
. I když je pravda, že se to někdy jako marketingový trik používá. Nicméně skutečně existují "AM3 desky s podporou DDR2" - jsou to "combo" desky, které mají jak DDR2, tak DDR3 sloty. Taková deska je pak skutečně obojetná, fungují v ní jak AM2+ (a téměř jistě i AM2) procesory (pouze s DDR2 paměťmi), tak i AM3 procesory (s DDR2, nebo DDR3, podle toho, co se osadí, obojí naráz se nesmí).
Výrobci, ale hlavně prodejci někdy říkají "AM3 deska" deskám, co mají DDR2 sloty, ale podporují AM3 procesory. Pak je to opravdu marketingový trik (3 je lepší než 2
. Korektní výrobci to označují jako AM2+ desky s podporou AM3 procesorů, často se používá marketingový trik "AM3 Ready", což je sice také ještě korektní, ale těsně před hranicí matení uživatele. Je to dáno právě tou "širokou kompatibilitou", kde se prostě místo pro marketingové triky vždycky najde. Naproti tomu u Intelu tento prostor není už proto, že ne vše, co jde do socketu strčit, tam také funguje (nejčastěji že v nových deskách nefungují procesory s pomalejší sběrnicí 667 MHz a méně, 800 většinou ještě jedou).
Ještě mě napadá jedna situace, kdy ani u AMD neplatí, že co jde do socketu strčit, to tam také funguje. 125 a 140W Phenomy někdy nechodí v "low-endových" deskách. Napájecí obvody na to nejsou stavěné. Ono se to třeba rozběhne, ale osobně bych to takto raději moc dlouho neprovozoval
.
Ono se to třeba rozběhne, ale osobně bych to takto raději moc dlouho neprovozovalA tohle dámy a pánové tvrdí člověk, co provozoval 125W Phenoma pasivně při teplotách kolem 120°C.
.
Hergot, to bylo pod PNDA ;) (Permanent NDA ;). No, ale když jinak nedáš ... ;)