abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 09:11 | Zajímavý článek

Mozilla.cz informuje o vylepšování vlastních about: stránek Firefoxu, konkrétně o odstraňování volání funkce eval() z těchto stránek. Tyto stránky mají přístup k interním součástem Firefoxu, ale protože jsou napsané v HTML a JavaScriptu, mohou být cílem podobných útoků jako webové stránky zobrazované v prohlížeči (např. vložení cizího kódu nebo obsahu), jen s potenciálně závažnějším dopadem. Pokud by se někomu skutečně povedlo kód do

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 08:55 | Zajímavý projekt

Uživatel GitHubu joeycastillo představil The Open Book Project, jehož cílem je vytvořit open-source čtečku elektronických knih. Projekt se zatím nachází v rané fázi vývoje, už nyní ale obsahuje použitelný návrh hardware prototypu „Feather Wing“, jehož cílem má být ověření konceptu na 4,2palcovém displeji. Tento koncept je postaven na kitu Adafruit Feather M4 Express, který ovládá hlavní desku s displeji a tlačítky. Po úspěšném ověření

… více »
Bystroushaak | Komentářů: 0
dnes 05:00 | Nová verze

Byla vydána verze 5.0.0 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata (Wikipedie). Přehled novinek v oficiálním oznámení a v aktualizované dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 20:33 | Zajímavý projekt

Byly zveřejněny schémata, firmware a instrukce pro sestavení trackballu Ploopy. Ten používá Arduino, senzor PMW3360 a 1,75palcovou kouli. Zdrojové soubory jsou šířeny pod open-hardware licencí CERN a GNU GPLv3. Tvar je inspirovaný klasickým trackballem Microsoft Trackball Explorer, jehož výroba byla ukončena kolem roku 2005 bez náhrady; projekt Ploopy se k tomu ale z právních důvodů nehlásí. Již vyrobené díly je možno objednat za 200 kanadských dolarů. Další podrobnosti v příspěvcích uživatele crop_octagon na Redditu.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 10
včera 20:22 | Nová verze

Vyšlo desktopové prostředí KDE Plasma 5.17. Novinkou je např. „noční režim“ (pro X11, nejen Wayland), skrytí upozornění při prezentacích (když je připojena obrazovka se stejným obrazem), lepší podpora HiDPI, optimalizace využití zdrojů a mnoho drobných zlepšení a oprav.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 2
včera 12:55 | Pozvánky

Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 169. brněnský sraz, který proběhne v pátek 18. října od 19:00 v restauraci Racek (Jungmanova 5). Před srazem proběhne v 18:00 komentovaná prohlídka nových prostor hackerspacu base48 (přístup je z Mojmírova náměstí).

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
včera 05:55 | Bezpečnostní upozornění

V příkazu sudo byla nalezena a ve verzi 1.8.28 byla již opravena bezpečnostní chyba CVE-2019-14287. V souboru /etc/sudoers lze nastavit, aby daný uživatel mohl konkrétní příkaz spouštět s právy libovolného uživatele (ALL) nebo libovolného uživatele kromě uživatele root (ALL, !root). Spustí-li tento uživatel daný příkaz se sudo s volbou -u#-1 nebo -u#4294967295, tj. pod uživatelem -1 nebo 4294967295, nebude vyžadována autentizace a příkaz se spustí pod právy roota.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 01:33 | Nová verze

Po více než roce a čtvrt od vydání verze 3.7.0 byla vydána nová verze 3.8.0 programovacího jazyka Python. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Podrobný přehled změn v Changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
14.10. 16:11 | IT novinky

Ke zhlédnutí na Invidious a YouTube je videozáznam rozborky a sborky mobilního telefonu Librem 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 47
14.10. 13:33 | Komunita

Richard Stallman, zakladatel hnutí svobodného softwaru, se dnes v e-mailové konferenci guix-devel vyjádřil, že svobodný software je apolitický, resp. jedinou přípustnou politikou je politika svobodného softwaru. Reagoval na některé návrhy, že by se do svobodného softwaru měl zabudovat feminismus nebo jiný -ismus. Říká, že témata jako komunismus nebo sexuální orientace jsou „off-topic“. Je v pořádku mít politické názory, ale lidé

… více »
xkucf03 | Komentářů: 104
Kdy jste naposledy viděli počítač s připojeným běžícím CRT monitorem?
 (19%)
 (4%)
 (11%)
 (39%)
 (24%)
 (2%)
Celkem 401 hlasů
 Komentářů: 22, poslední 23.9. 08:36
Rozcestník
Štítky: není přiřazen žádný štítek

www.AutoDoc.Cz


Vložit další komentář
11.1.2010 20:10 zenhas | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Nikon používá stejný bajonet od června 1959. Ale není to hlavní důvod proč jsem si jej vybral. Tím bylo spíš že mi nejlíp padnul do tlapy. :) Další byl třeba ten, že pentax nemá ekvivalent sklům 300 mm f/4 a delším. On vlastně aktuálně vůbec nemá slušný teleobjektiv. Nebo ano?
David Ježek avatar 11.1.2010 20:22 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
pentax má 300/4.
11.1.2010 20:30 zenhas | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
pravda. 300/4 pentax má. nevšiml jsem si. :)
gtz avatar 11.1.2010 20:25 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Měl jistě, používal jsem VIVITAR Series 1 a jako to byl teleobjektiv celkem slušný. Bohužel jsem již přešel na CANON, takže snad má.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
12.1.2010 07:36 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Ano. Bajonet je stejný. Bohužel na velkou část AF těl (a nemusí být ani moc nová - stačí třeba taková F80) si MF objektiv sice nasadíš, ale jejich spolupráce bude omezená. Plná spolupráce se týká jenom očipovaných objektivů. A očipovaný MF Nikkor znám jenom jeden: pancake Ai-P 45/2.8. A navíc u novějších těl už začínají vynechávat i motorek AF, takže s ne-AF-S Nikkory nefunguje ostření. Sice tenhle krok chápu, ale příliš nepotěší.

Oproti tomu když na aktuální low-end K-x nasadíš nejstarší bajonetový Takumar co seženeš, tak si budou bez problémů rozumět.

Jak je to s teleobjetivy ti nepovím, protože se o ně nezajímám. Mě by se od Pentaxu nejvíc líbila kombinace K-x + DA 15 mm Limited + DA 21 mm Limited. Ale protože mám důležitější věci za které je potřeba utrácet, tak si zatím vystačím s *ist-DS + FA 28 mm ;-).
12.1.2010 08:45 zenhas | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Ale proto jsem také říkal, že to nebylo kritérium podle kterého jsem vybíral. :) Prostě mě ta věta v článku trošku pobavila.
gtz avatar 11.1.2010 20:14 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Proč je to v minulém čase byl ?? Snad je skvělý dále.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
David Ježek avatar 11.1.2010 20:23 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
já si byl jistý, že to sem za mne někdo napíše, ten přítomný čas. ano, pentax je skvělý stále.
gtz avatar 11.1.2010 20:25 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Také si myslím
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
12.1.2010 07:52 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Spíš bych řekl, že Pentax je tak trochu jiný. Bezproblémově spolupracuje se starými objektivy (PK přímo, přes redukci s mírnými omezeními i M42×1, P67, P645). V rámci třídy má nadprůměrný hledáček. Méně agresivní algoritmy postprocesu uvnitř foťáku (=> sice víc práce, ale také volnosti pro fotografa). A k tomu nádherná sklíčka z řady Limited. Někdo tohle ocení(me), někdo ocení spíš výhody mainstreamu (Canon/Nikon) v nepřeberném množství příslušenství originálního i třetích stran.
hikikomori82 avatar 11.1.2010 21:11 hikikomori82 | skóre: 18 | blog: foobar | Košice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Když jsem před časem napsal blog oslavující manuální doby Minolty, čekal jsem, že se na mě sesype vlna kritiky ve stylu "proc jako Pentaxák glorifikuješ Minoltu?". Nestalo se...
Možno to bude tým že miestne osadenstvo neonanuje nad fotoaparátmi ale nad niečím iným. Preboha ved je to len blbý foťák.

p.s.: Zenit-E rulezzz
David Ježek avatar 11.1.2010 21:19 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
ale to já přece vím, že zde se onanuje nad jinými věcmi ;-).
kraven avatar 11.1.2010 21:31 kraven | blog: underworld
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Len ty stale nad fotakmi =]
AnachronyX avatar 11.1.2010 23:11 AnachronyX | skóre: 3 | blog: Zastudena
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Trochu OT, ale zajímalo by mě, jak si stojí ve srovnání s ostatními Canon?
“There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.” — Saint IGNUcius
David Ježek avatar 11.1.2010 23:41 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
mě osobně je canon ukradenej, takže to bude případně muset sepsat někdo jinej (stejně tak nikkory, zuika atd, já skončím s minoltou a pentaxem) ... Herone? :-D
Heron avatar 12.1.2010 10:56 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?

Já o tom nic nevím, mám foťák pouze k rekreačním účelům a mám k disposici pouze 4 (5) objektivů.

  • 70-200 f/4 L IS USM - vynikající teleobjektiv za relativně přijatelnou cenu
  • 70-200 f/4 L USM - starší verze předchozího, troufnu si říct, že na crop 1.6 15Mpix není (moc malé pixely, nehodí se na 1:1 výřezy, s tím novějším si to můžu dovolit)
  • 50 f/1.8 II - základní 50, plasťáček za necelé 3 litry, ovšem překvapivě pěkný bokeh, škoda malého počtu lamel
  • Tamron 17-70 f/? - ve svém Canonu jsem ho ale ještě neměl, kamarád je spokojen
  • 18-200 3.5-5.6 IS - vynikající objektiv pro zobrazení všech vad :-D. Přesto s tímto seťákem mám nacvakáno nejvíce fotek včetně dvou svateb. Na 15x10cm či obrazovku to s odřenými uchy stači.

Co bych o tom měl psát?

11.1.2010 23:47 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
To je asi jako ptát se na porovnání značek procesorů, grafických karet, disků… Výsledkem je vždycky akorát přestřelka, která nemá vítěze, jen spoustu poražených.
AnachronyX avatar 11.1.2010 23:52 AnachronyX | skóre: 3 | blog: Zastudena
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
O. K., jen jsem se zeptal, digitálních foťácích se nevyznám. Do budoucna uvažuji o pořízení a Canony mi podle recenzí přišly docela fajn. Netušil jsem, že je to něco jako Sparta vs Baník ;-)
“There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels.” — Saint IGNUcius
12.1.2010 00:04 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
12.1.2010 08:03 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Nevýhodou Canonu je skladba originálních objektivů: nižší modely mají mizernou pověst (a asi celkem oprávněně), střední třída prakticky chybí, top třída je zbytečně předražená (pro amatéra, u profíka se zaplatí). Naopak výhodou je jejich množství.
12.1.2010 08:50 zenhas | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
V tomto je na tom Nikon ještě hůře. Canon má alespoň střední třídou pokrytý cekem široký rozsah ohnisek. U Nikonu bohužel v této třídě najdete jen 300 mm/4. Něco jako 400/5.6 úplně chybí. Mají buď "entry level", nebo až pak profi skla, která jsou ale ukrutně drahá (100k+). Např na fotografování wildlife je to pro amatéra velmi omezující faktor.
12.1.2010 10:16 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
nižší modely mají mizernou pověst (a asi celkem oprávněně)

To IMHO nejde takhle generalizovat, některé modely jsou dobré, některé špatné.

12.1.2010 13:41 xyz
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Jen pro představu, na kolika finančně začíná u digi foťáků střední třída? Na deseti tisících?
kotyz avatar 12.1.2010 14:53 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
co je podle tebe stredni trida? zrcadlovky zacinaji tak na tech 10 tisicich. pod 10 to sou bud kompakty nebo ultrazoomy (ty uz sou tak na pul cesty mazi kompaktem a zrcadlovkou, ten muj stal lehce pres 4 dalsi 2 ted vytlacim za prislusenstvi). taky sem si puvodne chtel koupit nakou tu entry-level zrcadlovku, ale i ty nejlevnejsi na me byly moc drahy. tak snad za par let ...
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
12.1.2010 15:05 xyz
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Můžu vědět, co máš za foťák?
kotyz avatar 12.1.2010 15:38 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
David Ježek avatar 12.1.2010 15:21 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
kámoš někdy před rokem kupoval sony a200 + 18-70, klasickej set, tehdy za 8000Kč (včetně daně atd, prostě koncová cena). a za tu cenu to bylo k dispozici snad 1/4 roku. kdo tehdy kupoval EVFko, byl u mě pako :-).
12.1.2010 15:26 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
IMHO to nebyla jen dočasná záležitost. Už tak rok, možná rok a půl platí, že high-end kompakty stojí zhruba stejně jako nejlevnější zrcadlovky, které navíc nejsou ani o moc větší a těžší (přičemž rozdíl v obrazové kvalitě je propastný). S trochou nadsázky se dá říct, že jediný důvod, proč upřednostnit nějaký takový ultrazoom, je ten, že s ním člověk není vystaven pokušení dokupovat objektivy a další příslušenství.
12.1.2010 15:21 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Za ceny kolem 10000-15000 Kč už se dají pořídit i dost slušné objektivy, ale neznamená to automaticky, že každý objektiv s pěticifernou cenou je dobrý.
12.1.2010 16:48 zenhas | skóre: 4
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
To asi ano. Také to ale automaticky neznamená, že každý objektiv s pěticifernou cenou je stejně špatný jako ten s trojcifernou. Většinou je to přesně naopak. Např nemá plastový bajonet, bývá utěsněný proti prachu a vlhku, mívá konstantní světelnost....

Tím nechci obhajovat tu drahotu. samotnému mi vadí politika nenažranosti výrobců a dovozců. nechápu proč stejná trubka stojí v USA o třetinu méně než v EU. Ale to je asi i o nenažranosti naší socialistické francouzskoněmecké unie. :(
David Ježek avatar 12.1.2010 16:55 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
pentax K200D se seťákem = kovový bajonet na těle i objektivu a asi nejlepší seťák mezi výrobci vůbec. i to byl důvod proč pentax :-).
12.1.2010 08:40 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?

Proč jsi vynechal miniaturní pancake objektivy SMC-M 20/4 a 40/2.8? Jejich nasazením na malé tělo (třeba ME Super) přece vznikne krásný nenápadný kapesní foťáček (něco o co se dnes snaží třeba Olympus s kombinací E4xx + 25/2.8). ;-)

A mohl jsi pro nezasvěcené přidat odkaz na stránky http://www.bdimitrov.de/kmp/ (určitě je znáš).

David Ježek avatar 12.1.2010 08:58 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
ano, asi jsem je zmínit mohl, zejména ten druhý, nicméně velikost skla pro mne není kritérium. mě tyo netrápí, byť přesně chápu, co myslíš (brácha před pár dny objednaj k-x + 21/3,2 limited a těší se na tu "antivelikost" :-))- dimitrova jsem linknout měl, to napravím....
12.1.2010 09:22 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Bráchoj trošku závidím ;-). Krásná kombinace.

Rozměr sám o sobě žádným velkým kritériem není. Ale třeba při rozhodování mezi DA 14 mm a DA 15 mm Limited, které ve všech ostatních parametrech splňují moje požadavky, byly nakonec rozhodující právě rozměry. Takže teď šetřím na tu patnáctku.
kotyz avatar 12.1.2010 10:46 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Co bude v dalsim dilu? Nikon, Canon, Olympus, Fuji? Uz se tesim. ;-)
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
12.1.2010 11:50 Václav Kramář | skóre: 31 | Nechanice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
gtz avatar 12.1.2010 12:03 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?

Jak jsem kdysi psal mám starou kinofilmovou KONICU s objektivem Vivitar skvělé.

Konica popř. zde

Camera Wiki
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
1.3.2010 02:39 xmeda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Proc jsem si poridil Pentax K20D?

proto.. pentax.xf.cz

24.4.2010 00:55 Erbureth | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Ten web je pěkná propaganda :D
1.3.2010 02:45 xmeda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Byl Pentax opravdu tak skvělý?
Aktuálně koupitelné objektivy pro Pentax? Prý je jich pro Pentax "málo"... ale to může tvrdit jen absolutní pitomec. Se všemi to měří, stabilizuje a u MF jako jsou Zeissy, Samyang nebo Voightlandery potvrzuje ostření a trapuje. Název / ohnisko / světelnost

Pentax DA 10-17/3.5-4.5 ED Fisheye DA 12-24/4 AL IF DA 14/2.8 ED DA 15/4 Ltd DA 16-45/4 ED AL DA* 16-50/2.8 ED AL DA 17-70/4 ED AL SDM FA-J 18-35/4-5.6 AL (Doprodej) DA-L 18-55/3.5-5.6 AL DA 18-55/3.5-5.6 AL (Doprodej) DA 18-55/3.5-5.6 AL II DA 18-55/3.5-5.6 AL WR DA 18-250/3.5-6.3 ED AL IF (Doprodej) FA 20-35/4 AL (Doprodej) DA 21/3.2 AL Ltd FA 24-105/3.2-4.5 AL IF (Doprodej) FA 31/1.8 Ltd FA 35/2 AL DA 35/2.8 Macro DA 40/2.8 Ltd FA 43/1.9 Ltd FA 50/1.4 D-FA 50/2.8 Macro DA* 50-135/2.8 ED IF IZ SDM DA-L 50-200/4-5.6 ED DA 50-200/4-5.6 ED DA 50-200/4-5.6 ED WR DA* 55/1.4 SDM DA-L 55-300/4-5.8 DA 55-300/4-5.8 DA* 60-250/4 ED IF SDM DA 70/2.4 Ltd FA-J 75-300/4.8-5.8 AL (Doprodej) FA 77/1.8 Ltd D-FA 100/2.8 Macro D-FA 100/2.8 Macro WR DA* 200/2.8 ED IF SDM DA* 300/4 ED IF SDM

Samsung (klony Pentaxu, identická optika, pozměněné kryty s jiným názvem) D-Xenon 10-17/3.5-4.5 ED Fisheye D-Xenon 12-24/4 ED D-Xenon 16-45/4 ED SG-DX1 D-Xenon 18-55/3.5-5.6 AL D-Xenon 35/2 AL SG-DX2 D-Xenon 50-200/4-5.6 ED D-Xenon 100/2.8 Macro ( + další klony, dostupnost různá během roku a obchodu, viděl jsem i 18-250 a 50/2.8 Macro) www.samsung.com

Sigma 4,5/2.8 EX DC Fisheye 8/3.5 EX DG Fisheye 8-16/4.5-5.6 DC (Nový) 10/2.8 EX DC Fisheye 10-20/3.5 EX DC (Nový) 10-20/4-5.6 EX DC 12-24/4.5-5.6 EX DG ASPH IF 15/2.8 EX DC Fisheye 17-50/2.8 EX DC OS HSM (Nový) 17-70/2.8-4 DC OS ASPH IF HSM Macro (Nový) 17-70/2.8-4.5 DC ASPH IF Macro 18-50/2.8 EX DC Macro 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM (Nový) 18-50/3.5-5.6 DC 18-125/3.5-5.6 DC OS HSM 18-200/3.5-6.3 DC 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM (Nový) 20/1.8 EX DG ASPH RF 24/1.8 EX DG ASPH Macro 24-60/2.8 EX DG 24-70/2.8 EX DG ASPH Macro 24-70/2.8 EX DG IF HSM (Nový) 28/1.8 EX DG ASPH Macro 28-70/2.8 DG 28-70/2.8-4 DG 28-300/3.5-6.3 DG IF ASPH Macro 30/1.4 EX DC 50/1.4 EX DG HSM 50/2.8 EX DG Macro 50-150/2.8 EX APO DC HSM II 50-200/4-5.6 DC OS HSM (Nový) 50-500/4-6.3 EX DG APO 50-500/4-6.3 DG OS HSM (Nový) 55-200/4-5.6 DC 70/2.8 EX DG Macro 70-200/2.8 EX DG APO HSM Macro II 70-200/2.8 EX DG APO OS HSM (nový) 70-300/4-5.6 DG Macro 70-300/4-5.6 DG APO Macro 70-300/4-5.6 DG OS HSM Macro (Nový) 85/1.4 EX DG HSM (Nový) 100-300/4 EX DG IF 105/2.8 EX DG Macro 120-400/4.5-5.6 DG APO OS HSM 150-500/5-6.3 DG APO OS HSM 180/3.5 EX DG APO IF Macro 300/2.8 EX DG APO IF HSM 500/4.5 EX DG APO 800/5.6 EX DG APO HSM 1.4x EX DG APO Telekonvertor 2x EX DG APO Telekonvertor

Tamron SP 10-24/3.5-4.5 SD Di II LD ASPH IF SP AF 14/2.8 ASPH IF SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD ASPH IF AF 18-200/3.5-6.3 Di II XR LD ASPH IF Macro AF 18-250/3.5-6.3 Di II LD ASPH IF Macro AF SP 24-135/3.5-5.6 AD ASPH IF AF SP 28-75/2.8 Di XR LD ASPH IF Macro AF 28-200/3.8-5.6 XR Di Macro AF 70-200/2.8 Di LD IF AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro SP AF 90/2.8 Di Macro

Zeiss (manuálně ostřené) T* 18/3.5 Distagon T* 21/2.8 Distagon T* 25/2.8 Distagon T* 28/2 Distagon T* 35/2 Distagon T* 50/1.4 Planar T* 50/2 Makro Planar T* 85/1.4 Planar T* 100/2 Makro Planar

Cosina - Voigtlander (manuálně ostřené) 20/3.5 Color Skopar LS II ASPH 40/2 Ultron SL II ASPH 58/1.4 Nokton SL II 90/3.5 Apo-Lanthar SL II Close Focusing

Samyang (manuálně ostřené) 8/3.5 ASPH IF MC Fisheye 85/1.4 IF MC 500/5.6 MC 500/6.3 500/8 MC Preset 500/8 ED MC 500/8 MC L 800/8 MC

Falcon (manuálně ostřené) 85/1.4 ED MC 500/6.3 ED Mirror 500/8 ST 500/8 ED 500/8 SD 650-1300/8-16 800/8 ED Mirror

LensBaby Muse LBM2P Double Glass Muse LBMPP Plastic LBCP Composer LB Control Freak LB3GPK 3G

Hartblei - www.hartblei.com MC TS Arsat 35/2.8 Tilt Shift MC TS-PC Super-Rotator 35/2.8 Tilt Shift MC TS-PC Super-Rotator 65/2.8 Tilt Shift MC TS Arsat 80/2.8 Tilt Shift MC TS-PC Super-Rotator 80/2.8 Tilt Shift MC TS-PC Super-Rotator 120/2.8 Tilt Shift

Zenitar Fisheye 16/2.8

Peleng Fisheye 8/3.5

Kenko (atd: www.amazon.com ) 420-800

Opteka 6.5/3.5 500/8

Phoenix 650-2600 500/8 1000/8

Rokinon 8/3.5 85/1.4 330/5.6 500/6.3 500/1000 650-1300 650-2600 800/8

Vivitar 19-35/3.5-4.5 28-210/4.2-6.5 85/1.4 500/6.3 500/8 650-300/8-16 800/8

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.