Dobrý blog

29.5.2006 10:54 | Přečteno: 917× | Tak todleto musí pobavit všechny Linuxáky

Už vás nebaví politika na Ábíčku? Různé provokace, příchody, odchody? Přesto vás blogy zajímají a chcete vědět zajímavosti ze světa Linuxu a nelinuxové vtipné osobní postřehy? Založil jsem pro vás RSS Dobrý blog.

Je to můj osobní seznam toho, co jsem při procházení blogů na Ábíčku našel zajímavého, s redakcí to nemá nic společného. Zařadím jakýkoli zajímavý blogpost, popřípadě pokud někde objevím zajímavou diskusi. Pokud jsem na vážkách, používám pomocná kritéria, kterými jsou zejména výstižný název, perex a použití diakritiky.

Technicky to zajišťuje Google Reader, takže nemám vůbec přehled, kdo to odebírá. Taky můžu pouze přejímat, neumím přidat vlastní komentář, třeba proč se mi to zdálo zajímavé. Blogposty jsou v pořadí, v jakém jsem je přidal, takže jsou chronologicky neuspořádané.

       

Anketa

Anketa

Komentáře

[#Tom]

Inteligentní návštěvníci tohoto serveru se dovedou rozhodnout sami.

[pp_jj]

A pak by si mohl ještě každý udělat RSS kanál kvalitních blogů a z těch by se pak vytvořily RSS výbery těch lepších RSS kanálů kvalitních blogů atd ...

[xvasek]

Kritizovat umí každý... Pokud bude můj výběr nahrazen jiným, lepším, tak si ho rád "předplatím" a svůj zahodím. Tím budu redukovat tady tu konkurenci.

[pp_jj]

Já nic nektritizuju

[Spike]

Neumí!

[Kníže Ignor]

Tak každá iniciativa se cení. Mě ale překvapuje, že pro generování nějakého rss "dobrých blogů" není využíváno hodnocení blogů, takhle je to hodnocení dost nevyužito a to je škoda...

[xvasek]

To není odpovídající. Mám totiž podezření, že třeba JiKa už většina lidí ignoruje a vysoké hodnocení dostává od svého fanklubu. Kdyby byla povinnost hodnotit všechny blogy, tak by to fungovalo.

Každopádně JiKovy politické výplody jsou přesně to, co v RSS dobrého blogu nebude a a co tebou navrženým filtrem prochází.

[Heron]

Přece nejde o vysoké / nízké hodnocení.

Stejně to hodnotí relativně málo lidí (relativně k počtu lidí, co to přečetli), vypovídací hodnota je pak nulová.

A jak chceš posoudit odbornost? David napsal blog o výběru základní desky, kterou jak se nakonec ukázalo, vůbec nepotřebuje. Je to dobrý blog? Po podle tebe jo, když to máš ve výběru. Podle mě ne, protože mi nepřináší žádné nové informace.

Teď chodím utahaný ze školy a práce a rád se s někým pohádám pod JiKovým blogem, protože si tak odpočinu od PC.

Zkrátka ta hranice je hrozně individuální a takhle taky bude každý jednotlivec hlasovat. Výsledkem bude prakticky totéž, co je tu teď.

[xvasek]

Je tam spousta informací v diskusi. Dozvíš se, že VIA i NF4 už jedou pod Linuxem relativně v pohodě a nějaké detaily o těch chipsetech.

No a zrovna ty budeš ten jedinec, který bude stejně vždycky odebírat všechno (včetně JiKovin), takže nejsi až tak úplně cílová skupina. Ale třeba si jednou řekneš, že bys radši seděl na koni, než u kompu, tak ti tady v tom třeba trochu pomůžu...

[Lukáš Rýdlo]

Prijde mi to jako dobry napad, ale myslim, ze by bylo lepsi, aby se zridily sekce blogu, tak jako je tomu u diskusi, a na uvodni strance se zobrazovaly jen ciste linuxove zaznamy, jelikoz je toto linuxovy server. Kdo chce cist tlachani o politice, odklikne si na uvodni strance odkaz "nelinuxove blogposty" a je to. Ano, uz se to tu propiralo, ale porad si myslim, ze kazdy uzivatel tohoto serveru je dostatecne inteligentni na to, aby pochopil, co patri do kategorie linux, do kategorie politika a co do kategorie tlachani a dalsi cleneni je snad nad ramec potreby...

[Kníže Ignor]

koneckonců to hodnocení nemusí dělat jenom uživatel, ale o míře "linuxovosti" se může hlasovat podobně jako o hodnocení zápisku

[Michal Vyskočil]

Nejlépe to bude, když se sestaví komise, která se bude skládat ze zástupců redakce a správců diskusí, nejaktivnějších bloggerů a čtenářů abclinuxu. Stále se ještě jedná o kvótách pro zastoupení žen, národnostních menšin a uživatelů Windows a o poměru počtu členů redakce a čtenářů, ale v průběhu příštího volebního období naše Komise pro sestavení Komise pro dohled nad blogy na abclinuxu vydá svojí závěrečnou zprávu.

[Heron]

Ano

[Kníže Ignor]

Príma! Nebo se prostě změní hodnocení na jednoduchá dvě tlačítka - Ano, Ne. Otázka bude "Patří tento zápisek na titulní stránku?"

A pak si nikdo nebude moci stěžovat, vymýšlet kategorie nebo další hovadiny a na titulce bude to, co chce většina... prosté.

[Michal Vyskočil]

To je moc málo sofistikované, co potom bude dělat naše komise? Nemluvě o tom, že to zavání demokracií, fuj

[Kníže Ignor]

Samozřejmě že všechny komise by mohli pracovat nerušeně dál, jen by se jejich výstupy nepoužívaly. Ale byly by tu pro případ, kdyby bylo třeba je znovu nasadit do ostrého provozu. Přece nenecháme takové odborníky jít jen proto, že pro ně v současnosti nemáme uplatnění

[Lukáš Rýdlo]

Nejen, ze je to nesofistikovane, ale navic se bude muset nastavit kvota na minimalni pocet hodnoceni (aby prvni uzivatel svym chybnym "ne" clanek neposlal pryc) a jeste percentil, ktereho musi clanek dosahnout pro ponechani na titulni strane.

Ale jinak souhlasim s Knizetem Igorem, ze by se na to dalo vyuzit hodnoceni, aby bylo alespon k necemu dobre...

[Heron]

Na těchto uvahách se mi nejvíc líbí slovní spojení "zástupců redakce". Ta má každý z redakce ještě svého zástupce? Já jako bloger bych taky musel mít zátupce? A platit ho můžu za zakázku přes živnostňák, nebo musí mít pracovní smlouvu? Nerozumím tomu.

[Michal Vyskočil]

Samozřejmě, díky příjmům z psaní článků teď tráví většina redaktorů život na exotických ostrovech, nebo obchodováním s nemovitostmi. Proto každý má svého placeného zástupce, který za něj píše do diskusí a články. Ohledně pracovněprávního vztahu - domluv se se svým daňovým poradcem, doporučuji platby přes Kajmanské ostrovy

[Robert Krátký]

Řekl bych, že tě brzy navštíví dva pánové v dlouhých černých kožených kabátech, a udělají ti návrh, který nebudeš moci odmítnout... Takové vyzrazování tajemství vnitřního uspořádání chodu redakce rozhodně nehodláme trpět. Takže budeš trpět.

[Heron]

userdel -r ignor

---

Jak moc to bylo linuxové?

[Kníže Ignor]

Na stupnici 1-10, kde 10 je vrchol linuxovosti, bych tomu dal 7. Ale to je úplně jedno, protože by rozhodlo to, co si myslí většina.

Jinak bych ti dal pár facek

[Heron]

Jinak bych ti dal pár facek

Kdykoliv, kdekoliv. A pak zajdem na pivko.

[Kníže Ignor]

S člověkem co mi zrušil účet? Nikdy!

[Leoš Literák]

Jsi rychlejsi Neco podobneho casem pridelam i pro abicko, s Robertem jsme uz dohodnuti.

[xvasek]

Super. Až to bude fungovat, tak tady tu svou "diverzní akci" samozřejmě zastavím a budu využívat oficiální službu.

[Leoš Literák]

Nebo te zaprahneme do oficialniho RSS

[xvasek]

No chtěl jsem se navrhnout, ale skromnost mi nedovolila. Samozřejmě rád pomůžu.

[dad]

....Založil jsem pro vás RSS Dobrý blog. ...

na ten link se ma kliknout ? Co by se melo objevit?

[Robert Krátký]

Vlož si to do své RSS čtečky.

[idnes]

Nevím, osobně to nevyužiji, ale proč ne; i pokud by se to mělo líbit jen tobě, má to cenu.

Lepší mi ale stále připadá třídění zápisků na související / nesouvisející přímo autorem zápisku -- tím se odfiltruje základní "odpad" (tedy ty jevy, co jsou popisovány v prvním odstavci) už v prvopočátcích. A to jsem, mami, navrhl JÁ.

[xvasek]

No ony si oba principy neodporují, klidně můžou jet paralelně. Mě třeba kvalitní nesouvisející zajímají možná víc, než středně kvalitní související.