abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 05:55 | Bezpečnostní upozornění

V příkazu sudo byla nalezena a ve verzi 1.8.28 byla již opravena bezpečnostní chyba CVE-2019-14287. V souboru /etc/sudoers lze nastavit, aby daný uživatel mohl konkrétní příkaz spouštět s právy libovolného uživatele (ALL) nebo libovolného uživatele kromě uživatele root (ALL, !root). Spustí-li tento uživatel daný příkaz se sudo s volbou -u#-1 nebo -u#4294967295, tj. pod uživatelem -1 nebo 4294967295, nebude vyžadována autentizace a příkaz se spustí pod právy roota.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 01:33 | Nová verze

Po více než roce a čtvrt od vydání verze 3.7.0 byla vydána nová verze 3.8.0 programovacího jazyka Python. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Podrobný přehled změn v Changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 16:11 | IT novinky

Ke zhlédnutí na Invidious a YouTube je videozáznam rozborky a sborky mobilního telefonu Librem 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
včera 13:33 | Komunita

Richard Stallman, zakladatel hnutí svobodného softwaru, se dnes v e-mailové konferenci guix-devel vyjádřil, že svobodný software je apolitický, resp. jedinou přípustnou politikou je politika svobodného softwaru. Reagoval na některé návrhy, že by se do svobodného softwaru měl zabudovat feminismus nebo jiný -ismus. Říká, že témata jako komunismus nebo sexuální orientace jsou „off-topic“. Je v pořádku mít politické názory, ale lidé

… více »
xkucf03 | Komentářů: 53
včera 05:55 | Nová verze

Po téměř dvou letech vývoje od vydání verze 2.0 byla vydána verze 2.1.0 svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
13.10. 10:55 | IT novinky

Josef Průša představil novou 3D tiskárnu Original Prusa MINI. Její cena je 9 990 Kč a tisknout lze na ní objekty do velikosti 18 × 18 × 18 cm.

Ladislav Hagara | Komentářů: 37
12.10. 13:11 | Nová verze

Byla vydána nová stabilní verze 3.0 svobodné decentralizované mikroblogovací platformy a sociální sítě podobné Twitteru Mastodon (Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu. Projekt lze podpořit na Patreonu. Aktuálně má přislíbeno 5 697 dolarů měsíčně.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
12.10. 12:22 | Komunita

Larry Wall odsouhlasil přejmenování programovacího jazyka Perl 6 (Wikipedie) na Raku. Více viz Issue #81 a Pull request #89.

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
11.10. 23:33 | Nová verze

Byla vydána nová major verze 2.0 open source systému pro filtrování nevyžádané pošty Rspamd (GitHub, ChangeLog). S novou verzí bylo změněno označování verzí z major.minor.patch na major.minor.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
11.10. 14:11 | Zajímavý článek

Fakultu informatiky Masarykovy univerzity navštívili v rámci Týdne s držiteli Turingovy ceny profesoři Donald Ervin Knuth a Dana Stewart Scott. Zveřejněn byl videozáznam z úterních Otázek a odpovědi s Donaldem Knuthem: Umění programování.

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
Kdy jste naposledy viděli počítač s připojeným běžícím CRT monitorem?
 (20%)
 (4%)
 (11%)
 (39%)
 (24%)
 (2%)
Celkem 394 hlasů
 Komentářů: 22, poslední 23.9. 08:36
Rozcestník

Stav svobody a demokracie v roce 2016

9.1.2017 16:15 | Přečteno: 1569× | Ostatní | poslední úprava: 9.1.2017 16:13

Na ministerstvu financí vznikl nástroj k cenzuře internetu.

Poslanci navrhli nový trestní čin hanobení prezidenta, za který by hrozil až rok vězení - po nevoli médií se od něho naštěstí distancovali.

Ministerstvo vnitra v rámci unijní elektronizace státní správy zavádí povinné občanské průkazy s identifikačním čipem, aby občané mohli komunikovat s úřady přes počítač, zákon by měl platit od 1.1.2018 - to už je jenom krok k přihlašování k internetu a zajištění absolutní identifikace uživatelů.

Ve městech přibývají chytré kamery, které umí rozpoznat nevhodné chování, např. pokud někdo chodí od auta k autu a bere za kliku, Praha chce navíc kamerový systém zmodernizovat, aby uměl rozpoznat obličeje - státní zakázka za miliardu korun.

Na nátlak mezinárodních organizací schválen zákon, který trestá veřejné schvalování teroristického činu až dvanácti lety odnětí svobody - není jasné, kdo je přesně terorista, v každé zemi je to jiné a občas jsou skuteční teroristé označování státními orgány jako duševně nemocní. U nás se terorismem zřejmě bude rozumět šíření dezinformací (viz Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám).

Schválena povinnost pustit úřednika do svého obydlí kvůli podezření z topení nevhodným palivem. Návštěva musí být předem oznámena.

Úvahy nad zákazem předplacených telefonních karet.

Schválen registr bankovních účtů, měl by začít fungovat v první polovině roku 2018.

Schválen zákaz kouření v restauracích - nekouřím, ale nemám rád zákazy a nařízení, ale alespoň Sobotku pochválil Brusel :-)

Návrh zákona na to, aby vojenská rozvědka mohla mít u poskytovatelů internetu nainstalované tzv. černé krabičky, které by monitorovaly komunikaci všech uživatelů (SMS, e-mail, blogy atd.) a vyhledávaly by podezřelá slova - takže kvůli několika zahraničním hackerům bude každý sledován. Není tohle náhodou porušování lidských práv a soukromí? Kde jsou všichni ti aktivisté? Zřejmě jsou placeni za něco jiného.

Začalo fungovat Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám, jehož zaměstnanci budou prohledávat internet a hledat dezinformace v médiích, blozích a diskuzích, a sledovat jednotlivé blogery - z dlouhodobého hlediska lehce zneužitelný nástroj (např. změna vlády), který nepřinese nikomu nic dobrého. A to, že jej vede kandidátka za stranu Zelených ve mně nevzbuzuje příliš důvěry. Mimochodem švédští Zelení měli (anebo ještě mají) ve svých řadách několik islamistů.

Podtrženo a sečteno, internet bude hlídán vojenskou rozvědkou, Centrem proti terorismu a různými (ne)ziskovými, (ne)vládními organizacemi typu HateFree, které jsou vlastně prodloužené ruce politiků.

Nejsem obdivovatel Ruska (vězení za sdílení článků a kritické blogování, blokování webů, registrace blogerů atd.), toto jsem napsal, protože zkrátka žiji v České republice a zajímá mě, co se tu děje. Nicméně se k Rusku, co se týče svobody, docela rychle blížíme :-( A pokud budeme pokračovat tímto směrem, čeká nás kádrování jako za komunistů.

Politici, včetně Sobotky, Chovance a Babiše, by si měli uvědomit, že jsou zaměstnanci svých občanů, daňových poplatníků.        

Hodnocení: 80 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

9.1.2017 16:35 Jan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
jako starsi obcan bych rad mlade spoluobcany uklidnil. Autor ma pravdu ve vsem a i ty dusledky se dostavi, vcetnr toho kadrovani. Ale verte mi, neni to tak hrozne. Clovek si na to zvykne, drzi hubu a krok. Jezdi na chatu a 2 x za rok nekam na dovolenou, obcas nejaka bokovka s kolegyni v praci a nez se clovek nadeje je v penzi.
25.1.2017 13:17 Hudr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tady máte.
9.1.2017 17:05 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To Centrun proti terorismu mi připadá spíš jako vyhazování peněz než nějaká hrozba - vždyť oni nemají žádnou pravomoc navíc a, jestli to dobře chápu, plánují pouze zveřejňovat svůj názor.
9.1.2017 17:09 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Uvidíme :-)
9.1.2017 20:09 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Uff… Už jsem se lekl, že si toho nikdo nevšiml a všichni budou sborově halekat o cenzuře.

Že je pochybená už sama myšlenka, že by měl stát zřizovat jakýsi Úřad pro stanovení jediného správného výkladu Oficiální Pravdy, to je samozřejmě věc druhá.

9.1.2017 20:18 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Takže je v pořádku sledovat blogery, jako to dělají třeba v Rusku nebo Číně?
9.1.2017 20:20 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Něco takového se to centrum chystá dělat?
9.1.2017 20:45 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Z rozhovoru na idnes s Evou Romancovovou jsem to tak pochopil.

9.1.2017 20:55 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Chystá se - a ani se tím moc netají. Jen to nepíše přímo, ale diplomaticky a šroubovaně. To, že bude sledovat bloggery, a tedy jeho slovy "takto vyhodnocovat bezpečnostní hrozby také v podobě dezinformačních kampaní" (téměř doslovná citace z webu vlády) a "tyto hrozby vyhodnovat a přeicházet s návrhy věcných a legislativních kampaní, které bude třeba i realizovat" (opět web vlády) - jasně říká, že sledovat bloggery budou.

Kromě toho jde o další kolečko salámu, které bude následováno dalšími.

Kdybyste byl vytrénován z komunismu, tak se v této situaci perfektně orientujete. Protože historie se jen opakuje. Neustálá tlačenka, že komunismus byl špatný (to byl), ale tento režim je perfektní - zastírá zejména mladým, kolik z toho špatného začíná tento režim adoptovat. Komunismus také mimochodem necenzuroval, pouze sledoval tisk. A znepřijemnit život těm sledovaným, kteří zastávali nesprávné názory - to už šlo jinou cestou než tiskového odboru pro sledování. To uvidíte i zde, až se centrum trochu osmělí.
9.1.2017 22:29 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já jsem to slovo sledovat, zejména v kontextu ruských disentských blogerů, pochopil jako "sledovat tajnou službou". To, že bude někdo sledovat blog ve smyslu číst ho, na tom mi nepřijde nic překvapivého. Blog je od toho, aby ho lidi sledovali.
10.1.2017 00:55 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ty dovětky, co tam přidáváte, vnitro nikde neřeklo. Možná byste udělal lépe, kdybyste míto miliardy příspěvků si přečetl přívo o centrum na webu vnitra. To je autoritativní zdroj.

Vnitro píše, že bude blogy číst a vyhodnocovat, zda na nich nejsou dezinformace ohrožující bezpečnost státu, a následně případně připravovat právní a jiná opatření proti.

Mně přijde docela vtipné, když kralyk tady popírá už asi v patnáctém příspěvku to, co ministerstvo vnitra napíše na svůj web skoro na plnou hubu. To už je skoro na případ pro psychologii typu psychická obrana ega vytěsněním nějakého tématu do podvědomí a popírání nějaké skutečnosti ála Freud a Jung.
Jendа avatar 10.1.2017 06:59 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Pokud někdo dokáže blogem ohrozit bezpečnost státu, není podstatně větší problém někde jinde?
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 07:14 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

"It must be very fragile, if a handful of berries can bring it down." :-)

IMHO nejde ani tak o to, že by blog jako takový ohrožoval bezpečnost státu (i když i to by samozřejmě bylo možné), ale spíš o to, že nevypadá dobře, když k něčemu takovému jako ve Francii nebo v Německu dojde a pak se ukáže, že útočník se už dlouho předtím projevoval tak, že to mělo přinejmenším vzbudit podezření.

10.1.2017 08:28 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ty dovětky, co tam přidáváte, vnitro nikde neřeklo. Možná byste udělal lépe, kdybyste míto miliardy příspěvků si přečetl přívo o centrum na webu vnitra. To je autoritativní zdroj.
No já sem to přirovnání s Ruskem / Čínou nenapsal.
Vnitro píše, že bude blogy číst a vyhodnocovat, zda na nich nejsou dezinformace ohrožující bezpečnost státu, a následně případně připravovat právní a jiná opatření proti.
Až připraví nějaké to "právní opatření", tak se můžeme začít bavit. Dokud jenom čte blogy, je to o ničem a doku nevíme, co za "právní opatření" by to mělo být, jsou to jenom spekulace.
10.1.2017 08:34 Honz
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Bloggery není potřeba sledovat, je potřeba je popadnout za kapuci nebo za kšilt a dovléct do kamenolomu, kde jedině mohou být užiteční...
9.1.2017 20:44 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To Centrun proti terorismu mi připadá spíš jako vyhazování peněz než nějaká hrozba - vždyť oni nemají žádnou pravomoc navíc a, jestli to dobře chápu, plánují pouze zveřejňovat svůj názor.

To je sice pravda, ale je to klasická ukázka salámové taktiky. Nejdřív budou jen zveřejňovat své názory. Za pár let se zjistí, že to nestačí a začnou tlačit na provozovatele sociálních sítí, aby mazali "problémové" uživatele. Potom budou kontaktovat zaměstnavatele, že jejich zaměstnanec prezentuje divné názory, že taková firma nemůže dostávat veřejné zakázky atd. Vzpomeňme, jak se "vyvinul" ombudman. Když se zřizoval, tak mělo jít o malý úřad, který bude chránit občany před špatným jednáním ze strany státních úřadů. Kdyby tehdy někdo tvrdil, že ombudsman bude posílat provokátery do realitek nebo dohlížet na práva deportovaných cizinců, tak by se mu všichni vysmáli. Uplynula jedna dekáda a toto se stalo realitou.

11.1.2017 08:44 Alois
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Kdyby tehdy někdo tvrdil, že ombudsman bude posílat provokátery do realitek nebo dohlížet na práva deportovaných cizinců, tak by se mu všichni vysmáli. Uplynula jedna dekáda a toto se stalo realitou.
to neni uplne dobry priklad, protoze, svete div se, i cikani a uprchlici jsou lidi a maji nejaka, nasimi zakony stanovena prava, a je dobre, pokud nekdo chce, aby se dodrzovali
11.1.2017 09:25 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
cikani a uprchlici jsou lidi a maji nejaka, nasimi zakony stanovena prava, a je dobre, pokud nekdo chce, aby se dodrzovali

Ano, ale nebyla řeč o tom, že tohle bude dělat ombudsman.

9.1.2017 20:45 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
"To Centrun proti terorismu mi připadá spíš jako vyhazování peněz než nějaká hrozba - vždyť oni nemají žádnou pravomoc navíc"

Vy jste vtipálek! To Centrum je pracoviště Ministerstva vnitra - a tím pádem má všechny pravomoce tohoto Ministerstva. Centrum není žádný samostatný úřad, ale nedílná součást Ministerstva vnitra. Jak se výslovně můžete dočíst, pokud se urážíte navštívit příslušný vládní web.

A jestli si myslíte, že pravomoci Ministerstva vnitra jsou nicotné...
9.1.2017 22:33 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
A jestli si myslíte, že pravomoci Ministerstva vnitra jsou nicotné...
No tím pádem se to ale neliší od situace před existencí tohohle centra.

Aby bylo jasno: Existenci tohohle centra nijak nepodporuju a nijak se mi nelíbí. Na druhou stranu mi ale připadá, že se na tom teď chce vyřádit takový ten druh lidí, kteří za dob minulých chodili po ulicích a vyvolávali, že se svět řítí do záhuby.
10.1.2017 00:38 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Svatá prostoto! Nejhorší debaty je s lidmi, kteří posuzují realitu podle toho, jaký mají názor na ty či ony lidi. To je horší, než debata s blbcem, protože blbec má sice mentální nedostatečnost, ale občas sleduje, byť v souladu s jeho možnostmi, realitu, nejen barvu kravaty lidí.

Situace se samozřejmě liší. Ministerstvo vnitra nabírá 20 lidí jen na sledování názorů v médiích a jednotlivců na internetu či jinde. Zatímco předtím nic takového nedělalo. A vnitro se netají tím, že chce dané názory v budoucnu perzekuovat právně i jinak - přímo na plnou hubu na svém webu píše, že je to příprava na toto.

Jestli berete web ministerstva vnitra a jeho stručných pár řádek na vládním webu jako na plny lidí, kteří se na tom chtějí vyřádit - pak zřejmě pro vás neexistuje nic takového jako jsou tvrdá data a autoritativní zdroje. Úplně všechno jsou pro vás plky a lži.

Ne, Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám se daleko nedostane. A to proto, že ho řídí hochštapleři a idioti jako je Romancovová a Janda. Brzy to bude směšné. Ale vnitro se poučí a vymění jednotku za profesionály a zkušené lidí, kteří to budou sekat.

Za řadu názorů se dnes soudí a zavírá. 2 nakladatelství se pokusila vydat Mein kampf jako historickou knihu - obě skončila před soudem. Alternativní weby se žalují za extrémismus o sto šest - např. zvedavec.org už před soudem byl. Vydat dnes někdo knihu Solženicyna "Dvěstě let pospolu" si žádné české nakladatelství nedovolí, ačkoli tato kniha není oficiálně zakázaná. Neziskovky tu z nudy řádí jak černá ruka, a vytvářejí hysterii z blbostí, pokud si je rovnou nevymýšlejí. Hate Free si evidentně pomalovalo okolí nacistickými nápisy - a vytvořilo z toho soudní žaloby, řvali, že je všude rasismus, které potichu utichly, jakmile to začalo ukazovat přímo na aktivisty. Policie vytvoří fake demonstraci proti imigrantům a zároveň s ní fake antifa demonstraci, kterou řídí "muž v hnědém". A když to někdo vyfotí a odhalí, soudy ho tahají po stáních za pomluvu.

A až půjdete někdy na koncert Orlíku, nebo demonstrovat proti imigraci, dostanete do policejní databáze Očista záznam, který bude v každém úředním spise zkopírován, aby věděli, co mají před sebou za ptáčka.
10.1.2017 08:37 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Svatá prostoto! Nejhorší debaty je s lidmi, kteří posuzují realitu podle toho, jaký mají názor na ty či ony lidi. To je horší, než debata s blbcem, protože blbec má sice mentální nedostatečnost, ale občas sleduje, byť v souladu s jeho možnostmi, realitu, nejen barvu kravaty lidí.
To je ovšem moudro.
Situace se samozřejmě liší. Ministerstvo vnitra nabírá 20 lidí jen na sledování názorů v médiích a jednotlivců na internetu či jinde. Zatímco předtím nic takového nedělalo. A vnitro se netají tím, že chce dané názory v budoucnu perzekuovat právně i jinak - přímo na plnou hubu na svém webu píše, že je to příprava na toto.
Takže vnitro bude číst blogy. No to je ovšem hrůza :-D
pak zřejmě pro vás neexistuje nic takového jako jsou tvrdá data a autoritativní zdroje. Úplně všechno jsou pro vás plky a lži.
Tvrdá data? Jediný tvrdý data, který máš, jsou, že vnitro bude možná "připravovat opatření", ale nevíš, co za opatření by to mělo být. Kromě toho, ty opatření by stále musely projít stejným procesem, který už teď musí odbourávat pokusy o cenzuru - viz ten zákon o urážkách prezidenta, který vznikl zcela nezávisle na tomhle centru.

Asi zřejmě u tebe spekulace jsou "tvrdá data".
Za řadu názorů se dnes soudí a zavírá.
Ano, ale opět: Co na tom změní tohle centrum? Nic.
Vydat dnes někdo knihu Solženicyna "Dvěstě let pospolu" si žádné české nakladatelství nedovolí, ačkoli tato kniha není oficiálně zakázaná.
Vždyť je ta kniha normálně k dostání.
10.1.2017 10:08 leh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Je třeba se ozvat dříve než to nastane ty troubo. Pak už je pozdě!
10.1.2017 10:13 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
V tom případě jsme se ale měli ozvat už dávno.
10.1.2017 10:57 leh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Však jsme se ozývali. Ale tobě podobní to opět bagatelizovali...
10.1.2017 13:15 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Můžu tě ujistit, že ve chvílích, kdy se skutečně jedná / jednalo o hrozbu svobodnému vyjadřování, jsem nic nebagatelizoval a neberu je na lehkou váhu. O takových případech se můžeš dozvědět např. na kinderporno.cz.

Tohle ale není takový případ. Tohle je zbytečné vyřvávání v situaci, kdy se nic nezměnilo - nebyl vytvořen žádný nový zákon o cenzuře, nebyla rozšířena pravomoc státu, apod. Navíc se celkem shodujeme, že situace není dobrá ani před CTTH, nicméně i právě proto si myslim, že není na místě nesmyslně vyřvávat o cenzuře úplně pokaždé, protože pak odpůrci cenzury vypadají jak nějaká banda idiotů.

V tomhle případě se prostě akorát Zeman zase potřeboval k něčemu vyjádřit, aby byl hrozně důležitej, vykázal činnost a udělal ze sebe správňáka, což je od něj mimochodem poněkud pokrytecké, vzhledem k tomu, že k zákonu o hanobení prezidenta, který narozdíl od CTTH skutečně je faktickým zaváděním cenzury a byl mnohem nebezpečnější, se vůbec nevyjádřil. Hlavně, že vyřvává o CTTH.
10.1.2017 14:09 leh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ano, pro mnoho lidí už vypadají jako banda idiotů, že furt proti něčemu protestují. Ale copak máme na výběr? Sotva se zastaví nějaká kulišárna, už je v záloze jiná. Však ono to nějak projde, dříve či později, ale projde! Svoboda je jak tamagoči. Pořád se musíš mít na pozoru, jestli něco nechce, pořád se o ni musíš starat jinak chcípne. Pokud je nějaká restrikce zavedena, už těžko se to vrací zpět.
nway avatar 11.1.2017 10:04 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.

Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.

Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.

Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
Petr Tomášek avatar 12.1.2017 17:12 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Když teroristi zabíjeli v Izraeli, mlčel jsem - nebyl jsem totiž Izraelec.

Když teroristi zabíjeli v Iráku, mlčel jsem - nebyl jsem totiž Jezíd.

Když teroristi zabíjeli ve Francii, mlčel jsem - nebyl jsem Francouz.

A když teroristi budou zabíjet u nás, nebude nikdo, kdo by nás před nimi uchránil...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
12.1.2017 19:04 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Když přišli pro muslimy, mlčel jsem - nejsem muslim.

Když přišli pro Afričany, mlčel jsem - nejsem Afričan.

Když přišli pro Romy, mlčel jsem - nejsem Rom.

Tím se problémy z velké části vyřešily, a proto už pro nikoho dalšího nepřišli.

Heron avatar 12.1.2017 19:13 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nechutné. Nejhorší na tom, že tomu snad i věříš.

Tahle nenávist je věčná a jak ukazuje historie, rozhodně se nikde nezastaví. I po těch romech si přišli pro další. Vždycky je totiž někdo další. Ale možná se ti to stále líbí, že i další lidé trpí.
12.1.2017 19:40 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
ty jsi vcerejsi?

randy patri do mistniho nacistickeho klubu (ktery ma clenu vic nez je zdravo)
12.1.2017 19:52 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nechutné. Nejhorší na tom, že tomu snad i věříš.

To byl vtip. Že k tomu současný vývoj směřuje, to je další věc. A musíme doufat, že se to zastaví přibližně v těchto místech.

Vždycky je totiž někdo další.

To není tak jisté. Např. socialismus v ČSSR zpočátku tvrdě zúčtoval se svými protivníky (kapitalisté, sedláci, demokratičtí politici, inteligence), potom soudruzi začali účtovat mezi sebou (Slánský a spol.), ale od 60. let byl vcelku snesitelný a pokud člověk nešel proti režimu, tak ho režim nechal na pokoji. A čistě spekulativně - kdyby Německo vyhrálo válku, kdo by byl další po Židech, Romech a Slovanech? Myslíte, že by režim začal třídit Němce podle stupně jejich árijství a ty méně árijské postupně likvidoval?

Heron avatar 12.1.2017 20:40 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To byl vtip.
K popukání.
A musíme doufat, že se to zastaví přibližně v těchto místech.
A že by se to třeba zastavilo o tři položky dříve, to už zase ne, co?
ale od 60. let byl vcelku snesitelný a pokud člověk nešel proti režimu, tak ho režim nechal na pokoji
No on tady hlavně nikdo už pořádně nezbyl. Od 68 přes celou normalizaci tady byla jen hrstka lidí proti režimu, ale ta to dělala spíše slovy než činy (myslím Chartu*) no a potom už jen šedé obyvatelstvo, které bylo rádo že je rádo a neodvážilo se ani pípnout. Tedy kromě těch, kteří se usadili na "správných" místech a šli společně ruku v ruce s režimem. Nevím, zda bych tento stav označil jako "vcelku snesitelný".
A čistě spekulativně - kdyby Německo vyhrálo válku, kdo by byl další po Židech, Romech a Slovanech? Myslíte, že by režim začal třídit Němce podle stupně jejich árijství a ty méně árijské postupně likvidoval?
No ten seznam není úplný. Společně s Židy, Romy a Slovany šli do plynu také homosexuálové a lidé duševně postižení byli likvidováni rovnou v ústavech. Takže ano, ta nenávist se otáčela i proti vlastním obyvatelům, kteří z různých důvodů nevyhovovali.

*) Aby nedošlo k mýlce, práce Charty si nesmírně vážím.
12.1.2017 20:55 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
A že by se to třeba zastavilo o tři položky dříve, to už zase ne, co?

Současný vývoj směřuje k tomu, že se časem dostane k moci někdo, kdo nebude úplný demokrat. Současné elity jsou totiž naprosto odtržené od občanů nebo naprosto neschopné. Případně obojí. Migrační krize to dokazuje. Takže musíme doufat, že až budou současné elity nahrazeny novými, tak ti noví nebudou jako Hitler, ale spíš umírnění diktátoři.

No on tady hlavně nikdo už pořádně nezbyl.

Pořád tady bylo 15 milionů lidí, proti kterým bylo možné pořádat libovolné represe, což se ale v podstatě nestalo. Takže není pravda, že vždy přijdou pro někoho dalšího.

Společně s Židy, Romy a Slovany šli do plynu také homosexuálové.

Podle Wikipedie to nevypadá, že by nacisté posílali homosexuály do plynu.

lidé duševně postižení byli likvidováni rovnou v ústavech. Takže ano, ta nenávist se otáčela i proti vlastním obyvatelům, kteří z různých důvodů nevyhovovali.

Eutanazie duševně postižených proběhla ještě před válkou. Kdyby Německo vyhrálo válku (dejme tomu v roce 1941), která další skupina německých občanů by byla na řadě?

Heron avatar 12.1.2017 21:15 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Současné elity jsou totiž naprosto odtržené od občanů nebo naprosto neschopné.
Otázkou je čeho by měli být schopné. Už několik desítek let po sobě žijeme stále lépe a tak, jako dosud nikdo před námi. To prostě není špatný výsledek. Češi sice nadávají na všechno, ale třeba české banky neměli při tzv ekonomické krizi žádný problém. Což rozhodně nemůže říct většina zemí světa. A tak dále. To prostě nejsou špatné výsledky. Jestli na tom má podíl vláda nevím, ale ona i kreativní netečnost je někdy to nejlepší řešení.
Migrační krize to dokazuje.
Na druhou stranu ta tzv migrační krize dokazuje i něco jiného. Zatímco frontex potřeboval rok času na to, aby přišel s prohlášením: za půl roku se sejdeme a uvidíme, tak dobrovolníci z řad obyčejných lidí tam dojeli a pomáhali hned, jak se o tom dozvěděli. Takže frontex je sice naprosto neschopný, ale totéž neplatí o lidech.
Pořád tady bylo 15 milionů lidí, proti kterým bylo možné pořádat libovolné represe, což se ale v podstatě nestalo.

K tomu jsem se už vyjádřil. Podrobené obyvatelstvo, které se raději k ničemu nevyjadřuje nepovažuji za dobrý stav. A není pravda, že to na nikoho nedopadlo. Těch lidí, kteří nemohli studovat, hrát v divadle, mít slušné zaměstnání nebo dokonce vycestovat do ciziny (ani na východ) bylo pořád hodně.
Podle Wikipedie to nevypadá, že by nacisté posílali homosexuály do plynu.
It is unclear how many of the 5,000 to 15,000 eventually died in the camps, but leading scholar Rüdiger Lautmann believes that the death rate of homosexuals in concentration camps may have been as high as 60%. Homosexuals in the camps were treated in an unusually cruel manner by their captors.

Ale myslím si, že je to snad jedno, nemusíme se tahat o slovíčka.
Eutanazie duševně postižených proběhla ještě před válkou.
Eutanázie. Aha. Takže oni si to dobrovolně o své svobodné vůli vybrali? Co tam máš ještě dál?
Grunt avatar 12.1.2017 21:53 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
It is unclear how many of the 5,000 to 15,000 eventually died in the camps, but leading scholar Rüdiger Lautmann believes that the death rate of homosexuals in concentration camps may have been as high as 60%. Homosexuals in the camps were treated in an unusually cruel manner by their captors.
Hele, když to tak čtu, napadlo tě někdy sehnat si/koupit si pořádný „cover“; aliby? Pro své vlastní dobro ;-)
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
Heron avatar 12.1.2017 22:16 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Hele, když to tak čtu, napadlo tě někdy sehnat si/koupit si pořádný „cover“; aliby? Pro své vlastní dobro ;-)
Nenapadlo. Ani nevím, proč bych to měl dělat. Ve společnosti, ve které bych tohle musel dělat, bych stejně žít nechtěl.

Tohle, co popisuje ten borec, se fakticky dělalo vždycky. Chlap si našel nějakou ženskou, tu si vzal a třeba měli i děti a potom chodil za milencem. V určitých dobách nebo kulturách to ani jinak nešlo.

Ale myslím si, že toto není správná cesta. Správné je podle mě to, co se stalo v Československu / Česku. Poměrně brzká dekriminalizace (i když stb i potom si gaye velmi důkladně hlídala) a po revoluci snahy o rp. To se povedlo. Sice to není úplně ok, ale to se časem vyřeší.

Takže místo toho, aby se ten borec skrývat a vzal si na oko nějakou holku tak by bylo mnohem prospěšnější, kdyby to své rodině prostě vysvětlil. Tím by pomohl sobě a dalším. (Ale fakt nevím, jaká je konkrétní situace v Japonsku.)
Grunt avatar 12.1.2017 22:28 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zas by to mohla být poměrně zajímavá zkušenost. S manželkou se potkáš ráno, „zdar soudružko“, „práci čest soudruhu“, pak se celý den nevidíte, žádné sekýrování za pozdní příchody z hospody, žádné citové vydírání („že já blbá maminku neposlouchala“), vždycky navařené…no jak chceš. Já myslím pouze na tvé dobro, to snad víš. :-)
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
Heron avatar 12.1.2017 23:01 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zas by to mohla být poměrně zajímavá zkušenost.
Tak to zcela nepochybně.
Já myslím pouze na tvé dobro, to snad víš.
Já ti své dobro nedám :-D
12.1.2017 22:28 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Už několik desítek let po sobě žijeme stále lépe a tak, jako dosud nikdo před námi.

V ČR asi ano, ale nejsem si jistý, jestli to platí i v západní Evropě. Švédsko byla klidná a bezpečná země, což už dnes neplatí. Všimni si, že když před desítkami let začínaly tzv. populistické strany, byly to okrajové straničky s jednotkami procent podpory. Když se jim zadařilo, tak se dostaly před 10%. Dnes v mnoha západoevropských zemích patří k favoritům voleb. Možná ještě nesestaví vládu, protože se proti nim ostatní spojí, ale příště už možná ano.

Ale myslím si, že je to snad jedno, nemusíme se tahat o slovíčka.

Tak úplně jedno to není, protože to ukazuje, že k homosexuálům přistupovali nacisté relativně (zdůrazňuji slovo relativně) mírně. Zatkli jich pouze 100 tisíc, tj. zlomek celkového počtu. Jen polovinu jich odsoudili a pouze 5 - 15 tisíc poslali do koncentráků, kde s nimi ovšem nebylo moc dobře zacházeno.

Eutanázie. Aha. Takže oni si to dobrovolně o své svobodné vůli vybrali? Co tam máš ještě dál?

Výraz eutanázie zahrnuje dobrovolnou i nedobrovolnou variantu, takže nevím, s čím máš problém.

Heron avatar 12.1.2017 22:48 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zatkli jich pouze 100 tisíc, tj. zlomek celkového počtu.

No, ono taky v té době to každý nepsal na svém blogu, takže to klidně mohou být všichni, o kterých se to prostě vědělo. (Tedy ne všichni v populaci.) Ale jako fakt se nebudu podílet na relativizaci takové zrůdnosti. I těch 5tis. je o 5tis. víc, než by bylo přijatelné.
Výraz eutanázie zahrnuje dobrovolnou i nedobrovolnou variantu, takže nevím, s čím máš problém.
Euthanasia conducted when the consent of the patient is unavailable is termed non-voluntary euthanasia...which is illegal worldwide but decriminalised under certain specific circumstances in the Netherlands under the Groningen Protocol.

Involuntary euthanasia is widely opposed and is regarded as a crime in all legal jurisdictions.

Takže tak. Obecně přijímaný význam slova eutanázie je asistované dobrovolné ukončení života (a to ještě za podmínek nesnesitelné bolesti v důsledku nevyléčitelné nemoci).

A ano, tohoto odstavce jsem si všiml:

Adolf Hitler enacted the Aktion T4 program in October 1939 to euthanize “incurably ill, physically or mentally disabled, emotionally distraught, and elderly people.”

To je eufemismus a prakticky je to vražda.
12.1.2017 23:30 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ale jako fakt se nebudu podílet na relativizaci takové zrůdnosti.

To není relativizace ani obhajoba. Jen poukazuji na to, že v rozporu s všeobecnou představou nacistický režim po homosexuálech zase tolik nešel (ve srovnání např. se Židy).

Obecně přijímaný význam slova eutanázie je asistované dobrovolné ukončení života

Asi ne tak úplně. Wiki říká: Euthanasia is categorized in different ways, which include voluntary, non-voluntary, or involuntary.

15.1.2017 21:11 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Euthanasia (from Greek: εὐθανασία; "good death": εὖ, eu; "well" or "good" – θάνατος, thanatos; "death")
Tedy:
"Dobrá smrt" duševně postižených proběhla ještě před válkou.
Bystroushaak avatar 15.1.2017 21:52 Bystroushaak | skóre: 35 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Z trochu jiného soudku. Doporučuji seriál The Man in the High Castle, ten má v sobě pár silně depresivních scén na tohle téma.
16.1.2017 08:58 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
"Dobrá smrt" duševně postižených proběhla ještě před válkou.

Tak to byste asi měl opravit příslušnou stránku na české wikipedii, tam ten termín také špatně používají a dokonce opakovaně. A potom pokračujte na anglickou verzi, tam sice většinou dávají eutanázii do uvozovek, ale ne vždy, tak to by se také mělo sjednotit.

11.1.2017 00:37 Felix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Smiřte se s tím, že lidé už docela dávno přišli na to, že není dobrý nápad, aby poldové a jiné represivní složky sledovali, jestli někdo někde neříká, že císařpán je vůl. Vliv má už to, že lidé budou vědět, že jim někdo stojí za zády a dělá si poznámky, kde a co říkají. A samozřejmě označování za teroristy a přisluhovače Ruska/Číny/Íránu je standardní zůsob delegitimizace oponentů. Není nutné jejich názory oficiálně zakazovat, to udělají mainstreamová média samy od sebe, zvlášť když půjde o jejich konkurenty.

Jestli je nutný speciální úřad na to, aby se vymyslelo, co a jak je potřeba legislativně vyřešit, tak je zjevné, že žádný problém k řešení neexistuje. Nemusím čekat, abych věděl, že výsledkem bude pokus o omezení nepohodlných názorů, protože to je jediný účel celé hysterie kolem "teroristů" a "hybridních hrozeb". A hlavně nevím, proč jim dávat prostředky a čas na vymejšlení způsobů, jak něco takového protlačit. Můžete se vsadit, že až se místo zákona proti urážkám Zemana bude prosazovat opatření proti Putinovým rozvracečům, tak vám pánové z Respektu a České televize na pomoc nepřispěchají.
11.1.2017 01:24 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Smiřte se s tím, že lidé už docela dávno přišli na to, že není dobrý nápad, aby poldové a jiné represivní složky sledovali, jestli někdo někde neříká, že císařpán je vůl. Vliv má už to, že lidé budou vědět, že jim někdo stojí za zády a dělá si poznámky, kde a co říkají.
To souhlasim.
Můžete se vsadit, že až se místo zákona proti urážkám Zemana bude prosazovat opatření proti Putinovým rozvracečům, tak vám pánové z Respektu a České televize na pomoc nepřispěchají.
No to nepřispěchají :-D Nicméně myslim si, že ten efekt bude ve skutečnosti přesně opačný - ve chvíli, kdy CTTH odsoudí nějaký proruský web, dodá mu tím zdarma publicitu a ještě víc tím posílí tu jejich "alternativní" pózu a pózu rebelství proti zvůli zlého, západem ovlivněného státu.

Už teď nejspíš sepisují články, které budou jistě populární, o tom, jak CTTH bylo vytvořeno na přímý pokyn Kerryho v rámci spiknutí proti pokojně orajícím ruským traktorům...
11.1.2017 13:02 Felix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Auru alternativní pózy to posílí mezi těmi, kteří už na alternativě ujíždějí. Ale u zbytku populace si fakt nevylepšíte reputaci tím, když budete brán za islámského teroristu a ruského agenta.
11.1.2017 20:17 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nicméně myslim si, že ten efekt bude ve skutečnosti přesně opačný
Tohle si myslim taky, že to bude ve skutečnosti úplně kontraproduktivní, to byla jedna z prvních věcí, která mě napadla. To je tak marginální záležitost, že o tom nemá 99,9 % populace ani páru, že nějaké takové weby vůbec existují. Drtivá většina propagandy je úplně odjinud. Jako teplé místečko pro pár fanatických aktivistů to nemusí být špatné, ale jinak to bude medvědí služba. A samozřejmě že hned nevyklopí, že se z toho později vyklube cenzura (předpokládám) to by neprošlo. Bude se to dávkovat pomalu po douškách.
jak CTTH bylo vytvořeno na přímý pokyn Kerryho
Ty si skutečně myslíš, že tohleto celé vymyslel JUDr. Zelinář, turbostudent práv z Plzně? Že jednoho dne přišel a řekl si Hle, ještě tu nemáme centrum proti terorismu a hybridům, pojďme, založme ho?
11.1.2017 21:50 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ty si skutečně myslíš, že tohleto celé vymyslel JUDr. Zelinář, turbostudent práv z Plzně? Že jednoho dne přišel a řekl si Hle, ještě tu nemáme centrum proti terorismu a hybridům, pojďme, založme ho?
Jistěže ne. Naši politici a zejména rychlostudenti z Plzně nejsou schopni samostatně vymýšlet kraviny. Musí jim k tomu dopomáhat vláda USA, George Soros a židozednáři za účelem vytvoření NWO.
12.1.2017 13:42 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Opět souhlas. Ovšemže to nevymyslel JUDr. Zelinář. Co tak semtam sleduju Čro Hnus+ a ČT24, povšiml jsem si i vyjádření různých Laudátů, Langšádlových aj., čili opozice ordnera Freikorpsu, Wehrwolfu a landsmanšaftu knížete Degenberga z TOP 0,9 %. Argumentovali tím, že přece taková centra ve vyspělých státech Evropské uhnije přece již běžně existují. Nepídil jsem se po tom, které země to jsou (tuším že tam padla zmínka o Německu) a jak se to jmenuje. Udělal jsem zkrátka výjimku a budu krasavici inteligentní Helence Langšádlové pro jednou věřit.

Že to je origální nápad JUDr. Zelináře můžeme tudíž téměř s jistotou vyloučit. Tímpádem zbývají dvě možnosti - buď je JUDr. Zelinář aktivní blbec a nebo to dostal befehlem. Osobně se přikláním spíše k druhé možnosti s tím, že to mohl být přímý befehl z říššského kancléřství ruku v ruce spolu s nátlakem neziskovek.

S tím Sorosem máš taky pravdu. Skutečně je velmi těžké najít (nejen) u nás neziskovku, kterou by nefinancoval Open society fund G. Sorose. Propaganda cizí moci tu skutečně je a je zcela běžná v médiích, stačí si pustit ČT24, tam běží propaganda 24 hodin v nekonečné smyčce. Kupříkladu včera byl opravdu hutný propagandistický nášup - hostem Interview 24 byl Šimon Pánev, činorodý důstojník CIA a ředitel Člověka v plísni. Stojí to opravdu za to to shlédnout a přiučit se, jak vypadá propaganda v praxi. Z šéfíka tzv. humanitární organizace je dlouhodobě uvědomělý politický aktivista.

Připomínat, že i Člověka v plísni sponzoruje nezanedbatelnou částkou George by bylo nošením dříví do lesa. Tady v tomto případě máme ještě mnohem jasnější indicii - Člověka sponzoruje rovnou i NED, což činí z Člověka v plísni ne nevládní, ale přímo (cizo)vládní organizaci.

Nevím proč a z jakého titulu mají neziskovky takový vliv na vládu, ale prostě to tak je. Tudíž není vůbec těžké si odvodit odkud vane vítr. Seznamy závadných webů vytvořily neziskovky sponzorované Sorosem dávno před vznikem CTTH. Pro mě to tedy rozhodně není žádný velký hlavolam, proč vzniklo CTTH.

12.1.2017 14:00 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tímpádem zbývají dvě možnosti - buď je JUDr. Zelinář aktivní blbec a nebo to dostal befehlem. Osobně se přikláním spíše k druhé možnosti s tím, že to mohl být přímý befehl z říššského kancléřství ruku v ruce spolu s nátlakem neziskovek.
Na základě čeho jsi vyloučil tu první možnost? A ten nátlak neziskovek vidíš kde?

Je hezké, že jsi napsal kilobajt textu o tvé velké lásce k Sorosovi, ale nějak jsem tam nikde nezaznamenal jakoukoli spojitost s CTTH.
12.1.2017 15:40 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já jsem první možnost vůbec nevyloučil. Může to být i kombinace obou - když JUDr. Zelinář plní befehly shůry vůbec nevylučuje to, že může být přitom i aktivní blbec. S těmi neziskovkami je to horší, indicií je málo, je třeba použít důvtipu. Snad jen zde je setkání s vysokými důstojníky CIA na státní svátek (Člověk v tísni, Organizace pro pomoc uprchlíkům, Multikulturní centrum Praha, Sdružení pro integraci a migraci aj.) :-).
ale nějak jsem tam nikde nezaznamenal jakoukoli spojitost s CTTH.
Tak to jsi mimořádně nevšímavý. Ten hodný strejda asi platí EH proto, že si mu líbí Jakub Janda. Dvacetiletý smrad co si honí péro před kamerou pro teplouše bude mentorovat a zařazovat pana novináře Petránka (jednoho z posledních žijících skutečných novinářů, který si pod sovětským vlivem užil určitě svoje) na seznam ruských agentů.
12.1.2017 17:17 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Může to být i kombinace obou - když JUDr. Zelinář plní befehly shůry vůbec nevylučuje to, že může být přitom i aktivní blbec.
Důvod, proč obecně většinou nevěřim v "befehly shůry" pěkně vystihlo XKCD: "Really, the comforting side in most conspiracy theory arguments is the one claiming that anyone who's in power has any plan at all."

Nejsem prostě takový optimista ;-)
Tak to jsi mimořádně nevšímavý. Ten hodný strejda asi platí EH proto, že si mu líbí Jakub Janda.
Nějak opět marně hledám spojitost s CTTH. Co máte všichni furt s tím pornohercem? To bylo to jeho video tak úchvatný nebo proč se o něj tady půl diskutérů tak zajímá?
12.1.2017 17:58 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Já taky netvrdim, že to je pravda. Je to pouze moje domněnka. Pro tohle prostě nemohou existovat důkazní materiály. Pravděpodobnost, že JUDr. Zelinář předstoupí před veřejnost a k něčemu takovému se dozná je prostě nulová. Pokud ti postačuje informace havloidního média, tak beze všeho, v pořádku.

Nějak opět marně hledám spojitost s CTTH.

To nevadí, už si s tim nelam hlavu. Ještě jen tak pro zajímavost, ten hodný strejda, kterému tak leží na srdci blaho celého světa se snaží ovlivňovat u nás i mediální scénu. Podporuje třeba demagog.cz, tam zkoumají, jak který politik lže. Podporuje i havloidní média, tj. aktualne.cz, respekt, no a samozřejmě HN z nakladatelství Economia. No a všichni svorně jako jedna ruka jsou fanoušky jedné krvelačné ježibaby, která prohrála volby. To už ale nebudu dál pitvat, to bych zašel už moc daleko.

Ještě ti prozradím, jaký je třeba rozdíl mezi ČR a Maďarskem. Zatímco Bohouš Polobotka 17. listopadu v Kramářově vile zasalutuje před všemi Sorosovými neziskovkami, pokloní se a udělá pukrle, tak v Maďarsku se chystají Sorose se všemi jeho neziskovkami vykopnout.

12.1.2017 21:34 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To nevadí, už si s tim nelam hlavu.
No to vadí :-D Tématem vlákna je CTTH, o tom se tady celou dobu bavíme.

Zatímco ty tady mezitím ujíždíš na pornohercích a Sorosovi, zřejmě v podstatě bez souvislosti. Chápu, že když Parlamentní listy vydají pokyn vyjet na třídního nepřítele takového formátu, jako je Soros, tak je potřeba projevit pořádnou dávku svazáckého nadšení, ale já bych tady rád alespoň trochu udržel téma.
12.1.2017 22:31 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ty jsi extrémně nechápavý :-D.
Tématem vlákna je CTTH, o tom se tady celou dobu bavíme.

Dyť já se o tom taky bavim. Soros zaměstnává Jandu (slovo pornoherec jsem nepoužil ani jednou) no a Janda nyní v CTTH. Co je na tom tak složitého? Koho chleba jíš toho píseň zpívej, to platí pořád nebo ne? Dále pak Soros skrze neziskovky úkoluje Bohouše. Bohouš pak následně třeba JUDr. Zelináře, zřizovatele CTTH. Taky nic tak extra složitého. Zkrátka vidíme tady obrovský propletenec, který má dosah až do havloidní mediální sféry.

To jsem přesně věděl, že začneš s PL jako závadným, nedostatečně havloidním zdrojem. Koneckonců PL už jsou označeny CTTH jako závadný zdroj. Tady máš aby ses z toho neposral :-). Soros pro mě není žádný třídní nepřítel, ale obyčejný vyčuránek, který se skrze navenek bohulibé humanitární činnosti snaží ovlivňovat dění v mnoha zemích světa. Svazácký věk už dávno nemám, na to jsou tady dnes různí Jandové a jiní na Ministerstvu pravdy.

12.1.2017 23:19 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Dyť já se o tom taky bavim. Soros zaměstnává Jandu (slovo pornoherec jsem nepoužil ani jednou) no a Janda nyní v CTTH.
Já četl, že naopak nemá být v CTTH. Měl bys nějaký zdroj?
To jsem přesně věděl, že začneš s PL jako závadným, nedostatečně havloidním zdrojem. Koneckonců PL už jsou označeny CTTH jako závadný zdroj.
Prosimtě, ty tady označuješ média za závadný v jednom kuse. Už jenom v tom předchozím komentáři jsi jich vypsal pár. Hodíš na to nálepku "havloidní" a je vyřešeno. Děláš tady na Abc už léta takové malé CTTH :-D Zatímco když se vyjádřím já k žumpě PL, tak je najednou problém. Zajímavé.
14.1.2017 20:45 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Hodíš na to nálepku "havloidní" a je vyřešeno.

Na výše jmenovaná média to není nálepka, nýbrž trefa do černého .To jsou skutečně ryze havloidní média a tunelář Z. Kabala byl věrným přítelem Vency Chrchly. Proto skutečně neočekávej při četbě Respektu článek investigativního havloida o tom, jak se G. Soros snaží ovlivňovat politiku skrze neziskovky, poněvadž hodný strýček George otvírá šrajtofli i pro ně.

Ještě bychom si mohli procvičit a udělat malé PŠM o tom, k čemu všemu jsou dobré neziskové organizace. Že se ti to bude zdát OT vůbec nevadí. Rekonstrukce státu, boj proti korupci - to zní vznešeně a hezky, že? Podívejme se na to, k čemu to využíval dnes již skorobývalý velvyslanec Reinhard Shapiro. Tady vidíme, že to je vynikající nástroj k tomu jak se drze vměšovat a řídit politiku hostitelského státu.

Být v neziskovce je sen každého havloida. Nemít za nic zodpovědnost, žádnou kontrolu, chodit na duhové průvody, dovážet sem ilegální migrantyza tučnou výslužku od Sorose a st. rozpočtu a v neposlední řadě pracovat na veledůležitých projektech jako je sexismus v reklamě. Vůbec se nedivím tomu, že tyhle darmoužrouty bude chtít maďarská vláda vypráskat ze země.

Děláš tady na Abc už léta takové malé CTTH

Nene, to je CHH. Centrum proti hrozbám havloidismu :-). Jsem podplukovník FSB/major GRU z oddělení pro zvláštní operace a kybernetický (zlo)čin. Mým styčným důstojníkem je profesor Pružinskij. Víc už opravdu, ale opravdu nemohu vyzradit. Teď už je to ale vo šajslich, jde po mě doktor práv Zelinář s jeho chovancem, filmovým umělcem z Institúta ímeni Romanceva (CTHH).

15.1.2017 13:24 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Na výše jmenovaná média to není nálepka, nýbrž trefa do černého. To jsou skutečně ryze havloidní média a tunelář Z. Kabala byl věrným přítelem Vency Chrchly.
Na tom mi přijde závažnější mnohem spíš ten tunelář než bývalý prezident (který je navíc už dávno pod drnem, narozdíl od Bakaly). Takže ano, je to stále nálepka.

Mimochodem, je pikantní, když si fanoušek PL stěžuje na tuneláře v pozadí Respektu, ale už jaksi ignoruje to, že PL je na tom podobně - dříve se o ně zasluhoval Roman Mazánek, dnes Ivo Král Hazardu.

Dále je neméně pikantní od fanoušků PL si stěžovat na to, že ČT je propaganda placená státem, napojená na ziskovky, zatímco do PL tečou prostředky z Českých drah, případně přímo od ministerstev nebo krajů, které si u Our Media objednávají pochvalné materiály za miliony...

PS. Doufám, že zas tohle co jsem napsal nevezme někdo jako fandění Respektu nebo ČT, takže čistě pro pořádek, ČT zcela ignoruju a Respekt beru s rezervou (a to nejen z politických důvodů, popravdě politické články mně v Respektu vždycky přišly vesměs spíše méně zajímavé).
Nene, to je CHH. Centrum proti hrozbám havloidismu :-)
Což znamená, že jsi užitečnej úplně stejně jako CTTH, lišíš se jen volbou třídního nepřítele... Koneckonců, tvé příspěvky si s jednostraností zaměření rozhodně s CTTH nezadají...
11.1.2017 08:49 Alois
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To Centrum je pracoviště Ministerstva vnitra - a tím pádem má všechny pravomoce tohoto Ministerstva.
a jake konkretni pravomoci ti vadi?
10.1.2017 04:04 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jo připadá mě to buď rádio Jerevan a nebo "kancelář pro napravování nepravostí v románech" (bez hledání, kdo poznal?) :-D.
10.1.2017 09:52 Honz
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nikdo to nepoznal, neb jste to citoval blbě...
10.1.2017 09:59 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ale poznal, jen necítil potřebu se tím chlubit. Správně je "kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru"?
10.1.2017 17:35 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Vida já to zkopíroval z české wikipedie :-D.
9.1.2017 17:16 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Povinnost pustit urednika domu na kontrolu je podle me nesmysl, staci aby se nasel jeden nadsenec ktery poda spravni nebo jakou zalobu na policajty a soud to prece nemuze odmitnout.
BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
9.1.2017 17:49 TrueMol
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mňo podat může. Soud rozhodne, že je to legální podle práva a žalobu zamítne. Co by taky měl jiného měl dělat? Takhle to půjde ještě pár instancí, za předpokladu, že se nadšenec odvolá. A za pár let a něco peněz se dostane i k tomu Ústavnímu soudu a ten už by něco rozhodnout mohl.
9.1.2017 18:21 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jak to muze byt legalni kdyz to porusuje nevim ktery clanek ustavy? Poslanci to vesele ignoruji ale spolehal bych ze soud to neudela.
BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
9.1.2017 19:24 Jardík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tak to musí jít k ústavnímu soudu a proto jsou nějaká pravidla. Jedno pravidlo je např., že pokud nepoužíváte peníze, nemáte právo k ústavnímu soudu jít.
9.1.2017 19:34 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Neni pravda ze by to mel rozhodovat az ustavni soud, kterykoliv nizsi soud by mel rozhodnout spravne. Ustavni soud by se mel zabyvat zrusenim samotneho nesmyslneho zakona.
BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
10.1.2017 00:07 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Obávám se, že vaše "měl by" realita poněkud nerespektuje. V reálu strávíte řadu let placením právní pomoci a čekáním, až si to soudy mezi sebou dopinkají ke stavu, kdy to už bude moct jít k Ústavnímu soudu, který následně vydá nález, v němž aby se prase vyznalo, takže po dalším rozhodnutí Nejvyššího soudu jde případ k ÚS podruhé (jak to v případě, který mám na mysli, dopadlo, zatím nevím).

Mimochodem, pro zajímavost: třeba takový SPRDEL je zřetelně protiústavní a přesto trvalo víc než tři roky, než se nějaký případ dostal do stavu, kdy vůbec mohl jít k Ústavnímu soudu; do té doby úřady případy, které hrozily tím že by o nich ÚS mohl rozhodovat, prostě raději nechaly vyšumět...

No a už byly i případy, kdy i Ústavní soud rozhodoval vysloveně proti textu Ústavy, odolávaje se na konstrukt zvaný "materiální jádro"...
10.1.2017 06:44 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ja to urcite delat nebudu protoze na to nemam penize. Doufam ze to udela nekdo jiny :-D
BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
Jendа avatar 10.1.2017 07:05 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
třeba takový SPRDEL je zřetelně protiústavní
Trochu jsem o tom přemýšlel a nějak jsem tam tu protiústavnost přestal vidět. Minimálně je to napsané tak chytře, že to neporušuje právo nevypovídat (nikdo po tobě nechce výpověď, chce jen zajistit, aby s tvým autem nebyly páchány přestupky; celou tu věc lze provést kompletně bez výzvy k určení odpovědné osoby a bude fungovat taky). Přišlo mi to tak robustní, že jsme přesně podle toho připravili key disclosure law a pevně věřím, že projde.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 07:27 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jenže ta výzva tam je a právě tím, že dostávám na výběr, zda udám (pravděpodobného) pachatele přestupku, ať už sebe nebo kohokoli jiného, nebo zaplatím pokutu (navíc jinou (typicky výrazně vyšší), než by byla pokuta za přestupek samotný), se ta pokuta fakticky stává trestem za využití ústavního práva nevypovídat proti sobě nebo osobě blízké (zvýraznění je pro ty, kdo stále ještě operují "výmluvou na osobu blízkou"). Jak to dopadne u ÚS, to si ale netroufám odhadnout. ÚS už mnohokrát ukázal, že snažit se předvídat jeho rozhodnutí je pošetilé, na druhou stranu už ale ukázal i to, že zdaleka ne vždy jde vládě na ruku a leckdy dokáže rozhodnout i tak, že to státu zatraceně zamotá hlavu.
Jendа avatar 10.1.2017 08:02 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Třeba ÚS zruší tu výzvu a bude se platit rovnou :-). A pak se to pětileté kolečko bude muset zopakovat s tím, že fotka z radaru ještě automaticky neznamená, že byl spáchán přestupek.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 08:44 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Díky, byl jste rychlejší. :-)
Jendа avatar 9.1.2017 23:41 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku.
Řeknou, že kouř ohrožuje na zdraví ostatní (což je koneckonců pravda) a šmytec. Teda ještě by to chtělo tu objektivní odpovědnost provozovatele kotle, aby to nebyla prohlídka pro nic za nic.

A tak je to v té Listině se vším: Občan má právo na X a svobodu Y. Právo na X a svobodu Y lze omezit zákonem.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
9.1.2017 17:41 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nadpis článku je lehce zavádějící, protože o demokracii se v něm vlastně nic nepíše. Ale ono asi ani není co, demokracie u nás funguje správně. (Hint: demokracie není zárukou, že jejím působením vznikne stav, který se vám bude líbit.)
Quando omni flunkus moritati
9.1.2017 17:57 TrueMol
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
S tím se dá souhlasit. Demokracie tu funguje celkem dobře. S volbami nejsou žádné větší problémy. Horší jsou ty 4 roky mezitím.
Josef Kufner avatar 9.1.2017 18:51 Josef Kufner | skóre: 69
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zákaz kouření vidím spíš jako zpřísnění hygienických norem, ale to ostatní je celkem zneklidňující. Nevyvíjí se naše civilizace trošku špatným směrem?
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
9.1.2017 19:29 Jardík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já to vidím jako buzeraci. Pokud vlastním hospodu, mám mít právo určit, zda bude kuřácká nebo nekuřácká. Pokud se to nekuřákovi nelíbí, může se svobodně rozhodnou tam nejít. A když tam jde, tak ať vdechuje. Stejně jako kuřák se může rozhodnout nejít do nekuřácké hodspody a pak tam nekouřit a vdechovat třeba smrad ze žvejkaček, co vedle žvejká někdo jinej. Nebo budeme zavádět v hospodách i zákaz žvejkání? Nebo třeba pití piva? Např. ožrala mě taky může ohrožovat. Sice né třeba rakovinou plic, ale tím, že mu rupne v bedně, že si nemůže zakouřit a pak mi strčí kudlu do ucha.
Josef Kufner avatar 9.1.2017 19:46 Josef Kufner | skóre: 69
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Buzerace je to stejná, jako že tam nesmí prodávat zkažené jídlo.
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
10.1.2017 10:18 krtk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Není. Že jíš závadné jídlo si nemusíš být hned vědom. Ale že se v daném místě kouří víš okamžitě, stačí ti vlastní smysly a nepotřebuješ na analýzu laboratorní vybavení.
Josef Kufner avatar 10.1.2017 10:29 Josef Kufner | skóre: 69
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Na tom vůbec nezáleží.
Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
10.1.2017 10:55 krtk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nechceš rovnou i někoho, kdo ti bude kontrolovat utření zadku? Abys náhodou nechytil vlka víš.
10.1.2017 10:55 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mně na tom přijde nejsmutnější, že na něco takového vůbec potřebujeme zákon. Na to, že se člověk v restauraci nemá vydělat do kouta (nebo rovnou u stolu), přeci taky nemáme extra zákon (no, asi by se dala použít výtržnost / hrubá neslušnost) a přesto to nikdo nedělá.
9.1.2017 19:22 Jardík
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nelíbí? Jdeš sedět!
9.1.2017 19:24 Rob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
ještě bych přidal povinnou výchovu občanů pomocí médií a různých jedinců kteří jim v těch mediích vtloukají a vmasírovávají do hlav jediný správný pohled na svět okolo

ps. někteří novináři mě naprosto spolehlivě zbavili pocitu viny z používání adblocku a podobných udělátek v prohlížeči
9.1.2017 19:59 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jak povinnou? Média je celkem velmi snadné ignorovat.
9.1.2017 20:09 Rob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
povinnou ve smyslu nucení jednoho "myšlenkového" proudu napříč většinou medií - viz masírka před brexitem, Trumpem a podobně a zadupávání informací a názorů co se nehodí
9.1.2017 20:22 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Na internetu je spousta médií hlásající opak.
10.1.2017 05:24 Rob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
to je sice pravda, ale určitej směr převládá a je do lidí tlačenej
10.1.2017 08:48 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ale prd.

Ano, samozřejmě, velký média typicky mají nějaký svůj bias. Ale o tom víme a většinou víme jaký a můžeme si vybrat, co z toho budem číst a co si o tom budem myslet.

Takový ty kecy typu "mainstream média do nás tlačí propagandu" jsou pouze PR tzv. alternativních médií, které se v tomhle ohledu chovají stylem "zloděj křičí chyťte zloděje" a publikují propagandu snad ještě bezostyšněji než "mainstream média".
10.1.2017 09:40 Rob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Gratuluju k vlastni prima realite..... :-)
9.1.2017 21:01 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Média a mainstreamový názor není tak jednoduché ignorovat. Jednak vás nutí na školách a univerzitách - zejména humanitních z těchto názorů vycházet jako správných. Druhak vás s tím, co je v hlavních médiích seznamují všichni lidé okolo, kteří vám sdělují třeba, jak je Babiš úžasnej, jak řidiči jsou kriminálníci, je třeba zatočit s kouřením, a měl by jít sedět každý, kdo nesouhlasí s EU, protože je to proruský agent.

Kromě toho firmy a korporace pořádají školení, z nichž polovina je namlátit do hlavy to co je v médiích. Např. Česká spořitelna sděluje, že bude podporovat morální věci, a tak nebude dávat reklamu nikam, kde to za fuj označí pornoherec Jakub Janda a nebo nově vznikající Centrum ministerstva vnitra.
9.1.2017 22:31 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jednak vás nutí na školách a univerzitách - zejména humanitních z těchto názorů vycházet jako správných. Druhak vás s tím, co je v hlavních médiích seznamují všichni lidé okolo, kteří vám sdělují třeba, jak je Babiš úžasnej, jak řidiči jsou kriminálníci, je třeba zatočit s kouřením, a měl by jít sedět každý, kdo nesouhlasí s EU, protože je to proruský agent.
Klasický observační bias.
10.1.2017 00:46 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
1) Jednu univerzitu studuji. Kupodivu méně fanatickou, takže to dostávám omezeněji, než např. na fanatické Masarykově univerzitě v Brně, apod.

2) Budu velice rád, když mi ukážete dnes partu normálních mladých lidí neovlivněných médii, a mající vlasntí mozek a dívající se kolem sebe vlastníma očima a ušima. Ačkoli se pohybuji po celém státě, raději už předstírám, že jsem introvert a nechci společnost.

A nejhorší je to v Praze, kde polovina lidí má vymytý mozek, a jejich jediná starost je, jak se ubránit ruskému nebezpečí. Když mě už desátý Pražák upozornil - aniž by to bylo k tématu, o kterém se mluvilo - že nejhorší je ruské nebezpečí, pochopil jsem, že na Pražáky funguje propaganda ozvláště účinně.

3) Kdykoli odjedu z ČR, lidé jsou daleko normálnější, a nemají tak vymytý mozek. Výjimkou je Německo a státy kolem, kde média řádí ještě intenzivněji než u nás.

Dále na toto podvlákno už nebudu reagovat.
10.1.2017 05:22 Rob
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
dík za dopřesnění - přesně tohle jsem myslel
10.1.2017 08:40 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mladí lidi mají mozky vymytý médii. Pražáci mají vymytý mozky médii obvzlášť. Všichni nezaslouženě nadávají na chudáka Rusko. Mimo ČR jsou lidé rozumní.

:-D

Větší sbírku klišé už jsi najít nemohl, že?
Petr Tomášek avatar 12.1.2017 17:50 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Koukám, že ti proruská propaganga pěkně vymyla mozek...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
10.1.2017 18:11 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Toho pornoherce už několikrát vytáhnul mluvčí prezidenta republiky Ovčáček a dlouho se chci někoho zeptat, protože to pořád nechápu. Kde se bere implikace, že pornoherec nemůže říct co je správné/morální/...? Je něco inherentně špatného na tom být pornohercem? Má kupříkladu horník větší nárok vyjadřovat se k takovým otázkám, než pornoherec? Uvedl byste jeho povolání explicitně i kdyby dělal něco jiného (dosaďte si "počestné" zaměstnání dle vašeho uvážení)?

Aby bylo jasno, jde mi čistě o tu implikaci pornoherec => špatný/nemorální/zkažený/... člověk. Toho konkrétního člověka ani jeho názory neznám, ani souvislosti okolo toho proč to Ovčáček vlastně zmínil si nevybavuju.
10.1.2017 21:24 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Aby bylo jasno, jde mi čistě o tu implikaci pornoherec => špatný/nemorální/zkažený/... člověk.

Pornoherec nemusí být špatný člověk, ale zjevně nebude mít tu nejlepší kvalifikaci, aby nám za naše peníze rozdával rozumy.

Toho konkrétního člověka ani jeho názory neznám

Prohlédněte si jeho životopis. Mě napadá několik otázek - např. jak se člověk stane zástupcem ředitele pro politické záležitosti ve státním think-tanku v pouhých 23 letech? Nebo poradcem poslance a politickým komentátorem v 21 letech? Neměl by pro takové pozice člověk nejdřív nasbírat nějaké životní zkušenosti? Nakonec mi to porno přijde jako jeho nejreálnější zaměstnání, i když ho v životopisu neuvedl.

10.1.2017 22:12 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Hmm, měl jsem podezření, že to povolání zmínil hlavně proto, že mělo vzbudit nějaké morální pobouření, otázka nekompetence mě nenapadla. Nicméně, ani tak mi nepřijde, že by to z toho muselo plynout. Myslíte, že by Ovčáček explicitně zmínil jeho bývalé povolání, kdyby to byl chirurg? Měl by jako chirurg lepší předpoklady "rozdávat rozumy za naše peníze"?

Koneckonců podívejte se do parlamentu. Spousta těch lidí tam sedí roky, mají spoustu životních zkušeností a jsou nekompetentní (o tom je zčásti i tenhle blog). Stejně tak nevidím problém v tom, že by nemohl být na těch pozicích ve věku co uvádíte, jsem dokonce mladší a nijak mi to nebrání přemýšlet nad politickými tématy.

Ono životní zkušenosti jsou pěkná věc, ale je to dvousečná zbraň. Umožňují člověku odhalit některé problémy dříve, ale zároveň ho svazují a brání mu vidět další cesty.
11.1.2017 08:19 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Koneckonců podívejte se do parlamentu. Spousta těch lidí tam sedí roky, mají spoustu životních zkušeností a jsou nekompetentní (o tom je zčásti i tenhle blog).

To je asi pravda, na druhou stranu ještě horší jsou lidé, kteří nikdy reálně nepracovali a ze školy šli rovnou do politiky (Sobotka).

jsem dokonce mladší a nijak mi to nebrání přemýšlet nad politickými tématy.

Přemýšlet nad tématy může každý, otázkou je, jaký to bude mít výsledek. Mám pocit, že mladí lidé jsou náchylnější sednout na lep demagogům, kteří jim slíbí světlé zítřky. Mnoho chartistů bylo v 50. letech velmi zapálenými komunisty a svazáky (Dienstbier, Pithart, Kohout) a teprve časem dostali rozum.

11.1.2017 09:21 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Chyby děláme všichni, starší lidé jsou možná odolnější vůči některým typům chyb, na druhou stranu jsou již méně flexibilní a je tedy podle mě menší šanci, že když už jednou podobnou chybu udělají, že ji napraví. Aspoň taková je moje hypotéza. Bylo by zajímavé zjistit věkové rozložení lidí co po roce 68 vstoupili/vystoupili ze strany.
Blaazen avatar 11.1.2017 19:22 Blaazen | skóre: 23 | blog: BL
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ještě by ses mohl rozepsat o tom, co to znamená "reálně pracovat". Protože když vidím, čím vším jsou lidé schopni vydělávat peníze, tak se mi ten termín zdá trochu tragikomický.
11.1.2017 19:52 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ještě by ses mohl rozepsat o tom, co to znamená "reálně pracovat".

V hrubých rysech bych to viděl jako činnost, na jejímž konci je konkrétní produkt a to vše je limitováno termíny, rozpočtem a požadavky zákazníka. Je jedno, jestli jde o vývoj software nebo zametání ulice. Všimněte si, že poslance takové věci vůbec netrápí. Něco slíbí, potom na tom možná začnou pracovat, ale výsledek je vůbec netrápí. To samé platí pro některé neziskovky - rozjedou projekty, které k ničemu nejsou, ale hlavně, aby to dobře vypadalo na papíře a dostali další grant.

12.1.2017 12:30 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já bych to zjednodušil na "dělat něco, za co mi někdo dobrovolně zaplatí". Ne moc překvapivě tím do kategorie reálně pracujících spadnou i ti pornoherci, zatímco pracovníci různých neziskovek moc ne.
Quando omni flunkus moritati
Jendа avatar 13.1.2017 01:15 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Dělník co staví silnici ze státního nebo učitel na veřejné škole tedy reálně nepracují?
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 22:14 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jde spis o implikaci "co jsem delal ja neni podstatne, VY budete delat co vam reknu a nedelat co vam zakazu"

Reznika povazuju treba za pocestne povolani, kdyby ovsem byvaly reznik, pote co si nahrabal, zacal prosazovat zakony a tresty za manipulaci s masem, tak bych to povazoval odsouzenihodnejsi, nez kdyby to prosazoval celozivotni vegan (u ktereho bych to povazoval za pomylene presvedceni). Tak jak tak jde o omezovani cizi svobody, ale "kazat vodu a pit vino" byva vnimano hur.

Porno je vnimano v nasich krajich jako nemravne (casto i temi, kdo ho sleduji). Stejne jako prostituce. Aby se tim clovek zivil, znamena to, ze jeho vnimani mravnosti je jine, nez je v kraji obvykle. A pokud to delal dlouhodobe a dobrovolne, tak jeho vhodnost pro posuzovani mravnosti bude vetsinou silne zpochybnovana. A pokud bude "z mravnich duvodu zakazovat", zatimco se sam mravne nechoval, tak to bude posuzovano dost negativne.

Kdyby byvaly pornoherec prosazoval dekriminalizaci neceho, co je vnimano jako "mravne sporne", bude to davat smysl a ackoli by jeho predchozi chovani bylo komentovano, bylo by to prijimano mnohem lepe, nez kdyz prosazuje kriminalizaci neceho "z moralnich duvodu", obzvlaste pokud to neco je vnimano jako mene nemravne, nez to co delal on sam osobne.

Ostatne vnimam jako urcity vyznamovy posun mezi spatny clovek, zkazeny clovek a clovek zivici se necim, co mnozi jini osobne delat nechteji, ale nikomu tim neskodici. Ja bych treba nechtel byt popelarem, neni mi prijemne dotykat se spiny, ale nepovazuju popelare za spatne nebo zkazene lidi, ackoli jejich praci bych fakt delat nechtel. Ale pokud jim to tolik nevadi a za ty penize jim to stoji, tak je proto neodsuzuju.

A samozrejme nekdo muze delat popelare, protoze neumi nic jineho a stejne chce bydlet a jist, tak to dela i kdyz se mu to nijak nelibi a jiny muze delat popelare, protoze ho to bavi, prijde mu zajimave, jake veci se v popelnicich najdou a cely den se pred nim otevira pestra mozaika netusenych souvislosti a pestrych podnetu hodnych pohledu umelce. Ale po setkani s nimi si dukladne umyju ruce i kdybych se jich ani nedotknul a jejich nazory na hygyenu budu brat se znacnou rezervou (pokud nepujde primo o technikalie treba kolem popelnic). A pokud by mi nekdo takovy (jehoz pristup k hygyene je ocividne jiny nez muj) chtel najednou pod pohruzkou trestu diktovat, jak se mam myt, tak me fakt nastve mnohem vic, nez kdyby myti doporucoval lekar.

(Kdyby popelar prosazoval napriklad zastresene popelnice, nebo trideny odpad, nebo neco takoveho, tak problem nemam, stejne jako kdyby byvaly pornoherec prosazoval zavedeni tisnove linky pro obeti sexualniho utlaku - to bych bral jako releventni vec, kde muze mit odborny vhled na veci, co lidi normalne nevidi)
10.1.2017 23:37 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mám dojem, že jste se moc upnul na tuto konkrétní osobu - jak říkám - nic o tom člověku nevím a ani mě nijak nezajímá.
Reznika povazuju treba za pocestne povolani, kdyby ovsem byvaly reznik, pote co si nahrabal, zacal prosazovat zakony a tresty za manipulaci s masem, tak bych to povazoval odsouzenihodnejsi, nez kdyby to prosazoval celozivotni vegan (u ktereho bych to povazoval za pomylene presvedceni). Tak jak tak jde o omezovani cizi svobody, ale "kazat vodu a pit vino" byva vnimano hur.
"Kázat vodu a pít víno" souvisí s charakterem onoho člověka, nikoli s platností jeho argumentace. Pokud by Hitler (už je to tady, tomu se fakt člověk nevyhne) řekl, že Stalinovy gulagy jsou zločinem proti lidskosti, odmítnul byste to tvrzení s tím, že do toho nemá co kecat, když sám má koncetráky? Nebylo by lepší říct: Ano, máš pravdu, ale když to vidíš u Stalina, nemohl byses podívat i k sobě?
Porno je vnimano v nasich krajich jako nemravne (casto i temi, kdo ho sleduji). Stejne jako prostituce. Aby se tim clovek zivil, znamena to, ze jeho vnimani mravnosti je jine, nez je v kraji obvykle. A pokud to delal dlouhodobe a dobrovolne, tak jeho vhodnost pro posuzovani mravnosti bude vetsinou silne zpochybnovana. A pokud bude "z mravnich duvodu zakazovat", zatimco se sam mravne nechoval, tak to bude posuzovano dost negativne.
To, že je vnímáno nemravně neznamená, že je na něm něco špatného. Většina nemá patent na pravdu, morálku, ... Stejně tak většina nemá automaticky pravdu, pokud odsuzuje něco co považuje za nemravné. Připomněl bych, že naše současná morálka je z větší části založena na tradičních křesťanských hodnotách. Myslím, že historie nám dává dost důvodů k tomu, abychom celý systém tradičních hodnot zahodili a vybudovali kompletně znova. Poslední věta opět (patrně) odkazuje na konkrétního člověka, takže bez komentáře.
11.1.2017 03:25 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Kdyz jsme u toho Hitlera, to tvrzeni bych neodmitnul, ale se znalosti toho, co je Hitler zac, bych byl krajne opatrny v jeho prijeti, stejne jako u tvrzeni, ze manzelstvi arijsko-zidovske je zlocinem proti lidskosti - u obojiho bych asi podstatne vice zkoumal jednak tvrzeni samo (prvni by mi vyslo pravdive, druhe nikoli), druhak, proc se zrovna timto zabyva (u prvniho aby zakryl sve koncentraky u druheho aby ospravedlnil a podporil zlociny minule i budouci).

Ze je na nem neco spatneho (za predpokladu informovane dobrovolnosti) jsem take netvrdil. Jen ze tak je vetsinove vnimano v teto dobe v tomto miste. Druha vec je, ze u cloveka, jez se s vetsinovou moralkou miji vnimam argumentaci moralkou jako znameni se nad dotycnym vyrokem zamyslet durazneji nez obvykle (viz vyse).

Take myslim, ze mnohe soucasne hodnoty a nazory jsou zalozeny na tradici, ktera uz v dnesni dobe opodstatneni nema, nebo nema zdaleka takove, jako driv. (Cimz chci rict, ze nektere veci, ktere driv mely rozumny smysl, ackoli treba nerozumne prezentovany, dnes uz tento smysl pozbyvaji. Klasicky pripad je "prasata jsou necista stvoreni a nesmi se jist" - v podminkach, kdy hygienicke podminky neumoznovaly v teple maso udrzet dlouho pouzitelne a navic dost parazitu ohrozujicich cloveka pouzivalo prasata jako prestupni stanici - melo sveho casu dobry smysl jako zjednoduseni umoznujici chranit lidi pred nemocemi a parazity. V soucasnych podminkach je veprove maso bezpecne a tedy k omezeni jeho konzumace uz nani duvod, ale "prasata jsou necista stvoreni" stale pretrvava.)

Na druhou stranu mnohe veci sve prave opodstatneni neztratily i kdyz to nerozumne uz bylo vyvraceno. ( "Nezabijes" ve smyslu "nezavrazdis svevolne", nikoli ve smyslu "nesmis zabit ani v obrane, ani abys zkratil neodvratitelne nelidske utrpeni" - nikoli proto, ze by dotycny prisel do pekla, ale proto, ze stabilita a bezpeci vetsinou prospivaji vseobecnemu rozvoji, zatimco vrazdy malokdy).

Cili nezahazoval bych vse, ale IMHO chce mnohe promyslet a pripadne prehodnotit, at uz ve smyslu "co je spatne/dobre" tak ve smyslu "proc to je spatne/dobre". Zahodit smahem vse znamena vetsinou znacny chaos a spoustu spatnych rozhodnuti a nechtenych vedlejsich efektu. Ostatne posun v tomto smeru (jako, ze se prehodnocuje) je myslim neprehlednutelny. A vysledky jsou nektere lepsi a nektere zase horsi. Spousta veci ma tendenci se zvrhnout v pravy opak, coz take neni dobre. Myslim, ze spis historie nabada k postupnemu prerodu, nez k totalni revoluci.

Posledni veta byla myslena spis obecne, kde rikam, ze i lide ke kterym bych mohl mit jiste vyhrady jsem ochoten brat v urcitych oblastech jako vyrazne verohodnejsi zdroj, nez je obecne mineni.
Heron avatar 11.1.2017 16:12 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ostatne vnimam jako urcity vyznamovy posun mezi spatny clovek, zkazeny clovek a clovek zivici se necim, co mnozi jini osobne delat nechteji, ale nikomu tim neskodici. Ja bych treba nechtel byt popelarem, neni mi prijemne dotykat se spiny, ale nepovazuju popelare za spatne nebo zkazene lidi, ackoli jejich praci bych fakt delat nechtel. Ale pokud jim to tolik nevadi a za ty penize jim to stoji, tak je proto neodsuzuju.
Zrovna toto povolání vnímám jako mnohem víc společensky potřebné, než mnohé jiné, kde třeba lidé dostávají královské odstupné apod. Stačí se pokaždé zamyslet jak by vypadal svět bez... Zatímco kdyby neexistovala spousta profesí tak by to vůbec nevadilo a nikdo by si toho nevšiml (jen by si ti lidé nenahrabali pro sebe), tak zrovna kdyby někdo přestal vyvážet odpad, tak by to byl během několika dnů sakra velký problém.
11.1.2017 00:05 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Abych to vyjasnil ještě více: Můj dojem je, že Ovčáček jeho povolání explicitně uvedl za účelem naznačení, že nemůže mít pravdu, protože byl v minulosti pornoherec. S takovou argumentací nesouhlasím a považuju ji za argumentační faul a jednání ve špatné víře (případně silnou nekompetentnost - mluvčí prezidenta by měl zvládat korektní argumentaci). Asi by se dala zvážit i varianta, že se snažil naznačit, že pravděpodobnost, že má pravdu, je nízká, ale to by zase nebyl dostatečný argument k tomu, co patrně chtěl říct - že nemá pravdu.

Přiroval bych to k tomu, kdyby kritici Zemana psali: "(bývalý) člen KSČ, Miloš Zeman, říká "úředníci vnitra neodhalí skutečné dezinformace, nemají totiž rádi Trumpa"" - informace o jeho bývalé politické činnosti je zde irelevantní a snaží se ve čtenáři vzbudit představu, že Zeman je nějaký zlý komunista a proto nemá pravdu.

Sám za sebe, bych to bral tak, že charakteristiky řečníka budu využívat k odfiltrování argumentů s nízkou pravděpodobností korektnosti, zajímavosti, ..., abych nemusel číst úplně všechno. Opravdu si nemyslím, že většina pornoherců produkuje relevantní argumenty k politickým otázkám a pokud bych o autorovi věděl pouze tuto jednu informaci, tak bych to pravděpodobně nečetl (asi s výjimkou situací, které by se porna přímo týkaly).

Pokud jsem si nějaký argument již přečetl, tak můžu přijmout jeho závěr, nebo odmítnout argumentaci s tím, že je buď nedostatečná, nebo nekorektní. Nemohu zpětně použít charakteristiku autora, kterou bych případně použil k odfiltrování argumentu, k tomu, abych na jejím základě tvrdil, že argumentace není korektní (zde by bylo potřeba přidat nějaké výjimky pro tvrzení, která mluví o autorovi samotném).
11.1.2017 01:04 SkákalPřesOheňAžSiPropálilMokasíny | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Myslimže bohatě stáčí už ten fakt, že to napsal Ovčáček - to je samo o sobě dostatečným vodítkem, že s pravděpodobností zrhuba 100% se bude jednat o argumentační faul.
11.1.2017 09:16 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nechtěl jsem se dopustit přesně toho co popisuju, nicméně můj osobní názor se shoduje s vaším - tedy pokud čtu něco co napsal Ovčáček, tak si dávám dvojnásobný pozor na podobné věci. A nakonec reaguji na zdejšího diskutéra, který použil něco podobného a kde neočekávám, že by měl finanční motivaci podobným způsobem útočit na Zemanovi politické oponenty.

Na druhou stranu je třeba být opatrný - i na Zemana občas kritici útočí neoprávněně. Také si nemyslím, že duo Zeman/Ovčáček by v používání takovýchto manipulací bylo ojedinělé, bohužel.
Heron avatar 11.1.2017 16:06 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Toho pornoherce už několikrát vytáhnul mluvčí prezidenta republiky Ovčáček a dlouho se chci někoho zeptat, protože to pořád nechápu. Kde se bere implikace, že pornoherec nemůže říct co je správné/morální/...?

Zrovna duo Ovčáček Zeman vytáhnou na kohokoliv cokoliv. A je jedno co. Stačí se podívat na (ne)jmenování profesorů, a (ne)udělování vyznamenání apod. Hodí se cokoliv.

Zrovna tady se hodila jedna scéna (pokud vím, tak víc jich Janda ani nenatočil), takže vlastně ani nevím, zda je vhodné ho nazývat pornohercem (jedna scéna, byl tam sám*). Takto si přivydělává spousta mladých lidí, kteří alespoň trochu vypadají a mají jisté přednosti.

Asi si ne všichni uvědomují, že se to může v budoucnu obrátit proti nim, na druhou stranu třeba jednou přijde doba, kdy to lidem bude jedno a vlastně ani nebudou chápat, proč to zrovna někdo vytáhl.

Jinak je to argumentační faul jak z učebnice.

*) Tady mě poněkud zarazil postoj Pirátů, kteří to propírali na Facebooku jako úžasnou pikošku (zrovna od pirátů bych to nečekal) a ještě tomu dali titulek gay pornoherec. No nevím, co je špatného na gay pornohercích, ale hlavně nechápu, kde to sebrali, když v dané scéně byl sám. Tady už se to příčí i logice.
11.1.2017 19:49 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Je to tak, to není žádný pornoherec nýbrž filmový umělec. A důležitým úkolem ho pověřil zelinář a studijní a morální velikán, který vystudoval práva v Plzni za 9 měsíců (to je taky argumentační faul, o tom žádná).

Podle mě je to jednoduché jak facka. Vždy stačí jen sledovat stopu peněz a hned je o něco více jasno, chlapci. Podíváme-li se na výroční zprávu organizace, která filmového umělce zaměstnává do kolonky mecenášů, usměje se na nás hned US Embassy. Nicméně mnohem zajímavější je Open society fund George Sorose. Open society fund nechybí na předních příčkách v žádné vítací neziskovce typu HateFree tahající do Evropy migranty.

George má dobré srdce. Tak velké, že by chtěl nacpat do Evropy min. milion ročně. Domů do Ameriky překvapivě ani jednoho, má nesmírně otevřené srdce, myslí hlavně na jiné a to z něj činí jednoho z největších filantropů. Stejně jako Janda má umělecké sklony, Džorž financuje mimo jiné i divadelní ochotnický spolek Bílé přilby v Sýrii. Záběr akvivit je opravdu široký.

V některých vrcholně demokratických zemích jako je třeba USA by pan umělec musel být zaregistrován jako agent placený ze zahraničí. Proto mi přijde vrcholně vtipné, že před vlivy a propagandou cizích mocností bude varovat propagandista placený ze zahraničí :-).

11.1.2017 20:04 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mně je úplně jedno, jestli je/byl pornoherec nebo cokoli jiného. Mně stačí, že když do toho jejich přehledu nahlédnu, dýchne na mne duch dob minulých a vybaví se mi legendární články Kdo jsou a co chtějí a Kdo seje vítr. A s trochou smutku si vzpomenu, že jedno z nejpopulárnějších listopadových hesel bylo "Nejsme jako oni".
Heron avatar 11.1.2017 20:19 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já moc nevím o koho jde (asi není příliš vidět), proto jsem se k jeho osobě a práci nevyjadřoval. Abych si doplnil vzdělání, kdo přesně jsou oni co je ten jejich seznam?
11.1.2017 21:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jestli jsem to dobře pochopil, diskuse byla o tomto přehledu. Nebo aspoň můj komentář byl o něm.
Petr Tomášek avatar 12.1.2017 17:57 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Aby bylo jasno, jde mi čistě o tu implikaci pornoherec => špatný/nemorální/zkažený/... člověk. Toho konkrétního člověka ani jeho názory neznám, ani souvislosti okolo toho proč to Ovčáček vlastně zmínil si nevybavuju.

Ta implikace je jednoduchá: když dokáže za prachy prodat vlastní tělo, tak dokáže za prachy udělat spoustu jiných věcí (→ korupce).

multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
12.1.2017 18:06 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nerozumím, tím, že dovolil natočení svého nahého těla, pozbyl jeho vlastnictví? Kolik oblečení na sobě člověk musí mít, aby natáčením nepozbyl vlastnictví svého těla?

Rád bych zůstal vlastníkem svého těla, mohl byste mě tedy informovat o dalších profesích, kde bych o jeho vlastnictví přišel, abych se tomuto vyhnul?
11.1.2017 00:44 Felix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Pokud je neignorují i ostatní, tak je váš postoj ekvivalent strčení si prstů do uší a řvaní: "Lalalala, já nic neslyším!"
Grunt avatar 9.1.2017 19:53 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Schválena povinnost pustit úřednika do svého obydlí kvůli podezření z topení nevhodným palivem. Návštěva musí být předem oznámena.
Ať jsem poučen: Co je nevhodné palivo k topení?
Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
9.1.2017 20:02 TrueMol
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Děti?
9.1.2017 20:12 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Vzhledem k tomu, že úředníci budou kontrolovat kotle na udání přes aplikaci Čistý komín, je nevhodné palivo vše, co smrdí.
9.1.2017 21:01 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Trinitrotoluen.
10.1.2017 04:11 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
:-D

A vybouchne, pokud bude hořet? (nitroglycerin by měl po zapálení jen pomalu hořet)

P.S. LOL "can TNT burn without explosion" mě vrací kotel stránek o minecraftu :-D.
Acci avatar 9.1.2017 20:01 Acci | skóre: 3 | blog: Jen na chvíli…
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
K tomu se nedá nic říct, blog plný doměnek, falešných argumentů a demagogie. Tohle opravdu někomu leží v hlavě?
9.1.2017 21:02 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Acci je zřejmě pracovník Evropských hodnot a spolupracovník Jakuba Jandy.
10.1.2017 00:10 Odin1918 | skóre: 5 | blog: Valhalla
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ano. Tomu, kdo v hlave neco ma, to v hlave lezi. ;-)
9.1.2017 20:33 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
K tomu schvalování terorismu: taky jsem nevěděl co od toho čekat, ale co jsem si pročetl tu novelu trestního zákona, tak jsem usoudil, že ve skutečnosti to nemá prakticky žádný dopad a například nedávného útoku v Berlíně se to netýká. A to z toho důvodu, že trestní zákoník definuje teroristický trestný čin pouze proti České Republice nebo mezinárodní organizaci (definici jsem nedohledával, ale předpokládám, že sem spadá NATO, EU, ...).

Nicméně jsem ajťák a ne právník, takže doufám, že jsem něco nepřehlédl. Zároveň nevím jestli by soud nemohl případně přihlédnout k tomu, že smyslem novely bylo pravděpodobně zakázat schvalování útoků typu Berlín, a odsoudit člověka stejně.

Pokud je to jinak, tak se rád nechám poučit.

Zdroje:

novela

aktuální znění
9.1.2017 20:58 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Když jsem chodil na základní školu, jako jeden z názorných příkladů zrůdnosti protektorátního režimu se tam uvádělo to, že mohl být člověk zavřený nebo dokonce popravený za schvalování atentátu (na Heydricha - viz Vyšší princip). Je tu, pravda, jistý pokrok, trest smrti už nemáme, ale i těch 12 let za tento typ zločinu mi připadá na režim, který se s oblibou pyšní přívlastky demokratický a svobodný, absurdně moc. Vždyť tolik leckdo nedostane ani za vraždu…
9.1.2017 23:58 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Abych pravdu řekl, tak mě trochu překvapuje, že někdo vybral zrovna tohle za "názorný příklad zrůdnosti protektorátního režimu". Podle vašeho profilu usuzuji, že jste na ZŠ chodil za komunismu a celkem pochybuji, že komunistický režim by nedal trest smrti za schvalování atentátu na svoje vedoucí představitele, obvzlášť v době války. Možná ne český komunistický řežim v době, kdy jste chodil do školy, ale za starých časů, případně v zemích, kde komunismus implemenetovali tvrději, bych se tomu nedivil. Na druhou stranu je asi fakt, že těžko hledali v čem se od nacistů odlišit a možná jim tohle přišlo jako nejmíň nápadná možnost.
10.1.2017 01:15 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To co píšete je názorný důsledek toho, že výuka historie dostává na zadek, a lidé už ji neznají.

Takže komunisté, jakkoli zrůdný to byl režim, nedosahovali ani zlomečku zrůdnosti nacistů. Nacisté za Protektorátu jen v reakci na zavraždění Reyharda Heydricha zavraždili několik tisícovek Čechů a vypálili komplet Lidice a Ležáky. Jakkoli byli komunisté svině, takové zrůdnosti a rozsahu vraždění jako Němci nedosahovali.

Ačkoli nepochybuji o tom, že tento režim a zejména německý vliv se snaží historii přepisovat co to jde - a možná že za pár let se budeme Němcům omlouvat za český zločin zavraždění Heydricha, pokud to půjde dále tímto tempem.

Ostatně ministr kultury Daniel Herman šel příkladem. Dne 15. května 2016, kdy se celý národ a všichni politici přišli do Terezína uctít oběti nacistů, ve stejný den dal Daniel Herman raději přednost přednášet JAKO OFICIÁLNÍ ZÁSTUPCE ČESKÉ VLÁDY v Norimberku na sudetoněmeckém sjezdu proslov, jak Češi byli svině vůči Němcům, jak se proti nim prohřešili, a že veškeré akce vůči Němcům nebyli způsobeny hitlerovským nacismem a gestapem, ale pouhou českou nenávistí.

Velmi brzy se dozvíte, že 2. světová válka byla sadismem vůči mírumilovnému německému národu. Ono se totiž ideologicky Západu do krámu moc nehodí, že Německo vyvolalo ve 20. století hned dvě velké světové války s přes 100 miliónem mrtvol jen přímo zabitých a několikanásobkem mrtvol nepřímých (hlad, a spol.). Zvláště pokud se má zdůrazňovat ruské nebezpečí a agresivita, je třeba zatlouct světové války do zapomnění a trochu je předělat.
10.1.2017 04:17 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
že Německo vyvolalo ve 20. století hned dvě velké světové války
Nemyslím si, že by R-U dalo pokoj, kdyby se na něj tehdejší Německo vykašlalo.
10.1.2017 06:42 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jakkoli byli komunisté svině, takové zrůdnosti a rozsahu vraždění jako Němci nedosahovali.

Jak kdy a jak kde. Obyvatelé Pobaltí by jistě nesouhlasili. Sovětské represe byly velmi tvrdé a to v Pobaltí žádný atentát na sovětského "Heydricha" neproběhnul.

10.1.2017 09:47 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Záleží o jakém komunistickém režimu mluvíte. Pokud mluvíte o českém, pak máte dost možná pravdu. Pokud mluvíte o komunismu obecně, tak to se obávám, že soudruzi daleko předčili německé imperialisty. Je ale fakt, že na to měli daleko víc času.

Je tady ještě jeden rozdíl - zatímco Německo se jasně, opakovaně a upřímně za svoje zločiny omluvilo a alespoň některá část pachatelů za ně zaplatila životem (ačkoliv zdaleka ne dostatečná), tak stejní zločinci akorát v jiném kabátu nedostali nic a někteří možná ještě chodí mezi námi, jako by se nic nestalo a komunisti se těmto otázkám buď vyhýbají ukazováním prstů na američany, nebo říkají, že KSČM se za to už dávno omluvila, nebo jako soudružka Semelová tvrdí, že si to Horáková vlastně zasloužila.
Petr Tomášek avatar 14.1.2017 15:10 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Takže komunisté, jakkoli zrůdný to byl režim, nedosahovali ani zlomečku zrůdnosti nacistů. Nacisté za Protektorátu jen v reakci na zavraždění Reyharda Heydricha zavraždili několik tisícovek Čechů a vypálili komplet Lidice a Ležáky. Jakkoli byli komunisté svině, takové zrůdnosti a rozsahu vraždění jako Němci nedosahovali.
Vesnice sice nezapalovali, ale jinak ta míra vraždení alespoň v 50 letech byla dost srovnatelná.
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
15.1.2017 21:40 Odin1918 | skóre: 5 | blog: Valhalla
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Omfg. Dalsi zaslepenec, co vycita Hermanovi jeho snahu o ceskonemecke smireni. Polozte si nekolik otazek: Jak souvisi Sudetendeutsche Landsmannschaft s nacismem? Byl snad Wenzel Jaksch, nemecky socialista, ktery utekl pred Hitlerem, nacista?
16.1.2017 00:47 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Herman je egoistický šílenec, což prokázal při zneužití nějakého Bradyho, který ho pořádně dřív ani nezajímal. Slizký pánbíčkář
If you don't ask, you don't get
9.1.2017 21:02 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jen pro pořádek: ano, jsem si vědom, že trestný čin schvalování trestného činu existuje už dnes. Už to mi připadá na hraně ústavnosti. Ale jeden rok (navíc typicky podmíněně) a dvanáct (automaticky nepodmíněně), to mi přijde hodně zásadní rozdíl.
9.1.2017 23:23 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Minimálně tedy nový zákon vytváří jakousi nerovnováhu v trestech za trestné činy podobné závažnosti. Asi by nebylo těžké vymyslet závažnější trestnou činnost než například nedávný útok v Berlíně (ač ten by podle mého výkladu novely mělo být možno schvalovat beztrestně, ale jako příklad může posloužit). Jeví se mi tedy jako spravedlivější odvodit nějakým poměrem trest za schvalování od trestu, který (by) dostal pachatel onoho trestného činu.

BTW: není to automaticky 12, ale 2-10. "(1) Kdo veřejně podněcuje ke spáchání teroristického trestného činu, nebo kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin nebo pro něj veřejně vychvaluje jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let."
Jendа avatar 9.1.2017 23:49 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
IMHO 5-15, protože v dnešní době bude ten čin spáchaný skoro vždycky tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 00:00 Tasty4EVER
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Máš pravdu, tak daleko jsem to už v té rychlosti nedočetl.
9.1.2017 21:11 Jakub Janda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jenomže teroristický čin vůči ČR může mít mnoho podob. Například úmysl poškodit obranyschopnost ČR tím, že na svém blogu uveřejňujete informace o vojenském vybavení (a převaze) Ruska nad českou armádou. Nebo přechováváte perodix vodíku, což je látka, ze které se dá připravit výbušnina.

A nebo schvalujete teroristický čin, že se pořilo ubránit Sýrii.

Možností je velice mnoho, máte malou fantazii.
9.1.2017 21:18 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Poslanci navrhli nový trestní čin hanobení prezidenta, za který by hrozil až rok vězení - po nevoli médií se od něho naštěstí distancovali.

Tady se nabízí otázka, jak by takový návrh dopadl, kdyby aktuálním prezidentem místo černé ovce Miloše Zemana byl miláček médií Karel Schwarzenberg.

9.1.2017 21:37 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Kdyby byl prezidentem Karel Schwarzenberg, buď by takový návrh trestného činu vůbec nevznikl, anebo by vznikl, ale určitě by jej nenavrhoval komunista Ondráček, ale někdo z TOP09, a pokud by Schwarzenberg jmenoval vládu složenou z ANO, TOP09, ODS a KDU-ČSL, je možné, že by byl takový zákon schválen sněmovnou.
9.1.2017 21:55 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
A to je právě na tom celém to nejhloupější. To, jestli takový návrh dává smysl, přeci vůbec nezávisí na tom, kdo je teď zrovna tím prezidentem a jestli je mi sympatický nebo ne.
Acci avatar 9.1.2017 21:50 Acci | skóre: 3 | blog: Jen na chvíli…
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Hlavně by takový návrh ani nikoho nenapadl :)
9.1.2017 21:52 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tak tím, že by někoho napadl, jsem si naprosto jistý. A vůbec bych nedal ruku do ohně ani za to, že by ho nikdo nepodal.
Jendа avatar 9.1.2017 23:35 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Schválen zákon o vypínání internetů (181/2014 Sb.).

Zavedeno EET okamžitě hlásící do centrální databáze okamžitě kdo za kolik prodal. (kdyby šlo skutečně jen o to, aby celková částka v účetnictví seděla, tak by byl použit nějaký protokol, který tyto informace centralizované databázi nesděluje - například nějaká forma zajištění kontinuity a ověření dat jako blockchain + Merkle tree, zero-knowledge proofs atd.)
černé krabičky, které by monitorovaly komunikaci všech uživatelů (SMS, e-mail, blogy atd.) a vyhledávaly by podezřelá slova
OMFG, that's not the main problem, vaše protokoly mají s šmírováním počítat! Problém jsou ty aktivní útoky z těchto krabiček!
Schválena povinnost pustit úřednika do svého obydlí kvůli podezření z topení nevhodným palivem.
Tohle nechápu, jak má jako fungovat.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
Jendа avatar 9.1.2017 23:36 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Submit early, submit often :-).

Tohle nechápu, jak má jako fungovat. Přece nemáme ještě objektivní odpovědnost majitele kotle, takže stejně nebude komu případnou pokutu udělit.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 00:18 Odin1918 | skóre: 5 | blog: Valhalla
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
+1000

Take by mne zajimalo, kdo by pripadne byl odpovedny za to, ze urednik spadne na kluzkem schodisti smerem do sklepa, nebo kdyz se na nej v kotelne svali hromada polen, nebo kdyz jej napadne pes, ktery brani svuj prostor pred vetrelcem. Prijde mi to absolutne nedomyslene.

Kdo je odpovedny za topeni v kotli? Pan domu? Tchyne? Pubertalni syn, ktery chce zavarit svemu otci? Navsteva, ktera prilozila do kotle pneumatiky? :-D
Bystroushaak avatar 10.1.2017 00:32 Bystroushaak | skóre: 35 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Odpovědný budeš ty, to se prostě jednoduše zařídí. Rozhodne bych nečekal, že se s tím budou nějak srát.
10.1.2017 00:40 Odin1918 | skóre: 5 | blog: Valhalla
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Take se toho bojim. Doufam vsak, ze ustavni soud tento paskvil zrusi.
10.1.2017 17:01 Aminux
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Kdo je odpovedny za topeni v kotli? - Tipuji, že ten, komu patří kotel/dům. Já chápu na jedný straně rozhořčení některých, na druhou stranu některý lidi jsou neskutečný prasata a stačí jeden blbec co pálí plasty a jiný bordel a zasmrdí celou ulici, že si nevyvětráte. Domluvy nepomáhají, když ho zmlátim, tak mě nahlásí poldům za napadení a ublížení na zdraví. Takže je to sice dost kontroverzní zákon, ale jáj jej docela vítám.
11.1.2017 00:12 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Odin muze palit co chce a kde chce, svoboda nade vse. Zejmena pak jeho. Ovsem - stejna prava nesmi mit jeho sousedi....
If you don't ask, you don't get
Jendа avatar 11.1.2017 01:37 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tipuji, že ten, komu patří kotel/dům.
A ve kterém zákoně se to píše?
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 00:42 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zavedeno EET okamžitě hlásící do centrální databáze okamžitě kdo za kolik prodal. (kdyby šlo skutečně jen o to, aby celková částka v účetnictví seděla, tak by byl použit nějaký protokol, který tyto informace centralizované databázi nesděluje - například nějaká forma zajištění kontinuity a ověření dat jako blockchain + Merkle tree, zero-knowledge proofs atd.)
Paradoxni je, ze registracni pokladny s fiskalni pameti byly na poradu dne uz kolem roku 2000 a podnikatele v cele s ODS od te doby fnukali, jak by je to vsechny zruinovalo. No a po patnacti letech fnukani prisel Babis a ten se nezakecal a vzal to pekne zgruntu. Ne, ze by se mi to reseni libilo, ale prijde mi to jako zajimave doplneni.
kdyby šlo skutečně jen o to, aby celková částka v účetnictví seděla
Ja si myslim, ze tady pujde hlavne o to, aby castky sedely radove. Ono se to casto prezentuje, ze je to zatah na chudaky male podnikatele a hospodske. Podle me ten problem s podstrelovnim prijmu bude mnohem sirsi. Doted nezapomenu na to, co se sebehlo, kdyz jsem jednou potreboval dat smenku do advokatni uschovy a rekl si pritom o uctenku. V pravni kancelari zavladlo pozdvizeni, protoze nevedeli, jak vystavit uctenku, a ze ji vlastne k nicemu nepotrebuju. A kdyby druha strana nemela klasicky papirovy blocek s danovymi doklady, asi by je to kompletne paralizovalo. To si pak clovek rika, kolik takovi lide opravdu vykazou prijmu. A odpovim si sam... asi tolik, aby mohli pouzivat pausaly a nespadli pod DPH. ;-]

Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
10.1.2017 07:01 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Je zábavné, jak teď všichni běsní kvůli EET, zatímco kontrolní hlášení k DPH, které je vlastně mnohem horším velkým bratrem (u EET se eviduje pouze identita prodejce (tolik ke Kalouskovu "Andrej bude vědět, kdy jste si dali pivo"), u kontrolního hlášení identita obou stran transakce), prošlo částečně za nezájmu veřejnosti a částečně za jejího hlasitého přikyvování.
10.1.2017 09:03 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Tipuju že proto, že to podělané kontrolní hlášení vyžaduje jednou za čtvrt roku (v mém případě, jinde jednou měsíčně apod.) poslat papír společně s přiznáním k DPH, což zvládne jednoduchá aktualizace účetního programu, kdežto EET nutí lidi komplet přebudovat infrastrukturu a řešit (často) složité technické problémy pod hrozbou vysokých sankcí a za nemalou cenu...?
10.1.2017 09:08 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
poslat papír společně s přiznáním k DPH
Pardon, samozřejmě, papír už se neposílá, všechno jde elektronicky. Já - jak vzhledem ke státu nevěřím čemukoli, co nemám na papíře - si teda stejně nechávám razítkem potvrdit alespoň že jsem to podal a tak jsem běžnou bezpapírovou variantu nějak vyignoroval... :-)
10.1.2017 09:20 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Děláte dobře. Jedno z posledních přiznání k DPH - tedy ten podepsaný papír s identifikátorem - jsem podával na FÚ Praha 9 (protože jet do Boleslavi se mi moc nehodilo), oni to někde zašantročili a i s tím oštemplovaným papírem dalo hodně práce přesvědčit úřad, že jsem dostál svým povinnostem. Nemít ten papír, byl jsem nahraný, takhle nakonec museli se skřípěním zubů přiznat barvu a potvrzení najít.
10.1.2017 09:16 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Ta "jednoduchá aktualizace" byla (spolu s absurdními automatickými pokutami) důvodem, proč jsem radši zrušil registraci k DPH.

Ale můj příspěvek se týkal hlavně argumentace velkým bratrem, kde jsem přesvědčen, že EET je oproti kontrolnímu hlášení slabý odvar.

10.1.2017 09:34 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
No já nevím, mně z Pohody vyjede dokument, ten společně s přiznáním k DPH načtu do webu ministerstva, s potvrzením dojedu na ouřad nechat si ho orazítkovat a jsem vyřízený. Je ovšem taky fakt, že moje účetnictví je opravdu hodně jednoduché a registraci k DPH jsem byl nucen řešit jen díky výšce obratu. S větším objemem dokladů nemám zkušenost, tam to může být jiná soda.

S druhým odstavcem nemám důvod polemizovat, ale lidi bohužel řeší daleko víc nákup např. až dosud zbytečného mobilního připojení a příslušného HW/SW, zatímco velký bratr většinu nechává chladnými (nebo jim to nedochází). Navíc EET se týká i neplátců DPH...
10.1.2017 09:50 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016

Můj problém byl spíš opačný: vzhledem k tomu, že i v dobách největší slávy jsem vydával do 40 faktur ročně, připadalo mi jako overkill pořizovat si na to účetní program (který by navíc stejně byl jen pro Windows), tak jsem si radši napsal vlastní sadu PHP skriptů, které dělaly, co jsem potřeboval. Implementovat do toho export do nepříliš přehledně a místy dost mlhavě zdokumentovaného XML se mi ale ani trochu nechtělo, navíc v té době už jsem živnost provozoval jen jako vedlejší, takže přínos z toho, že jsem plátcem DPH, nestál za ten opruz.

Paradoxem je, že zatímco v předcházejících letech mi FÚ asi dvakrát hrozil, že mi registraci zruší, když jsem ji chtěl zrušit já, musel jsem vypsat žádost, uvést důvod a čekat na schválení. Navíc mi úřednice na skutečný důvod řekla, že "to tam napsat nemůžete" a musel jsem místo toho napsat "nízký obrat". No, možná nemusel, ale neměl jsem chuť ani sílu se s ní dohadovat. To jen jako zajímavost, až bude někde MF šermovat statistikami, že kvůli kontrolnímu hlášení (skoro) nikdo registraci k DPH nezrušil.

10.1.2017 10:24 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nojo, to pak chápu. Pro mě je jednodušší zaplatit těch pět stovek ročně Stormwaru, než si bastlit účto sám a sledovat legislativu. :-) Sice je to jen pro Windows, ale ty mám ve virtuálu tak jako tak kvůli jiným windows-only programům, takže to zas takový problém není...
Jendа avatar 10.1.2017 10:00 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Máš pravdu. Tak nějak více to pomíjím kvůli tomu, že EET se mě přímo týká, zatímco plátce DPH nejsem.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 13:15 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ve městech přibývají chytré kamery, které umí rozpoznat nevhodné chování
To je potreba na ochranu pred uprchliky. Vzdyt jsi tu sam nedavno psal o tom, jaka jsou hrozba..

Co tedy cekas? Vzdyt ty sam jsi se podilel na vyvolavani strachu. A ted se divis, ze toho zneuzivaji autoritari.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
10.1.2017 17:02 Aminux
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Vyvolávání a upozorňování jsou dvě odlišné věci ;-)
10.1.2017 20:01 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ano, v tom se lisime - ja si myslim, ze ta hrozba je fiktivni, sad patrne, ze je realna. Ale na tom nezalezi. Podstatna je odpoved na otazku, jakou ocekaval spolecenskou odpoved v reakci na tu hrozbu? Narust vyznamu lidskych prav a individualni svobody?
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
10.1.2017 20:33 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Žádný nárůst svobody jsem neočekával, ani neočekávám. O tom už jsem psal v tomto blogu.
11.1.2017 07:18 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Moje otazka nebyla na objektivni prognozu, ale na to, co bys ty sam chtel, aby se stalo.

Tady si stezujes na pokles respektu vuci lidskym pravum, ale jak se pak chces vyporadat s "hrozbou" uprchliku, kterou vnimas (jestli to chapu spravne), jinak nez omezenim lidskych prav?
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
11.1.2017 08:51 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ne každý uprchlík má právo na azyl, a u těch uprchlíků (migrantů), kteří přicházejí z Afriky, mám podezření, že zamířili do Evropy hlavně kvůli sociálním dávkám. Ale určitě existují různé možnosti, jak celou situaci řešit. Já bych třeba zřídil hotspoty na březích Libye, aby sem uprchlíky nevozily na zavolání různé neziskové organizace, ostatně po tom volá už i Německo. Také by nebylo od věci, kdyby uprchlíci u sebe měli platné doklady. Dále bych sociální dávky pro práceschopné podmínil veřejnou službou, něco podobného snad zavedli v Dánsku. Dával bych dočasné azyly, dokud konflikt v jejich zemi neskončí. Existují ale i radikálnější řešení, například přijímat pouze ženy a děti, držet migranty v azylových centrech v detenci (jako to snad ještě děláme u nás), aby nemohli venku znásilňovat a zabíjet.

A jak vy byste řešil uprchlickou krizi v Evropě?
11.1.2017 09:15 bigBRAMBOR | skóre: 33
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já bych třeba zřídil hotspoty na březích Libyejako že prijdes na území cizího státu a začnes jim tam něco zřizovat? Bude se jim to líbit?
11.1.2017 09:27 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
jako že prijdes na území cizího státu a začnes jim tam něco zřizovat? Bude se jim to líbit?

Za pár miliard euro se nepochybně najde někdo, komu se to bude líbit. To už je vyzkoušené (Austrálie, Španělsko).

11.1.2017 09:29 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Když dobře zaplatíme... Anebo nebudou žádné hotspoty a neziskové organizace budou vozit uprchlíky zpátky do Afriky. Možností je dost.
11.1.2017 18:59 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Neziskové organizace neexistují
If you don't ask, you don't get
11.1.2017 20:42 Mordechaj Faununu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
a neziskové organizace budou vozit uprchlíky zpátky do Afriky.
to dřív vykvetou hrábě
11.1.2017 20:08 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
OK, odpovedel jsi na prvni cast moji otazky - co chces delat. Ale tu druhou cast, ktera je podstatna pro moji pointu, totiz, jak tato opatreni zvysi duveru v lidska prava a jejich dodrzovani, jsi opomnel.

Uprchliky sem vozi prave ruzne "ziskovky", treba libyjsti prevadeci (a take otrokari). Takze treba posilat ty lidi zpet do Libye by bylo naopak porusenim lidskych prav. A tak bychom mohli pokracovat, treba tim, jak nekteri clenove policie v Madarsku, Makedonii a Recku kupci s pomoci charit a dobrovolniku, ktera je urcena uprchlikum.

To co chces je zkratka autoritarsky pristup, zavadeni dvou a vice kategorii obcanu, ktery lidskym pravum obecne moc nesvedci. Proto me zarazi, ze si pak stezujes na jejich nedodrzovani.

Jinak samozrejme podminovani socialnich davek verejnou sluzbou je dost nechutny napad, ale chapu, ze to lide jako ty asi nikdy nepochopi.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
11.1.2017 20:27 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Takze treba posilat ty lidi zpet do Libye by bylo naopak porusenim lidskych prav.

Je potřeba si uvědomit, že migranti zase tolik lidských práv nemají. Navíc mezinárodní úmluvy o uprchlících nejsou v praxi vymahatelné. Není potřeba nic vymýšlet, stačí převzít již osvědčené řešení z Austrálie:

  1. Vybudovat záchytné tábory mimo Evropu. Za pár miliard euro se nějaký zájemce jistě najde..
  2. V těchto táborech budou migranti čekat na vyhodnocení jejich žádosti o azyl, které - jen tak mimochodem - bude v drtivé většině případů negativní. Když někdo nepožádá o azyl v první bezpečné zemi, je to zjevný ekonomický migrant, na kterého se žádná konvence nevztahuje.
  3. Dále budou v těchto táborech čekat neúspěšní žadatelé o azyl, než budou deportováni.
  4. Ti, kteří azyl dostanou, budou přemístěni do bezpečné země, která se jich bude ochotná ujmout. Asi to nebude v Evropě a bude nás to stát dalších pár miliard euro, ale pořád se to vyplatí.

12.1.2017 18:36 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Je potřeba si uvědomit, že migranti zase tolik lidských práv nemají.
Pokud zacnes rozlisovat, kdo lidska prava ma a kdo ne, pak uz nejde o lidska prava, maximalne tak o prava. A ta existovala uz za feudalismu. Taky je nekdo mel a nekdo ne.

Podstatou lidskych prav je jejich univerzalita, a je smutne, ze to musim vysvetlovat v 21.stoleti nekomu, kdo se povazuje za prislusnika civilizovaneho naroda.
stačí převzít již osvědčené řešení
Nemam chut to rozebirat bod po bodu, ale tohle reseni je akorat dobre pokud chces utratit vic penez a zpusobit realne utrpeni nejakym jinym lidem jenom za ucelem vlastniho emocionalniho uspokojeni. A to se vyplati!
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
12.1.2017 19:00 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Pokud zacnes rozlisovat, kdo lidska prava ma a kdo ne, pak uz nejde o lidska prava, maximalne tak o prava. A ta existovala uz za feudalismu. Taky je nekdo mel a nekdo ne. Podstatou lidskych prav je jejich univerzalita, a je smutne, ze to musim vysvetlovat v 21.stoleti nekomu, kdo se povazuje za prislusnika civilizovaneho naroda.

Taková jsou fakta. Prakticky neexistuje nárok na vstup na území cizího státu, to je základ. Ani neexistuje nárok na azyl, migranti mají právo o azyl požádat a my zase máme právo jejich žádost přezkoumat a následně azyl udělit nebo udělit. Ekonomičtí migranti nemají nárok na nic. Jediné, co nesmíme, je vrátit je tam, kde by jim hrozilo nebezpečí. Tohle všechno vyřeší tábory ve třetích zemích.

Nemam chut to rozebirat bod po bodu, ale tohle reseni je akorat dobre pokud chces utratit vic penez a zpusobit realne utrpeni nejakym jinym lidem jenom za ucelem vlastniho emocionalniho uspokojeni. A to se vyplati!

Tohle řešení funguje v Austrálii i ve Španělsku. Čluny se zastavily, problémy zmizely a nebylo to ani moc drahé.

Heron avatar 12.1.2017 19:18 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nemam chut to rozebirat bod po bodu, ale tohle reseni je akorat dobre pokud chces utratit vic penez a zpusobit realne utrpeni nejakym jinym lidem jenom za ucelem vlastniho emocionalniho uspokojeni. A to se vyplati!
Asi tak. Utratit miliardy aby se mohl dívat, jak někdo jiný trpí. Když se ty jeho miliardy sečtou a podělí počtem lidí, kteří sem z těch válečných oblastí přišli, tak je to velmi slušná suma, která by jim mohla pomoct (vzdělání, pomoc s obnovou jejich domovů ve vlasti apod.).
13.1.2017 13:49 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
"Trpí" tím, že má kde bydlet, dostane najíst a může kdykoliv odejít, když si řekne kam a tam ho přimou. Máte zajímavá měřítka.
Quando omni flunkus moritati
15.1.2017 11:08 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Precti si nekde, jak to v takovych taborech obvykle vypada.. Ono z dobreho duvodu je chteji stavet mimo tu cilovou zemi, aby nahodou svedomi dobrych obcanu neutrpelo tim, co se tam deje.

Ale ma to svoji logiku, takove reseni - aby k nam neprichazeli "barbari", staneme se sami barbary, pak je to mozna prejde.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
11.1.2017 20:29 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Veřejnou službu jsem vykonával 3 měsíce, aby mi UP platil zdravotní, a nic nechutného mi na tom nepřišlo.

Uprchlici nejsou občané České republiky, ani Evropské unie.
12.1.2017 19:30 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Veřejnou službu jsem vykonával 3 měsíce, aby mi UP platil zdravotní, a nic nechutného mi na tom nepřišlo.
Vidis, ja tuhle zkusenost nemam. Tak ci onak, nevim, proc bych mel nekoho nutit do nesmyslne prace - co by mi to melo prinest? Ale kazdy jsme jiny.

Co je na tom nechutne?

Jednak socialni pojisteni se jmenuje prave pojisteni proto, aby lide dostali davky v nezamestnanosti. Ale dejme tomu ze jde jen o orwellovstinu.

Poloz si uz vyse uvedenou otazku: Co ma takove opatreni prinest? Pokud to ma prinest jisty emocionalni pocit uspokojeni pro bezne pracujici, tedy aby se lide nejak zaslouzili, ze dostanou penize, proc jim nenabidnes regulerni praci za regulerni mzdu (tedy alespon minimalni)?

Mozna namitnes, ze za takovou cenu ta prace neni potrebna. Inu, asi neni pak dost potreba, aby ji nekdo delal, kdyz ji neni mozne dostatecne zaplatit (tj. tak aby z toho slo zit).

Tak pak si musis vybrat - bud budes davat socialni davky nepodminene, coz bude budiz min nez odmena za praci, a pak te to bude mrzet, ze dostavaji neco zadarmo (mne osobne ne - ja se nad to dokazu povznest, jako priznivce vseobecneho zakladniho prijmu), a nebo jim nejakou praci najdes/vymyslis a pak te to samozrejme bude neco stat.

Ale davat jim polovicni davku za realnou praci, to zavani zavadenim dvou kategorii lidi. Duvod, proc se to dela, samozrejme je, ze na tom nekdo vydelava. Jak by ses citil, kdybys pobiral treba minimalni mzdu, a propustili by te, protoze to same udela levneji nejaky manik na socialni podpore, hm? A co je jeste lepsi, muzes v te praci pokracovat i v nezamestnanosti, ale nyni jen za tu socialni podporu!
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
12.1.2017 19:37 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Co ma takove opatreni prinest?

Obnovení základního principu, že bez práce nejsou koláče. Není možné, aby někdo dlouhodobě dostával peníze za nic.

12.1.2017 19:43 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
ja bych radeji obnovil zakladni princip, ze nacista patri na sibenici
12.1.2017 19:49 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Obnovení základního principu, že bez práce nejsou koláče.
Ja to za zakladni princip nepovazuji. Pro kolace to mozna plati, ale treba pro jablka ne - ta rostou na stromech aniz by nekdo pracoval, a kazdy si je muze natrhat.

Ano, driv jsem tomu veril, ale pak jsem si uvedomil, ze pracovni teorie hodnoty (coz je odborny nazev pro to, co naznacujes) je logicky sporna.
Není možné, aby někdo dlouhodobě dostával peníze za nic.
Rentieri podle tebe neexistuji?
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
12.1.2017 19:54 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Rentieri podle tebe neexistuji?

Myslel jsem od státu, tj. od nás všech.

12.1.2017 19:55 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Pro kolace to mozna plati, ale treba pro jablka ne - ta rostou na stromech aniz by nekdo pracoval, a kazdy si je muze natrhat.

To možná někde u silnice - a i tyhle stromy tam musel někdo vysadit. Na jablkách v sadu rozhodně někdo pracuje a když si je půjdete natrhat, dopouštíte se krádeže. Většinou vás sice nechytnou, ale tím se vaše počínání nestává ani legálním ani morálním. (Samozřejmě pokud to není váš sad - ale pak byste těžko psal, že tam jablka rostou, aniž by někdo pracoval.)

kyknos avatar 12.1.2017 20:06 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
protože dokud lidi stromy nezačaly sázet, žádné stromy nerostly :D
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
kyknos avatar 12.1.2017 20:07 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
i :) android asi fandí trifidům :)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
12.1.2017 20:28 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mezi jablky ze stromů, na kterých (ani v předcházejících generacích) nezapracovala lidská ruka, a těmi, která si většina Čechů představí, když se řekne "dám si jablko", je dost velký rozdíl.
12.1.2017 20:55 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ano, je v tom rozdil. Je tezke najit priklad, ktery by skutecne vystihoval (bez dalsiho vysvetleni) myslenku, ze existuji hodnoty, ktere vznikaji minimalne zcasti bez pricineni jakekoli lidske prace, a jak z toho pak vyplyva, ze pracovni teorie hodnoty je vnitrne sporna.

Ostatne, kdybys premyslel, jiste bys na to prisel sam. Staci si polozit jednoduchou otazku: Komu (praci koho) pripiseme narust ekonomicke produktivity pri pouzivani jadra Linuxu, az budes po smrti?
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
12.1.2017 21:36 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Já jsem zase chtěl upozornit na to, že za mnohými z těch hodnot, které zdánlivě vznikají bez práce, ve skutečnosti stejně najaká práce je, ať už průběžně nebo v podobě nějaké počáteční investice.
14.1.2017 15:59 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nejaka minimalni prace je za vsim, i najist se v restauraci da praci (pro zakaznika). Ale o to nejde, jde o to, ze teorie, ze vsechno lze pripsat lidske praci je logicky sporna. Jedinym vychodiskem je prijmout, ze existuje slozka produkce, kterou nelze pripsat praci existujicich lidi. To je treba slozka, ktera zahrnuje know-how - veci, na ktere prisli lide, kteri uz jsou davno mrtvi.

Proto ten pripis bude vzdy arbitrarni, a eventualne nastane problem, s tim, jak se zvysuje podil te nepripsatelne slozky, s rustem produktivity.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
kyknos avatar 12.1.2017 21:47 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
předchozí generace jsou irelevantní - okolo cest roste spousta planých jablek, které jsou normálně k jídlu, a až někam zahodíš ohryzek, dost možná tam vyroste další

a pokud nechápeš jablka, dosaď si třeba borůvky .)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
12.1.2017 19:50 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
nevim, proc bych mel nekoho nutit do nesmyslne prace

Proč by veřejně prospěšné práce měly být automaticky nesmyslné?

12.1.2017 20:48 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Spolecensky nesmyslna pro spolecnost zrejme je, kdyz za ni nejsme ochotni dat ani minimalni mzdu. Snad jsem to uz dostatecne vysvetlil v puvodnim prispevku.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
Jendа avatar 13.1.2017 01:22 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
proc bych mel nekoho nutit do nesmyslne prace
Tady nějakým nedopatřením přibylo jedno slovo.
Co ma takove opatreni prinest?
Má přinést vykonání práce, kterou město potřebuje.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
Jendа avatar 13.1.2017 01:32 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
OK, příště si nejdřív přečtu celý thread.

Nevím, jestli jde užitečnost práce hodnotit jen podle mzdy. Přijde mi, že rozložení mezd je v současné společnosti tak nějak blbě.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
14.1.2017 15:53 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Nevím, jestli jde užitečnost práce hodnotit jen podle mzdy.
To ja taky nedelam, ostatne, myslim si, ze to ani neni objektivne mozne, stanovit neco jako "uzitecnost prace". Mozna to jde v jistych meznich pripadech, tak nejak taylorovsky, postavime dva lidi ke stejnemu stroji a zjistime, kdo vyrobi vic stejnych widgetu za jednotku casu. Ale jinak je to v podstate arbitrarni (i kdyz teoreticky se jako spolecnost muzeme na nejakem kriteriu shodnout).

To co rikam je, ze pokud je nejaka prace dost spolecensky uzitecna na to, aby ji delali profesionalove, pak se jiste sezene dost penez na to, abychom je zaplatili tak, aby mohli zit.

Ale jak rikam, jelikoz je to arbitrarni, daleko radeji bych ten problem resil pomoci vseobecneho zakladniho prijmu.
Přijde mi, že rozložení mezd je v současné společnosti tak nějak blbě.
Ano, protoze je to arbitrarni, bude to vzdycky nekomu pripadat nejak blbe.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
Jendа avatar 12.1.2017 10:19 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Jinak samozrejme podminovani socialnich davek verejnou sluzbou je dost nechutny napad
Mohl bys to trochu rozvést? (pokud možno se stručným popsáním toho, v čem vidíš účel sociálních dávek)
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
12.1.2017 11:06 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Terminologicka poznamka: Kdyz dostanu penize za to, ze neco udelam, asi by se to melo nazyvat vyplata/odmena, nez socialni davka.
Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
12.1.2017 19:43 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Mohl bych to rozvest, a uz jsem tak ucinil v odpovedi vys.

Za smysl podpory v nezamestnanosti (u ostatnich socialnich davek je jine podle ucelu) povazuji pokryti rizika, ze clovek bude nezamestnany a v dusledku toho to na nem zanecha skodu, ktera bude mit negativni nasledky pro spolecnost (treba prijde o bydleni, protoze nebude mit na najemne a stane se bezdomovcem, a bude spat na nadrazi). Z analogickych duvodu treba mame dnes omezeni ruceni pro podnikani, aby lide nekoncili ve vezenich pro dluzniky s nekonecnymi dluhy. (V minulych stoletich to tak nebylo a dnes se nad tim nikdo nepozastavuje, a stejne tak by se nikdo soudny nemel dnes pozastavovat nad existenci podpory v nezamestnanosti.)
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
12.1.2017 19:56 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Za smysl podpory v nezamestnanosti (u ostatnich socialnich davek je jine podle ucelu) povazuji pokryti rizika, ze clovek bude nezamestnany a v dusledku toho to na nem zanecha skodu, ktera bude mit negativni nasledky pro spolecnost (treba prijde o bydleni, protoze nebude mit na najemne a stane se bezdomovcem, a bude spat na nadrazi).

Ano, ale není možné, aby tato podpora trvala dlouhé roky nebo dokonce desítky let. To je nespravedlivé, nemorální a škodlivé pro všechny zúčastněné.

Heron avatar 12.1.2017 20:49 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ano, ale není možné, aby tato podpora trvala dlouhé roky nebo dokonce desítky let. To je nespravedlivé, nemorální a škodlivé pro všechny zúčastněné.
Proč? Kde se vůbec bere ta teze, že všichni musejí pracovat? Netvrdilo se v minulosti (někdy více, někdy méně utopisticky), že je to poslední generace, která zažije práci?

Ještě před nějakými sto lety musela většina lidí pracovat v oblasti výroby potravin (zemědělství a navazující činnosti). Dneska už je to hluboko pod jedno procento. Tedy jeden člověk zasytí více než 100 dalších. A existují technologie, které drtivou většinu práce s potravinami zastanou bez lidské ruky. Takže v limitě 0% lidí musí pracovat v zemědělství, aby se 100% nasytilo. A těch lidí, kteří navrhují a vyrábějí ty stroje je potřeba mnohem méně než původně na tom poli.

A takto jde pokračovat dalšími obory. Dneska spousta lidí pracuje na zbytných pozicích a někteří dokonce dělají práci, která ve svém důsledku škodí. Kdyby tito lidé nemuseli pracovat, tak je na tom okolní společnost i lépe.
12.1.2017 20:58 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Kde se vůbec bere ta teze, že všichni musejí pracovat?

Protože to zaprvé štve ty, kteří musí tyto nemakačenka platit ze svých daní. Zadruhé mají nemakačenkové spoustu volného času, který využívají ke konzumaci alkoholu a drog, trestné činnost a plození dalších nemakačenků. Tohle nemůže fungovat donekonečna.

Heron avatar 12.1.2017 21:20 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Protože to zaprvé štve ty, kteří musí tyto nemakačenka platit ze svých daní.
Rozumím. :-D To, že se na jiné projekty vyhazuje ročně 10x víc (do soukromé kapsy jistých lidí) potom nikoho netankuje. Je potřeba předhodit ovcím obraz třídního nepřítele, aby se nezabývali skutečnými problémy.
12.1.2017 22:14 Randy_Sh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To, že se na jiné projekty vyhazuje ročně 10x víc (do soukromé kapsy jistých lidí) potom nikoho netankuje

Mě to samozřejmě také štve. Ale předražená dálnice má pořád nějaký přínos (i když mohla být levnější) a hlavně mě neruší hlukem, nepořádkem a další trestnou činností. Nic z toho se o našich nepřizpůsobivých spoluobčanech říct nejde.

Heron avatar 12.1.2017 22:33 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ale předražená dálnice má pořád nějaký přínos
To nejsou jen předražené dálnice. FVE, biopaliva, software v ceně 200tis. prodávaný za miliardy (nebo "jen" 30 miliónů) apod.

Ono totiž kdyby se to sečetlo, tak je to tolik peněz, že nemusí pracovat nejen ti tvoji nepřizpůsobiví :-D, ale třeba jsou peníze i na další věci, jako třeba lepší stavby, aby tě neobtěžovali hlukem. Problém totiž je v tom, že tyto peníze odcházejí do soukromých kapes několika málo lidí a potom chybí na řešení problémů. A není pravda, že ta dálnice má nějaký přínos, protože "kvalita" je asi taková, že bude potřeba za 5 let znovu opravit. Takže je jednak předražená, druhak nekvalitní. Ale jako chápu, že za vše můžou nepřizpůsobiví. Zejména za nefunkční software v ceně 37 milionů (a to je ještě ten z levnějších).
Jendа avatar 13.1.2017 01:27 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Zadruhé mají nemakačenkové spoustu volného času
Problém: tu částku, co je podpora v nezaměstnanosti, si jako ajťák vydělám za zlomek úvazku, a pak budu mít spoustu volného času. Mělo by se to řešit?
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
10.1.2017 18:17 sad
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
To myslíte vážně?
nway avatar 11.1.2017 09:40 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Dámy a pánové prominou, co jste si zvolili, to máte. Když už nic jiného. To mi připomíná něco jako bajku.

Do domu vstoupí harcovník a všimne si kňučícího psa u pece. Ptá se pana domácího proč ten pes tak naříká. Odpovědí je, že leží na hřebíku. A proč se tedy nepřesune pokračuje harcovník. Ještě ho to tolik nebolí povídá klidně pan domácí.

Dokud si lidé nebudou schopni život, svou existenci zajistit sami za sebe a pro sebe, vždy tu budou soudruzi zařizovači, kteří na tom jsou stejně jako obchodníci s deštěm - úlisní lháři nebo gambleři. Čím více prohrávají, tím více se snaží to zvrátit a tím horší dopad to přinese.

Je mi smutno, že se Jan Palach obětoval zcela zbytečně.
Jendа avatar 11.1.2017 11:02 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
co jste si zvolili, to máte
Já jsem tohle teda rozhodně nevolil.
Postavil si radar na kopci. Ale viděl na něm věci.
13.1.2017 12:54 pitr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Je mi smutno, že je pořád tolik naivních lidí, kteří jsou zaslepeni symboly, emocemi a vírou, že mají vliv na systém moci a na pravidla hry. Že demokracie není nic jiného, než maskovaná totalita. Iluze rozhodování, falešný pocit spoluodpovědnosti a sounáležitosti.
14.1.2017 16:00 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Demokracie je technologie jako kazda jina. A jako kazda technologie ma prinosy, omezeni a dobre/spatne implementace.
Lidstvo má již jen 11 let, aby odvrátilo nejhorší důsledky klimatické katastrofy. Podpořte hnutí Limity jsme my!
kyknos avatar 14.1.2017 17:21 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Ne demokracie není technologie jako každá jina
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
13.1.2017 12:44 pitr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stav svobody a demokracie v roce 2016
Politici, včetně Sobotky, Chovance a Babiše, by si měli uvědomit, že jsou zaměstnanci svých občanů, daňových poplatníků.
Haha, tak to's měl napsat hned na začátku nebo to dát celé do <sarcasm> tagu, aby bylo jasno že to není míněno vážně.

Na dobu minimálně jednoho roku doporučuju nesledovat žádná masmédia, a to bez výjimky. Taková televize je nebezpečnější i pro vysokoškolsky vzdělaného, než zápalky v rukách dítěte.

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.