abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 17.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace, které nebyly dosud portovány na KDE Frameworks 5, byly z KDE Aplikací odstraněny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
dnes 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
dnes 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 20:00 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 19:33 | Pozvánky

Pražská Fedora 27 Release Party, oslava nedávného vydání Fedory 27, se uskuteční 19. prosince od 19:00 v prostorách společnosti Etnetera (Jankovcova 1037/49). Na programu budou přednášky o novinkách, diskuse, neřízený networking atd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 18:11 | Nová verze

Byla vydána verze 2.11.0 QEMU (Wikipedie). Přispělo 165 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 000 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:44 | Komunita

Canonical oznámil dostupnost kryptografických balíčků s certifikací FIPS 140-2 úrovně 1 pro Ubuntu 16.04 LTS pro předplatitele podpory Ubuntu Advantage Advanced. Certifikace FIPS (Federal Information Processing Standards) jsou vyžadovány (nejenom) vládními institucemi USA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 16:11 | Zajímavý software

Společnost Avast uvolnila zdrojové kódy svého dekompilátoru RetDec (Retargetable Decompiler) založeného na LLVM. Vyzkoušet lze RetDec jako webovou službu nebo plugin pro interaktivní disassembler IDA. Zdrojové kódy RetDec jsou k dispozici na GitHubu pod open source licencí MIT.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (75%)
 (14%)
Celkem 994 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Novela silnicniho zakona

    22.9.2011 10:37 | Diskuze | poslední úprava: 22.9.2011 10:36

    Dovolil bych si sem prolinkovat jeden clanek, ktery vtipne (sic ad absurdun) reaguje na novelu silnicniho zakona, ktera ceka na to, az ji podepise pan Prezident s velkym P.

    Jak pan Jahoda svědčil        

    Hodnocení: 40 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    22.9.2011 12:26 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nahodou, tak to je super! To uz se opravdu pak nemusi clovek bavit s policajtama vubec.

    A jinak se zeptam, opravdu nekomu vadi, ze bude pokuty platit majitel vozidla? Samozrejme nepocitam pripad kradeze.

    Jak je to ted? Pujcim nekomu auto, on udela prestupek, policajti ho chytnou nebo zjisti jeho totoznost a musi zaplatit.

    Jak to bude? Policajti zjisti, ze vozidlo v urcitej okamzik udelalo prestupek. Vozidlo je moje a ja bych mel opravdu vedet, kdo s nim jezdi. Takze pak si tu pokutu vyridim s ridicem sam.

    Pokud vim, tak v CH se napr. rychlostni prestupky resi zajimavym zpusobem. Za kazdym km/h nad limit se plati urcita suma. Od nejakeho limitu km/h prekroceni rychlosti pak osobu zavrou a dopravni prostredek zabavi. A taky je nejak moc nezajima, komu to auto patri.
    xxx avatar 22.9.2011 12:32 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jak to bude? Policajti zjisti, ze na va vasem pozemku nekoho zabili. Pozemek je to vas, a mel byste opravdu vedet, co se na nem deje. Takze si to vezeni vyridite s vrahem sam.

    Jinak projdete si historii blogu, uz se to tu resilo mnohokrat.
    Please rise for the Futurama theme song.
    22.9.2011 13:25 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokud tam byl ten člověk legálně a pozván, pak byste opravdu měl vědět, kdo tam byl ;-)
    bambas avatar 22.9.2011 13:39 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Proc? S policii se zasadne nebavim, odmitnu podat vysvetleni, at si oni zjisti, kdo tam byl. Nakonec to ze tam byl, pouzijou proti me, protoze jsem treba od nej kupoval kradeny auto.
    22.9.2011 13:44 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Les, máš?
    Kousek lesa mám.
    Má les, pane inspektore! Přiznal se.
    ...
    Ty že máš les, majere? H***o majere, h***o máš.
    
    (zdroj)

    Třeba do lesa nikoho zvát nemusíš a může tam legálně projít (ale jen projít). Jestli máš les, tak tímto tempem máš za pár let zaděláno na prů...švih. To stejné platí pro louky a pole atd.

    22.9.2011 13:51 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No, vniknuti na cizi pozemek bez souhlasu majitele je pro mne to same jako kradez vozidla. Pokud nahlasis, ze ti vozidlo nekdo odcizil bez tveho souhlasu, nebo pokud reknes, ze ti nekdo neopravnene vnikl na pozemek, tak za to samozrejme odpovednost neponeses.

    Kdyz si pozves do tveho bytu zabijaka a tvoji obet zaroven a nechas, aby zabijak tuto obed zabil, tak ano, mel bys byt odpovedny za vrazdu. Samozrejme se to nemuze vztahovat na nehody!
    Jendа avatar 22.9.2011 16:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Aha, takže všechny louky, soukromé kousky lesa, políčka… obeženeme plotem.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    23.9.2011 14:30 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Bohuzel to v mnoha zemich Evropy tak uz je....
    Nobody can give you as much as I can promise you
    22.9.2011 12:41 w3432
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A jinak se zeptam, opravdu nekomu vadi, ze bude pokuty platit majitel vozidla?
    me to velmi vadi
    22.9.2011 12:44 1john2 | skóre: 35 | blog: jo12hn | zlín, brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    proc pujcujete vozidlo nekomu, komu neverite?
    22.9.2011 12:54 w3432
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    co to s tim ma spolecneho ?
    PepaSFI avatar 23.9.2011 22:04 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    protože víra je iracionální pojem. Věřit můžu čemu chci a komu chci a vůbec nic to neznamená. Podle zákona můžu předat řízení vozidla tomu kdo je odborně způsobilý, tedy má řidičák skupiny odpovídající vozidlu a je tělesně a duševně schopný. Čili auto půjčím tomu kdo má řidičák skupiny B, není ožralej, zfetovanej, nemá zrovna ve voku píchlej drát, ruku na pásce, nohu zlomenou na tři půlky. To mi ukládá zákon. Dále se můžu zamyslet nad tím jestli konkrétní vozidlo zvládne. Fabie asi nebude problém pro nikoho, Mustang Shelby už může s nezkušeným pěkně zamávat. Co ale ovlivnit nemůžu je to, jestli dotyčný neudělá přestupek. A je celkem jedno jestli úmyslně, neúmyslně nebo ne vlastní vinou protože není třeba dost zkušený a podezíravý aby prokoukl nějakou tu past.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    22.9.2011 13:52 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A proc ti to vadi?
    Jendа avatar 22.9.2011 16:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Protože bude pokutován někdo, kdo tu rychlost nepřekročil?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Petr Tomášek avatar 23.9.2011 19:23 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No a?
    pavlix avatar 23.9.2011 20:22 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Morální hodnoty jako spravedlnost ti zřejmě nic neříkají.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    belisarivs avatar 23.9.2011 20:46 belisarivs | skóre: 22 | blog: Psychobláboly
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tu jde ciste o zdravy rozum. A pan Tomasek uz nam predvedl ceho je schopen.

    Ze chce trestat nevinneho je uz jenom takove povzdechnuti nad tim, ze jeho tvrzeni, ze je zvykly pouzivat mozek a nenechat se zblbnout nesmyslama, se nezaklada na pravde.
    IRC is just multiplayer notepad.
    Petr Tomášek avatar 23.9.2011 21:02 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jest ovšem otázka, jestli je ta spravedlnost chápána individuálně, nebo kolektivně...
    pavlix avatar 23.9.2011 21:17 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jest ovšem otázka, jestli je ta spravedlnost chápána individuálně, nebo kolektivně...
    To jako jestli jsou potrestáni viníci (individuálně) nebo nevinní (jako součást kolektivu s viníky)?
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Petr Tomášek avatar 23.9.2011 21:40 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Dobrá. Příklad: Ve spoustě „jižních“ zemí (mezi to můžeme počítat nejen „arabské země“, ale třeba taky jižní Itáli, atd.) by to fungovalo tak, že a) máme auto, b) máme někoho, kdo je za to auto zodpovědný.

    A jestliže ten, kdo je za auto zodpovědný jej někomu půjčí, pak to znamená, že ten dotyčný „patří do rodiny“ (ať už se jedná o strýce, který auto půjčí synovci, nebo kmotr kmotřenci, další varianty si domyslete) a jestliže pak někdo s tím autem něco provede, může za to „rodina“ reprezentovaná tím, kdo „je zodpovědný“. Pochopitelně, když se něco stane, tak to nejspíš skončí tím, že strýc rozmlátí synovcovi držku (resp. kmotr kmotřenci).

    Jak jsem psal, nehodnotím, jestli je tenhle přístup lepší, než náš západní individualismus...
    Jendа avatar 23.9.2011 22:00 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak proč se omezovat jen na auta a nerozšířit to na již zmiňované kleště, vidličku nebo pozemek?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    PepaSFI avatar 23.9.2011 22:14 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    správně! Kázeň musí být! Kalamita na dálnici? Odkud ten sníh přilítl? Od severu? No tak to je jednoduchý. "Jste majitelem pozemku 15468/25 orná půda? Z vašeho pozemku přiletělo psí počasí a způsobilo hromadnou nehodu 16 osobních a 8 nákladních aut na kilometru 136 dálnice D1. Co nám k tomu můžete říct?"
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    24.9.2011 18:01 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Protože s těmi tolik problémů není.
    Jendа avatar 24.9.2011 19:05 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Neříkej mi, že se všichni chodí vraždit před barák. (a ano, třicet vražd mi přijde horší než sto tisíc překročení rychlosti, kde se nikomu nic nestalo)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    27.9.2011 21:21 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Kolik je tak ročně vražd vidličkou? Jaká je šance, že když zavedeme evidenci vidliček, řidičák na vidličku, bodový systém na vidličky a podobně, že prostě rozzuřený budoucí vrah nesáhne po něčem jiném? Evidencí vidliček ničeho nedosáhneš. Naopak škody způsobené automobily jsou záležitost běžná, proto nejen že automobily evidujeme, nejen že na jeho řízení musí být řidičák, ale každý majitel si musí platit povinné ručení. Sto tisíc překročení rychlosti a nikomu se nic nestalo? Pochybuji. Možná nikdo neumřel. Ale pěkným pár lidem třeba vyšší hluk pocuchal nervy, pár lidí muselo čekat na přechodu, protože z osmdesáti kvůli chodci na nulu zabrzdí jen málokdo, pár lidí si na ten den odnáší místo vzpomínky na pohodovou jízdu vzpomínku na těch pár *** kteří se lepili na kufr a nebezpečně předjížděli, a tak dále.

    Ono sto tisíc překročení rychlostí, kde se nikomu nic nestalo, pravděpodobně neznamená sto tisíc překročení rychlosti, které nikoho neobtěžovalo. Navzdory dnešní představě většiny automobilistů, že snížení rychlosti prosazuje pouze zlá firma provozující radary ve spojení se starostou, který je natěšený na rýžování, je to prostě tak, že se často na starosty obrací občané, aby to porušování pan starosta nějak řešil, protože občanům to vadí.
    27.9.2011 21:39 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jenže ono nejde udělat nic tak, aby se to líbilo všem. Mně taky vadí rozjíždějící se autobusy přes ulici do kopce, ale přesto je nechci zakázat. Vadí mi lidská blbost, ale netrvám na tom, abych mohl legálně blbce střílet. Vadí mi Windowsy a přitom bych nesouhlasil s tím, aby se zakázaly. A stejně tak mi nepřijde dobré, že když někomu vadí hluk, tak se tam prdne 30ka, která vadí všem okolo a každý na ní kašle.
    28.9.2011 13:26 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A proč si myslíte, že hluk vadí někomu a třicítka všem? Co když ten poměr tak jednoznačný není?
    28.9.2011 22:03 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tou třicítkou tam dost nejspíš projede daleko více lidí, než těch, které to potencionálně ruší (teda pokud to není nějaká zastrčená ulička kdesi, ale tam zase málokomu bude vadit ta 30). Ostatně hádám, že já taky nejsem jediný, komu vadí ten autobus přes silnici, ale pořád mi nepřijde jako dobrý nápad je zrušit.
    29.9.2011 15:21 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Víc nebo méně, to už si netroufám obecně jednoznačně posoudit.

    Přiznám se, že to s tím autobusem přes silnici jsem nepochopil.
    Jendа avatar 29.9.2011 15:38 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Přiznám se, že to s tím autobusem přes silnici jsem nepochopil.
    Někomu vadí hluk aut jedoucích rychleji než 30, jemu zase vadí hluk autobusů (které jsou hlučnější než auta i když jedou pomalu). Mně zase vadí hluk tramvají.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 27.9.2011 21:53 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pořád ale nevidím důvod, proč za překročení rychlosti trestat někoho, kdo tu rychlost nepřekročil.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 27.9.2011 22:04 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    je to prostě tak, že se často na starosty obrací občané, aby to porušování pan starosta nějak řešil, protože občanům to vadí
    A jsou to často titíž občané, kteří pak na rychlostní omezení nadávají (když sedí za volantem).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    28.9.2011 13:26 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A často také ne. Už proto, že zdaleka ne každý sedá za volant.
    PepaSFI avatar 27.9.2011 22:48 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    kolik je ročně vražd autem? Odhaduju asi tak stejně jako vidličkou. Zaměňuješ úmyslné činy s nehodami, obvyklé to klišé mravokárců. Kolik lidí se asi tak vážně zraní na dlaždičkách v koupelně, na schodišti, při sportu? Hodně, kurva hodně! Jenže těžko můžeme pokutovat mejdlo v koupelně, zatímco auta můžeme za každou blbost. Překročení rychlosti zvyšuje hluk? To bych rád věděl o kolik asi stoupne hluk když místo 49.9999 pojedu 51 km/h. Často nastává jev právě opačný protože se musí jet na nižší převod při vyšších otáčkách. Stání na přechodu? Já jako chodec často nechávám auta jet, necpu se na přechod za každou cenu ikdyž mám ze zákona přednost. Proč? Protože jako řidič vím že když chodci musí deset aut zastavit a zas se rozjet, tak je to nepříjemné, neekonomické, neekologické, hlučné, nebezpečné a vůbec úplně na piču. A s těma radarama to tak je. Když před časem zavedli ty značky o měření, tak v některých městech protestovali, že jim ty peníze budou chybět v rozpočtu. Asi by to šlo dohledat ale to je asi jedno. Co by chudáci dělali kdyby řidiči začali jezdit ukázněně? Asi by museli vymyslet jinou past.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    28.9.2011 09:00 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    kolik je ročně vražd autem? Odhaduju asi tak stejně jako vidličkou. Zaměňuješ úmyslné činy s nehodami, obvyklé to klišé mravokárců.

    Jenže pro poškozeného a pozůstalé v tom zase takový rozdíl není. Je mrtvý a je mu celkem jedno, jestli byl zabit úmyslně nebo neúmyslně.

    28.9.2011 13:44 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Kdyby nejvyšší překročení rychlosti, které člověk na silnici potká, bylo 51 km/h na padesátce, asi by to nikdo neřešil.

    A u těch aut bych to viděl na pomezí úmyslného činu a nehody, protože ti lidé často vědomě riskují životy ostatních nebezpečnou jízdou. Takže to je pak asi tak neúmyslné, jako kdybys byl neoblíbený monarcha a dával své jídlo vždy nejdřív ochutnavači. Samozřejmě, že jsi ho nechtěl zabít, že jsi nemohl tušit, že tam bude jed, že si ti mizerové troufnou zkusit to jídlo otrávit...

    Samozřejmě, že když jsi do té zatáčky vjížděl, tak jsi nemohl tušit, že bude v protisměru autobus a v tvém směru rota v dvouřadu. Ale je to situace, která je možná. Pokud se vědomě rozhodneš jezdit tak, že se to přece nestane, a ono se to stane a ty nepojedeš tak, abys to před tou rotou ubrzdil, tak já bych tomu neúmyslný čin neříkal. Na počátku byl úmysl jezdit tak, že se to může stát.
    Luk avatar 28.9.2011 16:09 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Zdá se mi, že ten úmysl chápeš nějak špatně. Totiž „úmysl jezdit tak, že se to může stát“ není totéž jako „úmysl jezdit tak, aby se to stalo“. To první je klasická nedbalost (podle českého trestního zákoníku by šla v některých případech považovat za „hrubou nedbalost“, i když to už je jen nuance), kdežto to druhé je skutečný úmysl, v tomto případě nepřímý. Nelze ovšem považovat jakkoli zavrženíhodné nedbalostní chování za úmyslné, protože důležité je, co je cílem pachatele.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.9.2011 15:11 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ona ta hranice mezi vědomou nedbalostí a nepřímým úmyslem je, pokud vím, poměrně neostrá.

    Z hlediska odborné právní terminologie se ovšem nehodlám přít. Řešil jsem spíš morální úroveň a předkládaný protiklad dopravních nehod a úmyslných vražd.
    28.9.2011 13:51 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já netvrdím, že radar nemůže vydělávat peníze. Já konstatuji, že to není jediný (a pravděpodobně často ani prvotní) motiv.
    pavlix avatar 28.9.2011 14:35 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já bych hádal, že radary mají velmi často právě ten výdělečný účel. Neříkám, že všechny, ale určitě mnohé.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    PepaSFI avatar 28.9.2011 21:00 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    radary mají pouze výdělečný účel. S bezpečností to nemá vůbec nic společného. Jaký vliv na bezpečnost může mít to že mi takhle koncem září přijde obsílka že jsem údajně 13. května v 14:32 hodin, v obci Horní Senokřupy jel strašnou rychlostí 53 km/h? Tím spíš že se tyhle radary umisťují téměř výhradně do míst kde sice skoro každý tu rychlost překročí ale vůbec nikoho tím neohrožuje protože to je dvacet metrů před koncem obce který se nachází čtvrt kilometru za posledním kusem plotu patnáct let nefungující fabriky kde už není ani psí bouda. Viz známé mediálně profláknuté případy.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    pavlix avatar 28.9.2011 22:33 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Taky jsem platil v Mělníce :).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Luk avatar 28.9.2011 22:46 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokud to bylo u té vlečky, tak jsi mohl mít velmi slušnou šanci na úspěch u soudu. Budka totiž zakrývala pohled na značku A32a.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    pavlix avatar 28.9.2011 22:50 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Teď si uvědomuju, že jsem vlastně neplatil, protože mě majitel vozu (táta) neudal a tehdy ze za nedonášení na blízké ještě netrestalo :).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    29.9.2011 15:13 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    PepaSFI avatar 29.9.2011 20:24 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    kdyby chtěli zpomalit auta tak by vyřídili povolení, najali dva dělníky a za pár desítek tisíc by udělali ten retardér. Tipuju že to s tím že jim kraj nechtěl na retardér přispět je jen mlžení. Když neměli peníze na retardér, kde vzali na radary a platy strážníků?
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    30.9.2011 16:10 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já jsem myslel, že jste obhájce představy, že radar si na sebe vydělá a ještě dost zbude. Úvodní investice se v takovém případě jistě dá nějak vyřešit, půjčkou z jiné položky v rámci rozpočtu, nebo i zapůjčením radaru, ne?
    30.9.2011 17:01 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Anebo si rovnou zapůjčit retardér...
    30.9.2011 17:10 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ten si také na svoji zápůjčku sám vydělá?
    PepaSFI avatar 30.9.2011 19:53 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    takže to není o bezpečnosti ale jen a pouze a bezvýhradně o penězích. Retardér si na sebe nevydělá. Má vlastně samé mínusy. Stojí peníze a nevydělá na sebe. Musí se vyprojektovat, schválit, postavit. A pak už jen slouží svému účelu. Zvyšuje bezpečnost, teda pokud se dobře udělá. Zatímco radar, to je jiná. Koupíme aparátek za pár set tisíc, vycvičíme nějakou vopici, navlíkneme do uniformy, obdaříme nadprůměrným platem a motivujeme hrozbou pojebu a slibem odměny. A vopice se bude snažit. A jestli to prospěje bezpečnosti? Ale to přece nikoho nezajímá.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Jendа avatar 23.9.2011 20:37 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No b.

    Přijde ti normální trestat někoho, kdo to neudělal?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Petr Tomášek avatar 23.9.2011 21:12 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Vzhledem k tomu, že jsem se nějakou dobu pohyboval na blízkém východě, mě nevzrušuje, když se některé věci dají posuzovat kolektivně... (hodnotící pohled záměrně vynechávám).

    24.9.2011 11:38 qiRzT | skóre: 14 | blog: U_Marvina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ano - jiný kraj, jiný mrav. Myslím, že tohle nikoho nepřekvapuje. Ovšem v naší kultuře je, pokud vím, princip kolektivní viny považován za špatný.
    Důležité je vědět jak problém vyřešit, zbytek zvládne i cvičená opice...
    24.9.2011 18:00 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Zase tak obecně bych to neříkal. Ve školách bylo zažito, že když se nepřiznal viník, byla potrestána celá třída. Poslední dobou se to nedělá, ale že by to nemělo tradici, to bych netvrdil.
    Luk avatar 24.9.2011 20:11 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ve školách bylo zažito, že když se nepřiznal viník, byla potrestána celá třída.
    Což je velmi zhoubné, protože se děti snadno naučí, že potrestat nevinného je v pořádku. Pak získají volební právo a volí politiky, kteří něco takového slibují.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 24.9.2011 20:21 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 25.9.2011 00:34 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Vzpomínám, jak na průmce jeden učitel nechal dát třídní důtku třem studentům, kteří se provinili tím, že seděli v lavicích nejblíž oknu, které zůstalo po poslední hodině otevřeno. Přitom ze sezení u okna nijak nevyplývala povinnost ho po vyučování zavřít.

    Jiný případ ze stejné školy. Hodina silnoproudu, učitel si (jako obvykle) tiše vykládal jen pro sebe, když tu ho do obličeje zasáhla letící rukavice. „Kdo to hodil? Jestli se do 10 vteřin nikdo nepřizná, ve čtvrtek píšete písemku.“ (10 vteřin koukal na hodinky) „Ve čtvrtek píšete písemku.“ (Nakonec jsme ji naštěstí nepsali, viník se přiznal a byl potrestán.)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    27.9.2011 20:51 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jistě. To je hlavní motiv pro podobné systémy. Že to často docela dobře funguje.
    Jendа avatar 27.9.2011 21:53 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokud si pod funguje představuješ trestání nevinného člověka za něco, co nemohl ovlivnit…
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    28.9.2011 13:18 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tím „funguje“ myslím to, že viník se přiznal.

    A ono se to často používá v situaci, kdy ten, kdo to zavádí, je přesvědčen, že určitá míra ovlivnění tam možná je. Jistěže nakonec se člověk rozhodne o své vůli. Ale ostatní ho mohou popichovat, přesvědčovat, uplácet,...
    Jendа avatar 28.9.2011 15:14 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tím „funguje“ myslím to, že viník se přiznal.
    Aha, tak to waterboarding taky funguje.
    Jistěže nakonec se člověk rozhodne o své vůli.
    To jsem nějak nepochopil, jak se rozhodnu o své vůli, že někdo jiný (ne)hodí po učiteli houbu?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.9.2011 14:51 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tím „funguje“ myslím to, že viník se přiznal.
    Aha, tak to waterboarding taky funguje.
    Do jisté míry ano. Nicméně mučení je záležitost dost ponižující a navíc je zde výrazně vyšší riziko, že se přizná nevinný.
    Jistěže nakonec se člověk rozhodne o své vůli.
    To jsem nějak nepochopil, jak se rozhodnu o své vůli, že někdo jiný (ne)hodí po učiteli houbu?
    Ten někdo, kdo houbu hází, se rozhodne sám. Ale samozřejmě ho ovlivní, zda mu ostatní říkají „nebuď máslo, hoď po něm tu houbu“, nebo „jestli to hodíš a budeme kvůli Tobě psát písemku, tak jsi skončil“.
    Jendа avatar 29.9.2011 15:43 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ale samozřejmě ho ovlivní, zda mu ostatní říkají „nebuď máslo, hoď po něm tu houbu“, nebo „jestli to hodíš a budeme kvůli Tobě psát písemku, tak jsi skončil“.
    Jenže zase mu to říká nějaká část kolektivu, v nejlepším případě většina. Ale co mám dělat já, když jsem se do takové situace dostanu, a trestán být nechci? (ano, dostal jsem se do situace, kdy jsme z 30členné třídy dávali pozor 4, naštěstí měla učitelka na kolektivní vinnu podobný názor jako já)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.9.2011 17:26 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Takhle jsem byl kdysi potrestán v rámci celé třídy (trestnou písemkou z češtiny, která nešla napsat na jinou známku než 5). A to přestože jsem nic nespáchal, spáchat nemohl a ani hypoteticky nemohl jakkoli ovlivnit někoho, kdo spáchat chtěl, protože jsem ten den dělal zkoušky na řidičák a ve škole jsem tedy vůbec nebyl.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.9.2011 19:17 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak to je pak smůla. Jenže ideální systém, kde by někdo neměl smůlu, neexistuje. Když někdo vyrušuje házením houby, tak zase mají smůlu ti, kdo by chtěli mít klid na učení (a třeba jsou navíc šprti a písemka pro ně představuje jen další možnost slíznout jedničku, takže případný kolektivní trest pro ně ani není trest). Dá se říct, že smůlu má i ten učitel. Takže pokud praxe ukazuje, že ten kolektivní trest dostatečně dobře funguje, tak může dávat smysl smířit se s občasnou institucionální nespravedlností výměnou za to, že toho neinstitucionálního bezpráví se děje méně. To hrozné a pro Tebe nepřijatelné je zřejmě právě to, že ta občasná „nespravedlnost“ je produkt systému, zatímco vyrušování je produktem jednotlivců, na které kladeš nižší nároky.
    pavlix avatar 29.9.2011 19:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ony ty produkty systému mívají daleko hlubší a delší následky než produkty jednotlivců.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    29.9.2011 16:56 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Za to tady raději rovnou nevinného obviníš...
    Luk avatar 27.9.2011 22:09 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ano, funguje. Jako dobrá motivace k tomu ignorovat pravidla. Protože člověk bude potrestán, ať je porušil či nikoliv.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    28.9.2011 13:23 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak to závisí na nastavení systému. Nicméně opravdu to stojí tak jednoduše, že člověk bude potrestán, ať je porušil či nikoliv? Vždyť například pokud je nikdo neporuší, tak k trestu nedojde.

    A co třeba Vězňovo dilema?
    pavlix avatar 24.9.2011 21:38 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ono to nebylo zažito jen ve škole, stačí si vzpomenout na heydrichiádu a menší akce podobného rázu.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    22.9.2011 12:50 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A jinak se zeptam, opravdu nekomu vadi, ze bude pokuty platit majitel vozidla? Samozrejme nepocitam pripad kradeze.
    Čéče, poslechni si záznam ze senátu, kde to senátor Pospíšil dobře vysvětlil (i když třeba senátor Dienstbier to nepochopil ani tak). Potom se budeš stydět za to, co jsi napsal. Celá ta diskuse je velmi poučná a doporučuji ji přelouskat celou. Stenozáznam je tady a hledej první výskyt řetězce "Senátor Jiří Pospíšil:". Je tam i link na videozáznam, ten je lepší, přepis je moc suchý.

    22.9.2011 14:01 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No jo, mas fakt pravdu. V nekterych pripadech by to bylo dost blby.

    Me osobne je to uplne jedno, protoze ja jezdim podle predpisu a auto nepujcuju a kdybych pujcoval, tak jenom cloveku, kterymu verim.

    Na druhou stranu je dost na hovno, kdyz frajirci ve sportacich akorat machrujou, honi se mestem.

    Jo, neudelal bych zakon takhle. Spis bych ty pravidla uvolnil. Byl jsem ted nedavno na Sicilii a trosku jsem pozoroval, jak se tam jezdi. Je to dost podobne tomu, jak jezdi v Egypte. Proste nejak moc pravidla nedodrzujou, kazdej to vi, takze vsichni jezdi opatrne - podle mistni pruvodkyne zpusobujou nehody cizinci, kteri se spolehaji na pravidla.

    Takze uvodlnit pravidla, zadne omezovani rychlosti, pouze doporucene rychlosti. Kdyz pak nekdo zpusobi nehodu, jeho smula, bude vzdycky vinen, protoze mel prizpusobit jizdu svym schopnostem. Pokud by nekdo nekoho usmrtil, dozivnotni zakaz rizeni vozidla, pokud by zranil, 20 let zakaz. Neni problem pro mne.
    bambas avatar 22.9.2011 14:10 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tady prece ale nejde kurva o auta. Tady jde o princip.
    22.9.2011 15:26 Christof | skóre: 22 | Havířov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    aha, takže to není silniční zákon, ale principní zákon? ;-)
    Jendа avatar 22.9.2011 16:29 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nepochopil…

    Vadil by mi např. zákaz používání Windows, i když jsem na ně už pět let nesáhl. Vadil by mi zákaz skákání bungee-jumpingu a horolezení, i když jsem ani jedno z toho nikdy nedělal a ani dělat nebudu. Z principu.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    25.9.2011 01:16 lucky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    princip: to je krasne slovo. v anglii jsme se podivil, kdyz znamy jel docela rychle - odpovedel, ze podle neho je ta rychlost vzhledem k podminkam primerena (jeli sme v noci) pak mi zdelil, ze jeho syna uci taky tak ridit - podle odhadu ... kdyz jsem se ho ptal na pravidla, rekl, ze u nich plati gentlemanska pravidla ... ze tech papirovych moc neni. a kdyz, tak spis pro cizince.

    kdyby vsude vladl gentlemansky princip a zdravi rozum ... ale bohuzel. u nas jsme zvyli na pevne regule - ale momentalne je vymahatelnost prava bezzuba, tak se radsi voli 'kolektivni vina'

    http://www.drsnysvet.cz/policista-vs-pravnik/

    Jendа avatar 22.9.2011 16:30 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Na druhou stranu je dost na hovno, kdyz frajirci ve sportacich akorat machrujou, honi se mestem.
    Jo, neudelal bych zakon takhle. Spis bych ty pravidla uvolnil. Byl jsem ted nedavno na Sicilii a trosku jsem pozoroval, jak se tam jezdi. Je to dost podobne tomu, jak jezdi v Egypte. Proste nejak moc pravidla nedodrzujou, kazdej to vi, takze vsichni jezdi opatrne - podle mistni pruvodkyne zpusobujou nehody cizinci, kteri se spolehaji na pravidla.
    Jak to souvisí s tématem diskuze?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 22.9.2011 17:40 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Dá se odkázat i přímo, je tam skrytá kotva.

    Krása. Třeba tohle mě vůbec nenapadlo:
    Budeme trestat chování neznámého podezřelého tak, jako by mu byl přestupek doložen, a přestupek přitom přiřkneme někomu jinému, který na místě přestupku vůbec nemusel být, samozřejmě mohl, vůbec nemusel o překročení zákona vědět, samozřejmě mohl a mohl ho způsobit, a zejména nemusel vůbec znát okolnosti, bez jejichž objasnění nelze vůbec vyřknout závěr, že přestupek byl spáchán. Přesto bude potrestán majitel. Majitel je odpovědný za vozidlo, to je pravda, ale jeho odpovědnost je odpovědností hmotnou, tu nese, a je dokonce proti škodám způsobených jeho vozidlem ze zákona pojištěn.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    22.9.2011 13:00 otecko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Problém tohohle zprasku (zákon) je ten, že to není než jen zautomatizování dodatečného okrádání lidí. To se pak umístí radar na nějaké šikovné místo, třeba tady (http://g.co/maps/b65bf) kde je značka "začátek obce" cca 150 metrů před hranicí toho hřbitova co je na mapě po pravé straně a automatizovaný systém může vesele posílat žádosti o výpalné. Paráda, policajti už nebudou muset vytáhnout paty z baráku, což bude mít jistě velký vliv na zvýšení neustále omílané bezpečnosti na silnicích... Děkuji, ale tohle já nechci.
    22.9.2011 14:03 CEST
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Problem je hlavne v tom, ze je spousta zakazu a prikazu uplne nelogicky. A lidi to proste neresi, misto toho, aby si stezovali, ze omezeni rychlosti je nelogicke (mnohym by se pak mozna i dostalo vysvetleni, proc tam to omezeni logicke je a oni pri prozreli).
    oryctolagus avatar 22.9.2011 23:41 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    +1
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    24.9.2011 12:24 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Naopak, policajti budou mít víc času, protože tohle za ně udělá automatika.
    24.9.2011 16:32 optim | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jistě, ale ona žádost o výpalné bude výzva majiteli vozidla, aby se dostavil na služebnu podat vysvětlení. A tam na něj bude muset čekat příslušník, který by mohl jinak být v terénu a doopravdy dohlížet na dodržování zákonů, ne jen sledovat jejich porušování prostřednictvím kamerové sítě.
    24.9.2011 17:57 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    V tom jsem optimista. Navíc samotný fakt, že by se měl dostavit na služebnu, bude pro hodně lidí víc obtěžující než zaplatit pokutu.
    Jendа avatar 24.9.2011 19:07 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Taky se to může automatizovat - majiteli přijde přístup do webového rozhraní, kde se seznámí s důkazy, a pokud shledá sebe nebo toho, komu půjčil auto, vinným, rovnou si bude moct vygenerovat a vytisknout složenku.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    24.9.2011 22:48 optim | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Do datové schránky mu přijde, že? :-)
    bambas avatar 22.9.2011 13:04 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tady nejde o to, kdo bude platit pokutu (vlastne jde, ale jen pro stat, aby mel penize jisty). Jde o to, ze se popira presumpce neviny, dale ustavni pravo nevypovidat. Kam to pujde dal? Silnicnim zakonem to zacne a nakonec na zminene ustavni pravo zrusi uplne? Budeme na sebe navzajem praskat jako za totality?
    22.9.2011 13:13 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A jinak se zeptam, opravdu nekomu vadi, ze bude pokuty platit majitel vozidla?

    Ano. Vadí mi na tom hned několik věcí:

    • že se místo skutečného viníka přestupku trestá někdo jiný, kdo je zrovna po ruce
    • že se de facto zavádí presumpce viny
    • a ještě hůř: ani důkaz neviny není majiteli nic platný
    • princip "objektivní odpovědnosti" činí majitele odpovědným za něco, co ani teoreticky nemůže ovlivnit*
    • že se narušení základních ústavních práv paradoxně nepřijímá kvůli závažným trestným činům, ale snazšímu "řešení" dopravních přestupků a to navíc jen těch méně závažných**
    • že se tím dále posílí trend, kdy policie čím dál více místo skutečné dopravní prevence jen rozmísťuje kamery a rozesílá obsílky***
    • že se zákonodárci ani nesnaží předstírat, že jim jde o řešení přestupků a ne jen o vydření peněz za každou cenu, vem kde vem a lhostejno od koho a za co
    Policajti zjisti, ze vozidlo v urcitej okamzik udelalo prestupek.

    Já tedy nejsem právník, ale že by vývoj AI udělal takový pokrok a právní systém na to tak pružně reagoval? Ale budiž, pokud vozidlo opravdu udělalo přestupek, nemělo by za něj být to vozidlo potrestáno? A je vůbec morálně v pořádku vlastnit entitu, které je přiznána taková míra sebeuvědomění, že může páchat přestupky?

    Vozidlo je moje a ja bych mel opravdu vedet, kdo s nim jezdi.

    A jste si jistý, že to budete vědět i po pěti měsících, až vám přijde obsílka? To je totiž další problém - každý psycholog vám vysvětlí, že trest je tím účinnější, čím bezprostředněji svázán s proviněním. Pokuta za překročení rychlosti, ke kterému došlo před pěti měsíci a které už si dávno nepamatuji, nemá absolutně žádný výchovný efekt. Ale je to vlastně jedno, protože i když budete vědět, kdo to byl, nebude vám to nic platné.


    * - pokud tedy smyslem novely nebylo vymýtit půjčování aut obecně (ale pak to, sakra, měli říct na rovinu a ne to balit do líbivých frází)

    ** - jinak řečeno: podle poslanců je potrestání toho, kdo jel v jedenáct večer na Rajské zahradě 60 km/h po prázdné čtyřproudovce šedesátkou (nebo majitele toho auta, vždyť je to vlastně jedno), tak důležité, že je třeba kvůli tomu omezit ústavní práva; kdyby ale dotyčný tamtéž porazil chodce nebo ho rovnou zastřelil, byla by to jen nepodstatná banalita, kvůli které zasahovat do ústavních práv netřeba

    *** - to v lepším případě; často se na tom místo státu/obce napakuje spřízněná soukromá firma

    22.9.2011 13:30 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Majitel zbraně je za jím legálně vlastněnou zbraň zodpovědný. Pokud ji půjčí někomu jinému, může:
    1. buď sdělit, komu ji půjčil, a přestupek se bude řešit s tím, komu ji půjčil
    2. nebo totožnost půjčujícího nesdělit, ale potom ponese odpovědnost on
    No a teď jenom zkuste nahradit pojem "zbraň" za pojem "auto" :-)
    22.9.2011 13:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jenže ono to tak není. Pokud si přečtete příslušná zákonná ustanovení, zjistíte, že jednoduchá záměna "zbraň" za "auto" tady nefunguje, protože formulace i smysl těch ustanovení jsou dost odlišné.
    22.9.2011 13:40 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je trochu mimo. Pokud bude mít osoba, které jste to půjčil zbrojní pas, bude se to řešit s danou osobou a Vás se to nemusí týkat (odmítnete vypovídat, máte na to právo). Pokud se zbraň dostane do rukou komu nemá a ten s ní něco udělá, nemůžete být souzen na skutek tou zbraní způsobený. Dostanete flastra, budou Vás popotahovat protože jste nezabezpečil zbraň tak, aby se nedostala do rukou nepovolaným.

    Za to, co ti naši posranci schválili, by zasloužili okamžitý vyhazov. Na hodinu. Bez pardonu. U nás se ještě dodává "Kopat je do prdele až dom".

    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    bambas avatar 22.9.2011 13:44 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    22.9.2011 13:45 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Kdepak, je nová doba, teď politici fackují občany. :-)
    22.9.2011 13:52 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Už slyším ten rachot jak lidi tleskají. Konečně zbraň na "piráty". Naši piráti, moře nemaje, musí jezdit po silnici až se jim od vesel práší ... .

    Fakt to nechápu. Jestli lidi tak zdegenerovali? Nebo se mají tak dobře, že mají strach na 3.14čoviny? Fakt nevím. Jakoby ti naši posranci neměli na práci důležitější věci.

    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    22.9.2011 13:52 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    ne strach ale čas :-D
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    22.9.2011 14:47 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Už slyším ten rachot jak lidi tleskají.

    Zrovna jsem si pouštěl Star Wars na BD a věta "So this is how liberty dies: with thunderous applause." na to sedí naprosto přesně. Před dvěma týdny jsem byl na návštěvě u rodičů a přišla řeč i na tohle. Můj pokus racionálně argumentovat byl předem odsouzen k nezdaru, pro něj to prostě bylo jen: "V životě bych nevěřil, že se budeš zastávat Trpišovského a jemu podobných." Co na tom, že Trpišovský a jemu podobní mají i jiné (a efektivnější) způsoby, jak se pokutám vyhnout…

    Tahle novela je prostě ukázkou perfektně odvedeného PR.

    22.9.2011 15:18 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    "V životě bych nevěřil, že se budeš zastávat Trpišovského a jemu podobných."
    Ano, taky to znám. Ještě s dodatkem, já jezdím slušně, mě se nic takového nemůže stát :-(. Mohu vysvětlovat jak chci. Ach jo. Ta televize vymývá mozky tak důkladně. Když se k televizi dostanu, raději ten čas strávím na History channel, Discovery Science a pod. Rozhodně se nebudu dívat na černou kroniku na Nově/Primě .... .

    Docela bych ten postoj pochopil bez přístupu k Internetu. Neměli by možnost si přečíst jiný úhel pohledu, zákon a podobně. Tu možnost mají ale ani je nenapadne to udělat! To je asi to nejhorší, slepě věří tomu, co do nich nasype za půl hodiny TV :-(.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    24.9.2011 12:33 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já televizi vůbec nemám, ani se na ni nedívám, naopak skoro všechny informace sbírám z Internetu.

    A světe, div se, vnímám potřebu důkladněji si na přestupky posvítit. Tam, kde jsem dřív na kraji obce jel do sámošky poměrně bezpečně, tam mne dnes s minimálním odstupem a velkou rychlostí předjíždí banda debilů. Kdyby dodržovali povolenou rychlost 1) vůbec mne předjíždět nebudou, protože už sami zhodnotí, že ten riskantní manévr se prostě časově nevyplatí 2) vůbec mne předjíždět nebudou, protože je nepravděpodobné, že by to v mezeře stihli 3) budou mne předjíždět pomaleji, takže to se mnou méně zamává.

    Jsem fascinován tím, že stejní lidé, kteří v diskusi bez uzardění přiznají, že nedodržují povolenou rychlost podle předpisů, ale podle toho, jak se jim zamane, tedy ignorují názor společnosti, se pak diví, že ta společnost začíná být náchylná ignorovat jejich názory. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
    24.9.2011 13:15 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Problém je to, kdo tu povolenou rychlost dodržuje, řekl bych že skoro nikde... a tím se zavádí více a více dalších restriktivních omezení (povolené rychlosti, zákazy), na které stále více a více lidí kašle. Takže místo toho, aby se pitomečkovi, co udělá nehodu tím, že jede jak prase, sebrali papíry na několik let (a prakticky je jedno jaká je maximální povolená rychlost, protože v těch předpisech je pořád ta věta o povinnosti uzpůsobit rychlost schopnostem řidiče, povahy vozovky a stavu vozidla), tak se tam radši nasere 30ka, kterou tam nikdo kromě autoškoly nepojede...
    24.9.2011 17:48 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já na třicítkách vždy normálně na třicítku zpomaloval. Ale chce to pevné nervy, zvlášť když člověk za sebou vidí rozjetý kamion a dá se předpokládat, že ten neschopa za volantem tu třicítku „přehlédne“.

    A stále víc lidí na to kašle právě proto, že se jim ti agresivní řidiči „tlačí“ do kufru, případně i zatroubí nebo nebezpečně předjedou. A normální člověk se chce konfliktu vyhnout, takže agresorovi raději neklade překážky.

    Teď nemám auto a na kole to není zase tak nic extra, že dodržím třicítku ☺.
    Jendа avatar 24.9.2011 19:14 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Příloha:
    Teď nemám auto a na kole to není zase tak nic extra, že dodržím třicítku ☺.
    Já najezdím na kole víc než ostatními prostředky dohromady. Ale přiznám se, že jsem rychlost porušil na místě v příloze (pravý břeh u Barranďáku) a občas ji asi (když zrovna nejedu s navigací, nevím přesně, kolik jedu) poruším i na náplavce, kde je obytná zóna, a tudíž dvacítka.

    (o tom, že je na 2500m úseku mezi Vyšehradem a Braníkem 6× Cyklisto, sesedni z kola, radši nemluvit)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 24.9.2011 19:17 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    na místě v příloze
    Btw. nejnižší povolená rychlost, se kterou jsem se setkal, byla pětka (kdesi u Rokytky, moc to tam neznám a souřadnice jsem si nepoznamenal). Myslíte, že policista může pokutovat chodce? :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 24.9.2011 20:14 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Myslíte, že policista může pokutovat chodce?
    Za rychlost těžko. Podle § 79a lze měřit pouze rychlost vozidel, nikoli chodců.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Luk avatar 24.9.2011 20:18 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nehledě na to, že značka B20a se ani na chodce nevztahuje.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    oryctolagus avatar 24.9.2011 22:36 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak při 5 km/h už člověk víceméně padá z kola, ne? :-D
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    oryctolagus avatar 24.9.2011 22:39 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já na třicítkách vždy normálně na třicítku zpomaloval. Ale chce to pevné nervy, zvlášť když člověk za sebou vidí rozjetý kamion a dá se předpokládat, že ten neschopa za volantem tu třicítku „přehlédne“.
    Problém těhle třicítek (značek) je v tom, že jejich účel není, aby řidiči jeli 30, ale 50 nebo podobně. Případně jako vhodné místo pro výběr rychlostní daně. Na jízdu 30 km/h má trpělivost opravdu málokdo, navíc když to v 90% nemá smysl.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    25.9.2011 00:56 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nemyslím si, že by většina těch lidí porušovala předpisy jen pro to, že za ně zezadu někdo tlačí... ono ikdyž jedete těch 50, tak máte za chvíli za sebou hromadu aut. Navíc spousta těch 30 je naprosto nesmyslných - ono když už řidič musí tu rychlost vozidla uzpůsobovat situaci, tak 30ka na každém rohu smysl fakt nedává.
    Luk avatar 25.9.2011 01:12 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Je spousta lidí, kteří mají pocit, že to smysl dává. Podle mě je to však málo ambiciózní. Navrhuji založit iniciativu TEMPO 5, která bude usilovat o plošné snížení nejvyšší dovolené rychlosti na 5 km/h. Oproti Tempo 30 se dosáhne velmi zásadního poklesu nehodovosti a zejména úmrtnosti.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    PepaSFI avatar 25.9.2011 10:36 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    to by mohlo fungovat. Úmrtnost následkem nehod poklesne, sice stoupne počet srdečních záchvatů ale to už se nepočítá. S tou nehodovostí bych to tak růžově neviděl. Většina normálních motorových vozidel nedokáže 5 km/h dlouhodobě udržet, takže jízda bude spíš nepřetržitou řadou poskoků a cukání. Což můžeme ostatně už teď vidět v kolonách, včetně mnoha bouchanců. Motorky a bicykly jsou v takové rychlosti poněkud nestabilní. Asi by tu rychlost zvládaly jen traktory, pracovní stroje a terénní auta s redukčním převodem. Ostatní by asi často překračovali limit, což by jistě zvedlo výtěžnost na pokutách. Ale teď vážně, ta paušální ticítka je zas debilita nějakých hňupů co se potřebujou zviditelnit. Rychlost by se měla řídit podle situace, ne podle toho co ambiciozní debil vypotí. Direktivně by se měla omezit jen výjimečně, v situacích kdy nejde obtížnost situace předvídat, případně bezpečnost zajistit jinak. Zhoršuje to plynulost provozu a stoupá spotřeba a emise. A taky to snižuje věrohodnost a autoritu. Pokud se zavedou a tvrdě vymáhají pitomosti, logicky se pak zpochybňují i ta opravdu užitečná nařízení.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Jendа avatar 25.9.2011 18:35 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Většina normálních motorových vozidel nedokáže 5 km/h dlouhodobě udržet
    1. Zastav.
    2. Zapni sytič, máš-li.
    3. Zařaď jedničku.
    4. Velmi pomalu pusť spojku.
    5. Pokud ti to nechcíplo, teď jedeš na volnoběžné otáčky zhruba 5 km/h.
    6. Navíc se tato rychlost automaticky udržuje, takže nemusíš koukat na rychloměr ani šlapat na plyn a můžeš se plně věnovat řízení.
    (ale ani ta třicítka není pro dnešní motorová vozidla žádná sláva - to je pomalu na dvojku a hezky v otáčkách)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    PepaSFI avatar 25.9.2011 19:34 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    nevím teda s čím jezdíš ale moje starší auto je staré dvacet let a sytič nemá. Má vstřikovací jednotku řízenou lambda sondou a katalyzátor. Sytič jsem měl u Trabanta. Sloužil pouze k nastartování, když se vytáhl za chodu motoru tak se to přechlastalo a za vydatného kouře a smradu to chcíplo. Myslím že na volnoběh bych tak pomalu asi dokázal jet s mým novějším autem, tam je jednička velice krátká, je předurčená na jízdu v terénu. Normální silniční auto asi bude rychlejší. A v té třicítce vychází docela děsná spotřeba, to by měli zaprotestovat ekologisti.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Jendа avatar 25.9.2011 19:44 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    nevím teda s čím jezdíš
    Felicií a neboj, ruční sytič nemá.
    Normální silniční auto asi bude rychlejší.
    Felicie má volnoběžné otáčky 750/min a podle tohohle grafu to vypadá tak na 6 km/h.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    PepaSFI avatar 25.9.2011 19:58 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    6 km/h? Ale to máme přestupek, to bude pokutička!
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    26.9.2011 08:17 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Do kopce ti felicie bez plynu nepojede (no, 1.3 určitě, ten nafťák když budeš hodně šikovnej, tak kopeček možná zvládne) a s plynem na tuhle rychlost budeš dost rychle měnit spojky :)
    Jendа avatar 26.9.2011 18:23 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je tvůj problém, my jsme si prostě vymysleli rychlost 5 km/h a když se ti to nelíbí, můžeš si namontovat převodovku s redukcí opačně, z rychla do pomala :).

    Jinak třeba dieselová Fabie, kterou jsme měli v autoškole, měla jakousi protichcípací úpravu, a automatika při poklesu otáček pod nastavenou volnoběžnou hodnotu přidávala plyn docela dost.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    26.9.2011 18:38 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jinak třeba dieselová Fabie, kterou jsme měli v autoškole, měla jakousi protichcípací úpravu, a automatika při poklesu otáček pod nastavenou volnoběžnou hodnotu přidávala plyn docela dost.

    To je u současných aut AFAIK celkem běžné, třeba můj Focus (1.6 benzín) při výše popsaném postupu (až na ten sytič, samozřejmě) automaticky drží otáčky někde kolem 1100/min (volnoběžné jsou asi 800/min). Teoreticky by se to mohlo hodit na popojíždění v kolonách, ale to by to museli využívat všichni. V každém případě to ale pochopitelně není způsob, jakým by se dalo jezdit dlouhodobě.

    Luk avatar 26.9.2011 18:46 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Teoreticky by se to mohlo hodit na popojíždění v kolonách, ale to by to museli využívat všichni.
    Jezdím tak v kolonách dost často (i když někdy k nelibosti těch vzadu, přestože styl plyn-brzda nic pozitivního nepřináší). Ostatně už v autoškole nás k tomu učitel cepoval. Kdykoli je to možné, jezdit na jedničku nebo dvojku bez plynu, žádné pálení spojky. Tehdejší VW Golf II 1.6 to zvládal velmi slušně.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    26.9.2011 18:54 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    V pro mne nejčastějším případě, což je kolona před zúžením ze dvou pruhů do jednoho, to bohužel vede k tomu, že se do vzniklé mezery cpou ignoranti z nepokračujícího pruhu, čímž jednak ještě více zvyšují asymetrii "české verze zipu", jednak stejně musím každou chvíli brzdit a znovu se rozjíždět.
    Jendа avatar 26.9.2011 19:38 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já to tedy používám hlavně při couvání při manévrování, kdy pak není třeba řešit stálé lehké stlačování plynu.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 26.9.2011 20:11 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Při couvání to moc používat nejde. Zpátečka je u většiny aut* zpřevodovaná tak, že to na volnoběh vychází na nějakých 10 km/h, což je většinou příliš.

    *Jedinou výjimkou, o které vím, jsou staré škodovky 440, 450, Octavia a Felicia.

    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 26.9.2011 20:30 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Myslel jsem tím, že stačí opatrně povolovat spojku (samozřejmě nepustit úplně) a není přitom potřeba ještě přidávat plyn.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 26.9.2011 20:51 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Aha, špatně jsem to pochopil ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Luk avatar 26.9.2011 18:42 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je tvůj problém, my jsme si prostě vymysleli rychlost 5 km/h a když se ti to nelíbí, můžeš si namontovat převodovku s redukcí opačně, z rychla do pomala :).
    Přesně tak. To je jen banalita, která nemůže stát v cestě důležitému opatření k záchraně životů. I kdyby to opatření zachránilo jen jediný život, má smysl.
    Jinak třeba dieselová Fabie, kterou jsme měli v autoškole, měla jakousi protichcípací úpravu, a automatika při poklesu otáček pod nastavenou volnoběžnou hodnotu přidávala plyn docela dost.
    U většiny novějších aut je to tak, že si to samo do určité míry "přidává plyn" pro udržení volnoběžných otáček.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    26.9.2011 23:01 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Hmm, felicie jsou na to asi moc starý :) nicméně po rovině se dá takhle hopsat i s těmi starými auty - když je cit v noze, tak to jde normálně; problém nastává až v těch větších kopcích, kde u těch starých si člověk musí ten plyn přidat sám :)
    27.9.2011 20:48 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Myslím, že nevýhoda TEMPO 5 je v tom, že příliš zpomalí provoz. Přeci jen, proti původní(?) padesátce to představuje desetinásobné zpomalení. Sice maximální rychlosti, takže na průměrné se to projeví méně, ale i tak se to projeví výrazně více než TEMPO 30. Pokud člověk nezrychluje hodně svižně, tak se stejně na tu padesátku na sídlištních ulicích většinou nedostane, protože to je samá přednost zprava, samý přechod, samý kruhový objezd stále se musí zpomalovat nebo zastavovat. Ale na třicítku se člověk rozjede. Držet to na pětce by podle mého názoru neúměrně zkomplikovalo automobilovou dopravu a zase tak by to nehodovosti nepomohlo.

    Navíc by to v podstatě smazalo rozdíl mezi chodníkem, kde se chodec může cítit bezpečně, protože by kolem něj nemělo nic prosvištět, a silnicí, kde si účastníci silničního provozu musí být vědomi, že kolem nich může něco profrčet třeba tou třicítkou.
    27.9.2011 20:59 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To první bych jako problém neviděl, stačí ubírat postupně, po malých krocích. Kdo si dnes ještě vzpomene, že to není až tak dávno, co byla ve městech defaultně povolená šedesátka?
    Luk avatar 27.9.2011 21:06 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    není až tak dávno, co byla ve městech defaultně povolená šedesátka?
    Byla, jak to píšu níže. A ještě o něco dříve v noci dokonce devadesátka. A ač se to může leckomu zdát překvapivé, nebyly žádné hromady přejetých nočních chodců.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    27.9.2011 21:30 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Mně to tak překvapivé nepřijde. Byl menší provoz. A jako chodec se zdaleka nejvíc cítím ohrožen v okamžiku, kdy se na mé úrovni míjí dvě auta. Podezírám řidiče, že leckterý z nich je v tu chvíli oslněn, ale prostě to riskne „však tam, kde nevidím vedle toho protijedoucího, jistě ta silnice je a nejsou na ní překážky“.

    Když jdu v noci po silnici, kde potkávám osamělá auta, tak mne vesměs vidí z dálky a vyhýbají se velkým obloukem. Předpokládám, že předpokládají opilce, který se jim tam kdykoliv může zamotat a skácet :)
    27.9.2011 21:46 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Mně to tak překvapivé nepřijde. Byl menší provoz.

    Na druhou stranu byla auta celkově v horším technickém stavu. Raději se ani nepokouším odhadovat, kolik procent aut mělo v 80. letech (nebo i v 90. letech) zimní gumy. O takových vymoženostech jako ABS ani nemluvím.

    A jako chodec se zdaleka nejvíc cítím ohrožen v okamžiku, kdy se na mé úrovni míjí dvě auta. Podezírám řidiče, že leckterý z nich je v tu chvíli oslněn,

    Měl jsem za to, že se tu bavíme o městech, ne o silnici někde mezi dvěma vesnicemi…

    PepaSFI avatar 27.9.2011 22:20 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    já teda když se cítím ohrožen, tak uhnu. Ale to je možná tím že se pořád dívám i očima řidiče, ikdyž jsem momentálně v pozici chodce. Prostě radši udělám krok na krajnici než abych nutil auta k nějakým nepříjemným a často i nebezpečným manévrům.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    pavlix avatar 28.9.2011 10:52 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jsou místa, kde bys rozumně nepřešel, kdybys řidiče nenutil k nepříjemným manévrům, příkladem budiž v hustém provozu přechod v praze na bělocerkevské.

    Jinak, z pohledu řidiče, někdy se dívej zpoza volantu pořádně. Zjistíš, řidiče daleko častěji nutí k nepříjemným manévrům ostatní řidiči.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    28.9.2011 13:10 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak ono skákat v noci někam do temné škarpy není nijak zvlášť příjemný a bezpečný manévr ani pro chodce. Vlastně to vnímám jako slušnou šanci zvrtnout si kotník. Jistě je to stále lepší, než být přejetý, takže to sem tam praktikuji. Ale občas se spolehnu na to, že řidič má rozum a nejede tam, kam nevidí.
    Luk avatar 28.9.2011 16:13 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak ono skákat v noci někam do temné škarpy není nijak zvlášť příjemný a bezpečný manévr ani pro chodce.
    Obvykle příkop nenavazuje hned na vozovku. Bývá tam různě široký pruh zpevněné země (pangejt), u širších silnic také krajnice. Existují samozřejmě i úzké silnice, ke kterým příkop těsně přiléhá, ale těch je menšina.
    Ale občas se spolehnu na to, že řidič má rozum a nejede tam, kam nevidí.
    Řidiči běžně jezdí tam, kam nevidí. A přiznávají se k tomu i instruktoři, kteří řidiče školí a měli by tedy jezdit příkladně.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    PepaSFI avatar 28.9.2011 20:35 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    ono je to vždycky o jakési toleranci a přijatelné míře rizika. Stoprocentní bezpečí neexistuje a kdybych měl jet jen tam kde si jsem stoprocentně jistý tak to bych asi nemohl popojet ani dvacet metrů po dvoře. Jsou místa kde kdybych měl jet na jistotu tak musím zastavit a poslat pomocníka na průzkum. Bohužel to jaksi nejde protože například v jednom případě jde o nadjezd na dost frekventované silnici. Pohyb po silnici je riskantní, jde o to riziko nezvyšovat nad přijatelnou mez a to ani aktivně ani pasivně.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    29.9.2011 14:43 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je problém. Řidiče jezdící tam, kam nevidí, je zapotřebí eliminovat.
    Luk avatar 29.9.2011 17:29 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tedy zakažme řízení obecně. Protože tak jezdí všichni. A kdo říká, že ne, ten lže. Je mnoho situací, kdy by řidič měl zastavit vozidlo a případně pro další jízdu přibrat osobu způsobilou a náležitě poučenou. To však nikdo nedělá.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.9.2011 18:44 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nemyslím si, že tak jezdí všichni. A už vůbec si nemyslím, že to bez toho nejde.
    pavlix avatar 29.9.2011 19:08 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokrytectví.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    PepaSFI avatar 29.9.2011 19:32 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    nemyslím že je to pokrytectví, v tom bude něco jiného.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    pavlix avatar 29.9.2011 19:36 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ještě mě napadá bohapustý trolling či absence řidičských zkušeností.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Luk avatar 29.9.2011 20:16 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Od samého začátku to tipuji na první variantu, nicméně pokračuji v krmení, protože jsem zvědav, kde to skončí ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    pavlix avatar 29.9.2011 21:36 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To i já.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    PepaSFI avatar 29.9.2011 19:36 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    jen tak pro informaci, smajlíku čím jezdíš a jak dlouho?
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Luk avatar 29.9.2011 20:14 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nemyslím si, že tak jezdí všichni.
    Všichni.
    A už vůbec si nemyslím, že to bez toho nejde.
    Nejde. Je například mnoho křižovatek, do kterých naprosto není vidět. Správně by se měly projíždět tak, že řidič zastaví vozidlo, přibere osobu způsobilou a náležitě poučenou (třeba někoho z cestujících, případně - pokud nikdo k dispozici není - může požádat někoho z dalších účastníků silničního provozu, musí se však jednat o způsobilé osoby a řidič je musí náležitě poučit) a tato osoba průjezd zajistí tím, že si stoupne na vhodné místo a bude řidiči dávat signály.

    Podobné je to třeba v případě mostů, pokud přes ně má jet vozidlo, které sice překračuje max. celkovou hmotnost pro vjezd na most, ale vejde se do limitu určeného dodatkovou tabulkou "Jediné vozidlo...". Pro tyto účely by měl řidič přibrat potřebný počet osob, které budou řídit dopravu a zajistí, že po mostě pojede skutečně jen jedno vozidlo.

    Další podobný případ jsou mnohé železniční přejezdy, vjezdy z míst mimo silnici, vyjíždění z řady příčně zaparkovaných vozidel atd.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.9.2011 21:26 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Podobné je to třeba v případě mostů, pokud přes ně má jet vozidlo, které sice překračuje max. celkovou hmotnost pro vjezd na most, ale vejde se do limitu určeného dodatkovou tabulkou "Jediné vozidlo...".
    Nechci bejt za rejpala, ale AFAIK ty dodatkové tabulky "jediné vozidlo" se vztahují na jízdní soupravy - tedy ten tonážní limit ve značce se u soupravy vztahuje na jedno vozidlo té soupravy a ta dodatková tabule pak omezuje maximální hmotnost celé té soupravy.
    PepaSFI avatar 29.9.2011 22:15 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    je tam i povinnost zajistit aby tam nevjelo žádné další vozidlo. Přesné znění se mi nechce hledat ale pamatuju si to z testů. Ono by to omezení jaksi nedávalo smysl kdyby na most vjela souprava co se vejde těsně do limitu a současně by tam vjela druhá podobná.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Luk avatar 30.9.2011 00:34 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    je tam i povinnost zajistit aby tam nevjelo žádné další vozidlo. Přesné znění se mi nechce hledat ale pamatuju si to z testů.
    Ne, pravdu má SPM a my dva se mýlíme ;-) Teď jsem to ověřoval a to ustanovení už tam opravdu není. Dříve tam bylo, ale z nějakých důvodů bylo odstraněno.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.9.2011 12:40 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    to je možný, já ty papíry dělám teďka, takže porovnání s dřívější dobou mi chybí :))
    PepaSFI avatar 30.9.2011 19:32 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    hmm to je hezký. Zákaz který má smysl a který prostě aplikuje nejzákladnější matematiku prvního stupně základní školy už neplatí. Proč mám čím dál větší pocit že naši zákonodárci by měli projít nějakým školením? Nejlíp asi nějakou masáž, bácbalovou hool nebo vhodný ekvivalent jako třeba násadu od krumpáče a školit hlava nehlava.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Luk avatar 30.9.2011 20:39 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Zákaz který má smysl a který prostě aplikuje nejzákladnější matematiku prvního stupně základní školy už neplatí.
    Díval jsem se, kdy zmizel. Stalo se tak vydáním vyhlášky 30/2001 Sb., v dřívější vyhlášce 99/1989 Sb. byl obsažen. Politická odpovědnost tedy padá na hlavu tehdejšího ministra Jaromíra Schlinga (ano, byl to ten ministr, který stál ze nevýhodnou smlouvou s Housing & Construction, což nás zbytečně stálo 19 miliard navíc).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Luk avatar 27.9.2011 21:04 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Přeci jen, proti původní(?) padesátce to představuje desetinásobné zpomalení.
    Padesátku nemáme zase tak dlouho. Do roku 1997 byla AFAIK v obcích šedesátka a do roku 1989 v noci (23-5) dokonce devadesátka. Takže hovořit o tom, co je původní, může být dost relativní.
    Držet to na pětce by podle mého názoru neúměrně zkomplikovalo automobilovou dopravu a zase tak by to nehodovosti nepomohlo.
    Ta pětka je samozřejmě extrémní (a z mé strany provokativní). Ale pokud to bude třeba 15-20 km/h, už to průměrnou rychlost oproti třicítce tolik nesníží. Zkrátí se ale brzdná dráha, a to v případě 15 km/h oproti 30 km/h na čtvrtinu (doba ujetá za reakční dobu na polovinu). Takže například místo 4+4=8 m při 30 km/h to bude 1+2=3 m - to v důsledku znamená, že pokud to řidič v 15 km/h před chodcem s metrovou rezervou ubrzdí, při 30 km/h ho srazí plnou rychlostí.
    Navíc by to v podstatě smazalo rozdíl mezi chodníkem, kde se chodec může cítit bezpečně, protože by kolem něj nemělo nic prosvištět, a silnicí, kde si účastníci silničního provozu musí být vědomi, že kolem nich může něco profrčet třeba tou třicítkou.
    To je ovšem v příkrém rozporu s koncepcí "sdíleného prostoru" prosazovaného kromě TEMPO 30 jako další opatření ke zvýšení bezpečnosti v provozu.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    27.9.2011 21:27 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je ovšem v příkrém rozporu s koncepcí "sdíleného prostoru" prosazovaného kromě TEMPO 30 jako další opatření ke zvýšení bezpečnosti v provozu.
    Je to možné. Návrh TEMPO 30 jsem dostatečně detailně nestudoval, takže jsem si představoval spíš pražské sídliště s dostatkem chodníků a hřišť než sdílený prostor typu obytná zóna, který "vývojář" vyrobí umístěním patřičné značky do sídelní kaše, kde schází chodníky i hřiště, takže si tam na ulici hrají děti a chodí lidé.
    PepaSFI avatar 27.9.2011 22:10 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    pokud to bude 15 tak to oproti třicítce sníží průměrnou rychlost docela vehementně. A k těm dalším výpočtům, vidím dobře že počítáš se stavem kdy se chodci vrhají těsně před jedoucí vozidla? Jen tak dál, jen víc takových nápadů jako byla takzvaná "absolutní" přednost chodců. I kdyby to mělo jediný život zachránit a stovky dalších zmařit.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Luk avatar 27.9.2011 23:23 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nejsem si zcela jist, že jsi pochopil, jak jsem to myslel. Raději to zdůrazním: rozhodně nechci, aby se něco takového zavádělo. Cílem bylo naopak ukázat na to, že lze racionálně zdůvodnit cokoliv (zejména pokud se to podepře ještě výpočty).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 22.9.2011 17:42 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Před dvěma týdny jsem byl na návštěvě u rodičů a přišla řeč i na tohle.
    Zajímalo by mě, jestli by se udali navzájem, a jak by reagovali, kdybys je za nějaký přestupek fakt udal.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    23.9.2011 12:45 Xerces
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak si pak pujč od nich auto a udělej průser. Pochopí to ein zwei :-)
    22.9.2011 14:51 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ono je to ještě trochu složitější. Zákon rozeznává několik kategorií zbraní: A - zakázané, je třeba ZP + výjimka, B - je třeba ZP + povolení, C - stačí ZP, D - bez ZP na občanku. Zapůjčit zbraň kategorie B je možné jen člověku, který má ZP patřičné skupiny a ještě povolení na tuto konkrétní zbraň, zatímco u C stačí jen ZP. Nejsem si jistý, ale řekl bych, že mi zákon nenařizuje uvést, komu jsem zbraň půjčil.
    23.9.2011 00:15 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokud ta osoba nemá zbrojní pas, máte průšvih. To samé je ale i u auta a půjčování někomu bez řidičáku.

    Pokud ta osoba zbrojní pas má, ale vy tu osobu neudáte, když provedla přestupek (či dokonce trestný čin), budete mít průšvih vy. A to teď bude i pro auta.
    23.9.2011 08:35 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Pokud ta osoba zbrojní pas má, ale vy tu osobu neudáte, když provedla přestupek (či dokonce trestný čin), budete mít průšvih vy.

    Neviděl bych to tak jednoznačně. Když půjčím zbraň kategorie C osobě blízké se ZP a ona s ní spáchá trestný čin, tak jistě budu mít velký problém. Nicméně ze zákona můžu odepřít výpověď, komu jsem zbraň půjčil. Čistě teoreticky by fakt, že zločin byl spáchán mou zbraní, neměl znamenat mé automatické odsouzení.

    23.9.2011 23:18 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No, za ten zločin vás asi nikdo neodsoudí. Ale dostanete pokutu za půjčení zbraně osobě bez ZP (protože neprokážete opak) a možná i o tu zbraň (a ZP) přijdete (ale to záleží na dalších okolnostech). Ono to u těch aut má být podobné. Body nedostanete a za smrtelnou nehodu způsobenou vaším autem vás taky nezavřou.
    24.9.2011 00:05 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Ale dostanete pokutu za půjčení zbraně osobě bez ZP (protože neprokážete opak) a možná i o tu zbraň (a ZP) přijdete (ale to záleží na dalších okolnostech).

    Nejsem si jistý, jestli bych musel něco prokazovat. Zbraň jsem půjčil osobě blízké, která ZP má. Nic víc neřeknu, protože mám právo nevypovídat proti sobě nebo osobě blízké. Dokazovat musí policie, ne já.

    24.9.2011 17:50 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Otázka je, zda v případě, že nebudete vypovídat, nebudete mít alibi, budete mít motiv, zbraň jste v měl v držení před zločinem i po něm, ... a nejlepší obhajoba je „nebudu vypovídat“, zda vůbec ta policie bude ještě nějaké důkazy potřebovat.
    Luk avatar 24.9.2011 20:19 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Chápu, že si policie a soudy leckdy snaží ulehčovat práci a dělat z lidí zločince i bez důkazů. Nicméně je otázka, zda to ve většině případů bude po výpovědi pro člověka lepší než před ní.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 22.9.2011 16:35 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A ještě zkus nahradit pojem "auto" za pojem "nůž", "PET láhev" nebo "sešívačka".
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    23.9.2011 00:12 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nůž, PET lahev ani sešívačka nejsou brány jako nebezpečné věci, na které je nutné mít povolení.
    23.9.2011 00:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Ani na auto nepotřebujete mít žádné povolení. Řidičský průkaz potřebujete jen na to, abyste mohl jezdit po veřejných komunikacích, ale na to, abyste ho mohl vlastnit (a třeba s ním i jezdit po soukromém pozemku), žádné povolení nepotřebujete. To je oproti střelným zbraním (až na výjimky jako vzduchovka) velmi podstatný rozdíl.

    Militantní nepřátelé motorismu sice s oblibou vykřikují, že auto je zbraň, ale není. Pistole je primárně zbraň a ani to, že s ní lze i roztloukat ořechy, na tom nic nemění. Auto, kámen nebo třeba vidlička se sice jako zbraně dají použít, ale jejich primární účel je jiný.

    23.9.2011 08:40 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Militantní nepřátelé motorismu sice s oblibou vykřikují, že auto je zbraň, ale není. Pistole je primárně zbraň a ani to, že s ní lze i roztloukat ořechy, na tom nic nemění. Auto, kámen nebo třeba vidlička se sice jako zbraně dají použít, ale jejich primární účel je jiný.

    Na druhé straně je auty v ČR usmrceno řádově více lidí než palnými zbraněmi, což mi přijde poněkud paradoxní.

    23.9.2011 09:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Proč paradoxní? To je celkem očekávatelný statistický efekt.
    23.9.2011 10:53 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ale těch aut je taky řádově podstatně více, než zbraní...
    23.9.2011 11:35 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To jistě ano, nicméně pokud chceme zabránit zbytečným úmrtím, tak bychom měli eliminovat nebezpečné řidiče spíše než nebezpečné držitele zbraní.
    23.9.2011 11:40 Petr_N | skóre: 3 | Všetaty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    6x není řádově :-) Těch mrtvých na jedno auto ale asi bude podstatně víc než na jednu drženou zbraň.
    23.9.2011 12:13 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nemám čas hledat, ale legálně drženou palnou zbraní se ročně spáchá 15 - 20 vražd. Nelegálně drženými jich bude o něco víc, pak tu jsou ještě nehody na lovu atd. Pochybuji, že by celkové číslo překročilo stovku. Připouštím, že není jasné, jak to srovnávat, protože kdybychom započítali sebevraždy palnou zbraní, tak to máme dalších 150 případů. Potom by nám ovšem vyšlo, že nejnebezpečnější věc je provaz, odhaduji to na 900 sebevražd oběšením za rok.
    Jendа avatar 23.9.2011 13:58 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nejnebezpečnější jsou mosty a metro (a vlaky vůbec) je z tohoto pohledu taky strašně nebezpečné.

    Není počítání sebevražd v tomto kontextu nesmyslné?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 23.9.2011 14:39 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ne, nejnebezpečnější je opravdu provaz. Nejvíce sebevražd je oběšením (což nechápu, protože volit tak krutý způsob sebevraždy je dost iracionální).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    23.9.2011 14:59 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Pokud to uděláš dobře a zlomíš si vaz, tak je to celkem bezbolestné... akorát že to většinou nevyjde. Nicméně on v zásadě žádný způsob sebevraždy není úplně spolehlivý a bezbolestný.
    Luk avatar 23.9.2011 20:58 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nicméně on v zásadě žádný způsob sebevraždy není úplně spolehlivý a bezbolestný.
    Naprosto spolehlivé není nic (i když například skok po hlavě z velké výšky na tvrdý povrch má spolehlivost velmi blízkou 100 %), bezbolestné způsoby ale existují - například dobře provedená nitrožilní injekce dostatečné dávky morfinu.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    27.9.2011 21:33 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    i když například skok po hlavě z velké výšky na tvrdý povrch má spolehlivost velmi blízkou 100 %
    Předpokládám, že to kazí případy, kdy člověk ten tvrdý povrch netrefí :)
    23.9.2011 14:41 Randy_Sh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Nejnebezpečnější jsou mosty a metro (a vlaky vůbec) je z tohoto pohledu taky strašně nebezpečné.

    Zdaleka ne tolik. 60% dokonaných sebevražd je spácháno oběšením, palné zbraně mají okolo 10%, stejně tak prášky. Zbylé metody jen paběrkují.

    Není počítání sebevražd v tomto kontextu nesmyslné?

    Asi ano, uváděl jsem to jen pro ilustraci.

    23.9.2011 10:52 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Pistole je primárně zbraň a ani to, že s ní lze i roztloukat ořechy, na tom nic nemění.

    No, tady bych byl opatrnější... je to zbraň, ale v dnešní době (u civilistů) používaná primárně ke sportovním účelům - stejně jako třeba luk.
    Jendа avatar 23.9.2011 14:00 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Resp. k obraně.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    22.9.2011 17:03 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    že se de facto zavádí presumpce viny
    Takova defacto presumpce viny je v zakonech uz davno, a to i v trestnim pravu. Napr. takovy paragraf 236 (drzeni padelatelskeho nacini) neni nic jineho nez omezena forma presumpce viny padelani, kdyz se nepovede prokazat to.
    22.9.2011 17:25 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    princip "objektivní odpovědnosti" činí majitele odpovědným za něco, co ani teoreticky nemůže ovlivnit
    BTW, cela tahle zalezitost se tyka jen odpovednosti za pokuty (a to u konkretnich prestupku). Odpovednost za zpusobenou skodu (resena v obcanskopravnich sporech) zrejme jiz davno plati: viz.
    22.9.2011 19:45 premek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Myslim, ze by jako dukaz neviny stacilo proste "Ridil pan Pong Ping, ktery prochazel okolo a potreboval pujcit vuz, aby si vyridil osobni zalezitosti pred odjezdem do Vietnamu. A policie at dokazuje...
    Luk avatar 22.9.2011 20:53 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona

    Pozor, to právě stačit nemusí. Když nepočítám nelegálnost takového tvrzení, tak v zákoně je uvedeno toto:

    Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, a
    a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě nebo
    b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

    Čili postup bude takový, že úřadu "učiní nezbytné kroky", ovšem nezahájí řízení o přestupku, protože "nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě". Proto zahájí projednávání správního deliktu s provozovatelem vozidla.

    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    23.9.2011 09:15 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Chápu to správně tak, že když někdo spáchá s mým autem přestupek, já přislušným úřadům sdělím jeho jméno, ale oni nebudou schopni si to s ním vyřídit, např protože je ve Vietnamu, tak stejně budu pykat já? Doufám, že mám po ránu zpomalený myšlení....
    23.9.2011 10:01 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Zpomalené myšlení má někdo úplně jiný a bohužel nejen po ránu. Smysl zákona je ten, že erár prostě své prachy dostane a je mu úplně jedno, od koho a za co. Vaše chyba je jen v předpokladu, že autoři zákona (a ti, kdo ho schválili) se řídili zdravým rozumem.
    24.9.2011 17:52 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A co je na tom špatného? Ta pokuta není nic likvidačního, nic na co by běžný majitel auta neměl.

    No a příště si rozmyslí, zda zase půjčí auto ping-pongům.
    24.9.2011 21:51 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Co kdybychom ty pokuty zavedli rovnou preventivně? Ať se přihlásí ten, kdo pravidelně řídí auto a nikdy žádný předpis neporušil, možná dostane výjimku. Co je podle tebe smyslem té pokuty a pokuty obecně?
    Luk avatar 25.9.2011 00:36 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ať se přihlásí ten, kdo pravidelně řídí auto a nikdy žádný předpis neporušil, možná dostane výjimku.
    Ne, ten dostane dvojnásobnou, za lhaní ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    27.9.2011 20:25 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Vynutit dodržování předpisů.
    Jendа avatar 27.9.2011 22:00 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    …tím, že se náhodně píchne do seznamu vlastníků automobilů a vybere se jeden, kterému se pošle složenka.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    28.9.2011 13:03 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak teď jsem trochu zmatený. Myslel jsem, že složenka se bude posílat jen těm majitelům, jejichž auto bude přistiženo při porušování předpisů.
    Jendа avatar 28.9.2011 15:17 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ano, ale to, že byla moje zkumavka přistižena, když vyráběla bombu, přece neznamená, že jsem jí to povolil.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.9.2011 14:40 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To ne. Nicméně nemá smysl si hrát na to, že je tam nulová možnost to ovlivnit.
    29.9.2011 14:47 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Předpis jsem neporušil, dokonce jsem sdělil úřadům jméno toho, kdo řídil a pokutu zaplatím já. Jak to toho, kdo předpisy porušil donutí předpisy neporušovat?
    29.9.2011 15:25 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Příště mu nepůjčíš auto.
    29.9.2011 15:44 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já se neptal, jak to ovlivní moje rozhodování - já jsem předpis neporušil, mě není třeba ovlivňovat. Je třeba ovlivnit toho řidiče. Tento vliv nevidím. Jaký má výchovný efekt to, že mu auto nepůjčím? Jak ho to ovlivní v tom, aby podobný přestupek nespáchal s jíným autem?
    29.9.2011 18:39 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Až naštve všechny své kamarády tím, že za něj budou muset platit pokuty, tak mu už auto nikdo nepůjčí. Možná se Ti takový systém nelíbí, což ovšem neznamená, že by to nemohlo fungovat.
    29.9.2011 21:35 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Takže proto, abychom potrestali jednoho neukázněného řidiče, zaplatí pokutu mnoho jiných. Chápu to správně? Já nepochybuju o tom, že to bude fungovat, takové stanné právo taky většinou zafungovalo, ne? Když je to tak skvělý systém, proč ho nezavedem i u jiných přestupků a trestných činů?
    30.9.2011 16:04 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Nemyslím si, že ten poměr bude stát takto. Naopak bych řekl, že většinou zaplatí majitel za svůj prohřešek, v dalších případech to bude cizí prohřešek, ale s tím synek/manželkou/švagrem se dohodne po dobrém a peníze od nich získá. Případů, kdy majitel doplatí na to, že automobil někomu půjčil, bude podle mého odhadu méně.
    30.9.2011 17:39 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ne že bych s tím souhlasil, ale dejme tomu, že to máš pravdu. To pořád neřeší to, co mě na začátku tohodle vlákna zaujalo (nebo spíš vyděsilo) - majitel jmnéno řidiče úřadům sdělí, ale i tak mu pořád hrozí postih, pokud si to s ním úřady nevyřídí. To je už je přímé trestání občanů za neschopnost úřadů.
    pavlix avatar 24.9.2011 21:55 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A co je na tom špatného? Ta pokuta není nic likvidačního, nic na co by běžný majitel auta neměl.
    Jojo, co je na tom špatného trestat lidi za věci, které nespáchali :).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    27.9.2011 20:34 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Podíleli se na tom půjčením svého auta špatnému řidiči. Tedy hypoteticky. Praxe je zřejmě taková, že většinou řídil sám majitel

    Samozřejmě, dalo by se postupovat i jinak. Zakázat půjčování aut, povolit ho pouze v případě vedení evidence výpůjček atp.
    27.9.2011 21:46 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Půjčil, nepůjčil - je to šumák, to ústavní právo povoluje nepodat výpověď i proti sobě. Taky když tam přijdete a budou mít fotku se zřetelným vašim xichtem, tak se z toho vykroutíte asi těžko. Problém je ten, že místo aby se ta práce dělala pořádně aby řidič byl usvědčen, tak se ho donutí, aby se sám prásknul. To už se rovnou může nakázat povinné vyplňování měsíčních výkazů, kde každý na sebe napráskal co provedl, pod výhružkou pobytem v místnosti 101, pokud bude lhát.
    28.9.2011 13:02 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    No já bych tam určitý rozdíl viděl.
    Jendа avatar 27.9.2011 22:03 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Praxe je zřejmě taková, že většinou
    Bla bla bla, s tímhle přístupem se dá dospět k tomu, že ti u soudu to stejně většinou spáchali, tak je zavřem rovnou.
    Samozřejmě, dalo by se postupovat i jinak. Zakázat půjčování aut, povolit ho pouze v případě vedení evidence výpůjček atp.
    No tak proč se tak nepostupuje? Auto se nadefinuje jako extrémně nebezpečná věc jako třeba štěpný materiál nebo biologické zbraně a je to, nemusí se porušovat ústava.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    28.9.2011 13:01 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Praxe je zřejmě taková, že většinou
    Bla bla bla, s tímhle přístupem se dá dospět k tomu, že ti u soudu to stejně většinou spáchali, tak je zavřem rovnou.
    S jakým přístupem? Nezapomínat na realitu?
    Samozřejmě, dalo by se postupovat i jinak. Zakázat půjčování aut, povolit ho pouze v případě vedení evidence výpůjček atp.
    No tak proč se tak nepostupuje? Auto se nadefinuje jako extrémně nebezpečná věc jako třeba štěpný materiál nebo biologické zbraně a je to, nemusí se porušovat ústava.
    Jo tak to já nevím. Asi by s tím bylo zbytečně moc papírování.

    A popravdě řečeno, stále ještě nevidím, kde se bere to přesvědčení, že dochází k nějakému porušování ústavy. Pokud dítě rozbije okno, rodič to holt zaplatí, i když tomu nemohl zabránit, sám to okno nerozbil, atp. Tohle je podobná situace: Majitel auta se stává spoluzodpovědným za něco, co nemůže ovlivnit přímo, nicméně může to ovlivnit nepřímo (například auto půjčovat jen slušným řidičům, řidiče, kterým auto, půjčuje školit, nebo automobil nepůjčovat vůbec)
    Jendа avatar 28.9.2011 15:24 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    S jakým přístupem? Nezapomínat na realitu?
    Je zvrácené na základě toho, že většina cyklistů nemá předepsané osvětlení a odrazky (realita), pokutovat všechny, co mají kolo.

    Stejně tak je zvrácené automaticky pokutovat majitele auta kvůli tomu, že většinou jezdí tím autem on (realita). (a co když je majitelem auta někdo, kdo nemá řidičák?)
    A popravdě řečeno, stále ještě nevidím, kde se bere to přesvědčení, že dochází k nějakému porušování ústavy. Pokud dítě rozbije okno, rodič to holt zaplatí, i když tomu nemohl zabránit, sám to okno nerozbil, atp. Tohle je podobná situace: Majitel auta se stává spoluzodpovědným za něco, co nemůže ovlivnit přímo, nicméně může to ovlivnit nepřímo (například auto půjčovat jen slušným řidičům, řidiče, kterým auto, půjčuje školit, nebo automobil nepůjčovat vůbec)
    Pak pořád nechápu, proč tento princip nezavést do práva obecně, než se omezovat jenom na některé věci.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.9.2011 14:32 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Za sebe říkám: Proto, protože jinými věcmi se necítím ohrožen a stávající prostředky stačí.
    PepaSFI avatar 28.9.2011 18:47 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    když dítě rozbije okno tak to zaplatí rodič. Zaplatí to proto že dítě je nezletilé, není způsobilé plně zodpovídat za své činy a proto za něj zodpovídá jeho zákonný zástupce, tedy většinou rodiče případně pěstouni. Řidič je někdo kdo je držitelem řidičského oprávnění, tedy prokázal zdravotní a odbornou způsobilost k řízení vozidla předepsaným způsobem před odbornou komisí. Tím se stal zodpovědný za své činy při řízení. Netuším jak bych jako laik mohl nějak víc posoudit komu můžu auto půjčit. (a nic na tom nemění fakt že jsem kdysi řidiče vyučoval, zkušební komisař nejsem) A už vůbec nechápu proč bych za to měl být zodpovědný. Vozidlo je moje, půjčením riskuju jeho poškození ale to je moje věc. A to je všechno.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    29.9.2011 14:40 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Samozřejmě, že laik dost posoudit může. Ono stačí se třeba zeptat, zda ten, komu auto půjčuješ, hodlá dodržovat předpisy. Kupodivu, odpověď bude často pravdivá.

    Když se Tě zeptám, zda hodláš dodržovat maximální povolenou rychlost, pravděpodobně mi zcela pravdivě odpovíš, že pouze dle svého vlastního úsudku. Což je dostatečná informace na to, abych věděl, že Ti auto nemám půjčovat. Někdo jiný mi pravdivě odpoví, že hodlá předpisy dodržovat, tak mu auto půjčím.

    Kde je problém?
    29.9.2011 16:13 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Když se Tě zeptám, zda hodláš dodržovat maximální povolenou rychlost, pravděpodobně mi zcela pravdivě odpovíš, že pouze dle svého vlastního úsudku. Což je dostatečná informace na to, abych věděl, že Ti auto nemám půjčovat. Někdo jiný mi pravdivě odpoví, že hodlá předpisy dodržovat, tak mu auto půjčím.
    Co prosím? Takže Vy raději půjčíte auto někomu, kdo pojede stylem "furt čumím na tachometr a pro jistotu jedu 40" než někomu, kdo raději sleduje provoz kolem sebe a raději překročí malinko rychlost než furt čumět na budík? Malinko překročit je jízda rychlostí třeba 53km/hod. Mohu Vám s klidným svědomím říct, že mi daleko více vadí ti šašci, co jedou 40km/hod jen pro jistotu než ti, kteří projedou kolem mne rychlostí 60km/hod.

    Všechno co tu píšete by bylo fajn a mohlo fungovat v případě, kdyby nebyla na každém rohu nějaká debilní značka, nebylo by všude jak nasráno značek s omezením na 30km/h a neměřily tam svině v uniformě, místo aby byly tam, kde je jich fakt potřeba. Chápejte, jim je bezpečnost silničního provozu naprosto u prdele. Oni chtějí pouze vydělávat. Lidi se naštěstí ještě občas řídí zdravým rozumem a jezdí normálně. Vždycky když ty šašky vidím měřit na místě, kde jsou naprosto na hovno, mám milion chutí zastavit a zeptat se co tam sakra dělají. Jednou to udělám a jsem zvědavý na odpověď. Dneska prakticky nemáte šanci něco neporušit. Značek je tři prdele a všechny je sledovat, neděláte nic jiného. Na sledování situace kolem Vás už nezbude čas.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    29.9.2011 18:37 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Mohu Vám s klidným svědomím říct, že mi daleko více vadí ti šašci, co jedou 40km/hod jen pro jistotu než ti, kteří projedou kolem mne rychlostí 60km/hod.
    Tak to není tak neobvyklé, že lidé mají různé názory.
    29.9.2011 20:24 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To není jen názor. To je zkušenost. Nejsem nic moc řidič, mám najeto asi jen něco přes 150k km, ale vidím to prakticky každý den. Od takových lidí držím větší odstup, zkušenost říká, že na jakýkoliv podnět bude reagovat zbytečně prudkým brzděním protože věnuje příliš mnoho času tachometru.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    30.9.2011 16:00 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak větší odstup asi neuškodí, i když se vtírá otázka, na co ho vlastně potřebuješ, když přece nekoukáš nikam jinam než na silnici (nebo z čeho se bere Tvůj despekt k lidem, kteří občas kouknou na tachometr?), takže Tě náhlé zabrzdění nemůže překvapit, ať ho udělá kdokoliv kdykoliv.
    30.9.2011 16:09 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To víte, že překvapí. Protože brzdí zbytečně i v momentě, kdy stačí sundat nohu z plynu. Jedná naprosto nepředvítalně. Nemám nic proti lidem, kteří se občas kouknou na tachometr. Taky se na něj musím občas podívat. Ale čumet na něj skoro furt, jen abych náhodou trochu nepřekročil rychlost, to fakt ne. Jedu spíše podle zvuku motoru a aktuální situace.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    pavlix avatar 30.9.2011 18:04 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    On takový méně schopný nepředvídatelný řidič bohužel může způsobit problémy vždycky a komukoli, zvlášť, když se jich v kombinaci sejde několik (a nemusí být všichni typu „koukám na tachometr místo na cestu“).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    PepaSFI avatar 29.9.2011 19:24 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    hmm a jak jako laik, detektoru lži nemaje poznám že mi dotyčný jen vychytrale nelže? A rozumím tomu dobře že ti k důvěře stačí slib? Pro mě bude spíš důležitější vědět jak dotyčný zvládá vozidlo v provozu. Když mi to auto vrazí pod kamion tak mi to bude vadit určitě víc než když někde jel 52 km/h. Pokud dotyčný bude hypnotizer tachometru posedlý důsledným dodržováním rychlosti a přitom nebude schopný vjet do křižovatky tak má smolíka pacholíka. Musí si jít půjčit auto ke smajlíkovi, na můj lunochod nemá nárok.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    29.9.2011 14:54 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Krom toho, zaplacení rozbitého okna je náhrada škody, ne trest.
    25.9.2011 07:51 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    To je nejaka forma ironie?

    Pravda, v poslednich nekolika dnech je vyssi slunecni aktivita, ale ze by to melo az takovy vliv?
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH
    22.9.2011 12:40 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Osobně si myslím, že to pan Prezident s velkym P nepodepíše. Nebude to první zákon, který nakonec platí i bez jeho podpisu (poslanci ho můžou přehlasovat).

    Ale jak tam psal Dfens, zatím je předčasné zákon rozebírat. Věřím, že po začátku platnosti zákona se objeví článek, kde bude objasněno, jak s tím vyjebat. Zatím je klid zbraní.
    29.9.2011 15:22 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Podepsal.
    22.9.2011 12:44 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ano, nastanou krasne a bezpecne casy :-) Doufam ze to Klaus nepodepise.
    BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
    22.9.2011 16:22 loki
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Prenaseni odpovednosti na majitele vozidla je svinarna. Pokutu ma platit ten, kdo to spachal. Stat chce jen vytriskat na pokutach vice penez pro financovani neudrzitelne zbytneleho statniho aparatu a buh-vi kolik statnich zamestnancu. Osobne jsem pokutu nedostal za cely zivot, ale nechapu, proc bych mel odpovidat za skutky nekoho jineho? Za sve auto klidne odpovidat budu (kdyz se odbrzdi, pojede z kopce a prekroci povolenou rychlost). Ale jakmile tam je clovek, ktery auto ridi, je proste odpovedmy on. A komu sve auto pujcim, je ciste moje vec - at si pripadne pokuty hradi on. Je jedno, ze to v jinych zemich funguje jinak, toto proste vyplyva ze selskeho rozumu.
    22.9.2011 17:57 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Stat chce jen vytriskat na pokutach vice penez pro financovani neudrzitelne zbytneleho statniho aparatu a buh-vi kolik statnich zamestnancu

    Obávám se, že to je pořád ještě přehnaně optimistický pohled, viz např. Czech Radar a.s.

    Za sve auto klidne odpovidat budu (kdyz se odbrzdi, pojede z kopce a prekroci povolenou rychlost).

    Poznámka: povinnost auto při opuštění řádně zajistit a zodpovědnost za to, že to udělám, byla už v době, kdy to ještě nebyl zákon, ale jen vyhláška.

    22.9.2011 18:21 loki
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Czech radar take pekny, jen co je pravda :-(

    Ten primer s tim autem patrne nebyl stastne vybran, ale snad lze pochopit, co jsem tim chtel rict. Kdyz nekomu pujcim nuz, take nechci pykat za to, ze s nim nekomu treba podrizne hrdlo. Vzdyt auto je vec jako kazda jina, tak proc z toho delat buh vi co.
    22.9.2011 18:35 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Já to to pochopil. Jen jsem upozornil, že pro tyhle situace vůbec nebylo potřeba zavádět žádný protiústavní paskvil, protože tohle už zákon řešil dávno.
    gtz avatar 22.9.2011 20:45 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Stát neví odkud vzít prachy tak to testuje na lidech. Viděl jsem mnohokrát radary tam kde by je někdo nečekal a vždy to byla banda místních demáčů od MP.

    Jak zde někdo napsal ohledně půjčování auta, tak auto, dýmka a žena se nepůjčují.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    22.9.2011 21:25 Tomáš | skóre: 29 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    ... a ještě zubní kartáček
    gtz avatar 22.9.2011 21:27 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ten také.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    23.9.2011 10:55 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A to se řikalo, že rozdíl mezi blondýnkou a zubnim kartáčkem je ten, že kartáček kamarádovi nepůjčíš :D
    bambas avatar 23.9.2011 11:44 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    A motorka
    23.9.2011 13:35 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Tak motorka je kombinaci auta a zeny, takze to je snad jasny.
    bambas avatar 23.9.2011 15:51 bambas | skóre: 20 | blog: bambasovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Kombinaci auta a zeny? Tomu nerozumim. Jedine ze motorku mam rad (nebo radsi) jako zenu a zaroven se s tim muzu prepravit jako autem? ;)
    24.9.2011 11:31 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Taky to nechápu. Zatímco motorku si obvykle dáváš mezi nohy, u ženy je to obráceně.. :-) (snad to nikoho neuráží :-) )
    Luboš Doležel (Doli) avatar 23.9.2011 14:42 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Viděl jsem mnohokrát radary tam kde by je někdo nečekal a vždy to byla banda místních demáčů od MP.
    Jojo, nejlépe na konci obce, kde už všichni zrychlují, protože je tam akorát pár firem/fabrik. Ve Slaném je to klasika. Benga za keřem a vybírají. I kdybych tam jel 150, tak nevím, koho bych tam ohrožoval. Ale o to přece vůbec nejde.
    gtz avatar 23.9.2011 18:05 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Stalo se mi to, platil jsem za něco podobného. Před obcí byl dlouhý kopec s jedním rozpadlým barákem a ona tam byla cedulka město. A místní ichtyl stál s kamerou za tou cedulí.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    24.9.2011 12:26 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Dědu jedoucího na kole do fabriky? Slaný neznám.
    23.9.2011 14:51 datax
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Jak je to s pokutami za parkování? V den, kdy jsme si vyřizovali stání na soukromém parkovišti, jsme zaparkovali nedaleko něj. Protože je to v oblasti Plzeňské ulice v Praze, tak vám nezbývá než zaparkovat na místě, kde se parkovat nemá, i když to nikomu nevadí.

    To samozřejmě nezajímá policajty, protože ti prostě přijdou a bez mrknutí vypokutují celou ulici. Ten den ale pršelo a tak byla naše pokuta, resp. výzva o podání vysvětlení, spláchnuta na silnici. Že mám někde hledat nějakou pokutu mě napadlo jen náhodou, když jsem si všimnul pokuty na sousedním autě. Ještě ji to nespláchlo do kanálu...

    Má policie šanci na úspěch v případném soudním řízení? Podle mě nevyvinuli elementární snahu kontaktovat majitele. Za stěračem už v době příchodu k autu nic nebylo (kdoví, jak to tam vlastně pohodili) a žádný dopis poštou nepřišel. Tudíž můžu tvrdit, že o žádné pokutě nevím.
    23.9.2011 15:58 otecko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Taky jsem před rokem našel lístek za stěračem, na blbě označeném parkovišti pro autobusy (ze směru odkud se na parkoviště vjíždí ta cedule vidět není, člověk by musel jít až na konec parkoviště). Lístek byl navíc vyplněný špatně (automobilka "For" neexistuje). Zahodil jsem to s tím, že pokud dojde k předvolání provozovatele vozidla, ten odmítne podat výpověď s ohledem na článek 37 ZLPS a tím to pro mě skončilo. Takhle si práci mých služebníků nepředstavuji.
    23.9.2011 22:14 Tomáš | skóre: 29 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Buď v klidu, lísteček za stěračem nic neznamená. Na dfens-cz.com je o tom článek, možná i víc. Místy je to dost slovíčkaření, tak si to raději přečti přímo tam, ušetříš si tím dost peněz.
    24.9.2011 17:54 ☹
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Opravdu nezbývá než zaparkovat na místě, kde se parkovat nemá? Třeba zaparkovat na veřejném parkovišti v Budějovicích a dojet do Prahy vlakem by nefungovalo? Případně i nějaké o něco snazší řešení?
    PepaSFI avatar 23.9.2011 21:36 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    stručně řečeno, politici vytvořili instantního pachatele. Stal se přestupek. Nejsme schopni (neumíme, nestačíme na to, nechce se nám) usvědčit pachatele? No tak ho určíme rozkazem. Tak mě napadá jestli může být auto napsané třeba na oba manžele. To by pak bylo asi něco jako kolektivní vina.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    23.9.2011 22:11 Tomáš | skóre: 29 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Novela silnicniho zakona
    Ono je to jinak: erár si myslí, že se stal přestupek, není to jak dokázat, neví se, kdo řídil, ale obsílku pošleme majiteli (protože auto bez SPZ je něco jako hrdelní zločin, stejně jako neplacení daní). Viz stenozáznam citovaný někde výše.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.