abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 01:00 | Komunita

LWN.net, původně Linux Weekly News, slaví 20 let. První číslo vyšlo 22. ledna 1998. Psalo se o devfs, o 2 GB omezení velikosti souborů na souborovém systému ext2 nebo o renderování scén ve filmu Titanic na Linuxu na procesorech Alpha. Aktuální vývojové linuxové jádro bylo 2.1.79. LWN.net je zcela závislé na předplatitelích. Předplatné na měsíc stojí 7 dolarů. Články na LWN.net jsou týden od vydání k dispozici pouze předplatitelům. Následně jsou uvolněny všem pod licencí CC-BY-SA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 15:22 | Pozvánky

V sobotu 24. 2. se uskuteční již 5. ročník největší české WordPress konference – WordCamp Praha 2018. Pražský WordCamp bude rozdělen na dva proudy – pro uživatele a pro vývojáře. Je naplánováno 10 přednášek, 6 workshopů, 6 případových studií, Happines Bar a spousty příležitostí pro networking. V neděli se bude dále konat Contributing Day, kde se každý bude moci aktivně zapojit do překladu, či plánování dalších meetupů. Je připraveno 450

… více »
smíťa | Komentářů: 0
včera 05:55 | Komunita

Linus Torvalds oznámil vydání Linuxu 4.15-rc9. Po vydání stabilní verze Linuxu se přibližně na 2 týdny otevře začleňovací okno. To se uzavře vydáním verze rc1. Po týdnech následují další rc verze. Obvykle týden po vydání verze rc7 nebo rc8 následuje vydání nové stabilní verze Linuxu. Verze rc9 byla naposledy vydána před více než 6 lety, 4. října 2011. Jednalo se o Linux 3.1. Tenkrát následovala ještě verze rc10.

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
21.1. 21:55 | Zajímavý článek

Greg Kroah-Hartman se v příspěvku na svém blogu věnuje aktuálnímu stavu řešení bezpečnostních chyb Meltdown a Spectre v Linuxu. Jak je na tom Váš Linux? Stačí spustit příkaz "grep . /sys/devices/system/cpu/vulnerabilities/*". Pro více informací lze doporučit Spectre & Meltdown Checker.

Ladislav Hagara | Komentářů: 46
19.1. 18:55 | Komunita

NHSbuntu (Joinup, prezentace) měla být z Ubuntu vycházející linuxová distribuce přizpůsobená pro potřeby britské Národní zdravotní služby (NHS). NHS se název nelíbil, nejednalo se o oficiální projekt NHS, a proto bylo NHSbuntu v září loňského roku přejmenováno na NHoS. Vývojáři NHoS tento týden oznámili, že NHS se nelíbí ani název NHoS a už nemají sílu na další přejmenování a pokračování v projektu. Dodávají, že několik jednání s vedením

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 7
19.1. 18:44 | Pozvánky

Koncem ledna, 29. 1. 2018 od 17 do 20 hodin se v Akademii CZ.NIC uskuteční večer s Turrisem.

Co bude na programu?… více »
Miška | Komentářů: 19
19.1. 18:33 | Pozvánky

Na tri dni sa hlavné mesto Slovenska po tretíkrát zmení na miesto s najväčšou koncentráciou profesionálnych programátorov, systémových administrátorov, učiteľov informatiky aj technologických nadšencov. Hlavným lákadlom bude konferencia PyCon SK 2018, určená záujemcom o Python, jeden z najpopulárnejších programovacích jazykov na svete.

… více »
RicCo386 | Komentářů: 1
19.1. 18:22 | Pozvánky

Letošní ročník konference Prague PostgreSQL Developer Day se koná ve dnech 14. 2. a 15. 2. 2018. Zveřejněn byl program s přednáškami a školeními. Otevřena byla také registrace na konferenci.

TomasVondra | Komentářů: 0
19.1. 11:33 | Komunita

Společnost Canonical stojící za linuxovou distribucí Ubuntu oznámila dostupnost nástroje pro týmovou spolupráci Slack (Wikipedie) ve formátu snap. Instalovat jej lze ze Snapcraftu. Slack pro Linux je dostupný také ve formátu klasických balíčků pro Ubuntu a Fedoru.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
18.1. 17:33 | Nová verze

Po roce vývoje od vydání verze 2.0 a 6 000 změnách byla vydána nová stabilní verze 3.0 softwaru, který vytváří aplikační rozhraní umožňující chod aplikací pro Microsoft Windows také pod GNU/Linuxem, Wine (Wikipedie). Z novinek lze zdůraznit například podporu Direct3D 10 a 11. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 15
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (7%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (77%)
 (13%)
Celkem 1372 hlasů
 Komentářů: 53, poslední 17.1. 16:55
    Rozcestník

    Kexi vs. LibreOffice Base

    12.12.2017 19:15 | Přečteno: 1324× | GNU/Linux

    Vážení přátelé, mám za úkol sestavit pro známého databázi s informacemi, týkajícími se provozu hospody. Počet jídel denně, tržba, sestavy s grafy a diagramy, výpočet výplat pro kuchaře atd. Data tam bude zadávat on. Výhledově, jak se bude projekt rozrůstat, se bude jednat o samostatnou GUI aplikaci. Prvních několik verzí bych ale chtěl udělat jako databázi nad LibreOffice Base, popř. Kexi z Calligra Suite.

    Zajímalo by mě, jestli někdo máte větší praktické zkušenosti s jednou nebo nejlépe s oběma z těchto aplikací. Zatím obě testuji, ale nenashromáždil jsem dosud širší empirické informace. Někdy se mluví o tom, že LO Base je u rozsáhlejších, déle používaných databází nestabilní a dochází u ní k poškození dat v databázi. (Je to zmíněno i v jednom polooficiálním tutoriálu k OO Base, kde je to dáváno do souvislosti s tím, že ve výchozím nastavení Base ukládá celou databázi, t.j. data i strukturu, do jednoho souboru, což časem zvyšuje riziko inkonzistencí.) Je tomu tak?

    Našel jsem názor, že Kexi je na tom se stabilitou lépe. Nevím ale, zda to lze považovat za objektivní tvrzení, nebo jde spíš jen o zaujetí nadšeného uživatele. Můžete to někdo potvrdit? A dá se vůbec o Kexi mluvit jako o alternativě k Base, nechybí mu nějaká zásadní funkcionalita?

    Další věc je, že výsledek musí kromě GNU/Linuxu fungovat i na Windows. Lze provoz KDE aplikací na Windows vůbec považovat za dostatečně stabilní pro běžného uživatele?

    Děkuji za reakce.        

    Hodnocení: 33 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    12.12.2017 21:14 xkomczax | skóre: 50 | blog: proste_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Přímo s Calligra Suite na Windows zkušenost nemám, ale nějakou dobu jsem takto používal digiKam a šlo to: pádů si moc nevybavuji.

    Komentářů, které ti budou radit, abys to udělal v něčem pořádném, bude myslím ještě dost, netřeba přidávat ten můj...
    12.12.2017 21:49 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    databázi s informacemi, týkajícími se provozu hospody. Počet jídel denně, tržba, sestavy s grafy a diagramy, výpočet výplat pro kuchaře atd. Data tam bude zadávat on. Výhledově, jak se bude projekt rozrůstat, se bude jednat o samostatnou GUI aplikaci.
    Na to nic hotového neexistuje?
    16.12.2017 12:51 def
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Takových produktů je milion, jejich vývoj je dost drahý a amortizuje se přes mnoho instalací. Kéž se na tom autor aspoň něco naučí, komerční hodnota takového úsilí jde se započítáním ceny příležitosti restauratéra řešícího dětské nemoci záporná. Co takhle zkusit nějakou immutable DB jako Datomic? Hodně by mě zajímaly zkušenosti.
    16.12.2017 13:34 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Co takhle zkusit nějakou immutable DB jako Datomic? Hodně by mě zajímaly zkušenosti.
    Tak si to vyzkousej, co ti brani? Myslis, ze evidence provozu v hospode opravdu potrebuje cloud a distribuovane uloziste, ktere dokaze horizontalne skalovat?

    Kazdopadne davat do produkce neco, s cim autor nema zkusenosti a pravdepodobne nikdo v jeho okoli, je ten nejpitomejsi napad. Je potreba si uvedomit, ze pokud ten soft bude delat to, co ma, je dost pravdepodobne, ze tam pobezi bez problemu deset/dvacet let. Napriklad u nas v hospode jedou porad na systemu napsanem ve FoxPro v roce '95. Zajimalo by me, kdo se bude za dvacet let schopen postarat o technologicky vystrelek z dob davno minulych.
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    16.12.2017 16:55 def
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Jestli ten systém obstarává objednávky a rezervace z webu, plánování rozvozů, kontrolu zaměstnanců, je každej rok aktualizovaný podle změn v zákonech... tak samozřejmě nevadí, že je to FoxPro. Evidentně za tím stojí firma, která to nedělá pro jednu hospodu, takže se jí to vyplatí udržovat v rozumným stavu.

    Pokud ten software prst na tepu doby nedrží, tak majiteli hospody nevadí, že nevydělává tolik, kolik by mohl, což je samozřejmě jeho věc. Jen to asi není moc dobrej zákazník pro softwarovou firmu, co vydělává na optimalizování a zefektivňování.

    Argument byl (a upřímně řečeno mi přijde, že byl dost jasnej už napoprvé), že vzhledem k tomu, že se autor chystá dělat něco evidentně ekonomicky neživotaschopného, měl by si z toho odnést aspoň co nejvíc zkušeností. Nakonec z toho bude mít výhodu i ten restauratér, páč to autora nepřestane bavit za osm měsíců, ale až za deset.

    Od Datomicu bych si BTW nesliboval horizontální škálovatelnost, ale pravdu o světě. Překvapuje mě, že jsou lidi ochotní udržovat informace o penězích v mutable databázích. Schopnost vidět historii všeho je zásadní.
    Rezza avatar 20.12.2017 10:49 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Je potreba si uvedomit, ze pokud ten soft bude delat to, co ma, je dost pravdepodobne, ze tam pobezi bez problemu deset/dvacet let.

    Ano!

    Výhledově, jak se bude projekt rozrůstat, se bude jednat o samostatnou GUI aplikaci

    Protoze tohle je nejvetsi lez v IT svete :D.
    ghibulo avatar 12.12.2017 22:42 ghibulo | skóre: 6 | blog: ghibulo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Jestli nedošlo u LibreOffice Base k radikálnímu zvýšení stability za poslední rok, tak na základě vlastní zkušenosti odrazuji od pokusů dělat v tom něco vážnějšího. Dle mého to byla/je nejméně stabilní aplikace z celého balíku LibreOffice. S Kexi osobní zkušenost nemám.
    Bedňa avatar 12.12.2017 23:17 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Nato že je komentár v Maďarštine, aj tak má nulovúhodnotu.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    13.12.2017 00:11 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Felvidek je soucasti, ne?
    Bedňa avatar 12.12.2017 23:19 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    LO funguje celkom dobre, aby si neprišiel o dáta, tak si to deene zálohuj, to platí všade.
    KERNEL ULTRAS video channel >>>
    13.12.2017 09:35 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Pokud to má fungovat všude, doporučil bych to spíše jako webovou apku. Klidně nějaký php framework + bootstrap a bude se Vám to programovat lépe než kdybyste použil OO Base a za měsíc narazil na nějaký limit.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH | Domů
    14.12.2017 11:11 kovyyy069
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    +1, ale nebuď dinosaur a udělej to v nodejs + angular2/react
    16.12.2017 18:20 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Klidně dinosaur budu. Předpokládám, že ta aplikace pojede roky a nebude čas/nálada přepisovat každý měsíc kvůli změnám v těch desítkách knihoven, které to celé potřebuje.

    Hlavně to celé záleží na něm, co umí, jak dalece se mu v tom bude chtít hrabat.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH | Domů
    17.12.2017 09:06 kovyyy069
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Ty jsi viděl npm jenom z rychlíku, co? Nebo na co je podle tebe "^" ? Neochota se učit už se u tebe projevuje, máš to za pár...
    17.12.2017 18:35 PetrHL | skóre: 16 | blog: petr_h | Neratovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Neochota učit se nové věci se u mne fakt neprojevuje :-). Jen jsem ke světu Javascriptu trochu skeptický. O pár věcí jsem se v Node.js snažil a zkušenost dobrou nemám.

    Jo, mám to za pár desítek let :D.

    Záleží na budoucím autorovi, co ho baví, kterou technologii zná atd. Čeká jej hodně práce. A je jen na něm, co si vybere.
    "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda | CQRLOG | HamQTH | Domů
    oryctolagus avatar 18.12.2017 23:23 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Klid, je to jen troll, co píše tyhle rádobytechnický kydy do každý druhý diskuse...
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    16.12.2017 19:15 ehm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    A člověk by byl řekl, že záleží spíš na vlastnostech programu rozpoznatelných uživatelem než na použitém jazyce a frameworku. ;-)
    regine2 avatar 13.12.2017 20:38 regine2 | skóre: 11
    Rozbalit Rozbalit vše SQL

    Pokud databáze z pohledu stability, tak SQL s grafickým rozhraním. Stačí si zagooglit - MySQL, RazorSQL, Postgresql. Pak jsou některé neOpen zadara do určité velikosti záznamů.

    10 of the Best Free Linux Relational Databases

    Dokud nepřiletí mimozemšťané, všechno už jaksi bylo.
    14.12.2017 06:24 Vladimír
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Nechceš jako základ pro databázi použít ZIMA-CAD-parts? :-)
    14.12.2017 16:37 Vinicius
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Problém s integritou dat by se dal vyřešit kombinací LO Base + Externí databáze (MySQL, Maria). Na interní databázi LO Base (říkají tomu HSQL) bych se moc nespoléhal.

    Pokud se později odkloníte od LO Base jak poskytovatele GUI, zůstane vám databázová část, která se dá propojit s novým GUI (ať už to bude web, nebo klasická aplikace pro desktop).

    Jo LO Base je sice zdarma, ale MS-Access to zrovna není.

    Josef Kufner avatar 16.12.2017 11:41 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Jak Kexi, tak LibreOffice Base umí prcovat s externí aplikací. Nahoď mu někde PostgreSQL, nastav přístup a LO Base používej jen jako klienta, který se po síti připojí k databázi. Výhodou bude možnost souběžného přístupu z více počítačů, případně snadné doplnění webového rozhranní (např. na reporty se to může hodit).
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Josef Kufner avatar 16.12.2017 11:41 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    … externí databází.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    20.12.2017 06:36 alfonz
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Zdravím, pokud máte zájem o informace, co jsme testovali my, když jsme chtěli řešit databázi pro Pripravto.cz (správa zakázek, příprava výroby, návrh nábytku, nářezové plány atd - prostě informační a výrobní systém)

    Tak jsme začali právě zde http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/362608 a pak tady http://www.abclinuxu.cz/blog/truhlarina/2014/9/pripravto-databaze-a-vystupy

    Poznamenám, že jsme s první verzí fungovali 2 roky na OO/LO Calc. Objevili se tam také nějaké problémy, ale určitě to bylo lepší než LO Base - nestabilita, často rozbité nastavení atd.

    Kexi jsme také zkoušeli a také to nedopadlo > jednoduše to stále není Access. OO Calc se mu blíží možnostmi mnohem více. Také mezi tím bylo něco jako Glom > mělo to být obdobné ale také to nevyhovovalo. Všechny mají společný problém v podobě stability a následně použití. Pokud tedy chcete začít s nějakým rozvržením a testy vzal bych CALC.

    Nakonec máme http server s webpy a data v pickle/shelve či pickleshare a json. Možná bych někdy v budoucnu vybral Postreges pokud bych měl jednoduchá data. Doporučuji se podívat na Odoo > možná by to pro Vás mohl být zajímavý základ.
    oryctolagus avatar 20.12.2017 09:32 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kexi vs. LibreOffice Base
    Možná bych někdy v budoucnu vybral Postreges pokud bych měl jednoduchá data.
    Postgres podporuje json (včetně třeba indexování et al.).
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.