Mikroblog; Doba je zlá, ne-li kritická

13.11.2012 22:16 | Přečteno: 2290× | Názory | poslední úprava: 14.11.2012 01:46

Jak už napovídá nadpis v podobě citace mého bývalého třídního učitele, rozhodl jsem se připravit a dokoupit zásoby, než soudruzi přitvrdí a jejich shánění bude buď moc drahé, nebo moc velká adrenalinová zábava.

Na aukro ještě ruka vzdáleného úředníka nedosáhla, takže tam seženete jak žárovky (hledejte e27 s cenou do 20kč), tak pro komerční účely zakázanou pájku (1kg pájka) a nejspíše i rtuťové teploměry (ty už jsem si kupovat netroufl, nechci být terorista co žere děti a má doma rtuť!).

Teď to chce ještě protiatomový bunkr v lesích + nějakou tu výzbroj a budu připraven :)

       

Obrázky

Komentáře

[pavlix]

Já bych teploměr, na kterém je něco vidět, bral :).

[GeBu]

Dá se dovézt z Ukrajiny.

[gtz]

určitě nějaký se dá koupit na trzích v Polsku nebo u číňanů ti řeknou nemáme, ale pán ať přijde zítra a budeme mít.

[Luk]

Pájky mám naštěstí ještě dost. Při mé současné spotřebě mi vystačí nejméně na 50-60 let

S žárovkami to také není zlé. Čiré se pořád dají koupit (i 100 W! Občas jsou tedy označeny jako "heat ball"...), čili zatím zásoby ještě spíše rozšiřuji, než abych z nich odebíral.

[Bystroushaak]

No, problém heat ballů je, že stojí okolo 20kč, kdežto klasické žárovky se prodávají pořád okolo 10.

[Bluebear]

Inu, kde je normální obchod zákonem zakázán, rozmáhá se šmelina. A černý trh je samozřejmě dražší.

[pavlix]

:)

[Bedňa]

http://jelinek.blog.respekt.ihned.cz/c1-45978420-zarovkovy-al-capone

[Mrkva]

Teď jsem dokoupil 10ks 100W žárovek, 15Kč jedna, ještě pořád "doprodej skladových zásob".

[Petr Tomášek]

Kde?

[Bystroushaak]

V blogu je odkaz na aukro (vyhledávání), kde se dají sehnat i levněji, já je třeba kupoval za 12kč.

[Petr Tomášek]

Ptám se Mrkvy, ne tebe . (Jo, zmínky o aukru jsem si všiml...)

[Bystroushaak]

Ptám se Mrkvy, ne tebe

To jako že můj příspěvek způsobí že už ti nemůže odpovědět?

[Dreit]

Já bych všechny ty bezolovnatý pájky a kondy u zdrojů tepla zakázal

[Ovocníček]

Musím poslat Nečasovi dopis, že má zkusit ODSku na oko zakázat. Očividně by se na tom daly vyhrát volby. A když poprosí na kickstarteru o dary v bitcoinech, ještě by možná vybral pár melounů do strakické pokladny :)

[Bystroushaak]

Jo, to by diskuze nebylo, aby do toho někdo nezatáhl kecy o politických stranách. Huš zpět na novinky.

[Ovocníček]

Můj satirický cíl se ale na politické strany nezaměřuje. To jste se v tom akorát špatně poznal :)

[Bystroushaak]

Proč?

[David Ježek]

vidíš, tos mi připomněl, že pájku si chci ještě dokoupit (ač moje megaželezná zásoba pájky pocházející snad z 60. let je stále velká). žárovek mám nakoupeno jako magor, od 40W po 200W.

[Mrkva]

Co prosím? EU chce zakázat prodej olovnaté pájky fyzickým osobám?

[Bystroushaak]

Nic takového netvrdím. Na druhou stranu se mi to zdá jako velmi pravděpodobný krok v rámci utahování šroubů, proto není na škodu se předzásobit.

BTW: Když se koukneš do nabídky eshopů, tak uvidíš, že se dá sehnat čím dál blběji.

[Bystroushaak]

Whops, tak tvrdím :3

[Mrkva]

Link?

[Bystroushaak]

Ne, tím jsem myslel že mi to ujelo, i když to není pravda. Opraveno.

[Jan]

Já myslím, že v eshopech specializovaných na elektroniku bude olovnatý cín ještě hodně dlouho. Spousta firem, včetně té naší, prostě potřebuje používat olovnatý cín z důvodu bezpečnosti.

[Luk]

Ale může se stát, že bude na zvláštní povolení. Podobně, jako je tomu v některých jiných případech, kdy je něco obecně zakázáno (viz odstraňovače nátěrů s dichlormethanem).

[SKK]

našla som v maminom byte elektrónky do telky... pošlem

[hw]

Olovnata pajka neni pro komercni ucely zcela zakazana. Veskere nase automotive, airspace a military dodavky pajime normalne olovnatou pajkou. Na druhou stranu, jedna se o odvetvi s vyjimkou z vseobecneho zakazu.

[MaFy]

Tak možná máte opravdu vyjímku, protože skutečně, pokud se u nás v ČR vyrábí elektronika, tak nesmí být použit olovnatý cín! A v případě, že se jedná o malou firmu, kde se letuje ručně, je to vážně nepohodlné

[hw]

S tím nesmí opatrně. Olovnaté pájky se používat smí, ale pouze pro specifické aplikace (automotive, airspace, military).

[Jan]

Platí to pro transportation obecně, tedy i železniční vozidla a vše co přepravuje lidi.

[Jan]

Tedy chtěl jsem říct nejen vozidla, ale i všechna zabezpečovací a řídící technika kolem toho, takže to je stále dost velký trh.

[Bystroushaak]

Veskere nase automotive, airspace a military

O.o

Co vyrábíte?

[hw]

Zařízení pro strojové vidění, zpracování obrazu apod. Dost zákazníků je právě z výše uvedených oborů. Většina našich produktů ale pájení nepotřebuje vůbec, protože to je často jenom IP.

[Bystroushaak]

Cool.

[Kvakor]

Pokud si dobře pamatuju, platí vyjímka ještě pro zdravotnictví (přesněji řečeno v zařízeních na podporu života) a kosmické použití (družice a pod.). Pro zdravotnictví dokonce existují (obdobně jako pro vojenství) speciální verze součástek, u těch normálních jsou v datasheetech rozsáhlé odstavce o tom, že dannou součástku nesmíte použít v aplikacích, kde na nich závisí lidský život.

[jozka]

Mno, pokud by tohle melo byt znamkou doby zle, nebylo by to az tak spatne...

[Bystroushaak]

Jo, jenže salámek se nám krátí a zmenšuje.

[jekub]

znamkou doby zle je, kdyz si ofce rikaji "zatim dobry"

[jozka]

husty... tos vymyslel sam?

[phr]

Chceš vyhrát mistrovsví republiky v pájení na čas ?

Kilo pájky jsem nezpracoval za celý život a to jsem začínal ještě v době elektronkové, kdy jsem se řídil sovětským heslem "spoj musí držet ještě před zapájením" a pak jsem jej vždy celý zalil roztavenou pájkou

[Bystroushaak]

Kilo pájky jsem nezpracoval za celý život

Paráda, v tom případě mám čím pájet až do smrti :)

[Semo]

Jj, su to svine, uz ani DDT si nemozeme striekat na zahradach. a masokostna mucka uz tiez nie je, co byvala. Kam to speje...

[Bystroushaak]

Jak to, že masokostní moučka už není co bývala?

DDT si nemozeme striekat na zahradach

Co to je za argumentaci? Žárovky ničemu neškodí, z pájky se běžně olovo neuvolňuje, protože je to slitina a teploměrem chce většina lidí měřit, ne otrávit sousedovi studnu. Když už se sem tam nějaký rozbije, je to o hodně menší katastrofa, než když se rozbije obyčená zářivka, kterých jsou v domácnostech miliony a která obsahuje toxické páry rtuti.

[Ovocníček]

No, je pravda, že třeba klimatizace jsou horší žrout elektřiny. Na druhou stranu aspoň jejich spotřeba může korelovat s výkonem fotovoltaických elektráren :)

[Semo]

Masokostna mucka sa uz nesmie skrmovat zvieratami, pretoze ten zly byrokrat prisiel na to, ze to nie je zdrave. A podobny zly byrokrat usudil, ze olovo za zivota vyrobku v pajke nejak zasadne neskodi, ale po vyhodeni do odpadu (kolko zariadeni konci recyklaciou neviem, aleviac ako 50% to asi nebude) sa to olovo uz uvolnovat bude. ci uz do zeme alebo do luftu pri spalovani.

Tu nieco o ortuti v prostredi, ktora sa do neho dostane v suvislosti so svietenim usporkou a beznou ziarovkou. Vyssie spotreba elektriny sposobi uvolnovanie kovov zo spalovania uhlia (ktore rozhodne nie je cistym uhlikom). A bavme sa o sucasnom pomere vyroby elektriny v CR.

[Bystroushaak]

Masokostna mucka sa uz nesmie skrmovat zvieratami, pretoze ten zly byrokrat prisiel na to, ze to nie je zdrave.

Takže samotná masokostní moučka je pořád stejná, jen jí nesmí žrát zvířata stejného druhu, ze kterých byla vyrobena. To je tedy krapet v rozporu s tvým tvrzením, že už není co bývala.

A podobny zly byrokrat usudil, ze olovo za zivota vyrobku v pajke nejak zasadne neskodi, ale po vyhodeni do odpadu (kolko zariadeni konci recyklaciou neviem, aleviac ako 50% to asi nebude) sa to olovo uz uvolnovat bude.

Po vyhození do odpadu se to olovo uvolňovat nebude. To nastane až když na něj začnou působit další látky, jako třeba různé kyselé deště. Díky tomu je to tedy spíš otázkou skladování a ekologické likvidace, než jedovatosti olova. Stačilo by zavést výkupné za starou elektroniku jako za kovy a tenhle problém by zmizel, jenže místo něj radši zavedeme obstrukce jako je pájení nekvalitními sračkami, které zkracují životnost výrobků. To že jsou v elektronice daleko větší sračky už pak nikoho nezajímá.

Vyssie spotreba elektriny sposobi uvolnovanie kovov zo spalovania uhlia (ktore rozhodne nie je cistym uhlikom).

Tak nespaluj uhlí! Žijeme ve třetím tisíciletí a někteří by pořád chtěli vyrábět elektřinu spalováním. Hamba vám.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tak nespaluj uhlí! Žijeme ve třetím tisíciletí a někteří by pořád chtěli vyrábět elektřinu spalováním.

A ty mas doma vlastni elektrarnu a elektrinu pro vlastni potrebu si vyrabis sam? Nebo taky jako skoro vsichni ostatni okolo kupujes elektrinu vyrabenou z dvou tretin spalovanim uhli?

[Bystroushaak]

Nebo taky jako skoro vsichni ostatni okolo kupujes elektrinu vyrabenou z dvou tretin spalovanim uhli?

Já používám jen tu jednu třetinu ;) Hlavně mi přijde totálně mimo snažit se převést na koncového spotřebitele problémy výrobce a výroby. Při nákupu benzínu/nafty taky řešíš, jestli při její výrobě rafinerie neznečistila okolní prostředí? Co v případě jídla? Co v případě úplně všeho?

[kralyk z abclinuxu]

To, že to neřešíme, neznamená, že bychom to řešit neměli

[Bystroushaak]

Tohle by se dalo říct skoro o všem.

[Jendа]

Já používám jen tu jednu třetinu ;)

Jak se to dělá? To by se mi taky líbilo, brmbwr má jenom 1 kW a další dodávka obohaceného uranu v nedohlednu, takže musím odebírat ze sítě .

[kavol]

Já používám jen tu jednu třetinu ;)

Jak se to dělá?

to je jednoduchý, koupíš si tu rakouskou krabičku, co k tobě nepustí elektrony vyrobené v jaderné elektrárně, a zapojíš ji naopak

[Bystroushaak]

Stačí před ní zapojit NOT hradlo :)

[Semo]

Sarkazmus je taky maly previt.

masokostní moučka je pořád stejná, jen jí nesmí žrát zvířata stejného druhu, ze kterých byla vyrobena

Uz ju nesmu zrat ziadne zvierata, ale moze sa spalovat.

je to tedy spíš otázkou skladování a ekologické likvidace, než jedovatosti olova

Vrat sa na zem do realneho sveta, nie do vysneneho "ako by to mohlo fungovat" (hoci napad je to rozumny, ale momentalne nefunguje). Tou istou argumentaciou obhajim neskodnost hocijakeho jedu.

Tak nespaluj uhlí! Žijeme ve třetím tisíciletí a někteří by pořád chtěli vyrábět elektřinu spalováním.

To same co vyssie. Sny o fuzii su krasne, ale stale sny. Stale je najvacsim zdrojom mrtve drevo.

[Bystroushaak]

napad je to rozumny, ale momentalne nefunguje

Což není záležitost technického řešení, ale politické rozhodnutí. Zákazy, příkazy a rozkazy se prostě udílí jednodušeji, než peněžní motivace.

To same co vyssie. Sny o fuzii su krasne, ale stale sny. Stale je najvacsim zdrojom mrtve drevo.

O fůzi nepadlo v mém příspěvku ani slovo.

[phr]

Co kdo máte proti mrtvému dřevu? To je tu snad někdo, kdo nepochopil, že příroda celou svou činností akumuluje sluneční energii tím, že jí mění v zuhelnatělé mrtvé dřevo a zetlelou zropovatělou tekutinu ?

[gramaticka policie]

Hamba vám

to je teda hanebné

[Jendа]

A podobny zly byrokrat usudil, ze olovo za zivota vyrobku v pajke nejak zasadne neskodi, ale po vyhodeni do odpadu (kolko zariadeni konci recyklaciou neviem, aleviac ako 50% to asi nebude) sa to olovo uz uvolnovat bude.

Škoda, že kvůli zákazu olova odchází spotřební elektroniky na studené spoje už po pár letech.

Tu nieco o ortuti v prostredi, ktora sa do neho dostane v suvislosti so svietenim usporkou a beznou ziarovkou.

Dobře, tak jinak. Nebudeme se zabývat tímto dilematem v místech, kde se svítí tak, že se zářivka vyplatí, a radši se podíváme na sklepy a komory.

[David Jaša]

Škoda, že kvůli zákazu olova odchází spotřební elektroniky na studené spoje už po pár letech.

Nepozoruju rozdíl oproti starší elektronice.

[PepaSFI]

o kousek výš se probíralo kde všude má použití olovnaté pájky výjimku a kde dokonce je bezolovnatá přímo zakázaná. Proč asi? Samozřejmě je tam zvýšená poruchovost, musí se pájet vyšší teplotou což poškozuje součástky a spoje. Je vyšší riziko studených spojů. Bezolovnatá pájka je křehčí, méně odolná na mechanické namáhání. A dále tady je jedna nepříjemná vlastnost cínu, totiž citlivost na nízké teploty. Lidově se tomu říká cínový mor. Cín při nízkých teplotách přestává být kovový a rozpadá se. Děje se tak už při teplotě kolem 13 stupňů čili žádné extrémy. Přidání olova tomu úspěšně brání. No ale vzhledem k tomu že spotřební elektronika se stala opravdu "spotřební" tak to moc velký problém nebude. Záruku to asi přežije a pak už je to stejně starý a nemoderní. Horší to bude u toho nespotřebního materiálu. Měnit uprostřed zimy anténní zesilovač nebo satelitní LNB proto že se v tom rozpadly spoje chladem asi nebude to pravý. A jaksi předpokládám že se s tím bude počítat v záruce, prostě se do návodu napíše že výrobek se má skladovat a používat v teplotách nad 20 stupňů. V té souvislosti si vzpomínám že u nás v práci asi dojde na síťování počítačů optikou. Bezdráty 5 GHz obvykle tak v půlce zimy začnou jaksi odcházet. Žeby už to začalo?

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Škoda, že kvůli zákazu olova odchází spotřební elektroniky na studené spoje už po pár letech.

No, pokud ti vetsina tech vyrobku uz predtim odejde kvuli elektrolytickym kondenzatorum, tak uz ta pajka stredni zivotnost moc neovlivni.

[Ovocníček]

Ani kravám koryta na tu masokostní moučku natřít barvou s PCB.

[R]

Ortut sa presunula z teplomerov do ziariviek a olovo z cinu do baterii k solarnym systemom.

[Jan]

Kupování desítek žárovek "na truc" do zásoby to fakt nechápu. Je mi jasný, že do pár místností to někomu stačí, ale tam se to stejně používá minimálně a tak snad žárovky hned neodcházejí. Dnes už je velký výběr efektivních a kvalitních LED modulů za rozumnou cenu (18 W Citizen za 350-400, 1900 lm) a tak si doma vše předělávám, pak mi to vydrží nejmíň dalších 20 let a už se nebudu o nic starat, maximálně jednou za čas vyměním nějaký ten zdroj :) Škoda, že ne každý má možnost DIY.

[R]

Ukaz mi LED, co nahradi 100W ziarovku. Tym myslim, ze z lampy vyberiem ziarovku a dam tam LED "ziarovku", ktora bude svietit ako 100W ziarovka - cize osvetli celu miestnost a nebude to modry hnus. Samozrejme musi byt zdroj integrovany a musi sa to uchladit...

20W ziarivka to riesi a vydrzi dlho.

[Kvakor]

Daji se sehnat LED reflektroy s výkonem 10-50W (které svítí zhruba jako žárovka o pětinásobném výkonu), co vypadají podobně jako halogenová světla (viz obrázek). Cena je ale v řádu tisíců, leda že je koupíte přímo z Číny. Nicméně jako světlo do domácnosti se moc nehodí, leda že by se svítílo nepřímo (odrazem od strpu).

[kavol]

Je mi jasný, že do pár místností to někomu stačí, ale tam se to stejně používá minimálně a tak snad žárovky hned neodcházejí.

tolik teorie

praxe? - neměl jsem instalovaný světlo na záchodě, neb se tam malovalo, žárovka visela na drátě ze stropu, malíř do ní klepnul, a bylo po ní

vymontoval jsem žárovky dodaný s digestoří, neb to byly bludičky a nahrazoval jsem je silnějšíma, abych na vaření viděl, no ale že do chodby stačí, hm, a když jsem jednu zašroubovával, tak mi zůstala baňka v ruce a závit v objímce

a tak různě ... zásoby mi mizí rychleji, nežli by mi bylo milo

na některých místech úspěšně přecházím na halogenky, ale ty jsou taky drahý jak prase, a je v nich menší výběr (reflektorů jsou tři prdele s dvaceti různejma paticema, ale baňky do E14? - hm, tak většinou jeden typ s příkonem do 28 W ...)

[Bystroushaak]

Kupování desítek žárovek "na truc" do zásoby to fakt nechápu.

To jsme dva. Já je nekupoval na truc, ale proto že mi doma došly a já s nimi chci svítit.

Dnes už je velký výběr efektivních a kvalitních LED modulů za rozumnou cenu (18 W Citizen za 350-400, 1900 lm)

Zajímavé, ale já je nechci. Nelíbí se mi a jsou drahé.

[Käyttäjä 11133]

Ale tak když lišák rád platí hodně za elektřinu, tak mu do toho kecat nebudeme, ne? :D

[Bystroushaak]

Lišák platí za elektřinu pořád stejně, platí totiž paušál. Ale i kdyby neplatil, těch pár desetikorun za měsíc navíc si rád připlatí.

[kavol]

18 W Citizen za 350-400, 1900 lm

hele, tak naokraj, to jsi vzal kde?

- zkoušel jsem googlit, a dostal jsem se akorát k těmto modulům, které ovšem mají pouze 1121-1769 lm, žádných 1900 (a notabene ten nejsilnější má Ra jen 67)?

a krom toho ... něco bez nutnosti vše předělat by nebylo?

[danaketh]

Jako správný ekolog kupuju jen těžko odbouratelné a vysoce toxické úsporné žárovky - myslím totiž na přírodu. Ale je fakt že ty klasický mi v lampě praskaly a úsporka drží. Navíc světlo produkuje stejný jen tolik nehřeje a je o krapítek větší. Jen musím sehnat umělý slunce. To je prej na barvení ideální.

[Bluebear]

Jako správný ekolog kupuju jen těžko odbouratelné a vysoce toxické úsporné žárovky - myslím totiž na přírodu.

+1

[alice]

Promiňte, jestli se vám jedná o podání barev v závislosti na osvětlení - možná by pomohlo toto: http://www.t-led.cz/led-svitidlo-ufo-mini-10w/ (denní bílá). Ověřuji to řadu měsíců provozem v koupelně a zatím OK.

[Bystroushaak]

http://www.t-led.cz/led-svitidlo-ufo-mini-10w

[manasekp]

ja uz mnoho let svitim vsude zarivkama, vetsinou odrazem o stenu takze rozdil svetla mezi zarovkou a zarivkou moc nevidim.

[asdf]

Klasický teploměry po obchodech běžně vídávám, ty už jsou taky zakázaný??

[R]

S ortutou ano, ale vyrabaju sa aj s inou naplnou.

[Luk]

Ano, a ta nová náplň má oproti rtuti tu zásadní nevýhodu, že se hodně špatně sklepává.

[pavlix]

Já jsem kupoval lékařský teploměr a náplň je takřka neviditelná.

[Sten]

Trochu nechápu, proč všichni nostalgicky shánějí rtuťové teploměry, digitální jsou přesnější a čtou se mnohem lépe

[pavlix]

Částečně sis i sám odpověděl (slovem nostalgicky), analogové přístroje mají své kouzlo a nemusíš jim měnit baterky.

[Marcela*]

Mám to taky tak. Napřed jsem nadšeně pořídila digitální, a po čase se s povděkem vrátila ke rtuťovému. Ten je nejspolehlivější, jen vyžaduje jemné zacházení. A jak píšeš, má své kouzlo . Pomalu se stávají bezbateriové mechanické věci vzácností...

[Luk]

Čtou se určitě mnohem lépe, ale s tou přesností to není pravda. Digitální teploměry jsou rozumně přesné jen v krátké době po kalibraci, která se ale nevyplatí, protože stojí zhruba totéž co nový teploměr. Kdežto kapalinové teploměry (ať už rtuťové nebo jiné) mají přesnost dánu konstrukcí a přesností výroby - v reálu poskytují přesnost plně vyhovující, a to po celou dobu životnosti.

[pavlix]

A i ta životnost je o řád delší, pokud to člověk nerozbije. Teploměry na teplotu vzduchu mají v tomhle výhodu. A zrovna u těch teploměrů na vzduch můžou převládnout jiná kritéria. I ten nejobyčějnější dřevěný teploměr s trubičkou je stokrát hezčí než nějaký digitální „hodiny“.

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Jendа]

digitální jsou přesnější

[citation needed] (předpokládejme cenovou relaci pár set korun)

[kavol]

na co kilo pájky nevím, koupil jsem si ještě zamlada, když jsem pájel docela dost, asi 100 g, a ještě mi nedošla (i když cívečka už pomalu končí - spotřeba 100 g za asi 14 let?) ... navíc (zatím) zakázaná není, ale dík za tip, chleba to nežere, tak si někde nějakou zásobičku taky uložím

se žárovkama jsem se relativně slušně předzásobil, jenže já blbec kupoval jen 100 W, no a teď by se mi semtam hodila i slabší, no a navíc jsem jaksi zapomněl počítat s tím, že se používá i E14 (a to jsem ještě měl štěstí, že jsem vůbec sehnal svítidlo dle našich požadavků s E14, krámy tohoto typu jsou typicky na zkriplenosti jako G9 :-/ )

no nicméně zatím to není taková tragedie, teď jsem si v Kauflandu na Ponavě dokoupil nějaký 60 W po 10,90 ... komu se to chce objednávat po netu, tak klasiku prodává například Svět svítidel, a TES-LAMP taky tvrdí, že to má, ale jejich stránky a e-shop na mě nepůsobí příliš důvěryhodně

ale ty teploměry ... jestli někdo ví, kde se dá klasickej rtuťovej sehnat za rozumnou cenu - kvalitní, ne od číňana - tak budu rád za tip, pár bych jich do zásoby taky koupil (i přestože doba pokročila a infračervený teploměr nyní patří do výbavy i naší domácnosti ...)

[Grunt]

Jen tak čistě pro zajímavost: Má někdo graf ve kterém by byla zintegrovaná plocha pod spektrem klasické odporem žhavené žárovky (která svítí na principu energie AČŤ)? To by mě fakt dost zajímalo. Mi přijde, že energie jsou pořád moc levné.

[Bedňa]

Pokiaľ myslíš niečo takéto. Ďalšie šarlatánske zdroje tvrdia že spectrum úsporných žiariviek má "výpadky" vo viditeľnom svetle. Moja osobná skúsenosť je rovnaká, proste že ide ťažšie rozoznať odtiene farieb.

[Grunt]

Spíš něco takového jen ne useknutého ve viditelném spektru, ale integrované od (0;+∞)[nm]

[Bedňa]

Tak predsa úsporné žiarivky stoja za kulové a ako vidím aj reklamné reči o LED žiarovkách sú pravdivé. Dík za link.

[Grunt]

Huh?

[Bedňa]

Čo sa ti nezdá.

[Kvakor]

Ono se to dá celkem snadno zjisti podle tzv. CRI (index podání barev, color rendering index). Ideální absolutně černé těleso by mělo přesně sto, klasické žádovky a halogenky jsou velmi blízké té stovce, xenonové a metalhalidové výbojky mají okolo devadesáti, kvalitní zářivky typu "studená bílá" okolo osmdesáti a ty levné typu "teplá bílá" klidně třeba jen padesát.

Standardní současné bílé LED mají také zhruba osmedsát, kvalitní i více (viz LED s CRI 95 od Osramu), starší a levné typu "mrtvolné světlo" jsou zhruba to samé jako levné zářivky, jen v bledě modrém (a to doslova ). Pokud někdo chce světlo podobné jako má žárovka, tak je LED mnohem lepší volba než úsporná zářivka, jen to chce vybrat nějakou s jasovou teplotou okolo 2500-3000K.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

jen ne useknutého ve viditelném spektru, ale integrované od (0;+∞)[nm]

No, pokud s ni budes svitit ve vakuu, tak ten integral bude hadam prakticky tolik, kolik dodas energie na vstupu (protoze nikam jinam ta energie nezmizi). Pokud s ni budes svitit za normalniho tlaku vzduchu, tak cast tepelne energie utece konvekci, ale hadam, ze dominantni bude stejne to infracervene vyzarovani.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Spíš něco takového

Prekvapuje me, ze je takovy rozdil ve spektrech mezi CFL a LED. AFAIK se tam to bile svetlo dela principialne stejne - excitaci fosforovych sloucenin na 'obalu' (primarnim modrym ci UV svetlem) a naslednou svetelnou emisi.

[MH7400]

Velmi pěkné, poučné a snadno opakovatelné:

http://rayer.g6.cz/elektro/wled25w.htm#SPEKTROSKOP

[Bedňa]

Pekné nerdské stránky.

[R00T]

V Bulharsku sa da pozhanat aj Ruska jadrova hlavica... Takze nejaku pajku a ziarovky problem nebude :)

[Bystroushaak]

No, nevím jak moc bych věřil náhodnému videu z youtube.

[Mrkva]

Doporučuji přikoupit základní chemické suroviny

[Luk]

No jo, už je to tady! Ještě se párkrát vyspíme a probudíme se do krásného nového světa, kde si teroristé nemohou vyrábět výbušniny

Jinak nejenže bude zakázán prodej některých látek, ale prodejci budou mít rozsáhlé bonzovací povinnosti:

Transactions which might be considered suspect are those in which, for example, the prospective buyer: is a customer (professional or non-professional):

• appears unclear about the intended use,
• appears unfamiliar with the intended use or cannot plausibly explain it,
• intends to buy unusual quantities, unusual concentrations or unusual combinations of substances,
• is unwilling to provide proof of identity or place of residence, or
• insists on using unusual methods of payment including large amounts of cash.

Čili pokud bych si příště v drogerii přihodil do košíku pytlík s dusičnanem draselným a nechtěl prokázat totožnost nebo bych dokonce platil hotově, jsem terorista. Pokud by se navíc při výslechu u pokladny ukázalo, že nemám ještě úplně jasno, k čemu přesně ten dusičnan použiju, jsem terorista druhého stupně, a když vyjdu ven, už tam na mě bude čekat URNA.

[Mrkva]

Naštěstí ze seznamu zakázaných látek odebrali dusičnany... takže si dusku v 97% koncentraci (možná by šla s vakuem i lepší, ale nezkoušel jsem) vyrobím doma. Ten peroxid mě štve víc (zvlášť protože se v tom skvěle leptá).

Jinak, já osobně přemýšlím, jak to bude s tou nelegálností držení dotyčných látek. Protože se rozhodně plánuju předzásobit.

[Luk]

Naštěstí ze seznamu zakázaných látek odebrali dusičnany...

Ony tam ani předtím nebyly, jen dusičnan amonný. Ostatní dusičnany byly (a stále jsou, nově je tam i NH₄NO₃) jen na tom druhém seznamu, pro hlášení podezřelých transakcí. Navíc je změna i v tom, že tři látky lze do určité koncentrace prodávat za podmínky, že se ohlásí údaje o transakci.

Ovšem protože naši politici chtějí být tradičně papežštější než papež, moc bych se nedivil, kdyby to celé ještě zpřísnili.

Jinak, já osobně přemýšlím, jak to bude s tou nelegálností držení dotyčných látek. Protože se rozhodně plánuju předzásobit.

Ještě 3 roky od vyhlášení nařízení bude držení legální, pak už ne. Ovšem členské státy mají 5 let na implementaci do svých legislativ. Takže když to náš stát implementuje na poslední chvíli (jak bývá zvykem), přechodné období nebude.

[Käyttäjä 11133]

Ještě 3 roky od vyhlášení nařízení bude držení legální, pak už ne. Ovšem členské státy mají 5 let na implementaci do svých legislativ. Takže když to náš stát implementuje na poslední chvíli (jak bývá zvykem), přechodné období nebude.

Pak už jen nezbývá než skutečně nějaké ty výbušniny vyrobit a "wire it up to blow" ke zničení důkazů :D

[Zdeněk Burda]

Vyprdni se na výrobu a zajdi si do krámu koupit černý prach.