abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 12:00 | Nová verze

Po cca 3 týdnech od vydání Linux Mintu 18.3 s kódovým jménem Sylvia a prostředími MATE a Cinnamon byla oznámena také vydání s prostředími KDE a Xfce. Podrobnosti v poznámkách k vydání (KDE, Xfce) a v přehledech novinek s náhledy (KDE, Xfce). Linux Mint 18.3 je podporován do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
15.12. 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 17.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace, které nebyly dosud portovány na KDE Frameworks 5, byly z KDE Aplikací odstraněny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 46
15.12. 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.12. 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
15.12. 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
14.12. 20:00 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 19:33 | Pozvánky

Pražská Fedora 27 Release Party, oslava nedávného vydání Fedory 27, se uskuteční 19. prosince od 19:00 v prostorách společnosti Etnetera (Jankovcova 1037/49). Na programu budou přednášky o novinkách, diskuse, neřízený networking atd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 18:11 | Nová verze

Byla vydána verze 2.11.0 QEMU (Wikipedie). Přispělo 165 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 000 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 17:44 | Komunita

Canonical oznámil dostupnost kryptografických balíčků s certifikací FIPS 140-2 úrovně 1 pro Ubuntu 16.04 LTS pro předplatitele podpory Ubuntu Advantage Advanced. Certifikace FIPS (Federal Information Processing Standards) jsou vyžadovány (nejenom) vládními institucemi USA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (0%)
 (1%)
 (1%)
 (76%)
 (14%)
Celkem 1003 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    kyknos avatar 7.5. 16:23 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    likvidace nemoci, zejmena te nejrozsirenejsi - stari
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Bystroushaak avatar 7.5. 17:13 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je dobrý cíl. Můžeš se rozepsat, jak se v tom angažuješ a nějak nastínit obecný postup, který bude muset věda ujít, než k tomu dorazíme?
    kyknos avatar 7.5. 18:25 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    v nejhorsim pripade pochopit celou molekularni biologii + vyznamne zrychlit pocitace, aby tu molbio bylo na cem delat v rozumnem case

    osobne? v biolabu (split z brmlabu) mame rozjete nejake souvisejici experimenty na halancicich + ted vlastne i vyvijim souvisejici sw (uzavreny)
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    David Ježek avatar 7.5. 17:42 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    stáří není nemoc.
    kyknos avatar 7.5. 17:53 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    samozrejme ze je
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    7.5. 19:04 BigBRAMBOR
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jiste ze neni, jde o opotrebeni hw a poklesu cinosti samoopravnych mechanismu. S nemoci to nema nic spolecneho.
    kyknos avatar 7.5. 19:14 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    temer kazda nemoc je zpusobena opotrebenim ci poskozenim hw a poklesem ci nadbytkem cinnosti nejakeho mechanismu... a co jako?
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Agent avatar 7.5. 23:20 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já myslel, že nemoc způsobují breberky.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Jendа avatar 8.5. 01:59 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Nová rohovka, kloubní náhrada, sešroubování zlomené ruky, vyříznutí/ozáření rakoviny… (a vůbec, není jedno, jestli to poškození způsobí breberky, nebo to selže z nějakého jiného důvodu?)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 8.5. 02:00 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Nová čočka, obroušení rohovky. Nějak jsem při odesílání nemyslel.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Agent avatar 8.5. 16:44 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak každej má tu definici asi kapku jinou. Já třeba nemoc chápu jako ztrátu nějaké vnitřní rovnováhy/harmonie, s mechanickým opotřebením to nemusí nutně souviset.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    8.5. 20:40 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Cystickou fibrózu nezpůsobují breberky ;-).
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Petr Tomášek avatar 10.5. 19:24 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    samozřejmě, že není.

    nemoc = nenormální stav, problém

    stáří = normální, žádoucí stav
    Blbec z Horní Dolní avatar 10.5. 20:23 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    žádoucí stav
    ...
    oryctolagus avatar 11.5. 08:48 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No, tak, to je poměrně těžké, že.

    Neříkám, že stáří je vyloženě žádoucí, ale zatím jsem nezaznamenal v diskusi žádné přesvědčivé důvody, proč by mělo být něžádoucí, resp. proč je dobré žít déle, jaký to má smysl.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    Blbec z Horní Dolní avatar 11.5. 11:45 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Protoze si nekdo chce treba dyl uzivat zivota, je zvedavej na technologicky vyvoj, atd. Postupne roste zivotni uroven, takze priblizne plati ze cim dyl jsem nazivu, tim lip se budu mit (za predpokladu stejneho zdravi).
    Petr Tomášek avatar 17.5. 21:59 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jasně a pak v 75 stejně půjdeš na eutanazii, protože tě ten život přestane bavit...
    Blbec z Horní Dolní avatar 20.5. 20:53 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Proc by me mel prestat bavit... a i kdyby nahodou jo, tak samozrejme i to je moznost. Proste tu bude existovat dalsi moznost, kterou nebudes muset povinne vyuzit.
    kyknos avatar 7.5. 18:40 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    alr mas pravdu, hodne je potreba udelat i na poli osvety, aby lide prestali brat stari a nevyhnutelnou smrt jako samozrejmost a nutnost. je to bug, resitelny bug.
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Blbec z Horní Dolní avatar 7.5. 21:34 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Cesta k reseni bude jeste hodne dlouha a klikata. Zatim ani poradne nerozumime tomu, jak funguje bunka, cim je zpusobeno starnuti, jak merit biologicky vek. Provest komplexni modifikaci vsech x trilionu bunek a mezibunecneho prostoru tak aby se zastavilo starnuti je zatim naproste sci-fi. Ale dokazu si predstavit, ze treba za 10, 20 let dokazem vypestovat plnohodnotne casti tela v laboratori (ve velmi omezene mire to umime uz ted).
    Jendа avatar 8.5. 02:03 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Provest komplexni modifikaci vsech x trilionu bunek a mezibunecneho prostoru
    Co není může být. Stáhnu CRISPR plugin do Vimu a jdu editovat! (před pár lety bylo to, co dneska udělá CRISPR, nepředstavitelné)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 11:58 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Problem je, jak aplikovat CRISPR na vsechny bunky s dostatecnou spolehlivosti. Podle toho o jakou upravu jde, muze mit spolehlivost i v jednotkach procent.
    8.5. 16:44 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Není třeba aplikovat na všechny buňky, stačí na ty které jsou tím postižené, kupříkladu při defektu záměnou aminokyseliny v hemoglobinu by cílové buňky byly jen ty zabývající se krvetvorbou, atp. A ve spoustě případů (mimo té pitomé rakoviny) stačí pro účinnost genové léčby i část pozměněných buňek..
    8.5. 20:41 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A dá se ten patch tak lehko směrovat?
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    13.5. 20:10 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Určitě nedá. Ale buňky které daný (opravovaný) gen neexprimují, nebudou jeho změnou logicky ovlivněny.
    14.5. 00:27 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já jsem se spíš bál toho aby to u jiných než cílových buněk nezpůsobilo chaos.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 20:53 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Starim jsou postizene vsechny bunky...
    13.5. 20:14 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tady nastává trochu problém, asi při takové terapii "protí stárnutí" nebude stačit brát nějaký nasyntetizovaný lék v tabletkách, bude to muset být rafinovanější. Na druhou stranu ty buňky které se nepodaří "opatchovat" se budou postupně během terapie vytrácet (buďto se je nakonec podaří zkonvertovat a nebo spáchají apoptózu).
    Blbec z Horní Dolní avatar 14.5. 00:26 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je dobra poznamka.

    Kazdopadne je to neuveritelne slozity problem, zatim ani poradne nerozumime pricinam starnuti. A terapie je takovy dalsi level. Co kdyz ruzne typy bunek starnou jinym zpusobem? Nektere tkane maji malou nebo zadnou schopnost regenerace, treba chrupavka nebo ocni rohovka. Cim vic o biologii vim, tim skeptictejsi jsem, ze se nejake terapie proti starnuti nedoziju :D
    Petr Tomášek avatar 17.5. 21:37 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    no, hlavně tím, že člověk vyřadí mechanismus stárnutí ze hry, tak tím automaticky vyřadí i jiné mechanismy (např. destrukce potenciálních rakovinotvorných buněk).

    takže je to IMO dost velká blbost se vůbec o něco takového pokoušet a pokud, tak to přinese víc zla než užitku (a hlavně ti lidi umřou dřív na rakovinu než by sešli stářím...)

    takže v důsledku to nebude než další kšeft pro farmakoncerny
    Blbec z Horní Dolní avatar 20.5. 21:02 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    tím, že člověk vyřadí mechanismus stárnutí ze hry, tak tím automaticky vyřadí i jiné mechanismy (např. destrukce potenciálních rakovinotvorných buněk).
    To je jenom tvuj predpoklad.
    takže je to IMO dost velká blbost se vůbec o něco takového pokoušet
    Rekni to tem vedcum s PhD v molekularni biologii, kteri se o prodlouzeni zivota snazi.
    8.5. 00:01 qw11
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Lenze je ziaduce aby clovek zil co najdlhsie? Podla vyskumov clovek cim je starsi tym menej prijima nove napady a myslienky. Cize ak bude vacsina populacie dlhoveka, nezastavy sa tym vyvoj?

    Samozrejme za podmienky ze sa bude musiet nastavit regulacia populacie. Nemozes mat rovnaky prirastok ludi, ak nebudu ubudat starnutim a smrtou.

    Bez regulacie by to malo vyznam jedine ak by sme opustili zem. Ovsem to zatial vyzera vzdialenejsia buducnost nez ta dlhovekost. Vzhladom na stav kvality techniky(technologie) a ochoty investovat do kvality. Dnes chce kazdy vyrabat veci s co najkratsou zivotnostou.

    Bystroushaak avatar 8.5. 00:20 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Máme k dispozici celou galaxii. Ono obecně, tohle je takové podivné řešení problému, který vůbec nemáme a i kdyby jsme měli, tak celá staletí nemusíme řešit a kdyby náhodou ano, dá se vyřešit genocidou udělanou prostě tím, že některé lidi učiníš smrtelné. Je zábavné, že to lidi napadne fakt úplně vždycky v každé diskuzi o nesmrtelnosti.
    vencour avatar 9.5. 17:18 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Konečně reaguji, poprvé, tak zatím stručně: o tomhle píše R.A.Heinlein ve světě Lazara Longa (Metuzalémovy děti apod.), je tam spousta citátů na tohle téma - Prázdnota vesmíru dělá zabíjení zbytečným, Zvířata na malém prostoru jsou agresivní a nervní, jen lidi se shromažďují dobrovolně ... Stárnutí řeší i výměnou krve a nějakým omlazením.
    Takže snad by nemusela ta nucená smrtelnost hrozit?
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    Bystroushaak avatar 9.5. 17:29 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takže snad by nemusela ta nucená smrtelnost hrozit?
    Můj názor je takový, že i kdyby to přinášelo problémy, tak jsou to naprosto hraběcí problémy, které je nádherné mít. Asi jako když se nemůžeš rozhodnout, jestli ráno budeš přehazovat peníze vidlema, nebo lopatou. Zatím neumíme ani vyléčit kaz v zubu, nebo rakovinu a přesto v úplně každé diskuzi o nesmrtelnosti lidé začnou řešit hluboké filosofické a sociální problémy, které to přinese.
    Josef Kufner avatar 9.5. 18:03 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A také si diskutující často neuvědomují, že lidi prostě nebudou mít potřebu se množit jako králíci, pokud bude jedno, zda bude mít potomka v 25 nebo 125 letech. To samo odbourá dost sociálních problémů. Navíč tohle už je vidět na Evropě, kdy od určitého stupně vývoje klesá porodnost, neb lidé mají i jiné věci na práci.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    9.5. 18:30 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Myslis, ze lidi, co nejsou dnes dost vzdelani na to, aby meli dobrou praci/karieru a tedy potomky pozdeji (jinak receno, chovali se r-strategicky a ne K-strategicky), si budou moci dovolit prodluzovani zivota?

    A naopak, ja bych ocekaval, ze lidi, kteri si to prodluzovani budou moci dovolit, budou mit spousta potomku.
    vencour avatar 9.5. 19:59 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A taky "Pokud je ve vesmíru důležitější věc než mít s milovanou ženou dítě tak jsem o něm neslyšel" ... to je taky Heinlein.
    Takže proč by nemohli mít schopní moře dětí?
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    pavlix avatar 9.5. 22:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Schopní? To je nějaká ODSácká rétorika či co?
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    vencour avatar 9.5. 22:54 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Na co že mám reagovat?
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    Hans1024 avatar 9.5. 19:03 Hans1024 | skóre: 5 | blog: hansovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    v úplně každé diskuzi o nesmrtelnosti lidé začnou řešit hluboké filosofické a sociální problémy, které to přinese
    Ja si myslim, ze hodne lidi taky reaguje takovym zpusobem proto, ze se se svou smrtelnosti smirili pomoci ruznych ospravedlneni ve stylu "tak je to spravne a tak to ma byt, a kdyby to tak nebylo, svet by byl horsi". Pokud jejich psychicka vyrovnanost stavi z velke casti na vire v takova ospravedlneni, je prirozene, ze se je snazi usilovne branit.
    Veni, vidi, copi
    Fluttershy, yay! avatar 9.5. 19:06 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    U každé změny/rozhodnutí je žádoucí řešit filosofické a sociální důsledky – a případně učinit rozhodnutí, že tudy tedy ne.

    Říká se tomu etika.
    Hans1024 avatar 9.5. 19:21 Hans1024 | skóre: 5 | blog: hansovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    S tim souhlasim a netvrdim, ze vsichni lidi to resi z tech duvodu, ktere jsem popsal.
    Veni, vidi, copi
    Blbec z Horní Dolní avatar 9.5. 20:17 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Co jsou filosofické důsledky?
    9.5. 19:20 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    IMHO, to je nesmysl. Nemuzes jiny pohled na moralku takto odsoudit. Pokud to udelas, tak ty jsi ten, kdo stavi jediny spravny pohled nad vsechny ostatni.

    Je to velmi podobne tvrzeni nekterych vericich, ze ateiste neveri v Boha, protoze se nejak "zklamali".
    Hans1024 avatar 9.5. 19:25 Hans1024 | skóre: 5 | blog: hansovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ja se nesnazim nijak soudit, jestli ta ospravedlneni jsou "spravna", jenom rikam, proc si myslim ze jsou pro nektere lidi tak dulezita.
    Veni, vidi, copi
    11.5. 09:17 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Stavis zduvodneni pred preference. Casto je to naopak.
    xkucf03 avatar 9.5. 22:02 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Já myslím, že je to zcela přirozená otázka, která napadne každého – když lidi přestanou umírat (nebo žít výrazně déle), tak jejich počet poroste (za jinak stejných okolností). Sám jsem tu psal, že bych chtěl být nesmrtelný – a v tom samém příspěvku, že je potřeba nějak řešit problém hromadících se lidí na planetě, protože ta není nafukovací. Nejvhodnější bude asi to osídlování vesmíru. Pravděpodobně pak budou lidi i odvážnější – když si užili jeden či dva dnešní životy tady na Zemi, tak budou ochotnější vyrazit na nejistou cestu do vesmíru – dost z nich to nepřežije, ale s počtem pokusů zase roste šance na osídlení další planety.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Grunt avatar 9.5. 22:04 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Prometheus?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Bystroushaak avatar 9.5. 22:15 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já myslím, že je to zcela přirozená otázka, která napadne každého – když lidi přestanou umírat (nebo žít výrazně déle), tak jejich počet poroste (za jinak stejných okolností).
    Ale bude to fakt tak, že poroste? Například skoro všechny národy, které dosáhnout určitého životního standardu naopak vymírají.
    Sám jsem tu psal, že bych chtěl být nesmrtelný – a v tom samém příspěvku, že je potřeba nějak řešit problém hromadících se lidí na planetě, protože ta není nafukovací.
    To automaticky předpokládá, že by byli nesmrtelní všichni a pořád. Což reálně prostě nepůjde, i kdyby ta technologie byla úplně zadarmo (což nejspíš nebude). Taky je tu problém s lidskou psychikou - to že můžeš žít staletí neznamená, že to psychicky zvládneš.

    Jenže o tomhle nemá vůbec smysl ani uvažovat, protože je to pořád řešení těch úplně nejmíň podstatných blbostí, asi jako trávit přemýšlením moralitou výhry v loterii a jak mi to změní život, když jsem ještě nic nevyhrál a šance že stihnu během mého života vyhrát je jen zanedbatelná.
    Bystroushaak avatar 9.5. 22:16 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    které dosáhnout
    *které byly schopny dosáhnout
    Agent avatar 9.5. 22:42 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Otázka je, co by to udělalo se společností, jestli by nějak neustrnula, nezakonzervovala se. Vem si, že by tu stále, nebo dlouhodobě, byli ti samí lidé. Žil by třeba Platon, ale zas by se nenarodili lidi jako Newton, Einstein, Hašek... Ono je asi třeba, aby se to časem obměnilo, aby přišli noví lidé s novými myšlenkami. Prodloužit život, budiž. Ale ne nějak extremně.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    10.5. 14:47 Alfo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Prodlouzit ad libitum a pro zajemce nainstalovat smrtibudky.
    Jendа avatar 8.5. 02:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Podla vyskumov clovek cim je starsi tym menej prijima nove napady a myslienky.
    Výzkum v prodloužení života se samozřejmě musí zaměřit nejen na trubky a pumpu, ale i na mozek.
    Dnes chce kazdy vyrabat veci s co najkratsou zivotnostou.
    Tak místo toho, abychom vyřešili neopravitelné věci s minimální životností, budeme radši regulovat populaci?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 09:57 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Prodlouzeni zivota uz existuje - rika se tomu deti.
    8.5. 12:03 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Prodloužení života pračky taky, říká se mu koupě nové. /s
    8.5. 12:13 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pokud recyklujes/repasujes stare soucastky, co je na takovem postupu spatneho? Mne to naopak prijde jako dobre reseni, cas od casu "uklidit" entropii, ktera se nahromadila behem provozu nejakeho systemu.
    8.5. 12:51 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jde o to, že ve skutečnosti neprodloužíš život pračky z "jejího" pohledu, jen z toho svého vnějšího (tzn. ty máš stále nějakou pračku). Tvorbou parchanta se ti život neprodlouží, zanikne úplně stejně. Můžeš rozmnožít bakterie v Petriho misce a bude to mít stejný efekt, zachoval jsi "život". N-U-D-A.
    8.5. 13:59 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A kdyz provedu vymenu poloviny soucastek a upgrade firmware te pracky, bude to jeste "z jejiho pohledu" ta stejna pracka?

    Samotne narozeni ditete je jen zacatek, to nejlepsi prijde prece po tom - predavani zkusenosti.
    8.5. 14:11 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Výměna součástek/upgrade je právě to, co se tu diskutuje, ty jsi psal o kompletním nahrazení. Pokud haranty přímo nevyhodíš na ulici, tak je vychová společnost sama, na to máš vliv limitně se blížící nule, pokud tedy nejsi chodící televize/internet/youtube. Příroda vynalezla pubertu, aby dětem vymazala z hlav moudrá slova rodičů, vrací se to až ve stáří, kdy je na všechno pozdě ;-)
    8.5. 14:25 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale tebe prece vychovava taky spolecnost! Chces zit dal, ale pritom zustat ten stejny - jaky to ma smysl? Smyslem toho zit dal je prece zmena!

    Ja myslim, ze puberta je prave dobra vec (i kdyz soude podle te moji - zase ze by mi to vsechno vymazala z hlavy, asi tezko - da se to dost ovlivnit). Slouzi k tomu, aby si clovek (i experimentalne) prebral, co jeste z tech starych vedomosti plati a co uz ne.
    8.5. 14:41 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tou výchovou společností jsem se nestavěl proti vývoji, ale proti roli, kterou rodič má ve výchově dětí - lidé jsou v podstatě přes kopírku, když už se někdo liší, společnost ho o to silněji tahá zpátky do "normálu". Navíc jim rodiče tisknou do hlav právě ten společenský konsenzus, takže celá ta rodičovská výchova postrádá smyslu a je to spíše tradice, než aby to samo o sobě něco znamenalo.
    8.5. 15:06 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Navíc jim rodiče tisknou do hlav právě ten společenský konsenzus
    Nevim, treba muj otec to az tak docela nedelal, a Feynmanuv otec treba taky ne. Myslim, ze je spousta rodicu, kteri to tak docela nedelaji.

    Jinak je ted podobne diskusni vlakno na HN (jako kazde druhe pondeli v mesici).
    vencour avatar 9.5. 19:56 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Výchova je tradice? Proč to tak posuzujete?
    Zatim si všímam nějaké podobnosti popsané v Celestánském proroctví, v opakovaných pozicích či dramatech, jako dítě člověk něco zažije a pak jako dospělý na to reaguje.
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    Jendа avatar 8.5. 16:25 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Chces zit dal, ale pritom zustat ten stejny
    Chci žít dál a zlepšovat se. Reset každých 30 let tomu fakt nepomáhá.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 18:35 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ten reset nastava tak jako tak, veci ktere nepouzivas zapominas. Nejsme stroje, nemuzeme se neco naucit a za 30 let to najit v pameti jako kdybychom si to zapamatovali vcera. To zlepsovani v zivote neprichazi tim, ze se toho naucis nutne vic, ale spis lepe pochopis, co stoji za to se ucit.
    Jendа avatar 8.5. 20:19 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zatím se mi zdá, že časová konstanta IIR filtru, podle kterého zapomínáme, je větší, než vzdálenost mezi restarty.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    9.5. 11:29 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Dockej casu, ta casova konstanta neni tak docela konstantni v case a s vekem se snizuje. Mne je skoro 40 a mam pocit, ze ted je to tak 1:1.
    8.5. 21:00 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    veci ktere nepouzivas zapominas. Nejsme stroje, nemuzeme se neco naucit a za 30 let to najit v pameti jako kdybychom si to zapamatovali vcera.
    Tak dáme offsite storage ;-).
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    xkucf03 avatar 8.5. 21:58 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Jednak. A jednak ty nově nabyté znalosti/zkušenosti nemusí být vždy INSERT, ale čím dál častěji to bude UPDATE stávajících informací v paměti – přepíší se vylepšenou (opravenou, přesnější) verzí, takže celkový objem nemusí vždy nutně růst. A dokonce může dojít i na záměrný DELETE, když zjistíš, že něco, co sis dříve myslel, neplatí.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    9.5. 11:32 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ovsem to ma ten zasadni hacek, ze ty updaty je stale tezsi udrzet ve vzajemne konzistenci. Proste entropie je potvora a tak.
    8.5. 14:16 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A propos, předáním znalostí ti žádnou nesmrtelnost nezaručí, to by nejdéle žijící byli učitelé ;-) Přenosem informace zaručíš její pokračování, ne sebe jako bytosti; jsi jen nosič.
    8.5. 14:31 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Přenosem informace zaručíš její pokračování, ne sebe jako bytosti.
    Tak to citime jinak, protoze ja sam sebe povazuji za pokracovani svych rodicu. Ze zpetneho pohledu - sdilim mnoho jejich hodnot a motivaci. Delam sice uplne jine veci nez oni, ale to neni prilis odlisne od toho, ze delam uplne jine veci nez jsem delal, kdyz mi bylo 15.
    8.5. 14:36 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já ti tvoji víru neberu, podobně to vnímají lidé věřící na reinkarnaci (také jsou pokračováním jakéhosi domnělého rodu), ale pokud k nějakému argumentu tu víru vysloveně potřebuješ, tak takový argument za moc nestojí. Můžeš si třeba namlouvat, že jsi pokračovatelem rodu všech lidí stejného křestního jména, když ti to dává smysl, ale objektivně jsou ty bytosti naprosto oddělené a vědomí nesdílející - a o to tu jde.
    8.5. 15:16 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale ty si namlouvas opak, ze stejne subjektivnich duvodu. :-) Objektivne nesdilime vedomi s bytosti, kterou jsme byli vcera - je to jenom iluze.

    Nase vedomi neni nic jineho nez Theseova lod - nakonec se temer cela nahradi necim jinym. Tak proc rozlisovat mezi tim, ze se tak stane po castech nebo najednou? (Ono i u tech deti se to samozrejme deje po castech.)
    8.5. 15:35 eta
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    V tom případě opravdu ale nemají rodiče žádné výsadní postavení, pokud zavrhuješ existenci (trvalého) vědomí jednotlivce.

    Mě by mrzelo být vědomím mého psychopatického otce, ať už se mi snažil předat ledacos, naštěstí je mezi našimi osobnostmi tlustá čára a nestává se, že bych se jednoho dne probudil a on žil skrze mne. Naopak se naše vědomí nijak neprolínají a až umře, tak jeho problémy umřou s ním :-)
    8.5. 18:50 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Rodice maji vysadni postaveni, ale nase zkusenosti se v tom zjevne lisi.

    Ja nezavrhuji neco jako trvale vedomi, jen nevim, jak ty situace rozlisit. Kdyz pustim program, a hardware se nemeni, a pak program ukoncim, je jasne, kde zacina a kde konci. Ale pokud v prubehu behu programu menim samotny hardware? Lidske vedomi neni software, to je spatna metafora.
    8.5. 20:47 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale pokud v prubehu behu programu menim samotny hardware?
    Není ekvivalent tohodle změna grafu turingova stroje? To pak jde takovej turingův stroj popsat jiným turingovým strojem, kterej v sobě ten první emuluje (a mění mu ten graf).
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    10.5. 10:01 Prohnutá nudle
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vidis, tak tady nakonec sam priznavas, ze kvuli patologicke vade Vaseho otce se aktivne snazis, aby tomu nebylo tak, jak je to u JS1 nebo me. Ted, kdyz skrze diskuzi zkoumame svet, tak nejdrive odstranme/ignorujme extremy a odchylky od bezneho sveta, nebot v nich muze bejt cokoliv uplne jinak.
    Jendа avatar 8.5. 16:24 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A kdyz provedu vymenu poloviny soucastek a upgrade firmware te pracky, bude to jeste "z jejiho pohledu" ta stejna pracka?
    Tvůj způsob provedení upgrade nezachovává například nastavené programy.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 18:51 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale to obecne nejde - obecny upgrade hardware nezachova vsechna puvodni nastaveni software.
    Jendа avatar 8.5. 20:20 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    My nechceme upgradovat hardware, nám stačí, aby byl furt stejný.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 12:52 elenril
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je prosím totální nesmysl. Já jsem moje vědomí. Co se s ním po klinické smrti mojí fyzické chránky stane, to nevíme. Ale nevidím důvod si myslet že bude v jakékoliv rozumné podobě existovat v mých dětech.
    8.5. 13:56 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já jsem moje vědomí.
    Pak tvoje ja zanika kazdy vecer, kdyz jdes spat. :-)
    Ale nevidím důvod si myslet že bude v jakékoliv rozumné podobě existovat v mých dětech.
    Jako ze nebudou mit vedomi vubec? V tvych detech bude existovat to, co jim predas - geneticky a memeticky.

    Jasne, muzes byt chytry a rict, ze "ja" jsou tvoje vzpominky. Jenze kolik si toho pamatujes z mladi? Jak starneme, zapominame, a ne kvuli senilite, ale protoze se ucime nove veci. Podle me je nerealne ocekavat, ze ten prodluzovak stari zaroven uchova vsechny vzpominky.

    Ale stejne tak je muzes predat svym detem ve forme pribehu.
    Bystroushaak avatar 8.5. 14:27 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pak tvoje ja zanika kazdy vecer, kdyz jdes spat. :-)
    Moje já nezaniká, ale zfetovaně leží a má halucinace.
    Jendа avatar 8.5. 16:34 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pak tvoje ja zanika kazdy vecer, kdyz jdes spat. :-)
    Jenže ráno se z mého předchozího stavu okamžitě 99.9 % obnoví. Při pořízení dítěte se obnoví něco geneticky a 0 mentálně a pak se 20 let snažíš přenést mentálně alespoň něco.
    Jasne, muzes byt chytry a rict, ze "ja" jsou tvoje vzpominky.
    Ta zajímavá část „já“ jsou zde moje schopnosti a zkušenosti. Ty trvalo, to date, 15.4 člověkoroku (reálného, věnuju tomu víc než 40 hodin týdně) nabrat. Bylo by dobré, aby v tom buď šlo pokračovat přímo, nebo do těch dětí, o kterých píšeš, šly přenést nějak rychleji než 1:1.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 19:09 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Bylo by dobré, aby v tom buď šlo pokračovat přímo, nebo do těch dětí, o kterých píšeš, šly přenést nějak rychleji než 1:1.
    To by jiste bylo fajn, obavam se ale, ze to ti zadna technologie neumozni. Jak si to treba predstavujes, ze bude probihat takova obnova mozkove kury? Pokud se tam maji vytvaret nove neurony a spoje, musi stare zanikat. Jak ten proces urci, co se ma ponechat a co zaniknout?

    Ne, priroda to chytre vymyslela. Je dobry duvod, proc umirame a rodime se. (Coz je taky mimochodem duvod proc neverim na hrozbu AGI, kazda takova AGI se bude muset eventualne resetovat podobnym zpusobem a tudiz bude pod evolucnim tlakem, ktery povede k vnitrnim konfliktum uvnitr ji samotne.)
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 19:55 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ne, priroda to chytre vymyslela. Je dobry duvod, proc umirame a rodime se.
    Duvod proc se v prubehu evoluce vyvinulo starnuti je otevrena otazka.
    xkucf03 avatar 8.5. 22:13 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Příroda a evoluce

    IMHO je to spíš chyba/nedokonalost než výsledek nějakého záměru. Ostatně evoluce nemá záměr.

    Je to asi jako když si člověk řekne „to to ta příroda dobře zařídila, že prší – rostliny potřebují zalít“ – jenže příroda žádný déšť (aby zalila kytky) nezařídila a je to přesně naopak – ono prostě prší a rostliny žijící na místě, kde prší, si na to zvykly1 a časem to vyžadují – zatímco rostliny žijící na místech, kde neprší, si naopak zvykly na to, že je tam sucho a déšť by jim nedělal dobře.

    [1] ve smyslu evoluce – z dlouhodobého hlediska se přizpůsobily resp. přežily ty, kterým to tak vyhovuje

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    No je otazka, proc nebyly uspesne genove mutace, ktere prodlouzily delku reproduktivniho veku. Existuji ruzne teorie, uz si to moc nepamatuju, ale kdyz o tom ted premyslim, jako mozne vysvetleni mi prijde, ze jedna matka by mela treba 100 deti za 100 let, coz asi nebude z ruznych duvodu uplne optimalni.
    9.5. 11:54 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro me to otevrene neni, ale muzu se samozrejme plest.

    Jelikoz jsme na Linuxovem serveru, dam analogii. Proc maji vsechny Linuxove distribuce instalatory, proc nejsou proste jen kumulativnimi updaty nad nejakym prapuvodnim SLS?

    Odpoved - je to proste jednodussi z inzenyrskeho hlediska. Proc osetrovat vsechny mozne chybne stavy, v ktery se mohla ocitnout predchozi instalace, kdyz je mozne zacit s cistym stolem?

    Stejne tak je jednodussi proste misto pokracovani zivota organismu jenom "odpalit" par potomku a zemrit.

    Proto toto vlakno - myslim si, ze prodluzovat lidsky vek (do nekonecna) je fundamentalne obtizna (a fundamentalne posetila) snaha. Co si myslim ale ma smysl, je snazit se ucinit stari pohodlnejsi - treba abychom nedostali Alzheimera nebo rakovinu.
    Blbec z Horní Dolní avatar 9.5. 12:52 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jo, to dava smysl, mozna to tak nejak bude. Jenom neni uplne jasne, proc nebyly uspesne geny, ktere prodlouzily reproduktivni vek treba o 5 let. Z pohledu evoluce podle me neni dlouhovekost slozity problem, jinymi slovy, mutace prodluzujici vek nejsou nejak extremne raritni.

    V jakem smyslu je snaha o dlouhovekost fundamentalne obtizna a posetila? Vyvoj tela z jedne bunky musi byt slozitejsi nez pouha udrzba. A nechapu cim je ta snaha posetila.
    9.5. 17:07 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    IMHO to souvisi s r/K strategii - lide maji reproduktivni vek uz i tak dost dlouhy. Takze geny prodluzujici zivot u lidi docela uspesne jsou.

    Pokud se ma organismus nejak adaptovat, stejne potrebuje mechanismy, jakymi ty upravy provadet. Takze je to myslim jedno, jestli jde o novy vyvoj nebo o udrzbu.

    Tu snahu povazuji za posetilou prave kvuli tomu kompromisu mezi obtiznosti udrzby a novym restartem.
    Blbec z Horní Dolní avatar 9.5. 20:26 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tu snahu povazuji za posetilou prave kvuli tomu kompromisu mezi obtiznosti udrzby a novym restartem.
    Aha mozna chapu jak to myslis... Ale to by davalo smysl, jenom pokud by motivace byla zachovani lidskeho druhu. Z pohledu jednotlivce je snaha o dlouhovekost naprosto logicka a pochopitelna. Osobne mi je celkem fuk, co se tady bude dit po me smrti.
    xkucf03 avatar 9.5. 22:55 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Evoluce, stvořitel, dlouhověkost

    Jenže evoluce nemá – na rozdíl od softwaru1 – Stvořitele, který by racionálně rozhodl o tom, co je lepší promyšlenější návrh. Kromě toho evoluce snadno uvázne v lokálním maximu – kdežto Stvořitel se může rozhodnout dočasně něco obětovat, aby toto lokální maximum překonal a dostal se dál.

    Aby tvoje teorie platila, v evoluci by musely být nějaké druhy/jedinci, kteří by žili (za jinak stejných okolností) déle než jiné druhy/jedinci, a evoluce by je „nechala vymřít“, protože dlouhověkost je z nějakého důvodu pro dosažení cíle nevýhodná. Jenže pokud je cílem přežít a množit se, tak to není v rozporu – ten druh/jedinec může být dlouhověký a zároveň se množit.

    Teoreticky si dovedu představit, že by staří sice žili dlouho, ale měli nějaké jiné negativní vlastnosti a zároveň by požíraly potravu a zabírali prostor svým potomkům, což by ten druh jako celek oslabovalo a znevýhodňovalo oproti jiným druhům s nižším věkovým průměrem. Jenže to by platilo jen ve velice zvláštním případě, kdy by ten druh potřeboval zvláštní druh potravy a prostoru, který nepotřebují jiné druhy – jenže tak to není, potrava je poměrně dost univerzální (můžou ji jíst různé druhy) a u prostoru to platí ještě víc. A i kdyby ten specifický případ nastal a ten druh si žil v nějakém svém vlastním paralelním vesmíru, tak by zase nekolidoval s ostatními druhy a nemusel by vymírat nebo s nimi nějak soutěžit.2

    A ještě k těm instalátorům – čistou přeinstalaci jednou za čas považuji za žádoucí primárně ne kvůli tomu, že se systém očistí od všeho špatného a zapomenutého (i když to taky nějakou roli hraje), ale hlavně proto, že to beru jako test, že ten systém je reprodukovatelný a že mám o něm dostatečnou znalost – tzn. vím, že kdyby mi shořel počítač a všechny zálohy, budu schopný nainstalovat a nakonfigurovat stejně dobrý systém – a i když k havárii nedojde, vím, že mám i jinou možnost než donekonečna oprašovat nějaký obraz disku. Ten obraz disku by se totiž podobal více proprietárnímu blobu než svobodnému softwaru. Ostatně kvůli tomu je mi trochu proti srsti i Smalltalk, i když má jinak některé zajímavé vlastnosti.

    [1] i když software nebo určité jeho trendy a rysy mohou spadat do kategorie věcí, které jsou výsledkem lidské činnosti, ale nejsou výsledkem lidského záměru (F.A. Hayek)
    [2] Opak si dovedu představit snad jen ve světě IT, kde by druh (např. virus nebo nějaký botnet) žil ve své bublině (virtualizovaném prostoru, do kterého mu jiné druhy nelezou a nekonkurují mu tam) a v ní si hospodařil se svými zdroji – a tato bublina by se rozpínala do vnějšího (nevirtualizovaného) prostoru a tam už by s ostatními druhy soutěžila – a pak by se mohlo stát, že by evolučně uspěl a více se rozšířil druh botnetu, který používá kratší dobu běžící procesy, které spolu komunikují přes IPC a předávají si jen vybraná data, než botnet s dlouho-běžícími procesy, které se jen forkují/kopírují a předávají si všechno (nebo jen staré procesy zabírají místo uvnitř bubliny těm mladším a efektivnějším, aniž by v odpovídajícím poměru přispívaly ke zvětšování bubliny). Tzn. jiný druh by se stejným celkovým objemem bublin dokázal dosáhnout lepších výsledků a tím rychleji obsazovat vnější prostor a časem zabrat místo tomu druhu s déle běžícími procesy, který by byl vnitřně méně efektivní. Ale jak tohle napasovat na klasickou AFK přírodu moc nevím – napadá tě něco?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    10.5. 07:17 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    v evoluci by musely být nějaké druhy/jedinci, kteří by žili (za jinak stejných okolností) déle než jiné druhy/jedinci, a evoluce by je „nechala vymřít“, protože dlouhověkost je z nějakého důvodu pro dosažení cíle nevýhodná
    To se taky IMHO deje. Dlouhoveke druhy vymiraji daleko snaze nez kratkoveke.
    A ještě k těm instalátorům – čistou přeinstalaci jednou za čas považuji za žádoucí primárně ne kvůli tomu, že se systém očistí od všeho špatného a zapomenutého (i když to taky nějakou roli hraje), ale hlavně proto, že to beru jako test, že ten systém je reprodukovatelný a že mám o něm dostatečnou znalost – tzn. vím, že kdyby mi shořel počítač a všechny zálohy, budu schopný nainstalovat a nakonfigurovat stejně dobrý systém – a i když k havárii nedojde, vím, že mám i jinou možnost než donekonečna oprašovat nějaký obraz disku.
    Uplne stejne argumenty plati i bez stvoritele - a proto take i ti "nesmrtelni" budou chtit mit deti - jako pojistku, ze diky nejake nehode nezmizi.
    xkucf03 avatar 10.5. 21:52 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    To se taky IMHO deje. Dlouhoveke druhy vymiraji daleko snaze nez kratkoveke.

    A souvisí to nějak přímo s dlouhověkostí? Způsobuje přítomnost starých členů druhu v daném prostoru nějaké znevýhodnění druhu a následně vymírání, ke kterému by jinak nedošlo, kdyby tam ti staří nebyli?

    Uplne stejne argumenty plati i bez stvoritele - a proto take i ti "nesmrtelni" budou chtit mit deti - jako pojistku, ze diky nejake nehode nezmizi.

    Ale to přece není v rozporu. Proč bys nemohl mít oboje? Žít dlouho a zároveň mít děti. Mít instalátor i možnost plynule upgradovat systém. To, že máš děti ti přece život nijak nezkracuje.1

    A zatímco u distribuce se může její Stvořitel rozhodnout, že věnuje víc úsilí instalátoru než nekonečným upgradům, tak lidi se přece nerozhodují, jestli budou mít děti nebo umřou později.

    [1] s výchovou dětí je sice spojený stres, který ti může život zkrátit, ale zároveň radost, takže by se to mělo vyrovnat

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    10.5. 21:59  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Ženy chodí do důchodu tím dříve, čím více dětí porodili. Společnost je tím odměňuje za to, že si dobrovolně potrhali vagínu a zdeformovali páteř. Osobně bych zrušil porodný a podobný píčoviny a nasadil těm zmrdům nějakou nemoc do rodiny, ale tvůj výrok:
    To, že máš děti ti přece život nijak nezkracuje.
    není pravdivý.
    Fluttershy, yay! avatar 10.5. 10:49 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Aby tvoje teorie platila, v evoluci by musely být nějaké druhy/jedinci, kteří by žili (za jinak stejných okolností) déle než jiné druhy/jedinci, a evoluce by je „nechala vymřít“, protože dlouhověkost je z nějakého důvodu pro dosažení cíle nevýhodná. Jenže pokud je cílem přežít a množit se, tak to není v rozporu – ten druh/jedinec může být dlouhověký a zároveň se množit.

    Vidíš planetu zaplavenou humry? Já ne.

    xkucf03 avatar 10.5. 21:58 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost

    A kdyby žili kratší dobu (za jinak stejných okolností), tak by se snad rozšířili víc?

    Nebo myslíš, že ty okolnosti z principu nejsou stejné a že je tam korelace mezi delším životem a vlastnostmi během něj? Že kdyby se např. běžný věk člověka prodloužil třeba na 150 let, tak by ale nebyl tak kvalitní, že by třeba těch prvních 60 let nebylo stejných jako prvních 60 let života dnes, že by lidé byli třeba hloupější nebo méně fyzicky zdatní, což by způsobilo jejich vymírání ve prospěch jiných druhů?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Fluttershy, yay! avatar 10.5. 22:22 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Nechápu, co tím chceš vyjádřit.

    Dlouhověkost prostě podle pozorování např. humrů (kteří umírají, když je něco sežere, nebo se už kvůli velikosti nezvládnou efektivně převléknout) nemusí být zásadní výhodou.
    10.5. 22:55  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Čím jsi starší (déle žiješ), tím se ti čas jeví rychleji. Proč to tak je se spekuluje, ale jedním z možných vysvětlení jsou vzpomínky.

    Pro n let starého člověka je jeden rok 1/n jeho dosavadního života.

    Řečeno ještě jinak, záleží na množství vjemů. Čím více máš vjemů, tím pomaleji se ti čas jeví, a naopak. Jako malý kluk se neustále dozvídáš něco nového o světě, který tě obklopuje. Jak stárneš, postupně se to vytrácí. Už tě tolik nepřekvapuje, že se střídají roční období, už neprožíváš tak pozitivní emoce z toho, že jsi viděl nový film; protože už jsi to zažil a víš, že se vzorce opakují.

    Určitou roli v tom samozřejmě hraje i vitalita a fyzická zdatnost. Když ti trvá půl hodiny jen dojít na druhý konec ulice, samozřejmě se to na vnímání času nějak projeví; ale není to ta hlavní příčina. To subjektivní zrychlování času se objevuje mnohem dříve.

    Mimojiné to znamená, že když lidem prodloužíš délku života dvojnásobně, subjektivně jim to bude připadat míň. Budou si uvědomovat, že žijou dlouho, zvlášť v případě, že se svět okolo nich prudce mění (jako to způsobila průmyslová revoluce a později IT), ale ten bonusový čas nebudou vnímat tak výrazně.

    Mnohem podstatnější než délka života je jeho kvalita. Současná medicína umí v některých případech odvrátit smrt, která by ještě před pár lety byla naprosto nevyhnutelná, ale často za cenu, že z lidí udělají trosky, které upoutaní na lůžko umírají podstatně déle než by to bývalo bylo nutné. A jediné, co ti řeknou je, jak si přejou zemřít. To je případ, kdy je lékařství vysloveně ku škodě na všech frontách. Pro dotyčného, pro jeho rodinu, pro pečovatelky v ústavech. Srdce by už dávno přestalo tlouct, ale holt kardiostimulátor stimuluje a stimuluje...

    A řešení by přitom bylo prosté – eutanazie. Většina lidí se umírání (ne smrti, umírání) bojí a až na naprosté výjimky se shodnou, že by se radši nechali usmrtit než skomírat v podmínkách, které jsem popsal. Přesto je eutanazie ve světě legalizována jen zcela sporadicky. Někde mají to štěstí, že „vraha“ alespoň omilostní, ale ani to není samozřejmostí.

    Místo toho se nejvážněji nemocným podávají drogy, které sice zmírní bolest, ale udělají z nich ještě větší duševní trosky. Umírají jako chudáci, kteří naprosto ztrácí jakoukoliv důstojnost před sebou i svými blízkými.

    Jmenovitě tohle je hodně podstatný společenský problém, který sahá mnohem hlouběji než si leckdo připouští – zpravidla proto, že se ho to zatím netýká a nesetkal se s tím v rodině, ani sám osobně.

    Kdo byl někdy v narkóze ví, jak bleskurychlé a vcelku i příjemné to uspání je. Jasně, když bude vědět, že prožívá poslední vteřiny života, a naposledy se bude ozývat pud sebezáchovy, zas taková sranda to nebude. Žíly se stáhnou a bude těžší zavést kanilu, dostaví se stres a nějaká vnitřní nepohoda, ale to se dá taky snížit podáním nějakých uklidňujících léků (čti: drog) před zákrokem. A samozřejmě to bude stát na dobrovolném rozhodnutí a to ve chvíli, kdy už je naděje na vyléčení a aspoň trochu důstojný život zcela ztracená.

    Je to jednodušší a lze to zavést hned. Lidí, kteří takovou cestu nebudou chtít z libovolných důvodů zvolit, se to nijak netýká – pokud se tedy necítí oprávněni zakazovat to zákonem třeba rodinným příslušníkům.

    Historicky to také existovalo. Staří vikingové si bez brnění stoupli do první linie, tuším, že mezi eskymáky je běžné, aby lidé chodili dožívat do ústraní apod.

    Takže: Proč to nemáme? Proč je považováno za „správnější“ držet lidi uměle při životě? Nevyřešila by se tím část dost nepříjemných společenských problémů?

    Především to říkám proto, že nesmrtelnost není na dosah. Eutanazie ano.
    11.5. 09:24 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Nemam ted moc casu to podrobne rozebirat, ale tohle je nazor psychopata.

    Taky jsem si to kdysi trochu myslel (i kdyz s tou eutanazii bych byl opatrny), ale pak jsem mel nemocnou babicku, ktera vypadala po mrtvici hodne na umreni, ale diky mamcine velke peci pak zila jeste tri roky (sice hur, ale castecne zotavena). Presvedcilo me to o tom, ze soudit, ze nekdo uz brzy umre, neni zdaleka trivialni.
    oryctolagus avatar 11.5. 10:47 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Nemam ted moc casu to podrobne rozebirat, ale tohle je nazor psychopata.
    ???

    To mi teda tak absolutně nepřipadá. Možná by stálo za to si popovídat s někým, kdo má reálné zážitky z lékařské péče. (Mně tohle dost změnilo pohled.)
    Presvedcilo me to o tom, ze soudit, ze nekdo uz brzy umre, neni zdaleka trivialni.
    S tím naprosto souhlasím.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    11.5. 11:01 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    To mi teda tak absolutně nepřipadá.
    Ohodnotil jsem to i na zaklade jinych prispevku tohoto noveho anonyma, ale ano, troufam si tvrdit, ze kdo jednoznacne prosazuje eutanazii (bez uvedomeni si moznych dusledku) nad tim uvazuje az prilis racionalne (= psychopaticky).
    oryctolagus avatar 11.5. 11:22 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    ale ano, troufam si tvrdit, ze kdo jednoznacne prosazuje eutanazii (bez uvedomeni si moznych dusledku) nad tim uvazuje az prilis racionalne (= psychopaticky)
    Problém je, že v otázce eutanazie neexistuje žádný "default" nebo "nulové řešení", tj. implikace mohou být stejně závažné v obou případech. Pokud odmítneme eutanazii a povolíme zcela libovolně člověka udržovat při životě, mohou poměrně snadno nastávat případy, kdy přibuzní budou tlačit lékaře k udržování člověka při životě velmi nízké kvality, protože nebudou schopni se s ním rozloučit - to mi přijde podobně psychopatické jako se strohou racionalitou nechat někoho zěmřít. (Absence emocí není jediná podoba psychopatie.)

    Možnost eutanazie by v zásadě nepřinesla nějaká radikálně nová etická dilemata ani by nestížila hledání morálního řešení - toto hledání je náročné a ta dilemata existují už teď, akorát nemají takovou publicitu jako otázka eutanazie.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    13.5. 10:06  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Ohodnotil jsem to i na zaklade jinych prispevku tohoto noveho anonyma
    To je mimořádně pozoruhodné, protože jsi na ten původní příspěvek nezareagoval s tím, že jsem psychopat, ale že tohle je názor psychopata.

    Tedy jsi hodnotil jediný příspěvek. Teď manévruješ zpět a tvrdíš, že jsi to hodnotil i na základě jiných příspěvků.
    troufam si tvrdit, ze kdo jednoznacne prosazuje eutanazii (bez uvedomeni si moznych dusledku)
    Z čeho usuzuješ, že si ty možné důsledky neuvědomuji?
    nad tim uvazuje az prilis racionalne (= psychopaticky)
    Ach. Má chyba. :-( Jsem se teď hrozně rozesmutnil, že jsem jiného človíčka takhle pobouřil. :-( Mocinky vás všechny lovíškuju! *muck*

    (A proto už sem píšu jen jako anonymní troll a ne jako registrovaný uživatel. Díky za krásnou demonstraci v těch příspěvcích.)
    13.5. 11:14 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    To je mimořádně pozoruhodné, protože jsi na ten původní příspěvek nezareagoval s tím, že jsem psychopat, ale že tohle je názor psychopata.
    Neni na tom fakt nic sloziteho, nemel jsem moc casu ani nalady se tim zabyvat, tak jsem se snazil byt strucny. Pokud chces seriozne diskutovat, aspon se nejak podepis, jinak to nema asi smysl - jak vazne mam brat prispevky od nekoho, kdo ani neni ochoten napsat 2 znaky do policka se jmenem?
    Z čeho usuzuješ, že si ty možné důsledky neuvědomuji?
    Napsal jsi, ze to ma proste reseni. Nema.

    13.5. 13:32  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Neni na tom fakt nic sloziteho, nemel jsem moc casu ani nalady se tim zabyvat, tak jsem se snazil byt strucny.
    To není můj problém.
    Pokud chces seriozne diskutovat, aspon se nejak podepis, jinak to nema asi smysl - jak vazne mam brat prispevky od nekoho, kdo ani neni ochoten napsat 2 znaky do policka se jmenem?
    Ne. Smysl to nemá v případě, že se ty nedokážeš vyjadřovat výhradně k příspěvku jako takovému a odprostit se od osoby za ním. Ostatně jsem přímo napsal:
    (A proto už sem píšu jen jako anonymní troll a ne jako registrovaný uživatel. Díky za krásnou demonstraci v těch příspěvcích.)
    Nechci sem už přispívat jako registrovaný uživatel, ani sem nechci přispívat čímkoliv hlubším. Můžu k tomu přistupovat víc volnočasově a psát si, co se mi zlíbí.

    Pro diskuze ve více/méně akademickém duchu tu není prostor. Lidí, kteří do nich dokážou přispívat, je minimum. Ve výsledku je lepší to diskutovat sám se sebou, a nebo se cíleně spojit jen s těmi lidmi, od kterých očekávám hodnotný vstup.

    No a na takové to bezduché tlachání, trollení a nějaké občasné rozšíření obzorů není účet potřeba.
    Napsal jsi, ze to ma proste reseni. Nema.
    Ano, má. Narozdíl od tebe jsem dobře seznámen s tím, jak to reálně vypadá, protože osoba mně blízká v tom oboru pracuje.

    Zmiňoval jsem, že dnes se nevyléčitelně umírajícím podávají drogy (nevím, jestli je to ještě morfium, nebo se už používá něco jiného). O jejich nasazení lékař rozhodne až v případě, že naděje na léčení je žádná, nebo mizivá, a dotyčný silně trpí.

    Z takového pacienta se pak rychle stane úplná troska. Sice si už tolik nestěžuje na bolesti, ale vypadá strhaně, intelekt jde prudce dolů, pořádně o sobě neví.

    Klíčová otázka je, jestli si uvědomuješ, že argument, který používáš proti eutanázii, by šel aplikovat i proti tomuhle.

    Pokud můžou lékaři rozhodnout o tom, že z člověka udělají zeleninu, která stejně během několika týdnů zdechne, tak už zrovna tak můžou schválit žádost o eutanázii. Pokud ne, pak je stejně špatné a nemorální i to podávání morfia.

    (Ano, závislost na droze je asi vyléčitelná, pokud by se stav dotyčného náhle začal zlepšovat, ale očividně se to neděje buď vůbec, nebo extrémně zřídka. Tedy opravdu není žádný dodatečný etický rozdíl, když člověk bude rovnou na vlastní žádost usmrcen.)
    13.5. 18:07 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Nechci sem už přispívat jako registrovaný uživatel, ani sem nechci přispívat čímkoliv hlubším. Můžu k tomu přistupovat víc volnočasově a psát si, co se mi zlíbí.
    Tak proc mi vytykas, co sam delas? Ja tady taky nepisu vedeckou dizertaci. :-)
    Narozdíl od tebe jsem dobře seznámen s tím, jak to reálně vypadá, protože osoba mně blízká v tom oboru pracuje.
    Uz jsem ti to napsal. Doktori se na to divaji rozumem, ne citem. Ja jsem se na to dival taky tak, nez me okolnosti donutily k opaku.
    Pokud můžou lékaři rozhodnout o tom, že z člověka udělají zeleninu, která stejně během několika týdnů zdechne
    V pripade moji babicky se fakticky tak rozhodli. Ale diky peci moji maminky o ni se to nestalo. A proto se na to divam jinak.

    Doktory si platime za to, aby meli emocionalni odstup (at uz to tak chceme nebo ne). Ale prave proto bychom nemeli dovolit, aby o tomto moralnim dilematu rozhodli jen oni.
    13.5. 18:25  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    Ale prave proto bychom nemeli dovolit, aby o tomto moralnim dilematu rozhodli jen oni.
    Tedy opravdu není žádný dodatečný etický rozdíl, když člověk bude rovnou na vlastní žádost usmrcen.
    13.5. 09:57  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Evoluce, stvořitel, dlouhověkost
    tohle je nazor psychopata
    Tak určitě. Naštěstí v tom nejsem sám.
    Presvedcilo me to o tom, ze soudit, ze nekdo uz brzy umre, neni zdaleka trivialni.
    To nikdo nerozporuje.
    Jendа avatar 8.5. 20:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Je dobry duvod, proc umirame a rodime se.
    Je to evolucí nalezené lokální minimum, navíc ještě k tomu podle fitness funkce obsahující věci jako že docela často někoho sežral medvěd nebo byl hladomor.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xkucf03 avatar 8.5. 22:06 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Předávání z generace na generaci

    Ono by bylo dobré, aby starý člověk mohl žít alespoň jako virtuální (virtualizovaný) avatar někde na síti. To předávání znalostí a zkušeností z generace na generaci funguje dost mizerně. Jednak lidstvo často opakuje stejné chyby a jednak ztrácí schopnost dělat věci, které se dříve dělaly zcela běžně (viz třeba různé technologické postupy, které dnes lidé nezvládají nebo je to pro ně velmi náročný úkol a je to velmi drahé).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    9.5. 11:25 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    No funguje to mizerne, samozrejme, protoze jak pises vys, evoluce nema cil, a to ze dnes lide velkou cast informaci predavaji potomkum memeticky je neco, s cim evoluce puvodne nepocitala, tak se snazi postupne delku zivota (a hlavne delku detstvi) rozsirovat.
    viz třeba různé technologické postupy, které dnes lidé nezvládají
    Zarazi me, ze to pises zrovna ty. Moje mamka dela v muzeu, a zabyva se presne timhle. A vis kdo to cele plati? Tebou nenavideny stat a EU.
    9.5. 12:15 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    Jednak lidstvo často opakuje stejné chyby a jednak ztrácí schopnost dělat věci, které se dříve dělaly zcela běžně (viz třeba různé technologické postupy, které dnes lidé nezvládají nebo je to pro ně velmi náročný úkol a je to velmi drahé).
    Otazka je, jestli je to nevyhoda. Diky tomu ze ses neucil obdelavat pole, tkat na stavu nebo lovit zver ses misto toho naucil treba programovat :)
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    Fluttershy, yay! avatar 9.5. 12:25 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    Spíš jde o namátkou některé kovářské techniky, materiály pro stavbu cest atd. Mohli bychom mít kvalitnější výrobky, trvanlivější infrastrukturu,… ale dneska ty konkrétní věci fakt už nikdo neumí.
    9.5. 17:09 hefo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    Skôr pôjde o to, že tie techniky by sa niektorí ľudia boli schopní znovu naučiť, alebo iné materiály použiť, ak by o výsledné produkty bol záujem.

    Totiž, dnes sa obvykle výrobky robia "good enough", lebo tou kvalitnou technikou robené veci sú pre bežného spotrebiteľa pridrahé. V minulosti ani príslušník strednej triedy nemal napríklad toľko topánok, čo si môže dovoliť dnes skoro ktokoľvek. Ale zato to boli dnes velebené "poctivé ručne šité kožené topánky" - lebo pred Baťom iné ani neboli, ani keby ich niekto chcel. A tak mnoho ľudí namiesto toho chodilo bosých.
    Fluttershy, yay! avatar 9.5. 18:05 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    Jistěže o tom zájem je. Klasickým případem je armáda, infrastruktura, kosmický program atd.
    11.5. 00:20  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Předávání z generace na generaci
    Hm. Dřív se to řešilo třeba psaním knih, ale tak můžeš dědovo mozek nascannovat a simulovat ho někde na serveru.

    Hledá se děda. Po hackerském útoku byl odcizen soubor deda.brain. Rodina se obává, že útočníkům vyzradí, kam schoval babiččiny zlaté zuby.
    Agent avatar 8.5. 17:00 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já bych asi rozlišoval vědomí a vzpomínky. Nebo snad lidé, kterým neslouží paměť, nemaji vědomí?
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    8.5. 19:14 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ja bych rekl, ze ta kontinuita nasi osobnosti je iluzi, kterou nam vytvari vedomi. Ale realne si ponechavame konstantni mnozstvi vzpominek, takze od jisteho bodu je ta kontinuita dost diskutabilni a v podstate se nelisi od toho, kdyz jako deti zname neco z vypraveni nasich rodicu.
    Jendа avatar 8.5. 16:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak to asi všichni v okolí dělají něco špatně, protože jsem si z života rodičů inherentně nic nepamatoval a děti kamarádů taky nevypadají, že by se narodily se schopností programovat v C++.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 19:16 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pokud budou potrebovat zrovna C++, jiste se to nauci rychleji nez ty (no mozna ne deti kamaradu, ale tvoje deti se to mozna nauci driv a rychleji). Ale spis to potrebovat nebudou, skoci rovnou na dalsi evolucni stupen (treba Haskell, co ja vim :-)), a budou z nich ve stejnem veku lepsi programatori nez ty. Nebo budou lepsi v rezani te DNA, proste jak bude zrovna potreba.
    9.5. 20:23 Odin1918 | skóre: 4 | blog: Valhalla
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jak se stavis ke zkracovani telomer? To je podle mne limit, ktery nelze jen tak odbourat. Ja sam verim na vecny zivot diky predani geneticke informace potomkum. Vecny zivot jedince jako takoveho by podle mne byl spatny. Jak by se asi spolu bavili tisicileti kyknos a odin?
    Blbec z Horní Dolní avatar 9.5. 20:54 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Odaku, pro zastaveni starnuti je potreba vyresit nekolik problemu, ktere jsou podobne slozite nebo slozitejsi jako zkracovani telomer. A navic neni vubec jasne, jak telomery souvisi se starnutim. Ted jsem se treba na wiki docet, ze u tretiny lidi v nejake studii nezaznamenali zkracovani telomer. Nebo ze se pri hibernaci dokonce prodluzuji.

    A vecny zivot predanim genu je uplna blbost, sorry.
    9.5. 22:58 odin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    pro zastaveni starnuti je potreba vyresit nekolik problemu, ktere jsou podobne slozite nebo slozitejsi jako zkracovani telomer
    S tim souhlasim.
    A navic neni vubec jasne, jak telomery souvisi se starnutim.
    To mozna jasne byt nemusi. Rozhodne je vsak jasne, ze pokud se tento problem "nevyresi", nelze dosahnout vecneho zivota. Pres tento limit vlak nejede.
    Ted jsem se treba na wiki docet, ze u tretiny lidi v nejake studii nezaznamenali zkracovani telomer
    Byl by odkaz?
    Nebo ze se pri hibernaci dokonce prodluzuji.
    Jaky je presne mechanismus hibernace cloveka? :-)
    A vecny zivot predanim genu je uplna blbost
    Neni. Kus me geneticke informace bude prezivat, dokud budou moji potomci mit potomky. Ty to mozna jako formu vecneho zivota nevnimas, ale ja ano.

    Sam si myslim, ze idea zastaveni starnuti a vecneho zivota pro jedince je zcestna, amoralni a zla. Lepsi je soustredit se na sve potomky, ve kterych nase geneticka informace existuje i po nasi smrti.
    Blbec z Horní Dolní avatar 10.5. 00:00 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Byl by odkaz?
    Another caveat is that a study following nearly 1000 humans for ten years showed that while some humans do shorten their telomeres over time, a third of the participants did not.

    A dalsi info v kapitolach Shortening a Lengthening tady.
    Jaky je presne mechanismus hibernace cloveka?
    Hm... tim jsem chtel jenom rict, ze to neni neresitelny problem :)
    Kus me geneticke informace bude prezivat, dokud budou moji potomci mit potomky.
    Ano, a? 99.9% me geneticke informace bude prezivat i kdyz nebudu mit potomky. Kdyz budu mit potomky, tak to bude rekneme 99.95%, co z toho? I kdyby byla Zeme po me smrti plna mych klonu, bude mi to uplne jedno. Samozrejme muzes mit pocit, ze to znamena jakesi pokracovani tveho zivota. Je to podobny problem, jako: nechal by ses teleportovat tak, ze by te nekdo zabil a pak vytvoril tvou presnou kopii nekde jinde? Nebo na vice mistech?

    To si pak taky muzes rikat, ze jsi nesmrtelny protoze v urcitem miste casoprostoru budes existovat vzdy.
    Sam si myslim, ze idea zastaveni starnuti a vecneho zivota pro jedince je zcestna, amoralni a zla. Lepsi je soustredit se na sve potomky, ve kterych nase geneticka informace existuje i po nasi smrti.
    Moralka je subjektivni, ja v tom absolutne nic spatneho nevidim a moc takove videni sveta nechapu.
    Jendа avatar 10.5. 19:17 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Kus me geneticke informace bude prezivat
    Nech se osekvenovat, nahraj to do blockchainu nebo někomu zaplať ať to archivuje, a bude přežívat celá tvoje genetická informace…
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Blbec z Horní Dolní avatar 11.5. 00:16 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mimochodem, ted se v mediich zrovna objevila studie, ze lidi co aktivne cvici jsou podle delky telomer jakoby o 9 let mladsi. Takze koukej cvicit!
    11.5. 00:22  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zkracování teploměrů? Zasraní Asiati a jejich malý vzrůst...
    Blbec z Horní Dolní avatar 11.5. 00:53 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vole.
    xkucf03 avatar 8.5. 21:48 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Nesmrtelnost

    Z osobního hlediska bych to vítal. Ale z pohledu celé společnosti je to dost kontroverzní – to bude populace exponenciálně růst? Nebo se přestane rozmnožovat? Budeme osídlovat další a další planety?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    8.5. 22:40  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    Vyléčíš stáří, zakážeš šukání. Až si rok nikdo nevrzne, radši se zas umírání na věk znovuzavede.
    Grunt avatar 8.5. 22:44 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    A ještě bych dodal že se musí růst zaseknout v před-pubertálním věku aby to bylo to správné pedofilní pošušňáníčko. Pipiru piru piru pipiru pi…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    11.5. 00:31  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    Grunte, své perverzní choutky sem netahej. Raději si dej pozor, abys nenajel na hrbol a neprotrhl nezletilé spolujezdkyni pannenskou blánu nečestným způsobem. I když, na druhou stranu, pořád asi lepší hrbol než funebrák tvých rozměrů. Teda, chci říct, zanedbatelných rozměrů...
    Grunt avatar 11.5. 09:25 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    Zklidni si hormóna vážený anonymní trolíku…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    xkucf03 avatar 8.5. 22:54 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost

    Vzhledem k existenci antikoncepce spolu tohle ani moc nesouvisí – většina sexu dnes nemá za následek početí.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    8.5. 23:08  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    Souvisí, protože mateřský pud. Jedinou další možností by byla sterilizace, přičemž ale třeba vasektomie není nutně permanentní, tj. buď je přímo vratná, nebo lze spermie stále odebírat přímo z varlat. Nebylo by tedy možné vyloučit ilegální reprodukci v relativně amatérsky zařízených klinikách.
    11.5. 00:37  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Nesmrtelnost
    Klasická chyba začátečníka. Víš co to dá námahy otírat se o nějaké zdechlé prkno? Proč by se s tím asi jinak srali?
    Ze se lidstvo prestane rozmnozovat je docela jednoduche a primocare reseni. Mohl by taky existovat zakon, ze kdyz nekdo chce potomka, ma omezenou delku zivota :)
    oryctolagus avatar 9.5. 16:41 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    likvidace nemoci, zejmena te nejrozsirenejsi - stari
    K čemu je něco takového dobré?
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    7.5. 16:42 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro mě je vážně nejdůležitější to zdraví, protože nemocný člověk toho moc neudělá. A stárnutí se snažím zpomalit posilováním, běháním a neagresivní stravou.
    Bystroushaak avatar 7.5. 17:12 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro mě je vážně nejdůležitější to zdraví, protože nemocný člověk toho moc neudělá. A stárnutí se snažím zpomalit posilováním, běháním a neagresivní stravou.
    Jasně, já souhlasím, že na osobní úrovni je zdraví skoro to nejdůležitější. Jak sám píšeš, nemocný člověk toho moc neudělá. Ale; Zdraví je prostředkem k X a i když si uvědomuji důležitost prostředků k X, ty mě momentálně a pod tímhle blogem nezajímají. Zajímá mě to X.
    7.5. 17:25 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takové ambice asi nemám.
    7.5. 19:15 alkoholik | skóre: 35 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A Stephen Hawking si mysli, ze oba kecate.
    Bystroushaak avatar 7.5. 20:46 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak tohle je zrovna relativní no. Mám kamaráda, který má momentálně velmi vážné zdravotní problémy, které se s ním potáhnou celý zbytek života a podstatně mu ovlivní jeho kvalitu. Ta nemoc mu ale pomohla uvědomit si priority a co je pro něj důležité a tak posledních několik měsíců tráví život intenzivním studiem lispu a matematiky. Asi záleží člověk od člověka a nemoc od nemoci. Některé z nich můžou fungovat jako motivace to dotáhnout někam dál.
    8.5. 09:40 <3
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    muze clovek, ktery ma velmi vazne zdravotni problemy, intenzivne studovat lisp a matematiku? a proc pises nemoc, kdyz to byla nehoda?
    Bystroushaak avatar 8.5. 14:27 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    muze clovek, ktery ma velmi vazne zdravotni problemy, intenzivne studovat lisp a matematiku? a proc pises nemoc, kdyz to byla nehoda?
    Myslím někoho úplně jiného. Jinak charakter jeho nemoci mu to dovoluje, týká se hlavně pohybu, co jsem tak pochopil, ale nechci to tu rozpitvávat.
    10.5. 18:15 kecy v kleci
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejméně důležité
    Myslím někoho úplně jiného.
    Tak určitě.
    7.5. 17:23 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    PS: Zkoušel jsem to už před nějakou dobou na rootu a modi mi to zabanovali. Root je pro mě od té doby mrtvý.
    Forum na rootu je ted nejaky mrtvy -
    Sorry, SMF was unable to connect to the database. This may be caused by the server being busy. Please try again later.
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    Bystroushaak avatar 7.5. 17:40 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Před chvíli to jelo, to bude jen dočasná věc.
     
    11.5. 09:25 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re:  
    +1 Uz sem prosim te radsi nic nepis.
    7.5. 17:33 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mne osobne nejvic zajima AI (krome tak vseobecne matematiky a programovani), ale ze bych si myslel, ze je to nejdulezitejsi vec - to ne. Jsem proste zvedavy, a tak me to zajima. Dokonce si myslim, ze AGI bude kratkodobe znamenat socialni otres, ale na nejakou AGI hrozbu dnes moc neverim, to je IMHO nesmysl. Nekdo treba chodi do hospody a za holkama, ja si misto toho studuji AI. Neni v tom hlubsi smysl, i kdyz by samozrejme bylo fajn, kdyby tam byl.

    Na politicke urovni povazuji za nejdulezitejsi dodrzovani lidskych prav, zavedeni uhlikove dane, prime demokracie a vseobecneho zakladniho prijmu. Ale nijak se v tom neangazuji, je to dost frustrujici. Mozna trochu do te AGI nadeji vkladam, ze lide diky ni dostanou vic rozumu - ale jednoznacne bych to taky nevidel.

    To tvoje vymezeni, ze nechces nic co se tyka "rodiny, lasky a zdravi" me pobavilo. Ted jsem byl (spis omylem) na MLPrague 2017 konferenci, a byla tam jedna sympaticka holcina, ktera nadsene mluvila o tom, jak stavi roboty, kteri si budou v budoucnu povidat s lidmi, treba detmi, nebo starymi lidmi, a tak. Zrejme si predstavuje, ze tak vyresi problemy s osamelosti - kazdy osamely clovek si koupi robota, a ten si s nim bude povidat. Ale nebylo by proste jednodussi, aby se ti osameli lide navzajem nasli a setkali se?

    To je problem tveho blogpostu - chces resit nejdulezitejsi problem, ale pritom predpokladas, ze to reseni bude neco sexy technologickeho, co by te bavilo. Jenze co kdyz reseni tech nejvetsich problemu dneska vubec nejsou technologicka? IMHO, mas dve moznosti. Bud zustanes u technologie, protoze te to bavi, ale nebudes si namlouvat, ze resis "hluboke problemy sveta" (coz nutne neznamena, ze to nejsou uzitecne problemy k vyreseni). Nebo budes resit "hluboke problemy", protoze to povazujes za dulezite, a pak se vzdas trochu toho, co te bavi, a budes treba politicky aktivista (jako Noam Chomsky, Julian Assange - oba prohlasili, ze by radeji delali matematiku, ale holt to nepovazuji za tak dulezite jako aktivismus).
    Bystroushaak avatar 7.5. 17:47 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To tvoje vymezeni, ze nechces nic co se tyka "rodiny, lasky a zdravi" me pobavilo.
    To je nutné, protože je to očividné a odpoví to každý, komu jsem tuhle otázku dával. Není to odpověď, která mě zajímá, jen špatná interpretace otázky (podle titulku, ne podle obsahu).
    Ted jsem byl (spis omylem) na MLPrague 2017 konferenci, a byla tam jedna sympaticka holcina, ktera nadsene mluvila o tom, jak stavi roboty, kteri si budou v budoucnu povidat s lidmi, treba detmi, nebo starymi lidmi, a tak. Zrejme si predstavuje, ze tak vyresi problemy s osamelosti - kazdy osamely clovek si koupi robota, a ten si s nim bude povidat.
    Mno, to je docela ujeté. Každý člověk si pořídí robota a pak bude s tím robotem pořád stejně osamělý, jen nebude mít ten pocit. To může taky začít fetovat.
    Ale nebylo by proste jednodussi, aby se ti osameli lide navzajem nasli a setkali se?
    Bylo, ale tak zas chápu, že u starších lidí je tohle problém. Jenže ten problém zmizí nejpozději s naší generací. Já třeba nejsem osamělý nikdy, kdykoliv kdy chci, tak se můžu spojit s desítkou lidí kdekoliv na planetě a vést s nimi konverzace. Docela mě překvapuje, kolik současných důchodců se učí používat facebook a pak se spojují s lidmi podle zájmu a nejsou tak „sami“. Čekal jsem že to přijde až později.
    To je problem tveho blogpostu - chces resit nejdulezitejsi problem, ale pritom predpokladas, ze to reseni bude neco sexy technologickeho, co by te bavilo.
    Nope. Já svoje „řešení*“ mám. Zajímá mě jen čemu věnují čas, energii a život ostatní.

    *Nejde o řešení, spíš dostatečně silnou myšlenku, aby stálo za to jí věnovat čas a energii.
    7.5. 18:00 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mno, to je docela ujeté. Každý člověk si pořídí robota a pak bude s tím robotem pořád stejně osamělý, jen nebude mít ten pocit. To může taky začít fetovat.
    Osamelost je jen nadbytek volneho casu, takze s tim by ten robot mohl pomoct :)
    Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
    7.5. 18:50 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jako že každý bude veškerý svůj čas makat na svého robota? Jdu chystat nejaký pořádný EMP :-D
    xkucf03 avatar 8.5. 22:31 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Já spíš myslím, že osamělost je psychická porucha lidí, kteří se nedokáží zabavit sami – nudí je jejich vlastní myšlenky (nebo jejich absence).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 23:12 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To rozhodne ne, socialni kontakt je jedna ze zakladnich lidskych potreb. Lidi kteri ho nepotrebuji je mizive procento. Proto se permanentni samotka v americkych veznicich casto povazuje za muceni.
    Blbec z Horní Dolní avatar 7.5. 21:44 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Každý člověk si pořídí robota a pak bude s tím robotem pořád stejně osamělý, jen nebude mít ten pocit. To může taky začít fetovat.
    O ten pocit prave jde. Ne jestli je clovek osamely podle nejake objektivni metriky.
    Bystroushaak avatar 7.5. 22:09 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mno, ale ten fet vyjde asi levněji, než robot. Nehledě na to, že tradičně se to řeší třeba psem, nebo kočkou.
    Blbec z Horní Dolní avatar 7.5. 22:14 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Fet ma vetsinou ruzne nezadouci ucinky, i kdyz na tohle nejsem expert. Pes je takove polovicate reseni, s tim si clovek moc nepokeca.
    Bystroushaak avatar 7.5. 22:16 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Fet ma vetsinou ruzne nezadouci ucinky, i kdyz na tohle nejsem expert. Pes je takove polovicate reseni, s tim si clovek moc nepokeca.
    Ale pokecá, dokonce bude i odpovídat. Rozhodně líp, než libovolný současný robot. Taky má tu výhodu, že je asi tak o dva miliony levnější.
    xkucf03 avatar 8.5. 22:36 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Robot vs. člověk

    Co kdyby na druhém konci toho robota byl připojený třeba nějaký Ind, který za to dostane zaplaceno? Pak stačí strojový překlad nebo toho člověka naučit daný jazyk. Podobně dneska dostávají zaplaceno třeba za opisování CAPTCHA kódů.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    8.5. 22:45  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Robot vs. člověk
    Takže vlastně taková long-distance prostituce?
    Grunt avatar 8.5. 22:40 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Nemá náhodou Praha 1.2M obyvatel nebo tak nějak?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Agent avatar 7.5. 23:36 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A co nějaká opica? Ty se naučí i posunkovou řeč.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    pavlix avatar 7.5. 23:40 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jsou moc temperamentní. Nejlepší společník je domestikovaná šelma, co se většinu doby jenom válí a je vděčná za žrádlo.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Agent avatar 8.5. 17:01 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takže nějaká líná, tlustá bába... :-)
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    pavlix avatar 8.5. 17:11 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pes nebo kočka vyjde levněji.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    8.5. 22:47  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jendа avatar 7.5. 18:13 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    zavedeni uhlikove dane
    Mě podstatně víc trápí znečištění s přímým dopadem na zdraví (v atmosféře NOx, SOx, PMx, mimo atmosféru pak náhodné humusy ve vodě a jídle). Neinformovanou úvahou - co se stane tak strašného, když se oteplí? Podnebné pásy se posunou k pólům, takže se části Země stanou hůř obyvatelnými (pouště, zaplavení and stuff), ale zase získáme rozsáhlé oblasti současné tundry a permafrostu.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    7.5. 19:04 moloko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    co se stane tak strašného, když se oteplí?
    no vlastne nic, sice se do Evropy navali miliony migrantu, ale ty prevezme Merkelova - takze vlastne klidek.
    7.5. 21:04 me
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    > co se stane tak strašného, když se oteplí? ... ale zase získáme rozsáhlé oblasti současné tundry a permafrostu

    nemoci
    Agent avatar 7.5. 23:46 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pravděpodobně extremnější výkyvy v počasí. Uvolní se zmrzlý metan - větší skleníkový efekt - větší oteplení - ještě extremnější výkyvy počasí.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Bystroushaak avatar 7.5. 23:54 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Problém je, jak vlastně poznat co je přirozený výkyv a co ne, protože historie je jich tak nějak plná. Asi nebyl rok, kdy by si zemědělci nestěžovali, že bylo buď moc sucho, nebo vlhko, nebo něco jiného.
    Grunt avatar 8.5. 12:29 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tohle určitě ne. A zas má v půlce května mrznout.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    8.5. 14:02 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To se da resit treba bayesovskou inferenci, ale jak se to v praxi dela, nevim.
    Grunt avatar 8.5. 21:00 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jak se zdá tak budu psát Zase zima III, tohle už mi krev pije.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    8.5. 10:16 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Neinformovanou úvahou - co se stane tak strašného, když se oteplí?
    Mozna by bylo dobre se informovat..

    Predevsim pujde o dopad na ekosystemy, coz ma dopady jak neprime (zrychleni vymirani druhu, sireni nemoci, problemy v zemedelstvi) tak prime (nizsi zemedelske vynosy pripadne nutnost zmeny toho, co se pestuje a jak). To se tyka i oceanu, treba okyseleni oceanu zpusobuje vymirani velkeho barieroveho utesu.

    Dale lokalni zmeny klimatu, ktere se mohou dost lisit. Nektere regiony mohou postihnout castejsi sucha a jine zase castejsi zaplavy. Oboji zase zpusobuje brutalni problemy v zemedelstvi. Pak je tu to extremnejsi pocasi (coz je dane vyssim obsahem energie v atmosfere), to ma zase za nasledek problemy v zemedelstvi.

    Konecne, vzestup hladiny oceanu - dost lidi zije v blizkosti more, a bude se jich to primo tyka. Samotny proces probiha sice pomerne pomalu, ale s ruznymi katastrofami budou spojene dodatecne naklady na opravu infrastruktury. Ovsem soucasne predpovedi vzestupu hladiny (do roku 2100 se pocita asi 1 metr) nezahrnuji treba roztani Gronskych ledovcu (ktere uz markantne taji, a pokud by se oteplilo o 3 stupne, coz je realne, celkem jiste by roztaly), coz by zvysilo hladinu oceanu asi o 7 metru.

    Takze, ano, tebe se to asi moc netyka (ty proste vidis zdalky blizici se lokomotivu a rikas si, vzdyt je malicka), ale tvych deti a vnoucat nejspis ano, a jejich potomku mozna jeste hur, protoze predpovedi po roce 2100 si zatim nikdo netroufa odhadovat.

    O tech dopadech je dobra knizka (a taky video na YT) - Six Degrees.
    Jendа avatar 8.5. 16:43 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Velká část věcí, které popisuješ, mi přijde, že má současně pozitivní protiefekt (nizsi zemedelske vynosy → vyšší zemědělské výnosy tam, kde byla do teď na pěstování plodin příliš zima; nektere regiony mohou postihnout castejsi sucha a jine zase castejsi zaplavy → některé nyní suché regiony zase postihnou častější deště), ale OK, souhlasím, že když se to celé sečte, bude výsledek negativní.

    Daň z emisí CO2 konzumaci fosilních paliv zpomalí, takže místo v roce 2080 bude veškerý fosilní uhlík zoxidovaný v roce 2150. To je z geologického hlediska nulový čas, jenom můžeme doufat, že do té doby stihneme vymyslet technologii, která to všechno vyřeší.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    PepaSFI avatar 9.5. 19:19 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    tak hlavně, už se neříká "globální oteplování" ale "klimatické změny" Poté co se profláklo že ten slavný graf stoupajících teplot je zfalšovaný, že se cíleně ze statistik vyřazují "normální" měření a naopak upřednostňují stanice v zastavěných oblastech kde je vyšší místní teplota a že v Antarktidě je to úplně rozbitý a ochlazuje se, už prostě kecy o oteplení nejde dál provozovat. A tak máme klimatické změny a pod tím si můžem představit naprosto cokoliv. Můžem na to svést že prší, že neprší, že je teplo, že je zima, že fouká vítr moc nebo málo. je to taková novodobá variace na téma "to vás Pán Bůh trestá za to že se nemodlíte".

    Jsou důkazy o tom že před cca 1000 let v Grónsku prosperovaly zemědělské osady. Dnes je tam ledovec. Která z těch variant je správná? Ta voda co je dnes v tom ledovci byla tenkrát kde?
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    oryctolagus avatar 10.5. 07:53 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    tak hlavně, už se neříká "globální oteplování" ale "klimatické změny"
    Šmarja, další klimatický konspirační teoretik. Ne, stále se tomu říká globální oteplování, protože to je oteplování.
    Jsou důkazy o tom že před cca 1000 let v Grónsku prosperovaly zemědělské osady. Dnes je tam ledovec. Která z těch variant je správná?
    Zřejmě máš na mysli Medieval Warm Period. Ty osady byly na tom nejjižnějším cípu na pobřeží - tj. v místech, kde žádný ledovec nebyl ani tehdy ani dnes.
    Ta voda co je dnes v tom ledovci byla tenkrát kde?
    No v tom ledovci, je tam celou dobu.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    pavlix avatar 10.5. 08:50 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Popravdě už teď slýchám spíše climate change než global warming, nejspíš i vzhledem k tomu, že ten proces vůbec nemusí dlouhodobě směřovat k teplému klimatu.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    10.5. 10:42 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ano, climate change byl puvodne propagandisticky termin, ale ze strany propagandy popiracu (vymyslel ho tusim propagandista republikanu). Ale v prubehu casu se to prejalo, protoze oteplovani neni uplne presne a nezahrnuje jine jevy, treba okyseleni oceanu.
    pavlix avatar 10.5. 12:19 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak to byli ti propagandisté pitomci, protože popírání climate change je ještě daleko hloupější než popírání global warming a v oblasti rozhodování, jak velká část je vlivem člověka, si nijak nepomohli.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    10.5. 12:32 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No prave o to slo, ze "climate change" probiha stale, a tudiz za to nemuze clovek, to da rozum.
    pavlix avatar 10.5. 16:54 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No jak říkám, moc si nepomohli.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    10.5. 11:01 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Velká část věcí, které popisuješ, mi přijde, že má současně pozitivní protiefekt
    Sice teoreticky pravda, ale prakticky je to stale velka zmena, ktera bude znamenat sok pro mnoho ekosystemu.

    Ono by ta zmena klimatu byla daleko mensi problem, kdyby probihala pomaleji.
    Daň z emisí CO2 konzumaci fosilních paliv zpomalí
    To mas pravdu, konecne reseni je ponechat cast fosilnich paliv v zemi. Bohuzel toto je problem, s kterym si volny trh nijak nedovede poradit. (A proto myslim maji vyhraneni zastanci volneho trhu casto takovy odpor vuci teorii AGW - zpusobuje to kognitivni disonanci.)
    pavlix avatar 10.5. 12:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A proto myslim maji vyhraneni zastanci volneho trhu casto takovy odpor vuci teorii AGW - zpusobuje to kognitivni disonanci.
    +1
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    xkucf03 avatar 10.5. 22:08 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To mas pravdu, konecne reseni je ponechat cast fosilnich paliv v zemi. Bohuzel toto je problem, s kterym si volny trh nijak nedovede poradit.

    Trh nemá žádný cíl a jeho účelem není si s něčím poradit. Ovšem ekologie a ekonomie nejsou v rozporu. Vynálezci vynalézají a lidé přechází na modernější technologie (pokud jsou dobré), aniž by je k tomu stát musel nutit. Naopak, když je k něčemu nutí a vychyluje situaci oproti přirozenému stavu, tak to často špatně dopadá – viz třeba „úsporné“ zářivky – spotřeba elektřiny, která padne na svícení v domácnostech, je jen zlomek celkové spotřeby a je celkem nepodstatná, zato se ale ukázalo, že modré světlo ze zářivek a LEDek před spaním je zdravotně závadné.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Fluttershy, yay! avatar 10.5. 22:19 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    viz třeba „úsporné“ zářivky

    To bych tady vůbec nevytahoval, být tebou.

    Trh se svítidly je historicky klasickým případem oligopolu a plánovaného zastarávání, resp. umělého zastropování životnosti výrobků. Lobby za zákaz žárovek si velmi efektivně vynutila otevření nových trhů s jinými svítidly.

    11.5. 09:28 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Me je jedno, co trh chce nebo ne - je to lidsky vynalez, a lide si mohou urcit, jestli ho chteji mit nebo ne. Jestli se mnou chces polemizovat, prestan zvanit o inovacich a zarivkach, a ukaz mi, jak se "trzne" vyresi problem, kdy je potreba nechat velkou cast fosilnich paliv v zemi, protoze jinak by to znamenalo katastrofu.
    xxx avatar 11.5. 16:06 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Trzne se problem vyresi, az sezenes dost kamaradu, a ty fosilni paliva si koupite a nechate v zemi.
    Please rise for the Futurama theme song.
    11.5. 16:36 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takze vlastne rikas, ze nikdy. :-) Nebo jak tomu mam rozumet?

    Ukaz mi, jak se, racionalnim jednanim ucastniku trhu, vyresi tento problem? Aniz by se museli vsichni dohodnout (coz je ekvivalent statniho banu).
    xxx avatar 11.5. 16:55 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Za prvy, ucastnici jednaji racionalne. Jen nesdileji tvuj zebricek hodnot. Tvoje idealy jsou jim ukradeny, tak jednaji jak jednaji.

    Za druhy, jedinej kdo ma problem jses ty, protoze ostatni chteji neco jineho. Zkus je nejdriv presvedcit o tom, ze je to i jejich problem. Pokud to nedokazes, pak se ten tvuj problem opravdu nikdy nevyresi.
    Please rise for the Futurama theme song.
    11.5. 17:28 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zjevne, to co jsem napsal je za predpokladu, ze to problem je; jinak by ta otazka nedavala smysl. Je to varianta hry na kure, chces-li.

    Ale je mi jasne, ze to nepochopis, protoze, jak jsem psal, nechces si priznat, ze to reseni nema.
    11.5. 17:31 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jenom na okraj, mala napoveda, proc to nejde: Neni mozne stanovit trzni cenu neceho, co si vubec nemuzeme dovolit spotrebovat.
    Jendа avatar 11.5. 23:01 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    +inf ;-)

    Ale ve skutečnosti je to méně, konkrétně je to cena technického řešení, které zařídí, aby to nevadilo.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    12.5. 05:45 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No jo, ale cim vic chceme fosilni paliva nepouzivat, tim vetsi prebytek jich bude; to pusobi proti vysoke cene. Jak udrzis vysokou cenu neceho, ceho je prebytek, je to jinak celkem k nicemu a kazdy to muze snadno pouzit? Cena je vyslednici poptavky a nabidky - a v tomhle pripade je nabidka vysoka. Leda tim, ze pouzijes silu - nejak zabranis ostatnim, aby to pouzivali - a to je netrzni reseni.
    xkucf03 avatar 13.5. 18:31 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    1) Spousta fosilních paliv patří státu resp. občanům, takže stát může rozhodnout, zda surovinu prodá (dovolí někomu ji těžit), nebo ji nechá v zemi.

    2) Samotná těžba až tak ničemu neškodí – problém může být se spotřebou – a pokud někdo provozuje činnost, kterou škodí ostatním (např. jim zamořuje vzduch), stát může takovému chování zabránit. Resp. dokonce by měl mu zabránit, protože to je v rozporu s oprávněnými zájmy těch poškozovaných občanů. Naopak, když někdo provozuje činnost, kterou nikoho dalšího nepoškozuje, tak by ho stát nijak omezovat (nebo dokonce trestat) neměl.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    pavlix avatar 13.5. 18:41 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Když máš ve všem tak jasno, tak se ani nedivím, že tě nezajímá, kdo definoval a vytvořil ten stát a jeho hranice a kdo dal aparátu toho státu právo vydat někomu nerostné bohatství.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    13.5. 18:45 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    pokud někdo provozuje činnost, kterou škodí ostatním (např. jim zamořuje vzduch), stát může takovému chování zabránit. Resp. dokonce by měl mu zabránit, protože to je v rozporu s oprávněnými zájmy těch poškozovaných občanů.
    Chces rict, ze by stat mel zabranit nadmernym emisim CO2?
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    xkucf03 avatar 13.5. 21:30 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Negativní externality

    Nesmí to být nějaká hysterická nebo nepodložená reakce nebo zamaskovaný zásah do volného trhu, který se tváří jako ekologické opatření, ale ve skutečnosti jde jen o zvýhodnění některých subjektů (a poškození všech ostatních). Ale jinak ano, nemám problém se zdaněním negativních externalit nebo zákazem činnosti, při které dochází k poškozování oprávněných zájmů druhých (zásahy do jejich majetkového práva nebo poškozování zdraví1).

    Alternativou ke zdanění negativních externalit (a při tom zachování spravedlivého systému) je úplná eliminace veřejného vlastnictví2, ale to nepovažuji za reálné a ani za žádoucí stav – takže nějaké přiměřené zdanění negativních externalit je na místě.3

    [1] pokud někoho napadla souvislost ze zákazem kouření, tak: pobývat na cizím pozemku (např. restaurace) a dýchat tam čerstvý vzduch není ničí oprávněný zájem (ten pozemek mu nepatří a majitel ho tam nemusí pouštět vůbec), takže toho se to netýká (to už by bylo spíš na místě zakázat kouřit na ulici a foukat kouř ostatním kolemjdoucím do obličeje – protože 1/10000000 té ulice mi patří – kdežto u té cizí soukromé hospody mi patří přesně 0 %)
    [2] vše by bylo soukromé a stát by řešil maximálně žaloby mezi jednotlivými majiteli
    [3] ostatně zdanění externalit jsem nikdy nezavrhoval, tak se divím, pokud někoho tento můj komentář překvapil

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    13.5. 22:04 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    To je hezke, ze prijimas zdaneni negativnich externalit, ovsem pointa byla, jak spravne poznamenal Jenda na zacatku tohoto vlakna, zadne procentualni zdaneni nemuze zabranit tomu, aby se ten CO2 vubec vypoustel - zvlast kdyz bude cena fosilnich paliv klesat.

    Jinak to o uplne eliminaci verejneho vlastnictvi je snad vtip - predpokladam, ze nikdo nechce zit ve spolecnosti, kde je privatni vzduch. (Na druhou stranu, nemuzu vyloucit, ze takovy stav v budoucnu nastane - uz dnes se nam mnohde podarilo zprivatizovat vodu, tak proc ne vzduch.)
    pavlix avatar 13.5. 22:33 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    Pointa je především v tom, že vypouštění CO₂ nepotřebuješ zabránit, vypouští ho kdekdo i bez fosilních paliv.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    oryctolagus avatar 13.5. 23:23 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    #503:
    Chces rict, ze by stat mel zabranit nadmernym emisim CO2?
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    pavlix avatar 14.5. 09:09 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    Až budu chtít reagovat na #503, udělám to.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Blbec z Horní Dolní avatar 14.5. 00:33 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    Privatni vzduch si moc nedokazu predstavit, to by melo logiku mozna na Marsu... nebo v situaci, kdy atmosfericky vzduch by byl kontaminovany a prodaval by se stlaceny cisty vzduch.
    14.5. 00:25 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    pokud někoho napadla souvislost ze zákazem kouření, tak: pobývat na cizím pozemku (např. restaurace) a dýchat tam čerstvý vzduch není ničí oprávněný zájem (ten pozemek mu nepatří a majitel ho tam nemusí pouštět vůbec), takže toho se to netýká (to už by bylo spíš na místě zakázat kouřit na ulici a foukat kouř ostatním kolemjdoucím do obličeje – protože 1/10000000 té ulice mi patří – kdežto u té cizí soukromé hospody mi patří přesně 0 %)
    Pošťák je rizikové pracoviště :-D.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Blbec z Horní Dolní avatar 14.5. 01:03 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    IMHO volný trh a regulace emisi spolu moc nesouvisí, jsou to ortogonální problémy.

    Dejme tomu, že existuje poplatek za gram vypuštěného CO2. To s trhem nesouvisí. Ale protože je technicky obtížné takový poplatek zavést, tak se místo toho zdaní benzín, což je ale implementační detail.
    Alternativou ke zdanění negativních externalit
    Koncept negativních externalit mi vždycky přišel takový podivný. Když si koupím uhlí a spálím ho nebo ho na někoho vysypu, je to negativní externalita? Podle mě to co s tím uhlím udělám do ekonomiky nepatří.
    14.5. 07:16 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    Podle mě to co s tím uhlím udělám do ekonomiky nepatří.
    To co delas temer vzdy patri do ekonomiky - pokud z toho uhli treba vyrobis kus plastu a ten prodas, pak jsi soucasti ekonomiky.
    Blbec z Horní Dolní avatar 14.5. 16:37 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    No ale kdyz ten pytel uhli polozim na nevhodnem miste a nekdo o nej zakopne... tak to je negativni externalita... coz je takove zvlastni.
    oryctolagus avatar 14.5. 10:34 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Negativní externality
    Koncept negativních externalit mi vždycky přišel takový podivný.
    Externality v teorii volného trhu mi silně připomínají I/O v Haskellu - tj. něco, s čím se v rámci dané teorie špatně pracuje, protože ta modeluje ideální svět, nicméně něco, s čím se pracovat musí, protože to je nepostradatelná součást světa reálného.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    xxx avatar 11.5. 17:51 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jak ze to reseni nema? Presvedc dostatek lidi, a mas reseni. Ja samozrejme chapu, ze takove reseni ti dela problem, protoze podporujes rovnej pristup k rozhodovani, ale zaroven nejsi schopen akceptovat, ze lidi se proste casto rozhoduji jinak, nez ty si sam prejes.
    Please rise for the Futurama theme song.
    11.5. 19:11 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ja jsem nepsal, ze to reseni vubec nema, ale ze to nema trzni reseni. To je prave symptomem te viry, ze trh muze vyresit vsechno, tenhle problem ale ne.
    xxx avatar 11.5. 19:44 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pokavad to ma reseni, kde se lidi rozhodnou dobrovolne, pak to ma i trzni reseni. Nepredpokladam, ze vzhledem k tvmy nazorum v jinych oblastech, navrhujes jine nez dobrovolne reseni.
    Please rise for the Futurama theme song.
    pavlix avatar 11.5. 21:43 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    V tom případě je ale tržní úplně všechno včetně toho, co volnotrhovci za tržní vůbec nepovažují.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    xkucf03 avatar 13.5. 18:39 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Dejme tomu, že bys na dané téma pořádal referendum – aby byl nějaký návrh přijat, muselo by pro něj hlasovat minimálně 50 % lidí.

    Když těch samých 50 % bude na trhu bojkotovat nějakou firmu, je to dostatečná páka k prosazení skoro čehokoli.

    A pokud se firma bude snažit rozhodnutí nějak ovlivnit, určitě pro ni bude snadnější přesvědčit pár politiků (např. aby v zákoně nechali nějakou díru a ten byl pak reálně nevymahatelný), než přesvědčit miliony spotřebitelů.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    oryctolagus avatar 13.5. 20:00 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Dejme tomu, že bys na dané téma pořádal referendum – aby byl nějaký návrh přijat, muselo by pro něj hlasovat minimálně 50 % lidí.

    Když těch samých 50 % bude na trhu bojkotovat nějakou firmu, je to dostatečná páka k prosazení skoro čehokoli.
    Je v tom jeden podstatný rozdíl. Ve chvíli, kdy se uspořádá referendum a přijme se nějaký návrh, je výsledek závazný pro všechny, tudíž následně platí pro všechny stejné podmínky. Volnotržní bojkot nějaké firmy je naopak zcela nezávazný a nevede ke stejným podmínkám pro všechny. Konkrétně v případě ochrany živnotního prostředí vede účast na bojkotu k ekonomickému znevýhodnění účastníka.

    Když bude 51% lidí bojkotovat firmu X chovající se špatně k prostředí, ale nabízející nějaký produkt výhodněji než konkurence, bude 51% lidí znevýhodněno / 49% zvýhodněno.

    Když 51% odhlasuje v referendu zákaz poškozování prostředí tak, jak to dělá firma X, výsledný stav bude pro všechny stejný.

    Tj. volný trh automaticky deformuje preference v otázkách životního prostředí směrem k nešetrnosti.
    A pokud se firma bude snažit rozhodnutí nějak ovlivnit, určitě pro ni bude snadnější přesvědčit pár politiků (např. aby v zákoně nechali nějakou díru a ten byl pak reálně nevymahatelný), než přesvědčit miliony spotřebitelů.
    Tak to mi teda zdaleka tak jednoznačné nepřipadá.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    xkucf03 avatar 13.5. 21:39 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Když bude 51% lidí bojkotovat firmu X chovající se špatně k prostředí, ale nabízející nějaký produkt výhodněji než konkurence, bude 51% lidí znevýhodněno / 49% zvýhodněno.

    To zní hezky, jenže díky tomu, že lidé nejsou stejní a mají různé (subjektivní) preference, tak negativním jevem u demokratického hlasování je to, že 51 % lidí s určitými preferencemi prosadí svůj zájem (pro ně je např. zákaz něčeho výhodný, protože náklady s tím spojené považují za vyšší než přínosy), zatímco 49 % s jinými preferencemi má smůlu a je znevýhodněno (u nich pozitiva dané věci převažují nad negativy, takže je zákaz poškodil).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    oryctolagus avatar 13.5. 23:22 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Z hlediska těch 49% tratí celá společnost. To je v demokracii celkem nevyhnutelné. Neplatí tam ale to, co v tom volnotržním 'rešení', ie. že by mezi těmi skupinami skutečně vznikal majetkový rozdíl (tj. že si jedni mohou koupit nějaký produkt levněji, zatímco druzí ne.)

    V tom volnotržním řešení to je v podstatě jako bys nabídl lidem při volbách finanční odměnu, když budou hlasovat pro určitou možnost.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    xkucf03 avatar 13.5. 23:38 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Z hlediska těch 49% tratí celá společnost.

    Nikoli – to by museli být idioti, kteří si myslí, že všichni mají stejné potřeby jako oni. Já ale můžu mít nějaké specifické potřeby/preference a nebýt ve většině, ale zároveň chápu, že ostatní to mají jinak (pro ně např. je výhodné, když činnost XY bude zakázaná). Takže z hlediska těch 49 % jsem znevýhodněn, zatímco těch 51 % na tom vydělává. Výsledkem je diktatura většiny, kdy velice často téměř polovina občanů trpí a je znevýhodněna.

    Když firmě klesnou tržby na polovinu, tak na to musí zareagovat, protože se nebude chtít dobrovolně připravit o polovinu trhu – např. nabídne druhou variantu výrobku nebo upraví parametry všem – a to v takovém poměru, aby uspokojila pokud možno co nejvíc lidí (jak té poloviny, která se do bojkotu zapojila, tak té, která v nakupování pokračovala – pro ně nesmí být změna tak špatná, aby je odehnala).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    oryctolagus avatar 14.5. 00:50 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Výsledkem je diktatura většiny, kdy velice často téměř polovina občanů trpí a je znevýhodněna.
    Nevidím, jakým způsobem je v tomto případě ta menší skupina znevýhodněna oproti té větší, zejména ekonomicky.

    Pokud za znevýhodnění označuješ už pouze to, že jejich názor nebyl přijat, pak to je argumentace kruhem, protože to nevyhnutelně nastává už z podstaty společenského procesu rozhodování (ie. není možné vyhovět všem).
    Nikoli – to by museli být idioti, kteří si myslí, že všichni mají stejné potřeby jako oni.
    Tady se ale bavíme o ekologii a životním prostředí, ne o potřebách lidí. To naopak jde kolikrát proti potřebám lidí, zejména těm subjektivním a krátkodobým, pro které je optimalizovaný volný trh.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    14.5. 07:52 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takze kdyz si 51% lidi mysli, ze vypousteni CO2 ostatnim skodi, a 49% mysli, ze to ostatnim neskodi, tak s nimi mame udelat kompromis, ze tech 49% to muze dal delat? Tohle bys chtel?

    Ja osobne dam prednost diktature vetsiny pred vycuranosti mensiny.

    Co me na tom ale rozciluje asi nejvic - prestoze uz jsme se o tom bavili asi 100x, stale se najde nejaky idiot, ktery nazyva demokraticke rozhodovani diktaturou, prestoze to s realnymi diktaturami nema nic spolecneho. Tahle sebelitost je fakt trapna.

    Vazne chces, aby pro kazdeho platila jina pravidla?
    xxx avatar 14.5. 23:41 xxx | skóre: 42 | blog: Na Kafíčko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Myslim, ze tahle uvaha je nesmyslna. Pokud by existovala vec, pro kterou by prislo hlasovat 51% opravnenych volicu. Tedy v CR asi 3,5 milionu lidi, pak bych si dovolil predpokladat, ze proti by bylo pouze mizive procento. Dokonce si myslim, ze jiny nazor v takove veci, by cloveka odsouval na okraj spolecnosti.
    Please rise for the Futurama theme song.
    Blbec z Horní Dolní avatar 11.5. 20:32 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Problem tohohle reseni je, ze nesezenes moc lidi. Jsem pro zavedeni treba uhlikove dane, ale k nejakemu dobrovolnemu programu snizovani emisi bych se samozrejme nepripojil, proc si snizovat zivotni uroven, kdyz to bude mit v podstate nulovy efekt (jednotlivec klima fakt neovlivni)?

    Je to podobny princip jako kdyz Warren Buffet rikal, ze je pro vyssi zdaneni bohatych a spousta lidi ho za to nesmyslne kritizovalo, ze je hypokrat, ze nikdo mu nebrani dobrovolne odvadet statu vic. Pritom to je naprosto logicky a konzistentni postoj.
    pavlix avatar 11.5. 21:59 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Je to podobny princip jako kdyz Warren Buffet rikal, ze je pro vyssi zdaneni bohatych a spousta lidi ho za to nesmyslne kritizovalo, ze je hypokrat, ze nikdo mu nebrani dobrovolne odvadet statu vic. Pritom to je naprosto logicky a konzistentni postoj.

    Možná pokud to není „zdanění bohatých“ ve stylu ČSSD, kdy se vyrovnává příjem pracujícího člověka živícího rodinu s příjmem rodiny, kde nedělá nikdo nic. :) Jinak samozřejmě kritika, že jen on sám neodevzdává víc, je kokotina, on to nechce udělat sám, ale jenom se všemi ostatními.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Blbec z Horní Dolní avatar 11.5. 22:27 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jo tak to souhlas, mam pocit ze Buffet poukazoval na to, ze bohati v USA maji diky ruznym vyjimkam danovou sazbu nizsi.
    pavlix avatar 11.5. 22:40 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ono je to dost logické. Bohatší člověk si může zaplatit daňaře a nebo třeba i bílé koně, když na to přijde, jejichž sazby se rozpustí do větších úspor. Navíc člověk, který se umí vyhnout daním, může bohatnout rychleji než ten, kdo to neumí. U nás se třeba taky některé odvody stropují, takže je pak zdanění nižší.

    Akorát mě moc baví, jak u nás „zdanění bohatých“ znamená de fakto okradení střední třídy a rodin pracujících lidí za vydatného potlesku nedostatečně informované nižší třídy vyšší třídou. :D
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Jendа avatar 11.5. 23:03 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    pavlix avatar 11.5. 23:20 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Apokalyptické scénáře, podle kterých po mírném zvýšení daní čeká Česko odliv vysoce kvalifikovaných pracovníků, je nutné brát s rezervou. Všichni z dotčených profesí dávno ví - můžeme klidně zůstat třeba u oblíbených profesí lékařů a IT specialistů -, že je za našimi západními hranicemi čekají násobně vyšší příjmy bez ohledu na výši daně.
    Počítal jsem možnost jít do Německa a zdá se mi, že se to nevyplatí. Pokud by do toho mělo vstoupit dalších deset tisíc v daních, tak by se to klidně mohlo změnit. Nakonec jsem udělal kompromis a nenastoupil jsem ani tady. :)

    Ten článek je na můj vkus moc žvanivej.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    oryctolagus avatar 11.5. 20:35 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Presvedc dostatek lidi, a mas reseni.
    Pokavad to ma reseni, kde se lidi rozhodnou dobrovolne, pak to ma i trzni reseni.
    Tady si někdo plete trh s demokracií.
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    8.5. 22:55  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Neinformovanou úvahou - co se stane tak strašného, když se oteplí?
    Rusové budou dost nasraný jako.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 22:58 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    :D
    Grunt avatar 8.5. 12:40 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale nebylo by proste jednodussi, aby se ti osameli lide navzajem nasli a setkali se?
    Tohle je fakt. Těžko asi bude někdo osamělí v tom smyslu že by žil absolutně mimo civilizaci. Zas najít nějakou spřízněnou duši v zemi orangutanů to je občas taky kunšt.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Agent avatar 8.5. 17:07 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pořád mi nikdo nevysvětlil, proč by osamělost měla být špatná věc? Navíc si myslim, že osamělost je spíše nějaký vnitřní stav mysli, než že by to záleželo na externích podnětech. Osamělý se mohu cítit třeba uprostřed davu (zvláště cizích lidí). Možná ten strach z osamělosti nějak souvisí se strachem ze smrti. Ve smrti bude každý sám. Je třeba si na to zvykat.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Jendа avatar 7.5. 18:23 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já považuji za nejdůležitější aby se současný svět nezměnil k horšímu. Konkrétně se děsím monopolů*, které díky novým technologiím mají neuvěřitelnou moc. A nevím co s tím můžu dělat jiného kromě osvěty a hlasování peněženkou (přičemž útrata šetřivého studenta má váhu asi tak 10-10 a osvětě nikdo nenaslouchá).

    * v nejširším slova smyslu. Každého asi napadnou technologické firmy, které řídí světové informační toky a trendy v konzumu, ale může to být třeba i stát zneužívající technologie proti občanům nebo inženýr vyrábějící jídlo či implantáty (typu toho co je dneska kochleární implantát, ale s technologickým pokrokem bude stále těsnější vazba na mozek) s DRM a backdoory
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Bystroushaak avatar 7.5. 18:25 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    osvětě nikdo nenaslouchá
    Jak to víš? Nikde jsem neviděl žádné články od tebe na tohle téma, tak možná že jen nemluvíš dost hlasitě.
    Jendа avatar 8.5. 02:42 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Občas o tom napíšu blogpost nebo jsem to narval do článku a občas s tím trollím v diskuzích…

    No a teď mám nový business model, prodávám morální kompromisy, tak nevím, jestli to nebude interferovat…
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    7.5. 18:49 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jídlo s backdoorem mě přivádí ná následující úvahu - co když se BioVerilog a spol. podaří dotáhnout tak, aby se to dalo vpravovat do lidské DNA bez vedlejších účinků? Co taková čokoláda (nebo jogurt nebo burger) s obsahem retrovirů, které uvnitř mozku (aktivují se jen ve správných buňkách) vytvoří malinké "anténky", na které bude působit signál emitovaný například z reklamní tabule (takže klient se bude cítit při koukání se na reklamu příjemně) nebo během té které reklamy...
    Bystroushaak avatar 7.5. 20:48 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mno, ehm. Pokud budeš mít tuhle technologii, tak asi nemusíš řešit žádné reklamy a prostřednictvím zotročených zombies ovládneš svět za pár měsíců. Otázkou je spíš co pak s tím ovládlým světem.
    8.5. 17:06 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Asi by to nebylo takhle jednoduché. Určitě je předávání přímo myšlenek pomocí mikrovln dost daleko od "pouhého" působení na receptory "štěstí" v hlavě. Ale dalo by se to zkombinovat s tradičními medii, to jo. Nakonec ale, co s trochou zotročených zombies proti armádám. Asi by to chtělo nějaký ovládací satelitní systém a roznést to po celém světě. Mám zakázku pro SpaceX :-)
    Bystroushaak avatar 8.5. 18:46 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    vencour avatar 9.5. 21:18 vencour | skóre: 55 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Je tam někde napsaný, jak to bude na IP připojeno? Tj. všichni pojedou přes anténu a pak ... přes družice do nějakého peeringového centra? Kolik jich bude? Tj. v jakém rozsahu (GeoIP) budu? Jak dlouho vydrží satelity, než jim dojde palivo? Jaký bude upload, aby to mělo smysl, bylo to zajímavé?
    Aneb PR jsem už zahlíd, faktické věci ještě ne.
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    Jendа avatar 8.5. 02:41 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Koukám, že na to jdeš hned dost hardcore (a totálně mimo možnosti současných technologií). Jestli ti můžu poradit, osvědčila se strategie, kdy jsi se zaváděním nového obchodního modelu na trhu až druhý. Lidi se vysoudí na tom prvním a pak se z toho stane běžná obchodní praktika, na kterou se můžeš odvolávat, a navíc média už si to nebudou tak brát (viz např. prior art LG a druhé Vizio nebo „yet another embedded backdoor“ - na začátku to byly skandály a pak už to nikdo neřešil). Já teď řeším paralelně potlačování signálu od providerů, kteří si nezaplatili timesloty, (s možností obejití přes in-app purchases) v kochleárních implantátech (prior art: netflix a net neutrality) a možnost zrušit růst obilí ve státech když nás podrazí s ISDS (což je při současném úrovni biotechnologií pořád ještě trochu challenge, hlavně když člověk potřebuje zařídit, aby na tom stejném poli nevyrostlo několik let nic ani od čínské konkurence, která do kartelu vstoupit nechtěla -- holt nejsem zvyklý uvažovat v tomhle kontextu, trochu bych to přirovnal k mentálnímu skoku když celý život programuješ běžný SW pro CPU a pak po tobě najednou chce někdo naprogramovat FPGA).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 17:19 Matlák
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já teď řeším paralelně potlačování signálu od providerů, kteří si nezaplatili timesloty, (s možností obejití přes in-app purchases) v kochleárních implantátech (prior art: netflix a net neutrality)

    Tím myslíš rušení pásma těch implantátů? Mohl bys to nějak rozvést?

    možnost zrušit růst obilí ve státech když nás podrazí s ISDS

    Hmm, to zní jako challenge. Nedokážu si představit jak to (jednoduše) udělat. Asi by k tomu mohl dopomoct právě BioVerilog a nyní oblíbený CRISPR/Cas9, případně nějaké exotické herbicidy.
    Jendа avatar 8.5. 17:57 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tím myslíš rušení pásma těch implantátů? Mohl bys to nějak rozvést?
    Když ISP nezaplatí Google/Netflix/Seznam/…, tak ISP bude shapovat jejich provoz ve prospěch těch, co zaplatili. No a když nezaplatí výrobci kochleárního implantátu televizní stanice/vydavatel/politická strana, tak dostanou horší signal processing algoritmy a lidi je uslyší v horší kvalitě.
    Hmm, to zní jako challenge. Nedokážu si představit jak to (jednoduše) udělat.
    • Najdeš herbicid nebo rostlinný hormon, který má biologický poločas rozpadu v půdě alespoň rok.
    • Vytvoříš kytku, která je proti němu rezistentní, a produkuje ho ve svých kořenech.
    • Profit!
    (ok, než se někdo zeptá: fikce. Ale fakt by mě nepřekvapilo, kdyby s tím zítra někdo přišel.)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Blbec z Horní Dolní avatar 7.5. 22:10 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Monopoly maji neuveritelnou moc ciste z ekonomickeho pohledu (asi jsi mel na mysli hlavne ochranu soukromi a tak - to osobne nepovazuju za tak velky problem jako vetsina IT sveta). Napriklad Facebook, ten je skoro nemozne porazit diky sitovym efektum. Takze dalsich asi tak sto let bude pulka sveta posilat penize za reklamy do Ameriky. Takovych prikladu by se dalo najit spousta, zapadni zeme mely moznost obsadit klicove trhy s vysokou pridanou hodnotou jenom diky tomu, ze byly prvni.

    Tohle je neco, co si podle me Cina velmi chytre uvedomila a rozhodla se jit proti konvencnim ekonomickym pouckam - dotuji domaci firmy a ty zahranicni nuti, aby jima daly pristup k technologiim.
    Jendа avatar 8.5. 02:10 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    asi jsi mel na mysli hlavne ochranu soukromi a tak
    To beru jako profesionální deformaci, proto jsem schválně poukazoval i na ty ostatní problémy.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xkucf03 avatar 8.5. 22:51 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Takze dalsich asi tak sto let bude pulka sveta posilat penize za reklamy do Ameriky.

    V tomhle bych nebyl tak pesimistický – síťový efekt sice působí, ale čas od času se to zlomí – podívej se třeba, kde bylo ICQ a kde je dneska. Facebook taky nemá svoji pozici jistou na věky věků. A tohle je možná trochu odpověď, na původní Bystroushaakovu otázku – byť je to jen jeden z více cílů – nechci, aby moje děti používaly Facebook nebo podobnou centralizovanou síť.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 23:20 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Podle me si Google, Facebook, Amazon sve pozice jeste dlouho udrzi, protoze obdobi prekotneho vyvoje internetu postupne konci a vsechno se tak nejak konsoliduje. Monopoly jde porazit, kdyz se nejak zasadne zmeni hraci pole.
    8.5. 09:03 little-drunk-jesus | skóre: 13
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    O tomhle uz take premyslim dlouho, ale prijde mi, ze hlasovani penezenkou imho nefunguje, vetsinou to vede jen k tomu, ze korporace si niceho nevsimne a tobe se zkomplikuje nejaka cast zivota.

    Osveta je sama o sobe take slozita - casto te poslouchaji lidi, kteri o nejakem problemu neco vedi a ty uz to tolik nepotrebuji, protoze uz vi, ze asi neni vse v poradku - ti potrebuji spise organizovat. Dalsi problem s vetsinou "osvet" je ze casto ukazuji pouze na problem, ale nenabizi beznemu cloveku "schudnou" cestu, jak se zapojit.

    Myslim, ze ten posun, co clovek tady musi udelat je vytvorit nejaky jiny monopol/korporat zalozeny na jinych hodnotach (muze to byt neco otevreneho - analogicky k OpenSource vyvoji jen pro celou spolecnost - bohuzel nejsem sociolog a moc o komunitach nevim a tohle je asi jedina analogie co me napada). A ukazat lidem, ze svoboda v tomhle systemu muze byt pro ne prinosnejsi a nechat je svobodne si zvolit tu spravnou variantu.

    8.5. 10:27 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    O tomhle uz take premyslim dlouho, ale prijde mi, ze hlasovani penezenkou imho nefunguje, vetsinou to vede jen k tomu, ze korporace si niceho nevsimne a tobe se zkomplikuje nejaka cast zivota.
    Jako levicak jsem na "hlasovani penezenkou" nikdy moc neveril, jsem spis zastance primeho rizeni (treba pomoci demokracie).

    Ale mohlo by to teoreticky fungovat, kdyby se to delalo trochu sikovne. Moje idea byla, ze vsichni pouzivaji nejakou sluzbu, dejme tomu telefon, od ruznych poskytovatelu. Pokud se vsichni poskytovatele chovaji stejne (coz da rozum, nejsou blbi), tak samozrejme zmenou ("bojkotem") poskytovatele niceho nedosahnes. Ja jsem uvazoval o "synchronizovanem" bojkotu - lide by se dohodli, predem by ten bojkot oznamili (a jeho duvod), a pak by nahodne vylosovali jednoho provozovatele, ktereho by vsichni ucastnici bojkotovali (lepe receno ta cast, ktera by ho pouzivala). Ten by byl donucen zmenit svou politiku, a pokud by ji zmenil, lide by zase presli k nemu. Tim by se donutily i ti ostatni, aby zmenili svou politiku.

    Jinak to co pises o korporaci zalozene na jinych hodnotach uz existuje, rika se tomu druzstva, vygoogli si treba Mondragon. Ale ma to ruzne problemy, jejichz popis je nad ramec meho prispevku.
    8.5. 11:42 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Levičák, nebo jako krajní levičák, až anarchista? Protože v dnešní době se levice označuje jako střed a pravice jako extrémní pravice.
    8.5. 12:17 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Asi krajni levicak, i kdyz vetsina lidi by asi s mymi nazory souhlasila, kdyby o tom trochu premysleli. :-) Ale maji ruzne mocenske zajmy, boji se zmen a tak..

    Moje nazory jsou dost pribuzne nazorum Milana Valacha, ktery je ovlivnil. A ten se rad chlubil tim, ze ho nejaky politolog zaradil na seznam extremistu. :-)
    8.5. 12:47 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Je dobré mít na paměti, že každá ideologie se dá zneužít. Náboženství, anarchismus, nacionalismus i přímá demokracie se mohou změnit v totalitu.
    pavlix avatar 8.5. 13:04 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já se trochu obávám, že pravolevé dělení si o zneužití přímo říká.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    8.5. 14:15 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Moje definice je jednoducha - levici zalezi na socialni a mocenske rovnosti mezi lidmi, pravici ne. Nevim, co by se na tom dalo extra zneuzit - da se to prekroutit asi tak uplne stejne jako cokoliv jineho.
    pavlix avatar 8.5. 15:56 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Někdy se pravice ztotožňuje s fašismem například. Levice s komunismem. Pojmu sociální a mocenská rovnost nerozumím. Pokud to znamená, že jsme si všichni zcela rovni a všem by se nám mělo žít stejně dobře, tak mám za to, že je to moc hezké, ale v reálu to nefunguje. Jsem tedy levičák nebo pravičák, když mi přijdou oba pohledy naprosto debilní?
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    8.5. 16:38 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Protože je zásadní rozdíl mezi tím, zda posuzuješ jednotlivé ideje/názory, a tím že zařazuješ lidi.

    JS napsal definici, kterou se dají posuzovat jednotlivé konkrétní názory a tak nějak automaticky zaimplikoval, že člověk se zařadí podle toho které názory u něj převažují. Jaký je momentální stav v realitě je z tohoto hlediska irelevantní.

    Jinak já osobně naprosto souhlasím s tvým výrokem, že "pravolevé dělení si o zneužití přímo říká" - a to z toho důvodu, že lidé se spíš zařazují podle "klanové" příslušnosti, v lepším případě pak podle některých vybraných názorů (ale i tak, výběr je dán "klanem").
    11.5. 09:34 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pokud to znamená, že jsme si všichni zcela rovni a všem by se nám mělo žít stejně dobře
    Ne, znamena to, ze bychom meli mit vsichni stejny pristup k moci. Jsi dost inteligentni na to, aby jsi chapal, ze rovnost != stejnost. Pokud tohle nechces chapat, diskuse nema smysl.
    8.5. 14:07 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Uz nekdo nasel system, ktery se v totalitu zmenit nemuze? Pokud ne, je tvoje tvrzeni (varovani?) bezcenne.

    A k tomu zneuziti - mezi ideologiemi jsou rozdily, nejsou vsechny ekvivalentni (treba nacismus a komunismus neni ekvivalentni). Lisi se mirou toho, jak moc je musis prekroutit, aby doslo k tomu zneuziti.
    8.5. 14:51 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak hlavně že v tom máš jasno.
    Jendа avatar 8.5. 16:52 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    a pak by nahodne vylosovali jednoho provozovatele, ktereho by vsichni ucastnici bojkotovali (lepe receno ta cast, ktera by ho pouzivala). Ten by byl donucen zmenit svou politiku
    Nebo by ten zbytek poskytovatelů (ke kterým se během bojkotu přesunou zisky) toho jednoho podržel (jako správný kartel). Nebo by ten jeden zkrachoval a po několika iteracích už zbude jenom jeden monopolní poskytovatel.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 8.5. 16:50 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    O tomhle uz take premyslim dlouho, ale prijde mi, ze hlasovani penezenkou imho nefunguje
    Vždyť píšu, že můj hlas má váhu 1e-10, takže pokud nepřesvědčíš asi tak všechny lidi na světě, tak to je flusnutí do moře.
    vetsinou to vede jen k tomu, ze korporace si niceho nevsimne a tobe se zkomplikuje nejaka cast zivota.
    Ano, to je další z těch jevů, které drží monopol při životě, a také ho pozoruju a dopadá na mě.
    Dalsi problem s vetsinou "osvet" je ze casto ukazuji pouze na problem, ale nenabizi beznemu cloveku "schudnou" cestu, jak se zapojit.
    Bavíme se o problémech, kde schůdná část jak se zapojit většinou neexistuje, tudíž ji nemohu nabídnout.
    Myslim, ze ten posun, co clovek tady musi udelat je vytvorit nejaky jiny monopol/korporat zalozeny na jinych hodnotach
    Vstupní bariéra, vendor-lockin. Otevřená alternativa bude z principu vendor lock-in postrádat, takže zatímco svrhnout otevřenou alternativou uzavřený monopol je složité, svrhnout svým monopolem otevřenou alternativu je jednoduché.
    A ukazat lidem, ze svoboda v tomhle systemu muze byt pro ne prinosnejsi a nechat je svobodne si zvolit tu spravnou variantu.
    Pro celou společnost ano, ale my teď uvízli v lokálním minimu, ze kterého se aktivitou jednotlivců nejde dostat.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xkucf03 avatar 8.5. 23:11 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vždyť píšu, že můj hlas má váhu 1e-10, takže pokud nepřesvědčíš asi tak všechny lidi na světě, tak to je flusnutí do moře.

    To máš stejné jako u voleb – tvůj hlas sám o sobě taky nic neznamená. Nicméně není nutné, aby ti lidé byli koordinovaní nebo spolu nějak komunikovali (tzn. jeden přesvědčil druhého), protože i když dojdou k bojkotu nezávisle, tak to bude fungovat, pokud stejný nápad dostane dostatečné množství lidí.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    7.5. 18:58 rofl
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Chtel bych prozkoumat svoji vlastni mysl natolik, abych ji dovedl za vsech okolnosti dle sve vule ovladat. A zaroven ji kultivovat, abych mohl rict ze nejsem hovado, coz se muze hodit, az pak jednou pujdu na vecnost. To je muj zivotni cil. :-D
    Bystroushaak avatar 7.5. 21:04 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Chtel bych prozkoumat svoji vlastni mysl natolik, abych ji dovedl za vsech okolnosti dle sve vule ovladat. A zaroven ji kultivovat, abych mohl rict ze nejsem hovado, coz se muze hodit, az pak jednou pujdu na vecnost. To je muj zivotni cil. :-D
    To je dobrý cíl, ve stylu mentatů z Duny[1], [2]. Taky mě to párkrát napadlo a vedli jsme o tom nejednu diskuzi na IRC. Co pro to děláš?

    Mě třeba pomohl kurz matematické logiky ze Standfordu. Dobré je znát diskuzní klamy, vědeckou metodiku provádění experimentů a vyvozování závěrů. Kniha Harry Potter and the Methods of Rationality a Cognitive bias cheat sheet a Nové organon je docela related k sebereflexi a schopnosti poznat, kdy klameš sám sebe.

    Kamarád se teď doučuje statistiku, docela nad tím taky uvažuji, protože jinak člověk dělá různé intuitivní chyby při odhadech situace. Moje todolist noda na tohle téma: Poslední dobou také provádíme experiment s vitamíny. Podle všeho to zatím vypadá, že vitamín D má docela hodně velký vliv na pocit unavenosti a tedy i schopnost větší produktivity.

    Klidně můžem pod tímhle threadem vést další diskuzi, zajímaly by mě cesty ostatních.
    7.5. 22:27 rofl
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zkoumam a trenuju mozek, kdykoliv je na to cas. Pred spankem, pri ceste z/do prace, kdyz nekde cekam. Zpusobu jak na to, se da vymyslet milon. Ja delam tohle:
    1. Vytvarim si v mysli vlastni slovnik. Myslim na nejake slovo a jinymi slovy popisuji co nejpesneji jeho vyznam. Ty trefne zapisuji. 
       Slova, kterymi jsem vyznam popsal rozvadim dal.
    2. Sleduju svoje myslenky a skatulkuju jestli jsem nad tim/onim chtel opravdu premyslet, proc me to napadlo. Vytvarim myslenkove mapy a tribim to, 
       co se mi v nich nelibi.
    3. Cvicim koncentraci.
    4. Snazim se vnimat co lidi rikaji, a jakym zpusobem to rikaji, kontext vet, slova v nich obsazena, atd.
    5. A jako bonus se ucim se nesoudit lidi (tohle me na me mysli strasne sere) :-/
    
    Heron avatar 8.5. 07:58 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mě třeba pomohl kurz matematické logiky
    Mě dost pomohlo studium kvantové fyziky. Je to vlastně další míra abstrakce, jak říká Kulhánek: na zš se odděluje počet od skutečných předmětů (takže už to není nutně 5 jablek, ale prostě jen 5), potom se číslo nahradí symbolem (druhá abstrakce, kterou mnoho lidí nezvládne), dalším stupněm abstrakce je zavedení operací (zatím ještě konkrétních) a ten nejvyšší potom je oproštění se od konkrétních operací a pracuje se pouze a jen s jejich vlastnostmi. Jakýkoliv operátor vyhovující daným vlastnostem je stejně dobrý jako kterýkoliv jiný.

    Mě nikdy nebavilo pracovat s konkrétními čísly. Už na té ZŠ jsem raději vše počítal symbolicky s tím, že ten kdo si tam chce doplnit konkrétní číslo, tak ať si ho tam doplní. Mě to až tak nezajímá.

    Abstrakce na operacích mě bavila ještě víc. Dodnes, když někomu vysvětluju fyziku tak říkám, extrahuj si z toho to jádro a nad tím přemýšlej. Konstanty jsou zbytečný, vyházet (což se ostatně dělá i během výpočtů, počítá se v přirozených jednotkách jako c=1, h=1 apod.) a co ti zbude je esence té rovnice. Už i obyč 1/r^2 něco znamená samo o sobě.

    No a kvantovka už ani nepočítá se "zhmotněnými" operátory, tam se prostě počítá s operátory, na které klademe nějaká pravidla. A vlastně nás ani nezajímá, do čeho by se ten daný operátor měl zhmotnit. To se nechá až nakonec a může se vybrat jakákoliv operace vyhovující vlastnostem.

    A postupně jsem se naučil (no naučil, já takto uvažoval vždy, ale chce to mít k tomu i nějaké formalismy) takto uvažovat obecně, nikoliv jen ve fyzice. Dneska je na to buzzword (dneska na všechno musí být) big picture, za nás se tomu ještě říkalo všeobecné povědomí. Prostě zajímá mě celkový pohled a neřeším až tak moc detaily.

    Ano, občas člověk naráží, stejně jako na té zš ti učitelé (ti špatní), chtěli konkrétní číslo, tak dneska někteří lidé chtějí slyšet naprosto konkrétní řešení (a nějak nejsou schopni na něj přijít dle návodu sami). Takže občas to dře, ale jinak je to skvělý způsob myšlení.

    Takže já za nejdůležitější považuji dívat se na věci ve vší komplexnosti, mít dostatek informací a díky tomu se správně rozhodovat na velkých škálách i za cenu spadnutí do nějakého lokálního minima. Jsou lidé, kteří v každé situaci hledají jen lokální maxima a tedy se nikdy přes údolí nedostanou na další pohoří, které je třeba vyšší.
    Agent avatar 8.5. 16:54 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Podle všeho to zatím vypadá, že vitamín D má docela hodně velký vliv na pocit unavenosti...

    Taky zkouším různé doplňky, i přírodní. Já jsem zjistil, že mám asi nedostatek hořčíku. Začal jsem jej doplňovat, ať už ve formě ořechů, nebo doplňků jako Magnesium liquid a nechci si něco nalhávat, ale pozoruji, že lépe spím a celkově pociuji vyšší vitalitu, jak fyzickou, tak psychickou. Ještě jsem si pořídil Vita komplex forte V52, ten beru maximálně obden, nejsem zas nějakej špičkovej sportovec. Ale již nějaký ten rok rekreačně chodím běhat a občas si zazvičim doma. ŽÁdný vysoký výkony, spíš aby se tělo protáhlo.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 17:59 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    U ruznych doplnku bych byl ohledne nejakych vypozorovanych dopadu na zdravi hodne skepticky. Tady jsou casto mimo i vedecke studie (kvuli publication bias, spatne metodologii, malemu vzorku).
    7.5. 19:01 Gulašnikov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    světový mír a tvrdší postih delikventů v případě opakovné trestné činnosti.
    7.5. 19:26 goldenfish | skóre: 38 | blog: aqarium | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    zdravim,

    vcelku zajimave tema. Clovek najednou o neco vice vidi, ze uz moc neresi idealy, s kterymi do projektu vstupoval, ale spise praci a implementacni detaily. A treba i znamky vyhoreni.

    Po nejake dobe se vracim zpet do sveho projektu, kdy jsem delal extrakce dat z strukturovanych a polostrukturovanych dokumentu (document capture).

    Mimo nejakeho zbohatnuti je idea zpristupnit jednoduse a rychle data uzivatelum a zakaznikum. Mimoto mate peknou databazi datovych struktur.... Psano s nadsazkou.

    Vice nez programovani novych vlastnosti ted spise delam architekturu (UML a podobne veci) a odstranovani starych chyb.

    Popravde delsi dobu jsem neresil nejake vyssi myslenky. Zajedno unava-spatny spanek(hlucne okoli) a obcas cloveka zamestnava vice bezny zivot. Nejake vyssi myslenky jsou u me spise na zacatku projektu. Pak clovek spise resi implentaci a jak to prodat.

    To, co jste psal v blogu, tak v tom vidim nejakou paraelu. Penize na zajimavy zivot (opravdu nejsem zamozny ani bohaty) a nejaky profesni uspech mam. Jenze co dal ?

    U me je to spise o tom si doplnit nejake vzdelani a o realizaci vyse uvedeneho ci jineho projektu.

    Nacetl jsem drive dost knih, kde se psalo o tom, jak ma clovek uvazovat a co delat v podnikani a co delat pro nejaky uspech. Ale dostat se na nejakou rozumnou vysi kapitalu, kdy muzete realizovat svoje vyssi myslenky,tak to da praci. O tom se ale uz moc nepise. Toto je pak spise o vytrvalosti nez o dusevnich hodnotach.

    Do toho pocitejte, ze v ceste za nejakym cilem byvaji ruzne faze, kdyz mate uspech a jede to, pak neco delate za cilem uspechu, pak se muzete z neuspechu zotavovat (dluhy, vycistit si hlavu, vzdelavat se, tvorba kapitalu na zakladni investice,...).

    Mrknete se na knihu 'Digitalni ekonomika'.

    PS: pokud davate otazky, tak by bylo na ne dobre odpovedet.

    gf
    Pavel Kysilka - www.linuxsoft.cz
    Bystroushaak avatar 7.5. 20:50 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    PS: pokud davate otazky, tak by bylo na ne dobre odpovedet.
    Jak jsem psal, na základě diskuze chystám followup, kde dám i svojí odpověď. Teď jsem nechtěl směřovat téma „mým“ směrem, na který by lidi zákonitě hned začali reagovat.
    8.5. 09:20 goldenfish | skóre: 38 | blog: aqarium | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    zdravim,

    vcelku jsem premyslel o Vasem zapisku v blogu. Zkusim formulovat jednu myslenku.

    Pokud jste vizionar typu Ford, tak asi budete muset trochu zmenit svet a presvedcit lidi, aby nechteli jen rychlejsiho kone. Zde bude potreba vymyslet auto. K tomu nejake distribucni site.

    Osobne funguji spise jako Petschke - vlastnik dolu a prodejce uhli. V mem pripade mam ty efektivni tezebni zarizeni. To, co chci delat je jen nejaka transformace toho, co lidi maji, do nejake lepsi podoby. Ale, co s tim vystupem/daty lidi udelali, tak to neresim. Proste tady je to uhli a zda s nim budete topit nebo svitit, tak to je na Vas.

    V dnesni dobe, kdy Vam staci na firmu 50-300 lidi (treba RSJ pana Janecka), tak nepotrebujete budovat mesto jako Bata. Lidi mohou delat klidne z domova a nejsou omezeni jen svym bydlistem.

    Dalsi veci je, ze to co delam prinese nejake prilezitosti. A pak az se rozhodnu, jak s nimi nalozit. Defakto pracujete na necem pokrokovem, ale prilezitost vezmete za pacesy, az prijde. A neni nutne danou prilezitost vyuzit.

    Zmena sveta a mysleni lidi je pak vedlejsi efekt.

    gf

    Pavel Kysilka - www.linuxsoft.cz
    7.5. 20:55 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 28 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pojmu to filozofičtěji, ale pro každý bod bych měl konkrétní zkušenosti a konkrétní pozitivní i negativní příklady. Nicméně pro vystižení trendů které „považuju za nejdůležitější“ to je myslím bude dostačovat i takto obecně.

    Nejdůležitější je podle mě převzít osobně zodpovědnost za oblasti, kterým přiznáváme ve svém životě největší význam. Znamená to žít vědomě a aktivně a hledat cesty jak ty určité věci dělat tak, abychom si sami za věcí mohli stát. Nemá smysl dělat revoluci, má smysl dělat evoluci a to nejlépe ve svém životě a blízkém okolí.

    Níže uvedu příklady, kde se s uvedeným přístupem setkávám. Myslím, že nové myšlenky a přístupy k řešení problémů vznikají právě tímto způsobem. Někdy nejsou ty myšlenky a přístupy ani nové ale jde spíše o objevení něčeho, co tu již bylo a co je potřeba jen novým způsobem uchopit a uvést v život. Snažím se věci uváděn ideově neutrálně, i když určité ideové zakotvení asi nezapřu:
    • trvale udržitelný rozvoj
    • sousedské vztahy
    • vytváření a ověřování funkčnosti nezávislých struktur na poli finančnictví, služeb, vzdělávání apod.
    • vytváření nezávislých komunit řešících danou oblast (například komunity kolem školek, kolem škol, farem, různých moderních nebo naopak prastarých technologií a řemesel)
    • důraz na menší fungující skupiny a s tím související docenění významu menších měst, vesnic nebo lokálních městských komunit
    • důraz na místní rozměr politiky, samořízení, lokální měny, svobodné firmy
    • zemědělství s ohledem na krajinu a přírodu, komunitou podporované zemědělství
    • opensource, openhardware a otevřená státní správa, IT bezpečnost
    A pak sem spadá celá oblast týkající se výchovy dětí a s tím související potřeba sebeporozumění u dospělých:
    • docenění vlivu techniky na člověka a adekvátní uzpůsobení vzdělávání tak, ale děti dostaly od dospělých to, co v daném věku skutečně potřebují
    • na druhé straně lidského věku pak docenění starých, nemocných nebo postižených lidí pro celé společenství a z toho vyplývající důstojný přístup k nemoci a stáří
    • rozvoj schopnosti dospělých být odpovídající oporou pro dětství, což znamená (dnes vzácnou) schopnost rodičů být dospělými a nikoli infantilními
    • rozvoj schopností řešit mezilidské problémy a schopnost problémům předcházet
    • důraz na rozvoj sociálních a emočních kompetencí (schopnost reflexe, sebereflexe, empatie, rozpoznání patologie, základní terapeutické principy, schopnosti řešit krizové situace)
    Z těchto aktivit pak může vzniknout (a vzniká) tlak na vývoj a pružnost směrem do horních strnulých struktur (státu a institucí). Současně je šance, že bude existovat čím dál více různých lokálních modelů, jak žít a fungovat v měnících se podmínkách současnosti. To je pro budoucnost velmi podstatné.
    -- OldFrog
    7.5. 22:20 polit
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ty jsi ideální osoba do politiky.

    Vem si radši motyku a běž na pole. To je pro budoucnost podstatnější.
    Bystroushaak avatar 8.5. 01:01 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Přestaň prosím s napadáním diskutérů pod mým blogem. Tyto příspěvky jsou bezobsažné, k ničemu a nestojím o ně. Pokud chceš něco říct, tak prosím k tématu.
    8.5. 15:11 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 28 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Na politice není nic špatného, dokonce se jí nelze vyhnout, pokud jí ovšem nechápeme jako dění na obrazovce TV ale spíš jako (převzato z wikipedie):
    mnohoznačný pojem obvykle označující proces a metodu rozhodování určité skupiny lidí s pluralitními zájmy a názory
    Tedy politika začíná už v partnerství a rodině a plynule pokračuje do širších dimenzí.

    Takže se politice nevyhnu ani pokud vezmu motyku a půjdu na pole, je to jaksi součást života.

    A dále - pokud tu motyku vezmu a půjdu na pole - tak se budu věnovat přesně tomu, o čem píšu, že má smysl (píšu o farmách, o přímém vztahu s farmářem a o určité míře samozásobitelství).

    Takže mi Vaše reakce opravdu nedává smysl. Dokážu si představit jen dvě věci které Vám vadí:
    1. buď obecné formulace („jsou to obecné žvásty - jako politici!“)
    2. anebo myšlenková nadstavba („jo na filozofování, na to váš užije, holomkové“)
    Abych čelil tomu prvnímu, musel bych asi ukázat ty věci v praxi (jen v ČR jde o desítky různých skupin, některých participuji - mohu dodat kontakty, pokud by Vás to zajímalo) a tomu druhému asi čelit nechci - nejsem prostý rolník, který by o věcech moc nepřemýšlel (nic proti takovému druhu lidí), takže přirozeně přidávám určité myšlenky a nemohu si v tom nijak pomoct.
    -- OldFrog
    7.5. 22:32 Technik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    O tom, co považovali různí lidé za nejdůležitější a co ve skutečnosti pro ně opravdu v životě nejdůležitější bylo, si můžete poslechnout v přednášce o 75 let nepřetržitě trvajícím výzkumu.

    https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good_life_lessons_from_the_longest_study_on_happiness

    Odkaz se občas neotevře korektně, tak vyhledejte podle jména přednášejícího na odkazovaném webu. Lze zapnout i české titulky.
    Bystroushaak avatar 8.5. 00:55 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Všimni si, že ten talk vůbec není o tom co považovali za důležité, ani o tom co nejdůležitější bylo, ale o tom „co dělá život dobrým“ („what makes a good life“). To je úplně jiná otázka, kde uznávám, že si odpověď na ní lidi často pletou s penězi, nebo slávou, protože nepoužívají mozek k myšlení, ale pozorování stavu kolem sebe. Každý kdo se někdy zamyslel nad tím co dělá jeho život dobrým musel poměrně rychle dojít k závěru, že to není ani jedno, ani druhé.

    Ale jinak jo, dobré video.
    8.5. 04:27 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    1) Pochopit lidský genom a být schopný ho opravovat a vylepšovat (všechny genetické nemoce ukončeny, boj s virálními nemocemi). Takové vyříznutí junk DNA by bylo zajímavé (kolik energie zabere kopírovat to nepouživané okolí?). Zajímavé by taky byl design celého genetického kódu. Třeba v nějakém silném kódu opravující chyby (Deinococcus radiodurans by pak byl chudý příbuzný). ... [NOTICE, laik v biochemii/genetice] ... [NOTICE^2 já bych nemohl zkoumat genetiku, já bych si hnedka sám zkoušel patchovat kód :-D]

    2) Vytvoření alternativní platformy založené na číslicové technologii. Nějakej kapalinovej blob špatně snáší přetížení a vakuum, tak pro budoucí kolonizaci vesmíru. Dneska je nejblíž asi FPGA. V dnešní době by už teoreticky mělo jít udělat něco jako JIT syntézu pro výpočty na FPGA. Vlastně by mělo jít udělat hardware, který se během činnosti sám modifikuje a tvoří i když zatím jen virtualizovaně na síti buněk FPGA čipu. Časem by šlo takovej čip prostě nechat růst z kýble písku (například nanobotama) :-D.

    P.S. LOL root
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    8.5. 07:50 trevor12 | blog: prvni_kroky_zacatecnika
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    podle mne to nejdulezitejsi vubec nesouvisi s technologiemi ani "vyspelosti"nasi civilizace a jejimi moznymi pokroky

    byt na svete rad, tesit se z toho ze jsem

    jinak vsechno je v poradku, svet je dokonaly v kazdem okamziku

    sam jsem skromny a vystacim si s tim "nikomu neskodit""

    stalin rikaval "kde neni clovek neni problem" byt toho cloveka nemusim stoji za to se nad jeho vyrokem zamyslet v sirsich souvislostech
    8.5. 08:06 trevor12 | blog: prvni_kroky_zacatecnika
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    jinak abych odpovedel autorovi - oblast ve ktere se snazi najit "to nejdulezitejsi" ve skutecnosti neni vubec dulezita takze otazka postrada smysl

    pral bych lidem aby nikdo nemusel trpet v nesnesitelnych bolestech (dostupne leky proti bolesti)
    8.5. 12:00 elenril
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Představy o "junk DNA" byly už dost dávno vyvráceny. AFAIK dnes se myslí že většina těch nekódujících částí tam k něčemu slouží...jen nevíme k čemu. Links related.
    8.5. 21:00 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To neznamená, že by to nešlo zjednodušit. Třeba tohle je taky v kernelu z nějakého důvodu a i tak bych to považoval za junk, kterej by šel minimálně zkrátit a ideálně vyhodit.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    8.5. 21:07 elenril
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já ti nevim, na sobě bych to zkoušet nechtěl. Ono se někde něco "zjednoduší" a pak se zjistí, že ta změna rozbíjí nějaké hacky někde jinde, takže ti to dává o 5.61% pomalejší vypadávání vlasů, +0.38% šanci na rakovinu plic a -2.51% na odolnost proti ohni.
    8.5. 21:28 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak samozřejmě nejdřív simulovat, pak na mrtvých tkáních, laboratorních organismech atd atd..
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    8.5. 21:43 elenril
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já se obávám, že to rozumně simulovat půjde jen tak, jak to už dělá příroda. Dost možná budou jednodušší plně kybernetická těla à la GitS.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 22:04 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Simulace jenom jedne bunky na molekularni urovni je zatim naproste sci-fi, bohuzel. Pokud vim, tak soucasny stav je, ze umime na superpocitaci simulovat milisekundu stredne sloziteho proteinu.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 21:59 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vetsina lidske DNA je pravdepodobne opravdu zbytecna, podle wiki se odhaduje, ze funkcni cast je 8 az 15 %. Neprimy dukaz je to, ze nektere organismy maji radove vic DNA nez ty, co jsou podobne nebo vice slozite. Existuje treba jednobunecny organismus, jehoz DNA je 200x vetsi nez ta lidska. A naopak nektere organismy maji extremne male mnozstvi junk DNA.
    Jendа avatar 8.5. 17:05 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    kolik energie zabere kopírovat to nepouživané okolí?
    Asi moc ne, když organismy mají i přes 100 Gbp a nevypadá to, že by jim to nějak vadilo.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 21:08 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak vždycky to může být lokálně stabilní vyjímka.

    Kolik procent atomů v buňce vlastně zabírá DNA?

    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 22:12 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Nevim kolik atomu, ale hmotnostne je bakterialni bunka 70% vody, 15% bilkoviny, 6% RNA, 1% DNA, 8% dalsi molekuly.
    8.5. 23:07 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    thx .. hmm to je docela dost (když nepočítám vodu).

    Sice jsem realivně laik v buněčném dělení, ale pokud to jede paralelně, tak bude větší náročnost na poskládání a pokud sériově, tak to bude trval dýl a je problém s MTTF (Mean Time to Failure).
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 23:54 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    O tom taky zatim moc nevim, ale myslim ze v eukaryotickych bunkach to je castecne paralelni, replikace cele DNA (asi 2 metry) trva par hodin a chybovost je extremne nizka, radove 1 chyba na miliardu nukleotidu, i diky ruznym opravnym mechanismum.
    tak to bude trval dýl
    Bunecne procesy jsou prekvapive a velmi neintuitive rychle, protoze male molekuly se pohybuji rychlosti radove 10 m/s . Kdyz bys zvetsil bunku na 1 metr, tak by to bylo 10 000 000 m/s (nahodnym difuznim pohybem se molekula dostane na druhy konec bunky za petinu sekundy).
    Blbec z Horní Dolní avatar 9.5. 00:12 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tady je mimochodem pomerne presna realtime vizualizace replikace DNA.
    9.5. 04:03 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Koukal jsem.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    9.5. 04:02 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jj ale pokud je buňka s 1 giga bází a druhá s 100 giga bázema, tak ta druhá bude pomalejší nebo tam bude muset pracovat víc mechanismů.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Agent avatar 8.5. 22:22 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jo, ten Root nemá chybu. Jiný sáhodlouhý diskuse o houně tam nechaj a tohle típnou, d-menti. Stejně to tam zaspamoval Novej, tak je to jedno.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    8.5. 09:19 John_Pitralon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Hele, nenechat si vymydlit mozkovnu. Západními satanisty obzvlášť. Jinak by vznikla jen bezcenná společnost plná umanutých servilů běžících kamsi za fatamorgánou, beze smyslu.
    DG 307 - Příběh II (Útržek dopisu) Muse - Resistance Anatomie velkého podvodu
    Petr Tomášek avatar 17.5. 21:44 Petr Tomášek | skóre: 37 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Spíš nenechat si vymydlit mozek konspirátory a putinboty...
    17.5. 23:48 John_Pitralon
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Já se od těch západních prasečin distancuju, to je celé. Mainstreamové pindy o "konspiračních teoriích" a proruské propagandě jsou od základů vadné, klasické pošahané nesmysly. To je opravdu jen pro ty největší servily.
    coder avatar 8.5. 11:39 coder | skóre: 4 | blog: lINUKS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vedení deníku.
    Takhle jednoduše. Jsem silně přesvědčen, že tohle je něco, co má potenciál měnit životy a svět.
    Od toho je už potom jenom (IMHO přirozený) krůček k:
    • sebepoznání
    • vděčnosti
    • osobnímu rozvoji
    • ovládání vlastního ega
    • odhalení různých komplexů
    • změně negativních zvyků a myšlenkových vzorců

    Líbí se mi např. takový 5 minute journal.
    Každý si může v textovém procesoru vytvořit šablonu, tučně to vytisknout a používat jako lenocha do obyčejného sešitu za pár korun.

    V kombinaci se založením a vedením osobní wiki to dokáže drasticky změnit život jedince k lepšímu. A společnost s větším podílem šťastných, vyrovnaných a organizovaných jedinců by byla fajn.

    coder avatar 8.5. 11:49 coder | skóre: 4 | blog: lINUKS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ještě to zkusím upřesnit:
    Jestliže je člověk organizovaný a v pohodě, tak se mu uleví a uvolní se mu určité množství mentální kapacity, které pak může přesměrovat tam, kam si myslí, že je to potřeba.
    Nejsem nijak zvlášť obeznámen se životem Elona Muska nebo dalších lidí, kteří dokázali změnit věci k lepšímu, ale ten deník a koncept sebeorganizace bude u všech přítomný.
    Bystroushaak avatar 8.5. 14:36 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    V kombinaci se založením a vedením osobní wiki to dokáže drasticky změnit život jedince k lepšímu. A společnost s větším podílem šťastných, vyrovnaných a organizovaných jedinců by byla fajn.
    Cool. Moje myšlenka s tím hodně souvisí. Na téma osobní wiki mám momentálně rozepsané dva blogy, takže se tomu určitě budu věnovat. Můžeš se víc do detailů rozepsat co používáš ty a jak?
    coder avatar 8.5. 16:10 coder | skóre: 4 | blog: lINUKS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Používám Emacs a org mód. A to ne moc dlouho, ani ne měsíc.

    Zatím mám jenom jeden soubor a exportuji z něj přes org-html-themes do jednoho statického html souboru (používám šablonu ReadTheOrg) a ten mám otevřený a připnutý v prohlížeči jako první kartu.

    Použil jsem to zatím na záznam vzpomínek, názorů a nápadů. Velmi mi pomohlo vidět věci strukturovaně a v textové podobě. Rád bych v org módu začal kompletně žít, naplno využívat agendu. Chce to čas, nenakládat si moc velká sousta a naučit se pořádně Emacs a ELisp :-)

    Možností je spoustu, viz. blogy org mágů jako např. Sacha Chua nebo Aaron Bieber.

    8.5. 14:49 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 28 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Vedení deníku. Takhle jednoduše. Jsem silně přesvědčen, že tohle je něco, co má potenciál měnit životy a svět.
    1++ souhlas
    -- OldFrog
    Grunt avatar 8.5. 12:43 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je velmi jednoduché:
    1. Vymýtit z povrchu mentální nemoc #1 – kapitalismus a vyléčit postižěné – kapitalisty
    2. Pak se hned přesunu na alkoholismus a alkoholiky…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    8.5. 14:06 tsd
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    3. Zavřít bezdomovce

    4. Pochytat disidenty
    8.5. 14:10 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pod 4 bych se podepsal. :-)
    Bystroushaak avatar 8.5. 14:37 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je velmi jednoduché:
    1. Vymýtit z povrchu mentální nemoc #1 – kapitalismus a vyléčit postižěné – kapitalisty
    2. Pak se hned přesunu na alkoholismus a alkoholiky…
    A pak co? Jakože co je ten koncový stav?
    Grunt avatar 8.5. 19:48 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Beztřídní společnost, střízlivá päťročnica, růžový jednorožci a duha v polích ;-)
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    xkucf03 avatar 8.5. 23:41 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější

    Sám založí korporaci a začne chlastat.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    8.5. 16:42 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Nebylo by jednodušší rovnou vymýtit Homo sapiens sapiens?
    Bedňa avatar 8.5. 14:08 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Spolupráca.

    Proste máme jednu Zem s vyčerpateľnými zdrojmi a vďaka patentom vymýšľame zas svoje koleso odznovu. Vškole nás učia, že musíme byť stále úspejnejší aby sme zbytočne čerpali ďalšie zdroje na veci ktoré nám nič neprinesú ako letieť na víkend niekam, alebo zjesť flákotu z ohrozeného druhu zvierat, prípadne oboje naraz.

    Snažím sa to zmeniť tým, že v rámci svojich možností prispievam slobodnému softvéru a celkovo komunite okolo. Ovplyvňujem veci a ľudí okolo seba, že to proste ide aj inak.

    Toto považujem za najdôležitejšie. Teda mám tých vecí čo považujem za veľmi dôležité viac, ale toto mi príde, ako najschodnejšia cesta ako niečo zmeniť a dodatočne to môže zmeniť aj tie ostatné.
    Pokecajte si s umelou stupiditou na http://www.kernelultras.org/
    8.5. 14:22  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Snažím sa to zmeniť tým, že v rámci svojich možností prispievam slobodnému softvéru a celkovo komunite okolo.
    Souvislost s čerpáním přírodních zdrojů je zcela zřejmá! A o to více to opodstatňuje nikdy nepodložený hejt na systemd. Ale tak aspoň, že za tím vidíš nějakou Velkou vizi.
    Toto považujem za najdôležitejšie.
    Fajn.
    Teda mám tých vecí čo považujem za veľmi dôležité viac, ale toto mi príde, ako najschodnejšia cesta ako niečo zmeniť a dodatočne to môže zmeniť aj tie ostatné.
    Tak nejdůležitější, nebo nejschůdnější? Holt Bedna. Trochu s ní zatřepete a všechno se tam rozhází.
    Bedňa avatar 8.5. 17:15 Bedňa | skóre: 34 | blog: Žumpa | Horňany
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak nejdůležitější, nebo nejschůdnější? Holt Bedna. Trochu s ní zatřepete a všechno se tam rozhází.
    Rozmýšľal som či napísať aj tú poslednú vetu, ale ano nič nieje čierno biele, takže priority napr. na prvých troch miestach sa môžu časom meniť, alebo proste je tam problém rozpoznať hranicu.
    Pokecajte si s umelou stupiditou na http://www.kernelultras.org/
    8.5. 15:48 next
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women.
    8.5. 15:50 next
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    This conqueror once asked to noyan Bourgoudji, one of his first generals, what was, in his opinion, the delight of man. "It is, he said, to go to the hunt, a spring day, mounted on a beautiful horse, holding his fist on a hawk or a falcon, and see it cut down its prey." The prince made the same question to General Bourgoul, and then to other officers, who all answered as Bourgoudji. "No," said Chingiz Khan, "the greatest enjoyment of a man is to overcome his enemies, drive them before him, snatch what they have, to see the people to whom they are dear with their faces bathed in tears, to ride their horses, to squeeze in his arms their daughters and women."
    8.5. 15:58  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Za nejdůležitější považuji zbavit se snahy změnit svět k lepšímu. Jedná se o zbytečné plýtvání energií, která by mohla být lépe využita například při vykonávání Temné mše nebo masturbaci.

    Lidé jsou hloupí ignoranti. Každý racionálně uvažující jednotlivec dříve či později vystřízliví z pokušení konat dobro a nezištně jednat ve prospěch druhých.

    Učebnice dějepisu jsou plné historických postav, které si to neuvědomily, nebo uvědomily příliš pozdě. Dnes už sice není upalování vědců na denním pořádku, ale uvažování lidí se za ta staletí nijak signifikantně nezměnilo. Běžně se lze setkat s názorem, že odpůrci komunismu si za své problémy vlastně mohly sami. Neměly provokovat! Normálních lidí se to přece netýkalo.

    Většině příslušníků lidského rodu není do vínku nadělen mozek, který by je nějak podstatně odlišoval od ostatních primátů. Jen naprosto zanedbatelné množství lidí objeví či vytvoří něco nového. Každý druhý tuctový podnikatel si bude myslet, že on je ten, kdo stojí v čele pokroku, ale není. Jen opakuje zavedený vzorec. Jde ve stopách, které už před ním vyšlapali jiní.

    Přitom těm lidem, kteří nad problémy uvažují, snaží se je řešit a své závěry často bezištně dávají k dispozici jiným, se do očí smějeme, od útlého věku je ve školách šikanujeme a v dospělosti je prostě jen ignorujeme.

    Do diskuze pod článkem či videem představujícím libovolného myslitele takřka vždy někdo přispěchá vložit komentář hodnotící – zpravidla negativně – jeho vzhled, styl oblékání, způsob komunikace a jiné. K ničemu jinému se vyjádřit nedokáže, ale nutkání vyjádřit alespoň své negativní subjektivní vnímání neumí a nechce potlačit.

    Současný způsob komunikace je pod vlivem nových médií silně orientován na stručné a jadrné výroky namísto argumentů a faktů. Dle mého názoru většina moderní civilizace pod vlivem nejprve televize a později Internetu trpí silnou poruchou pozornosti. To se projevuje ve všech ohledech. Abyste dokázali zaujmout zejména mladší diváky, nemůžete publikovat dlouhé texty nasycené argumenty. Nepostačí ani jejich zkracování a používání „moderních“ slangových termínů.

    Značná mediální moc je dnes soustředěna do rukou YouTuberů. Typické atributy jimi produkovaných videí, je-li jejich cílem předat nějakou zprávu, je především stručnost, hlasitost mluvy, velká emotivnost, prostřihy (krátké záběry jinak vybočující ze scény) apod. To vše souvisí se zmiňovanou poruchou pozornosti, kvůli které diváci jednoduše nic jiného sledovat nedokážou. Potřebují cítit energii „přednášejícího“ a prožívat s ním emoce.

    V mnoha ohledech je současný svět – pod vlivem technologického boomu – mnohem více emotivní a empatický než dříve. A to je samozřejmě ku škodě. Souvisí to opět s přebytkem obsahu, neschopností lidí zpracovávat informace, a samozřejmě sociálními sítěmi.

    Z toho plyne, že už dříve hloupým lidem, kteří jsou pod vlivem moderních technologií ještě hloupější a manipulovatelnější, nevysvětlíte absolutně nic. Na vaše argumenty nedokáží reagovat jinak než argumentačními fauly a emocemi.

    Výše uvedené se ve společnosti odráží v naprosto všech ohledech. Politickou moc nezíská člověk, který stanovuje konkrétní cíle a opírá je o nejpřesvědčivější argumenty, ale člověk, který si zaplatí nejlepší marketingový tým a nejvíce mediálního prostoru. Stejně tak na trhu neuspěje firma, která prodává nejkvalitnější produkty za nejlepší cenu, ale firma, která dokáže nejlépe zaujmout. Ať se podíváme na prakticky libovolné odvětví, ať už jsou to automobily nebo běžná spotřební elektronika, téměř ve všech případech nalezneme naprosto zásadní nedostatky, které přitom vůbec neplynou z technických limitů, ale spíše z designových rozhodnutí. Přitom neexistuje konkurence a vzniknout ani nemůže, protože nemá dostatečnou šanci prorazit. Možná se občas podaří udělat crowdfunding a vyrobit nějaký tuctový notebook, ale tím možnosti jednotlivců končí.

    Trh krutě selhal. Karty jsou už rozdané a tržní podíly rozdělené. Každý, kdo se pokusí s ními zamíchat, opět tvrdě narazí na nedostatek mediálního prostoru a potřebu investovat značné prostředky do marketingu. Přitom si málokdo uvědomuje, že marketing už dnes zdaleka není o tvorbě chytlavých sloganů a designu, ale převážně se jedná o exploitování lidských nedostatků. Marketingové kampaně jsou pečlivě sledovány, vyhodnocovány a upravovány tak, aby jejich dopad byl co největší. Princip se nezměnil, ale s příchodem nových technologií se naprosto zásadně změnila ta míra.

    O kousek výše se můžeme dočíst o Bedňovo snaze příspět svobodnému softwaru. Tentýž člověk zde pak chodí a demonstruje přesně tu emotivnost, iracionálnost a subjektivnost, o které jsem hovořil výše, když kritizuje cizí projekt, ale zdráhá se připojit rozumné argumenty. Přesto se snaží tvářit, že přátelskost a spolupráci považuje za důležitou.

    A tak je to všude a se vším.

    Jediné, čemu má smysl věnovat čas a energii, je vlastní prospěch. Je potřeba se podle toho zařídit a promítnout to i do interakcí s ostatními lidmi. Pár jednotlivců může mít výjimku, protože mi na nich záleží a z toho, že se mají dobře, mám prospěch i já (třeba proto, že v té žumpě můžu promluvit alespoň na někoho). Ostatní lidi jsou jen nějaká anonymní hybná síla, kterou můžu využít ke svému prospěchu, ale nemá smysl zaobírat se jejím blahem. Od prožívání soucitu a s tím souvisejících emocí je u této anonymní hybné síly záhodno se izolovat do nejvyšší možné míry.

    Žebrák na ulici je prostě jen smradlavý parazit, který dýchá můj vzduch. Toleruji ho ne proto, že je to příslušník člověčího rodu, ale proto, že to kážou zákony, které zatím neumím obejít, protože nedisponuji dostatečně silnou armádou.
    Morality is just a fiction used by the herd of inferior human beings to hold back the few superior men.
    -- Friedrich Nietzsche
    8.5. 16:45 moloko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jediné, čemu má smysl věnovat čas a energii, je vlastní prospěch.
    Jilek a moje tchyne to tak delaji a vsude vykladaji, jak jsou stastni. Ale ja o tom nejsem presvedcen.
    9.5. 02:46  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Platí pár pravidel. Především naprostá většina lidí, kteří tvrdí, že jim nezáleží na tom, co si o nich myslí ostatní, lže. Čím hlasitěji to tvrdí, tím víc po tom touží, právě proto, že to neumí.

    Týká se to i tohoto případu, tedy ignorování ostatních. Je propastný rozdíl mezi ignorováním a nenávistí. Nenávist je prostě jen emoce. Její zbarvení už není tak podstatné. Prostě je to plýtvání energií.

    Člověk je svobodný teprve ve chvíli, kdy se naučí své emoce kontrolovat a cíleně a vědomě se zbaví jakékoliv vnitřní morálky, kterou mu společnost vštípila. Svobodný člověk si uvědomuje meze, které nemůže – z praktických důvodů – překročit, ale necítí pocit viny tam, kde není soudce.

    Můžu se třeba rozhodnout, že nebudu blokovat reklamy, nebo že budu finančně podporovat tvůrce obsahu, kteří je stejně jinak k dávájí dispozici zdarma. Ale proč? Nic mě k tomu nenutí. Kdyby se nenašlo dost „dobrých duší“, které pro mě na tvorbě toho obsahu zadarmo zaparcipují a hrozilo, že zanikne, tak má smysl zvážit příspěvek. Ale proč zase šířit dobro a přispívat tak, aby z toho měl užitek i někdo jiný než já sám? Zejména jedná-li se o informace, vlastně to znamená, že si sám financuji posílení konkurence sobě samému. Objektivně lepší je využívat toho, že většina lidí má morálku vštípenou natolik hluboko do podvědomí, že podlehnou a začnou platit dřív než já i bez toho, aby na autora tlačili, že obsah má zveřejňovat jen platícím klientům. Autor sám bude skoro vždy preferovat publikování pro širokou veřejnost kvůli vrozené touze po slávě.
    8.5. 16:58 Enre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro lidstvo jako takové - zvládnutí gravitace. Je trapné, že po přes všechny úspěchy v dobývání vesmíru se neobejdeme bez výbušných chemických rachejtlí. Je také trapné, že musíme spotřebovávat spousty paliva jen na udržování hmoty na stejné potenciální energii (snad mimo vzducholodí).
    Bystroushaak avatar 8.5. 19:09 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zvládnutí gravitace je tak nějak podmíněno zvládnutím výroby prakticky neomezeného množství energie. Ostatně i ty současné lety do vesmíru nejsou o ničem jiném, než o tom do čeho se dá nacpat tolik energie, aby to překonalo gravitaci.
    8.5. 17:35 Michal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro me je nejdulezitejsi, aby se vecem rikalo pravymi jmeny a obecne aby se rikala pravda.

    Proto rikam rodicum nevychovanych spratku, ze maji nevychovane spratky. Proto rikam tlusochum, ze jsou prezirajici se a/nebo nehybajici se prasata bez spetky sebekazne Proto rikam alkoholikum, fetkam a gemblerum, ze jsou slabosi, hovada a odpad spolecnosti. Proto rikam rybam, ktere naletely na ty nejpitomejsi "nigerijske spamy" nebo prisly o penize ve financnim letadle, ze jsou hlupaci. ...

    A zduraznuji, ze si za to muzou sami. Zadne ADHD, znadne LMD, zadne dedicne zatizeni, zadne tezke detstvi. Zadni zidi. Zadni imigranti. Nic z toho za jejich posrane zivoty nemuze. Jen oni jsou zodpovedni, za to, co zpusobili sobe a svemu okoli.

    A tem, kteri se snazi omlouvat vyse uvedene zcela irelevantnimi vymluvami (ve vyse zminenych pripadech je jen extremne malo relevantnich, tak 1 promile pripadu) spilam jeste vice, tak pozor na odpovedi na tento komentar :-p

    Zvolil jsem si velmi tezky zivotni cil. Lide neradi slysi pravdu. Ale ve vysledku ma tu nejvetsi sanci jim pomoct.

    8.5. 18:23 podnapilý abstinent
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    a co děláš, když jsi sražen k zemi?
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 18:34 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    rofl
    Jendа avatar 8.5. 20:28 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zadne ADHD, znadne LMD, zadne dedicne zatizeni
    +1. Posledně se jeden lidský zdroj vymlouval že na něj spadla trubka, zlomila mu nohu a proto nemůže dál kopat jámy na moji optiku. Okamžitě jsem mu dal § 55. Může vám to připadat kruté, ale s flákačema se musí jednat bez milosti.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    9.5. 02:59  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Jednal bych stejně. Lidsky bych snad mohl cítit nějaký soucit, ale ten se lze naučit potlačit mikrodávkováním vhodných drog. Je to prostě jeho problém a já tu optiku chci co nejrychleji. Včera bylo pozdě. A kdyby se fakt snažil, tak ty jámy dokope i se zlomenou nohou, nebo si vezme půjčku a zaplatí někomu jinému, aby to dodělal. Já využiju všech prostředků k tomu, abych optiku měl hotovou co nejrychleji, nebo ho aspoň zkásnul o nějaké prachy.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 18:11 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Pro me je nejdulzezitejsi citit se dobre, byt stastny. Co pro to delam - snazim delat takova rozhodnuti, ktere maximalizuji ocekavany integral stesti.
    8.5. 18:39 Ivorne | blog: Ivorne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Asi před půl hodinou mě při čekání na vlak napadlo, že by se hodilo předělat všechny zákony do strojově parsovatelného a validovatelného formálního jazyka.

    Když by se pak diskutovalo o tom, co je legální a co ne, tak by stačilo vyjádřit daný problém v tomto jazyce, ten by se pak prohnal solverem obsahujícím současnou revizi sbírky zákonů a hned by bylo jasno.

    Jako bonus by většina současných politiků musela ukončit svojí politickou kariéru, protože by v tom jazyce nebyli schopni napsat ani hello world :-).
    Jendа avatar 8.5. 20:36 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Mně by pro začátek stačilo "git blame". Teď to začly nabízet zakonyprolidi za prachy. Tohle bych čekal, že bude naprosto samozřejmá služba státu v 21. století.
    že by se hodilo předělat všechny zákony do strojově parsovatelného a validovatelného formálního jazyka
    Bojím se, že zjistíš, že budeš potřebovat mít ten jazyk tak silný, že některé problémy nebudou rozhodnutelné. A že mapování reálných situací do toho jazyka bude strašně nejednoznačné.

    Ale lepší parsovatelnost by prospěla. Například pravidla jako
    příjem z úplatného převodu cenného papíru, přesáhne-li doba mezi nabytím a úplatným převodem tohoto cenného papíru při jeho úplatném převodu dobu 3 let, a dále příjem z podílu připadající na podílový list při zrušení podílového fondu, přesáhne-li doba mezi nabytím podílového listu a dnem vyplacení podílu dobu 3 let; doba 3 let mezi nabytím a úplatným převodem cenného papíru u téhož poplatníka se nepřerušuje při sloučení nebo splynutí podílových fondů nebo při přeměně uzavřeného podílového fondu na otevřený podílový fond; osvobození se nevztahuje na příjem z úplatného převodu cenného papíru, který je nebo byl zahrnut do obchodního majetku, a to do 3 let od ukončení činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, a na příjem z kapitálového majetku; osvobození se nevztahuje na příjem z podílu připadajícího na podílový list při zrušení podílového fondu, který byl nebo je zahrnut do obchodního majetku, a to do 3 let od ukončení činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti; při výměně akcie emitentem za jinou akcii o celkové stejné jmenovité hodnotě se doba 3 let mezi nabytím a úplatným převodem cenného papíru u téhož poplatníka nepřerušuje; obdobně se postupuje i při výměně podílů, fúzi společností nebo rozdělení společnosti, jsou-li splněny podmínky uvedené v § 23b nebo § 23c; osvobození se nevztahuje na příjem, který plyne poplatníkovi z budoucího úplatného převodu cenného papíru, uskutečněného v době do 3 let od nabytí, a z budoucího úplatného převodu cenného papíru, který je nebo byl zahrnut do obchodního majetku, a to do 3 let od ukončení činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, i když kupní smlouva bude uzavřena až po 3 letech od nabytí nebo po 3 letech od ukončení činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti; obdobně se postupuje u příjmu plynoucího jako protiplnění menšinovému akcionáři při uplatnění práva hlavního akcionáře na výkup účastnických cenných papírů; jedná-li se o kmenový list, činí doba místo 3 let 5 let
    (a takových je tam víc!) by měla být zadána ve formě rozhodovacího stromu, kterým si člověk projde a ví v logaritmickém čase, jestli to pro jeho případ platí.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 21:25 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    příjem z úplatného převodu cenného papíru, přesáhne-li doba mezi nabytím a úplatným převodem tohoto cenného papíru při jeho úplatném převodu dobu
    To není lorem ipsum? :-D
    by měla být zadána ve formě rozhodovacího stromu
    +1
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    8.5. 21:17 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To mě napadá periodicky tak posledních 10 let :-D. Naposled když jsem v noci sledoval záznam jednání parlamentu.

    Jinak už jsou nějaký programy, který analyzují smlouvy a hodnotí recidivu odsouzenců.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    9.5. 00:54 zdenek2008 | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Na tom se usilovne pracuje. Treba Neota Logic to uspesne prodava. Open source varianta by mohla pouzivat Plantuml, ze ktereho by se uz dalo konvertovat do libovolneho jazyka. Zkus treba tenhle kod v online Plantuml generatoru diagramu:
    @startuml
    'comment
    
    start
    
    if (Temporary Worker) then (yes)
    
    if (in a "specialty ocupation") then (yes)
    :H-1B Visa;
    elseif (for seasonal agricultural labor) then (yes)
    :H-2A Visa;
    elseif (other temporary labor) then (yes)
    :H-2B Visa;
    elseif (for training) then (yes)
    :H-3 Visa;
    endif
    
    elseif (Spouse / Child of H-1 / H-2 / H-3 Visa Holder) then (yes)
    :H-4 Visa;
    note
    cannot accept employment
    end note
    else (no)
    stop
    endif
    
    stop
    
    @enduml
    
    9.5. 03:02  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Odporná myšlenka. Zákony pak budou jednoznačnější a ani sebelepší tým právníků pak nebude mít dostatečný prostor manipulovat se státní mocí tak, aby hájila tvoje zájmy.
    Agent avatar 8.5. 18:39 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Na otázku asi neodpovím. Možná bych si přál, aby lidé dokázali více rozlišit podstatné od nepodstatného a nezakládali si tolik na pro život naprosto nepodstatných chujovinách a byli více tolerantní k ostatním.

    Ale jak toho docílit, netušim.

    Být příkladem, nemá moc smysl. Sám tak trochu vyčuhuju, protože nesdílím s ostatními uplně všechny jejich hodnoty a párkrát mi to nějaká ovce dala sežrat. Nejhorší to bylo asi na škole. Když se někdo v něčem kapku odlišuje, tak je v lepším případě divnej, v horším si z něj dělaj posměch, v nejhorším ho šikanujou. Všechny stupně jsem zažil. A to nejsem zas až tak výstřední nebo genius. Stačí málo a lidi si na vás ukazujou.

    Tím se možná dostávám k tomu, co je pro mě důležité. Zařídit si život tak, aby těch konfliktů bylo co nejmíň. Způsobů je vícero. Např. přetvářka. Člověk se musí umět aspoň trochu přetvařovat. Předstírat aspoň minimální zájem o věci, které ho jinak nezajímají - dovolená u moře, sport, chlast, auta (i když ty mě i trochu zajímaj) a další veledůležitá společenská témata, abych nebyl uplně mimo.

    Nejednat s lidma uplně narovinu. Trochu jim podkuřovat. Odstěhovat se na nějakou (polo)samotu (na tom momentálně pracuju). Vybrat si práci s minimálními interakcemi s lidmi - to se mi zatim moc nepodařilo, ale aspoň se člověk trochu obrní a naučí jak jednat s lidma.

    No a dělat práci která mě aspoň trochu baví a o níž si myslím, že má i nějaký užitek pro ostatní. I když si občas říkám, proč bych měl dělat něco pro ostatní, když mě většinou beztak jen serou? Ale abych nebyl jen negativní, potkal jsem za život i pár lidí, se kterýma mi bylo fajn. Tak pro těch pár to snad má smysl.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Agent avatar 8.5. 18:44 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Konec konců něco o mě vypovídá moje (nedávno změněná) patička.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Bystroushaak avatar 8.5. 18:52 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Na otázku asi neodpovím. Možná bych si přál, aby lidé dokázali více rozlišit podstatné od nepodstatného a nezakládali si tolik na pro život naprosto nepodstatných chujovinách a byli více tolerantní k ostatním. Ale jak toho docílit, netušim.
    Jednoduše - stačí je infikovat memetickými viry náboženství.
    9.5. 03:08  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    I když si občas říkám, proč bych měl dělat něco pro ostatní, když mě většinou beztak jen serou?
    Vítej na správné cestě. Za rok si můžeme promluvit a pokud budeš uvažovat pořád stejně, nabídneme ti přijetí do Chrámu.
    Ale abych nebyl jen negativní, potkal jsem za život i pár lidí, se kterýma mi bylo fajn. Tak pro těch pár to snad má smysl.
    Nemá.
    Grunt avatar 9.5. 21:36 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Odstěhovat se na nějakou (polo)samotu
    Na to zas bacha. Z toho se dost těžko vrací zpátky do civilizace. Co prostě zkusit něco na čistění hlavy? Třeba kolo. Ono klidně můžeš šlapat celý víkend a nepromluvit s živáčkem.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Agent avatar 11.5. 21:30 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Osobní zkušenost? Jinak mě úplně stačí kontakt s lidma v práci a při nákupu. Vypadnout neni problém, jenže pak musím zas zapadnout a travit čas mezi debilama. Zrovna před chvílí někdo naproti v ulici bubnoval s nějakým technem, člověk si nemůže ani vyvetrat. Nemůžu si pomoct, ale čím dál víc si myslím, že většina lidí jsou totálně vymatlaný kreténi. Někdy mám chuť vzít do ruky rotačák a srovnat to na jednu hromadu.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    pavlix avatar 11.5. 21:57 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak už chápu, proč si tak rozumíš se strejdou Andrejem. :)
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Agent avatar 12.5. 12:04 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Strejda se sice nejmenuje Andrej, ale jinak si docela rozumíme. Ale pokud máš strejdu, kterej vlastní rotačák, tak bych se rád objednal na návštěvu. Kolik by chtěl za půjčení?
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Jendа avatar 11.5. 23:08 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    kontakt s lidma v práci a při nákupu
    I to lze minimalizovat. To první volbou práce, kde jsou podobně divní lidé (nějaká trochu techničtější firma většinou vyhoví), to druhé nakupováním na eshopech (když má Tesco dovážku podle vyklikání v eshopu za 60 korun, tak není co řešit a člověk chodí nakupovat maximálně věci, co se fakt rychle kazí).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Agent avatar 12.5. 12:16 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak na to nakupování už jsem si zvykl. Ale někdy narazím i na zajímavý lidi. Měl jsem v oblibě dva takový malý obchudky, v každým seděl fajn prodavač, dobrej pokec, osobní přístup, zadnej shon, semtam někdo přišel, jinak klídek. Bohužel oba skončili. Ono asi udržet se mezi těma mamutíma obchoďákama, pokud člověk nejede ve velkým, je problém.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Grunt avatar 12.5. 17:02 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Osobní zkušenost?
    Tak něco…
    Nemůžu si pomoct, ale čím dál víc si myslím, že většina lidí jsou totálně vymatlaný kreténi. Někdy mám chuť vzít do ruky rotačák a srovnat to na jednu hromadu.
    Tento pocit že snad žiju na planetě opic mám téměř neustále. A místo kulometu jsem měl chuť vybombardovat místo kde žiju nějakou termonukleární hlavicí a srovnat ho kompletně se zemí (vlastně to mám občas taky ještě dnes). Jenže čím je člověk zapšklejší a negativnější tím víc se to obrací proti němu samotnému a kompletní izolace není řešení. Spíš naopak. Je holt potřeba najít si nějakou terapii a prostě občas sundat trenky a vysrat se na zeměkouli se všemi jejími obyvateli z pořádné výšky. Pak se člověk vrací do společnosti a nucené interakce s úsměvem na tváři. Doporučuju něco si najít než přemýšlet o kravinách.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Jendа avatar 11.5. 23:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    dovolená u moře, sport, chlast, auta (i když ty mě i trochu zajímaj) a další veledůležitá společenská témata
    Našel jsem si (v místním hackerspace a na matfyzu) sociální skupinu a kamarády, se kterými svá podivná témata zájmů sdílím, a naopak se nevěnujeme většině mainstreamu.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    8.5. 18:53 Ivorne | blog: Ivorne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Chtělo by to nějak metodicky pojmout výzkum toho, co lidi vlastně baví a co chtějí v životě dělat a co je naplňuje a jaké mají talenty.

    I když si myslím, že jsem výborný programátor, tak co když bych byl mnohem výjimečnější herec nebo psycholog, kdybych tomu věnoval pár let studia? Nemám čas věnovat každému možnému oboru 5 let abych zjistil, jestli jsem v tom dobrý nebo ne.

    Potřeboval bych metodu jak zjistit co nejefektivněji, co mě půjde a jaký styl života mě bude nejvíc naplňovat (ve městě?, na vesnici?, každých 5 let to střídat?, celý život jdnom cestovat?).

    Taky by to současně s tím chtělo zjistit, jak pořádně využívat kreativitu a dovednosti lidí v práci.
    Bystroushaak avatar 8.5. 19:10 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To jako že když tě něco baví, tak tě to stejně nebaví, protože ti to kazí pocit, že by tě něco jiného mohlo bavit víc?
    8.5. 19:33 Ivorne | blog: Ivorne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale to ne, programování mě baví, s tímhle zaměřením jsem opravdu trefil hřebíček na hlavičku. Ale nemuselo by být špatné mít nějaký sekundární obor a pak ho třeba kombinovat s programováním. Taky je mi líto lidí, kteří neměli s výběrem oboru tak jasno jako já. A taky přemýšlím občas nad tím, čím bych se asi zabýval, kdybych se narodil třeba před 500 nebo 1000 lety, kdy počítače neexistovaly. Co bych byl vlastně za člověka?
    9.5. 03:19  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A taky přemýšlím občas nad tím, čím bych se asi zabýval, kdybych se narodil třeba před 500 nebo 1000 lety, kdy počítače neexistovaly. Co bych byl vlastně za člověka?
    To záleží, jak rychle bys pochopil, že máš držet hubu. Podle toho bys byl buď kacíř upálený na hranici, nebo třeba papež, který se tváří, že tomu všemu jakože hrozně moc věří. Možná by tě to občas sralo, ale pak bys zjistil, že když nějakým sličným pannám nakecáš, že nejvíc jim náklonnost Boha zajistí, když spolykají semeno nejvyššího prostředníka mezi placatou Zemí a jeho synkem Ježíšem, tedy tebe, takže by sis každý den nechával dopřát kvalitní felaci a zas tolik by tě to netankovalo.
    9.5. 18:39 David Indra | skóre: 14 | Prostějov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Podle mě to není tak, že něco od přírody můžeš zvládat líp a něco hůř. Všechno můžeš zvládnout na úrovni, jakou si přeješ, jestliže tomu věnuješ dostatek času a budeš mít vůli se tomu plně oddat.
    Fluttershy, yay! avatar 9.5. 19:03 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Protože biologické rozdíly neexistují a když už ti kus těla chybí nebo je zakrnělý, hravě ho zastoupí jiný. /s
    10.5. 17:54 aranwe
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Souhlasim, ma to jen dva hacky:
    1) nekteri by museli venovat 40let tomu, aby se stali skvelym houslistou a nekteri jen 2 roky. Ja v tom celem vidim snahu o optimalizaci potencialu v prumetu s tim, co te bavi.
    2) otazka neni, jestli neco muzes zvladnout -> otazka je, co bys mel zvladnout -> nemuzes se rozvijet v necem o cem nevis, ze se v tom chces rozvijet. A prave tady vyvstava otazka jak jednoduse urcit, cemu se venovat.
    xkucf03 avatar 10.5. 22:16 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A prave tady vyvstava otazka jak jednoduse urcit, cemu se venovat.

    Jednoduše to moc nejde. Obvykle se to řeší tak, že dítě by mělo mít různorodé zájmy, chodit do více kroužků, vyzkoušet více sportů a zálib… základka je pro všechny stejná a učí se v ní všechny možné předměty, pak můžeš jít buď na odbornou školu s konkrétnějším zaměřením, nebo na univerzálnější gympl a specializovat se až na VŠ. A jsou i lidi, kteří změnili obor i v dospělosti.

    Nebo myslíš, že by měl existovat nějaký přístroj na analýzu mozku dítěte, který by mu určil, čemu se má věnovat?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    10.5. 17:50 aranwe
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Moc jsem to nepromyslel, jen nejake moje poznatky:
    __________________________________________________________________
    Velice hrube rozdeleni dokonce existuje na zaklade MBTI.
    Na 16personalities.com si muzes udelat free test -> neni to silver bullet, ale minimalne ti to dokaze odfiltrovat 80% oboru, na ktere se bez znacne prace na sobe opravdu nehodis.
    Napr. na managementmanii mas nejakej nastrel toho, co se pro jaky typ hodi.(ale urcite bude existovat nejaka vedectejsi studie)

    Osobne bych videl hlavni vyznam pro deti / studenty - kdyby se to rozsirilo o nejaky rychly test toho, co te bavi / nebavi -> napr. na stredni skole 2denni hands-on test typu zkus si tady naprogramovat v nejake pseudosyntaxi(kde neni potreba predchozi IT znalost), zkus si tady v labine zkus uvarit nejakou chemikalii.
    Kdyz to sloucis s tim prefiltrem pomoci MBTI tak by to nemuselo byt ani tak zdlouhavy.

    Kazdopadne zajimavy napad :)
    8.5. 19:38 Meč pravdy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ach jo, chtěl jsem tě nejvíc urazit, oprcat ti maminu a sjednat ti FUP s tvým poskytovatelem připojení, ale je to zajímavý zápisek a ještě zajímavější diskuze, takže odcházím s prázdnou :-( :-(

    S láskou,

    Tvůj troll.
    8.5. 21:19 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Zdá se mi to nebo tu byl včera spam ve stylu "zaregistrujte se na fake facebooku" o_O.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    xkucf03 avatar 8.5. 21:44 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj

    Ať si představím jakýkoli skvělý vynález nebo obecně změnu, tak když se ohlédnu o generaci zpátky: naši předci ten vynález neměli, dokonce ani nevěděli, že by ho mohli mít – ale znamená to snad, že si žili špatně nebo že nebyli šťastní? Ne. Nebo, že jejich život neměl smysl? Také ne. Případně se nemusíme pohybovat v čase ale v prostoru: když si představíš nějaký kmen domorodců žijících izolovaně od naší společnosti (nebo na jiné planetě), i oni jsou šťastní bez našich dnešních či zítřejších vynálezů.

    Za zásadní přínos považuji omezení negativních interakcí mezi lidmi. Všechno ostatní (průběžné zlepšování) už pak vyplyne tak nějak přirozeně samo. Těmi negativními interakcemi myslím to, když tě někdo otravuje, okrádá (ať už osobně nebo nepřímo skrze politický/ekonomický systém), podvádí, napadne tě, zraní, zabije atd.

    Asi to bude znít dost přízemně a obyčejně, ale nepotřebuji nějakou technologickou nebo sociální revoluci k tomu, abych byl šťastný – stačí, když se budou věci dělat správně a odstraní se známé chyby. Je to podobné jako u softwaru – taky většinou nepotřebuji, aby vyšla nová úplně přepsaná verze s mega-hyper novými funkcemi – daleko spokojenější budu, když se nerozbije nic, co dosud fungovalo, opraví se nějaké chyby a přidají nějaké nové funkce.

    Součástí plánu sice může být „vystoupit a nastoupit“ nebo „přeinstalovat systém“ – ale to bych nepovažoval za revoluci, nýbrž spíš za zahození toho špatného, co se na dosavadní systém/společnost nabalilo, a jakési vrácení věcí do normálu, do stavu, ve kterém vždycky měly být. Opět je tu paralela s IT – když jsem přešel na GNU/Linux a obecně svobodný software, tak jsem si uvědomil, že takhle to vlastně mělo být vždycky a že je to takový návrat ke starým dobrým časům, že lidstvo na nějakou dobu sešlo ze správné cesty a je potřeba se vrátit.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Agent avatar 8.5. 22:19 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Někdy si tak říkám, že kdybychom byli podobně skromní jako naši předci před cca 150 lety, tak by tu muselo bejt nádherně. Pracovat by stačilo tak 8 hodin týdně při současné produktivitě a zbytek času bych měl pro sebe. Příroda by tolik netrpěla. Žádné stresy, honění se za zlatým teletem.

    Ale nejen jako technici můžem pracovat na zdokonalování automatizace a odstraňování zbytečné práce a mít tak víc času pro sebe. To si myslím, že je reálné.

    S tím souvisí rovnoměrnější rozprostření vytvořeného bohatství mezi lidi. Zatím je to spíš tak, že když se zvedne produktivita, tak místo aby lidé pracovali méně, tak se pár lidí propustí a ten zbytek dře furt stejně. Obohatí se jen pár lidí, ostatní utřou nos. To mi vadí.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Grunt avatar 8.5. 22:31 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Jmenuje se to kapitalismus a vítám tě v něm ;-)
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Agent avatar 8.5. 23:09 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Děkuji :)
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    8.5. 23:17 kamil
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Ty jsi taky dobrý kolovrátek... naštěstí pro tebe komunisti rádi prázdné palice, kam mohou nalít své myšlenky.
    Jendа avatar 8.5. 22:51 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Někdy si tak říkám, že kdybychom byli podobně skromní jako naši předci před cca 150 lety, tak by tu muselo bejt nádherně. Pracovat by stačilo tak 8 hodin týdně při současné produktivitě a zbytek času bych měl pro sebe. Příroda by tolik netrpěla. Žádné stresy, honění se za zlatým teletem.
    Co třeba tobě konkrétně brání tak žít?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Agent avatar 8.5. 23:10 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Kapitalista?
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    Jendа avatar 8.5. 23:17 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Tak to máš blbý. V Praze jsou asi nějací hodnější kapitalisti, nechceš se přestěhovat? Nebo z tebe udělali otroka, který se stěhovat nesmí?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xkucf03 avatar 8.5. 23:23 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj

    Pořád je dost těžké pracovat třeba jen pár dní v týdnu, pokud máš být kompatibilní s ostatními lidmi, kteří chodí do práce od pondělí do pátku – sehnat takové zakázky nebo dokonce zaměstnání je dost těžké1 a navíc bys musel vždy dohánět, co se stalo za tu dobu, kdy jsi nepracoval. Proto mi přijde lepší střídat delší období, kdy a) pracuješ naplno na zakázce pro někoho jiného, a pak období, kdy b) pracuješ na svých projektech nebo si užíváš volna.

    [1] resp. je to jen otázka ceny – pokud to má být za stejnou denní sazbu, tak mi to přijde těžké

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    9.5. 03:35  
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Omezení negativních interakcí + přirozený vývoj
    Případně se nemusíme pohybovat v čase ale v prostoru: když si představíš nějaký kmen domorodců žijících izolovaně od naší společnosti (nebo na jiné planetě), i oni jsou šťastní bez našich dnešních či zítřejších vynálezů.
    V tom štěstí jsou jen nějaké drobné poklesy, třeba když je na afrických domorodých dívkách za plného vědomí vykonávána faraonská obřízka.
    8.5. 22:47 andrej
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    z kratkodobeho hladiska vyriesit energeticku krizu napriklad funkcnym fuznym reaktorom, z dlhodobeho hladiska zmenit ludstvo na multiplanetarny druh.
    Blbec z Horní Dolní avatar 8.5. 22:49 Blbec z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Energetickou krizi? Vzdyt energie je dost (teda presneji, energie je pomerne levna).
    Bystroushaak avatar 9.5. 11:52 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    z kratkodobeho hladiska vyriesit energeticku krizu napriklad funkcnym fuznym reaktorom, z dlhodobeho hladiska zmenit ludstvo na multiplanetarny druh.
    Ok, na obojím (viz Solarcity co do té energie) pracuje Musk. Co pro to děláš ty?
    8.5. 23:23 zxtlpn | skóre: 8 | blog: zxtlpn
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Po chvíli úvah jak na tu otázku jen odpovědět docházím ke zcela jasnému a upřímnému závěru: já.

    Měl bych se sobě věnovat víc.
    nway avatar 9.5. 08:02 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    První: Zrušení STK+ME. Protože vědomě udržuji své vozidlo ve stavu bezvadném. Protože nesouhlasím s tím, aby kdokoli za vynucený úplatek omezoval mé vlastnické právo a ještě na tom založil svou existenci. Protože ten, kdo mi způsobí újmu svým vadným vozidlem, musí počítat s mou spravedlivou odplatou. Stejně tak očekávám za svou chybu.

    Druhý: Zrušení všeho měření rychlosti a kšeftu s tím spojeného. Aplikuji pravidlo posledních vět shora uvedených.

    Bystroushaak avatar 9.5. 11:51 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    To je takové nějaké krátkozraké, ne? Když už jsme u toho, tak proč nezrušit rovnou stát?
    9.5. 11:57 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    nway avatar 10.5. 06:52 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Texas dobrý. Socani se hned staví na zadní a klasicky zastrašují, pouští hrůzu. Nastane apokalypsa. Nezkontrolovaná auta budou zabíjet možná jen pohledem na ně samotná. Ach jo. A voliči jim to zase sežerou.

    Špatný stav se na nehodovosti projevuje do cca 3% dle statistik PČR. Homosexuálů je více, takže... vo co go prosím pěkně. Vždy bude menší část "problémových", ale je na většině si to udržet v únosných mezích.

    Ano, zrušit stát by bylo ideální. Ovšem k tomu je nutná podmínka dostatečně vědomých obyvatel. Což je ovšem zásadní problém výchovy. Na vadné přesvědčení se špatně aplikuje skutečné svobodné vědomí.
    9.5. 11:55 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    prvni krok - ale obrovsky - by byl kdyby stk/me/registrace ... a vubec urady a policie fungovali podle zakona ... ale uz to je utopie
    PepaSFI avatar 9.5. 15:11 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    taky udržuju své vozidlo ale jsou věci které bez speciální techniky neuděláš, například měření emisí nebo kontrolu brzd. Pokud připustím že by se ty emise měly nějak řešit, mělo by to auto jednou za čas tu kontrolu mít. Když to nebude nařízené, kolik aut to za svou životnost aspoň jednou bude mít? Obávám se že žádné. V servisech to nebude zadarmo. Ty přístroje jsou velmi drahé a provozovatel samozřejmě bude chtít aby se mu náklady vrátily. Takže když to nebude nařízené obecně, nařídí si to automobilky v rámci pravidelného servisu. A jsme tam kde jsme byli. A pak taky, auto se špatnýma emisema ti způsobuje újmu. Jak ji chceš oplatit?

    Měření rychlosti ano, to je jen kšeft s nepatrným vlivem na bezpečnost.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    9.5. 15:55 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ted jsem prijel z mereni emisi ... technik v pohode (zadnej starej komous co se snazi buzerovat za kazdou cenu jako mnoho ostatnich) a snazil se, ale i tak mas tolik ruznych systemu (vem si jen kolik verzi ma OBD), ze tomu autu vic uskodil (napojil na diag a zacal tam "nahodne" vybirat ruzna auta, protoze to moje nemel v db). Nemluve o vytaceni do omezovace na prazdno. Fakt vyhra takoveto povinne pravidelne niceni auta.

    Mimochodem, nasel jsem si pote metodiku mereni emisu a tam se s touto situaci (ne-evropske OBD starsi nez rok 2001) pocita a spravny postup je, ze se diag nenapojuje pokud vyrobce vyslovne nestanovi jinak.

    Ale jak pisu - rozhodne nepovazuju za chybu technika, ze postupoval jak postupoval - povazu soucasne mereni emise za horsi nez kdyby nebylo zadne.
    Grunt avatar 9.5. 17:05 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak máš jezdit na mopedu…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    PepaSFI avatar 9.5. 18:51 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    rozhodně je chybou technika že neví co se má podle schválené metodiky napojovat a co ne. Nevím jak ten systém mají udělaný ale podstatou normy OBDII podle které se řídí dnešní auta je kompatibilita. Základní diagnostika chyb a to co na emisích kontrolují, ty readines kódy, tedy jakési ověřovací body funkčnosti jsou normované a dají se číst přes konektor za dvě stovky a aplikaci v mobilu. Ovšem jiný problém je že ty readines kódy jsou vlastně jen byrokracie a se skutečnou produkcí škodlivin nemají nic společného. Sám jsem si ověřil že auto může být naprosto v pořádku a v těch kódech bude chyba. Stalo se mi že se mi vyklepal konektor od lambda sondy. Klasicky to ukázalo kontrolku motoru, diagnostika napsala chybu číslo nevím už kolik, obvod lambdy. Konektor jsem zacvakl zpátky, smazal chybu a všechno v pořádku. Jen v readines vyskočila chyba lambdy a katalyzátoru. Přitom všechno funguje, podle signálů z obou sond regulace směsi funguje a katalyzátor dělá co má. Jenže readines je signál že něco bylo špatně a nedá zelenou dokud si OBD nějakým dlouhodobým postupem neověří že už se chyba neděje. A to může trvat stovky kilometrů, což taky trvalo. Prý se originální tovární diagnostikou dá vynutit, například v servisu po opravě, to aktualizování okamžitě nebo nějak zrychleně.

    Vytáčení motoru prý se dělá u dieselů, jaký to má smysl nevím. U benzinů to měří při nějakých vyšších otáčkách ale zdaleka to není omezovač. Ale chápu že to může leckoho vyděsit, uškodit by to jinak dobrému motoru nemělo. Pořád jsou to otáčky v provozním rozsahu.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    9.5. 21:22 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Za chybu technika bych to take povazoval v idealnim svete ... v realnem svete to za jeho chybu urcite nepovazuju - zvlast kdyz by sis mohl obejit vsechny stanice ME v CR a to jak to probihalo tady bude jeden z (nej?:()lepsich vysledku. To auto nesplnuje zadnou euro eko normu - metodicky postup by mel byt "na to nesahejte, maximalne zmerte pro dobry pocit 'kourivost'" a ne nekolik (desitek) stran kecu.

    Nastesti to auto ma JOBD, takze ho zapojeni OBDII *snad* neznicelo.
    Agent avatar 9.5. 20:55 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No a pak člověk potká blba s načipovaným motorem a vykuchaným lapačem sazí, kterýmu to hulí jak fabrika na spalování pneumatik. To je pak pošušňání. To bych mu do toho vejfuku dycky nejradši něco narval, debilovi. By mě zajímalo, jestli takovýmu d-mentovi něco řeknou policajti, když ho zastavěj, předpokládám, že nic, když STK (a tim i emise) má. Takže ty povinný emise jsou vážně k hounu. Nehledě na to, že většinou ten motor ty emise drží po celou dobu (morální) životnosti toho auta. S 20letou Fiestou jsme najezdili něco okolo 180 tkm a pak se začala stejně rozpadat, tak jsme ji zrušili. Ale motor a emise furt dobrý. Kdyby to neshnilo, tak věřim tomu, že další stovku by ten motor ještě vydržel. V každým případě tak starým autem jezdí už opravdu málokdo, aspoň co vidim kolem sebe.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    9.5. 21:23 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak.

    nemluve o dieselgate ...
    xkucf03 avatar 9.5. 23:20 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    V každým případě tak starým autem jezdí už opravdu málokdo, aspoň co vidim kolem sebe.

    Tím pádem se z toho stává vlastně jen šikana sběratelů a milovníků starých aut, kteří se s tím autem chtějí jen občas svátečně projet (čímž způsobují životnímu prostředí menší škody, než ten, kdo má sice nové auto, ale jezdí s ním pořád). Na běžné denní ježdění si lidé pořídí dobrovolně a ze sobeckých důvodů novější auto.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    PepaSFI avatar 10.5. 19:48 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    u běžného benzinového motoru se ty emise nijak výrazně nezhorší. Pokud ano, jde o nějakou závadu. Kdysi se mi rozpadl katalyzátor. Může odejít lambda nebo některý vstřikovač a podobně. Obvykle je to jednoznačné. Běžným stárnutím a opotřebením leda až už to je opravdu troska.

    Upravování dieselů je zvláštní fenomén. Teda to tuning aut obecně taky, neboli jak si za dlouhý prachy dojebat auto k nepoužití. Ale u dieselů to je prazvláštní věc. Už to proč chtít do osobního auta motor z traktoru. A proč chtít po motoru z traktoru aby jel jak auto. A proč si koupit slabší a pak ho nutit být silnější. nebo mít aspoň iluzi že to tak je. Proč se chlubit tím co by se mělo považovat za poruchu. Jo, naftoví jehovisti často dávají ostatním najevo že NO SMOKE, NO FUN a tenhle jev je bohužel mezinárodní, stačí si na joutroubě zadat "prius repelent". Asi to nějak patří k věci. Nejspíš ty vibrace dieselu mají nějaký vliv na mozek.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    Agent avatar 10.5. 22:37 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    No jo, ale ten zátah vocpoda, pyčo!!
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    nway avatar 10.5. 07:12 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ale prdlajs. Speciální? Ó nikoli. Standard OBDII/EOBD a jejich komunikační protokoly jsou dány. Ostatní je jen otázka software. Např. "levná" kombinace je ELM327 a Forscan pro Ford s J1850 PWM. Nebo Multiecuscan pro Fiat/Alfa.

    Za 25 let a několika vozidel jsem při základní potřebné údržbě nezažil asymetrii brzdného účinku. A to nejsem mechanik :-). Stačí nebýt lempl. Snad i ten nejhorší servis umí alespoň brzdy. Krom toho účinek brzd si i laik snadno ověří. Vždyť je to stejné jako jít kupovat auto do bazaru :-).

    Automobilky nařídí? Myslíte jako John Deere a jejich snaha zakázat opravy vlastníkem z důvodu licence jejich software? Děkuji, ale to opravdu nechci.

    Oplatit auto se špatnými emisemi je stejné jako možnost oplatit vraždu blízkého. 9 mm Luger nebo co byste navrhoval Vy? .45? Domluva? Brambora ve výfuku? Nůž v pneu? Ne vážně. To je opět problém výchovy.

    PepaSFI avatar 10.5. 19:10 PepaSFI | skóre: 5 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    já neměl na mysli krabičku na čtení chyb ale skutečné měření emisí. To že OBD neukazuje chybu ještě neznamená že z toho nelítají jedy. A to doma nikdo nezměří. Trošku se dá poznat jestli funguje katalyzátor ze signálů Lambda sond ale co z toho opravdu leze doma na dvorku nikdo nezjistí. Což souvisí s poslední větou, jak "oplatit" auto se špatnými emisemi. Nijak. Ono to jaksi bez té kontroly na analyzátoru není poznat. A ty brzdy, laik si ověří prdlajs. Většina lidí neumí brzdit, mají zábrany zkusit si ostřejší zabrzdění a asymetrii účinku by nejspíš, soudím dle jedné debaty, nepoznali vůbec a tahání do boku by svedli na ABS.

    Já jsem cynickým praktikem, všímám si a pozoruju. Myslím že nebudu daleko od pravdy, když na základě sledování skutečných řidičů a různých debat prohlásím, že lidi co by zrušili STK protože je to jen buzerace, by úplně stejně vyváděli kdyby jim někdo nabořil auto protože mu to nebrzdilo nebo neřídilo. A nejspíš by i sami měli podobné technické potíže a vyváděli by že je potřeba něco udělat aby se na závadu přišlo dřív než ránou do příkopu. Pro naprostou většinu lidí je totiž auto jen pomůcka pro přepravu. A nebýt nařízených servisních prohídek a povinné STK, půlka aut by skončila jako šrot po dvou letech na totální neúdržbu a zbytek by jezdil po prázdných gumách a bez světel.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    10.5. 20:52 luv | skóre: 18 | blog: luv
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Hele, teorie super! S tim se neda nesouhlasit. Ale prece vsichni vime jak to realne chodi v CR ;).
    Agent avatar 10.5. 22:39 Agent | HC city
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Tak já byc hnerušil STK uplně, páč si myslim něco podobnýho, ale ty emise mi přídou jako buzerace. Kdyby měření emisí bylo povinný aspoň až po najetí určitýho počtu km, to už bych spíš skousl.
    Nevěděl zpočátku, co si počít, jak žít, co dělat, ale brzy se vpravil do role samotáře.
    nway avatar 11.5. 06:55 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    S menší částí bych i mohl snad souhlasit. A s čím nesouhlasím by bylo na delší debatu. Celé bych to shrnul do konstatování, že co bylo zaseto do hlav ovčanů, bude nesnadné až nemožné odplevelit. Protože pro většinu je snazší žít nesvobodně podle nařízení a povolení pod tíhou pseudoargumentů. A lempl bez péče zůstane leplem. Což mě upřímně velice mrzí. Hezký den přeji marnosti a beznaději.
    11.5. 08:39 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    by bylo na delší debatu
    Skoda. Co vim, byly v 70. letech v USA i nejake male pokusy vytvorit libertarianske spolecnosti (ktere by nebyly zalozene na vykoristovani spoluobcanu, na co IMHO odnoz pravicoveho anarchokapitalismu, ktery zda se prosazujes, vede), ale pokud vim, vsechno to velmi rychle selhalo. I kdyz docela bych se i dozvedel podrobnosti o tech pokusech.
    nway avatar 12.5. 14:01 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Debatovat můžeme v podstatě stále dokola a nemusí to nic příznivého přinést. Svoboda musí být v hlavě. Z přesvědčení. Jakýkoli *ismus je jen reprezentativní název. A asi ano. Zdá se, že mám sklony k anarchii. Leč za naivu bych se už nejspíše nepovažoval.

    Jinak jak se řekne vykořisťování, hnedle čuchám čuchám sociál ;-). Bacha na to :-). To nikdá nikam nevede.
    12.5. 15:53 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Debatovat můžeme v podstatě stále dokola a nemusí to nic příznivého přinést. Svoboda musí být v hlavě. Z přesvědčení.
    To je sice hezke, ja jen tvrdim, ze jsem zatim nevidel spolecnost, v ktere by tvoje predstavy fungovaly. Zatimco ten, jako tomu rikas, "social", kupodivu obcas i funguje.

    A jelikoz jsem spis empirik nez racionalista, co je v hlave nepovazuji za podstatne oproti tomu, co skutecne funguje v realnem svete.
    nway avatar 15.5. 07:41 nway | skóre: 17 | Česká Lípa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    A nefungují v reálu proto, protože jsou v hlavě? Jinak nic nemá ostré hrany, resp. jen černé nebo bílé.
    15.5. 19:57 JS1 | skóre: 2 | blog: intuition_pump
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co považujete za nejdůležitější
    Ja nevim - ja jen rikam, ze to co (zda se) navrhujes, se zkouselo v malych spolecenstvich, s lidmi, kteri byli ostentativne pro, tj. za idealnich podminek, a stejne to nefungovalo (narozdil od ruznych forem socialismu, treba kibucu nebo ruznych typu kooperativu). Ale mozna mam spatne informace, a rad se poucim. (Co me ovsem nepresvedci je fikce od Randove, nebo filozoficke uvahy od Rothbarda, o tom, co by fungovat mohlo; to je malo.)

    Moje podezreni ale je, ze libertarianstvi (anarchokapitalismus) je vnitrne nekonzistentni ideologie, kterou lide prijimaji proto, ze proste emocionalne nechteji prijimat kompromis s jinymi lidmi. To samozrejme nikdy nemuze vest na funkcni spolecnost.

    Zatimco, ruzne formy socialismu, nejsou logicky nekonzistentni, ale jen ne tak docela kompatibilni s typickou lidskou moralkou. Takze jejich mody selhavani jsou jine.
    xkucf03 avatar 16.5. 09:27 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Socialismus vs. liberalismus
    Moje podezreni ale je, ze libertarianstvi (anarchokapitalismus) je vnitrne nekonzistentni ideologie … ruzne formy socialismu, nejsou logicky nekonzistentni, ale jen ne tak docela kompatibilni s typickou lidskou moralkou

    Zajímavé, vidím to přesně naopak :-) Socialistická opatření jsou na první pohled lákavá1 a bez hlubšího zkoumání se zdají být pro spoustu lidí správná. Je to zkratkovité uvažování typu: „přece není spravedlivé, aby… tak těmhle peníze sebereme a tamtěm je dáme“. Udržet takové zásahy do systému konzistentní je v zásadě nemožné. Socialismus se snaží napravovat jakési „křivdy“, aniž by se zabýval okolnostmi jejich vzniku, a navíc při tom další vytváří. Je to, asi jako kdybys měl pocit, že máš nekonzistentní data v databázi a snažil se to nějakým ručním zásahem napravit, aniž bys řešil, který program nebo uživatel je tam zanesl (tzn. odstranit příčinu), a aniž bys ověřoval, zda ta data skutečně nekonzistentní/chybná jsou.

    Oproti tomu ten nesocialistický přístup může být na první pohled neintuitivní a v rozporu se selským rozumem resp. spíš tím, na co jsou lidé zvyklí2. Ve skutečnosti je ale libertariánství/objektivismus konzistentní – vychází z určitých předpokladů a z nich logicky odvozuje ostatní. Používá rozum a logiku a nesnaží se řídit nějakým účelem typu: „ten má málo, tak mu přidáme“. Aplikování takových postojů může být dokonce osobně nevýhodné – např. kdybych založil nějakou novou komunistickou stranu nebo chodil a prodával nějaký nový Mein Kampf nebo se angažoval ve strukturách EU, tak bych na tom mohl být materiálně lépe, než když nabízím svoje výrobky a služby na volném trhu.

    Socialisté se snaží vnutit ostatním svůj názor a svoje preference

    [1] zvlášť pokud jsi ten, kdo má teď dostat něco z cizí kapsy a pro koho to má být z krátkodobého hlediska výhodné
    [2] a většinou byl u moci někdo, komu se hodilo okrádat ostatní a měl na to sílu a žaludek, takže lidé jsou na existenci nějakých zásahů do ekonomiky zvyklí a řadě z nich to dokonce přijde normální

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Josef Kufner avatar 16.5. 10:06 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Socialismus vs. liberalismus
    Co jsem si zatím všimnul, tak každá ideologie má nějaké zásadní nedostatky, kvůli kterým reálně nemůže fungovat. Myslím, že nejlepší je vzít od každé trochu a vhodně to namíchat, aby byly dobře pokryty i různé krajní případy, nejen běžný lid.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    oryctolagus avatar 16.5. 10:39 oryctolagus | skóre: 29 | blog: Untitled
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Socialismus vs. liberalismus
    No, já teda nejsem nějaký velký socialista, ale z toho nadšení pro (anarcho)kapitalismus už jsem taky dost vystřízlivěl během posledních pár let...
    Socialismus se snaží napravovat jakési „křivdy“, aniž by se zabýval okolnostmi jejich vzniku, a navíc při tom další vytváří.
    Nemyslim si, že to tak je, IMHO většina společnosti bere prvky socialismu hlavně z pragmatických důvodů. Empiricky se dá pozorovat, že společnosti s určitou mírou těchto prvků se prostě celkově daří lépe než v anarchokapitalismu.

    Čili ty důvody jsou IMHO hlavně praktické.

    Jasně, asi existují ideologicky zapálení socialisté, kteří řeší nějaké křivdy, "sociální spravedlnost" a podobně, z mého pohledu jsou ale v zásadě neodlišitelní od ideologicky zapálených anarchokapitalistů, kteří zase berou jakýkoli zásah státu jako neodpustitelnou křivdu.
    Oproti tomu ten nesocialistický přístup může být na první pohled neintuitivní a v rozporu se selským rozumem resp. spíš tím, na co jsou lidé zvyklí.
    To si myslim, že není ten problém, z mého pohledu ten problém je, že (anarcho)kapitalismus á la Svobodní uvažuje pouze jakýsi ideální model ekonomiky a společnosti a ignoruje spoustu efektů skutečného světa. Podobně jako třeba komunismus. Je to jako středoškolská fyzika - volný trh je něco jako tuhé těleso. Ve všech výpočtech to všechno krásně sedí, bohužel v reálném světě nic jako tuhé těleso / volný trh neexistuje.
    Socialisté se snaží vnutit ostatním svůj názor a svoje preference
    Stejně jako kdokoli jinej s nějakým silnějším názorem na politiku...
    There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
    pavlix avatar 16.5. 10:43 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Socialismus vs. liberalismus
    No, já teda nejsem nějaký velký socialista, ale z toho nadšení pro (anarcho)kapitalismus už jsem taky dost vystřízlivěl během posledních pár let...
    Tak to naprosto chápu.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    9.5. 13:00 Ivorne | blog: Ivorne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Co po