abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 00:55 | Nová verze

Byla vydána verze 0.1.0 svobodného grafického editoru Glimpse (Glimpse Image Editor). Jedná se o první verzi tohoto forku grafického editoru GIMP (GNU Image Manipulation Program). Důvodem vzniku editoru Glimpse bylo odmítnutí přejmenování GIMPu. Vývojáře a uživatele Glimpsu slovo gimp uráží.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 14:33 | Zajímavý projekt

Firma System76 v současnosti prodává upravené notebooky Clevo s předinstalovaným Linuxem (např. vlastní distribuce Pop!_OS), ale také vlastní desktopové sestavy Thelio. V příštích letech se chystá, jak informuje Jason Evangelho (rozhovor), pracovat na vlastním návrhu notebooků, nejprve „ultrabooku“ a posléze případně i přenosných pracovních stanic. Na trh by se mohly dostat za dva až tři roky.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 13
včera 14:22 | Zajímavý článek

Příspěvky na blogu LimitedResults (Twitter) jsou věnovány bezpečnosti čipů ESP32. Poslední příspěvek je věnován bezpečností chybě CVE-2019-17391. Útočník s fyzickým přístupem může z čipů vytáhnout klíče pro šifrování i bezpečné bootování. Vyjádření společnosti Espressif Systems. Chyba je opravena v čipu ESP32-D0WD-V3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
21.11. 23:11 | Nová verze

Do 3. prosince probíhá na Humble Bundle slevová akce Fall Sale. V rámci této akce lze do neděle do 19:00 získat počítačovou hru Serial Cleaner (YouTube) běžící také v Linuxu zcela zdarma.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.11. 20:55 | Nová verze

Byla vydána nová verze 2.81 svobodného 3D softwaru Blender. Podrobný přehled novinek v oznámení o vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
21.11. 16:22 | Zajímavý článek

Nadace Raspberry Pi vydala knihu s názvem Get Started With Arduino. Elektronická kniha je ke stažení zdarma (pdf). Tištěnou verzi lze koupit za 10 liber.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
21.11. 13:22 | IT novinky

Společnost Slimbook prodávající notebooky s nainstalovaným Linuxem, viz například KDE Slimbook, dnes představila svůj nový notebook PRO X 15. Cena notebooku je od 1 199 eur a porovnáván je s notebooky Apple MacBook PRO 16 nebo Dell XPS 15 2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
20.11. 15:44 | Nová verze

Byla vydána nová major verze open source komunikačního softwaru Jami (Wikipedie, GitLab). Její název je Free as in Freedom. Dřívější názvy projektu Jami byly SFLphone a následně Ring.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
20.11. 00:33 | Zajímavý projekt

Společnost MNT Research má v plánu na Crowd Supply spustit kampaň na podporu open source notebooku MNT Reform. Vývoj notebooku lze sledovat na Mastodonu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
20.11. 00:11 | Zajímavý software

Chcete si zahrát víceuživatelský tetris v terminálu? Stačí spustit ssh netris.rocketnine.space. Na straně serveru běží netris. Zdrojové kódy v programovacím jazyce Go jsou k dispozici pod licencí GPLv3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jaké hodinky nosíte (nejčastěji)?
 (25%)
 (5%)
 (16%)
 (54%)
Celkem 318 hlasů
 Komentářů: 39, poslední včera 16:39
Rozcestník

Debilní zákony

24.1.2015 16:22 | Přečteno: 3542× | Zamyšlení | poslední úprava: 24.1.2015 16:22

Všimli jste si co se poslední dobou vynořilo za debilní (návrhy na) zákony?

17letý blb vypije 20 energy drinků s vodkou a do sněmovny míří zákon, který by měl zakázat nápoje s kofeinem nezletilým. Protože zákaz alkoholu očividně fungoval tak dobře...

Bitcoiny někdy někdo použil jako platidlo při trestný činnosti, tak proč je taky nezakázat? Jak říkal progdan: a za ostatní trestnou činnost se asi platí banánama... tak zrušíme i "normální" peníze?

A když už se objeví něco, co na první pohled vypadá pozitivně, jako úprava rychlostních limitů (převážně zvyšování povolených rychlostí) na základě aktuálního stavu silnic, tak z komentářů některých lidí rychle pochopíme, odkud se výše zmiňované hovězí nápady berou. První komentář:

Ne, ne a ještě jednou ne. Tam, kde se nyní smí jet 90 km/h jezdí někteří 120 i víc. Pokud se to zvedne na 110 km/h, budou se tam někteří magoři řítit klidně 150 km/h. Stejně tak u dálnicí, kde by chtěl nějaký chytrý poslanec jezdit 150km/h. Příklad za všechny: Před pár dny se nějaký blbec zabil v Praze na Evropské, když jel 200km/h...

Jasně, takže zase znova omezme všechny lidi kvůli až směšně naivní představě, že někoho, kdo je zvyklej jezdit si jak rychle chce, bude zajímat jestli je někde limit 90 nebo 110. Protože to je přesně to, co lidi dělaj. Podívaj se na rychlostní limit, rychle si k tomu přičtou nějakou konstantu a štrůdlujou si to o to rychleji... To například předvedl ten zmiňovaný řidič Porsche v Praze na Evropský - ten komentující vyvrátil svoje vlastní tvrzení hned ve své další větě, to je neuvěřitelný.

No to bude zase bouchanců. Stačí jim 90km/h a už to nezvládají a teď bude 110km/h. To je nestačí ani odtahovat, střelce :o)))))

Pokud si někdo plete maximální povolenou rychlost s minimální anebo jedinou přípustnou, tak je to těžký.

Jak zamezit prosazování debilních zákonů, když jsou lidi takhle zmatený... Ještě mě tak napadá, že už celkem rozumím tomu, proč měli Svobodní ve volbách tak málo hlasů - je to kvůli tomu nehoráznýmu množství lidi neochotných myslet a rozhodovat se vlastní hlavou. Tito lidé o skutečnou svobodu nestojí.

       

Hodnocení: 79 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

24.1.2015 16:32 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To s těma bitcoinama by mělo bejt jen o tom, že Chovanec i Babiš nejsou odborníci a nepochopili, že se jedná o platbu typu: bankovní převod složenkou.
coder avatar 24.1.2015 16:36 coder | skóre: 4 | blog: lINUKS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ještě bych dodal, že nějací úředníci na ministerstvu průmyslu a obchodu chtějí zpoplatnit wifi frekvence. Ale to se jedná pouze o tzv. "pracovní návrh"... Pěkně tam pracují.
24.1.2015 17:16 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Bych jim dal do postele mikrovlnku. S uříznutejma dvířkama! :-D
24.1.2015 16:51 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1
24.1.2015 16:52 marek_hb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
PepaSFI avatar 24.1.2015 16:52 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to je úplně jednoduchý. Svět je plný politiků, poradců, expertů a dalších důležitých, kteí občas potřebujou zviditelnit svou důležitost. Vymyslet nějaký zákon, pedpis, příkaz, zákaz, nebo aspoň návrh, ikdyby to byla sebevětší pitomost která nikdy neprojde. Protože by si někdo mohl začít všímat že většinou jsou to funkce úplně zbytečné a postradatelné. Bohužel, někdy i ta pitomost projde protože někdo někde výš potřebuje taky ukázat že něco dělá a zviditelní se tím že tu blbost začne podporovat. S tím souvisí i vliv médií. Když nemají o čem pindat, najdou si nějakou banalitu a udělají z ní veletoč a večer u televize každý ví co je správně áno. No a pak ten expert co už dlouho nic nenavrhl má cestu otevřenou.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
24.1.2015 17:06 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Protože by si někdo mohl začít všímat že většinou jsou to funkce úplně zbytečné a postradatelné.
Pro nakrmení společnosti stačí, aby pracoval jen zlomek lidí, tj. většina činností je z tohoto pohledu zbytečná.

Hlavní smysl práce je dnes v tom, aby se lidé dobře cítili.
26.1.2015 12:36 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Smutné je, že moc vyřešit nějaké problémy mají lidé, v jejichž zájmu není vyřešení problémů. Protože je v jejich zájmu, když můžou problémy řešit (všimněte si nedokonavého tvaru) a přitom ukazovat, jak se starají.
Quando omni flunkus moritati
24.1.2015 17:02 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
S tim zrychlovánim mi přijde, že to neni moc pozitivní už rovnou v tom článku. Nezkoumal jsem všechny ty úseky, ale mám pocit, že co se týče celkové dálky, tak bude větší část snížena z 130 na 110, než z 90 na 110.
David Watzke avatar 24.1.2015 17:06 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No, např. ta R7 je opruz. Ale ten návrh na zvýšení dálničního limitu na 150 zní rozumně - už není rok 1980. Na druhou stranu zrovna to asi neprojde... Třeba tahle reakce je "fajn":
Poslanec Ivan Adamec (ODS) chce, aby se na vybraných úsecích dálnic zvedl rychlostní limit na 150 km/h.
-------------------------------------------------------------------
Pane Adamec, myslíte si, že je na dálnicích málo mrtvých?
Rychlostní limity zabíjí!
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
PepaSFI avatar 24.1.2015 18:00 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
já si myslím že by se celkem prd stalo kdyby nebyl žádný limit, jen na krizových úsecích místní omezení podle potřeby. A to neříkám proto že bych chtěl beztrestně jezdit kdovíjakou rychlostí. Moje vozítko má někde kolem 150 maximálku, 130 je taková maximálka reálně použitelná a dlouhodobě udržitelná, teda když mě nezbrzdí debil v nadautě co neumí pedjíždět.

Většina dnešních aut, včetně lidovek jako je Fabie má maximálku někde kolem 180, rychlost kolem 130-150 pro ně rozhodně není limitní a nezvladatelná. Což je rychlost kterou stejně po té dálnici skoro všichni jedou a celkem nic se neděje. Že někdo zapomene že v té rychlosti nemůže odbočit nebo urazí vlastní hlavou zadní nápravu kamionu protože měl zrovna telefon za uchem, na volantu notebouček a v náručí papíry s velkýma kšeftama, za to rychlost opravdu nemůže.

Když se nad tím zamyslím, na ostatních silnicích je to prakticky stejný. Omezení prakticky neexistuje, až na výjimky je nikdo nekontroluje a zas se celkem nic neděje. Na lepších silnicích se jezdí 90-110, na horších vlastně jakkoliv podle možnosti. Většinou méně než je limit protože to nejde, je to nepříjemné, nepohodlné.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
David Watzke avatar 24.1.2015 18:22 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Podle mě by se všechny omezení maximální rychlosti měly změnit na doporučenou rychlost - jako to je v Německu často na dálnici, tak aby to bylo všude. (Když je někde rozkopaná silnice anebo nějaký omezení, který není jasně vidět z dálky, tak tam má být značka informující o tom, co se tam děje a ne prostě "max 30" a basta) S tím, že by zůstalo platný to, že se máš přizpůsobovat stavu vozovky, počasí, svým schopnostem a vzdálenosti, na kterou máš výhled, by tohle pro normální lidi fungovalo. A pro ty nenormální lidi zákony stejně nic neznamenaj, protože není nic jednodušší, než se na nehodící se zákony vyprdnout. Nehoda kvůli přehnaný rychlosti by byla přitěžující okolností.

Btw, líbilo by se mi taky, kdyby se do aut začaly (volitelně!) montovat kamery, který by natáčely jízdu ze všech možných stran - řidič by si to dle libovůle mohl zapnout a případně to použít na svou obhajobu. V současnosti moc lidí u nás dashcam nepoužívá a pak se musej zbytečně handrkovat, když se něco stane a viník nechce uznat vinu. Ale jsou experti, co by radši obhajovali nějaký blackboxy, nad kterýma vlastník auta nemá žádnou kontrolu a tvrdili by, že když se je někdo pokusí odmontovat nebo deaktivovat, tak je automaticky vrah a pedofil. Tak to raději nic :-D
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
24.1.2015 23:55 KS | skóre: 10 | blog: blg | Horní polní u západní dolní
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jenže většina lidí není Watzke s IQ minimálně 150. Kdyby byla maximálka daná výší IQ, možná by nehody klesly o 90%.
Pochybnost, nejistota - základ poznání
24.1.2015 23:59 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No, zrovna David je prikladem toho, ze IQ neni zaruka nizke nehodovosti :-)
25.1.2015 11:03 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Myslite tu jeho astru kdysi? Vzdyt to je jen jedna nehoda, takze to jiste naplnuje definici nizke nehodovosti. Otec mi vzdy rikal, ze kdo nezrusil auto neni chlap. ;-)
Jendа avatar 25.1.2015 00:10 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Moje tři nehody byly v 0, 15 a 25 km/h, přitom IQ mám alespoň 40.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
David Watzke avatar 25.1.2015 10:10 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jenže většina lidí není Watzke s IQ minimálně 150.
Nech toho... nebo se budu červenat.
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
25.1.2015 03:43 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak nevím, jestli by ty doporučené rychlosti byly k něčemu, bojím se toho, že část řidičů prostě rychlostní limity ignoruje a stejně by nejspíš ignorovala i doporučenou rychlost. Sám jsem to mnohokrát zažil na jednom úseku, kde je sice nově opravená silnice I. třídy s kvalitním povrchem, ale je jen jednoproudá a plná zatáček a nepřehledných míst (typu zatáčka hned za horiznontem). Je tam několik cedulí s doporučenou rychlostí (většinou 60 a 70 km/h), často na stejných sloupech se značkami typu "Pozor zatáčka" nebo kus před nimi, ale že by na nich někdo opravdu takovou rychlostí jel (tedy mimo mně), jsem zažil málokdy.
25.1.2015 09:56 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jezdi si tam svych sedesat, kdyz chces, ale co ti dava pravo diktovat ostantim, jak tam maji jezdit? System doporucenych rychlosti by byl rozhodne lepsi nez zakazovat rychlost nad x km/h.
pavlix avatar 25.1.2015 13:02 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud tam nejsou křižovatky, a pokud si dotyčný jezdí jen ve svém pruhu, tak ještě dejme tomu. Tam, kde jsou křižovatky, kde není vidět kilometry daleko, je ale lepší dát omezenou rychlost, a když to tam nějaké prase projede podstatně rychleji a bere tak šanci lidem z vedlejších bezpečně najíždět, tak už je to trochu jiné kafe.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
25.1.2015 20:40 (l)odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Vycházíte z mylného předpokladu, že ve všehomíru jsou nějací jiní lidé nebo cokoliv, na které bych měl nebo jen mohl brát ohled. Jenomže jsem já, pak já, ještě jednou já a konec. A já jedu, potřebuji se někam dostat, a protože neumím plánovat, musím se tam dostat hodně rychle.
pavlix avatar 25.1.2015 21:18 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pobavilo.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
25.1.2015 12:17 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Problém je, že ty doporučené rychlosti jsou nastavené na 40let staré náklaďáky. Dnešní osobní auta (tj. cokoliv mladšího 20 let) nemají problém projet zatáčky rychlostí +20km/h oproti doporučené. Takže je dobré označit že za horizontem se něco děje a doporučenou rychlostí jak moc prudké zatáčky budou následovat, což se může hodit třeba v zimě, ale jezdit těmito rychlostmi po suché silnici je zbytečný masochismus. Už není standardem na silnicích Škoda Spartak, či Škoda 1000 MB a dnešní vozy sedí mnohem lépe. Značení a pravidla na to nijak nezareagovali.
Jendа avatar 25.1.2015 12:23 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kromě dostředivé síly potřebuješ ještě rozhled abys stihl zastavit, kdyby tam třeba něco leželo.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
25.1.2015 14:10 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
1. Těch +20km platí i pro brzdnou dráhu. Zkuste si porovnat jak brzdí dnešní auta oproti 50 let starým autům. Tehdy radiální pneumatiky, užší než dnes, žádné posilovače brzd, žádné ABS, horší podvozek, často jen bubnové brzdy. Když jsem jel na spanilou jízdu kabrioletů, tak přítomný majitel veterána Triumph (dobový sportovní vůz) ho málem naboural, protože brzdil výrazně hůř i než obyčejná auta typ golf či escort.

2. Stejně není vidět za horizonty, ale ještě jsem neviděl omezení rychlosti na rovné silnici kvůli horizontu.
27.1.2015 00:23 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zkuste porovnat lidské reakce dnes s lidmi před 50 lety. Jsou stejné, takže ABS, ESP aspol. IMHO jen zabraňují možným horším následkům v důsledku pomalé reakce řidiče ve vyšší rychlosti.

BTW, tuším že před 15 lety se ve městě jezdilo rychleji a přesto rychlost ve městě snížili. Takže to není jen o tom, jak rychle auto zastaví.
pavlix avatar 27.1.2015 10:59 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud vím, tak snížení městské rychlosti bylo zdůvodňováno následky srážky s chodcem, nikoli pravděpodobností srážky, ať už s chodcem nebo s autem.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 14:51 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Přesně tak. Při nárazu ve 30 km/h 90 % chodců přežije a v 50 km/h již 90 % zemře, přičemž kvůli reakční době to, co z 50 km/h ještě ubrzdíte, z 60 km/h už narazíte ve 40 km/h.
27.1.2015 15:11 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A zdroj by byl? Ja jsem naseltrosku jina cisla....
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
27.1.2015 15:24 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zde
25.1.2015 12:49 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tohle mě fascinovalo hrozně na Šumavě. Byly tam zatáčky s doporučenou rychlostí, které jsem felicií projel o 50km/h víc bez nějakých komplikací (nikdo z cestující si ničeho ani nevšim). A pak tam byly zatáčky s takovou doporučenou rychlostí, kterou bych si nelajsnul ani se supersportem.
the.max avatar 25.1.2015 16:02 the.max | skóre: 46 | blog: Smetiště
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Doporučená rychlost sice na jednu stranu vypadá fajn, ale na druhou stranu, třeba právě ty omezení kvůli pracem na silnici. Bude info, Že je tam velbloud (třeba dilatačky u mostů). Někdo ze 130ti zpomalí na 70 a druhej co jede za ním 150 už nestihne zpomalit, protože telefonuje, maluje se, čte si noviny, hledá zapadlej vajgl co mu upadl z držky a co se stane? Bada bum.

To samé rychlost v obci. Pokud jde o silnici / ulici s frekventovanými chodníky a častými pŕechody tak nevidím důvod mít vyšší rychlost než aktuálních 50. Dalo by se uvažovat nad povolením vyšší rychlosti v nočních hodinách, na druhou stranu mi přijde opravdu úchylný mít 50 na úseku kde není žádný dům, po obou stranách jsou pole a louky a pak na konci úseku je jeden dům. Někdo může namítnout, že tam není chodník a pěšáci se pak mohou pohybovat po krajnici. Ano, ale stejně tak se mohou pohybovat i mimo obec. Tyhle úseky jsou velmi oblíbené mezi u strážníků, protože tam lehce mohou pochytat a zkasírovat pár chudáků.

Obecně co se týká provozu na silnicích, tak problém vzniká už v autoškole, kde autoškoly učí žáky řídit, ale né jezdit. Řidičák navíc člověk získá v době, kdy je nevybouřený a tak si chce užít nějaký vzrůšo za volantem A z toho pak vzniká mnoho dopravních nehod, protože řidiči nejsou vyježdění, myslí si že jsou nesmrtelní a že zákony fyziky nefungují, nemusíme chodit daleko ;-). Možná by pomohli psychotesty, při kterých by se odfiltrovala část Janoušků, Trpišovských a dalších bezmozků. A co třeba řidičák na zkoušku? Omezení na výkon motoru stejně jako je to u motorek?
KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu || Gentoo - dokud nás systemd nerozdělí.
PepaSFI avatar 25.1.2015 16:31 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
pokud někdo nestihne zpomalit protože telefonuje, maluje se, čte noviny, hledá vajgl, tak za to nemůže rychlost ale to že telefonuje, maluje se, čte noviny, hledá vajgl. Násadu od krumpáče a mlátit, mlátit, pak uvázat ve sklepě k potrubí a chodit třikrát denně kropit studenou vodou. A ty co by kvůli tomu omezovali rychlost taky.

K těm idičákům, psychotesty by nejspíš nic nevyřešily, jen by se na tom živilo víc vyžírků. Řidičák na zkoušku by asi eliminoval pár jedinců ale spíš by to většinou odnesli ti kteří shodou okolností byli ve špatnou chvíli na špatném místě. Omezení podle výkonu je nesmysl. Netuším jak to dělit a hlavně k tomu není důvod. U motorek je důvodem praxe ve fyzickém ovládnutí motorky. Zkrátka když blbě přidáš plyn u motorky se 7 kW tak se nic moc nestane. Když to uděláš u 70 kW tak to s tebou nepěkně praští. U auta ten problém není. Jestli to má 50 kW nebo 150 je celkem jedno, jen to líp zrychluje. Po zadních to nepojede, řidič z toho nevypadne.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
27.1.2015 00:37 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Fascinuje mě omezení vašeho vnímání jen na rychlost a bezpečnost.

Konkrétně u nás v obci, kde na jedné straně je pole a na druhé straně silnice nová rodinná zástavba, pak stará zástavba z obou stran. Konec obce se posunul o 300 metrů. Kolik aut tam jede 50kmph? Málo, spousta jede postaru, tj. začínají zrychlovat na rovince ještě ve staré zástavbě. Přitom na konci obce je výjezd z vedlejší. Díky 70kmph a více je to tam o hubu :(

Nicméně protože kolem jezdej i náklaďáky z pískoven a řešili povolení pro další, tak se tam měřil hluk i v noci, kdy náklaďáky nejezděj a je slabý provoz. Nedopadlo to vůbec dobře. Přes den snad násobné překročení hygienických limitů a přes noc výrazné (právě díky vysokým rychlostem). Výsledkem bylo, že nejenže nová pískovna nebude, ale ještě město dostalo přikázáno vyřešit nadměrný hluk stávajícího provozu.
27.1.2015 07:45 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
a přes noc výrazné (právě díky vysokým rychlostem)

A zkoušel někdo skutečně porovnat hluk vydávaný stejným autem při rychlostech 50 a 70 km/h? Vůbec bych se totiž nedivil, kdyby při 50 na trojku bylo auto hlučnější než při 70 na čtyřku. Nemluvě o tom, že tou sedmdesátkou bude ten hluk vydávat kratší dobu.

27.1.2015 12:09 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Největší hluk způsobují pneumatiky, motor není skoro slyšet ani v 50, ani v 70.
Fluttershy, yay! avatar 27.1.2015 12:12 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Záleží, co je to za vozidlo. Jeden soused má mustanga, druhý míval nějaký sportovně upravený jeep. V obou případech o tom věděla skoro celá dědina, když to byť jen nastartoval.
27.1.2015 12:41 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Subjektivně největší rachot dělá prázdná korba náklaďáku.
27.1.2015 20:18 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nebo autobus s automatickou převodovkou s hydrodynamickým měničem rozjíždějící se do kopce. Ale ten asi nikomu nevadí, s tim se nic nedělá, ale o ulici vedle, kde se ty autobusy rozjíždí z kopce, tam se dá 30km/h bo omezení zvuku.
27.1.2015 22:13 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Přesně tak, přičemž největší vliv na hlučnost mají nerovnosti na vozovce.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
27.1.2015 12:44 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
zkoušeli, viz zpomalení na magistrále z 80 na 50. To se měřilo a porovnávalo.

Jinak u nás je hlavní problém v tom, že při vjezdu do té rovinky se rozjíždějí z 30-50 na 70kmph a více. Takže možná je rámus kratší dobu, ale zrovna po celou dobu výjezdu z obce.
27.1.2015 20:19 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zkoušet != kydnout tam nesmyslnou značku, aby pár blbečků, co výhodně koupila byt, přestala (alespoň na chvíli) otravovat.
27.1.2015 23:14 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
pár blbečků má stejná práva jako ostatní a většině blbečků nedává právo je obtěžovat jen proto, že kdysi byla obec menší než teď.

Kdyby jezdili 50, nemuseli by dávat nesmyslné značky. Uvědomte si, co bylo první. Určitě nesmyslné značky nevznikly proto, že v obci bylo málo vzrůša z toho, jak tam všichni jezdili víceméně 50. Takže tu máme takové absurdity, jako chceme 50 v obci? - tak tam musíme dát značku 30.
28.1.2015 08:14 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Sorry, pokud si někdo jde koupit byt, kterej stojí přímo u frekventovaný silnice nebo klidně i jinýho velkého zdroje hluku (kamenolom, střelnice, etc), ten byt je přesně z tohohle důvodu výrazně levnější, ten člověk o tom ví, je to tam tak už x let a přes to si to koupí a následně si chodí stěžovat, že je tam hluk, tak je to blbeček a vychcánek. Proč maj všichni ostatní pak doplácet na to, když pán ušetřil peníze za to, co si koupil?
kyknos avatar 28.1.2015 09:38 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ale on ten hluk vadi, i kdyz u nej nebydlis, vadi to, kdyz jdes kolem, vadi to zviratum, proste bordel

cim mene aut tim lepe
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
28.1.2015 16:52 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo, měli bysme se odstěhovat do pralesa a vylézt zpátky na stromy...
kyknos avatar 29.1.2015 10:16 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to rika kdo?
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
Jendа avatar 28.1.2015 14:32 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Sorry, pokud si někdo jde koupit byt, kterej stojí přímo u frekventovaný silnice
Ale on si nejdřív koupil byt a až potom se tam stala ta silnice.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
28.1.2015 14:53 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Určitě? A nebo už tam stála, ale nikdo nepočítal s tím, že by tam do budoucna taky mohl být provoz? Ony baráky se málodky staví někde, kde není žádná cesta. A když to není cesta vedoucí z návsi k tomu baráku, ale nějaká průchozí skrz město, tak tam pravděpodobně stála už za císaře pána.
Quando omni flunkus moritati
Jendа avatar 28.1.2015 17:26 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A nebo už tam stála, ale nikdo nepočítal s tím, že by tam do budoucna taky mohl být provoz?
To je možné. Mění to něco?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
28.1.2015 17:31 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
popis situace - relativně frekventovaná silnice, kousek před koncem obce začíná rovinka která má cca 1 km. Rozparcelovali pole u té silnice a konec obce posunuli o 500m dál. Řidiči obvykle jezdí (ne všichni), jako by konec obce nebyl posunut. Extrémně se to projevuje v případě rozjíždění prázdných náklaďáků.

Do toho bylo iniciováno měření hluku a přitom se zjistilo, že v jednom ze tří měření je dosahována téměř max možná hlučnost povolená zákonem. Větší zatížení už je ze zákona nepřípustné.

Analýzou situace se dále zjistilo, že jiné větší obce v průběhu několika let prosadily zákaz průjezdu těžké nákladní dopravy, která se tímto odklonila přes naši díru. To ale nastalo až po zahájení nové výstavby. Kupující s tímto nemohli být obeznámeni a ani s tím nemohli počítat. Neměli důvod.

A teď mě přesvědčte o tom, jak člověk u rušné silnice musí akceptovat jakékoliv zatížení silnice a tak i negativní následky jen proto, že byla v době koupě už byla nějak rušná. Nehledě na to, že největší brajgl je od toho, jak se rozjíždějí na 80 i když je tam dlouho 50.

28.1.2015 21:27 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rozparcelovali pole u té silnice a konec obce posunuli o 500m dál. Řidiči obvykle jezdí (ne všichni), jako by konec obce nebyl posunut.

Takže jestli tomu dobře rozumím, pole jsou sice rozparcelovaná, ale žádné domy tam ještě nestojí, natož aby tam bydleli lidé. Přesto nějaký úředník rozhodl posunout značku už teď. A, světe div se, většina řidičů toto (zatím) úplně nesmyslné a bezdůvodné omezení rychlosti ignoruje. Hm…

Fluttershy, yay! avatar 31.1.2015 23:06 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
27.1.2015 22:08 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Při udržování rychlosti 50 km/h se ve drtivé většině aut řadí 4ka.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
27.1.2015 22:12 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Při udržování ano, ale tady byla řeč o výjezdu z obce.
27.1.2015 22:16 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Aha, tak to mi uniklo. Osobně ale při výjezdu z obce řadím trojku jenom když se mi v tý obci hodně nelíbilo (třeba v ní byl smrad), když se mi někdo pokouší lepit na zadek, nebo když to je do kopce. Pak auto řve, to je jasný. Typicky ale už před koncem obce plynule čím dál víc porušuju na čtyřku limit, takže u značky konec obce otáčky stačí na to, aby se člověk brzo dostal na pětku.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
27.1.2015 22:37 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Podstata mého příspěvku ale byla v tom, že logika "omezíme rychlost, abychom snížili hluk" nefunguje automaticky a někdy funguje úplně opačně (ale politici to mají rádi, protože je vidět, že se s tím něco dělá).
27.1.2015 22:39 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
S touhle logikou musím souhlasit. Jeden z největších zdrojů hluku v mnoha obcích jsou zpomalovací prahy.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
28.1.2015 02:53 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jojo, premyslim jak dlouho by tam ten prah vydrzel kdyby mi ho soupli pod okno... Celou noc poslouchat bumbum.... bumbum.... bumbumbum (nakladak)... Myslim ze by mi z toho hrablo po dvou/trech nocich...
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
PepaSFI avatar 28.1.2015 18:01 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
takhle to měl v ulici jeden můj kamarád. Jednomu sousedovi se nelíbilo že tam jezdí taxíky do baru a prudil tak dlouho až tam dali prahy. No nebyly to prahy, bylo to jak hrobka, monumentální stavba. Taxíky samozřejmě jezdily dál, je to jejich práce a přibyl randál. I přes stížnosti to vydrželo spoustu let až do chvíle než se jeden z ulice stal radním a nechal to vykopat.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 27.1.2015 23:12 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zrovna ty, kterýma jezdím, jsou minimálně při jízdě do kopce výjimky.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
28.1.2015 09:42 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud je kopec hodně prudký, tak to čtyřka v běžném autě samozřejmě neutáhne. Menší kopce se bez řazení vyjedou tak, že se před nimi zrychlí trochu nad limit.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
pavlix avatar 28.1.2015 11:27 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ono nejde jenom o to, jestli utáhne nebo neutáhne, po městě se většinou nejezdí 50, ale až 50, takže tím, co jezdím, je ta trojka prostě celkově pohodlnější a operativnější s výjimkou dlouhých bezproblémových úseků, tedy s výjimkou míst, kde by ta 50 snad ani nemusela být.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
28.1.2015 13:05 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve městě se většinou jezdí spíš < 60, dovolí-li to podmínky, pouze tam kde hrozí měření se zpomaluje na 53.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
28.1.2015 08:19 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Možná tak při rychlosti podle GPS nebo 50 +-10, což ovšem nesmíme, když se má jezdit podle předpisů. Jinak při ručičce přesně na 50 je každý slušnější auto tak nějak na minimu otáček a sebemenší zpomalení akorát způsobí, že motor začne skuhrat (jo, většině lidí je i to jedno, protože TDI táhne vodspodu pyčo).
28.1.2015 09:48 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jaktože nesmíme? Samozřejmě že smíme jet 50 podle GPS. Kdybys jel na čtyřku s ručičkou přesně na 50 tak ve skutečnosti jedeš 45 nebo i míň, tak silně podtáčíš a škodíš motoru a všemu co přenáší jeho sílu. Když jedeš dejme tomu 53 podle GPS, nezrychluješ a nerveš to do prudšího kopce, tak je všechno úplně v pohodě. Většinou při takový jízdě sotva lechtám plyn, a to jezdím relativně slabýma benzíňákama.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
pavlix avatar 28.1.2015 11:29 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Samozřejmě že smíme jet 50 podle GPS.
Jenže on psal o šedesáti, že.
Kdybys jel na čtyřku s ručičkou přesně na 50 tak ve skutečnosti jedeš 45 nebo i míň
Zjevně jsi testoval jeho tachometr, tak proč to nenapíšeš přesně :).

Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
28.1.2015 12:50 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Už se to tu psalo - techometr podle předpisů nesmí ukazovat menší rychlost, než kterou se skutečně jede. Technicky se to řeší tak, že vždycky ukazuje víc.
Quando omni flunkus moritati
28.1.2015 13:09 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Přesně tak. Navíc ta odchylka nebývá při různých rychlostech konstantní.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
28.1.2015 13:08 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Psal 50 +- 10. 50 smíme, +10 ne, jenom tak +5 nebo z opatrnosti spíš +3.

Neseděl jsem v autě, kde by tachometr ukazoval stejnou rychlost jako je reálná.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
27.1.2015 11:51 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To s tím hlukem je na hlavu padlé. Lidi si nejdřív koupí/postaví barák vedle silnice a pak jdou a stěžují si na hluk a řeší se to postihem všech, kteří to musí platit.
Quando omni flunkus moritati
27.1.2015 12:40 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Na tohle jsem se těšil :-)

Jednak vytržené z kontextu - stěžují si na hluk kvůli vyšší rychlosti aut. Tam fakt náklaďák nemá co jezdit 80kmph.

A dále některé domy tam prokazatelně stály už v předminulém století, takže byly dříve než auta. Mluvím o staré zástavbě, kde "sportovci" začínaj šlapat na plyn.
27.1.2015 20:21 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo a ty lidi z předminulého století tam žijí dodnes :)
Jendа avatar 27.1.2015 20:51 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jako že „díky babi, že jsem po tobě zdědil barák, ale postavili tu autodráhu, tak se odstěhuju jinam, ale vůbec mi to nevadí a ty peníze na nový byt někde vezmu“?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
⧠ A = 0 avatar 29.1.2015 16:29 ⧠ A = 0 | skóre: 9 | blog: Technokratovo_zrcadlo | Helsinki
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Představ si, že jsou lidi, co nic nezdědí, a ty peníze na své bydlení také musejí někde vzít.
Nevolte zmrdy.
Jendа avatar 29.1.2015 19:11 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Představ si, že jsou lidi, kteří mají 0 korun na účtu, a taky s tím žijí. Proto ti určitě nebude vadit poslat mi všechny své peníze na 670100-2212439276/6210. Díky.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
27.1.2015 23:21 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
rušná silnice vnikla blízko domů nikoliv naopak. S obyvateli domů to nijak nesouvisí - je to obytná zástavba, platí tam tedy její pravidla nikoliv že když je silnice rušnější nebo dříve byla za obcí, tak se ostatní podřídí motoristům.

Ale máte zajímavé vnímání problému - já měl za to, že obce vznikly jako soubor domů a jejich obyvatel. Podle vás zřejmě jako soubor silnic a obyvatelé jsou pijavice omezující motoristy či co.
28.1.2015 08:23 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak ano, u magistrály zrovna problém je, kde vznikla a kdy... tak stěžujte si u komunistů :) Nicméně většina těch stížností pochází od lidí, co si to koupí. Koupí to za menší peníze, protože to má takovýhle problém. A pak si stěžují. Takže jo, můžou si za to sami. Ta generace lidí, co tam žila před tím, už pomalu odchází. A ani si nemyslím, že by to všichni zdědili. Při dědictví se to stejně většinou prodá, protože 3+1 byt se mezi víc lidí dělí dost blbě. (A to ani nemluvim o tom, že zrovna na magistrále a dalších úsecích jako směrem na Příbram je většina tohohle píčoidního značení (nebo alespoň kontrolováno kamerou) v místě, kde jsou office parky nebo louka a zaručeně ten hluk někoho ruší).
28.1.2015 08:39 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jedno takové omezení "kvůli hluku" je na Spořilově. V jednom z těch paneláků jsem bydlel třináct let (před tím, než to omezení zavedli) a pokud mi někdy vadil hluk z dopravy, pak jeho zdrojem byly autobusy sjíždějící z kopce po sousední silnici a brzdící před zastávkou, nikdy ne ta čtyřprodovka zapuštěná pod zem, kam dali padesátku "kvůli hluku". Takže asi tolik k omezením rychlosti "kvůli hluku".
28.1.2015 16:55 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo, to je přesně ta 30ka, o které mluvím o kus vedle. Akorát já mám okna do té ulice, kde jezdí do kopce a rozjíždí se tam... To padají věci z poliček, když se okno nechá otevřené. Ale proti tomu nikdo neprotestuje, protože většina těch lidí co tam prudí, jsou důchodci co stejně nemají co na práci, ale bez autobusu by si nedojeli do kauflandu pro slevu...
28.1.2015 18:42 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
jenže to je problém - komunisti na práva člověka z vysoka srali. Takže pak se jen začalo řešit, co se mělo řešit už dávno. To že to tak kdysi udělali, protože silou mohli cokoliv, nemůže být argument.

Ale nechápu to - na jednu stranu vás ničí bezduché či stádní dodržování dopravních předpisů a na straně druhé si necháte líbit i to co nemusíte, např. negativní vlivy z velkého dopravního provozu, který je nepřípustný v oné bytové zástavbě. A je jedno, kdy jste do takové přistěhoval. Hygienické normy jsou závazné.

V divoké čtvrti taky nerezignujete na svoji bezpečnost a policajti vás nemohou odbýt s tím, že jste přece věděl, kam se stěhujete, tak je teď neotravujte s pokusem o vraždu.

Ale zpátky k problému - tak v prvé řadě nemá být povolena taková komunikace. Pokud se provoz na silnici zvětší nad nějaké limity, tak se musí regulovat a svést/odklonit na vhodnější nebo zakázat/zkomplikovat průjezd. Pokud v blízkosti takové vybrané rušné komunikace někdo chce postavit bydlení, tak mu nesmí být povoleno (pozemek pro to není určen). Když se nějak stane, že se tam přesto postaví, tak pak se obec musí postarat o přijetí opatření, které sníží negativní vliv. V krajním případě i zbouráním toho domu. Myslím, že je to jednoduché.

Poznámka - byt v osobním vlastnictví se dělí velmi jednoduše - všichni jsou svým dílem spolumajitelé.
29.1.2015 22:45 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud si budu chtít užívat naprostého klidu, odstěhuji se někam do zapadlé dědiny. Pokud se naopak nastěhuju na rušné místo do města, obvykle jsem také součástí toho ruchu - protože musím z toho místa vycházet a vracet se na něj. Ono stěžovat si na to, co sám potom dělám, je takové dost pokrytecké. Ale spoustě lidí to cizí není.
24.1.2015 19:34 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Navrh na 150 je nerozumny prave proto, ze neni rok 1980. Zkus si popovidat s nekym, kdo ridil uz tenkrat a zjisits, ze v beznem provozu se dnes jezdi na stejnych trasach nezridka delsi casy a neni to rychlostnim omezenim. Ze stejneho duvodu to neni moc dobra vec ani na dalnicich.

Zkus o tom popremyslet, hlavu na to mas, letecky zkusenosti uz taky...
25.1.2015 10:15 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Neni spravne kvuli neci pofiderni bezpecnosti omezovat vsechny ostatni. Ze se nekde zabije nekdo, kdo neodhadne rychlost, stav vozovky, sve schopnosti a schopnosti vozu je mi jedno. A ze nekdo takovy muze smest i slusneho ridice? To je pravda, ale nestesti se proste stavaji, takovy je zivot, a nebylo by spravne kvuli tomu omezovat vsechny.
25.1.2015 11:50 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To je pravda, ale nestesti se proste stavaji, takovy je zivot, a nebylo by spravne kvuli tomu omezovat vsechny.
To nema logiku. Zalezi prece na celkovych dopadech toho zakazu, pokud prevazi ty pozitivni, tak je ten zakaz spravny.
25.1.2015 13:09 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nesouhlasim s tim, co pisete. Ale i kdybych to prijal, tak omezeni svobody vsech rozhodne nevyvazi tech nestesti, ktere se stanou v dusledku vysoke rychlosti.
25.1.2015 20:49 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Taky jsem jednou na Štedrý den ošetřoval jednu rodinu a vytahoval z auta jejich mrtvého tátu, protože borečka neměl kdo co omezovat (třeba zakazovat předjíždění před horizontem) a on ho sundal. Chápu, nutná daň za svobodu. Akorát by bylo víc fér, kdyby umírali ti, co tomu takto věří.
26.1.2015 23:27 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Až Odinovi zabije nějaký magor někoho z rodiny, tak bude mluvit jinak. Zatím jenom troluje, a jezdí po levé straně, v noci bez světel, a nepřipoutaný.
If you don't ask, you don't get
25.1.2015 12:22 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Stačí se podívat o pár sek km dále na západ, kde v Německu na cca 60% dálnic není žádný limit, když to provoz dovolí, tak tam klidně celá dálnice jede 160-170km/h a žádný armagedon se tam nekoná. A co se týká stavu dálnic, tak porevoluční dálnice, např. D5 bez problému snesou srovnání s lepšími Německými dálnicemi. Takže zrušit omezení rychlosti na dálnicích uprostřed lesů a polí a omezení na 120km/h kolem měst či nájezdů po vzoru Německa by urychlilo provoz a nepřineslo žádná rizika navíc.
25.1.2015 12:28 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Anebo do Svedska, kde je limit 120km/h a zjevne to na nikom stopy nezanechava.

Uprimne, par km po nemeckych dalnicich jsem najel (na Berlin, Mnichov, Karlsruhe etc.) jsem najel, ale ze by cela dalnice jela 160-170 km/h se mi nestalo. Ale zato se kamaradovi malem stalo (jel jsem za nim), ze pri predjizdeni kamionu na triproude dalnici malem najel pred dva idioty, co se honili hodne pres dveste v prostrednim pruhu. Vsimnul si jich asi tak pul vteriny pred srazkou.

Protoze problem neni rychlost, problem je rozdil v rychlosti.
PepaSFI avatar 25.1.2015 12:51 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tak zrovna to Švédsko mi popisoval jeden co tam pracoval. On tam není jen limit 120, je tam spousta úseků kde na ideálně rovné dálnici je rychlost omezena na 80 aniž by to mělo nějaký zjevný důvod. Tím důvodem bude asi snaha snížit následky nehod což se daří. Ovšem za cenu zvýšeného počtu nehod s malými následky. Protože díky nesmyslně nízké rychlosti na kvalitní silnici dochází k snižování koncentrace a k mikrospánkům. Ale protože se jede pomalu a dálnice je konstruovaná jako superbezpečná, bez patníků a příkopů, auto vyjede někam do křovíčka, řidič si leda tak obrazí koleno. Sice je taková brázda pomalu na každým kilometru, odtahovky a servisy se radujou ale hurá, máme bezpečno. Jo a při přředjíždění je fajn se dívat dozadu. Skoro nikdy není ten rozdíl rychlosti tak velký aby ten zezadu nebyl vidět. To spíš mají někteří řidiči pomýlené představy o zrychlení svého auta.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 25.1.2015 13:06 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Skoro nikdy není ten rozdíl rychlosti tak velký aby ten zezadu nebyl vidět.
Děje se to skutečně málokdy, ale i tak se to člověku stane mnohem vícekrát, než by mu bylo milé.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
25.1.2015 13:55 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
I u nás může člověk potkat auto jedoucí výrazně víc než povolených 130km/h a to zcela legálně. Např. policie či sanitka. Takže čím dříve se člověk zbaví přístupu "maximum je 130km/h, tak když jedu 110-120, tak za sebe moc koukat nemusím", tím lépe. Pořádně se koukat za sebe se vyplatí i v ČR. V Německu, kde limit není člověk musí očekávat, že se auta můžou přibližovat výrazně rychleji než u nás.
pavlix avatar 25.1.2015 14:21 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
I u nás může člověk potkat auto jedoucí výrazně víc než povolených 130km/h a to zcela legálně. Např. policie či sanitka.
To je ale jen půl pravdy, že. Človek je sice může potkat, ale zodpovědnost za bezpečnost provozu je v takovém případě na jejich straně a to i v případě, že světelně i zvukově signalizují úmysl toho práva využít. Mimochodem sanitku jsem ještě ve rychlosti výrazně nad 130 km/h nikdy v životě nepotkal a pokud jde o policii, tak tiše předpokládám, že k výrazně rychlejší jízdě mají právo pouze řidiči se speciálním výcvikem.
Pořádně se koukat za sebe
Pokud vím, bavíme se o těch velmi řídkých případech, kdy dotyčný v zrcátku ještě vidět není a přesto není schopen nebo ochoten svoji jízdu ani dodatečně přizpůsobit tak, aby neohrožoval posádky aut jedoucích nižší rychlostí.

Já to vidím jako podobný typ agrese a možná i podobný typ osobnosti jako ty, kteří neopatrně a bez signalizace mění pruh, vzhledem k tomu, že to musí být nějaká kombinace egoismu a hazardérství.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
PepaSFI avatar 25.1.2015 15:27 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
sanitky jezdí podle potřeby a okolností. Většinou jsou to velice těžká auta s vysokým těžištěm takže to na žádné rekordy není. Taky s pacientem na palubě musí jet tak aby mu zbytečně nepřitížil. Já jel jako pacient jen jednou, v dávných dobách, ve voze pochybné kvality. Prd mi bylo, jen zraněná noha, ale příjemný to nebylo. Velice rychle prý jezdí převozy orgánů. Jsou to většinou osobní auta nebo malé dodávky a jejich výbava je lehčí. Ale paradoxně prý sirény a majáky používají málo. On si skoro nikdy nepotřebuje sirénou razit cestu, naopak je to výrazný stresující prvek jak pro toho řidiče ale hlavně pro okolí.Řidiči často spíš zmatkují, nevědí jak uhýbat a často spíš náhlým zpomalením brzdí průjezd. Podobně to vídám i u hasičů. mají tady spousty výjezdů přes střed města na dálnici a obvykle jedou bez sirén. Většinou jen houknou z dálky aby lidi zpozorněli a pak už si s tím nějak poradí. Lepší než všecky vyplašit.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 25.1.2015 21:20 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To na věci vůbec nic nemění.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
26.1.2015 15:59 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Majáky používají vždy (nebo by měli), ale mají vypnuté sirény.
25.1.2015 13:59 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo a při přředjíždění je fajn se dívat dozadu. Skoro nikdy není ten rozdíl rychlosti tak velký aby ten zezadu nebyl vidět.
Coz je sice formalne spravna odpoved, ale v realite je to presne ten typ hrabeci rady, ktera je uplne na hovno. Kazdy clovek, i ten za volantem pracuje s urcitymi predpoklady. To znamena, ze ten, kdo uvidi v zrcatku smouhu v dalce, usoudi, ze to je auto o kilometr dal, ktere jede rychlosti v +/- nejake to procento (desitky procent) a tudiz usoudi, ze ma nebo nema cas. Kdybych mel predpokldat, ze kazda smouha na hranici viditelnosti je idiot jedouci 2 x v, nedostanu se nikam.

Ostatne i me se stalo (a uz jsem to tu ventiloval), ze jsem malem takhle zachvatil motorkare jedouciho hodne, hodne pres dveste na D1 (v dobe, kdy jeste neslouzila jako zataras proti pronikani prazaku do Brna a obracene). Proste ackoliv jsem si pocinal dle predpisu a zdraveho rozumu, od jeho smrti nas delil zlomek sekundy.
25.1.2015 19:17 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
U motorek je hlavně ten problém, že v té dálce nejsou prakticky vidět. Za to jejich řidiči vědomi si výhod motorky oproti autům mají zase pocit, že jsou nesmrtelní a můžou všechno. Nicméně bych fakt chtěl vidět auto jedoucí takovou rychlostí, že se ze šmouhy kilometr daleko objeví za 2 sekundy u mě. Za celou dobu ježdění po dálnicích se mi prakticky nestalo, že by se mi najednou objevilo něco za zadkem a blikalo to a troubilo. Za to dementy, kteří jedou 80 a mají potřebu pustit toho v připojovacím pruhu nebo už musí předjíždět a naperou to před první auto co je předjíždí, ty snad shazujou nebe. A jo, na takový kokoty potom troubím a blikám s naivní optimistickou nadějí, že jim třeba dojde, že takhle se nejezdí.
25.1.2015 21:02 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Motorka je v zrcatku smouhou na mensi vzdalenost nez kilometr...
26.1.2015 07:22 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Motorky nerozporuji, tam ten problém vidět je opravdu je, navíc motorka oproti autům je obvykle schopná i dost výrazné akcelerace. Ovšem to vjíždění do pruhů před ostatní účastníky je úplně běžné, ikdyž ten kdo za ním jede v pohodě vidět je. Bezohlednost motorkářů má alespoň výhodu tu, že prakticky ohrožují jenom sebe, protože tomu v tom autě se většinou nestane vůbec nic.
26.1.2015 07:29 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jasne, ze jsou joudove, co se nepodivaj, nezablikaj a jedou, ale pokud nekdo jede vyrazne rychleji (treba o pulku) rychleji, ze ostatni, koleduje si o problem. Schvalne, jak dlouho se divate do zrcatka?
26.1.2015 07:43 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud mám rozhled a nic tam není, tak chvíli. Pokud tam něco je, tak kontroluji, jak rychle se to přibližuje. Auto mi nikdy při předjíždění za prdelí hned nepřistálo. Jednoho joudu s motorkou, co se na okresce vynořil za horizontem pro jistotu prakticky rovnou v protisměru jsem už viděl.
26.1.2015 07:50 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Definuj chvili...
26.1.2015 10:13 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kouknu, vidím kilometr daleko, nic tam není, jedu. Pak mám před sebou ještě zpětné, kde i průběžně můžu kontrolovat, co se přibližuje. Pokud tam to auto vidím, tak napřed kontroluju, jak moc se blíží. Na dálnici mám typicky před sebou místa dost, takže si můžu dovolit 2 sekundy to zrcátko kontrolovat.
26.1.2015 10:43 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jen tak mimochodem, zni to divne, ale na drtive vetsine nasich dalnich na kilometr neuvidis, ani kdyby ses rozkrajel. O tom, ze bys na takovou dalku poznal jak rychle jede nemluve.

Ty dve sekundy celkem sedi, ale pokud se budem bavit o pripadu, kterym ta debata (ci "poddebata") zacala, tak jde o to ze zacinas predjizdet z +/-100 km/h a mas kdesi za sebou auto, ktere se k tobe blizi 25-30m/s. Realne si toho auta vic nez 200-300 za sebou nevsimnes. Hodis blinkr, vyrazis, zacnes zrychlovat a ten kamion s beznym autem predjedes tak za deset vterin. Ovsem do te doby mas za sebou nekoho, kdo tvrdi, ze dveste neni nebezpecna rychlost a zas mu tam nejakej debil vjel. Nemluve o situacich, kdy ho nevidis, protoze za sebou vidis v polovicni vzdalenosti auto jedouci +/- predpisove a ktere ho videlo a uhnulo.

Tech situaci je mraky a mraky...

poznamka pod carou - tohle neni o troubelinech, kteri jsou prilis sexy na blinkry a zrcatka jsou pro ne to, co se sklapi, kdyz zaparkujou.

poznamka po poznamkou pod carou - jednou mi na dalnici prislo, ze se mi zrcatko nejak klepe, stahl jsem okno, ze si na nej sahnu a v tu chvili mi spadlo do ruky, odlepilo se od zbytku mechanismu (predchozi majitel ho rozbil a nahradil jen ono zrcatko). Zbylych deset km dalnice jsem jel bez leveho zrcatka a pripadal jsem si jako nahy uprostred namesti a simravy pocit za krkem mne neopustil az do konce cesty.
pavlix avatar 26.1.2015 10:57 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
poznamka pod carou - tohle neni o troubelinech, kteri jsou prilis sexy na blinkry a zrcatka jsou pro ne to, co se sklapi, kdyz zaparkujou.
Mně hlavně baví, jak se někteří snaží naznačit, že na jedné straně jsou lidi, co jezdí rychle, a na druhé straně jsou lidi, co nepoužívají blinkry a vjíždí druhým do cesty. Přitom je to jedna a tatáž skupina hazardérů se životem svým i jiných. Kolikrát se mi stalo, že mi vjel do cesty bez blinkru nějaký ten audinkář jen pro to, aby se co nejrychleji prokličkoval provozem někam, kde to bude moci rozlet na pořádnou rychlost pro velké chlapy. Nechápu tohle objahování špatné jízdy tím, že někdo jiný taky špatně jezdí.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
the.max avatar 25.1.2015 16:32 the.max | skóre: 46 | blog: Smetiště
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A nebude to třeba kvuli snížení emisí? Auto jedoucí 80 vyprodukuje méně skleníkových plynů než auto jedoucí 120. A zrovna v těch severských státech bych to i chápal, že se snaží si chránit životní prostředí.
KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu || Gentoo - dokud nás systemd nerozdělí.
25.1.2015 17:08 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
V USA behem první ropné krize v sedmdesátých letech také snížili maximální rychlosti na dálnicích, i když tenkrát to dělali jen kvůli spotřebě, ne kvůli životnímu prostředí. Částečně to smysl má, protože výkon (a tedy i spotřeba), nutný na překonání odporu vzduchu, je úměrný třetí mocnině rychlosti. V praxi to už tak ostré není, protože mimo odporu vzduchu musí auto ještě překonávat valivý odpor vozovky a pneumatik, který roste pouze s první mocninou, ale při vyšších rychlostech bude odpor vzduchu dominantí, přitom hranice, nad kterou začne spotřeba strmně růst, je daná hlavně aerodynamickou auta (tj. u sportovních vozů bude mnohem výš než u těch převážně krabicoidních). Když se to pak vynese jako závislost spotřeby (v l/100 km) na rychlosti, pak z toho vyleze nějaká lomená mocninná funkce, v jejímž minimu je nejvýšší dojezd při danném množství paliva (viz např. na této stránce). Osobně se divím, že takový graf nedávají jako součást dokumentce ke každému vozu ...
pavlix avatar 25.1.2015 21:21 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
který roste pouze s první mocninou
Co je to za výrazy, pokus vyjádřit jednoduchou věc složitě?
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
26.1.2015 12:21 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve Švédsku to prý mají kvůli tomu, že tam je přes půl roku sníh, a tak tam dávají rychlost, na kterou to odpovídá více než polovinu času. Asi neznají dodatkové tabulky.
25.1.2015 13:58 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
...ale ze by cela dalnice jela 160-170 km/h se mi nestalo
Zažil jsem loni v létě o víkendu. Jasno, sucho, žádné kamiony. Pravý pruh jel cca 160km/h, levý 160-180km/h a vydrželo to tak nějakých 20-30km.
25.1.2015 14:03 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

Ale jo, ja netvrdim, ze to neni mozne, jen pisu, ze nejaky ten kilometr jsem tam odjel, ale nepotkal jsem to, tudiz to az tak caste nebude. naopak, A5 v dobe reko bych pral vsem, kdoz drzkuji nad nasimi uzaverami s tim, ze "na zapade by se to nestalo".

Rezza avatar 26.1.2015 23:05 Rezza | skóre: 25 | blog: rezza | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak v Nemecku si neomezenou rychlost muzou dovolit, kdyz clovek velmi casto skonci v zacpe, ktera jede 10 km/h :).

Jinak na dalnicich si opravdu dovedu predstavit regulaci rychlosti podle podminek. Za dobre videtelnosti, dobreho pocasi muze znacka hlasit vic. V noci, za spatneho pocasi naopak snizit i hodne pod povolenou rychlost. A nemel by to byt problem implementovat. Uz dneska jsou tam ty cedulicky, aby clovek prizpusobil rychlost stavu vozovky. Kdyz me za toho dobreho pocasi predjizdi ve 150, tak je mi to celkem jedno. Neni me to jedno za spatneho pocasi, kdy tim ohrozuje i me.
26.1.2015 23:29 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve Švédsku, pokud zkusíš jet na dálnici rychleji, tak na tebe bude dost lidí blikat, nebo na obyčejné silnici tě ani nepustí dopředu.

Druhá věc ovšem je, jakmile borci vyrazí do Evropy, tak jsou jak utržený z řetězu
If you don't ask, you don't get
27.1.2015 10:08 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Druhá věc ovšem je, jakmile borci vyrazí do Evropy, tak jsou jak utržený z řetězu
Jo, něco takovýho tu běžně vidím u aut s švýcarskou SPZ. Nedávání předností, rychlost + hodně... otázka jenom je, jestli to neni českej švýcar, podobně jako polskej vídeňák :-)
Fluttershy, yay! avatar 27.1.2015 10:33 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve Švýcarsku se jezdí úplně jinak, takže to může být i nezvyk.
27.1.2015 12:12 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Švýcaři jezdí hodně rychle i doma, přestože to jejich silnice moc neumožňují. Navíc nemají rádi auta (hlavně těch druhých) a neustále předpokládají, že jsou to jen oni, kdo jede rychle.
27.1.2015 20:22 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak nějak jsem měl za to, že zrovna ve Švýcarsku je radarů na silnici prakticky víc, než těch aut a za překročení taky může být flastr, že si za to člověk půjde i sednout...
28.1.2015 13:57 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Radary jsou hlavně na dálnicích a v tunelech, na klikatých úsecích to pak Švýcaři dohánějí. V Graubündenu jsem zatím neviděl místo, kde by všichni místní jeli předpisových 80.
25.1.2015 21:22 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Většina, zkušenost rezidenta, v Německu jezdí tak 120-150, 160-170 určitě není norma. Ono to taky leze dost do peněz, protože spotřeba. Armabeton se nekoná také proto, že německý řidič je jinak vycepovaný a projevy agresivního chování a nebezpečné schválnosti známé z českého provozu si raději odpustí. Ony jsou za to mnohem brutálnější pokuty než třeba za "blbé" překročení rychlosti. 30km/h přes je za hubičku proti mávání prostředníčkem. Taky odstup se měří a je ukrutně drahý a velmi rychle jde i o papíry. To pomáhá těm, kterým nedojde, jak je jejich chování nebezpečné.

Ad D5: Byť ještě kousek před hranicemi na A6, zhruba od Norimberka do křižovatky Oberpfälzer Wald, docela běžně frčím 200-230, tak na D5, která je jedna nejlepších v ČR, i kdyby to bylo povolené a nikdo jiný tam nejel, bych si to určitě netroufl nebo možná občas a na jenom na malou chvíli. Tak dobrá ta silnice zase není. Na 250, tj. do omezovače, mě napadají třeba dva úseky jinak stále děsivé A8, ale v ČR snad žádný rozumný kus.

Neměcko má na dálnici doporučených 130. Rychleji jet můžete, ale v případě nehody máte prakticky automatickou minimálně spoluúčast, i když se ten expert co jel o více než 100 méně nepodíval před změnou jízdního pruhu do zrcátka a ještě lépe ani nezablikal. A že jich, hlavně těch prvních, není málo. Je dobré to mít na paměti, až zase přejedete.
26.1.2015 12:32 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tenhle úsek A6 je z mé zkušenosti mnohem horší než D5 Plzeň - Rozvadov, protože má prudké zatáčky a klesání. Nikde jinde jsem nedostal na dálnici smyk, navíc to bylo v létě a při 120 km/h.
26.1.2015 13:05 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
smyk, navíc to bylo v létě a při 120 km/h.
Zajime mne jedine... jak?
26.1.2015 13:49 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Za deště. Je tam kvůli sklonům dost špatný odtok vody.
26.1.2015 15:06 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Aha. Je pravda, ze tam maji i problemy s kvalitou povrchu. Asi je to na nemecke pomery moc blizko do Cech :-)
26.1.2015 20:59 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To zní spíše jako kus mezi tou křižovatkou a státní hranicí. Ten taková sláva není. Od té křižovatky k pumpě Oberpfälzer Alb je naopak velmi pěkná, dobře vyskloňovaná a je na ní většinou mizivý provoz. I dál je to ještě docela dobré, první opravdu nepříjemnější místo je kolem kilometru 809 - údolní most Unterrieden. Za chvíli pak A3, rychlostní omezení, houstne provoz a dál už to hlavně kvůli vytíženosti dálnice zas tak snadno nejde. Rychlost samozřejmě přizpůsobujeme také povětrnostním podmínkám. Před pár týdny jsem tam zrovna frčel tak 60-80. Za mokra může být 120 taky moc.
pavlix avatar 26.1.2015 21:03 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pěkné, taky už jsem jel po dálnici pod 60 km/h, většina řidičů to tou dobu vzdala a hodila do odstavného.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 01:01 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to možný, už si to úplně nepamatuju. Bylo to za Norimberkem (směrem na ČR) a to místo je v hustém lese. Nikde jinde jsem ale nezažil, že by na dálnici bylo za mírného deště tolik vody.
26.1.2015 12:12 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
R7, tedy alespoň část Praha - Slaný, nemá parametry dálnice ani dnes (velmi krátké či rovnou žádné nájezdy a sjezdy, velmi úzké krajnice, chybějící vnější svodidla či protisvahy ap.).
Petr Tomášek avatar 28.1.2015 00:32 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
150km/h mi přijde málo. Ideální je někde mezi 180-200km/h na přehledných úsecích.
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
Heron avatar 24.1.2015 17:41 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Mě rozlobil zákon o "kybernetické bezpečnosti" (úřad už rok funguje a rok vymýšlí sám pro sebe zákon, který má platit nejdříve za rok - no není krása 2 roky platit tým lidí který nic reálně nedělá?), který stanovuje některým provozovatelům (neví se přesně kterým) reportovat nějaké údaje (neví se přesně jaké) a ukládá jim povinnost se řídit pokyny onoho úřadu (tedy pokud někdy vůbec začne fungovat, zatím to vypadá tak jak jsem předpokládal již před rokem, tedy úřad sám pro sebe s pěknými platy pro kamarádíčky).

Je to další buzerativ, který v praxi k ničemu nebude (stejně jako měsíční reporty na ČTÚ) a který se případně hodí na úřední obtěžování někomu nepohodlných firem.

Jo a server na zveřejňování smluv dopravního podniku Praha se ani déle než po roce nepodařilo rozjet, ale zato se ve smlouvě o OpenCard našla doložka, že při realizaci nesmí být použit Open Source :-D No neberte to, za giga.

Jak proti tomu bojovat nevím. Dřív bych řekl vše zveřejňovat, ale v zemi, je má Hruškova kniha náklad 300 tis. a kde ani IT novináři nechápou rozdíl mezi hacker a cracker a pletou si B a b si myslím, že zveřejňovat to fakt nemá smysl. Ti, kdo by to pochopili už to stejně ví.
25.1.2015 11:10 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A vy si snad myslite, ze v nejake jine zemi je to lepsi? Jedina moznosti, jak s timto bojovat, je racionalizace statu na minimum a minimalizace prerozdelovanych prostredku.
Fluttershy, yay! avatar 24.1.2015 19:27 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ještě mě tak napadá, že už celkem rozumím tomu, proč měli Svobodní ve volbách tak málo hlasů - je to kvůli tomu nehoráznýmu množství lidi neochotných myslet a rozhodovat se vlastní hlavou.

Zrovna v případě Svobodných bych i věřil, že většina lidí ještě nějaký rozum má, když je nevolí. Samozřejmě, při pohledu na volební výsledky Dluhošovy bandy, Anofertu apod. se zase vrátím na zem.

24.1.2015 19:39 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zrovna v případě Svobodných bych i věřil, že většina lidí ještě nějaký rozum má, když je nevolí.
No... asi tak. Kdyz jsem pred par lety precetl jejich program vazne jsem neveril, ze to muzou myslet vazne a ze se k nim hlasi lide, kteri o sobe tvrdi, ze jsou ti, kdoz premysli. Ale bez muceni se priznam, ze jejich novejsi vetze jsem uz necetl, treba sefodpurce statniho dirigismu za ty leta v ruznych verejnym sektorem placenych postech nabral inspiraci.
lobotron avatar 24.1.2015 19:43 lobotron | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Já jsem jejich program četl naposledy před volbami do parlamentu a neřekl bych, že se toho od starších verzí moc změnilo. Pravda, když jsem to četl poprvé, nevěřil jsem vlastním očím.
We must steer between the "romantics" and the "ostriches".
24.1.2015 20:57 Ivorne | blog: Ivorne
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Hmm, a v čem je například problém? O jejich volební program jsem se zas úplně do detailu nezajímal. Dík
lobotron avatar 25.1.2015 09:16 lobotron | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

No to by bylo spíš na blog, tak alespoň trochu. :)

Problémy filozofie libertariánství, SSO tvrdí, že se o ně v zásadě opírá:

  • Svoboda jednotlivce jako nejvyšší hodnota. To je sice hezké, ale dost vágní. Protože problematické pak je, jak řešit situace, když se dostanou do konfliktu svobody dvou či více jednotlivců.
  • Volnotržní onanie, aneb axiomatické tvrzení, že volný trh vyřeší vše. Citát:
    Svoboda ekonomické iniciativy a spravedlivá soutěž volného trhu umožňuje nejlépe každému jednotlivci dosahovat svých osobních cílů.

A teď již k programu samotnému.

  • 5.4. Doprava. Z citátu začínáme tušit, kterou dopravu páni ze SSO budou propagovat.
    Svobodní odmítají ideologické předsudky vůči dálnicím a individuální automobilové dopravě. Osobní doprava je výrazem svobody jednotlivce a jen každý člověk sám ví, jestli je pro něj lepší doprava individuální nebo hromadná.
  • 6.2. Zrušení DPFO. Nevím jestli by toto něčemu pomohlo nebo uškodilo, Svobodní to také neví, jen si myslí, že pomohlo. Toto ovšem, je na Nobelovu cenu za literaturu.:
    Nejlepším způsobem, jak toho docílit je zrušení nejzkaženější daně, daně nejprolezlejší největším množstvím nesystémových a nespravedlivých úlev a výjimek – daně z příjmu fyzických osob.
  • 8. Silniční doprava. WTF? Je tu bod doprava, tak proč ještě silniční doprava? Že by volanti? (tj. lidé, co mají místo mozku volant) Zřejmě ano.
    Svobodní odmítají předsudky vůči českým řidičům, kteří se údajně neumí chovat stejně odpovědně, jako řidiči v jiných zemích. Odmítají i démonizaci individuální dopravy a kult hromadných dopravních prostředků.
  • 9. Zdravotnictví. Jasným cílem je samozřejmě zrušit veřejné pojištění. Proč? Protože je neslučitelné s principy svobody, odpovědnosti a spravedlnosti. Jo, a navíc celkem funguje. O návrhu Svobodných nevíme, jestli funguje nebo ne, ale hlavně, že je slučitelný s principy svobody, odpovědnosti a spravedlnosti. Pochopitelně rovněž zde najdeme návrat k axiomu volnotržní onanie.
    Svobodná tvorba cen je nejlepší zárukou, že pacient zaplatí za lékařské služby nejnižší cenu.

Body Sociální politika a Zdravotnictví jindy.

Ještě perlička z FAQ. Na otázku, jestli nědke na světě existuje stát podle Svobodných, odpovídají, že v USA nemají povinné zdravotní pojištění. Kdo může dát jako příklad funkčního zdravotnictví USA? Kdo? Jedině tak jogurt.

We must steer between the "romantics" and the "ostriches".
25.1.2015 10:11 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Volnotržní onanie, aneb axiomatické tvrzení, že volný trh vyřeší vše.
Jak definujete to vase "vyresi vse"? Vzdyt to, ze se vam dusledky volneho trhu nelibi, prece neznamena to, ze dana situace neni vyresena nebo ze trh nefunguje. Trh jednoduse funguje, ale tak, ze se vam jeho pusobeni v urcite oblasti nemusi libit. Nic vice, nic mene.

O volnem trhu nemuzete rikat, ze nefunguje. Toto hodnoceni je totiz vzdy zkaleno subjektivnim hodnocenim. Trh proste bud je pritomen nebo neni.
Kdo může dát jako příklad funkčního zdravotnictví USA?
Opet ta vase pisnicka. To, ze z vaseho pohledu zdravotnictvi v usa nefunguje, neznamena, ze to tak opravdu je. Zdravotnictvi tam rozhodne neni tolik regulovano statem tak, jako je tomu u nas. Absence povinneho systemu pojisteni, ktery predpoklada vyssi nemocnost schopnejsich lidi, je pro mne klicove kriterium pro hodnoceni.
Jendа avatar 25.1.2015 11:09 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Absence povinneho systemu pojisteni, ktery predpoklada vyssi nemocnost schopnejsich lidi, je pro mne klicove kriterium pro hodnoceni.
Takže jsi pro to, aby veškeré daně byly z hlavy?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
25.1.2015 11:15 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Dan z hlavy by se mi zdala jako celkem elegantni reseni pokryti nakladu minimalniho statu. Ona by i tato dan z hlavy trestala schopnejsi, protoze clovek s vyssim prijmem vyuziva statisticky mene statnich sluzeb.

Zdravotni pojisteni vsak nesmi byt povinna dan. Musi byt dobrovolne a komercni. Nemocnost neroste s vysi prijmu a vsichni opravdu nejsou stejne nemocni.
25.1.2015 12:14 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale i minimalni dan z hlavy je proti principu svobody ne? Zaroven je pro Svobodne dulezita obrana statu. Nejenom ze jsou ty jejich axiomy vycucane z prstu, ale i ve vzajemnem rozporu ;-)
25.1.2015 13:11 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Neni to v rozporu. Precti si volebni program znovu a poradne, kdyz ti zjevne nektere podstatne veci napoprve utekly ;-)
25.1.2015 17:14 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To jsem hlavne narazel na tvrdsi jadro libertarianu, vim ze Svobodni az tak extremni nejsou :-)
25.1.2015 17:40 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ja to beru tak, ze existence minimalniho statu je potrebna a naklady na jeho chod by mely byt rozdeleny rovnomerne na obyvatele. Jedna se predevsim o naklady na policii, armadu a legislativu. Ostatni statni sluzby by mely byt zpoplatneny tak, aby si kazdy, kdo je vyuzije, zaplatil presne to, co vyuzil (napr. parazite soudici se o marginalni castky za vraceni penez za windows, ktere si sami koupili s notebookem, atd.).
25.1.2015 12:01 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Volny trh bez regulaci vede k tomu, ze se lide v prumeru maji hur nez pokud by existovaly nejake vhodne zvolene regulace. To same plati pro prerozdelovani. Takze myslenka, ze volny trh je vzdy to spravne reseni je nesmysl, ve ktery inteligentni clovek neveri pokud neni zaslepen nejakou ideologii.

Pokud chces argumentovat, ze neni dulezite, jestli se budou lide mit lip nebo hur, ale ze regulace jsou z principu zlo, protoze jsou neprirozene a omezuji svobodu, na to mas odpoved zde.
kyknos avatar 25.1.2015 12:04 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
vsechny regulace, ktere jsem zatim videl, byly k horsimu

So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 12:16 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Co omezeni prodeje nuklearnich zbrani nebo zakazane latky v potravinach?
kyknos avatar 25.1.2015 12:24 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
nemyslim, ze by kdokoliv ma finance a dalsi podminky pro nuklearni zbrane zakaz jejich sireni respektoval v okamziku, kdy si je rozhodne poridit; nemyslim, ze by rusko, ktere se chova jako tlupa teroristu a nerespektuje zadne mezinarodni dohody, odmitlo zbrane prodat, dostalo-li by dobre zaplaceno...

ad potraviny.. kdyby ty regulace nevymyslel debil (spousta svinstev je zcela legalnich, z prazskeho vodovodu tece jed... vs. sikana gmo apod)... jenze on je asi prirodni zakon, ze regulace vzdycky vymysli debil
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 12:42 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ano nektere regulace jsou spatne vymahatelne nebo spatne nastavene, slo mi o to, ze regulace nejsou spatne z principu (takhle argumentuje spousta volicu Svobodnych), zalezi na dopadech konkretnich regulaci.
kyknos avatar 25.1.2015 12:56 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
no pokud je z principu nemozna dobra implementace, je asi spravne rici, ze je nemozna dobra regulace

u tech potravin by mi bohate stacila skutecne kvalitni informace o slozeni, necht si vybere uzivatel (a samozrejme, i ksefty by mohly tvorit sortiment podle svych kriterii, takze by zakaznici mohli spolehat na svuj oblibeny obchod

fascinuje me, kdyz si ctu slozeni, a je tam nekolik jasnych prirodnich materialu (hovezi maso vcetne puvodu, rajcata...), chemicky vicemene presne definovanych latek (voda, kuchynska sul, sacharoza....) a pak ten seznam konci hlaskami typu aromata, barviva, emulgatory, konzervanty :D
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 17:30 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
no pokud je z principu nemozna dobra implementace, je asi spravne rici, ze je nemozna dobra regulace
Proc? Implementace postacujici ke zlepseni stavu bez regulaci mozna rozhodne je, k tomu by slo vymyslet spoustu prikladu (tezke zbrane, dopravni predpisy, monopolni chovani, ...).
u tech potravin by mi bohate stacila skutecne kvalitni informace o slozeni, necht si vybere uzivatel (a samozrejme, i ksefty by mohly tvorit sortiment podle svych kriterii, takze by zakaznici mohli spolehat na svuj oblibeny obchod
Me by se libilo kdyby vsechny tyhle informace byly ve forme open dat na webu.

Myslim ze stat by mel pri nastavovani regulaci uvazovat takhle:

Neregulovany trh je vychozi stav, ale existuji 2 problemy, ktere lze v zavislosti na konkretni situaci zmirnit zavedenim mensiho zla - regulaci:

1. Ten trh neni dostatecne konkurencni, v extremnim pripade to vlastne trh vubec neni (monopol). Viz treba kanalizace nebo verejna doprava.

2. Trzni hraci z nejakeho duvodu delaji spatne trzni rozhodnuti. Napriklad kvuli klamavemu popisu na leku.
25.1.2015 12:20 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jinak taky myslim ze regulaci je moc a statni aparat je prebubrely, ale argumenty Svobodnych jsou ideologicke (prerozdelovani a regulace jsou spatne z principu), to mi na tom vadi.
25.1.2015 13:20 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1
25.1.2015 13:20 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Volny trh bez regulaci vede k tomu, ze se lide v prumeru maji hur nez pokud by existovaly nejake vhodne zvolene regulace.
Nesouhlasim s tim, ale i kdyby to byla pravda, tak se nekdo bude mit hur, to se proste stava a je to spravne, lide nejsou stejni. S myslenkou jakehosi obecneho blaha si hral i socialismus a komunismus, coz jsou samozrejme spatne a v pripade komunismu i zlocinecke ideologie.
ze neni dulezite, jestli se budou lide mit lip nebo hur, ale ze regulace jsou z principu zlo, protoze jsou neprirozene a omezuji svobodu
Predstavte si, ze ja si obecne myslim, ze trh bez regulaci vede k vyssi obecne zivotni urovni. Ale i pokud bych se v tomto pletl, coz je klidne mozne, tak je to opravdu jedno. Svoboda a svoboda nakladat s vlastnimi prostredky je dulezitejsi nez to, jake ma kdo socialni davky a kolik endoprotez se udela duchodcum uhrnem za rok. Ja nevim jak vy, ale ja osobne nejsem rad, kdyz mi nekdo neco narizuje a svazuje mne nejakymi predpisy. Verim tomu, ze lide jsou dostatecne vyspeli na to, aby kazdy mel odpovednost sam za sebe a sve prostredky. Takze ano, pokud by volny trh vedl k tomu, ze se nekdo bude mit hure, tak to prevazi vysi mira svobody a prinosnost toho, ze se vse nachazi v prirozenejsim stavu.
25.1.2015 18:01 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nesouhlasim s tim
Celkem odvazny a podle me ocividne nespravny predpoklad, ze nulove mnozstvi regulaci je optimalni z hlediska zivotni urovne. Myslite, ze jakekoliv mozne omezeni (ne primo zakaz) prodeje (a noseni na verejnosti) vybusnin, kulometu, RPG povede ke zvyseni zivotni urovne?
ale i kdyby to byla pravda, tak se nekdo bude mit hur, to se proste stava a je to spravne, lide nejsou stejni
Ne "nekdo se bude mit hur", ale "klesne prumerna zivotni uroven". Ano stava se to, ale nechapu proc by to melo byt spravne (ani jak s tim souvisi to, ze lide nejsou stejni).
Svoboda a svoboda nakladat s vlastnimi prostredky je dulezitejsi
Mozna ze pro vas je svoboda dulezitejsi nez treba hlad. Ale pokud bych si ja mel vybrat mezi (priklad ad absurdum, aby byla jasna pointa) 1) nebudu smet mluvit Mongolsky, ale budu mit co jist 2) opak predchoziho - tak bych si vybral 2). Svoboda je jenom jeden z faktoru, z kterych se sklada zivotni uroven, samozrejme ze mam rad svobodu, ale jenom protoze velka mira svobody (ne maximalni mozna) je potrebna pro vysokou zivotni uroven.
Takze ano, pokud by volny trh vedl k tomu, ze se nekdo bude mit hure, tak to prevazi vysi mira svobody a prinosnost toho, ze se vse nachazi v prirozenejsim stavu.
Ale do zivotni urovne (tak jak ji definuji: stesti, blaho, atd.) jsou zapocitany subjektivni preference pro svobodu a prirozenost stavu spolecnosti. Pro tebe je dulezita prirozenost, takze v prirozene spolecnosti (jakkoli ji definujes) budes mit vysokou zivotni uroven. Nekdo jiny ma treba takovy fetish, ze prirozena pravidla uplne nesnasi, takze v neprirozene spolecnosti se bude citit nejlip. No a podle me je celkem rozumny kompromis nastavit takova pravidla, ktera maximalizuji prumernou zivotni uroven.
25.1.2015 21:56 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Opet ta vase pisnicka. To, ze z vaseho pohledu zdravotnictvi v usa nefunguje, neznamena, ze to tak opravdu je.
Funkční zdravotnictví totiž objektivně poznáme podle (v průmyslovém světě) nejslabšího poměru cena/výkon. Nejen pro jednotlivce, i když bych to nepodceňoval, ale ve "velkých" číslech: kolik z celkového objemu HDP do toho nalijete a jaké Vám z toho vyjdou čísla dožití nebo přežití toho, či onoho.
Absence povinneho systemu pojisteni, ktery predpoklada vyssi nemocnost schopnejsich lidi, je pro mne klicove kriterium pro hodnoceni.
Z Vašich výlevů je jasné, kam míříte. Ale máte tam chybu. Výše příjmu (a stanování odvodů pojistného) nemusí a často nekoreluje s tím, kdo je jak je či není schopný ani nevypovídá o jakýchkoliv jiných kvalitách nebo vlastnostech jednotlivce kromě právě té jedné, jaký je jeho příjem. Krom toho, výše odvodu je zastropovaná.

Odvod samozřejmě není nastaven nemocností, protože v Evropě víme, že nechat vychcípat "staré mrzáky" (nebo "chudé mrzáky") je na rozdíl od univerzálního zdravotního pojištění opravdu nemravné. I když prozradím Vám sladké tajemství. Oni to vědí i v tej Emerice a pro důchodce tam (alespoň jakýs) systém přerozdělovací zdravotní (čti z peněz "schopných" pracujících) péče také mají. ;)
Jendа avatar 25.1.2015 11:07 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo, a navíc celkem funguje.
Nepřijde mi (1, 2, 3, 4 (Ctrl+F "milion")).
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
lobotron avatar 25.1.2015 12:19 lobotron | skóre: 5
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Dobrá, přehodnotíme na "Funguje lépe než v USA", což je zatím postačující.
We must steer between the "romantics" and the "ostriches".
Jendа avatar 25.1.2015 12:25 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ano, s tím už souhlasím.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
26.1.2015 12:16 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nejlepším způsobem, jak toho docílit je zrušení nejzkaženější daně, daně nejprolezlejší největším množstvím nesystémových a nespravedlivých úlev a výjimek – daně z příjmu fyzických osob.
LOL, takže z USA převezmou vše, kromě daně, která se jich nejvíc týká, to nazvou rovnou nejzkaženější :-)
3.2.2015 18:11 nyan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
"Svobodná tvorba cen je nejlepší zárukou, že pacient zaplatí za lékařské služby nejnižší cenu."

Tak to je prece zcela logicke. Takovej Odin, kdyby zacne chcipat na zanet apendixu, prvni vec co udela, sadne k netu a zjisti kde mu pomuzou nejvyhodneji. To jen luzri jako ty utikaj rovnou na nejblizsi pohotovost! :-)
24.1.2015 19:57 Miriam | skóre: 3 | blog: zivot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1
24.1.2015 20:24 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zrovna v případě Svobodných bych i věřil, že většina lidí ještě nějaký rozum má, když je nevolí.
Copak? Mas obavy, ze by ti stat neplatil vecne studium? ;-) Nebo uz mas rozum a nasel sis praci a zenskou? :-P
24.1.2015 21:06 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Konečně se Odine odkopal, podporovat Svobodné může jen opravdu zvláštní typ člověka. Většinou bojovník za nezávislost, zaměstnaný státem.
If you don't ask, you don't get
25.1.2015 09:41 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Svobodne jsem verejne podporoval jiz mnohokrat ;-) Je to pro mne v soucasnosti nejvolitelnejsi strana, i kdyz v nekterych oblastech s ni nesouhlasim (statni zakladni skolstvi, zdravotni pojisteni). Nevim, kde jsi vzal, ze bych mel byt zamestnan statem. Nikdy jsem zamestnanec statem financovane instituce nebyl a nebudu.
paul2no avatar 24.1.2015 20:55 paul2no | skóre: 14 | blog: Paulovo doupě | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Že se jim nelíbí Bitcoin a spol. je celkem logické. Státní peníze jsou tím největším podvodem na lidi v dějinách, stát si s nimi může dělat co chce, může je lidem podle libosti znehodnotit, a jediné čím jsou kryty je hrozba násilí ze strany státu vůči komukoli kdo by se rozhodl je nepoužívat.
Pravda, láska a elektrická trakce zvítězí nad lží, nenávistí a trakcí motorovou.
vlastikroot avatar 24.1.2015 21:05 vlastikroot | skóre: 24 | blog: vlastikovo | Milevsko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Vice nez pulka lidi neni schopnych logicky uvazovat a davat si veci do souvislosti. Tyhle pulce bude vsechno jedno, jen aby nemuseli platit 30Kc u doktora.
Sg1-game | We will destroys the Christian's legion ... and the cross, will be inverted | IP 80.188.182.6
Jendа avatar 24.1.2015 21:48 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A ještě tu byl zákon, že se o svátcích vypne elektřina a zavřou nemocnice nebo tak něco (nechce se mi hledat odkaz).
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
26.1.2015 12:17 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Elektřina (resp. osvětlení) se má vypínat v obchodech, které jsou zavřené.
24.1.2015 22:10 Semo | skóre: 44 | blog: Semo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Dokym je vyska trestu za prekracovanie rychlosti odvadzana od rozdielu medzi skutocnou a povolenou na danom mieste, tak dovtedy skutocne bude plno ludi v hlave pripocitavat konstanty ku cislam precitanym na znackach.

Zacnime sekat ruky na kazdy 1km/h nad limit a mozme lokalne povolit 150km/h.
If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
24.1.2015 22:12 Miriam | skóre: 3 | blog: zivot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Sekat ruce? jdi do prdele, muslimáku pojebanej. Lidé mají morálku, nepotřebují rady od státu a opravdu nikdo nepřepočítává na konstanty. Podívej se třeba na trestní právo, víš co udělá zvýšení tretů s kriminální činností? Vůbec nic.
24.1.2015 22:57 Martin Böhm | skóre: 17 | blog: Martinův stánek | Je mi to MFFUK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
už celkem rozumím tomu, proč měli Svobodní ve volbách tak málo hlasů - je to kvůli tomu nehoráznýmu množství lidi neochotných myslet a rozhodovat se vlastní hlavou.
Jo, no, kdo voli doleva/zelene/piraty, ten hlavou nemysli. :-)
5 z 0 přetečení bufferu doporučuje Korespondenční seminář z programování (pro středoškoláky programátory).
David Watzke avatar 24.1.2015 23:40 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Proc jsou podle tebe Svobodni levicaci?
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
Fluttershy, yay! avatar 24.1.2015 23:48 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
kyknos avatar 25.1.2015 00:01 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
no kdyz davaji za vzor Norsko...
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 00:17 Martin Böhm | skóre: 17 | blog: Martinův stánek | Je mi to MFFUK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nejsou. :-)

Nekterym lidem treba dojde, ze kapitalismus je snesitelny (lepsi system nemame a horsi zname), ale oslavovat jeho procesy nebo jeho "vyherce" je moc. Je pak nefer rikat, ze jsou "nemyslici".

(Treba: cisty kapitalismus neni slucitelny s myslenkou "vsichni se narodime se stejnymi sancemi". Deti bohatych se proste narodi do lepsi reality nez deti chudych. Muzeme asi tvrdit, ze to je pravo rodicu na to, vyuzit sve penize a udelit svym detem lepsi realitu nez budou mit jine deti... a treba to pravo rodice maji mit. Ale rozhodne to rozbiji myslenku "vsichni se narodime se stejnymi sancemi".)
5 z 0 přetečení bufferu doporučuje Korespondenční seminář z programování (pro středoškoláky programátory).
kyknos avatar 25.1.2015 00:55 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ani v ideálním komunismu se nenarodime se stejnými šancemi. Každý ma jiné geny. A to ma mnohem větší vliv.
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 01:07 Martin Böhm | skóre: 17 | blog: Martinův stánek | Je mi to MFFUK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to podle mne trochu nimrani v detailech -- muj argument se da snadno rici uplne formalne spravne, jen jsem to chtel rici strucneji. Podobne se da napadnout treba tohle:
A to ma mnohem větší vliv.
Mam totiz pocit, ze pokud doplnim v kapitalismu cenenou hodnotu, cili:
A to ma mnohem vetsi vliv na to, jake absolutni mnozstvi penez budete mit na vrcholu vaseho produktivniho zivota.
... tak podle mne maji zdedene penize mnohem vetsi vliv nez genova vybava.
5 z 0 přetečení bufferu doporučuje Korespondenční seminář z programování (pro středoškoláky programátory).
kyknos avatar 25.1.2015 01:41 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to tezko

1) penize lze ziskat ci ztratit, spousta lidi udela v zivote nekolik premetu od "na mizine" k "penize me nelimituji", ted napriklad jako student a zamestnanec mizerne platici firmy ziju od vyplaty k vyplate ale doufam, ze to bude za par let jinak, a drive to bylo take jinak

2) zadne penize nemohopu kompenzovat spatnou genetickou vybavu, protoze treba umres, nebo jsi slepy, nebo mas IQ 40 a ani nechapes, k cemu penize jsou, a naopak, mas-li spravne geny, penize se jen hrnou

So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 09:06 bigBRAMBOR | skóre: 33
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Myslim Ze napr paris hilton vyvraci tvoji teorii v bodu 2
kyknos avatar 25.1.2015 11:10 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
nerozumim, paris hilton ma evidentne velmi dobrou genetickou vybavu
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 11:28 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Take si lamu hlavu nad tim, co je na jeji vybave spatneho. Byla jen jako mlada trosku divocejsi, ale kdo nebyl, at hodi kamenem.
25.1.2015 13:17 Martin Böhm | skóre: 17 | blog: Martinův stánek | Je mi to MFFUK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to tezko
America's elite: An hereditary meritocracy, treba.

Mluveni o tom, ze kdyz se narodite slepy (nebo treba umrete pri porodu), tak to mate blbe, je kopani debaty do autu. A vubec: tyhle poruchy se asi stavaji casteji chudym lidem, protoze nemaji takovou predporodni peci, takze to stejne nebude hrat roli.
5 z 0 přetečení bufferu doporučuje Korespondenční seminář z programování (pro středoškoláky programátory).
kyknos avatar 25.1.2015 13:21 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
narodit se slepy je asi stejny extrem jako zdedit miliardy

ono bohate staci nejaka bezna lehci porucha, versus nejake bezne dedictvi

kazdopadne z principu je vzdy lepsi vada relativne snadno opravitelna, nez ta neopravitelna
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
kyknos avatar 25.1.2015 13:23 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
btw deti bohatych maji kupodivu i geny bohatych

(ovsem samo rovnitko bohaty == ma se lepe je nesmysl)

staci si vzpomenout na bluebeara, ktery co ho znam si snazi koupit stesti v podobe nejakych drahych hracek ale zatinm se mu to nepovedlo
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 00:36 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kšá!
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
kyknos avatar 26.1.2015 01:16 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
zalez šmejde :)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 00:35 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ad 2)
RIMMER: Nikdy jsem se neodrazil ode dna. A víš proč? Protože jsem neměl ty správné bohaté rodiče. Vsadím se, že Todhunterovi servírovali gazpacho, hned jak ho odstavili. Ne, vsadím se, že to sál z prsu. Z jednoho prsu polévku gazpacho, z druhého zdarma dobře vychlazené šampaňské!
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
kyknos avatar 26.1.2015 01:17 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
get a life a prestan cumet na pohadky
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 13:24 mkmm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
pavlix avatar 26.1.2015 14:26 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
kyknos avatar 26.1.2015 14:38 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
jiste, ze je tady vetsina lidi co travi zivot pred monitorem asi nikoho neprekvapi

uzij si pocitu presily :)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
pavlix avatar 26.1.2015 14:51 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Užij si pocitu jedinečnosti :).
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
kyknos avatar 26.1.2015 14:53 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
kdyz vstanes od pocitace, zjistis, ze to nic jedinecneho neni :)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
pavlix avatar 26.1.2015 14:57 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Never mind.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
25.1.2015 10:45 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A tu myslenku, ze by snad bylo spravne, aby vsichni meli rovne sance, cerpate odkud? Neni to spravne. Lide se rodi ruzni (bili, zluti, cerni, modrooci, hezci, hnusni, nemocni, zdravi) a stejne tak se proste nekdo narodi do bohate a nekdo do chude rodiny. Je to prirozene a spravne.
24.1.2015 23:22 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kdyby radsi poresili eGovernment...
25.1.2015 02:14 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Protože to je přesně to, co lidi dělaj. Podívaj se na rychlostní limit, rychle si k tomu přičtou nějakou konstantu a štrůdlujou si to o to rychleji...

Tak já se tedy hlásím, že přesně tohle na některých úsecích dělám. Je to tam, kde je povolená rychlost hluboko pod rozumnou, a ta konstanta je 20 km/h ve městě, 30 km/h mimo (přesněji tedy o něco málo méně). Typickým příkladem byla Vysočanská radiála po otevření, když tam byla povolená rychlost 80 km/h (motorovka v obci) a Kobra 11 to tam brousila pořád dokola (mimochodem, je zajímavé, že od té doby, co to zvedli na 100 km/h (aniž by se na té silnici cokoli změnilo), jsem je tam viděl jen jednou).

Co se týká navrhovaných změn, tak jsem určitě pro zvýšení limitu na vybraných úsecích silnic 1. třídy; je absurdní, že hlavním tahu je povoleno stejných 90 km/h jako na kterékoli klikaté okresce. V plošném zvyšování limitu na dálnici moc smyslu nevidím, ale na těch (bohužel nemnohých) úsecích, které jsou v dobrém stavu a odpovídají tomu výhledy a poloměry zatáček, proč ne. Co by podle mne zasloužilo revizi daleko spíš, to je plošný limit 80 km/h na dálnicích (a dnešních motorovkách) v obci; ale o tom se bohužel AFAIK neuvažuje.

25.1.2015 11:51 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zvýšit to na 150 plošně mi jako špatné nepřijde. Stejně jako je těch 90 km/h na mnoha místech, kde to jet prostě nejde, tak 150 není návod na to, že tak musí jet projet úplně všechno. Navíc i dnes těch aut, které jedou 130km/h je menšina, větší část jede i tak míň. Za to těch 130 je dobrý akorát k tomu, když už někdo jede po té prázdné dálnici v noci, aby ho kobra 11 mohla za těch pár km/h navíc chytnout a osolit.

U silnic pro motorová vozidla v obci IMHO zvýšení limitu stejně nic navíc nepřinese. Na těhlech silnicích bývá dost hustý provoz po velkou část dne. A třeba na takové jižní spojce to prakticky vypadá tak, že v pravém pruhu jede sem tam kamion, v prostředním jedou všichni 60 a v levém se jede 65. Přiblížit se na povolených 80 je sci-fi. Jediné, co některé řidiče motivuje na to přidat je, když je tím pravým pruhem předjíždí starší auto s méně výkoným motorem a oni mají příležitost ho skřípnout před ten kamion co tam jede.
25.1.2015 12:56 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Navíc i dnes těch aut, které jedou 130km/h je menšina, větší část jede i tak míň.

To ano, právě proto si myslím, že po zvýšení není nějaká moc velká reálná poptávka. (Je ale na místě otázka, jak velká část z nich jezdí méně proto, že jezdí tak, aby jim tachometr ukazoval 130.) Navíc znám místa, kde bych si ani za ideálních podmínek víc než (skutečných) 130 nedovolil, ale vím o nich jen proto, že tudy jezdím často; člověk, který danou silnici nezná, na to přijde až ve chvíli, kdy už tam je.

U silnic pro motorová vozidla v obci IMHO zvýšení limitu stejně nic navíc nepřinese. Na těhlech silnicích bývá dost hustý provoz po velkou část dne.

Jižní spojka je dost specifická a je šance, že jestli se dožijeme východní části vnějšího okruhu, situace se zlepší i tam. Měl jsem na mysli spíš třeba tu Vysočanskou radiálu (tam už je aspoň stovka) nebo pak pokračování nahoru do Letňan (pořád 80 v obou směrech). Podobné je to i v jiných okrajových částech Prahy a dalších velkých měst, kromě špiček je tam celkem volno. Na Vysočanské radiále ale za největší absurditu považuji šedesátku půl kilometru před rozdvojením (což např. znamená, že kdo kolem té značky projede rychlostí 101 km/h, dopouští se přestupku, za který by měl přijít o řidičák, i kdyby neměl ani bod), což není záležitost plošných limitů, ale stupidity nějakého úředníka.

25.1.2015 13:18 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
IMHO tachometr za to nemůže, jezdí pomalu i tak. Mám vyzkoušeno, že 130 na tachometru, v autě kde tacho opravdu ukazuje relativně o dost víc (podle GPS je to tak 120) a pořád jsem prakticky nejrychlejší. IMHO za tímhle stojí hlavně palubní počítače, které jsou dnes prakticky v každém autě. On ten rozdíl mezi 130 a 110 v čase je pár jednotek minut (při krátkách trasách, jelikož ČR je celkem dost malá), zatímco u spotřeby je to skoro 2 litry dolů. Otázka je tedy proč ten limit nezvýšit. Spoustu lidí to sic možná zajímat nebude, ale proč zase tedy trestat někoho, kdo po prázdné dálnici pojede rychlejš, aniž by někoho ohrozil?

No, hlavní problém je, že 90% českých řidičů má geneticky zakódováno, že pravý pruh na 3. proudé silnici je pro kamiony :) Jinak tyhle omezující blbosti jsou celkem dost oblíbené. Zrovna třeba na té Příbramské je od Prahy normálně 80, ale na několika místech snížená na 50. Několikrát před cukrákem, kde je alespoň přechod a má to nějaký smysl. Tady je to akorát buzerace, aby bylo co vybírat...
25.1.2015 15:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No, hlavní problém je, že 90% českých řidičů má geneticky zakódováno, že pravý pruh na 3. proudé silnici je pro kamiony

No, "hlavní" problém to možná bude, až těch tříproudých úseků bude o dost víc. Zatím mi mnohem víc vadí ti, kdou jsou přesvědčeni, že když po dálnici jedou 115 a ten před nimi jen 110, tak ho prostě mají právo předjet bez ohledu na to, co se děje v levém pruhu (a že na to předjíždění vůbec není potřeba zrychlovat). Tedy na dálnicích, jinak bych ještě zmínil pocit, že před kruhovým objezdem se bezpodmínečně musí zastavit, že na semaforu se nesmí řadit jednička, dokud auto přede mnou není v pohybu, a že blinkry slouží výhradně k tomu, aby se zapnuly všechny, když se parkuje někde, kde už je to nejen zakázané, ale i proti zdravému rozumu (a že když už je řidič výjimečně použije jindy, tak v žádném případě ne dřív, než otočí volantem).

25.1.2015 19:25 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jo, to mi samozřejmě také vadí. Ale jelikož bydlím pár metrů od nájezdu na D1 a jižní spojku zároveň, tak mám krásně i z první ruky to, jak se jezdí po 3 proudých silnicích...
the.max avatar 25.1.2015 16:46 the.max | skóre: 46 | blog: Smetiště
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To máš pravdu, kamiony jezdí těsně na hranici nebo pod 90km/h. Když jedu po dálnici, tak mi připadá, že 2/3 auto jsou právě nákladní.
KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu || Gentoo - dokud nás systemd nerozdělí.
25.1.2015 09:51 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rychlostni limity by mely byt zruseny. Kazdy, at jede dle svych schopnosti a schopnosti sveho vozidla. Strasne omezeni na dalnici, ale i padesatka v obci. Je to frustrujici, kdyz cloveka a jeho auto tyraji takovymto rychlostnim limitem.

Btw nejhorsi jsou ridici fabii a podonych trikolek, kteri blokuji levy pruh na dalnici tim, ze jedou 130 a mysli si, ze kdyz jedou maximalni povolenou rychlosti, ze tam mohou jet, protoze predjet je stejne nikdo nemuze. Chtelo by to tedy zavedeni dusledne vymahanych sankci za zdrzovani provozu, protoze tito lide nam berou nas cas, o ktery prijedeme pozdeji do cile.
vlastikroot avatar 25.1.2015 10:28 vlastikroot | skóre: 24 | blog: vlastikovo | Milevsko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

Ja bych rychlostni limity nechal, ale jen pokud se neco stane, tak by dotycny mel plus, kdyz jel bezpecnou rychlosti. Napr. kdyz pojedu 200 po dalnici, nic se nestane me ani nikomu jinemu, neni snad zadny duvod me za to trestat. Ale kdyz pojedu 200 a zpusobim nehodu, sel bych si na peknou radku let sednout. To samy ve meste, kdyz pojedu 60 a nekdo mi tam vlitne, budu mit mnohem vetsi problemy, nez kdyz pojedu 40.

Takhle by se presunula svoboda ale i zodpovednost na ridice. Dnes neni moc psychologicky duvod jet predepsanou rychlost, kdyz tam neni ta prima zavislost mezi rychlosti a nehodovosti.

Sg1-game | We will destroys the Christian's legion ... and the cross, will be inverted | IP 80.188.182.6
David Watzke avatar 25.1.2015 10:49 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To píšeš prakticky to samý co já výše, změnit maximální povolenou rychlost na doporučenou rychlost, s tím, že způsobit nehodu ve vyšší rychlosti by byla přitěžující okolnost.
To samy ve meste, kdyz pojedu 60 a nekdo mi tam vlitne, budu mit mnohem vetsi problemy, nez kdyz pojedu 40.
Když ti někdo vlítne do silnice mimo přechod nebo jiný určený místo, měla by nehoda být vždy jen a pouze jeho/její vina.
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
25.1.2015 10:55 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kdyz vam vlitne na prechodu necekane, mela by to take byt jeho vina.
Jendа avatar 25.1.2015 11:18 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Problém je v tom, že definice nečekanosti právě závisí na aktuální rychlosti. Když pojedeš 50, uvidíš ho dloooouho dopředu. Když pojedeš 150, bude ti to připadat nečekané. Na některých přechodech třeba nemůže být možné od určité rychlosti vozidla přejít, protože je vidět na kratší vzdálenost než kterou ti to trvá přes silnici.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
26.1.2015 09:49 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak zrovna tady by mělo stačit ustanovení, že řidič je povinen jet jen tak rychle, aby dokázal zastavit na svou rozhledovou vzdálenost. Pokud je vidět přechod za zatáčkou vidět na deset metrů, tak bez ohledu na maximální povolenou rychlost řidič prostě nesmí jet rychleji než tak, aby dokázal zastavit na deseti metrech.

Jiná věc je, že spousta řidičů tam pojede spíš stylem: Musím tam jet jen tak rychle, aby kdyby tam byla překážka, abych na těch deseti metrech zpomalil tak na třicítku. Ty pomačkané plechy risknu, protože zrovna dneska hrozně spěchám. A jestli bude za tou zatáčkou nějaká překážka, tak je slušná šance, že to bude chyba někoho jiného, takže ani finančně to problém nebude.

Tak se tam radši dá třicítka a zpomalovací práh a občas policejní kontrola, protože mrtvý chodec a řidič v lochu celkem není pro společnost žádná výhra.
Jendа avatar 25.1.2015 11:15 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Když ti někdo vlítne do silnice mimo přechod nebo jiný určený místo
Jako třeba z vedlejší? Problém je v tom, že máš třeba křižovatku, která je rozhledovými poměry konstruována na 50 km/h, a když po hlavní někdo poletí stovkou, z vedlejší nemáš šanci dát mu přednost, protože je prostě vidět málo dopředu a ty za tu dobu nestihneš přejet na druhou stranu. No a čí to pak má podle tebe být vina?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
David Watzke avatar 25.1.2015 11:42 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Psal jsem o chodcích, co skáčou do silnice. Existujou lidi se zálibou v černých hadrech v noci přecházet silnici na zcela náhodných / nevhodných místech bez rozhlídnutí. Tohle je super výživný zejména když je venku hnusně. Někdo začne přecházet úmyslně pomalu s tím, že spoléhá na to, že ho prostě uvidíš a nepřejedeš. To je podle mě stejný ignorantsví, jako kdybych nedal přednost chodcům na přechodu s tím, že přece logicky musej před autem uskočit. Padlý na hlavu.
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
Jendа avatar 25.1.2015 11:48 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No dobře, ale nebojíš se, že po zrušení limitů přibude nehod (byť se zaviněním) těch, kteří neumí odhadnout, jaká rychlost je na daném místě potřeba, aby ti šla dát přednost (třeba proto, že nevědí, že za zatáčkou je výjezd)?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
PepaSFI avatar 25.1.2015 12:34 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ale tohle všecko jde řešit jinak, ne paušálním omezením rychlosti. Měly by to řešit výstrahy a informace, ne zákazy. Ten paušál stejně skoro nikdy neřeší konkrétní situaci a místní úpravy rychlosti zrovna tak. Bohužel, ze zákazů se udělalo dogma, lidi místo sledování provozu řeší rychlost, buď jak ji dodržet nebo o kolik si troufnou ji překročit. Ostatní značky se staly jen mlhou v pozadí. Mělo by platit že když vidím značku Přechod pro chodce, musím předpokládat že tam někdo půjde a jet tak rychle abych zareagoval. Vidím křižovatku, musím předpokládat že tam někdo pojede z vedlejší kdo mi může omezit průjezd. Mimochodem, přednost v jízdě v žádném případě neznamená že mám celou křižovatku sám pro sebe. Vidím horizont, musím předpokládat že za ním budou v protisměru auta a nemůžu předjíždět. Když tam je křižovatka, měla by být označená abych se na ni mohl připravit. Jo jistě, může tam být třeba výjezd z pole ale zas to nejde řešit paušálním omezením jen kvůli tomu že tam dvakrát za měsíc vyjíždí traktor. Platí pravidlo že můžu vjíždět na silnici jen když mám jistotu že nikoho neohrozím. Když to jinak nejde, musím si zajistit pohůnka aby mával. Když někdo neumí odhadnout jaká rychlost je potřeba, paušální omezení to nevyřeší. Nebo snad je stejná rychlost bezpečná pro motocykl, sportovní auto na kvalitním podvozku s výkonnýma brzdama a naložený kamion? Nebo pro jistotu dáme rychlost bezpečnou pro všechny? Ideálně tak nízkou že se i při nehodě nic nestane? A jaká to je? Vím o cyklistovi co se zranil při pádu v nulové rychlosti. Nějak přešlápl na pedálu a křáp sebou. Zlomená klíční kost a podezření na otřes mozku.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
26.1.2015 10:01 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nebo snad je stejná rychlost bezpečná pro motocykl, sportovní auto na kvalitním podvozku s výkonnýma brzdama a naložený kamion?
Z hlediska ostatních účastníků silničního provozu do značné míry ano. Pokud nemám dost rychlé postřehy a reakce, abych provedl nějaký manévr, když kolem ostatní sviští dvoustovkou, tak mi může být celkem jedno, zda tou dvoustovkou sviští cyklisté nebo motocykly, jaké mají brzdy a kdo přesně mne, až ten manévr nezvládnu, vychýlí klíčový půlmetr pod protijedoucí kamion.
27.1.2015 17:07 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
U nas u prechodu, kde prejde tak 10 lidi za den (a aute je normalne poustela, krome toho, ze je to kus za krizovatkou s prechodama, takze kvuli stridani barev tam stejne byly dost dlouhe volne useky) dali 30 a kameru - vysledek je jednoznacny, co tak vidim, tak kazdy tam brzdi s ocima uprenyma na tachometr a tudiz tezko muze vnimat nekoho v okoli prechodu. Prizemz ta 30 tam plati asi 10m pred prechodem a 10 za, protoze tam uz je krizovatka s malo pouzivanou vedlejsi. Puvodne tam ridici cumeli dopredu, jestli neco nejede z te vedlejsi, nebo neleze nekdo do vozovky a jak se budou radit o kousek dal, kde je vyhrazeny pruh pro MHD. Ted vsichni cumeji skrz volant na palubku, aby je to nezmerilo a doufaji, ze nikdo nepojede/nepujde jim do cesty, nez to na tech 20m stahnou a pak zase rozjedou.
27.1.2015 18:01 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tohle už je demagogie. To jako při vjezdu do obce nebo k jakýmukoliv omezení všichni stojí na brzdě a čumí jen na tachometr při průjezdu sníženou rychlostí? A stolici udržej nebo maj zrak upřený do sebe? ;-) (a mluvím o stylu jízdy, ne o potřebě snížení rychlosti)
27.1.2015 19:06 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Co presne je demagogie na popisu pozorovaneho jevu?

Tohle je proste to, co vidim tady u nas. Muzu si tam stoupnout a delat carky, kolik cumi dopredu a kolik do palubky, ale ti palubkari jednoznacne vedou. Jedina vyjimka jsou autobusaci - ti cumi dopredu vsichni a vsichni jedou v tom useku podstatne rychleji, nez ostatni auta - asi tak tou padesatkou.
27.1.2015 19:19 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To jako při vjezdu do obce nebo k jakýmukoliv omezení všichni stojí na brzdě a čumí jen na tachometr při průjezdu sníženou rychlostí?

Všichni ne, ale v případě nesmyslných omezení si troufám tvrdit že většina, přinejmenším tam, kde je doplněno o radar. Nejhorší jsou na tohle úsekové radary, to neuvěřitelně absurdní vynález.

27.1.2015 23:33 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
naopak, úsekové jsou fajn a absurdita jsou radary. Jeden postavili na rušné dvouprooudé silnici, kde vystopovali z autobusů žáci několika škol. By umístěný dobře, jenže v jednom směru zpomalovali řidiči před přechodem, ale v druhém zpomalovali až za ním, takže uprostřed na ostrůvku přešlapovala děcka, aby mohli konečně přejít silnici.

Po několika dalších smrťácích včetně rodinky s kočárkem, tam konečně šoupli semafor, nicméně nehody tam jsou stále. A opět, kdyby řidiči nebyli hovada, tak tam žádný semafor nemusí být. Tolik k oné bezdůvodné buzeraci motoristů.
27.1.2015 23:45 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
třeba úsekové jsou fajn na teplické a pak dále na magistrále v Holešovicích - tam když najíždím z vedlejší, tak ve velké většině případů vím jistě, že tam jedou zhruba 80 a podle toho se na ni připojuji. Nemusím to hnát kilo a neustále sledovat ty na hlavní a odhadovat jejich rychlost jen proto, že se tam možná vyřítí stádo kreténů od radaru/semaforu. Jezdil jsem tam tudy už dávno, takže mohu srovnávat stav před a po.

BTW, i když je to tam už dlouho, tak tam pořád vidím exoty, co brzděj před začátkem a koncem a prostředek vezmou třeba 70 :-)
27.1.2015 22:44 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Sledovat rychlost a provoz se nevylučuje. Chce to HUD. Přidejte adaptivní tempomat a je to opravdu jednoduché. Oboje doporučuji. :-)
27.1.2015 22:51 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rychlost sledují jenom ti co buď nejsou vyježdění nebo mají automatickou převodovku a chybí jim sluch.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
PepaSFI avatar 28.1.2015 17:50 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
já jezdím s různýma vozidlama víc než 25 let, automat nemám, slyším a nemám vozidlo zrovna nehlučné ale tolik sebevědomí nemám abych si troufl tvrdit že kdykoliv za všech podmínek a za všech okolností poznám přesně jakou jedu rychlostí.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
28.1.2015 19:09 frdrx | skóre: 29 | blog: frdrx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Proč bys to potřeboval vědět přesně? Že jseš někde okolo limitu plus mínus pár km/h poznáš, když to poznám já, to mi netvrď, že ne.
Patička mi slouží k tomu, abych si lépe poznal svoje příspěvky.
27.1.2015 18:31 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
výstrahy a informace - ještě více značek než je teď? To pak při odjezdu od neznámého místa si pamatovat, jaká je tam aktuální rychlost? V tomhle směru jsou skvělý zóny 40/30 v některých vesnicích platnou pro celou obec. IMHO nesmysl, suprovej paušál! Jenže jiný způsob jak donutit hovádka jezdit 50 je zřejmě těžké :(

Opravdu ste si jist, že cokoliv jiného je jednodušší než "paušál", se kterým skoro ve všech případech vím, na čem jsem a který poznám i poslepu (nemusím čumět na tacho)?

IMHO hlavní problém je nedostatek respektu ke švestkám a jejich debilní úplatné/shovívavé chování. A zlatokopectví měšťáků. A pak si stěžujou, že je nikdo nerespektuje. Pche.

Jasně, jsme rád, když jsem za špatné parkování vyvázl jen s kilem (bylo to půl na půl na zákazu u obchoďáku). Na druhou stranu kolega kdysi dávno jel cca 110 v v Hostivaři a ukecal to na pár stovek. Bez pardonu neměl mít šanci cokoliv ukecávat.
27.1.2015 19:33 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
IMHO hlavní problém je nedostatek respektu ke švestkám a jejich debilní úplatné/shovívavé chování.

Důvodem chybějícího respektu k dopravní policii není její shovívavost, ale naopak nesmyslné postihování umělých přestupků a ignorování skutečně nebezpečného chování. Řidičák mám od roku 1998, za tu dobu jsem najezdil něco přes 300000 kilometrů a jednou jsem viděl policii měřit rychlost na místě, kde se nedalo zcela bezpečně (tj. bez ohrožení sebe nebo kohokoli jiného) jet nejméně o 20 km/h víc, než bylo povoleno. Oproti tomu řidiče, kteří najíždějí na dálnici z připojovacího pruhu rovnou do levého před přijíždějící auto (protože ten před nimi najíždí o chloupek pomaleji, než by se jim líbilo), vidím téměř denně - ale dostal za tohle někdy někdo pokutu?

Pokud chce mít dopravní policie respekt řidičů, tak musí v první řadě zvednout zadky a postihovat nebezpečné chování, i když je to náročnější než se někde zašít s radarem na nesmyslném omezení (vrcholem je měření na dálnici na přenosné šedesátce, kterou si tam sami dali - osobní zkušenost), postihovat životu nebezpečné prošlé dálniční známky a lékárničky nebo rovnou třídit na služebně fotky z radarových pastí.

27.1.2015 20:29 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
IMHO hlavní problém je nedostatek respektu ke švestkám a jejich debilní úplatné/shovívavé chování. A zlatokopectví měšťáků. A pak si stěžujou, že je nikdo nerespektuje.
Takže jedni jsou moc shovívavý, protože tomu hovadu, co vás zrovna štve, ještě nesebrali řidičák a druhý jsou zase zlatokopové, protože vám za blbě zaparkovaný auto dali stovku pokutu. Vám se taky člověk jen tak nezavděčí :)
25.1.2015 12:00 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to takové ovládání sebekontroly... těhlech debilů jsem si naštěstí pokaždé všimnul docela včas. Ale když pak ukazujou ještě vulgární gesta, tak má člověk hroznou chuť tam hodit zpátečku a srazit ho dodatečně.
25.1.2015 10:53 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ja vam rozumim, ale moc by se mi tento system nezamlouval. Z ceho lze dovodit, ze vetsi rychlost rovna se horsi? V nekterych pripadech to tak jiste muze byt, nekdy je vyssi rychlost vice bezpecna. Jasnym prikladem je predjizdeni, kde je vykon vozu a rychlost potrebny pro bezpecny prubeh manevru. Jak se ve vasem systemu postavit k pripadu, kdy clovek jedouci 150 zpusobi nehodu pri predjizdeni, ktere by vsak ve 200 stihl udelat bezpecne?
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 10:56 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Také existuje varianta nepředjíždět za rizikových okolností.
25.1.2015 10:59 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A co kdyz predjizdeni v tech 200km/h neni rizikove a nepovede k ohrozeni ani omezeni jineho ridice?
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 11:19 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kdyby v prdeli byly ryby, nemusely by bejt rybníky.

Situace, kdy opravdu, ale opravdu nejde počkat, jsou naprosto marginální, navíc se ve vyšších rychlostech naráží na limity lidského těla (např. reakční doba).

25.1.2015 11:26 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale proc bych mel cekat, kdyz je predjeti ve 200 bezpecne? ;-)
25.1.2015 12:12 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tato situace (nulové riziko) nemůže nastat, neboť ti vždycky může selhat technika. Navíc selhání techniky je pravděpodobnější při přibližování se jejím limitům.
kyknos avatar 25.1.2015 12:14 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
i biologie (clovek) muze vzdycky slehat
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 13:26 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jisteze nulove riziko nemuze nastat. Ale na druhou stranu muze nastat to a take to casto nastava, ze mira rizika pro rychlost 150 bude vyssi nez mira rizika pro rychlost 200.
25.1.2015 14:01 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Což ovšem není "není rizikové".

Nicméně ve tvém případě relativních rizik: bude rizikovější rychlost <120, 150 nebo 200?
Jendа avatar 25.1.2015 16:31 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nejméně riziková je samozřejmě rychlost 0, ale lidé mají i jiné priority než bezpečnost. Třeba se chtějí někam dostat.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
25.1.2015 17:16 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak "někam" se dostanou při libovolné rychlosti i když při těch vyšších se výrazně snižují místa kam se dostanou :-D.

Jinak ano, v té hodnotící funkci bude víc proměnných a o tom to je. Pokud Odin není omniscientní (:-D), tak tu funkci nemůže vypočítat (zvlášť v realtime), protože prostě neví třeba to, že mu praskne kolo nebo že řidič, kterého předjížďí, dostane zrovna infarkt (aneb riziko neomezené/200+ rychlosti není jen v tom, že já to neuřídím, ale taky v tom, že to neuřídí někdo jiný a vrazí do mě).

Zrušení jakéhokoliv limitu navíc zvýší rozsah jedné proměnné. Teď nemůžu očekávat já ani silničáři limitní reakční čas ustanovení maximální povolenou rychlostí (samozřejmě to nemůžu ani teď, ale v mnohem menší míře).

tl;dr shrnuto (IMHO!): Rozhodnutí zda pojedu 200 nebo 150 je prakticky loterie, kde odhaduju riziko mezi rychlostí dopravy a vlastní či mnou způsobenou havárií, přičemž Odin po vypuštění prakticky všech proměných kromě času dopravy tvrdí, že většina vyšších rychlostí je optimálnější (= pochopil jsem bezpečnější pro všechny zúčastněné).
25.1.2015 17:27 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ja jen tvrdim to, ze za urcitych okolnosti muze byt 200 bezpecnejsi nez 150. Nic vice, nic mene.
25.1.2015 17:32 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A tyto okolnosti nejdou předpovědět a vyhodnotit.
25.1.2015 17:34 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nektere jiste ne. Ale jsou pripady, kdy predjizdeni v nizke rychlosti znamena jistou srazku s protijedoucim vozidlem a ve vyssi rychlosti znamena to, ze to stihnete. To je klicove.
25.1.2015 18:09 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Na dálnici (150 vs 200) hrozí srážka s protijedoucím vozidlem při předjíždění? To spíš někde na okresce ne? Každopádně i kdyby jo, tak jak dlouho předjíždění trvá? 10 sekund? Nebylo by bezpečnější naopak ubrat rychlost a zařadit se zpět nebo nepředjíždět? Samozřejmě pokud to není možné a jiné předpisy jsi neporušil (například jízdu po dálnici ve špatném směru), tak předpokládám, že tohle by soud uznal i při současném limitu rychlosti.

V případě, že taková situace hrozí, že bys nedokázal zabrzdit a zařadit se, tak bys neměl v prvé řadě začít předjíždět.

P.S. Co když jistá srážka s protijedoucím vozidlem hrozí při předjíždění při 200km/h, je lepší jezdit 300? Co když je jistá srážka pri 300? Víš, že existuje limit jako rychlost světla ve vakuu :-D.

P.P.S. Co uděláš s auty, jejichž maximální rychlost je jen 150km/h (a možná tě ohrožují víc než auta, co jedou max 200km/h).
26.1.2015 15:45 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A když to nestihnete, tak ta vyšší rychlost znamená jistou sekanou ;-)
25.1.2015 10:57 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale jinak obecne myslenka trestat az nasledky a netrestat samotne prekroceni rychlosti se mi moc libi.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 11:01 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale jinak obecne myslenka trestat az nasledky a netrestat samotne stahovani se mi moc libi.
25.1.2015 11:05 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Lol. Kdyz ono stahovani je neco jineho. Tam se clovek dopusti zla uz jen tim, ze zacne stahovat chraneny obsah, cimz porusil podminky uziti dila, ktere stanovil drzitel prav k tomuto dilu.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 11:22 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Lol. Kdyz ono predjizdeni je neco jineho. Tam se clovek dopusti zla uz jen tim, ze prekroci povolenou rychlost, cimz porusil omezeni, ktere stanovil spravce komunikace pro tento usek.
25.1.2015 11:24 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rozdil mezi prekrocenim rychlostniho limitu, cimz nikomu neuskodite, a porusenim podminek sireni dila, je snad zjevny. V prvnim pripade nikoho neposkozujete, v druhem poskozujete drzitele prav.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 11:39 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rozdil mezi porusenim podminek sireni dila, cimz nikomu neuskodite, a prekrocenim rychlostniho limitu, je snad zjevny. V prvnim pripade nikoho neposkozujete, v druhem ohrozujete ostatni uzivatele komunikace.
kyknos avatar 25.1.2015 11:51 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tebe ten blud s poskozenim drzitele prav asi neopusti, ze?

co kdyz bude ten drzitel opravdu daleko? bude to respektovat aspon rychlost sireni svetla, nebo to porusi i fyziku?
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 13:22 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Imho to neni blud a rozhodne mne to nepusti. Rychlost svetla neni v tomto podstatna. Kdyz vam nekdo vykrade dum zatimco vy jste na mesici, take je zde nepodstatna. ;-)
kyknos avatar 25.1.2015 13:27 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tezko te muze poskodit neco, o cem nemas zadnou informaci

a nemusi jit o rychlost svetla

pokud mi nekdo vykrade dum, zatimco budu dlouhodobe na borneu, a ja na tom borneu i umru nebo mi pred navratem vezme dum velka voda ci utok rusu, zlodej me nijak neposkodil

samozrejme zlodeje to neomlouva, protoze on to nemohl vedet, stahovac hudby to ale vi
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 13:43 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
S tim absolutne nesouhlasim. Nelze podminovat skutecnost, ze nekdo nekoho poskodi, tim, zda o tom poskozeny ma informaci nebo ne. Pirat treba uzije neci dilo. Nezaplati za nej, neopravnene disponuje s dilem a konzumuje jeho obsah. Drzitel prav zase prijde o penize, ktere si narokuje jako odmenu za uziti dila nekym jinym.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 13:52 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
…a nejvtipnější na tom je, že ten „poškozený“ si odměnu nárokuje na základě státem garantovaného monopolu.
25.1.2015 15:09 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Stejne tak jako tobe stat garantuje monopol na nakladadni s tvym majetkem: dum, vozidlo, obleceni, kolo, zdrojovy kod, atd. Je na tomto monopolu neco spatneho? ;-)
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 15:11 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Stejne

Nikoliv.

Je na tomto monopolu neco spatneho?

Stát tomu není schopen dostát.

25.1.2015 17:30 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nikoliv.
Ale ano. Vlastnit lze veci movite, nemovite i prava k dilu ;-)
Stát tomu není schopen dostát.
Copak ty jsi byl nekdy nekym ohrozen ve vykonu svych vlastnictvich prav? Zdat zde dava vlastnikum ochranu jejich majetku. Pokud jsi mel na mysli ale onen kopirovaci monopol, tak tam je situace o to jednodussi. Stat a jeho vykonne slozky zde musi jednoduse vyhledavat a trestat porusovani prav k chranenym dilum.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 17:53 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Vlastnit lze veci movite, nemovite i prava k dilu ;-)

Nelze, viz definice vlastnictví (hint: ius abutendi).

Copak ty jsi byl nekdy nekym ohrozen ve vykonu svych vlastnictvich prav? Zdat zde dava vlastnikum ochranu jejich majetku. Pokud jsi mel na mysli ale onen kopirovaci monopol, tak tam je situace o to jednodussi. Stat a jeho vykonne slozky zde musi jednoduse vyhledavat a trestat porusovani prav k chranenym dilum.

ROFL

Kopírování je (a vždycky byla) běžná praktika u většiny populace.

Plagiátorství je běžnou praktikou v komerční části Internetu. A vymahatelnost je v případě třeba časově omezených nabídek prakticky vyloučená.

kyknos avatar 25.1.2015 15:12 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
nic, zejmena proto, ze zadny takovy monopol neexistuje (pravo pouzit pro osobni potebu, fair use atd) a i kdyby existoval na papire, nebyl by vymahatelny
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 17:33 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ze zadny takovy monopol neexistuje
Povinnost dodrzovat podminky uziti dila je prirozena a je trestuhodne, ze v tomto pripade neni zakotvena v nasem pravnim radu. Tim spise je treba trestat ty, kteri obsah sdileji.

Vymahatelne to imho do jiste miry je, ale samozrejme za cenu snizeni internetove svobody. Slusni lide opet doplati omezenim svych svobod na ty neslusne, kteri stahuji a porusuji podminky uziti del.
kyknos avatar 25.1.2015 17:46 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nic přirozeného na tom není

Ani v totalitnim state nelze zabránit kopírování

A já jako autor chráněných del ani žádný jiný autor kterého znám by takovou totalitu nechtěl.
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
kyknos avatar 25.1.2015 13:53 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
neprijde o nic, protoze nikde neni psano, ze by si pirat dilo koupil

predstava ze platim nekolik set za alba, ktera si nekde stahnu ci zkopiruji, je naprosto smesna, nemaji pro me takovou cenu

az na par vyjimek, ale tam si stejne koupim vinyl nebo zajdu na koncert, navic tyhle vyjimky casto davaji svou hudbu zdarma online samy (coz neni nijak v rozporu s tim, ze ji zaroven prodavaji)

s hudbou je hlavne problem v mediu, CD je neprakticke, nekvalitni, DRM neprijatelne, ty hlavni kanaly prodeje jsou proste spatne a utracet v nich mi prijde nesmyslne, pokud si neco koupim, tak bud vinyl nebo hihres digitalni nahravku
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
Hans1024 avatar 25.1.2015 13:58 Hans1024 | skóre: 5 | blog: hansovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
"konzumuje obsah", uz jenom ta terminologie je retardovana :-D
Veni, vidi, copi
Jendа avatar 25.1.2015 16:33 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tezko te muze poskodit neco, o cem nemas zadnou informaci
Takže když znásilním někoho kdo je ožralý do bezvědomí (a nedozví se to), tak je to v pohodě?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 16:43 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
…a nebude z toho mít děti, natrhnutou prdel nebo STD?

Ale jo, pohled na znásilnění by byl diametrálně odlišný ve společnosti, která by dokázala triviálně řešit traumata.
kyknos avatar 25.1.2015 16:45 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud to uděláš tak, ze nebudu nic vědět, nic me nebude bolet, ničím me nenakazis atd, pak mi samozřejmě žádnou škodu neudelas, ale stejně jako s tím vyloupením baráku o kterém se nedozvím, protože na něj rus hodí bombu, ani tady to nemůžeš vědět předem, takže to je morálně špatně

Ostatně znásilnění je dost podivné definována věc a krom znásilnění násilím někde v parku, existuji i znásilnění, která špatná nejsou a jedna se jen o dementni zákony, viz např dobrovolny styk z nezletilou jako znásilnění v usa
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 12:15 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to v pohodě, pokud je ta silnice tvoje. Pokud není, tak se musíš řídit pravidly majitele nebo si s ním sjednat vyjímku (jo to legálně nejde, ale máš další možnosti) nebo si skoupit pozemky a postavit si silnici vlastní ;-).
25.1.2015 13:24 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to v pohodě, pokud je ta silnice tvoje.
Jisteze se ridim stavajicimi predpisy, ale to prece neznamena to, ze nebudu chtit byt mene omezovan a jezdit tak rychle, jak uznam ja sam za vhodne. Silnice si plati danovi poplatnici, takze v podstate kazdemu danovemu poplatniku trochu patri.
25.1.2015 14:13 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
S touto větou (i když offtopic této podvětve) souhlasím. Když tedy nabádáš k překročení rychlosti, tak ale nabádáš k porušování podmínek používání (silnice). Z tohoto pohledu je to stejné a samozřejmě škodu majiteli tím překročením rychlosti děláš taky (vyšší opotřebení vozovky, v případě havárie vyšší škoda).
25.1.2015 15:07 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To by mne tedy zajimalo, zda lze vubec kvantifikovat mira poskozeni vozovky v rychlosti v a v+50. To same plati pro tu nehodu.

Kazdopadne nenabadam nikoho k porusovani predpisu, pouze si preji zmenu pravidel ;-)
25.1.2015 16:44 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
V případě worstcase nehody (například čelní náraz do stěny mostu), je pro rychlost "v+50" ničící energie větší v poměru udaném vzorcem:
 srqt(v^2 + 100*v + 2500)
než při rychlosti "v". V případě normálního provozu pak nejspíš taky, ale už se mě to nechce odvozovat. Tipoval bych něco na valivý odpor a tření kola.

Nehledě na to, že při vyšší rychlosti projede silnicí víc aut za časovou jednotku.
Kazdopadne nenabadam nikoho k porusovani predpisu, pouze si preji zmenu pravidel
Aha mea culpa, nedávám pozor a nekontroluju to po sobě, navíc prostě intuitivně neočekávám, že někdo bude skoro ve všech oblastech společnosti volat po změnách o velikostech jako založení státu, konec války nebo vytvoření ústavy a přitom bude poslušně dodržovat všechny platící předpisy do puntíku. (Ještě, že nemám tak radikální názory, dost možná bych z toho dostal ropuchu osobnosti :-D)
25.1.2015 17:23 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kolik aut narazi celne do nejakeho zarizeni na dalnici, ktere patri statu? Obavam se, ze skody na tomto majetku budou zanedbatelne, tim spise bude zanedbatelny rozdil skod zpusobenych v rychlosti v a v+50. Jinak dekuji, pomer kinetickych energii dvou imaginarnich teles si umim vypocitat. ;-)

Opotrebeni vozovky se vztahem k rychlosti by mne moc zajimalo. Nevim, jak by to slo vyjadrit a zda vubec ve vyssi rychlosti dojde k vetsimu opotrebeni. Kazdopadne to, ze projede vice aut, bude jen a jen dobre. ;-)
25.1.2015 17:43 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Obavam se, ze skody na tomto majetku budou zanedbatelne
Takže škody na majetku při worst case nárazu auta jsou natolik zanedbatelné, že je stále neomezená rychlost OK, ale stáhnutí jedné písničky už OK není?

Psal jsem worst case, každopádně rozdíl třeba 90 a 140 na zařízení stavěného pro původně 90 silnici bude velký tak jako tak (samozřejmě by se upgradovalo, nová svodidla, barely s vodou před sloupem apod. ale to by musel někdo zacvakat, proč po mě chceš, abych platil daně navíc?).

Když pojedu rychlostí zvuku, tak to nejspíš rovnou vytrhá ty betonový panely, co jsou/bývaly občas jako povrch ;-).
26.1.2015 15:43 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nehledě na to, že při vyšší rychlosti projede silnicí víc aut za časovou jednotku.
Neprojede. Teoreticky projede stejně (s vyšší rychlostí se přímo úměrně zvyšuje bezpečná vzdálenost), ale kvůli vyšším rozdílům rychlostí různých aut tam je skutečnosti projede méně.
pavlix avatar 26.1.2015 15:57 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zajímavá teorie.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
26.1.2015 16:29 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Není to jen teorie, jsou k tomu i studie. Je to také důvod, proč se na mnoha místech při hustější dopravě dynamicky snižuje rychlost či proč v Německu chtějí zavést v centrech měst 30 km/h.
pavlix avatar 26.1.2015 21:08 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Není to jen teorie, jsou k tomu i studie.
Na studie nemám čas, a už vůbec ne na studie, které vedou na tak divoké závěry jako že závislost počtu projetých aut na jejich rychlosti je konstantní funkce.
Je to také důvod, proč se na mnoha místech při hustější dopravě dynamicky snižuje rychlost
To se podle mých zkušeností dynamicky snižuje všude, i bez dynamických značek.
či proč v Německu chtějí zavést v centrech měst 30 km/h.
Tam bych osobně očekával zcela jiné důvody, ale hádat se nebudu.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
26.1.2015 21:48 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jenomže je to tak. Kapacita se při plynulém provozu bez ohledu na rychlost počítá 1800 aut na jízdní pruh, asi se může lišit podle země. Bezpečná vzdálenost, která se např. v Německu měřena a příslušně bodově a finančně ohodnocena, se počítá buď prostým časovým intervalem, obvykle 2s. nebo z rychlosti vozidel. Opět v Německu to vyjadřují jako polovina hodnoty km/h aktuální rychlosti v metrech. Kousek menší rozestup než ty 2s.
pavlix avatar 26.1.2015 22:59 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kapacita se při plynulém provozu bez ohledu na rychlost počítá 1800 aut na jízdní pruh
To asi nebude ta správná jednotka, že.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 00:21 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Njn za hodinu tam mělo být. 1800 aut za hodinu.
pavlix avatar 27.1.2015 11:12 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Takhle to dává smysl. Ovšem pořád jako teorie, ale nemám rozmyšleno, jak se to napasuje na praci. Ale co třeba tvoje tvrzení, že vyšší rychlost v praxi snižuje průjezd. Ty tvrdíš, že zvýšení povolené rychlosti zvyšuje rychlostní rozdíl. Já osobně vidím spíš zvýšení rychlostního rozdílu při snížení rychlosti.

Ve středočeském kraji potkávám spoustu míst, kde je rychlost snížena z 90 km/h na 30 km/h. Místní tam jezdí 90 km/h, protože vědí, že tam policajti nebývají, a že je to kvůli práci na silnici, která tam ani neprobíhá, zatímco nebohý návštěvník neví, co ho tam čeká, takže chce zpomalit na dejme tomu 40-45 km/h, protože taky tuší, že je to jen buzerace, ale nechce pokutu a body za 20+ km/h oproti povolené.

Taky může být velký rozdíl v rychlosti mezi člověkem, kterému body ještě nesebrali a člověkem, který o ně přišel, což je přímý důsledek kombinace bodového systému s buzerací pomocí rychlostních omezení namísto zajišťování bezpečnosti.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
pavlix avatar 27.1.2015 11:19 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Když tak nad tím přemýšlím, oni tam spíš ti místní jezdí 100 km/h a může tam přijet autoškola, která pojede 30 km/h nebo ještě hůře nějaký traktor, takže rychlostní rozdíl teoreticky 70 km/h a více :). To už se samozřejmě úplně nepromítne do maximální kapacity, ale řekněme do příjemné venkovské kapacity, kde nemusím pořád jet někomu za prdelí :).
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 12:22 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud někdo jede 90 km/h v místě, kde je povoleno 30 km/h, tak nedodržuje povolenou rychlost.
pavlix avatar 27.1.2015 12:34 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Captain Obvious?
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 14:54 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ta funkce je závislá na průměrné rychlosti. Pokud většina aut nedodržuje povolenou rychlost, tak průměrná rychlost bude vyšší.
pavlix avatar 27.1.2015 15:10 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ta funkce je závislá na průměrné rychlosti.
Sorry, ale v jednom kuse meleš ve vágních pojmech. Vyrábíš přesné závislosti nad nepřesně definovanými pojmy, takhle můžeš vykouzlit relativně cokoliv :).
Pokud většina aut nedodržuje povolenou rychlost, tak průměrná rychlost bude vyšší.
Jenže to, že většina řidičů nedodržuje povolenou rychlost je v první řadě důsledek toho, že je ta rychlost v tom místě snížená, v druhé řadě toho, že někteří vědí, že je snížená zbytečně a ve třetí řadě toho, že někteří další předpokládají, že je snížená zbytečně na základě předchozích zkušeností.

Buzerativní značky jsou tedy nebezpečné nejen z hlediska ztráty bodů a peněz, ale mnohem horším důsledkem je, že odnaučují řidiče respektu k pravidlům, pokud jim ještě nějaký zbyl. Pak je tu ještě sociální aspekt, kdy mnohým řidičům stoupá tlak a adrenalin z toho, že vidí úsek, který je půl roku označený jako stavba, z toho dva měsíce rozkopaný, z toho se tam reálně pracuje 50 hodin a oni vědí, že na to všechno vydělávají oni sami.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 15:55 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Sorry, ale v jednom kuse meleš ve vágních pojmech. Vyrábíš přesné závislosti nad nepřesně definovanými pojmy, takhle můžeš vykouzlit relativně cokoliv :).
Přečtěte si tu studii. Ta funkce je založená na rychlosti provozu, akorát se při plánování dopravy předpokládá, že ta bude blízko maximální rychlosti, resp. nižší. Nic moc jiného dělat nemůžete, v každém jiném případě totiž vaše plánování nebude fungovat.
pavlix avatar 27.1.2015 19:18 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Přečtěte si tu studii.
Nasrat, když budu mít chuť si číst, mám tu spoustu lepších věcí, a už vůbec nebudu něco číst jenom protože má někdo na ábíčku problém se vyžvejknout. Na ábíčku si vyměňuju názory, ne odkazy na studie.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 22:41 motor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To nebylo moje tvrzení. Ale když už jsme u toho... nějaké studie jsem také zahlédl, vesměs vliv nepravidelností na propustnost, jak se propagují a projevují. A také já jsem ochoten věřit tomu, že pro maximální využití kapacity komunikace je podstatná plynulost neb rychlost jednotlivých vozidel. Typicky třeba zip versus každý se snaží nacpat tam, kde si myslí, že to pro něj právě teď výhodnější, resp. prostá panika, že se pak nezařadím.
27.1.2015 00:35 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Na studie nemám čas, a už vůbec ne na studie, které vedou na tak divoké závěry jako že závislost počtu projetých aut na jejich rychlosti je konstantní funkce.
Bezpečná vzdálenost je 2 s a tu ujedete za 2 s bez ohledu na rychlost. To znamená, že kolem stacionárního bodu bude projíždět 1 auto každé 2 sekundy (1 800 aut za hodinu). Když se k tomu přidají dynamické jevy (všechna auta nejedou stejně rychle), tak vyšší rychlost vede k většímu kolísání rychlostí a tedy i větším prodlevám mezi auty.
To se podle mých zkušeností dynamicky snižuje všude, i bez dynamických značek.
To je právě dáno naplněním kapacity komunikace, kdy zvýšení kapacity je možné již jen snížením rychlosti, tedy zmenšením kolísání rychlostí různých aut. Využití dynamických značek je ještě vhodnější v tom, že snižuje rychlostní rozdíly na celém úseku, ne jen v zahuštěném místě, což zlepšuje průběh a nehrozí vznik spontánní zácpy kvůli tomu, že někdo musel prudce brzdit (samozřejmě jen pokud ty snížené limity řidiči dodržují).
Tam bych osobně očekával zcela jiné důvody, ale hádat se nebudu.
Je to jeden z důvodů.
27.1.2015 04:26 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Bezpečná vzdálenost je 2 s
Na zaklade vaseho tvrzeni bych definoval jako bezpecnou rychlost 20m. A bezpecny cas jako 5km/h. Sakra, od ceho ty jednotky mame kdyz je stejne nikdo neresi? :)
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
27.1.2015 07:49 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Seriously? Zkuste si o tom promluvit s nějakým teoretickým fyzikem, ti udávají vzdálenost v sekundách celkem běžně a nikdo kvůli tomu netrousí mravokárné poznámky, protože všichni z kontextu vědí, o čem je řeč. Stejně jako tady - a to včetně vás; nebo snad chcete předstírat, že netušíte, co se tou "vzdáleností 2 s" myslí?
27.1.2015 09:20 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Mrkva je jen dementní troll. Ignorovat.
27.1.2015 09:41 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Fatality!, Mrkva wins!
27.1.2015 09:43 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
yep, Mrkva wins a large carrot shaped dildo
pavlix avatar 27.1.2015 12:42 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Na druhou stranu argumentovat teoretickou fyzikou v diskuzi o kinematice aut je ještě větší nesmysl než ta kritika vzdálenosti v sekundách.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 12:36 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Samozřejmě, vzdálenosti jsou jen v metrech a světelný rok trvá 31 557 600 sekund, že?
27.1.2015 20:34 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
a světelný rok trvá 31 557 600 sekund, že?
Ne, ten letošní trvá 31 557 601, protože přestupná sekunda :-D
27.1.2015 09:33 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
V takovém případě by ale bylo zrušení limitu rychlosti kontraproduktivní (byla by soutěž o timeslot a nejspíš by to skončilo zácpou).
25.1.2015 11:57 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Otázka je, co pak s takovými náhlými měniči pruhů. Už teď se mi celkem běžně stává, že při jetí předpisových 130km/h se najde nějakej tatar (často i s normálním osobákem), který jede v pravém pruhu 70km/h (což IMHO osobák co jede 70 po dálnici tam nemá vůbec co dělat) a aby pustil toho, kdo se připojuje z nájezdu a kdo mu má dát přednost, tak to pošle pár metrů před moje auto. Měl bych být za takovou nehodu zodpovědný, když pojedu 140km/h?
25.1.2015 13:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jednoznačné je, že se takový člověk dopouští přestupku, protože při přejíždění do jiného pruhu nesmí omezit (natož ohrozit) ty, kdo už v tom pruhu jsou. Kdo bude prohlášen za viníka, bude asi záviset na náladě konkrétního policisty. Moc šancí bych ale dotyčnému nedával, protože jeho přestupek bude dost zjevný, zatímco rychlost 140 km/h se bude zpětně prokazovat hodně těžko.
25.1.2015 13:21 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No otázka co by se právě dělo, kdyby se max. povolená rychlost změnila na doporučenou s tim, že následky nese ten, kdo ji překročil :) Teď nevím jak to přesně funguje, ale není v autě nějaký mechanismus, který ručičku tachometru při nehodě zasekne? Alespoň z hromady fotek z bouraček vždycky někde trčí budík s nastavenou ručičkou.
David Watzke avatar 25.1.2015 13:28 David Watzke | skóre: 74 | blog: Blog... | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
O tomhle jsem ještě neslyšel. Hlavně jak má takovej detektor nehody spolehlivě fungovat. Někdy se ti může stát nehoda, kdy nikoho nepoškodíš a můžeš ještě odjet (třeba rovnou do servisu) - to by se měla taky zaseknout ručička?
“Being honest may not get you a lot of friends but it’ll always get you the right ones” ―John Lennon
25.1.2015 15:53 error414 | skóre: 12 | blog: error414
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
prepokladam ze to bude navazano na vystreleni airbagu
25.1.2015 19:35 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
čekal bych stejně, jako u airbagů - jak bylo psáno výše. Namátkou nedávná nehoda s fotkama: http://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/porsche-se-ritilo-evropskou-ulici-ridic-na-miste-zemrel/r~a8521ec8a21311e4ba57002590604f2e/
25.1.2015 17:19 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jsou auta, co mají čistě elektronickou indikaci (např. elekroluminiscenční "virtuální" ručičku nebo rovnou display s LED sedmisegmetovkami), takže se jim nemá co kde zaseknout. Jediné řešení by bylo mít v autě obdobobu černé skříňky jako v letadlech.
25.1.2015 17:47 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ideálně DRM, aby se po po určitém počtu ujetých kilometrů zablokovalo a muselo se koupit nový :-D.

Jinak na to je jako stvořený ten e-call, při havárii zavolá o pomoc ambulanci a zároveň napráská poslední rychlost policajtům (doufám, že v tomto pořadí :-D). Popřípadě v další iteraci může rovnou realtime hlásit aktuální rychlost/polohu.
Jendа avatar 25.1.2015 19:13 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ideálně DRM, aby se po po určitém počtu ujetých kilometrů zablokovalo a muselo se koupit nový :-D.
Už je.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
25.1.2015 19:21 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
OMG zapomněl jsem! :-(
25.1.2015 19:37 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
DRM už tam je, stačí se podívat, jak je downsizing přímo úměrnej poruchovosti :) Bohužel u některých motorů to dohnali tak daleko, že se stačí podělat ještě v záruce :-D
25.1.2015 20:26 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1000
26.1.2015 10:52 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No otázka co by se právě dělo, kdyby se max. povolená rychlost změnila na doporučenou s tim, že následky nese ten, kdo ji překročil :)
Otázka je, co znamená "nese následky". Pokud to znamená, že to bude on, kdo skončí mrtvý, tak klidně.

Pokud to znamená, že vymře nevinná rodinka v levném automobilu a on půjde na pár let do chládku, tak to je houby nesení následků. Že nevyžadujeme oko za oko (tedy v našem případě vybití rodiny provinilého), ale že uznáváme jako polehčující okolnost neúmyslnou chybu, souvisí kromě jiného právě s tím, že nastavujeme standardy povoleného, abychom množství neúmyslných chyb potlačili, a částečně tím přehráváme zodpovědnost na systém, takže viník už nese jen část viny. I když porušil rychlost, tak jel pravděpodobně v homologovaném voze (neměl slušivý taran :), možná měl i techničák, možná dokonce i řidičák, v našem případě jel ve správném směru, absolvoval alespoň pár tříd základní školy a měl mít základní přehled o společnosti, pravidlech, zodpovědnosti, zkrátka systém se fakt snažil, ale trochu selhal. A vlastně i viník se dost snažil se systémem spolupracovat, jen tu rychlost nezvládl, ať už z nepozornosti, revolty nebo z čeho.

Někde v Africe když to někdo narve dodávkou do stánku na tržišti, tak ho pozůstalí na místě zlynčují a společnost pro to bude mít pochopení. Nikdo se nebude ptát, zda měl řidičák, zda měl techničák, zda dodržel rychlost, zda to byl magor, který měl být léčený v ústavu, zkrátka proč k nehodě došlo. Nikdo nebude vinit systém, nikdo se ho nebude snažit zlepšit. Celou zodpovědnost si vyžere konkrétní původce. Jo, a možná ten, kdo mu auto poskytl, skončí také s rozbitou hubou, protože to byla jeho zodpovědnost vědět, že mu to auto poskytovat nemá. Možná i kámoš, který mu půjčil na benzín. Možná i táta, který ho špatně vychoval a před společností za něj ručí. Tak to totiž vypadá, když žádnou část odpovědnosti nepřebírá systém, ale všechnu vinu nesou jen konkrétní lidé, kteří pravděpodobně přispěli k nehodě a nemají systém, za který by se mohli schovat. "Ale on měl řidičák a byl střízlivý - společnost mi nemůže vyčítat, že jsem mu půjčil automobil."

Ve společnosti bez nastavených standardů může, protože to je jediný způsob, jak zajistit, že lidé budou dostatečně přemýšlet o možných následcích svých činů. Trest srovnatelný se způsobenou škodou a postihující celé okolí proviněného snad může vesměs fungovat. Hrozba symbolického (a fyzicky bezbolestného) trestu pár let vězení pro závodníka za vybití nevinné rodinky, tedy zároveň hrozba, která jeho okolí postihne minimálně, je naopak víceméně bezzubá.
26.1.2015 15:48 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Takže tu zavedeme podobné zvyklosti, jako v Africe? Well done, to jsme to v té "vyspělé" civilizaci dopracovali. Největší legrace je, že velká část lidí s těmihle podobnými dobrými nápady by tím kamenem do hlavy dostala jako první, až poruší pro ně nějakou banálnost, která v rozvojových zemích je stále nemyslitelná.
27.1.2015 11:56 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ne. Já bych se případě osobní motorové dopravy držel raději evropských standardů, v rámci kterých zakazujeme motoristům příliš riskantní věci a na druhou stranu trestáme způsobené škody jen mírně.
26.1.2015 16:14 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve společnosti bez nastavených standardů může, protože to je jediný způsob, jak zajistit, že lidé budou dostatečně přemýšlet o možných následcích svých činů. Trest srovnatelný se způsobenou škodou a postihující celé okolí proviněného snad může vesměs fungovat. Hrozba symbolického (a fyzicky bezbolestného) trestu pár let vězení pro závodníka za vybití nevinné rodinky, tedy zároveň hrozba, která jeho okolí postihne minimálně, je naopak víceméně bezzubá.
Ten závodník nepočítá, že jej někdo chytí, takže výše trestu vůbec nic neřeší. Ve středověku se za krádeže sekaly ruce — a kradlo se mnohem víc než dnes. Tvrdé tresty mají smysl jen u činů, kde by je někdo spáchal i za cenu vězení.
Jendа avatar 26.1.2015 16:29 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ve středověku se kradlo mnohem víc než dnes.
Vážně? (nevím, středověk jsem těsně nezažil)
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
27.1.2015 00:52 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Podle různých odhadů z dochovaných záznamů to tak v přepočtu na populaci bylo. Ani to, že za opakované krádeže (či loupeže, to se tehdy nerozlišovalo) se věšelo, tomu moc nezabránilo.
27.1.2015 13:55 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ten závodník nepočítá, že jej někdo chytí, takže výše trestu vůbec nic neřeší.
To si tak úplně nemyslím.
Ve středověku se za krádeže sekaly ruce — a kradlo se mnohem víc než dnes.
Tohle porovnání neznám, nicméně on se středověk lišil v mnoha věcech. V řadě situací mohla být krádež třeba jídla otázkou přežití.
Tvrdé tresty mají smysl jen u činů, kde by je někdo spáchal i za cenu vězení.
S tím víceméně souhlasím. Problém je, že tady mluvíme o činech na hraně mezi neúmyslným a úmyslem nepřímým. A tvrdost trestu je způsob, jak vyvážit, že škoda nastane pouze pravděpodobnostně.
26.1.2015 16:09 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
70 km/h po dálnici jet můžete. Pravidla říkají, že to vozidlo musí být schopné jet alespoň 80 km/h, ale můžete jet pomaleji (pokud jedete méně než 60 km/h, musíte použít pruh pro pomalá vozidla).

V Německu to řeší v závislosti na tom, jak by to dopadlo, kdybyste jel doporučených 130, takže při nehodě ve 140 zodpovědný nebudete (evidentně by vás ve 130 přinejmenším ohrozil, což také nesmí).
27.1.2015 10:26 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pravidla říkají, že nemáte zdržovat silniční provoz. Pokud tedy někdo jede 70km/h po dálnici za normální viditelnosti, suché silnice, bez deště apod. tak je debil, zdržuje a výrazně ve svém okolí zvyšuje nebezpečí nehody. Ono těch 80km/h jako konstrukční rychlost tam není jen tak pro srandu. Ale napsat to jako minimální nejde, protože když padají trakaře, tak těch 130 nepojede nikdo...
27.1.2015 11:55 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pravidla říkají, že nemáte zdržovat silniční provoz.
Pravidla, která se nevynucují - a nevím o jediném případu, kdy by zdržování provozu trestalo - jako by neexistovala.
Quando omni flunkus moritati
27.1.2015 13:57 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pro pomalou jízdu asi fakt ne, ale nenašlo by se něco ohledně úplně stojících překážek? Třeba nějaké nepovolená demonstrace, nebo tak něco?
27.1.2015 15:01 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zákaz omezovat plynulost provozu platí jen pro řidiče
27.1.2015 20:38 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak takových máme víc, dávání blinků, bránění předjíždění, nedávání přednosti...
27.1.2015 20:52 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ono by spíš bylo jednodušší vyjmenovat, co se postihuje. Obecně se dá říct, že to, co se dá postihovat s minimem námahy a maximální výtěžností.
27.1.2015 15:00 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pravidla říkají:
Řidič nesmí omezovat plynulost provozu na pozemních komunikacích, zejména bezdůvodně pomalou jízdou a pomalým předjížděním.
Přičemž hned nad tím je uvedeno:
Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
Pokud se tedy necítí na to, jet rychleji, má právo jet pomaleji. To ustanovení se týká spíš případů, kdy úmyslně zpomaluje provoz.
27.1.2015 18:52 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem...
Pokud se řidič necítí, neměl by pro začátek vůbec sedat za volant - mám za to, že na to v tom zákoně je nějaký paragraf taky. A to citované je neuvěřitelně vágní gumoparagraf, který hlavně slouží k tomu, aby vám vyšetřovatel měl co omlátit o hlavu ve chvíli, kdy vám někdo skočí pod kola.

Jinak viz výše - omezování plynulosti provozu se netrestá, takže jako by to v tom zákoně nebylo. To je jako když obce měly povinnost uklízet sníh na chodníku, ale nikdo je netrestal, když to nedělaly (protože odpovědnost padala na majitele přilehlé nemovitosti.)
Quando omni flunkus moritati
27.1.2015 19:14 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nezridka se mi stava, ze v neznamem terenu na okreskach jedu do zatacek podstatne pomaleji nez mistni, protoze nevim, co tam na me ceka, jako vedlejsi s traktorem, rozsipany pisek a tak podobne a vzhledem ke stavu (a casto i sklonu) vozovky to projizdim opatrne, abych sichr stacil zastavit kdyby cokoli. Mistnaci to tam sekaji podstatne rychleji, jenze ja jejich znalost terenu (ze tam neni odbocka, ze sklon se v druhe pulce zlepsi, ze se zatacka rozvine, nikoli utahne ...) nemam a nejsem mistr barum rallye, tak dle svych schopnosti jedu proste pomaleji.

Stejne tak za spatneho pocasi, nebo po delsi unavne ceste udrzuju vetsi odstup od vsech vozidel, nez za pocasi krasneho, kdyz odpocaty vyjizdim. Pokud se nekdo citi na to, aby me predjizdel, tak mu uhnu co to rozumne da, radsi at je vpredu kdesi v prachu, nez nervozne nalepeny vzadu na mem narazniku.
27.1.2015 20:26 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Souvislost s mým příspěvkem?
Quando omni flunkus moritati
27.1.2015 20:44 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To, jestli se "řidič necítí" není nějaké ano/ne, ale široká a hlavně plynulá škála schopností a sebedůvěry. Nebo snad chcete tvrdit, že někdo, kdo právě vylezl z autoškoly (nepočítám-li variantu, že už dávno jezdil načerno), je na tom, co se týká jak schopností, tak sebedůvěry, stejně jako tentýž člověk s pěti lety a 100000 kilometry zkušeností? Pokud má ten řidič aspoň trochu rozumu, nebude si hrát na mistra světa a jízdu přizpůsobí svým schopnostem. Pokud by "se necítí" mělo automaticky znamenat, že nesmí za volant, pak by se řídit nenaučil nikdo. A jak už zmínil kolega, není to jen otázka schopností, ale i toho, jestli sedím v autě, které perfektně znám, nebo v nějakém, které řídím poprvé, jestli jedu za tmy po neznámé silnici nebo v poledne někde, kudy jezdím téměř denně, a spoustě dalších okolností.
pavlix avatar 27.1.2015 21:22 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud by "se necítí" mělo automaticky znamenat, že nesmí za volant, pak by se řídit nenaučil nikdo.
+1
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 23:46 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Já teda "se necítí" považoval za "zrovna má chřipku" či něco podobného.
Quando omni flunkus moritati
27.1.2015 20:40 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud řidič nemá schopnosti jet 80km/h za slunného počasí po suché, rovné dálnici, tak nemá mít ani řidičský průkaz.
28.1.2015 14:33 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A co když tolik z toho traktoru prostě vytáhnout nejde?
28.1.2015 15:16 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pak s ním nesmíte na dálnici.
PepaSFI avatar 28.1.2015 17:23 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
taky je tady jistá legální možnost že jede pomalu protože má závadu na vozidle nebo nákladu nebo jiný problém který mu neumožňuje ani za slunného počasí, po suché rovné dálnici těch 80 kmh dosáhnout a proto zcela v souladu se zákonem jede k nejbližšímu exitu kde hodlá dálnici opustit. Taky ten kdo jede 130 kulový pozná jestli ten pomalý jede 70 nebo 80 a protože je nervéz tak prská že ho pitomci zdržujou.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
29.1.2015 22:49 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No, to by si od něj už mohli zjistit ty policajti, kdyby to konečně taky začali řešit. Ale jelikož takových expertů jezdí víc, než jaká je průměrná závadovost žabožroutích aut, tak si nemyslím že to ve většině případů bude ten případ :-) To jestli jede 70 nebo 80 zjistím naprosto přesně - po té co s brzdou zaraženou do podlahy zpomalím tak, aby mu mimísci nevyletěli kufrem ven, protože pán musel mermomocí uhnout autu, co mu mělo dát přednost a levé zrcátko má akorát na kontrolování mimísků.
25.1.2015 22:42 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale kdyz pojedu 200 a zpusobim nehodu, sel bych si na peknou radku let sednout.
Což hrozně pomůže té rodině, co jste jim zabil tátu a živitele.
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 22:51 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Eh? To by jim měl jít dělat rodinného otroka, nebo co? (Totéž ekvivalentně u vražd.)
25.1.2015 23:13 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To právě nevím. Myslím, že tam mohu jet 200, přecením se (auto) a někoho zabiji. "sel bych si na peknou radku let sednout" řeší mojí zodpovědnost a jak můj život bude patřičně zruinován (pomineme nyní detail, že při 200 budu spíše rozptýlen než uvězněn, takže mě osobně to asi už může být šumák).

Tak se ptám, když mi dáme tu zodpovědnost a (další) možnost na to zničit život někomu jinému, jak budeme řešit jejich (a nikoliv) moji situaci, když k tomu dojde? Nebo řekneme: Měli jste smůlu, ale buďte hrdí, že jste mohli zaplatit tuto cenu za jeho svobodu jet, jak chtěl?

Jinými slovy podle jedné z klasických etických maxim: Přejete si sám podstoupit toto riziko pro "svobodu" druhého nebo ne? A pokud ano, jak byste to chtěl adekvátně řešit, kdyby se to stalo Vám (Vaší rodině)?

Vzhledem k tomu, že nikdo (kromě odina) nežijeme sami a ve vzduchoprázdnu, takové otázky je potřeba si u podobných návrhu položit a promyslet. Zde si neodpustím rýpanec, domýšlení obecně není silnou stránkou libertariánů všech možných druhů a příchutí, vlastně asi žádných ideologický následovníků, zejména jsou-li striktní observance.
kyknos avatar 25.1.2015 23:35 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
such is life.. ten clovek by zaplatil i za svou svobodu (i kdyz ji treba nevyuzival)

zda ma smysl jezdit 200 legalne nevim, asi ano, kdyz to funguje v nemecku, ale ja jsem mizernej ridic a rozumim tomu prd

ale myslim ze kdo jezdi jak debil, mel by o ridicak prijit driv, nebo ho vubec nedostat, a kdo jezdi dobre, asi muze jezdit i 200
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 23:59 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
  1. To je krok stranou, který neodpovídá na položenou otázku. Ale aby to tu nestrašilo. Postižení/pozůstalí o to "svobodu" pro sebe nestáli, to riziko nechtěli a přesto jsou v té situaci. Pro tento konkrétní případ je tato otázka na stole. Pokud byste se v té situaci ocitl vy: třeba někdo sejme Vaši manželku/manžela/dítě (v horším případě byste na nich byl existenčně závislá, třeba péče v nemoci/stáří). Opravdu řeknete: To je život a jede se dál (neměl ten nick být spíše kynikos? ;)
  2. Problém je, že opravdu hodně lidí (zjevně ne Vy nebo třeba moje žena), když se jich zeptáte, jestli jezdí dobře, tak s jistotou odpoví, že ano (a silnice jsou plné debilů okolo), i když odpověď je spíše nedostatkem sebereflexe, než realistickým zhodnocením situace (což ostatně může být i můj případ, ale alespoň se chodím doškolovat). Spoléhat na sebehodnocení (zejména u něčeho tak machistického jako řízení motorových vozidel) je věc ošidná.
  3. V Německu nicméně zhusta jezdí Němci. Oni sice nejsou dokonalí, ale jsou naučeni přece jenom trochu jinak. Jejich silnice jsou jiné. A taky platí církevní daň a mají mnohem aktivnější a funkčnější odbory. Prostě jiný kraj, jiný mrav. ;) Navíc i oni znají omezení, i na dálnici.
kyknos avatar 26.1.2015 00:06 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Postižení/pozůstalí o to "svobodu" pro sebe nestáli, to riziko nechtěli a přesto jsou v té situaci
bad luck, musí se přizpůsobit, to je demokracie, pokud většina lidí svobodu chce...

pokud chce svobodu menšina, a většina tíhne k totalitě, má imho menšina právo prosadit svobodu silou... ne kvůli takové blbosti jako je rychlost na silnici, ale v závažných případech ano; protože demorkacie je prostředek, svoboda cíl

a ano, abych odpověděl přímo - raději budu žít ve svobodném nebezpečném světě, než v nesvobodném a bezpečném

So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 00:16 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pokud to správně chápu, Vaše řešení je tedy (periodicky opakované, tak aby reflektovalo názor většiny v dané době) referendum. Osobně byste pak preferoval (Vaše poslední věta) zrušení limitů a jste připraven za to zemřít nebo nechat zemřít kohokoliv (z blízkých i vzdálených).
kyknos avatar 26.1.2015 01:19 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
jiste prima demokracie, pokud neni v populaci prilis debilu (pak je holt asi lepsi osvicena diktatura)

ano, jsem pripraven zemrit za svobodu (jen me osobne tedy zrovna nezajimaji pravidla na silnicich)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 07:31 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ad 2) Obvykle když se na tohle někoho zeptám, zvlášť ženy, tak se akorát dozví, že se toho bojí, že do Prahy vůbec, že by na to neměl(a) nervy, že jenom jednou ročně na dušičky, apod... a takový na té silnici jsou kolikrát mnohem větší neštěstí, než ty borci, co si myslej, že řídí dobře...
Fluttershy, yay! avatar 25.1.2015 23:56 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To je ale jenom další z mnoha příkladů zabití z nedbalosti (nebo tak něčeho).

Lidem se nijak extrémně (ehm) nezakazuje používat ani nože a různé nářadí, manipulovat s chemikáliemi, hrabat s elektronice a rozvodech, provozovat extrémní sporty atd. Jde o společenskou atmosféru a odpovědnost každého jedince, nakolik se odváží riskovat. Drakonické tresty můžou být součástí vytváření takové atmosféry.
26.1.2015 00:12 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Možná jste mě nepochopil. Ve spoustě z těch případů člověk ohrožuje hlavně sám sebe (a i když ne, tak to není otázka buď-nebo, ale a-a). A postihování (i nedbalostních) trestných činů stále řeší pouze otázku, co s viníkem (pokud nám nějaký zbyl).

Silnice jsou plné a lidí k ohrožení spousta (jak jsem psal výše, sám jsem se k tomu nejblíže dostal, když jsem z auta tahal něčího, on sám zraněná v tom autě taky byl, mrtvého tátu, protože někdo jiný si myslel, tohle přece dám). Proto se ptám. Co s oběťmi? Jak bystě to řešil? Jak byste to chtěl řešit, byl-li byste sám účasten? Je eticky lepší omezit paušálně rychlost všech účastníku nebo je to přílišný zásah do svobody a je adekvátní cenou vystavit všechny paušálnímu riziku. Mají všichni povinnost být připraveni nést toto riziko? Jste Vy sám opravdu připraven? Jak byste reagoval, kdybyste pro tuto "svobodu" někoho jiného skončil na vozíku nebo přišel o rodiče, životního partnera, dítě (kteří o tuto "svobody třeba ani nestáli a/nebo ji ani nemohli využívat)? Stačilo by Vám vědomí, že to byla nutná cena za "svobodu" pachatele?
kyknos avatar 26.1.2015 00:18 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
1) je skutecne zakaz vysokych rychlosti nejaka panacea, ktera zachranuje zivoty? kdyz je nekdo debil, zakazy ignoruje. a zodpovedny, dobry ridic omezeni nepotrebuje... v nemecku to funguje

2) stejne otazky bys mohl klast ohledne jakehokoliv rizikoveho chovani - stoji koupaliste za to riziko? tech utopenych rodicu nebo deti... co cukrarny? nebylo by bezpecnejsi je zakazat? atd
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
26.1.2015 00:29 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Statisticky (i v Německu) dominuje příčinám smrtelných nehod vysoká rychlost. Není to (nic není) samo spásné, ale je to důležitý faktor. A neomezená rychlost v Česky (nebo třeba v US) mi pro jejich kulturní odlišnost opravdu není to samé, jako neomezená rychlost v Německu. Když dva dělají totéž, není to totéž.

Řeším zde jeden konkrétní návrh, který není buď-nebo (příjmu jedno riziko, odstraním druhé; kdy by zvažování dalších rizik mělo smysl), nýbrž a-a (kde je analogie klamných argumentačním tahem; budeme řešit prospěšnost plavání vs. ekonomický nutnost stihnout (nebo jestli lze nejít na koupaliště nebo sedět v bunkru a nebýt účastníkem silničního provozu) jednání místo otázky, je eticky správné omezit rychlost nebo vystavit potenciální oběti riziku).
26.1.2015 00:32 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Oj, tam se mi propletly nedokončené věty. První odstavec znovu:

Statisticky (i v Německu) dominuje příčinám smrtelných nehod vysoká rychlost. Není to (nic není) samo spásné, ale je to důležitý faktor. A neomezená rychlost v Česky (nebo třeba v US) pro jejich kulturní odlišnost není to samé, jako neomezená rychlost v Německu. Když dva dělají totéž, není to totéž. A (ani v jedné z obou uvedených zemí) si nedovedu představit její zavedení bez krvavých následku.
kyknos avatar 26.1.2015 01:27 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
no a jaky je vztah mezi vysokou rychlosti jako priciny nehod a omezenim rychlosti?

jsou ty havarie kvuli vysoke, lec povolene, rychlosti, nebo treba spis tam, kde nejaky magor jel nad limit nebo neprizpusobil stavu vozovky apod?
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
Fluttershy, yay! avatar 26.1.2015 00:30 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Otázka číslo jedna zní, zda to paušální omezení bude mít kýžený efekt, nebo povede ke zbytečné buzeraci (měření v poli před značkou na konci vesnice) a omezení nikoliv pouze pachatele, nýbrž všech účastníků provozu, protože jinak to konverguje k onomu slavnému „i kdyby to zachránilo byť jen jeden jediný život“.

Jinými slovy, „a co oběť?“ je blbá otázka. To bychom mohli, co já vím, posílat chlapy v 18 do spermabanky a obratem na sterilizaci a hormonovou dietu, aby určitě nedošlo ke znásilnění. Lepší by byla odborná diskuze nad efektivitou přepravy, nehodovostí a negativními externalitami.
26.1.2015 00:44 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Odpověď číslo jedna: "Argument" šikmou plochou. Je dobré omezit rychlost, když víme, jak se takové omezení dá zneužít?

Jinými slovy: Slaměný panák. Nikde jsem neřekl, že máme zakázat auta, protože (skoro) každý chlap má nástroj na znásilnění.

Klidně si nastudujte statistiky smrtelných nehod a jejich příčin, pokud se nebojíte, že jsou zfalšované omezovací lobby policistů s přenosnými značkami a radarem.

Pokud jste mou otázku pochopil*, můžeme si o ní popovídat. Pokud ne, klidně se zeptejte na to, co je nejasné. Rozbřednou do "diskuse" a vést monology plné "argumentů" a úkroků stranou mě až tak neláká.

-----

* Třeba alespoň tuto: jste připraven položit sebe nebo člena své rodiny na oltář mé (číkoli) "svobody" jezdit rychlostí, kterou já (ať už je můj usudek jakkoliv dobrý nebo špatný) sám uznám za vhodné a přiměřené?
Fluttershy, yay! avatar 26.1.2015 01:01 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ta otázka není ve vzduchoprázdnu, přičemž její řešení ve vzduchoprázdnu je mentální masturbace. Takže já ji s dovolením přenechám prodavačům hranolek a zůstanu v realitě. V realitě, kde se značky rozmísťují pseudonáhodně a zneužívají k buzeraci, gabenžel.

Dovedu si představit X důvodů, proč omezovat rychlost (fyzika (stav techniky (a omezení např. reflexů řidiče) versus podmínky), znečištění (hluk, světlo, ovzduší, mikroklima), spotřeba, biotop,…) — budou-li systematicky zohledňovány (a revidovány), pak bude možné řešit, zda je vhodnější muset, nebo moci jet danou rychlostí/stylem/… (v čemž zase není morální dilema, nýbrž analýza chování). Ale místo toho se můžeme samozřejmě věnovat kavárenské diskuzi, co s obětí, když někdo jede jak hovado, ať už tam je nesmyslná značka, nebo značka žádná.
26.1.2015 07:37 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Argumentujete tu smutnou událostí, co se vám přihodila. Nicméně v současné době tu ty rychlostní limity jsou a jak je vidět, stejně lidé přichází o životy... ono řízení není jenom o tom narychtovat ručičku tachometru podle čísla na poslední značce... i podle povolené rychlosti může někdo jet jako debil. A bohužel se tomu dá zabránit dost těžko, podobně jako zabránit požáru, když se někdo hrabe v elektroinstalaci, atd...
Jendа avatar 26.1.2015 00:36 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Myslím, že tento argument není moc dobrý, stejným způsobem lze například debatovat zákaz libovolných dopravních prostředků obecně (protože nějaké riziko tam je i když pojedeš 30 km/h).
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
26.1.2015 00:54 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Proto je také znatelná tendence rychlosti spíše omezovat. Ostatně podívejte se na smrtelné nehody a kolik z nich se stalo při jakých rychlostech. Šance na přežití (všech) účastníku při 30km/h jsou překvapivě docela slušné a mnohem vyšší než při vyšších rychlostech.

Nic pánové, jdu chrnět, někdo ten kapitalismus musí zítra zase budovat. Klidně si odmyslete detaily (jestli jezdit autem, jestli se vždy měří rozumně, jestli je lepší bourat ve 30 nebo ve 230...; debatovat lze samozřejmě cokoliv, ale z toho se s dovolením omluvím) a představte si mou otázku jako čistě akademické etické cvičení (i kdyby se mnohem více umíralo při nehodách v malých rychlostech). Svoboda jednoho vs. riziko druhého. Jak je vyvážím? A budu se k tomu stavět stejně, když zrovna v danou chvíli, při konkrétní dané události nepůjde o mojí svobodu, ale o moje riziko? Dobrou noc.
Jendа avatar 26.1.2015 01:01 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nevím jestli jste pochopil moji pointu. Výše píšete:
jste připraven položit sebe nebo člena své rodiny na oltář mé (číkoli) "svobody" jezdit rychlostí, kterou já (ať už je můj usudek jakkoliv dobrý nebo špatný) sám uznám za vhodné a přiměřené?
Já bych chtěl reagovat otázkou:
jste připraven položit sebe nebo člena své rodiny na oltář mé (číkoli) "svobody" jezdit autem/vlakem/na kole?
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
26.1.2015 01:05 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Šance na přežití (všech) účastníku při 30km/h jsou překvapivě docela slušné a mnohem vyšší než při vyšších rychlostech.
A sance na preziti vsech ucastniku dopravnich nehod pri rychlosti limitne se blizici nule se limitne blizi 100%. A co s tim?
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
Jendа avatar 26.1.2015 01:27 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A v nule je ta funkce zřejmě nespojitá :-) (spadl jsem při nasedání na kolo, tedy v nulové rychlosti; mohl jsem spadnout hlavou na obrubník a zabít se)
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
25.1.2015 22:39 pako
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Chtelo by to tedy zavedeni dusledne vymahanych sankci za zdrzovani provozu, protoze tito lide nam berou nas cas, o ktery prijedeme pozdeji do cile.
Promiňte a kdo má reagovat na to "chtělo by to zavedení...". To zní skoro jako výzva pro orgány (utlačující) státní moci. Vy už zase nechcete ten minimální stát? Dokonce chcete stát který bude omezovat svobodu každého (nejlépe zákazníka, který si tu dálnici postaví nebo vybere z nabídky dálnici pro danou trasu a zaplatí) jet, kde v kterém pruhu chce a umí?

I když teoreticky na to (ježdění vpravo) právní předpisy ve spoustě států Unie je, v praxi to tak v tej Emerice funguje, každý si myslí na sebe, hledí si sám sebe a jede si kde chce. Akorát ty limity (a až na pár opravdu výjimek zapomeňte na 130) na rychlost se pořád ještě vymáhají. Zle na to jdou, tuze zle. Zajeďte se podívat a ještě s láskou budete vzpomínat na tříkolky jedoucí 130 v levém pruhu. ;)
25.1.2015 12:06 o co jde
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Svobodní? Není to ta strana kde je to hovado Mach? Hledat se mi to opravdu nechce...
kyknos avatar 25.1.2015 12:09 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
je to ta strana, co ma ve znaku ovci :)
So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
25.1.2015 13:34 medulin | skóre: 31 | blog: medulin | ČR
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Hloupé zákony od hloupých politiků pro hloupé voliče. Vše je v pořádku, tak to má být.
25.1.2015 18:52 psio
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
NWO is comming …

USD a potazmo EUR jsou pred krachem a megapodvod transatlantickeho financniho systemu na vrcholu s tandemem FED & Goldman Sachs hrozi provalenim. Nasilim udrzovana rezervni mena se uz vymyka z kontroly, nuzky mezi realnym vykonem ekonomik a hodnotou dolaru a mnozstvi v obehu se rozevrely prilis. Zastiraci scenar boje s "terorizmem" se nenaplnuje podle ocekavani a uchyluje se uz k zoufalym pokusum o oslabeni Ruska a Ciny, ktere predstavuji jako hlavni sily BRICSu nejrealnejsi a nejakutnejsi ohrozeni pozice petrodolaru. To neni Irak, kde si Husajn dovolil prodavat ropu za Eura a pod falesnou zaminkou nasledne prepaden a zlikvidovan.

Soucasna medialni stvanice - ISIL, Ukrajina, Francie je uz naprosta krec jak zmasirovat emoce plebsu a odvest pozornost od dalsiho oslabovani prav, pripadne mobilizovat k umele vytvorenemu konfliktu. ECB ted bude kvantitativne uvolnovat (tisknout nekryte penize) € 500-2.000 mld na odkupy statnich dluhu aby se prodlouzila cela agonie. Tezko rict jestli bezmezna hamiznost financni elity ma nejake hranice a jestli je ve scenari i celosvetova apokalypsa v podobe nuklearniho holokaustu, nez aby se vzdali moci.

Cil dal tim rychleji probiha odmaskovani mytu soucasneho pojeti tzv. demokracie a iluzi o svobode volby a konverguje ke globalni totalite nejen financni ale i silove. Hraje se o cas, aby se lide diky biosocialnimu tlaku vyvolanem financni krizi neprobrali z iluzi nahodou driv nez je zadouci. Vsechno je to jenom hra, i kdyz zvracena hlavne v tom kolik ma dobrovolnych ucastniku. Hlavne tech, co se chteji vezt na plodech prace jinych. Za virtualni cash prodat i vlastniho bratra, ztratit posledni zbytky cti, dokonce i vrazdit. S blahovym pocitem, ze se to v budoucnu neobrati proti nim.

Prestante hrat hry, jejichz pravidla nastavil nekdo jiny a samozrejme ve vas neprospech.
26.1.2015 09:39 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
No já si hlavně odmítám nechat vnutit hru na NSŘ. Jestli zkrachuje měna zítra nebo za deset let je pro mne věcí na okraji zájmu. Věčně tu asi nebude.

Na druhou stranu Rusko jako důležitá hospodářská síla je docela legrační představa. Kde se takové pohádky líhnou?
26.1.2015 12:08 psio
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

Je dobre ze si nenechavas vnutit hru na NSR nebo jinak oznacene snahy pro nastoleni nadvlady. Hegemoni nic takoveho neprovadi, i kdyz k tomu maji prilezitosti i prostredky a prikladne dodrzuji mezinarodni pravo. Vsechny aktivity, intervence na cizich uzemich, zasahovani do tamejsich zrizeni a masivni smirovani populace jsou jen nestastne shody nahod. Ani historie nic takoveho nezna, imperia se take o nic podobneho nesnazila.

Krach meny je samozrejme banalni zalezitost, ktera vubec nezpusobi rychly pad navazanych ekonomik a obrovsky narust nezamestnanosti. Ani historie nic podobneho nezna, podobnost s 30. lety minuleho stoleti je ciste nahodna.

Rusko jako jaderna mocnost a jeden z hlavnich clenu BRICSu je vyznamna strategicka sila, ktera muze rozhodnout ze zhruba tretina svetoveho obchodu se surovinami a plodinami se uz nebude obchodovat za americky dolar. Ze jde o hospodarskou silu sis dosadil sam, bud z nepozornosti nebo zaslepenosti.

27.1.2015 11:52 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Strašeníčko, strašeníčko, to je Tvoje potěšeníčko, že?

A co se stalo v 30. letech tak strašného? Půlka lidstva umřela, nebo co?
Jendа avatar 27.1.2015 13:13 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A co se stalo v 30. letech tak strašného? Půlka lidstva umřela, nebo co?
Ne, jenom 85 milionů lidí.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
27.1.2015 13:43 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Možná by bylo lepší to rozvést.
27.1.2015 13:53 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
tuším že má na mysli začátek 2. sv. války :-)
27.1.2015 14:06 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kterou shodou okolností začali zastánci ideologie o světovém židovském spiknutí, což celkem nápadně připomíná to strašení NSŘ výše?

Tak to samozřejmě. Z uhozených populistických ideologií, pokud začnou získávat na síle, samozřejmě budu mít strach. Ale před tím ten pán nestraší.
26.1.2015 10:09 q
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Narodil jste se do špatné doby. Před pár sty lety byste na tom mohl dobře vybudovat nějakou chiliastickou sektu.
26.1.2015 12:18 psio
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
To je vazne bezva, ze jsi uz dostal rozum a konecne pochopil jak to na tom svete chodi a ze s tim nejde nic jinyho delat nez se tomu poddat. Vic takovych zmoudrelych !
26.1.2015 09:29 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Já jsem celkem bez váhání proti zvyšování maximální povolené rychlosti. Už takhle je řízení větší stres a víc náročné na postřeh a rychlé reakce, než by mi bylo milé.

Ještě tak možná na úsecích dálnic s třemi pruhy v jednom směru, tam by mohlo být to rychlostní rozpětí o něco větší.
Podívaj se na rychlostní limit, rychle si k tomu přičtou nějakou konstantu a štrůdlujou si to o to rychleji
Kupodivu dost lidí takové chování proklamuje. Alespoň já už mnohokrát slyšel/četl něco ve smyslu: Ve městě jezdím (50+x) km/h a to x byla konstanta, kterou si ten člověk dle jeho vlastních slov nevymyslel, ale odněkud ji sebral (oficiální nepřesnost radaru, tolerance policistů atp.). A patřičné obměny pro mimoměsto i dálnice.

Tedy technicky vzato je to asi spíš konstantní poměr než konstanta, ale to asi není pro podstatu věci klíčové.
PepaSFI avatar 26.1.2015 18:53 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ale ti lidi nejezdí ve městě 50+x, oni často jedou 40, 20 nebo taky 5,5 aniž by jim to nějaký předpis nařizoval. Jedou tak proto že je to rychlost pro to místo a situaci vhodná nebo možná. Jen v místech kde ta vhodná nebo možná rychlost by byla podstatně vyšší, jedou těch 50 plus kolik se odváží nebo kolik si myslí že projde. Zkrátka pokud jedu po silnici kde by se dalo jet bez problémů 100, pro nějakou tu bezpečnostní rezervu dejme tomu 80, ale předpis mi nařizuje 50, pak je něco špatně a samozřejmě taky klesá respekt k takovým předpisům.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
26.1.2015 21:38 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1000
27.1.2015 11:49 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Předpokládal jsem, že debata je o maximálních rychlostech. Že v tom městě ti lidé, kteří říkají, že jezdí 50+x, občas jedou méně (třeba před zastavením) mi přijde natolik samozřejmé, že nevím, proč si myslíte, že si to nemyslím.
27.1.2015 12:08 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Zkrátka pokud jedu po silnici kde by se dalo jet bez problémů 100, pro nějakou tu bezpečnostní rezervu dejme tomu 80, ale předpis mi nařizuje 50, pak je něco špatně a samozřejmě taky klesá respekt k takovým předpisům.
Ona je otázka, co je "bez problémů". Já mám třeba zkušenost, že na sedmdesátce skoro žádný řidič nepouští chodce. Prostě se jim nechce z té rychlosti zastavovat.
27.1.2015 13:51 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
nechápu to honění se za každým 1kmph při cestě po městě.

Někde v diskuzi mě fascinoval exot, který jezdí dle svého tachoměru 54, protože si změřil přes GPS, že to je skutečných 50kmph (nevěřím, že má skoro 10% odchylku, ale to nic) a značně nadával na všechny, co jezdili pade podle tachometru, protože ve skutečnosti jedou přece pomaleji než je povolená maximálka!

Odhadem za ideálních okolností ušetří 5 minut. Za běžného provozu 0-1 (protože semafory a/nebo větší provoz).

V kontextu toho fakt stojí za to řešit, jestli tady 50, tamhle 60 a jinde 70? Na jednu stranu se nadává na množství značek, na stranu druhou už nevadí řešit každej metr vyšší rychlostí (jak jinak než značkou). A to nemluvím o hluku, který jsem zmínil jinde :-)
Fluttershy, yay! avatar 27.1.2015 13:55 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
jestli tady 50, tamhle 60 a jinde 70?

Proti změně z 60 na 50 km/h se argumentovalo mj. plynulým řazením IIRC.

27.1.2015 15:03 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
nevěřím, že má skoro 10% odchylku, ale to nic

10 procent je celkem běžná hodnota, před 10 lety bych řekl spíš typická. Nevím, jak jsou na tom všeobecně současná auta, moje přeměřuje o 3-4 procenta.

PepaSFI avatar 27.1.2015 15:05 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ano, opravdu je taková odchylka možná. U starých mechanických tachometrů běžně a u elektronickýchje to trošku lepší ale přesné to není. Stačí se jen zamyslet nad opotřebením pneumatik, kolik dělá rozdíl mezi novou a ojetou. A samozejmě že rozdíl času jízdy mezi jízdou kdy striktně držím maximální povolenou, eventuelně s nějakou tolerancí do plusu a jízdou kdy neřeším jestli jedu 50 nebo 45, je naprosto minimální. Spíš jde o to že delší jízda nesmyslně nízkou rychlostí je dost deprimující záležitost a spěchající řidič, co si budem povídat, těch je 99%, se s tím snaží bojovat aspoň tím že tu povolenou rychlost využívá na 105%.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 27.1.2015 15:13 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je otázka, jestli je dobře aby řídil člověk, pro kterého je jízda v běžném prostředí dlouhodobě stresující a deprimující záležitost, a ještě k tomu ve spěchu. Jestli pak není lepší aby se takový člověk dopravoval převážně vlakem nebo s jiným řidičem a čas od času se dojel vybít na okruh dle finančních možností.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
27.1.2015 17:11 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jediné společensky přijatelné toho řešení problému budou počítačem řízené automobily. Už aby tu byly.
28.1.2015 18:43 Thaumogenesis
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

Jediné společensky přijatelné řešení je zákaz používání všeho co může způsobit materiální škodu nebo škodu na zdraví. Pokud zůstane způsob přemisťování podobný autům, tak jen dálkově řízený kde jediným vstupem bude udání cílového místa. Rozšířil bych to i na povinné implantace nové generace RFID čipů novorozencům, přes které by policie dálkově paralyzovala nervovou soustavu všem kdo by zákazy ignorovali nebo jinak překračovali zákon.


0% černoch ~ 100% debil

1.2.2015 23:18 0% černoch
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pochopil jsem, že se mnou nesouhlasíte. Nepochopil jsem přesně v čem ani přesně proč.
PepaSFI avatar 27.1.2015 18:25 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
a teď zpátky do reality. Spěchající řidič, to je 100% profesionálů, bohužel, včetně těch "jiných" řidičů, autobusáků, a dalších. Lidi většinou nesou dost nelibě když má autobus spoždění nebo firma nemá včas dodané zboží. Plus velká část řidičů amatérů jedoucích za svými povinnostmi a potřebami. Ano, je to tak, velká část řidičů jezdí proto že musí nebo nemusí ale výrazně mu to usnadní život. A spěch bohužel patří k našemu životu.

A ještě otázka, jestli je dobře aby člověk řídil v dlouhodobě stresujícím a deprimujícím prostředí. V prostředí kde na něj neustále číhá hrozba postihu za nesmysly, kde neustále dochází ke ztěžování podmínek a komplikování pravidel.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
Fluttershy, yay! avatar 27.1.2015 18:28 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nebylo by tedy vhodné řešení, ehm, změnit ty potřeby?
PepaSFI avatar 27.1.2015 18:50 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
jako třeba že by lidi přestali chodit do práce, nakupovat, jíst, žít? No to jsem vážně zvědavej jak na to.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
Fluttershy, yay! avatar 27.1.2015 19:01 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Inu, dalo by se začít exotickou dovolenou v Chorvatsku, kvůli které jsou o letních sobotách plné silnice, a pokračovat např. konzumním způsobem života a nákupem exotického zboží, protože ony ty náklaďáky jezdí z nějakého důvodu. Co se práce týče, tak ano, celá řada pracovních míst je vcelku zbytečná.

Teď nemám při ruce dobrý článek, ale něco v tomto duchu.
28.1.2015 10:33 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Kdyz chces zit zivotem asketickym, zij si jim. Ale pravo branit ostatnim jezdit na dovolenou a zit konzumnim zivotem to opravdu nemas! Bud radeji potichu a bud rad, ze diky tomu konzumu si spolecnost muze dovolit ti platit tva vecna studia. Tvoji rodice snad nespechaji do prace, abys mel z ceho zit behem studia a mohl psat sva mudrlantska moudra?
Fluttershy, yay! avatar 28.1.2015 11:49 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony

Argumentace ad hominem stranou…

Ale pravo branit ostatnim jezdit na dovolenou a zit konzumnim zivotem to opravdu nemas!

Já jim snad bráním? Ani na úrovni Kapicy, který tíhne k terorizování pumpičkářů. Nabízí se ale otázka, nakolik je životní styl „a po nás potopa“ udržitelný.

diky tomu konzumu si spolecnost muze dovolit ti platit tva vecna studia

Je to skutečně díky konzumu? Povídej!

pavlix avatar 28.1.2015 11:52 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Je to spíš navzdory tomu konzumu :), já bych chtěl vidět, kudy by Odin podle svých pravidel vlastních jezdil, kdyby nevyužíval socialisticky udržovaných silnic :). Leda někde na soukromém okruhu, ale v tom mu nic nebrání ani teď.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
28.1.2015 20:09 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Argumentace ad hominem stranou…
To nebylo ad hominem. To bylo konstatovani faktu.
Já jim snad bráním? Ani na úrovni Kapicy, který tíhne k terorizování pumpičkářů. Nabízí se ale otázka, nakolik je životní styl „a po nás potopa“ udržitelný.
Nevim, jak jim branis. Snad nijak. Pravo na to rozhodne nemas. Nehodnot zivotni styl ostatnich, hodnot svuj vlastni. Jestli nekdo jezdi v aute na benzin a specha do prace, jezdi na dovolenou, rad utraci za zbytecnosti, je to jeho vec. Tobe do toho nic neni.
Je to skutečně díky konzumu? Povídej!
Ano, je to diky konzumu. Ti lide, kteri tak chvataji do prace a ziji konzumne, toci ekonomiku a plati dane. Diky tomu si stat muze dovolit platit to tve neucelne a velice dlouhe studium.
Fluttershy, yay! avatar 28.1.2015 20:27 Fluttershy, yay! | skóre: 85 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tobe do toho nic neni.

Hmmm, další příklad ódinovy nekonzistence, ergo pokrytectví. Hned za jízdou po socialistických silnicích.

Ano, je to diky konzumu.

Není čirou náhodou obojí jen jeden z mnoha možných důsledků automatizace?

28.1.2015 23:11 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Hmmm, další příklad ódinovy nekonzistence, ergo pokrytectví.
Jak prosim to, ze tobe do toho nic neni, dokazuje pokrytectvi?

Jendа avatar 28.1.2015 17:09 Jendа | skóre: 75 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ale pravo branit ostatnim jezdit na dovolenou a zit konzumnim zivotem to opravdu nemas!
To asi ne, ale diskuze byla taky o tom, že konzumní život ostatních znečišťuje (hlukem, zplodinami) cizí pozemek.
Bojíte se 5G sítí? Pořiďte si domů radar, který veškeré 5G sítě spolehlivě zaruší!
27.1.2015 18:55 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tady trochu zastoupím odina - už si vyděláváte na chleba, když máte takové královské rady?
Quando omni flunkus moritati
28.1.2015 10:30 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
+1

Podle mne stale studuje. Ale snad se mylim.
28.1.2015 20:08 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Lol, misto trollovani mi radsi odpovez na http://www.abclinuxu.cz/blog/dw/2015/1/debilni-zakony/diskuse#164

Zajima me jak se stavis k podle me celkem zasadnimu problemu tve filozofie - je postavena na neplatnych dogmatech.
28.1.2015 20:12 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Uz nemam, co bych ti rekl. Mame prilis odlisny pohled na vec. S clovekem, ktery operuje s "obecnou mirou zivotni urovne", si nemam co rict, jelikoz tyto terminy a principy se mi hnusi.
28.1.2015 21:28 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Mnohe z toho co jsem psal neni subjektivni pohled na vec, ale tvrzeni, ktere bud je nebo neni pravdive (podobne jako tvrzeni ze 2^2=4).

Stejne tak pokud jsem pouzil nejaky termin (ktery jsem i tusim definoval), tak samozrejme muzes rict, ze se ti to hnusi a nechces se o tom bavit, ale ja k tomuhle mam spis vedecky, objektivni pristup, to ma mnohem lepsi vysledky nez uvazovani zalozene na subjektivnich pocitech, vire, atd. :)
28.1.2015 23:13 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tve operovani s obecnou mirou zivotni urovne je velice subjektivni zalezitost. Vybajil sis to jako axiom a toho se drzis. Nic ve zlem, tve axiomy ti vyvracet nebudu. Mne zajima hlavne prospech muj a me rodiny, cloveka vnimam jako vcelu sobeckeho zivocicha. V tomto se nikdy neshodneme a asi ani neobohatime ;-)
28.1.2015 23:33 backinabag | blog: backinabag
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tve operovani s obecnou mirou zivotni urovne je velice subjektivni zalezitost.
Nevim co konkretne je subjektivni, asi nema smysl to zase rozebirat, ale muzu odkazat muj komentar tady a hlavne tady.
Mne zajima hlavne prospech muj a me rodiny, cloveka vnimam jako vcelu sobeckeho zivocicha. V tomto se nikdy neshodneme a asi ani neobohatime
Naopak, v tomhle bych se +- shodnul a myslim ze nejsem sam :)
1.2.2015 11:39 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Mne zajima hlavne prospech muj a me rodiny,

Nic ve zlým, ale psal jsi, že jsi rozvedený, takže ten tvůj sobecký přístup k životu ti asi moc nevychází.
If you don't ask, you don't get
2.2.2015 16:25 odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Rozvedeny sice jsem, ale od te doby jsem se stihl znovu ozenit ;-) Ve vztahu k blizkym rozhodne sobecky nejsem. Ani rozvod nebyl kvuli me sobeckosti, proste vyprchalo okouzleni a to na obou stranach manzelstvi, to se obcas stane.
2.2.2015 17:34 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Tak se omlouvám za mou nepřesnost, tak jsem to blbě pochopil :-).

Ale to nemění můj pocit z tvého absolutního sobectví vůči společnosti, pokud nejde o permanentní zábavu v trollingu. Kdybych byl sázkař, tak tě tipuji (jak už jsem jednou napsal) na živobytí jako exekutor nebo státní zaměstnanec.
If you don't ask, you don't get
pavlix avatar 27.1.2015 19:24 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Lidi většinou nesou dost nelibě když má autobus spoždění
A teď do trochu tvrdší reality. Soudce většinou taky nese nelibě, když mu předvedou někoho, kdo dal přednost spěchu před bezpečnou jízdou a způsobil vážné zranění nebo smrt.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
PepaSFI avatar 27.1.2015 20:13 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to není realita, to je konstrukt který má vytvořit dojem že každý kdo spěchá, automaticky skončí v kriminále. Navrhuju pokus. Zítra ráno vyjdi ven a vyber si libovolný autobus. A pak zkus řidiči navrhnout aby jezdil pozdě, že to bude určitě mnohem bezpečnější. A za měsíc se ho jdi zeptat co mu to přineslo. Jen se obávám že se ho už nezeptáš protože dostane vyhazov za neplnění pracovních povinností. Tohle je bohužel realita. Jo bylo by to fajn kdyby všichni byli milí sluníčkoví, na všecko bylo dost času, nikdo nikam nemusel, tím spíš do práce, všichni šéfové by byli hodní a tolerantní, věci by byly zadarmo a vznikaly by samy od sebe. Jenže takový svět není. Smůla co?
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 27.1.2015 21:24 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
to je konstrukt který má vytvořit dojem že každý kdo spěchá, automaticky skončí v kriminále
Máš na můj vkus trochu moc fantazie.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
28.1.2015 10:27 Odin
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Nehody se stavaji, to je prirozene. Spechat je ale treba, je spatne se okradat pomalou jizdou o drahocene minuty sveho zivota. Horsi je, kdyz vas zdrzovanim provozu o cas okradaji ostatni.
28.1.2015 16:25 Sten
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Ty ušetřené minuty se velmi snadno mohou stát dny strávenými v nemocnici navíc oproti tomu, kdybyste ty minuty nešetřil.
29.1.2015 07:07 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Takže minuty strávené na abclinuxu jsou využité lépe než minuty strávené pomalejší jízdou?
1.2.2015 11:40 M_train
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Odin jenom troluje, stejně sedí někde ve státní firmě za naše daně.
If you don't ask, you don't get
5.2.2015 09:03 jílek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
já jezdím v Lídlu s těma vozejky rychlostí 0-1 km/h
28.1.2015 17:58 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Takže řešením je vyjít vstříc potřebám spěchajících? Jenže z principu jim nikdy nelze vyhovět, protože budou vždy spěchat, protože něco se někde zdrží, něco se nechá na poslední chvíli apod. IMO se bude spěchat i když bude teleport.

Vás stresuje nesmyslný postih? A smysluplný už ne? :-) A proboha, co je na 50km v obci komplikovaného?! Uvědomte si, že ty 30 apod "nesmysly" jsou tam obvykle jen proto, aby ty lidi donutili jet opravdu nanejvýš 50. V první řadě nechť řidiči jezděj jako lidi a ne jako prasata a polovinu těchto debilních značek si můžeme odpustit. Zaměňujete následek a příčinu.

Že zrovna mezi Dřevčicemi a Radonicemi je dlouhá rovinka v obci bez rezidenční zástavby a tak by se tam dalo jet rychleji? No a! Tak se tam pojede pade. Co se stane, že tam neumožní 70? Nic, vůbec nic. Navigace s tou 50 taky počítají, tak jak vás to omezuje? Neomezená rychlost autem IMO není žádná osobní svoboda nebo právo.

PepaSFI avatar 28.1.2015 18:21 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Já teda nevím, to snad radši ani nebudu komentovat. Mezi obcema je dlouhá rovinka bez zástavby kde by se dalo jezdit 70 ale pojede se 50 protože proto. Co se stane když tam neumožní 70? Nic. Jen ten pocit. Pocit buzerace, pocit že tam někdo chystá past. A jsme u té příčiny a následku. Protože ta 50 je očividný nesmysl, všichni tam pojedou 60. A pak přijde právě takový propagandista a bude kázat o tom že by tam měla být radši 30 a radar a kamera a bude vejvar do ranečku.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
28.1.2015 18:55 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pocit buzerace? To jako vážně? Je to součástí obce a tak se jede 50. Jednoduché pravidlo a když jej všichni budeme ctít, bude to jen dobře. Nemyslím si, že dojde ke zhoršení kvality života nebo motorismu. Tak co je na tom buzerujícího? Nebo vás buzeruje, že máto auto s max 240 a nemůže to využít? No, ale jak jste psal k bydlení u rušné silnice - pravidla tu byla dříve než jste začal řídit, tak na co si stěžujete? :-)

Pokud lidi přistoupí na to, že není OK jezdit v obci více i když by to zrovna šlo (třeba v noci skoro vždy), tak nemohou vznikat pasti (nikdo se do ní nechytí). Nerozumím tomu.
29.1.2015 22:53 SPM | skóre: 28
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
A co se stane, když se tam umožní těch 70? Nic, vůbec nic... :-)
29.1.2015 23:23 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Místní oddělení dopravní (nebo městské) policie si bude muset na plnění plánu najít jiný flek.
1.2.2015 10:10 Chulda
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
takže kvůli ničemu chcete zavést výjimku z pravidla.

Jinak osobně si myslím, že pokud k tomu není velmi dobrý důvod, tak výjimky v obcích nedávat. Řidiči se rozjíždějí snadno, ale brzdí neradi. Takže mezi Vinoří a Kbely není problém vidět auta přijíždějící 70 k přejezdu o cca 500 m dál za značkou 50.

A nakonec jsem proti výjimkám i z toho důvodu, že to IMHO narušuje vnímání pravidla "v obci jen 50". Pak ty řidiči jezděj v obci všelijak, protože je to v nich všelijak povolené.

PepaSFI avatar 1.2.2015 10:29 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Pravidlo "v obci jen 50" je špatně. Padesátka není žádné svaté dogma, žádná univerzální záruka bezpečnosti. Bohužel tenhle přístup vytváří dojem že nejdůležitějším pravidlem je dodržet rychlost, vše ostatní je nepodstatné. Jenže tak to není. V obci je pravidlem číslo 1. "bacha, je tady hodně vozidel a ještě víc lidí na malém prostoru, kdykoliv se může stát něco neočekávaného, takže furt ve střehu!" Omezená rychlost by měla být jen jakýmsi vodítkem, informací že je potřeba v tom místě jet opatrně a měla by odpovídat situaci. Svatá dogmata patří do náboženství.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
pavlix avatar 1.2.2015 10:36 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Aneb kdyby lidé byli slušní, nepotřebovali by žádná pravidla.
Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
2.2.2015 16:40 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Dogma ani univerzální záruka to není, ale podle všeho rozumný kompromis (míra "bezpečí" vs rozumná rychlost). Proto souhlasím s 50.

Buď neustále ve střehu a reaguj podle situace - to je možný přístup, ale IMO dost vyčerpávající a nelze jej udržet dlouhodobě. IMHO je lepší "jeď 50 a reaguj v klidu" až na výjimky, typu nepřehledné křižovatky.

Pokud by šlo s reakcí (brzděním) důvěřovat stroji/počítači a bude prokázaná srovnatelná míra bezpečí, tak jezděme rychleji. I když si implementaci do provozu neumím moc představit.
PepaSFI avatar 2.2.2015 18:54 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
pořád špatně, skoro se až začínám bát. Být neustále ve střehu a reagovat podle situace je JEDINÝ možný přístup. Navíc to jaksi ukládá zákon. Takové " dodržuj tohle a to ostatní přijde v pohodě samo" je dobrá cesta do problémů. Přiznáváš že 50 není dogma ale pořád tím způsobem argumentuješ. Co to je srovnatelná míra bezpečí? Chceš tvrdit že když se pojede všude 50 bude všude stejně bezpečno? Teda s výjimkou nepřehledné křižovatky? Že to je stejný na magistrále, na zmíněné prázdnotě mezi vesnicema i v úzkých klikatých uličkách plných chodců? Né, to né, znám hodně divnejch lidí ale takhle vážně né. To začíná vypadat jako náboženství. Pevná víra bez racionálního podkladu.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
2.2.2015 19:33 Chulda | skóre: 20
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
Jistě, ale já vycházím z toho, že nároky kladené na postřeh a rychlost reakce se liší podle rychlosti. A tedy při 50 nemusí vždy reagovat tak rychle jako při 70 nebo více. Tohle je dokázané a nijak to s vírou nesouvisí, takže o čem mě tu poučujete?

Dále tvrdím, že souhlasím s 50 jako s rozumným kompromisem a v jiném příspěvku uvádím proč jsem proti výjimkám. Takže jaké dogma? Uvedenou srovnatelnou míru nebezpečí uvádím jinde a v jiném kontextu. Jistě, mohu psát polopatě a vše doslovně, ale měl jsem za to, že to zde není potřeba...

Jestli se chcete na někoho vztekat, že nemůžete v obci využít každou píď možnou rychlejší rychlostí, tak to řekněte rovnou a ušetříme si spoustu času.
PepaSFI avatar 2.2.2015 20:02 PepaSFI | skóre: 6 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony
ano, ve stejných podmínkách je rozdíl v nárocích na reakci při 50 a při 70. Jenže tady nejde o stejné podmínky. Jiné jsou podmínky na dálničním průtahu a jiné v centru v uličkách. Pokud budu brát v úvahu jen to co se hodí, je to dogmatismus a náboženství. Padesátka není rozumným kompromisem pro všecky situace. Já srovnatelnou míru bezpečí chápu jako jakousi úměru, na bezpečné cestě můžu rychleji, na méně bezpečné pomaleji. V uličkách 20, na široké cestě bez rizik 70, na průtahu odděleném od okolí klidně třeba 130, když bude hustý provoz tak třeba 50. Podle podmínek, podle situace.

A nevadí mi že často nemůžu využít rychlejší rychlost když se to děje z rozumného důvodu. Vadí mi že se to děje protože "Svatá 50" a ještě s tím někteří souhlasí.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
2.2.2015 20:55 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Debilní zákony