zypper vs yum

27.5.2008 22:42 | Přečteno: 869× | Linux | | poslední úprava: 28.5.2008 08:35

Trochu som sa hral a podarilo sa mi naportovat zypper na Fedora Core 9. Naportoval som aj YaST, ale o tom inokedy

Takze porovnanie rychlosti instalacie (zdroj je lokalne CD) nahodneho balika:
yum
---

[root@dhcp24 ~]# time echo "y"|yum install rpmlint
Loaded plugins: refresh-packagekit
fedora                                                   | 2.4 kB     00:00
updates                                                  | 2.3 kB     00:00
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package rpmlint.noarch 0:0.82-3.fc9 set to be updated
--> Finished Dependency Resolution

Dependencies Resolved

=============================================================================
 Package                 Arch       Version          Repository        Size
=============================================================================
Installing:
 rpmlint                 noarch     0.82-3.fc9       fedora            178 k

Transaction Summary
=============================================================================
Install      1 Package(s)
Update       0 Package(s)
Remove       0 Package(s)

Total download size: 178 k
Is this ok [y/N]: Downloading Packages:
(1/1): rpmlint-0.82-3.fc9.noarch.rpm                     | 178 kB     00:00
Running rpm_check_debug
Running Transaction Test
Finished Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
  Installing: rpmlint                      ######################### [1/1]

Installed: rpmlint.noarch 0:0.82-3.fc9
Complete!

real    0m15.552s
user    0m9.794s
sys     0m3.801s

zypper
------

[root@dhcp24 ~]# time zypper -n in rpmlint
Reading installed packages...

The following NEW package is going to be installed:
  rpmlint


Overall download size: 178.0 K. After the operation, additional 178.0 K will be used.
Continue? [YES/no]: yes
Downloading package rpmlint-0.82-3.fc9.noarch (1/1), 178.0 K (178.0 K unpacked)
Installing: rpmlint-0.82-3.fc9 [done]

real    0m4.922s
user    0m1.561s
sys     0m2.610s

zypper je v poslednej verzii so svn

Update1: nieco som napisal aj tu a objavilo sa to na planetsuse

       

Komentáře

[michich]

No výborně. Vystavil jsi to někde, aby si s tím mohli ostatní taky pohrát? A pochlubil ses třeba na #yum na Freenode? Zrovna nedávno mi tam psal James Antill, že se mu zatím nepodařilo rozjet zypper na Fedoře, aby si to mohl sám srovnat Ale psal teda, že ví o pomalých místech v yumu. Ptal jsem se ho, jestli to taky chcou předělat na SAT, ale tvrdil, že dependency solver je podle něj ten nejmenší problém.

[michich]

Něco ke srovnávání rychlosti yumu psal J.A. na blogu:

YUM resource usage, an accurate assessment

Understanding why YUM seems "slow", and some instant solutions

[laco]

To je jasné, o rychlosti zypperu jsme se mohli přesvědčit na letošní akci otevřenéSUSE.

[miso]

Vystavil jsi to někde, aby si s tím mohli ostatní taky pohrát? A pochlubil ses třeba na #yum na Freenode?

Nie, nie, nebol cas Ale bude to ako prijekt na Build Service a bude to ja oznamene

[s0]

Nie, nie, nebol cas Ale bude to ako prijekt na Build Service a bude to ja oznamene

můžeš to, prosím, přeložit do slovenštiny?

[Michal Kubeček]

prijekt → projekt, ja → aj

[Kozzi]

No, ono dost zalezi na tom jak se test provadi. Ono pokud zypper a yum pouzivaji jinaci repositare, nebo maji jinaci pocet nainstalovanych balicku, tak se to muze projevit na rychlosti prace s tou databazi. Treba pacman v archu je ze zacatku rychlejsi nez blesk, ale postupem casu se zacne spomalovat. Az je casem sopravdu pomalej. Nastesti existuje prikaz pacman-optimize, kterej to o dost zlepsi, ale stale to neni jak na zacatku.

[Marek Stopka]

Jenže ony pracují nad stejnou datbází, takže mají stejný počet nainstalovaných balíčků a stejné repository se dají vyřešit symblinkem a tom IMHO miso udělal. A pokud to neudělal miso, tak to udělal Duncan (psal to v článku, takže není důvod mu nevěřit), kterému vyšly podobné výsledky.

[Kozzi]

Tak to potom jo. Já zypper ani yum moc neznám, takže jsem to neveděl. Potom je tedy jasný že je zypper opravdu rychlejší.

[miso]

Mozno to nevyznelo tak jasne, ale repository (instalacny zdroj) mali obidva rovnake - CD image

[Michal Vyskočil]

Rejpavá poznámka - místo echo "y" se dá použít příkaz yes

[miso]

To som uz medzitym zistil ...

[maleprase]

anebo se podivat poradne do man yum:

       -y     Assume  yes;  assume that the answer to any question which would
              be asked is yes.
              Configuration Option: assume-yes

[Michal Kubeček]

U zypperu je ovšem 'yes | zypper update' silnější než 'zypper -n update' a dokonce i než 'zypper -n update -l', protože ani ta třetí varianta (aspoň v 10.3) neprovede bez ptaní aktualizaci jádra. Ta první se ale zase zacyklí, když je problém v metadatech a položí otázku, na kterou se nedá odpovědět "y".