abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 21:01 | Zajímavý článek
Úřad vlády Spojeného království Velké Británie a Severního Irska určil formáty vládních dokumentů (Open standards for government). Pro sdílení a spolupráci na dokumentech je to formát OpenDocument (ODF) 1.2 a vyšší. Pro prohlížení dokumentů je to HTML5 a PDF/A. [reddit]
Ladislav Hagara | Komentářů: 1
dnes 11:11 | Nová verze
Byl vydán Mozilla Firefox 31.0. Nejviditelnější novinkou je přidání vyhledávacího pole na stránku nového panelu. Z dalších novinek lze zmínit například podporu nové HTTP hlavičky Prefer:Safe. Nástroje pro vývojáře nově obsahují Add-on Debugger, Canvas Debugger a kapátko na snímání barev ze stránky [Mozilla.cz]. Řešeny jsou také bezpečnostní problémy. Podrobnější informace v poznámkách k vydání. Firefox 31 je nová verze s prodlouženou podporou (ESR). Současně s Firefox 31 byl vydán také Firefox 24.7.0, tj. předchozí verze s prodlouženou podporou.
Ladislav Hagara | Komentářů: 13
včera 10:35 | Komunita
V Portlandu probíhá pětidenní konference OSCON 2014 (O'Reilly Open Source Convention). Po dvou dnech tutoriálů dnes začínají přednášky. Úvodní přednášky (keynotes) je možné sledovat online. Videozáznamy všech tutoriálů a přednášek (program) budou k dispozici po skončení konference.
Ladislav Hagara | Komentářů: 1
21.7. 20:23 | Upozornění
Poslední upgrade Debianu Testing/Jessie přináší systemd jako náhradu za sysvinit. Ačkoli byl funkční systemd součástí Debianu Jessie již delší dobu, nebyl používán pro spouštění systému. Toho bylo možné docílit parametrem jádra při spuštění systému, kdy nebyl původní sysvinit nijak dotčen, nebo instalací balíku systemd-sysv, který původní init nahrazuje symlinkem na systemd. Tento balík je nicméně součástí posledního upgradu … více »
Migilenik | Komentářů: 138
21.7. 17:28 | Bezpečnostní upozornění
Vyšla verze 2.4.10 webového serveru Apache. Nejnovější verze řeší především 5 bezpečnostních problémů (CVE-2014-0231, CVE-2014-3523, CVE-2014-0117, CVE-2014-0118, CVE-2014-0226).
Ladislav Hagara | Komentářů: 2
21.7. 15:58 | Komunita
Projekt Ohloh (Wikipedia), informace a statistiky o otevřených softwarových projektech, byl přejmenován na Black Duck Open Hub. … více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 3
20.7. 13:00 | Komunita
V New Yorku probíhá konference HOPE X. Jedná se o 10. konferenci HOPE (Hackers On Planet Earth). Konferenci je možné sledovat online (časový harmonogram). Videozáznamy proběhlých přednášek jsou k dispozici na Livestreamu (Manning, Serpico, Olson).
Ladislav Hagara | Komentářů: 5
18.7. 07:56 | Zajímavý článek
Díky Linux Foundation lze nahlédnout (YouTube) do domácí pracovny Linuse Torvaldse. Linus Torvalds mimo jiné předvádí svůj počítačový stůl spojený s běžeckým pásem (Treadmill desk).
Ladislav Hagara | Komentářů: 290
17.7. 22:42 | Pozvánky
GDG Prague a Inmite vás zvou na další zajímavý hackathon. Tentokrát se budou vytvářet aplikace pro chytré hodinky Android Wear, které byly představeny před měsícem na konferenci Google I/O. Na místě bude k dispozici několik hodinek na testování. Nejlepší aplikace mohou vyhrát zajímavé ceny. … více »
Destil | Komentářů: 0
17.7. 17:00 | Zajímavý článek
Pavel Tišnovský se v článku Textové editory ve Fedoře (1. část) na Fedora.cz věnuje konzolovým textovým editorům, jež jsou k dispozici nejenom ve Fedoře. Zabývá se editory e3, GNU nano, Jed, Joe a MCEdit (Midnight Commander Internal Editor).
Ladislav Hagara | Komentářů: 3
Máte na svém notebooku zašifrovaný pevný disk?
 (89%)
 (11%)
Celkem 6304 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 21.7. 22:10
Rozcestník
Reklama
Autoškola testy online Levný benzín

Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

23.4.2012 14:20 | Přečteno: 2984× | Paranoid | Výběrový blog | poslední úprava: 23.4.2012 17:48

Přinášíme rozhovor s autorem zákona o regulaci kryptografie. Nejdříve malý extrakt, o co jde:

Důvodová zpráva

Možnost získávání důkazů je základním požadavkem pro činnost bezpečnostních složek a pro zajištění spravedlnosti. S rostoucím rozvojem informačních technologií a jejich stále větším pronikáním do každodenního života nabývají při vyšetřování trestných činnů na důležitosti i důkazy datové povahy. Odposlechy telefonů i počítačových sítí již pomohly objasnit nejeden případ, stejně tak expertíza dat na paměťových nosičích. Nicméně snadná dostupnost silných šifrovacích algoritmů nejen chrání soukromé informace, ale často též, v rukou kriminálníků, může zmařit práci policie. Mnohé státy Evropského společenství proto přistoupily k regulaci šifrovacího software. Cílem je vždy co nejméně omezit oprávněné uživatele, avšak umožnit práci bezpečnostním složkám.

Informace pro IT experty

Je potřeba zajistit možnost dešifrování datového nosiče státními složkami v případě nutnosti a současně neoslabit sílu šifry. Tento úkol je obtížný, avšak se současnou technologií řešitelný.

Občan bude mít povinnost vydat na soudní příkaz šifrovací klíč ke svým datům, případně vydat dešifrovaná data a prokázat, že skutečně vznikla dešifrováním z daného vzoru.

Návrh zákona předpokládá rozšíření služeb poskytovaných provozovatelem Informačního systému Datových schránek (ISDS) o službu Datový trezor, které bude sloužit jako úložiště použitých šifrovacích klíčů pro případ ztráty nebo zapomenutí. Tarifikace služby se stanoví prováděcí vyhláškou Ministerstva vnitra.

Doporučená implementace šifrovacího software kompatibilního se službou Datový trezor je následující:

zdroj: MVČR

Rozhovor s autorem zákona

Jan Hrach /AbcLinuxu.cz/: Můžete nám přiblížit, v jaké fázi legislativního procesu se momentálně zákon nachází?
Ing. Vlastimil Jedlička /nez./: V součastnosti máme hotovou strukturu zákona a dolaďujeme technické detaily. Poslanecké sněmovně bude návrh pravděpodobně předložen po prázdninách.
JH: Proč jste se rozhodl právě pro takový způsob řešení, který navrhujete? Ostatní státy se s podobným problémem vypořádávají i jinak - inspiroval jste se v zahraničí?
VJ: Samozřejmě jsme posuzovali různé možnosti - včetně omezení síly klíče nebo certifikace šifrovacích programů. Snažili jsme se ale vybrat řešení, které se občanů dotkne co nejméně - během jednání padly i takové návrhy jako úplný zákaz šifrování. To je samozřejmě nesmysl, v každé rozvinuté zemi, kterou bezpochyby České republika je, musí mít firmy i občané možnost určité informace chránit - ať už se jedná o bankovní transakce nebo obsah firemního notebooku v případě krádeže.
JH: Nebojíte se, že váš zákon smete Ústavní soud ze stolu? Mohl by například rozhodnout, že se jím porušuje právo nevypovídat či právo na soukromí.
VJ: Podívejte se, takových zdánlivých porušení LZPS je v našem právním systému mnoho - například regulujeme vlastnictví nebezpečných zbraní, vysoce toxických chemikálií nebo štěpného materiálu - a také si nikdo nestěžuje, že jde o omezení práva na soukromé vlastnictví. V případě kryptografie, která mnohdy brání vyšetřování těžkých zločinů, je to podobné jako třeba s těmi zbraněmi. A znovu zdůrazňuji - zákonné dešifrování bude využíváno jen při vyšetřování závažné kriminality a jen v odůvodněných případech, kdy bude jasné, že se v šifrovaných datech skrývají důležité důkazy.
JH: Jak budete postupovat v případě, kdy uživatel bude používat nástroje umožňující věrohodnou popiratelnost nebo steganografii? Pak nebude možné dokázat, jestli ještě nějaká další šifrovaná data má, případně zda vydal správné heslo.
VJ: Případné nerespektování zákona je v plné zodpovědnosti uživatele. Jednou z možností je steganografické nástroje postavit mimo zákon - na rozdíl od šifrování, které může sloužit k ochraně regulérních soukromých zájmů (obchodní tajemství, osobní soukromí), lze steganografie využít jen a pouze k obcházení zákona - nevidím proto důvod, proč by měla být povolena. Na druhou stranu použití steganografických nástrojů tak, aby nebylo zjistitelné pomocí stop, které v běžném systému zanechává, je natolik technicky složité až nemožné, že možná žádné úpravy týkající se steganografie nebudou třeba. Pokud se prostě zjistí, že na disku mají být ještě nějaká další data, uživatel bude požádán o jejich rozšifrování a nevyhovění požadavku bude klasifikováno jako klasické porušení zákona, případně přitěžující okolnost. Případů, kdy bude steganografie použita skutečně nevysledovatelně, bude určitě minimum.
JH: A co když steganografické stopy někdo vyšetřovanému jakoby „podstrčí“?
VJ: Úplně stejně byste se mohl zeptat, co se stane, když někdo někomu podstrčí například dětskou pornografii, jejíž držení je také trestné. Tato možnost tu je a je tu již dlouho. Případné podstrčení se bude dokazovat standardními postupy.
JH: Nebojíte se zneužití systému? Třeba kdyby se hlavní dešifrovací klíč dostal do špatných rukou…
VJ: Pokud se obáváte, že po vás „stát jde“, měl byste se obávat mnoha jiných a závažnějších možností zneužití státní moci. Nějaké dešifrování v tom opravdu nehraje roli.
JH: Pane zastupiteli, děkuji za rozhovor.
VJ: Bylo mi potěšením.

Fikce?        

Hodnocení: 100 %

        špatnédobré        

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

23.4.2012 14:44 Adam
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Super blog - aj ked je to krátke, malo to výjsť ako článok :-). Ale k veci.
JH: Nebojíte se, že váš zákon smete Ústavní soud ze stolu? Mohl by například rozhodnout, že se jím porušuje právo nevypovídat či právo na soukromí. VJ: Podívejte se, takových zdánlivých porušení LZPS je v našem právním systému mnoho - například regulujeme vlastnictví nebezpečných zbraní, vysoce toxických chemikálií nebo štěpného materiálu - a také si nikdo nestěžuje, že jde o omezení práva na soukromé vlastnictví.
... čiže inými slovami, je treba si začať sťažovať, lebo kde niet žalobcu niet sudcu a hlavne niet zmeny :-D. Osobne si myslím že dôjde k regulovaniu a to tým spôsobom že voľne dostupné bude max. 64b alebo 128b šifrovanie pre každého a všetko vyššie bude regulované (prístupné cez nejakú autoritu, skrz registráciu a poplatok). Uvidíme.
Jendа avatar 23.4.2012 14:52 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ono cracknout dneska 64b taky není taková sranda, jak to vypadá (potřebuješ velké FPGAčko, GPU farmu a v některých případech ještě veliké rainbow tabulky), a u 128b není šance.
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Jendа avatar 23.4.2012 14:54 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
(teda samozřejmě za předpokladu, že jsi tím nemyslel 128b RSA ;)
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
mess avatar 23.4.2012 15:03 mess | skóre: 43 | blog: bordel | Háj ve Slezsku - Smolkov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
4b alebo 128b šifrovanie pre každého a všetko vyššie bude regulované
Takže bych se přes noc stal kriminálníkem, když tady mám na disku data firemní šifrovaná pomocí 256bitového AES. Tuhle variantu bych neviděl jako jednoduše realizovatelnou.
Cez párne mesiace zošíváš vaginy, cez neparne montuješ hajzle.
Jendа avatar 23.4.2012 15:07 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Takovejch už bylo…
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
cezz avatar 23.4.2012 15:30 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
VJ: Podívejte se, takových zdánlivých porušení LZPS je v našem právním systému mnoho - například regulujeme vlastnictví nebezpečných zbraní, vysoce toxických chemikálií nebo štěpného materiálu - a také si nikdo nestěžuje, že jde o omezení práva na soukromé vlastnictví.
... čiže inými slovami, je treba si začať sťažovať, lebo kde niet žalobcu niet sudcu a hlavne niet zmeny :-D
Navyse to IMHO nema nejaky zasadny efekt. Ked chce niekto urobit skodu, staci mu na to napriklad trochu hnojiva, ako sme mali moznost vidiet nejaky ten mesiac dozadu.

Inak vseobecne mam z toho rozhovoru taky pocit, ze "sice vieme, ze tento zakon nic neriesi, ale pripravime si aspon podu pre dalsie zakazy" a to je podla mna presne pristup ktory akurat motivuje inak normalnych ludi ist nakupit hnojivo a "zurodnit" parlament.
Computers are not intelligent. They only think they are.
23.4.2012 15:33 Adam
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Inak vseobecne mam z toho rozhovoru taky pocit, ze "sice vieme, ze tento zakon nic neriesi, ale pripravime si aspon podu pre dalsie zakazy" a to je podla mna presne pristup ktory akurat motivuje inak normalnych ludi ist nakupit hnojivo a "zurodnit" parlament.

Salamova metoda v praxi...
23.4.2012 14:56 Jinan Dvoulalocny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tohle je jako fakt? Takový zákon se vážně bude předkládat?
23.4.2012 15:00 pan Demagog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jednou z možností je steganografické nástroje postavit mimo zákon - na rozdíl od šifrování, které může sloužit k ochraně regulérních soukromých zájmů (obchodní tajemství, osobní soukromí), lze steganografie využít jen a pouze k obcházení zákona - nevidím proto důvod, proč by měla být povolena.
Je to mistr!
23.4.2012 20:02 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Zakazovat steganografii je nesmysl, protože zatícmo napsat vlastní kvalitní šifrovací algoritmus a/nebo program je velmi složité, tak napsat program na schování dat do velkého množtví jiných dat je proti tomu směšně jednoduché. Obzvlášť jednoduché je to u nekomprimovaných multimediálních dat, kde je nemožné odlišit skrytá data od šumu v nejnižších bitech, pokud je poměr řekněme jedna ku desítkám nebo stovkám (tj. do gigabytu 16bit audia schováte řádově megabyty).

Pokud například potřebujeme schovat tajný dokument, tak ho prvně zkomprimujeme, pak ho ukryjeme do nejnižších bitů audia nahraného z gramofonu ze staré desky po dědečkovi a celé to ještě zabalíme do FLACu. V případě, že budeme data potřebovat, audio stačí zase převést do nekomprimované formy a data z nejnižších bitů vytahat, jen si stačí pamatovat jak jsou uložena (např. že interval mezi bity jsou dané pomocí vzdálenosti mezi písmeny (v ASCII) z básničky Šla Nanynka do zelí) a pomocí zcela legitimní knihovny na manipulaci bity z bitstreamu si dekódovací program snadno napsat (a po použití ho opět smazat).
Max avatar 23.4.2012 15:10 Max | skóre: 61 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Řekněme, že bych se uvolil mít někde svůj klíč pro pány policajty. Ale to by nejdříve musel někdo prokázat věrohodnost. To je ten největší problém, kdy dnes je zcela běžné, že si každý dělá co chce, že běží jeden skandál za skandálem, každý špehuje každého. Většina těch nahoře, co by k tomu měli přístup, mají nemálo korupčních skandálů a můžou si dělat, co chtějí.

Zrovna nedávno nám pan Drábek ukázal, jak se zachází s citlivými daty občanů. Opravdu jsem strašně nažhaven, takovým lidem svěřit klíč od firmy.
Outsourcovat vše firmám kamarádovi kamaráda, hrát si s živými daty a citlivými údaji jak s plechovkou od párků, kašlat na veškeré bezpečnostní předpisy. Jak úžasné a pokrokové.

Taktéž pochybuji, že máme nějaké schopné IT policisty, protože to, co jsem slyšel od známého policisty, je opravdu něco úžasného, kdy jednou přijde nějaký šéfík do kanclu a řekne : "Ode dneška děláš počítačovou kriminalitu". To, že ten člověk ani neví, co je to IP adresa, to je opravdu skvělý. Díky neschopnosti zajistit schopný team, který by počítačovou kriminalitu vyšetřoval, se vymýšlejí jen samé blbosti.

Další věcí je, že získat přístup k datům podezřelé osoby, není nic nemožného, obzvláště, když jsem pan policista, který má povolení a můžu špehovat.

Úvaha nad tím, jak zakázat nástroje, na které nestačím, tím, že je vyhlásím jako protizákonné, jelikož nevím, k čemu by normálnímu člověku byly, to už snad nemá ani cenu komentovat :-/.
Zdar Max
PS:lidi by raději neměli používat žádná přirovnání...
Měl jsem sen ... :(
24.4.2012 00:56 Libor Chocholaty | skóre: 12
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Fór je v tom, že státní moc svou věrohodnost nemá potřebu prokazovat. Prostě, pokud poslanci něco schválí, tak to platí. Tečka.
23.4.2012 15:12 Mrkva | skóre: 20 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tyvole, tohle mi nedělej! Je jeden den v roce kdy tyhle články můžou vycházet a dneska to není.
23.4.2012 15:19 Jinan Dvoulalocny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
+1

Provedl jsem STFW, ale nenašel jsem ani dotyčného navrhovatele, ani návrh zákona. Možná jen hledám blbě, ale fakt doufám, že Jenda prohlásí tento článek opožděným aprílem.
gtz avatar 23.4.2012 21:52 gtz | skóre: 27 | blog: merlins | Brno - Venkov / Rosicko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
nějaký zastupitel?
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
24.4.2012 14:14 Dr. Eddy | skóre: 9 | blog: glog | České Budějovice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
:-D mas dobrou paticku! Akorat aby nam pak neblokli Abicko...
25.4.2012 08:46 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Spíš aby místní kecálisti náhodou neměli problémy, kdyby se chtěli podívat do USA.
deafboy avatar 23.4.2012 15:17 deafboy | skóre: 1
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Je to fikcia alebo je rozhovor realny? Moj troll-detektor zlyhava.
deafboy avatar 23.4.2012 15:23 deafboy | skóre: 1
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
http://www.mvcr.cz/navrhy-pravnich-predpisu.aspx Nikde nic...
Jendа avatar 23.4.2012 15:28 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To je právě smutný, že jsme se dostali tak daleko, že je problém odlišit realitu od toho, co jsem si dneska vycucal z prstu cestou ze školy :(.
Re: [liberationtech] The first rule about censorship is we don't talk about censorship

The same thing will happen with links to The Pirate Bay. You cannot talk about them on Facebook.

Imagine 30 years ago, when we were on the phone and discussed something, if a voice had popped in and said "you have mentioned an inappropriate subject. Please refrain from inappropriate communications." We would have been horrified. It would have been seen as so dystopic, that if it had been written in a novel of fiction, it would have been discarded as just unrealistic.

Well, we're there.

Cheers, Rick
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Max avatar 23.4.2012 15:34 Max | skóre: 61 | blog: Max_Devaine
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Bylo mi divné, kde by jsi přišel k rozhovoru s takovým člověkem a proč by s tebou vůbec takový rozhovor dělal. Ovšem vzhledem k tomu, že se psalo, že se za pár měsíců pokusí nějaký návrh předložit, tak proč by tomu člověk nevěřil, obzvláště když víme, co se běžně předkládá, že?
Zdar Max
Měl jsem sen ... :(
23.4.2012 15:34 Mrkva | skóre: 20 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
The same thing will happen with links to The Pirate Bay. You cannot talk about them on Facebook.
Divný, teď jsem to zkoušel a jde to bez problému.
23.4.2012 15:36 Mrkva | skóre: 20 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Aha. .se funguje, ale .org je blokovaná.
23.4.2012 15:41 Jinan Dvoulalocny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Díky, díky, díky, díky. Uffff. [zvuk velkého těžkého padajícího balvanu]

Kdyby sis vymyslel něco, co není nikde na světě v provozu, tak by se moc lidí nechytlo. Ale snad každý stálý štamgast Abíčka ví, jak to vypadá v UK, kde podobný zákon platí. Piráti nedávno informovali o dalším pokusu zavést cenzuru Internetu s cílem zvýhodnit místní poskytovatele hazardu. To už je snad čtvrtý nebo kolikátý pokus. To se pak není čemu divit, když nejsme schopní odlišit realitu od toho, co tak nějak očekáváme, že časem nastane. A taky je fakt, že se ti to povedlo podat hodně realisticky.
23.4.2012 15:59 Martin Doucha | skóre: 23 | blog: Yet another blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

Hmm, a co kdyby ten článek byl řekněme o možnosti plošně odposlouchávat mobily bez soudního příkazu? Ne jen uchovávat lokalizační informace a údaje o pokusech navázat spojení, které nedávno sestřelil náš Ústavní soud (a už se nám to do zákonů cpe zpátky), ale vážně plošně nahrávat přímo obsah hovorů?

23.4.2012 16:38 Jinan Dvoulalocny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tomu bych, jak předpokládám, tak snadno neuvěřil.
23.4.2012 17:14 Martin Doucha | skóre: 23 | blog: Yet another blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

Švédové tomu v roce 2007 taky odmítali uvěřit. A teď to tam mají.

kotyz avatar 23.4.2012 16:59 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Na to by asi neměli dost velký diskový pole ...
Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
Marek Stopka avatar 23.4.2012 17:01 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Dnešní audiokodeky pro hlas jsou velice úsporné :)
Jendа avatar 23.4.2012 17:45 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Každý občan ČR telefonuje 1000 sekund denně a GSM má 9,6 kb/s = 12 TB/den. To je v pohodě.
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Marek Stopka avatar 23.4.2012 18:54 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Když to překóduješ do něčeho jiného než GSM můžeš se dostat na polovinu.
tsLnox avatar 25.4.2012 04:25 tsLnox | skóre: 30 | blog: Blog jednoho ukecaného Gentoolemana | Žďár nad Sázavou
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Já ne, já kazím průměr. Tak jednu až pět minut za měsíc :-D
kralуk avatar 23.4.2012 17:24 kralуk | skóre: 27 | blog: Untitled
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To je právě smutný, že jsme se dostali tak daleko, že je problém odlišit realitu od toho, co jsem si dneska vycucal z prstu cestou ze školy :(.
A já už měl namíchaný 3 molotovy :-D
23.4.2012 23:29 rastos | skóre: 59 | blog: rastos
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
if a voice had popped in and said "you have mentioned an inappropriate subject. Please refrain from inappropriate communications."
Machine Voice: John Spartan, you are fined five credits for repeated violations of the verbal morality statute.
John Spartan: [grabbing the tickets] So much for the seashells. See you in a few minutes.
24.4.2012 09:25 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Přesně tak. Moje první reakce byla: "Ach jo, tak už to zkoušejí i tady.", vůbec ne "Ještě že něco tak absurdního není možné."
23.4.2012 15:21 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Heh, teda jestli tohle je jako fakt, tak je to pekna blbost.

Kdyz zalobce bude ocekavat ze mam na disku inkriminujici dokumenty, tak pujde do vezeni tak nebo tak. Pokud tam budou tak za to ze je tam mam a kdyz ne, tak za to ze je nekde ukryvam.
Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.
23.4.2012 15:37 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
+1 Hezké, sice mi to bylo lehce podezřelé díky použítému jazyku údajného experta, ale přesto jsem zkusil se po tom podívat.
23.4.2012 15:57 Trololo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Oooohooohohooooooo, jaaaaaajajaaaaj, jaaaajaaaaaaaaj! Jejejejejjejeje, ohohohoooooo! Trololololollololo, trololololooooooooooo!
Luboš Doležel (Doli) avatar 23.4.2012 16:32 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Nejhorší je skutečně fakt, že by mě pravdivost ani nepřekvapila (a věřil jsem tomu! Akorát jsem se divil, že mi o tom ještě nepřišel mail od Pirátů).
Heron avatar 23.4.2012 17:06 Heron | skóre: 48 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
+1
23.4.2012 22:31 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
24.4.2012 10:02 miro
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

Já to včera četl v mobilu, kde se mi nechtělo dělat UTFG, ale zas tak strašně sofistikované to nebylo. Intelektuální poctivost pana Hracha je tu natolik známa, že pokud někam napíše pouze "zdroj: MVČR", tak je automaticky podezřelý. ;-)

Mě by naopak velmi překvapilo, kdyby skutečně existoval poslanec, který by věděl, co je to steganografie. :-D

Luboš Doležel (Doli) avatar 24.4.2012 11:18 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Poslanci nemají šajn o ničem, ale ti, co jim ty zákony píšou, už na tom bývají o trochu lépe.
Bystroushaak avatar 23.4.2012 16:41 Bystroushaak | skóre: 23 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Dobrý, docela jsi mě dostal, až jsem se divil, proč se to nemihlo v dalších informačních zdrojích, na které jsem napojený. Imho bys tam měl přidat info, že jde o fake.
Poté, co mi došlo, že nejsem génius, rozhodl jsem se zešílet. ## Life In A Day
23.4.2012 17:07 Dvojité Wéčko | blog: zivot
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
už o tom někdo píše i na Blistech
Jendа avatar 23.4.2012 17:51 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Kde, proboha? :)
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
deafboy avatar 23.4.2012 18:24 deafboy | skóre: 1
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tiez sa pripajam k poziadavke o uvedenie upozornenia ze ide o fikciu. Nejaky dobrak by to mohol zobrat velmi vazne a bude z toho podobna haluska ako odpojenie Iranu od internetu :D
Salamek avatar 23.4.2012 16:56 Salamek | skóre: 20 | blog: salamovo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
I kdyz jde o podareny vtipek, pro jistotu pridej na viditelne misto (staci na konec clanku) informaci o tom ze jde o fake, aby se toho nekdo nechytil a nesiril to dal
Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
23.4.2012 17:11 Bubak | skóre: 15 | blog: Čtvrtá cenová
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Hlavne, aby se toho nechytil nektery z nasich tak inteligentnich politiku a nepouzil!!! :-)
... máš jen mrtvou kočku a poškrábanýho jezevčíka ...
23.4.2012 17:53 Thorby | skóre: 4 | blog: thorby
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

Návrh je super, ale osobne sa domnievam, že internet by mal fungovať len na občianske preukazy a len na povolenie, v rámci ktorého by sa skúmali znalosti chémie, bojových techník, či sexuálna orientácia žiadateľa. A oprávnenie na držbu strelnej zbrane by automaticky viedlo k zamietnutiu.

Verím, že sa nám podarí vytvoriť bezpečnejšiu spoločnosť ako komunistom!

corwin78 avatar 23.4.2012 18:05 corwin78 | skóre: 10 | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Fuj, to mi nedělej, úplně mě mrazilo, když jsem to četl. Smutné je, že existují státy, které se nazývají demokratickými, kde to takto funguje.
Uživatel GNU/Linux # 420871 | Uživatel Kubuntu # 5516 | Česká pirátská strana - "Internet je naše moře...".
24.4.2012 01:39 slintáksociálníspodiny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Já s tím zastupitelem naopak 100% souhlasil. Bez trollingu, prostě to dává smysl a dokonce platí i ty argumenty proti nářkům o odebírání svobod.
24.4.2012 08:06 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tohle je Jilek v prevleku?
24.4.2012 16:10 plivátkosociálníspodiny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Nikoliv. A navíc snad záleží na sdělení a ne na tom, komu ho přišijete.
pavlix avatar 25.4.2012 15:59 pavlix | skóre: 48 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jílek mívá dostatek sebejistoty, aby psal za sebe.
23.4.2012 20:37 mac
Rozbalit Rozbalit vše Proč v budoucnu šifrovat svá data, když se do nich dostanou všichni?
Je jedno jestli použijí lehkou šifru, nebo zadní vrátka, pokaždé to nebude plnit účel. Skrýt svá data před světem. Tohle je zákon, který nebudu dodržovat.
23.4.2012 22:30 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ještě je naváděj :-D. Ale vážně jsem se neudržel a radši scrollnul dolu, abych si ověřil zda fikce nebo ne.

BTW nejlepší je prostě systém, kde uživatel ani heslo nezná a systém se chrání co nejvíce sám. Viz. ta moje v jedný diskuzi zmiňovaná kobka, kde webkamera hlídající integritu kobky zároveň slouží jako zdroj patternu pro šifru.
23.4.2012 22:34 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
nebo štěpného materiálu - a také si nikdo nestěžuje, že jde o omezení práva na soukromé vlastnictví
Já jsem si v jedné diskuzi stěžoval :-D.
a prokázat, že skutečně vznikla dešifrováním z daného vzoru
No problémo :-D.
23.4.2012 23:24 rastos | skóre: 59 | blog: rastos
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Návrh zákona předpokládá rozšíření služeb poskytovaných provozovatelem Informačního systému Datových schránek (ISDS) o službu Datový trezor, které bude sloužit jako úložiště použitých šifrovacích klíčů pro případ ztráty nebo zapomenutí.

Na šifrovanie sa použije, pri asymetrickom šifrovaní, verejný kľúč. Ten im kľudne dám.
lze steganografie využít jen a pouze k obcházení zákona
Steganografia (a tiež šifrovanie a ochrana súkromia ako taká) príde veľmi vhod práve vtedy, keď sa situácia zvrhne natoľko, že občan musí konať proti štátu. A to sa celkom reálne môže stať. Pán Vlastimil Jedlička by si mal uvedomiť, že v prípade, že sa k politike dostanú politické strany, ktoré zatočia kormidlom smerom k nacionalizmu, fašizmu, komunizmu a janeviemakemu despotickému -izmu, jedinou záchranou ostane občan, ktorý má šancu zorganizovať sa a uskutočniť prevrat či revolúciu, ktorá navráti systém do rozumných koľají. Ak bude mať štát príliš silné nástroje na kontrolu ľudí, potom tie nástroje bude mať aj ten, kto sa k moci dostane za 10 či 20 rokov a môže mať úplne iné zmýšľanie, ako mali pôvodne tvorcovia zákona. Heydrich by určite s nadšením uvítal možnosti, ktoré dnes má štát, v oblasti sledovania, kto kedy a s kým komunikuje.
Jendа avatar 24.4.2012 03:04 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Na šifrovanie sa použije, pri asymetrickom šifrovaní, verejný kľúč.
Ryze asymetrické šifrování se snad nikde nepoužívá. Vždycky se asymetricky zašifruje symetrický klíč a až ten se pak používá k samotnému šifrování.
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
24.4.2012 12:57 Martin Doucha | skóre: 23 | blog: Yet another blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
GPG?
Marek Stopka avatar 24.4.2012 13:19 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
GPG je právě ten příklad toho, kdy se generuje klíč pro symetrickou šifru kterou se šifruje samotná zpráva a tento klíč se šifruje asymetricky...
24.4.2012 15:37 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
A ten hlavní důvod pro nepoužívání asymetrických šifer na přímá data je ve výkonu. Asymetrická šifra o ekvivalentní síle jako obvyklých v současnosti 128 bitu AES je přibližně 10^4 - 10^5 náročnější (pomalejší).
24.4.2012 17:15 Martin Mareš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Pro nějakou velikost dat asi ano :-)

Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že zatímco obvyklé symetrické šifry mají lineární časovou složitost, všechny jakž takž použitelné asymetrické jsou asymptoticky pomalejší.
pavlix avatar 25.4.2012 16:01 pavlix | skóre: 48 | blog: pavlix
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak on není až takový problém fungovat po blocích, že.
24.4.2012 00:00 Laco z Hornej Dolnej
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ulohou statu je okrem ineho ochranovat svojich obcanov. Co ale ochrani obcanov pred statom? Zbrane a sifrovanie.
24.4.2012 03:40 odkalištěsociálníspodiny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Pořád se upínáte (obecně adresováno "anarchistům") na tuto argumentaci, ale stát často musí omezovat svobody právě kvůli ochraně občanů. A nejen stát, to je podstata zákona, práva, spravedlnosti, etiky (...)

Jestli to podle někoho je špatně, tak ten člověk by se měl pořádně zamyslet nad svými názory/postoji.
24.4.2012 07:38 Thorby | skóre: 4 | blog: thorby
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování

To nemusia byť len anarchisti (aj keď všetci vieme, že zákon, právo, spravodlivosť a nehovoriac o etike, nemusí zabezpečovať práve štát). Môžu to byť aj ľudia, ktorí sa upínajú k zásadám primeranosti a podobným historicky overeným (nie zastaralým) princípom.

To, že štát nepoužíva totalitné praktiky vôbec neznamená, že je to anarchia.

24.4.2012 08:12 Afasdf
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Je vela - velmi vela prikladov z historie ked omedzovanie slobody obcanov a ich nemoznost voci tomu vzdorovat pramenil hlavne z dovodu nevlastnenia zbrani (a koncil smrtou obcana rukou vlastneho statu).
Luk avatar 24.4.2012 04:46 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Sakra, tohle celé mi něco velmi silně připomíná. Tehdy se tomu někteří smáli nebo to bagatelizovali, jenže jak to pak dopadlo? Takhle!
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
24.4.2012 10:11 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Uff, při čtení tohodle blogpostu mi začala tak neuvěřitelně vřít krev v žilách, že si mě málem mohl mít na svědomí ;-) Už při čtení jsem začal přemýšlet, jakým způsobem takový zákon začít otevřeně a veřejně sabotovat. Když mi pak došlo, že je to mystifikace, spadl mi kámen ze srdce tak hlasitě, že to muselo být slyšet až do Brna...
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
24.4.2012 10:14 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Teď mám jenom strach, aby si to zákonodárci nevzali za vzor. Něco ve stylu "1984 nebyl návod k použití!"
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
24.4.2012 13:40 hydrandt | skóre: 34 | blog: Kanál | Šanghaj
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Dobry:) Nevim, jestli by mi to doslo behem cteni, kdybych si nejdrive neprecetl to "Fikce?" na konci. Kazdopadne by me prekvapilo, kdyby nektery zastupitel umel odpovidat takto na urovni (bez ohledu na obsah).

Co me pobavilo hned po otevreni blogu byl zeleny ramecek napravo s textem, ze muj poskytovatel necenzuruje internet -- ziju v Cine :)
I am Jack's wasted life.
Jaromír Svoboda avatar 24.4.2012 21:19 Jaromír Svoboda | skóre: 9 | blog: netblog | Mohelnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Co me pobavilo hned po otevreni blogu byl zeleny ramecek napravo s textem, ze muj poskytovatel necenzuruje internet -- ziju v Cine :)
http://blok.hrach.eu/
Blok je databáze českých a slovenských poskytovatelů cenzurujících Internet.
Jak je to s rozpoznáváním některých světových ISP nevím, tuším, že se někde řešilo že se to tam může přidat taky.

Jaká ta cenzura je v praxi? Setkáváš se s ní všude v Číně?
Tom & Jerry: # cat /dev/input/mouse0
27.4.2012 08:53 hydrandt | skóre: 34 | blog: Kanál | Šanghaj
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
No jo, rozklikl jsem to uz drive v CR, jen me ted ten pohled opravdu pobavil.

Jako cloveka nekonzumujiciho moc obsahu z cinskych webu (holt na to zatim nemam) se me vetsina cenzury typu blokovani vyhledavani nekterych slovnich spojeni podle aktualnich kauz (toto opravdu plati jen pro vyhledavani v cinstine, anglicke vysledky se vetsinou vraci, holt je procento anglicky rozumejicich obyvatel stale zanedbatelne) nebo mazani diskuznich prispevku netyka. Ale je zajimave tu hru sledovat, uzivatele socialnich siti se s tim vyrovnavaji po svem, vetsinou zavedenim synonym, prezdivek.

Na co narazim dnes a denne je omezovani nekterych sluzeb, pravdepodobne za ucelem "dobrovolneho" uprednostneni lepe kontrolovatelne cinske varianty, ktera take vytvari zisk doma. Hlavnim prikladem je Google, ktery je vetsinou utrpeni pouzivat, nekdy jede, nekdy ne, nekdy blokuji server s prilohama (na gmailu), po zadani nevhodneho dotazu si na dalsi hledani muzu par minut pockat. Mapy jedou na dobre slovo. Vsechno se to mnohem zhorsi, pokud jsou nekde nejake nepokoje.

Z dalsich webu me napada facebook, twitter, youtube, vimeo, google plus, docs, picasa, blogger...tyhle veci jsou blokovane uplne.

Da se to samozrejme resit VPN, pouzivam skolni (Masarycka), tady je zase problem, ze spojeni do vetsiny zemi je ukrutne pomale, sifrovane jeste pomalejsi. Takze je to prakticky nepouzitelne, uz na obrazky si clovek pocka, o videu nemluve. Vetsina lidi pouziva VPN z USA (placene, je to dobry byznys), asi budou rychlejsi. VPN pouziva i spousta Cinanu a prijde jim to normalni (berte s rezervou, muj vzorek je maly).

V praxi se tedy clovek dostane tam, kam chce, jen si musi pockat. Dokaze to poradne vytocit.
I am Jack's wasted life.
Jaromír Svoboda avatar 27.4.2012 11:35 Jaromír Svoboda | skóre: 9 | blog: netblog | Mohelnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To blokování podle slovních spojení nic neřeší a jen to komplikuje život. A lidi si ty informace můžou mezi sebou rozšířit jinak, třeba ústně nebo písemně. Nemusí to ale být tak efektivní jako internet, Čína je velká.

Omezování cizích služeb je fakt blbý. Možná by v tomhle trochu pomohlo používat nějaké třeba české služby, email na seznamu není sice ideální ale třeba je něco lepšího. Prostě taková komunikační záloha k gmailu.

Jaké typy připojení k internetu převládají? Wifi? Má to dobrou rychlost připojení a dobrý pingy nebo ne? V souvislosti s tím VPN mě napadlo, že buď je pomalej internet a tím pádem i VPN, nebo bývají VPN spojení uměle škrcený. Ale píšeš, že spojení do většiny zemí je pomalé.
Tom & Jerry: # cat /dev/input/mouse0
kyknos avatar 24.4.2012 14:50 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
toxických chemikálií

tohle uz me sere dost
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
26.4.2012 14:22 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
A sehnat praskovej hlinit je taky silenej problem.
Marek Stopka avatar 26.4.2012 14:28 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
jj, strašnej :D:D

http://www.praskovekovy.cz/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=23&Itemid=26&vmcchk=1&Itemid=26
26.4.2012 16:56 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak zrovna eshop kam musis nahlasit adresu a ukazat na poste obcanku neni dobrym zdrojem takovych materialu, a kdo vi komu kazdy mesic posila seznam zakazniku.
27.4.2012 08:14 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Stříbřenka (kde byl samostatný pytlík práškového hliníku a samostatná lahvička s lakem) už se ve specializovaných drogeriích neprodává? Takhle jsme práškový hliník kupovali jako děti.

Jinak prodej práškových kovů je naprosto legální, nevím z čeho máte strach.
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
cezz avatar 27.4.2012 23:33 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Dnes uz je ta prakticka hranica medzi tym, ci nieco je legalne, alebo nie dost nejasna. Predaj praskovych kovov je mozno legalny, ale ked to prezenies a v nejakej databaze spustis trigger, budes mat zrazu pred kazdym letom dokladnu kontrolu a podobne. Prosto chory svet.

Inak su niekde nejake statistiky, ci take opatrenia maju aj nejake realne prakticke vysledky? Ja osobne sa teda napriklad v lietadle necitim o nic bezpecnejsie - ono ked sa clovek pozrie na incidenty ako zabudnuta bomba v batozine.. Nehovoriac o tom, co vsetko dokazu ludia preniest cez kontrolu a ake stupidne pravidla sa uplatnuju..
Computers are not intelligent. They only think they are.
Marek Stopka avatar 28.4.2012 01:19 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Já do letadla zpravidla nosím nůž (zapomenutý v carry on) a ještě nikdy mi ho nenašli.
kyknos avatar 28.4.2012 01:40 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
naprosto stejná zkušenost - a to občas nosím docela velké nože
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
28.4.2012 03:45 hydrandt | skóre: 34 | blog: Kanál | Šanghaj
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak to ja mam bohuzel opacnou zkusenost, prisel jsem o pomerne drahy nuz, ktery jsem skutecne v batohu zapomnel. To same se zapalovacema, obcas to projde i v kapse, obcas te nechaji prohrabat batoh...je to hodne o nahode.
I am Jack's wasted life.
cezz avatar 28.4.2012 05:39 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Je to uplne nahodne. Niekedy ti nedovolia zobrat detske noznicky na papier (oble rohy, uplne tupe, aby sa dieta neporanilo, ledva s tym prestrihnes papier) inokedy prejdes s takymi vecami ze nechapem. Tekutiny to iste - niektore kontroluju a nepustia (obycajna mineralka) inokedy prejdes s flaskou domacej. Ked mas v rukach dieta, spravidla ti prejde uplne vsetko, niekedy sa tam objavi nejaky pako a zakaze mamicke zobrat mlieko pre male vo flasi a pripadne to este okomentuje slovami ako "ved vydrzi tych par hodin". Proste inkonzistentne, derave procedury. Kebyze chces, na par pokusov sa do lietadla dostanes s cim len chces.

Dalsia kapitola je elektronika on-board. Povedzme, ze este pochopim, ze musis na zariadeni mat zapnuty flight mode (cize vypnute GSM, WiFi, BT a podobne) Je to podla mna blbost, ale budiz. Co nechapem je preco musi clovek take zariadenie este aj vypnut pocas pristavania/vzlietania - na vacsine tych zariadeni vypnut znamena prinajlepsom suspend, casto ide v podstate len o vypnutie obrazovky. Ako moze zapnuty e-ink display na Kindle ohrozit bezpecnost letu, to mi proste rozum neberie..

Asi by sa vseobecne hodilo menej paranoje a viac pouzivat mozog.. :-/
Computers are not intelligent. They only think they are.
kyknos avatar 28.4.2012 10:26 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Posledně jsem při startu fotil, letuška za mnou přišla, ale když jsme ji ujistil že to nic nevysílá, vypnout mě nic nenutila. Je to taky o domluvě.
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
cezz avatar 28.4.2012 19:37 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ano, niekedy maju letusky rozum, ale zas v podstate ona porusuje predpisy, cize riskuje problemy. Inokedy sa s nimi proste nedohodnes a kludne ta pre zapnuty fotak vyvedu z lietadla ak bude treba.
Computers are not intelligent. They only think they are.
kyknos avatar 28.4.2012 23:35 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jo jednou mi letuška řekla, že mě zabije :)
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
cezz avatar 29.4.2012 00:16 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To este nie je nic, ale ked ti to iste povie pilot, no nebolo by mi vsetko jedno.. :-D
Computers are not intelligent. They only think they are.
28.4.2012 13:25 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Co nechapem je preco musi clovek take zariadenie este aj vypnut pocas pristavania/vzlietania - na vacsine tych zariadeni vypnut znamena prinajlepsom suspend, casto ide v podstate len o vypnutie obrazovky. Ako moze zapnuty e-ink display na Kindle ohrozit bezpecnost letu, to mi proste rozum neberie..

Za starých časů byl docela zajímavý experiment dát zapnutou kalkulačku poblíž rádia naladěného na střední vlny a začít mačkat klávesy. Mým rekordmanem byl unikátní přístroj bulharské výroby (s LED displayem), který dokázal na vzdálenost jednoho metru zcela vygumovat naladěnou stanici Praha v Praze (což byl nejsilnější signál, jaký byl k mání). Dnes se sice odrušení elektroniky věnuje větší pozornost (stejně jako odstínění elektroniky letadla), ale zase mají složitější přístroje větší tendenci "vysílat". Takže celkem chápu, že zrovna během startu a přistání, což jsou nejkritičtější fáze letu, nechce provozovatel nic zbytečně riskovat.

cezz avatar 28.4.2012 19:44 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ja to chapem tiez, moj problem ale je ze v pripade niektorych zariadeni v podstate tu vec nevypinas, casto len uzamknes obrazovku.
Computers are not intelligent. They only think they are.
28.4.2012 20:36 SPM | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
no správně by si to měl vypnout úplně. To že nikdo nekontroluje, jestli to je vypnutý nebo jen standby, to je druhá věc.
cezz avatar 28.4.2012 23:33 cezz | skóre: 23 | blog: dm6 | Žilina
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
No niekde sa to da niekde nie. Napriklad hodinky co som pouzival proste nevypnes. Pokial viem nemaju ani "airplane mode".. (ale vedia bezdrotovo komunikovat so snimacom tepu, alebo GPS, ci je to pasivny prijimac netusim, kazdopadne su tie hodinky schopne obojsmernej komunikacie)
Computers are not intelligent. They only think they are.
kyknos avatar 28.4.2012 01:42 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
spousta veci nejde koipit vubec, protoze jsou proste mimo zakon, nemas-li zvlastni povoleni
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
kyknos avatar 28.4.2012 23:37 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
(a někdy se z člověka stane zločinec pouhým snížením pH roztoku)
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
29.4.2012 11:34 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Snad jediné co nemůžeš koupit bez povolení jsou zvláště nebezpečné jedy (T+), výbušniny a drogy. Ano, u spousty z těch látek označených T+ je to nesmyslné (třeba kovovou rtuť koupíš, ta není T+, ale sloučeniny rtuti, které z té kovové naprosto jednoduše vyrobíš, už koupit nemůžeš, ty jsou T+) a obecně s takovými zákazy nesouhlasím, ale že by to u nás bylo nějak šílené, to bych neřekl. Vím že EU hrozila zavedením nějakých naprosto šílených omezení prodeje chemikálií (viz třeba článek z roku 2010), ale nevím nic o tom, že by se to skutečně implementovalo (doufám tedy že to není jen moje neznalost).

Jinak kde se staneš zločincem jen snížením pH?
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
29.4.2012 11:41 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Hmm, tak koukám že to úplně neusnulo, viz třeba článek EU: Omezíme prodej střelných zbraní a chemikálií. Po Breivikově teroristických útocích zjevně zas regulační snahy s novou sílou ožily :-(
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
Luk avatar 29.4.2012 17:18 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tady více. Můj komentář je v mé patičce ;-)
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
kyknos avatar 29.4.2012 23:39 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
třeba kovovou rtuť koupíš
Kde koupím jako obyčejný smrtelník kovovou rtuť? Možná tak v teploměrech (pokud mi takový vůbec prodají), ale těch bych musel koupit tisíce. Lepší kouzelné vodorovné zrcadlo těžko hledat.
ale že by to u nás bylo nějak šílené, to bych neřekl.
Včera jsem v drogerii ve Zlatnické kupoval nějaké chemikálie. Já jsem problém neměl (HCl, isopropylalkohol, CuSO4, jen xylen zrovna došel), ale chlap přede mnou nepochodil s žádostí o hypermangan (prý to nemohou prodávat, protože by s tím bylo papírování, museli ověřovat totožnost...). Naštěstí je běžne bez předpisu v lékárnách, jedna ruka neví co dělá druhá. Ale nedejbože aby si to uvědomili a dali ho na předpis, to je základní chemikálie.
ale že by to u nás bylo nějak šílené, to bych neřekl.
maš-li roztok chromanu například

uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
kyknos avatar 29.4.2012 23:58 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
eh, špatná citace, to poslední se týká toho pH

jinak těch užitečných látek klasifikovaných jako T+ je hodně
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
Luk avatar 30.4.2012 00:34 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Kde koupím jako obyčejný smrtelník kovovou rtuť?
Nikde. I kovová rtuť je klasifikována jako vysoce toxická (věta R26), resp. podle GHS/CLP má větu H330. Současně je na seznamu jedů podle nařízení vlády č. 467/2009 Sb. Proto je její prodej "běžným smrtelníkům" zakázán a její držení v množství větším než malém je trestné.
chlap přede mnou nepochodil s žádostí o hypermangan (prý to nemohou prodávat, protože by s tím bylo papírování, museli ověřovat totožnost...). Naštěstí je běžne bez předpisu v lékárnách, jedna ruka neví co dělá druhá.
Tohle už jsme tady kdysi řešili, i když obráceně - tj. že jsou v lékárně na předpis i látky, které lze jinak koupit volně. Jinak nevidím žádný důvod, proč by hypermangan neměl být běžně prodejný, nevztahuje se na něj žádná obecná ani specifická regulace. Nejspíš jsou jen špatně informovaní.
maš-li roztok chromanu například
Chroman je v pohodě, mnohem horší je dichroman.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
kyknos avatar 30.4.2012 01:55 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Chroman je v pohodě, mnohem horší je dichroman.

no však, ovšem když se jeho roztok okyselí, je člověk jednou nohou v kriminále...
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
30.4.2012 01:28 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
s žádostí o hypermangan (prý to nemohou prodávat, protože by s tím bylo papírování, museli ověřovat totožnost...). Naštěstí je běžne bez předpisu v lékárnách
Vzhledem k tomu, že se hypermangan používá na nohy s plísní, tak by neprodání možná mělo horší následky než prodání :-D.

BTW hypermangan se dá používat na vzněcující se pokusy ne?
kyknos avatar 30.4.2012 01:58 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
ještě někde na základce jsem byl koupit hypermangan v lékárně (jako desinfekci pro rybičky) a vyhodili mě s tím, že se z toho dělají výbušniny... tak jsem si ho koupil v lékárně vedle a šel hned nastudovat, co se s tím á dělat pěkného :)
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
30.4.2012 02:03 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jo, takže jsi vlastně dostal od lékárníka inspiraci? Třeba tě chtěl schválně vzdělat :-D.
kralуk avatar 30.4.2012 01:50 kralуk | skóre: 27 | blog: Untitled
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Možná tak v teploměrech (pokud mi takový vůbec prodají)
Neprodají, už ne. Ještě donedávna se prodávaly, ale už z prodeje zmizely. Což je dost na *****, protože ty lihový náhražky (nebo co v tom je) měřej hausnumera - přesnost prachmizerná, a navíc se blbě sklepávaj.
kyknos avatar 30.4.2012 02:01 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Kousek od suse je krám, kde mají rtuťové teploměry v nabídce. Na webu mají ovšem upozornění, že chemikálie (nikoliv však teploměry), prodávají jen podnikatelům. Tak to někdy hodlám zkusit.

Jinak nevím, proč je v tomhle státě majitel živnostenského listu nadčlověk, a proč má mít v obchodech hajzlbába na živnostenský list větší práva než já.
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
30.4.2012 02:07 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Vždycky si můžeš koupit galinstan. Má podobné vlastnosti (například žere hliník a ve vodě z něj dělá - katalyticky - sloučeninu oxidu za uvolňování vodíku tuším). Akorát je hodně mastnej. Někde jsem viděl v americkým eshopu nabídku (by mě zajímalo zda to převážej letadlem a co by se stalo, kdyby jim to v letadle vyteklo).
kyknos avatar 30.4.2012 09:14 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Trochu drahá sranda. Lahvička rtuti nestála 50000. A ta smáčivost je naprd.
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
kyknos avatar 30.4.2012 09:15 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Se zbytečnými 50000 je už lepší skupovat staré rtuťové teploměry.
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
30.4.2012 19:46 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jsem psal, že je to mastná sranda. BTW není škoda plýtvat teploměrem na těžbu rtuti?
Luk avatar 1.5.2012 00:47 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Nejlepší je najít někoho, kdo má třeba staré rtuťové polohové spínače. Tam bývá rtuti habaděj, a pokud to někdo nepotřebuje, je rozumné se toho zbavit, než si toho všimne ekopolicie při kontrole topidel :-)
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
1.5.2012 01:48 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
LOL to fakt bude s kotlema něco podobnýho jako se žárovkama? (no podobnýho, ještě nikdo žárovky zkontrolovat nepřišel a že svítíme i matnejma :-D).
Luk avatar 1.5.2012 02:04 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To bude to, že kdo má nezplynovací kotel na tuhá paliva (případně zplynovací, ale starší), bude ho muset zanedlouho vyhodit a koupit si nový. Čili kdo bude mimo dosah plynu a nebude chtít platit ani za nový drahý kotel, ani za drahou elektřinu, bude se muset vrátit k jednotlivým kamnům pro každou místnost. Aspoň do chvíle, než je taky zakáží. Pak už zbyde jen se pořádně obléct, případně se zahřívat pohybem.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
Luk avatar 1.5.2012 02:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jinak ten skvost je tady (vráceno senátem, ale lze očekávat přehlasování). Další, možná ještě brutálnější skvost je tohle (zatím ve 2. čtení).
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
kyknos avatar 1.5.2012 09:02 kyknos | skóre: 17 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Hodlají dělat domovní prohlídky nebo je to jen takový cár papíru?
uděláme inteligentní prase... a pak skončí grant.. a půjde na porážku?
Luk avatar 1.5.2012 13:24 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
To se uvidí. Doufám, že pokud se pustí do domovních prohlídek, ústavní soud to smete.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
1.5.2012 15:09 SPM | skóre: 27
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Kdyby jo, tak by to bylo velice úsměvné :) např. ani ten, kdo má doma celý arzenál zbraní (krom kategorie A), se domovní prohlídky nedělají :)
Luk avatar 1.5.2012 17:24 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Vzhledem k tomu, čeho jsme se už v legislativě dočkali (např. krácení ústavních práv ve jménu boje proti dopravním přestupkům), už by to nebylo až tak překvapivé.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
1.5.2012 21:59 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
V jakém stavu je vlastně tahle šílenost? Už někdo podal podnět Ústavnímu soudu?
Luk avatar 2.5.2012 01:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Obyčejný smrtelník může podat návrh k ústavnímu soudu až po vyčerpání všech ostatních prostředků. Tedy v tomto případě až po dvou úrovních správního řízení, žalobě ke správnímu soudu a dovolání k Nejvyššímu správnímu soudu. Vzhledem k tomu, že tato šílenost ještě není účinná (AFAIK bude až od 1.1.2013), nešlo samozřejmě v tomto ohledu nic podnikat. A co se týká možnosti, že by návrh podal některý z orgánů vyjmenovaných v zákoně (tj. prezident, skupina poslanců/senátorů, případně vláda), tam si vzhledem k široké podpoře zákona nedělám iluze, že by se do toho někdo pouštěl.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
2.5.2012 06:37 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Od vlády by se to dalo čekat těžko, když ten nesmysl sama navrhla, poslanecká sněmovna taky nic moc a prezident ho bez řečí podepsal, takže taky asi nemá výhrady. Trochu jsem ale doufal, že by se mohla najít skupina rozumně smýšlejících senátorů, protože při projednávání se zdálo, že bylo dost senátorů, kteří se nenechali zblbnout mediální kampaní a údernými hesly a dokázali označit věci pravými jmény.
Luk avatar 2.5.2012 13:02 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Od vlády by se to dalo čekat těžko, když ten nesmysl sama navrhla
Já mám pocit, že nenavrhla - že to byla aktivita Humla a jemu podobných. Teď se mi to ale nechce hledat.
poslanecká sněmovna taky nic moc a prezident ho bez řečí podepsal, takže taky asi nemá výhrady.
Prezident možná dílčí výhrady měl, ale i kdyby se jednalo o zákon, který vetoval (a jeho veto sněmovna přehlasovala), tak - pokud vím - zatím ještě nikdy možnost obrátit se na ÚS nevyužil.
Trochu jsem ale doufal, že by se mohla najít skupina rozumně smýšlejících senátorů, protože při projednávání se zdálo, že bylo dost senátorů, kteří se nenechali zblbnout mediální kampaní a údernými hesly a dokázali označit věci pravými jmény.
Senátoři mají teď jiné starosti. Například volební kampaň pro podzimní volby (třetina Senátu).
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
2.5.2012 08:19 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jak to vlastně s tou neústavností je? Obávám se, že jsem někde četl, že se to vztahuje pouze na trestné činy, nikoliv přestupky. Ale nevím, osobně mi to přijde nesmyslné, takhle by se dala Ústava lehce obcházet. Nicméně jestli se nepletu snad někdo z Velké Británie hnal podobný zákon až k Evropskému soudu pro lidská práva (nebo snad k Soudnímu dvoru EU) a neuspěl. Teď se mi to ale nedaří dohledat.
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
Luk avatar 2.5.2012 13:26 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Obávám se, že jsem někde četl, že se to vztahuje pouze na trestné činy, nikoliv přestupky.
Tohle je dost rozšířený omyl. Právo na odepření výpovědi není zakotveno jen v LZPS, ale také v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva (ve vztahu k Evropské chartě lidských práv). Ten jednoznačně řekl, že je součástí presumpce neviny a že se vztahuje i na přestupky, protože rozlišení co je trestný čin a co přestupek je věcí národních legislativ a nelze ho využít pro obcházení zaručeného lidského práva.
Ale nevím, osobně mi to přijde nesmyslné, takhle by se dala Ústava lehce obcházet.
Dala a proto by měl ÚS takové pokusy zlikvidovat.
Nicméně jestli se nepletu snad někdo z Velké Británie hnal podobný zákon až k Evropskému soudu pro lidská práva (nebo snad k Soudnímu dvoru EU) a neuspěl. Teď se mi to ale nedaří dohledat.
Ono jde o to, čeho přesně se to týkalo. Totiž například podle Zelené knihy o presumpci neviny:

Před zásadou, že soud by měl mít přístup ke všem důkazům, má přednost požadavek zajištění spravedlivého procesu a snížení rizika, že obžalovaný bude odsouzen na základě své výpovědi. Při vymezení tohoto práva rozlišil ESLP mezi důkazními prostředky, které byly získány nátlakem a důkazními prostředky, které existují nezávisle na vůli podezřelého: „právo odepřít výpověď se v první řadě týká … respektování vůle obžalovaného mlčet. Jak je obecně chápáno […], nevztahuje se v trestním řízení na využití důkazů, které lze požadovat od obžalovaného nátlakem, které však existují nezávisle na jeho vůli, jako mj. důkazy získané na základě příkazu k zatčení, dechové zkoušky, zkoušky krve a moči a buněčného materiálu pro účely testu DNA.“

Pokud by šlo o ty zmíněné věci, tak opravdu nemusel uspět. Pokud se ale budeme bavit například o vydání hesla k dešifrování, které je uloženo pouze v paměti obviněného (neexistuje tedy nezávisle na jeho vůli), pak lze těžko hovořit o tom, že by nešlo o porušení práva nevypovídat.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
2.5.2012 14:28 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jednalo se přímo o britský zákon o rychlostních kamerách (povinnost majitele automobilu uvést kdo v daný okamžik řídil), viz Wikipedia:
In April 2000 two motorists who were caught speeding in the United Kingdom challenged the Road Traffic Act 1988 which required the keeper of a car to identify the driver at a particular time[26] as being in contradiction to the Human Rights Act 1998 on the grounds that it amounted to a 'compulsory confession', also that since the camera partnerships included the police, local authorities, Magistrates Courts Service (MCS) and Crown Prosecution Service (CPS) which had a financial interest in the fine revenue that they would not get a fair trial. Their plea was initially granted by a judge then overturned but was the heard by the European Court of Human Rights (ECtHR), and the European Court of Justice (ECJ). In 2007 the European Court of Human Rights found there was no breach of article 6 in requiring the keepers of cars caught speeding on camera to provide the name of the driver.[26]
Kdyžtak tady je přímo konkrétní znění rozsudku.
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
Luk avatar 2.5.2012 23:23 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Co si má člověk myslet o tom, když se v rozsudku objeví tohle:
The Court found no violation of Article 6 in that case on the ground that no proceedings were pending or anticipated against him. It noted that the requirement to state a simple fact – who had been the driver of the car – was not in itself incriminating
Je přece úplně jedno, jestli má člověk vypovídat o tom, kdo řídil auto, měl u sebe nůž nebo pobýval poblíž bankovní pobočky. To všechno jsou informace, jejichž poskytnutím se může člověk sám udat.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
3.5.2012 08:22 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Mě se to také nelíbí, ale faktem je, že takto ECHR rozhodnul a že i v budoucnosti tedy bude rozhodovat obdobně. Jediná naděje by tedy byla, pokud by to smetl náš vlastní ústavní soud (ovšem ten ve svých judikátech pokud vím přihlíží k rozhodnutím Evropského soudu pro lidská práva).
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
Luk avatar 3.5.2012 13:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ovšem ten náš špagetoidní zákon je ještě poněkud horší (a má tedy větší naději na zrušení), protože z něj přímo čiší snaha o zkrácení ústavního práva (porušení zásady podle čl. 4, odst. 4 LZPS). Dále podle mě porušuje i čl. 37, odst. 3, kdy vytváří zjevnou nerovnost mezi stranami řízení.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
5.5.2012 00:07 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak já s tím zákonem zase takový osobní problém nemám. Najezdil jsem už dost km po většině států evropy i v zámoří a dle mých zážitků u nás patříme v dodržování předpisů k nehorším místům, kde jsem kdy jezdil. A beru ten zákon jako další prvek na zkrocení té džungle, která je na silnicích.

Ono je to v podstatě stejné. Buď se lidi chovají vůči sobě slušně, s respektem a ohleduplně nebo ne. Pokud ne je velmi netriviální najít rozumnou cestu jak je přimět, aby se slušně chovali.

Možná by stačilo, jak mi vysvětlovali přátelé ve Francii nebo ve Švédsku, že v podstatě každá nehoda s vážnějším zraněním má za následek civilní žalobu o bolestné a újmu pracovní, ekonomickou a společenskou a soudy hodnotí újmy běžně na úrovni 3 nebo 5 letých průměrných platů, takže např. přejet někoho na přechodu vyjde mnohem dráž, než se vyhnout a vzít to do sloupu. Nebo jak ve státech mít pojem "agresivní chování řidiče", kde dostávají klepeta a putují do cely a až následně to vyřeší s právníkem a kaucí a viděl jsem zásah i za jízdu moc blízko za kufrem auta.
5.5.2012 01:27 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
A beru ten zákon jako další prvek na zkrocení té džungle, která je na silnicích.

Pokud by tohle mělo být smyslem toho zákona, jak vám do toho zapadá skutečnost, že se omezení ústavních práv vztahuje pouze na méně závažné přestupky a pouze tehdy, pokud nedojde k nehodě? Proč se má "objektivní zodpovědnost" provozovatele vztahovat jen na přestupky zaznamenané automatickým zařízením bez obsluhy? Ty ostatní není důležité potrestat?

Ono je to v podstatě stejné. Buď se lidi chovají vůči sobě slušně, s respektem a ohleduplně nebo ne. Pokud ne je velmi netriviální najít rozumnou cestu jak je přimět, aby se slušně chovali.

Jak k té slušnosti přispívá vybírání pokut za překročení absurdních omezení rychlosti nebo dokonce dočasných omezení, která byla uměle vytvořena výhradně za účelem vybírání pokut? (Příklad: sklápěcí značky na R10 před Prahou, které se sklápějí jen tehdy, když policie potřebuje vybírat.)

Nebo jak ve státech mít pojem "agresivní chování řidiče", kde dostávají klepeta a putují do cely a až následně to vyřeší s právníkem a kaucí a viděl jsem zásah i za jízdu moc blízko za kufrem auta.

Vezmu-li v úvahu typický morální profil českého dopravního policisty, nepřipadá mi jako dobrý nápad, dát jim do ruky takhle mocný klacek, kterým by mohli trestat v podstatě kohokoli, koho se jim zachce.

Obávám se, že podléháte naprosto mylné představě, že pokutování za dopravní přestupky v ČR nějak souvisí s nebezpečností počínání řidičů. Za těch čtrnáct let, co jezdím po českých silnicích už jsem bohužel z této iluze vystřízlivěl.

Jendа avatar 5.5.2012 01:32 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Vezmu-li v úvahu typický morální profil českého dopravního policisty, nepřipadá mi jako dobrý nápad, dát jim do ruky takhle mocný klacek, kterým by mohli trestat v podstatě kohokoli, koho se jim zachce.
Pozdě :( (teď nově STK, například).
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Luk avatar 5.5.2012 16:38 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Pozdě :( (teď nově STK, například).
S tímhle ještě bude hodně zábavy. Ministr dopravy se totiž postaral o to, že policajti budou sice odesílat na nejbližší STK, tam to ale skončí, protože kontrolu nebude možné provést. Ve vyhlášce (§ 2, odst. 6) je totiž stanoveno, že:

Technická silniční kontrola podle odstavce 5 se provádí v přítomnosti policisty nebo celníka a zahrnuje pouze kontrolní úkony nezbytné pro ověření technické způsobilosti vozidla v rozsahu, v jakém má o ní policista nebo celník důvodné pochybnosti.

Což by v důsledku znamenalo, že pokud policajti někoho odesílají na STK, musí tam nejméně jeden z nich odjet také a být přítomen kontrole. To se policajtům samozřejmě nebude chtít, takže až přijdou na to, že to bez nich nejde, vykašlou se na to úplně. Těžko říct, zda to byla jen fatální blbost tvůrců vyhlášky, anebo to tam bylo zaneseno úmyslně. Ale tak jako tak je to tragikomické.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
Jendа avatar 5.5.2012 20:04 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ale tak jako tak je to tragikomické.
Napadlo tě, že by to mohlo být úmyslné a inteligentní omezení proto, aby policajti mohli odchytávat opravdu jenom ty vyloženě nebezpečné případy?
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Luk avatar 5.5.2012 23:15 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Ne, protože si nedělám sebemenší iluze, že by i kvůli jakkoli strašnému vraku policajti někam jezdili a tam čekali třeba 3 hodiny, než na to auto přijde řada. Vím, jak jim vadí, že musí vozit ožraly na odběr krve.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
5.5.2012 16:31 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Napsal jsem to schválně provokativně a zadařilo se. :-)

Pokud by tohle mělo být smyslem toho zákona, jak vám do toho zapadá skutečnost, že se omezení ústavních práv vztahuje pouze na méně závažné přestupky a pouze tehdy, pokud nedojde k nehodě? Proč se má "objektivní zodpovědnost" provozovatele vztahovat jen na přestupky zaznamenané automatickým zařízením bez obsluhy? Ty ostatní není důležité potrestat?

To jsem chápal tak, že pokud je přestupek odchycen přímo policisty, je na nich to vyřešit přímo.
Jak k té slušnosti přispívá vybírání pokut za překročení absurdních omezení rychlosti nebo dokonce dočasných omezení, která byla uměle vytvořena výhradně za účelem vybírání pokut? (Příklad: sklápěcí značky na R10 před Prahou, které se sklápějí jen tehdy, když policie potřebuje vybírat.)
Takhle samozřejmě těžko. Protože pak to vytváří prostředí: "Vy (policajti) nám děláte naschvály, pak my (řidiči) děláme naschvály vám." O značkách a značení si už dlouho myslím, že by měl být dohledový úřad, na který by se dalo obrátit se stížností na nesmyslné značení. V podstatě každý dělník, který někde postaví 30tku, protože je tam výkop, vytváří "zákon", nějaká pravidla, kterými bych se jako řidič měl řídit. A pokud není nikdo, kdo by jeho (nebo firmu) dohnal k zodpovědnosti za to, že značku tam 3 měsíce zapomene, tak případně i ty, kteří zmiňované umělé omezení vytvořili, bude hodně značení nesmyslného a tím pádem je řidiči nebudou dodržovat a na druhou stranu to vytváři prostředí nedodržet značení i tam, kde má smysl.
Vezmu-li v úvahu typický morální profil českého dopravního policisty, nepřipadá mi jako dobrý nápad, dát jim do ruky takhle mocný klacek, kterým by mohli trestat v podstatě kohokoli, koho se jim zachce.
Problém všech represivních složek je nalezení správné míry moci, kterou mají mít. Po roce 89 byly poměrně silné diskuse a silné tlaky na snížení moci policie a v pozadí byly argumenty, že se "tak silné klacky" mohou zneužít. Mohou. Na druhou stranu pokud je policie slabá, tak místo ní vznikne jiná struktura "moci". Což na silnici jsou agresívní hajzlíci (a za ty kilometry co jsem najezdil jich odhaduji tak 1-2% řidičů jsou dost silní agresoři a tak 5% slabší) a jinde struktury o nichž škoda mluvit. Pokud jste někdy jednal s policajtem v americe nebo ve švédsku i jinde, tak první, co si uvědomíte, je jeho sebevědomí a vědomí autority a moci, i když se chová zdvořile tak je to z něj jasně cítit. Ale i vědomí zodpovědnosti za to co dělá. Se silnými klacky se nedá začít naráz, současně se musí naučit, jak s nimi pracovat, a že jsou za své chování zodpovědní.
5.5.2012 18:30 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Což na silnici jsou agresívní hajzlíci (a za ty kilometry co jsem najezdil jich odhaduji tak 1-2% řidičů jsou dost silní agresoři a tak 5% slabší)

Jenže tohohle typu lidí se ten zákon vůbec netýká, to jen média se usilovně snaží vzbudit dojem, že vznikl kvůli nim. Především je tam to omezení na méně závažné přestupky, které ze zákona dělá klacek na ty, kterým radarová past naměří 40-50 na absurdní třicítce v místě, kde by měla být naopak šedesátka, zatímco kdybyste tamtéž jel 90 (jako skutečný pirát), zákon se na vás vztahovat nebude. Nemluvě o tom, že ten, kdo zvládá přestupky "vyřešit jinak", to bude moci dělat i nadále, na tom tento zákon opět nic nemění. A to už vůbec nemluvím o tom, že skutečně nebezpečné přestupky, jako na dálnici třeba přejetí do levého pruhu bez pohledu do zrcátka nebo najetí z připojovacího pruhu rovnou do levého (osmdesátkou před auto jedoucí 130-140, protože přece nezůstane za tím, kdo jede jen 75), tento zákon opět neřeší, protože na to žádné automatické pasti nejsou.

6.5.2012 03:32 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Pak je to skutečně paskvil. Nepřečetl jsem si ho a je to moje chyba. Pokud postihne jen ty, kteří jedou přes 0-30 a ne ty co jedou přes 50 a víc tak není na skutečné piráty.
Bystroushaak avatar 9.5.2012 00:42 Bystroushaak | skóre: 23 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
za to, že značku tam 3 měsíce zapomene
Jí vem a hoď vedle do škarpy, ne?
Poté, co mi došlo, že nejsem génius, rozhodl jsem se zešílet. ## Life In A Day
Jendа avatar 9.5.2012 01:06 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Není to přinejmenším přestupek?
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
Bystroushaak avatar 9.5.2012 14:43 Bystroushaak | skóre: 23 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jen když tě chytí :)
Poté, co mi došlo, že nejsem génius, rozhodl jsem se zešílet. ## Life In A Day
Jendа avatar 5.5.2012 01:29 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak já s tím zákonem zase takový osobní problém nemám.
Mě se v podstatě nedotkne, ale vadí mi z principu. Tohle právo je totiž v ústavě z velmi dobrého důvodu a je jedno, jestli se poruší zákonem o silničním provozu nebo zákonem o defekaci osob.
a dle mých zážitků u nás patříme v dodržování předpisů k nehorším místům, kde jsem kdy jezdil. A beru ten zákon jako další prvek na zkrocení té džungle, která je na silnicích.

Ono je to v podstatě stejné. Buď se lidi chovají vůči sobě slušně, s respektem a ohleduplně nebo ne. Pokud ne je velmi netriviální najít rozumnou cestu jak je přimět, aby se slušně chovali.
Samozřejmě, situace na silnicích je děsivá (opravdu? máme tak vysokou nehodovost, ještě vzhledem ke stavu silnic?), a tak vygenerujeme náhodný zprasek, který by to možná mohl trochu zlepšit. Že má vedlejší účinky? Who cares?

// Při nakládání do kufru jsi náhodou zjistil, že už týden jezdíš s prošlou lékárničkou. Půjdeš se udat?
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
5.5.2012 01:35 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Mě se v podstatě nedotkne, ale vadí mi z principu. Tohle právo je totiž v ústavě z velmi dobrého důvodu a je jedno, jestli se poruší zákonem o silničním provozu nebo zákonem o defekaci osob.

Především tu vidím riziko, že jakmile se beztrestně obejdou ústavní práva v jednom případě, bude už mnohem jednodušší prosadit jakékoli další podobné výstřelky.

Marek Stopka avatar 5.5.2012 03:28 Marek Stopka | skóre: 57 | blog: Paranoidní blog | London, United Kingdom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Neřekl bych že bychom nějak zásadně vyčnívali, viz http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate (doporučuji řadit podle počtu vozidel a ne obyvatel, protože je to víc vypovídající).
Jendа avatar 5.5.2012 13:28 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
No, per vozkm to vypadá docela blbě ;-).
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
kralуk avatar 5.5.2012 15:00 kralуk | skóre: 27 | blog: Untitled
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Na první pohled alarmující, nicméně 4/5 světa jsou "no data", takže ono to tak horký nebude. Nemyslim si, že by to ve východním bloku, v Itálii nebo třeba v Indii bylo výrazně lepší, než u nás.
5.5.2012 16:35 lertimir | skóre: 52 | blog: Par_slov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
No já se, ale nechci porovnávat s Indií, Ruskem nebo Itálií. Zajímá mne porovnání třeba s Kanadou, švédskem nebo francií.
Luk avatar 5.5.2012 16:43 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Zrovna Kanada a Švédsko jsou s námi těžko srovnatelné. Je tam velmi řídká hustota zalidnění, proto na výrazné většině silnic je provoz blízký nule a nebezpečné situace mají tedy mnohem menší pravděpodobnost vzniku.
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
Luk avatar 5.5.2012 16:40 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Chybějí tam data přesně z těch států, kde je to nejhorší (jih Evropy, Afrika, Asie...).
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
Luk avatar 5.5.2012 16:32 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
A beru ten zákon jako další prvek na zkrocení té džungle, která je na silnicích.
Jenže on udělá přesný opak! Jak jsem psal v tom blogpostu, ten zákon sníží účinnost bodového systému, protože bude pro úřady mnohem jednodušší prostě uložit pokutu provozovateli vozidla, než pátrat po řidiči. A provozovatel, pokud bude zároveň řidičem, si samozřejmě radši nechá uložit jen pokutu, než i body (nebo dokonce zákaz řízení, který se za větší překročení nejvyšší povolené rychlosti ukládá).
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
5.5.2012 18:35 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
A provozovatel, pokud bude zároveň řidičem, si samozřejmě radši nechá uložit jen pokutu, než i body (nebo dokonce zákaz řízení, který se za větší překročení nejvyšší povolené rychlosti ukládá).

V tom zákoně je explicitní omezení na přestupky, které lze řešit blokovou pokutou, což takové překročení rychlosti, za které je rovnou zákaz řízení, AFAIK není. Takže v takovém případě paradoxně nehrozí ani ta pokuta za "správní delikt".

Luk avatar 5.5.2012 19:03 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
V tom zákoně je explicitní omezení na přestupky, které lze řešit blokovou pokutou, což takové překročení rychlosti, za které je rovnou zákaz řízení, AFAIK není.
Pravda, je to skutečně tak. Nejsem si jist, jak to je u přestupků se sankcí typu "dvakrát a dost" (zákaz řízení po druhém spáchání během posledních 12 měsíců) - zda se v blokovém řízení řešit mohou, přinejmenším ten první (podle mě by tomu tak být nemělo, ale nevím, jak to vypadá v praxi).
Komu se nelíbí mé blogposty, ať je nečte. Opravdu to není povinné.
Jendа avatar 2.5.2012 14:00 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Jenže v GB nemají nic takového v ústavě, ani takovou tu evropskou úmluvu nepřijali.
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.
2.5.2012 14:53 xm | skóre: 35 | blog: Osvobozený blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Je to poněkud složitější, Velká Británie neratifikovala některé části ECHR, jiné ale ano.

Evropský soud pro lidská práva v posledních letech rozhodl mnohokrát proti Velké Británii, což se Cameronovi silně nelíbí a pokud se nepletu Velká Británie dokonce tato rozhodnutí nepokrytě ignoruje (týkalo se to třeba upírání volebního práva vězňům). Viz třeba článek ECHR: Britain loses 3 in 4 cases at human rights court.

Bohužel Velká Británie jde se svou nenávistí k ECHR tak daleko, že se snaží prosadit reformy, které by moc Evropského soudu pro lidská práva nepříjemně omezily (chtějí to stihnout dokud neskončí jejich současné předsednictví ECHR). Viz třeba článek Q&A: Reforming European Court of Human Rights.
Svoboda je tím nejdůležitějším, co máme. Nenechte se o ní připravit, podporujte Pirátskou stranu!
1.5.2012 15:22 pc2005 | skóre: 29 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tak jestli to je zákon, tak to cár papíru bohužel není :-(.
24.4.2012 15:31 Trained.Monkey | skóre: 12 | blog: monkey
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Tohle je april nebo co?

Delam jednoduchy program a jedna z moznosti je sifrovat data 256bit klicem. Podle tohohle rozhovoru jsem zlocinec srovnatelny s ruskou mafii.

Ale moc se tomu nedivim, jde to ruku v ruce se soucasnou politikou. Mucit a vrazdit lidi je ok, telefonovat za jizdy je zlocin.
24.4.2012 15:32 Trained.Monkey | skóre: 12 | blog: monkey
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Super, je to april.
24.4.2012 15:52 Michal Kubeček | skóre: 69 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
Zatím… Obávám se, že je jen otázka času, kdy to někdo skutečně navrhne. Koneckonců, někde (a tím nemyslím KLDR, Írán nebo Kubu) už podobný zákon platí.
26.4.2012 14:24 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
April ne uplne ne, tan vyzaduje specificke datum. Ale napsal to kolega Hrach, ze ktereho mam posledni dobou pocit, ze kde ostatni teenageri vyzivajici se v tom jak je svet nahovno a jak se chteji zabit majit patky a rezou se ziletkama, on pise cynicky (protoze cynik = dospelej, obviously) kecy na abcl. Je to normalni.
Jendа avatar 26.4.2012 14:56 Jendа | skóre: 67 | blog: Výlevníček | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rozhovor s předkladatelem zákona o regulaci šifrování
LOL :)
Pentagon attack, dirty bomb, airforce one explosion, nuclear power plant sabotage, US military information for sale.

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267   Powered by Hosting 90 Server hosting
© 1999-2013 Argonit s. r. o. Všechna práva vyhrazena.