abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 00:11 | Nová verze

Po více než dvou měsících od vydání Red Hat Enterprise Linuxu 8 byl ve verzi 8 vydán také jeho klon Oracle Linux (Wikipedie). Podrobnosti v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 12:11 | Komunita

Na YouTube byly zveřejněny videozáznamy přednášek z konference a setkání vývojářů a uživatelů svobodných grafických softwarů Libre Graphics Meeting 2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.7. 20:00 | Komunita

Tým Fedory pro diverzitu a inkluzi organizuje Fedora Women’s Day (FWD) 2019. Oslavy žen přispívajících do open source projektů včetně Fedory budou probíhat po celém světě v měsících září a říjen. Návrhy akcí lze předkládat do pátku 23. srpna 2019.

Ladislav Hagara | Komentářů: 60
17.7. 19:22 | Zajímavý článek

Společnost Intezer zabývající se počítačovou bezpečností publikovala na svém blogu analýzu malwaru pojmenovaného EvilGnome, poněvadž se malware tváří jako rozšíření GNOME Shellu. Výzkumníci spojují EvilGnome s hackerskou skupinou Gamaredon.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
17.7. 15:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 19.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na HardenedBSD. Kódový název OPNsense 19.7 je Jazzy Jaguar. Přehled novinek v příspěvku na blogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.7. 11:11 | Zajímavý článek

Společnost Latacora věnující se počítačové bezpečnosti publikovala na svém blogu článek The PGP Problem poukazující na nedostatky PGP, OpenPGP a GnuPG. Článek obsahuje jak odkazy na další zajímavé články, tak i odkazy na alternativní softwarové produkty: Magic Wormhole pro přenos souborů, Tarsnap pro zálohování, Signify nebo Minisign pro podepisování balíčků, kryptografickou knihovnu libsodium nebo nástroj age pro šifrování souborů [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
16.7. 20:44 | Komunita

KDE Plasma 5 slaví 5 let. Verze 5.0 byla vydána v červenci 2014. Aktuálně poslední je verze 5.16 z června letošního roku. Připomenutí jednotlivých verzi ve videu na YouTube nebo na PeerTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
16.7. 15:55 | Nová verze

Byla vydána verze 6.0 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.7. 11:33 | Zajímavý článek

Benson Leung řeší na people.kernel.org Kolik je druhů USB-C do USB-C kabelů? TL;DR: Je jich 6 a pro uživatele je to docela matoucí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 23
15.7. 23:00 | Zajímavý článek

Richard M. Stallmanrozhovoru pro Opensource.com vysvětluje svou roli v návrhu standardu POSIX a vztah mezi projektem GNU a POSIX. V článku jsou pak vyjmenovány příklady funkcí nástrojů GNU, které byly do standardu přijaty.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 0
Používáte ještě 32bitový software na PC?
 (19%)
 (15%)
 (23%)
 (47%)
 (8%)
 (28%)
Celkem 120 hlasů
 Komentářů: 9, poslední 17.7. 22:08
Rozcestník
Štítky: není přiřazen žádný štítek

Vložit další komentář
25.10.2008 18:36 JS
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ja Babicku necetl, a svym detem bych to ani nepral.. Mozna by bylo lepsi, kdyby si misto toho decka precetly 1984..
Jan Drábek avatar 25.10.2008 18:52 Jan Drábek | skóre: 41 | blog: Tartar | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
S tím souhlasím.
01010010 01000101 01010000 01101100 01001001 00110010 01000100 01100101 01010110
Bluebear avatar 25.10.2008 22:12 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ja Babicku necetl, a svym detem bych to ani nepral.. Mozna by bylo lepsi, kdyby si misto toho decka precetly 1984..

+1, i když nevím, jestli 1984 není pro děti až příliš drsná literatura.

Pravda, život sám taky není zrovna nejměkčí.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
multi avatar 26.10.2008 11:49 multi | skóre: 38 | blog: JaNejsemOdsut
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
lidi/deti se nemuzou cely zivot schovat v pohadkach, ale aspon zezacatku by sme jim to meli doprat
svoboda je: když chci, tak můžu; kutilův web; bezdrátová čidla teploty vývoj softwaru
26.10.2008 12:25 Liborek | skóre: 18 | blog: Liborkovo | (momentálně) Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Nemůžu si pomoci, ale vzpomněl jsem ti na toto:
Cimrmanův názor na pohádku byl velice vyhraněný. Ve své studii "Sbírejte pohádky", otištěné v anarchistickém časopise "Doutnák", píše: "Jak vlastně připravujeme naše děti na život ? Čteme jim před spaním příběhy, v nichž nejmladší a odstrkovaný princ dostane nejkrásnější princeznu, hloupý Honza přelstí všechny chytráky a Smolíčka Pacholíčka zachrání na poslední chvíli jelen. Když děti vyrostou, vykročí do života, v němž odstrkovaný nakonec stejně ostrouhá, naivní sedne na lep chytrákovi a zatímco si na člověku smlsne kdejaká havěť, jeleni se klidně pasou. Taková literatura", uzavírá Cimrman, "je podle mého soudu dětem nebezpečnější než alkohol či zápalky".
Dalibor Smolík avatar 27.10.2008 16:52 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Pohádky náhodou mám rád, nejraději O sněhurce. :-)
Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
25.10.2008 19:03 Petr
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Já myslím že ke čtení by měla být volně jakákoliv literatura aby si člověk mohl vytvořit názor. Ať už babička nebo cokoliv jiného radikálnějšího. Jen by měla být možnost dostat se k volně dostupným informacím jak to tenkrát bylo a co se z té doby zachovalo. Prostě pravda a známá fakta, nic víc a nic míň.
25.10.2008 19:14 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Jen by měla být možnost dostat se k volně dostupným informacím jak to tenkrát bylo a co se z té doby zachovalo. Prostě pravda a známá fakta, nic víc a nic míň.
Ja myslim, ze uz z definice se k "volne dostupnym informacim" dostat muzes :-) Jinak moznosti dostat se k ruznym informacim a vytvorit si nazor mas ted lepsi nez kdykoli pres tim, co svet svetem stoji. A jestli chces slyset pravu, to mozna prvne musis rict, co to ta pravda je, ono totiz obvykle a dane veci exituje hodne, casto velmi odlisnych, pravd...
25.10.2008 20:54 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
K tomu můžu snad jen dodat: Já všechno zapřu. Nic jsem neviděl, neslyšel a ani Babičku jsem nečet. zdroj : pan Kadlec (J. Augusta) ve filmu Kamarád do deště :-)
Tahle patička nemá hlavu ani patu
25.10.2008 21:35 neaktivni | skóre: 24 | blog: neaktivni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Babicku jsem cetl kazdy 5. radek. Byla moc tlusta (knizka) a nudna. Kazdy 5. radek stacil k tomu, abych mel hruby prehled.
Bluebear avatar 25.10.2008 22:11 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
A jak myslíte, že ji čte a bude číst generace dětí, co Babičku mají letos na seznamu povinné školní četby

Můj tip je, že přinejmenším 60% ji nebude číst vůbec a nemám jim to za zlé (v době internetu ztratila povinná četba poslední zbytky smyslu, neboť výtah z díla lze najít během sekund a základ pro případný referát rovněž).

Ten zbytek nejde vůbec paušalizovat - každý je osobnost a každý to bude číst jinak.

Já jsem Babičku nečetl, protože to moc nešlo - nuda k ukousání. Myslím, že mnohem lepší by bylo, kdyby se ke čtení předkládal její skutečný životopis; díky tomu by studenti pochopili, jaký měla autorka opravdu život, že byla také člověk se vším, co k tomu patří.
To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
25.10.2008 22:51 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ale ja to vubec nemyslel jako dotaz, jestli jste Babicku cetli nebo ne a jak se vam libila. Ja Babicku taky necetl, protoze to byla nuda. Nicmene vim, o cem je, a vetsina z vas asi taky. Bylo to mineny jako pokus, abyste se na Babicku podivali nejak jinak a rekli, co byste v ni videli v dnesni dobe. Idealizovany vztah poddanych a slechty, jak to pojala Nemcova, utisk chudeho moudreho lidu slechtou, jak by se to mozna dalo cist za dob komunizmu, model "cesko zivota ve lzi", jak to vidi Belohradsky, jako predzvest Velkeho bratra by to mohli cist ti, co doporucuji cetbu 1984 ... Kazda doba cte ten samy pribeh trochu jinak. Pribeh sam zustava stejny, ale napr. se lehce zdurazni ruzne momenty toho pribehu, cte se s mirne jinym "zabarvenim". Otazka smerovala tam, jake je (nebo jsou) "zabarveni" toho pribehu v dnesni dobe...
26.10.2008 12:55 nula | skóre: 22 | blog: archaic
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ale ja to vubec nemyslel jako dotaz, jestli jste Babicku cetli nebo ne a jak se vam libila. Ja Babicku taky necetl, protoze to byla nuda.
No to je možná přesně ta chyba - dělat si názor na něco, co vlastně neznám nebo to znám jen z nějakého účelového shrnutí nebo výtahu.

Němcová (dle mého názoru) psala babičku hlavně pro relativně menší děti a těm má ta knížka určitě pořád co říct (četl jsem ji, samozřejmě - podruhé bych to asi už nedělal, přece jen už jsem starší). Vždyť o tu kněžnu tam skoro ani nejde a nevyskytuje se v textu zase až tak často, jak by to vypadalo z blogového zápisku nebo z citátu toho pana Bělohradského.

Ona i povinná četba má svůj význam - tím spíš v době Internetu a počítačů (samozřejmě pokud si děti ty knihy opravdu čtou). Vždycky mi vstávají vlasy hrůzou na hlavě, když vidím jaké vyjadřovací prostředky a rozhled mají i mnozí vysokoškoláci (o neschopnosti dodržovat alospoň základní pravidla češtiny - například psaní i/y - ani nemluvě).
26.10.2008 13:14 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
No to je možná přesně ta chyba - dělat si názor na něco, co vlastně neznám nebo to znám jen z nějakého účelového shrnutí nebo výtahu.
tak ja to zopakuji jeste jednou a naposled: ja se neptal na nazor, ale interpretaci.
27.10.2008 10:05 anicka | blog: ze_zivota
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
No právě :-) Musím říct, že tenhle článek mi především přinesl určitý pohled na disciplínu "tvůrčí čtení" :-)
^D
27.10.2008 17:48 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
V podstate se jedna o neco, co matematici znaji jako hledani alternativniho modelu konzistentniho s existujici teorii.
27.10.2008 17:54 anicka | blog: ze_zivota
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
...pěkně shrnuto - jenže problém je v tom, že narozdíl od matematiků, tady IMHO nemají tu konzistenci dobře definovanou.
^D
27.10.2008 19:45 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
hledani alternativniho modelu konzistentniho s existujici teorii.
proc konzistentniho? Ja bych rekl, ze to co Belohradsky nazyva "cist texty podvratne" je prave zcela nekonzistentni s existujici teorii...
27.10.2008 22:41 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ono prirovnani bylo mysleno tak, ze model je to, co se autorovi honilo hlavou a teorie je text, ktery napsal.
28.10.2008 01:08 dementni.lojzik | skóre: 19 | blog: ze zivota na vsi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
aha, tak to jsem teda spatne pochopil. I kdyz pravda, ani ted to moc nechapu (bud je to pozdni hodinou, tim, ze jsem neco popil, tim ze jsem blbej a pravdepodobne tim vsim dohromady), nicmene hledat konzistentni model k _existujici_ teorii pak za tu existujici teorii prohlasit to, co napsal na zahlade toho,co se mu honilo hlavou ... mi stale prijde jako nesmysl ... nebo genilani ukazka tvurci cteni:-)
29.10.2008 04:03 Theodor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ja Babicku taky necetl, protoze to byla nuda. Nicmene vim, o cem je, a vetsina z vas asi taky. Bylo to mineny jako pokus, abyste se na Babicku podivali nejak jinak a rekli, co byste v ni videli v dnesni dobe.
Tak to je dost divný přístup. Trávit čas zkoumáním Babičky na základě zpráv z druhé ruky, aniž by člověk obětoval těch pár hodin a přečetl si ji sám. Na druhou stranu, jestli takhle postupuje i ten Bělohradský, tak už lze pochopit, proč píše takové nesmysly.
26.10.2008 10:42 Dr.Watson
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Myslim, ze cetba jakekoliv knihy je primarne snaha (touha) ctenarova poznat autoruv pohled na tu kterou vec, ci dej odehravajici se v knize, vc. toho co mozna autor chtel napsat mezi radky. Hledat v jakekoliv knize absolutne objektivni pohled na to, ci ono je nesmysl. Dale-pokud cteme "vytahy" z dila, pristupujeme tim vlastne na dohodu,ze budeme akceptovat to, co AUTOR VYTAHU povazoval v dile puvodniho autora za dulezite, toto zduraznuji nebot tzv "vytahy" se mohou lisit... Asi jako kazdy jsem mel odpor k narizene doporucene cetbe, nasledovane tvorbou ctenarskych deniku a to presto ze jsem (i tak stale ve volnych chvilich cinim-bez knihy proste neumim zit) zhltal prakticky cokoliv. Pokud se kdokoliv spokoji v zasade s "vytahy" klasiku i jinych knih, vypadaji mnohe diskuse, clanky a vlastne i hovory a komunikace tak, jak vypadaji. Slaba slovni zasoba v ceskem jazyce, velmi slabe vyuzivani synonym a podobne. Ostatne myslim, ze kouzlo Babicky je v necem jinem jako v objektivnim pohledu na kneznu Zahanskou... K. Capka a jeho dilo, vc politickych clanku ctu rad a opakovane, presto ze je zvlaste popis jinych statu, politiky i mnoheho dalsiho neaktualni, v rade veci se ukazal neobjektivni a podobne. Knihy jsou o necem jinem... Knihy maji probouzet zajem ziskavat dalsi informace o tom, co nas zaujme, ziskat "jiny" pohled na tu kterou vec (z pohledu autora), proste ziskani nove informace a puzeni dal se o vec zajimat, nebo ji odmitnout, nebo prijmout za svoji. Anebo ji nechat bezet kolem sebe. Vse je volba. Brat vytahy a zkracene verze "tlustych knih" za zaklad je blbost. A nejlepsi jsou comixove verze :))) Proste kazdy se musi rozhodnout, co od knihy ocekava. Je to i o tom jak si knihy a jejich autory vybirame, podlehame modnim trendum. Osobne si radeji jak Viewegha prectu Erbena, nebo sveho favorita Capka. Je to jako se vsim, toho zajima toto, jineho ono, kazdy ocekava neco jine - at si kazdy vybere sve ... Je to jako distra Linuxu :D
26.10.2008 12:21 Liborek | skóre: 18 | blog: Liborkovo | (momentálně) Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Přesně tak. Ony "výtahy" většinou nejsou nic jiného než převyprávěný obsah a upřímně, to je většinou to poslední, proč je nebo není daná kniha klasikou. Literární dílo nelze redukovat na obsah, dílo je k tomu, aby bylo čteno, k interakci autora a čtenáře. Je to nějaká forma práce s jazykem, je tam pocitová rovina, je tam kontext doby vzniku, jsou tam náměty k zamyšlení, souhlasu či nesouhlasu... To vše se může projevit projevuje na optice četby. Uvedenou Babičku můžu číst jako autorčiny vzpomínky na dětství, jako idealizovaný popis života na vesnici, jako národní manifest vyzdvihující prostý lid, či pokud znám autorčin život (Němcová psala Babičku po smrti svého syna a v době, kdy se jí rozpadalo manželství) zase úplně jinak. Stejně ji jinak bude číst čtenář, kterému je patnáct let a čtenář, kterému je čtyřicet, každý se svojí zkušeností a svým vkladem.

Zkrátka pokaždé je rozhodující požitek a přínos z vlastní četby a vědomí, že si z knihy odnesu něco, co já považuji za důležité a co mi nikdo nevezme. Tuto zkušenost nemůže nahradit žádný výtah, učebnice či cokoliv jiného. Nehledě na to, že pro studenta je mnohem lepší diskutovat s učitelem na základě vlastní čtenářské zkušenosti, než opakovat předžvýkané údaje, které našel na internetu (nebo je slyšel od učitele). Dobrý učitel to pokaždé ocení. A to se bavíme o próze či dramatu, u poezie to je ještě jinak.
30.10.2008 11:10 miro
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Ony "výtahy" většinou nejsou nic jiného než převyprávěný obsah

Nelze si v této souvislosti nevzpomenout na historku, jak celník během čtyřhodinové prohlídky zavazadel převyprávěl Cimrmanovi celý obsah Babičky na níž Cimrman obzvláště ocenil řízný vojenský jazyk díla. :-)

30.10.2008 11:11 miro
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Babičky, na níž... :-(
26.10.2008 21:03 Tomáš
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Já ji teda čet' (a nedočet') a musím říct, že zařadit ji na seznam povinné četby je zločin. Pro historika má možná cenu jako manuálová stránka BASHe pro admina Linuxu, ale pro normálního člověka je to nudná blbost (a to plaí i o tom BASHi). Raději bych v povinné četbě viděl 1984, Farmu zvířat (odlehčená verze téhož tématu) a Hlavu XXII. Přeci jenom souostroví Gulag nebo Jeden den Ivana Denisoviče je příliš drsné.
27.10.2008 08:45 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Hlavu XXII
No o Hlavě XXII si myslím defakto to stejné, co tu zaznělo o Babičce. Dlouhá nudná, ale přehypovaná.

I když měl její styl z počátku jistý půvab, tak časem se z toho stala koncentrovaná nuda a já se nemohl dočkat konce. Přeci jenom postavit celou knihu na hromadě volně pospojovaných povídek může být zajímavé jako literární experiment, ale mě se to četlo mizerně.
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
27.10.2008 10:47 Aleš Kapica | skóre: 49 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Tsss.. Na rozdíl od Babičky jsem manuálovou stránku bashe četl již několikrát a pokaždé jsem objevil něco nového a zajímavého. Povinná četba je kravina, která nevede k ničemu jinému, než že odradí od čtení vůbec.

Jako dítě jsem četl docela hodně, ovšem povinnou literaturu ze zásady ne. Kvality některých knih "povinné literatury" jsem totiž byl schopen ocenit a docenit až s takovým myšlenkovým backgroundem, jakého dítě sotva může kdy dosáhnout.
27.10.2008 11:29 Dag | skóre: 25 | blog: bzuk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Zrovna jsem si na to vzpomněl. Kafka se nečte jako židovská anekdota, ač tak byl pravděpodobně psán. Máchův Máj se čte jako romantická, zamilovaná poezie, což svědčí i tom, že skoro nikdo nezná víc, než první sloku.

Jó babičku? Babičku jsem četl jako spisovatelčin výlet do světa dětství. Véna B. sice vytvořil umný konstrukt, ale Božena tímhle psaním asi sotva způsobila průsery českého národa. :-) Je to pohled dítěte (navíc protekčního), kterému bylo fuk co kněžna kuje za pikle, bylo to mimo jeho svět. Vnímáme jen to, co je z našeho světa a interpretujeme ve shodě s tím, co jsme přijali za své... dítě pak asi tak nějak, jako je v Babičce.
27.10.2008 21:37 TM
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Babičku jsem četl takovým zvláštním osobitým způsobem. Vpodstatě jsem ji nikdy nepřečetl, ale přesto jsem vždy jak na základní škole tak na gymnáziu byl v obraze a klidně z toho dostal třeba za 1. ;-) Už je to dávno, ale předpokládám, že mně podobní to tak dělají dodnes. Prostě číst Babičku bylo pro fandu sci-fi literatury nepředstavitelné.
Ona vůbec ta povinná četba byla kapitola sama pro sebe. Jediné co jsem z toho měl rád byl Karel Čapek - toho jsem četl dobrovolně a vlastně jej čtu i dnes.

Souhlasím s názorem, že do povinné četby by se měl dostat Orwellův román 1984. Jen ať se děti psychicky připravují na to co je (případně po nich následující generaci) čeká a čemu svým ignorantstvím, pohodlností a lehkomyslností pomáhá na svět i řada čtenářů tohoto webu...
29.10.2008 04:08 Theodor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Souhlasím s názorem, že do povinné četby by se měl dostat Orwellův román 1984. Jen ať se děti psychicky připravují na to co je (případně po nich následující generaci) čeká a čemu svým ignorantstvím, pohodlností a lehkomyslností pomáhá na svět i řada čtenářů tohoto webu...
Orwellův román 1984 často v povinné četbě je už dnes (alespoň za nás v té povinno-volitelné byl). Osobně mi zase tak geniální nepřijde, ale dokud mne kvůli tomu nebudete nazývat ignorantem, tak proti vašemu vkusu nic nemám :-)
29.10.2008 08:06 Dag | skóre: 25 | blog: bzuk
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
84. Hmmm. Spíš Hyxley, Konec civilizace (Krásný nový svět). To bych řekl je dnes akutní.
28.10.2008 23:49 Ladicek | skóre: 28 | blog: variace | Havlíčkův brod
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Celý chrám interpretačního božstva, jak je nastíněný v tomhle zápisku, považuju za jednu velikou intelektuálskou masturbaci. Četba je, pro mne, mnohem křehčí proces, ve kterém se nepídím po tom, co chtěl autor říct, případně jak to lze chápat v tehdejším/dnešním/nějakém jiném kontextu, ale nechám jednoduše text, aby se mne pokusil oslovit. Příběhem, jazykem, myšlenkou, čímkoliv. Nikdo by ze mne dneska ani nejhrubším násilím nedostal, o čem je Podivné přátelství herce Jesenia, ale přijal jsem za své, že člověku, kterého miluju, ze sebe dávám jenom to dobré a nejlepší.

Ale je pravda, že ve škole jsem byl dostatečně zhnusen shůry spadlými interpretacemi nejrůznějších volovin (mezi jinými i právě Babičky), že vědomě se do žádných vlastních, explicitně vyjádřených, nepouštím. Takže Hra se skleněnými perlami je pro mě prostý obraz ideálního školního systému, Narcis a Goldmund jenom krásný příběh napsaný krásným jazykem, a o Stepním vlkovi nemůžu říct nic jiného, než že je to naprostý masakr, který mi hezkých pár dní nedával spát.

Tož tak :-)
Ještě na tom nejsem tak špatně, abych četl Viewegha.
29.10.2008 03:56 Theodor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Tvůrčí čtení a Babička
Já četl Babičku sám dřív, než na ni přišla ve škole řada v rámci povinné četby. Bylo mi myslím tak sedm-osm let a během čtení jsem občas potkal tátu a říkal mu, co jsem četl, a táta mi vyprávěl střípky ze skutečného života mých/jeho předků z 19.století. Obojí mi přišlo zábavné (jak Babička, tak reálné příhody) a vůbec bych se nebál Babičku doporučit svým dětem (na to času dost, zatím mi nebylo ani třicet :-)).

Odbočka: Nechápu, co tím příkladem, co Bělehradský splácal, chce říct: Jemu by přišlo přirozené/normální/lepší, kdyby se v Babičce řešila politika?? A kněžna Zaháňská je tam sice jedna z důležitých osob, ale že by byla zase tak důležitá, aby se interpretace textu věnovala jen jí, to jaksi ne.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
© 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.