VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Společnost Volla Systeme stojící za telefony Volla spustila na Kickstarteru kampaň na podporu tabletu Volla Tablet s Volla OS nebo Ubuntu Touch.
3: em2: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000 link/ether 00:13:ce:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.1.193/24 brd 192.168.1.255 scope global em2 inet6 2002:c0a8:102:1234:213:ceff:fexx:xxxx/64 scope global dynamic valid_lft 298sec preferred_lft 118sec inet6 fe80::213:ceff:fexx:xxxx/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 2002:c0a8:102:1234:213:ceff:fexx:xxxx/64 scope global dynamic
# python3 -c "print([int(b, 16) for b in ['c0', 'a8', '01', '02']])" [192, 168, 1, 2]
# ping6 info.nix.cz PING info.nix.cz(info.nix.cz) 56 data bytes 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=1 ttl=60 time=105 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=2 ttl=60 time=103 ms 64 bytes from info.nix.cz: icmp_seq=3 ttl=60 time=135 msIPv6 tedy kupodivu funguje, ale například stránka http://www.test-ipv6.com/ prozradí, že vnější svět mě vidí pod adresou
2002:5e6c:1de:1234:213:ceff:fexx:xxxx
.
# python3 -c "print([int(b, 16) for b in ['5e', '6c', '01', 'de']])" [94, 108, 1, 222]Pomocí dalších testů se ukázalo, že je celá síť mapovaná a vnitřní počítače jsou tedy dostupné pomocí vnější IP adresy, kterou ale nastavenou nemají. Substituce funguje obousměrně, jako klasické symetrické mapování. Každý počítač má tedy přímo přidělenou nesmyslnou adresu a nepřímo (pomocí 1:1 NAT namapovanou) veřejnou 6to4 adresu.
Tiskni Sdílej:
SIP moc velký problém není, používá jen jeden port (5060, případně 5061 pokud se šifruje)Tak nepřepokládám, že bys SIP používal jen tak naprázdno, takže se sem tam ještě nějaký ten portík hodí :). Ale volání mi funguje. Přece nebudu volat z mobilu.
Pokud si přes SIP neposíláte jen zprávy, tak potřebujete přenést síťovou adresu pro RTP, kterýžto samotný přenáší multimédia. Ostatně i u obyčejného SIP pro registraci potřebujete něco napsat do hlavičky Contact. Je pravda, že kvůli zkriplenému IPv4 všichni SIP klienti implementují ICE nebo STUN, takže tady to asi funguje také.
FTP mi nemusíme vysvětlovat, dopisoval jsem jej do linksu. Samozřejmě, když se bavíme o FTP v IPv6, tak jsem předpokládal, že se bavíme o klientovi, který IPv6 umí.
Čekal jsem, že ctěné obecenstvo pochopí, kam dotazem mířím (jestli je implementován jen tupý překlad adres, nebo i přepis na úrovni aplikační vrstvy), protože to je přesně ten problém, který NAT vytváří.
když si není schopen vygenerovat ULA prefixNo... mě přijde spíš škoda, že ty adresy nepoužívá přímo. Vždyť není zas takový problém provozovat dynamický prefix.