Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
místo zamyšlení nad problémem stačí zadat dotaz, najít knihovnu, která se problémem zabývá a copy-paste ten kód vykrást.neuveritelny mnozstvi lidi ale neni schopno zadat ten spravny dotaz, najit tu spravnou knihovnu, ani vykradene spravne pouzit, takze bych se ani tak nebal, ze se kvalita od fuseriny nepozna. jina vec je, jestli o tu kvalitu nekdo bude stat. fakt totiz je, ze naroky klesaji take v publiku a kdejaka patlanina sbira uznale komentare (od politiky pres design az po psane texty). takze proc se namahat s originalitou ;)
Originalita? Při tom slově se mi vybaví originální umění vzniké tak, že někdo natřel barvou kus plechu a posypal ho vajgly.mozna jsem mel vystizneji napsat "kvalitni originalita" - "originalni" doufam porad jeste znamena "puvodni" coby opak kopie. ze se tim (stejne jako nadsenym privlastkem "autenticke" nebo "spontanni") oznacuje kdejaka ujeta pakarna, ktera je v pravem slova smyslu originalni hodne malo, za to uz nemuzu :)
Co je asi na tom? CHtel bych videt, jak v osmicce programujes javascripty, pripadne delas x dalsich veci.je na tom zhruba to, co je v druhém odstavci článku ... podobně jako přispěvatel přede mnou, v osmičce jsem programoval v assembleru (a divil se, co jsem to dokázal o pár let dříve vymyslet v BASICu )
Pokud jo, tak si nadprumerny clovek, ale ani to te neopravnuje napsat takovy urazlivy clanek.až na ten detailík, že v článku nejde o povyšování vlastních schopností, nýbrž o pranýřování neschopnosti jiných ... a v tomto případě se opravdu nemáš čím chlubit a neomlouvá tě ani to, že to byly začátky a "dávno" říkáš, že je ti 18 a že to kopírování se týkalo doby před cca 5 lety ... takže chceš říct, že ve třinácti jsi neuměl číst, aby ses mohl naučit programovat? - vím, že úroveň našeho školství upadá, ale snad ještě stále to zvládají naučit do 7 let věku ... nebo myslíš, že začínat s programováním tak, že se prvně pokusíš naučit základy, je blbost? 18 - to bys tak akorát mohl mít zkušenost s autoškolou ... bylo to tak, že jste vše nejprve teoreticky probrali, pak si to osahali (možná na trenažéru), a pak teprve usedli za volant a pomalu se rozjížděli? anebo hupky-šupky instruktor na první hodině bez jakékoliv průpravy rozjel auto na stovku a pak ti předal řízení?
Vsechno co jsem udelal v PHP (o cemz blog je) jsem udelal vlastni silou, vlastnimi kody.čímž bych se ovšem na tvém místě také nechlubil; jak jsem zběžně nahlédl, ani dnes není čtení dokumentace tvou silnou stránkou, takže výše uvedená výmluva na začátky a nízký věk zní o to trapněji
bylo to tak, že jste vše nejprve teoreticky probrali, pak si to osahali (možná na trenažéru), a pak teprve usedli za volant a pomalu se rozjížděli? anebo hupky-šupky instruktor na první hodině bez jakékoliv průpravy rozjel autotak v mem pripade jsme v autoskole neprobirali teoreticky nejdriv nic. instruktor se pouze zeptal, zda jsem za tim nekdy sedel, a kdyz jsem odpovedel kladne, jen rekl: tak jedem. a vyjeli jsme do (pravda neprilis frekventovanych) ulic. ja jsem pro uceni se za behu veci, aniz bych teoretickou prupravu podcenoval. ovsem leckdy se dela teorie jen pro teorii - a lidi jsou opravdu ruzni, co se tyce idealniho zpusobu uceni se. neda se tedy az tolik zevseobecnovat a hodnotit podle toho, jakym zpusobem se nekdo nauci. az po ovoci poznate je :)
... zda jsem za tim nekdy sedel, a kdyz jsem odpovedel kladne ...ale no tak, neslovíčkař ... tak to nemuselo být v autoškole, ale prostě "někdy", když to bylo poprvé - neříkej, žes za volant sednul, aniž bys věděl, že to vpravo je plyn (pardon, "akcelerátor" ...) a vedle brzda
myslim ze to cely je tak nejak dickeless...a to je prosím jakým jazykem?
Pokud skopíruju nějaký kód odjinud, zmizí odtamtud? Okradu původního programátora o jeho kód?
A konečně: Když někdo vystavuje svůj kód volně na Internetu (a to je jedině dobře, podstatně to urychlí vývoj), myslíte že mu bude vadit že ho někdo jiný použije, ušetří tím čas a v konečném důsledku třeba najde (a ohlásí) chyby, které v tom kódu jsou, nebo mu alespoň zbyde ušetřený čas na vývoj něčeho dalšího?
Tak nevím... mám takový dojem, že by software neměl mít majitele. Ale taky jsem měl dojem, že si to myslí i ostatní...
Článek mě opravdu pobavil, a komentáře ještě víc... Mezi řádky byla pravděpodoně řeč o PIFově PHP blogu, ale mě to spíš tak trochu připadá jako výkřik do tmy, prostě článek o ničem.
Co se týče zmíněného "copy-paste", přesně jsem nepochopil o co vám jde - pokud někde uveřejním své zdrojáky s tím, že to umí to a to, pochopitelně je uveřejňuji kvůli tomu, abych ostatním pomohl a očekávám, že pokud se někomu moje práce líbí, tak si ji zkopíruje a použije, takže co je na tom špatnýho? Rozhodně bych to nedefinoval jako vykrádání!
A jinak vám všem závidim, že jste v osmičce dělali v assembleru, já tu možnost neměl, takže asi nic neumím ;) Určitě vás to opravňuje buzerovat někoho za jeho výtvory, o tom není pochyb...
To, jestli někdo vymejšlí kódy v době, kdy je hodně vymyšleno; to, že je prezentuje na svých stránách, vám všemmůže být úplně šumafuk.
Cpe vám ty kódy? Nutí vás je používat? Ne? Tak dejte pokoj s hodnocením takovýchto výlevů
Autor článku, nechť si šáhne do trenek a přestane psát takovéto články, které nic nového nepřináší a z něj dělají blbce!
Tiskni Sdílej: