No to nevim, ja delal RHCT v mesici vydani RHEL 5 (brezen/07), ale skoleni a certifikace byla jeste verze 4 (Nasledujici uz melo byt verze 5). Takze jsem certifikovan jen na verzi 4, tzn. na verzi 5 bych musel certifikaci opakovat.
ad 1) ako bolo povedané. aktuálna + ďalšia major verzia (pri RHCA kurzoch to je kúsok komplikovanejšie, ale to ťa zatiaľ nemusí trápiť)
ad 2) áno, líšia sa. Skúška na RHCT je v podstate podskúškou RHCE, takže ak spravíš prvú časť RHCE, tak si dostaneš RHCT. Ak spravíš obe, tak si RHCE. Pri skúške máš k dispozícii inštalačné média aj s dokumentáciou na nich. Kritéria na RHCT sú menej prísne ako na RHCE (neviem, koľko z toho, čo viem môžem vzhľadom na NDA povedať)
ad 3) nie je to nutné. A pokiaľ niečo viešt, tak by to mohlo byť priam zbytočné. Prerekvizity (platné RHCE) patria len na vyššie kurzy. RHCE je dobrý kurz a vzhľadom na orientovanie na praktické veci ho dokážu spraviť aj ľudia, ktorí RHEL nepoužívajú (napr. z Novell/SuSe :))
Je tedy lepsi rovnou RHCE, nebo je dobre v ramci pripravy projit i RHCT? Vim ze je to pomerne hloupy dotaz a zalezi na mich skills a neda se to takto lehce a odboku odhadnout. No ale prece jen. Jak objektivni jsou podle Vas trainig-assess?
Pravda má jednu velkou výhodu: člověk si nemusí pamatovat, co řekl.
Sú rozumne objektívne. RHCE s FastTrack (či ako sa to volá) znamená, že sa všetko len prebehne. Tj. vieš ako to funguje, ale niektoré veci je lepšie si zopakovať a nájde sa aj pár noviniek. Trúfam si povedať, že kurzy by spravilo omnoho viac ľudí ak by tam neboli tie (pre niekoho dosť drastické) časové limity.
S trochou sebadôvery by som asi šiel na rovno na RHCE a aj keby to nevyšlo, tak RHCT by si mal mať isté.
Asi myslite RapidTrack.
Jo takhle, pokud nevyjde RHCE (RH300 myslim), tak se da vzdy dokoupit jen RHCT exam (RH202 tusim), to je dobre, tohle me nenapadlo.
Pravda má jednu velkou výhodu: člověk si nemusí pamatovat, co řekl.