Naše měna je pevná

14.3.2015 01:14 | Přečteno: 1920× | Toulky po webu | poslední úprava: 14.3.2015 01:14

Naše měna je pevná a měnová reforma nebude, všechno jsou to fámy, které šíří třídní nepřátelé.

Andrej Babiš, 2015

V týdnu mojí pozornost upoutal článek na idnes s názvem ČNB: Další oslabení koruny se blíží. Bez intervence by nepřišel růst. Respektive ani ne tak článek samotný jako kouzelná větička v něm:

Loni přitom tuzemské hospodářství vzrostlo o dvě procenta a průměrná inflace byla 0,4 procenta.

Normálně bych si toho asi ani nevšiml, kdybych se zrovna pár minut před tím nekoukal na eshop s hardwarem. Každopádně, vloni začátkem května jsem si kupoval nový desktop - koho by to zajímalo, tady je malá srovnávací tabulka:

Zboží	Cena 7/2014 [Kč]	Cena 3/2015 [Kč]	Cena 7/2014 [USD]	Cena 3/2015 [USD]	% [Kč]	% [USD]
ARCTIC Cooling Fusion 550	1539	1539	62	62	0%	0%
TP-LINK TL-SG1005D	493	499	15	15	1.2%	0%
GIGABYTE 970A-UD3P	2149	2399	90	85	11.6%	-5.5%
AMD FX-8320	3909	4499	160	140	13.11%	-12.5%
WD Red 1TB	1699	2049	80	70	20.6%	-12.5%
BenQ GW2265HM	2999	2799	170	150	-6.6%	-11.76%
Kingston SSDNow V300 120GB	1779	1699	75	50	-4.5%	-33.3%
MSI R9 270 Gaming 2G	4337	4999	185	169	15.26%	-8.6%
Kingston 8GB DDR3 1866MHz CL10	1899	1989	100	70	4.7%	-30%
Celkem	20803	22471	937	811	8.02%	-13.45%

Takže nejenom že za stejný hardware zaplatím v absolutních číslech o ~8% víc než před rokem, ale pokud vezmeme dolarové ceny jako referenci, vyjde nám zhruba ~20% nárůst. A to už se vyplatí! Ale jak do toho zapadá oněch 0.4%, kterými se chlubí ČNB?

ČNB míru inflace přebírá od ČSÚ. A ti ji počítají dle jakéhosi "spotřebního koše" - jakéhosi seznamu zboží a služeb kde každá položka má přiřazenu nějakou váhu. Viz PDF. A zkusíme těm abstraktním váhám dát nějaké konkrétní hodnoty.

Začneme tím že zjistíme kolik korun je pro průměrnou domácnost 1‰. To není takový problém zjisit, jelikož televizní daň^Wpoplatek má hodnotu 4,392443‰. A víme, že televizní poplatek je 135Kč/měsíčně. Dále víme, že ho hradí cca 3.43 milionu domácností z 4.37 milionu domácností celkem. Průměrná domácnost tedy platí 105Kč a 1‰ tím pádem odpovídá 23.9Kč. Že to nebolelo? A teď už jdeme k absolutním číslům. A nejprve k výpočetní technice.

Průměrná česká domácnost zaplatí měsíčně 0,543202‰ ~ 13Kč za multifunkční tiskárnu, 1,042810‰ ~ 25Kč za monitor, 4,421955‰ ~ 106Kč za notebook a 2,702224‰ ~ 64 za tablet. To je vše, desktop tam není. Nevím co je horší - jestli fakt že tu toho víc není nebo ten odhad 106Kč za notebook. Při jednom notebooku na domácnost a pořizovací ceně 7000Kč vychází nutná životnost notebooku 5 a půl roku. A myslíte že to vydrží? Podle mě tedy rozhodně ne.

Hned pod výpočetní technikou je položka "kytara španělská" - 1,607489‰ ~ 38Kč. Průměrná domácnost tedy utratí měsíčně 40Kč za kytary! To znamená že v kytarovém průmyslu každý měsíc skončí 167 milionů korun. Při ceně 5000Kč za kytaru to znamená 33 500 prodaných kytar každý měsíc. Jo, říká se že "co čech to muzikant", ale že by to platilo až takhle do extrému se mi věřit nechce.

Průměrná domácnost také utratí 44.350782‰ ~ 1060Kč za alkohol, z toho 19,457296‰ ~ 465Kč za lihoviny, 9,668420‰ ~ 239Kč za víno a 15,225066‰ ~ 360Kč za pivo - celkově to vychází na 35Kč - tzn. 1 točenou plzeň denně. Pozn. - beru zpět, pivo v restauracích tam je zvlášť, navíc cca ~200Kč/měs. Průměrná domácnost navíc 50,628962‰ ~ 1200Kč prokouří - to je skoro krabička na dva dny! Oproti tomu jen 32,873111‰ (prakticky 1/3 z toho co zároveň propije a prokouří) utratí za obuv a oděvy. A zbytek už jen telegraficky:

• Průměrná domácnost zaplatí za kondomy 50h měsíčně, oproti tomu za motorové pily 12Kč měsíčně.
• Pruměrná domácnost zaplatí 20Kč měsíčně za laserovou operaci oka a 48Kč měsíčně za brýle.
• Pruměrná domácnost zaplatí 4Kč měsíčně za centrování zadního kola byciklu a 5.5Kč za autonavigaci.
• Pruměrná domácnost zaplatí 38Kč mobilní telefony a 42Kč měsíčně za letenky.
• Pruměrná domácnost zaplatí 118Kč za kytky a 126Kč za zvířata.
• Pruměrná domácnost zaplatí zhruba stejně (35Kč) za dovolenou na kanárských ostrovech a lyžařské vleky.
• Pruměrná domácnostnechá měsíčně 315Kč v kadeřnických salónech, tedy zhruba stejně jako za zahraniční dovolenou (350Kč).

Nemůžu si pomoct, ale působí to na mě tak že pár úředníků pochybným způsobem nastřelilo pár čísel a teď se podle toho snaží řídit ekonomiku. Jak to dopadne se bojím už teď...

       

Anketa

Komentáře

[pavlix]

Dávám poslední možnost, protože obsahuje i všechny předchozí :).

[marek_hb]

zhruba k 15-20% jsem se dostal taky když jsem nedávno řešil své letošní nákupy ...

[Jendа]

Ad. kytary - podle mě se jim nechtělo vypisovat padesát hudebních nástrojů, tak vybrali kytaru.

Některé ostatní možnosti mi přijdou ale opravdu ustřelené.

zbozi.cz má docela použitelné API - nechcete někdo napsat scraper, který to bude počítat a každý si bude moct vybrat spotřební koš jaký chce?

[Kvakor]

Některé ostatní možnosti mi přijdou ale opravdu ustřelené.

Hmmm, to mi připomíná tohle ze Sbohem, a dík za ryby od Douglase Adamse:

Zpráva o sčítání, stejně jako většina statistik, stála strašlivé množství peněz a neřekla nikomu nic, co by už nevěděl - snad až na to, že jeden každý obyvatel Galaxie má 2,4 nohou a vlastní hyenu.

[JS1]

nechcete někdo napsat scraper, který to bude počítat a každý si bude moct vybrat spotřební koš jaký chce?

Abychom pak zjistili, ze se to lisi o mene nez 5% od toho, co publikuje CSU? Ne dik.

[Jendа]

Máš k tomu nějaká čísla?

[JS1]

Nemam, jenom proste neverim tomu, ze CSU neco falsuje, a ze kdybych si amatersky udelal stejnou statistiku, dostanu v lepsim pripade podobny vysledek (a v horsim pripade nespravny vysledek).

[pavlix]

Statistiku není potřeba nějak reálně falšovat, aby vycházela jinak.

[JS1]

Pred casem bylo velke halo (v komunite konspiracnich teoretiku) ohledne teto studie. Eventualni vysledek byl v souhlasu s tim, co tvrdili predtim vsechny ostatni studie. Ja nemam apriorni duvod jinym lidem neverit (pokud mi nenabizeji pojisteni, nebo neco takoveho), takze jsem skepticky, ze dostanes jiny vysledek. Ale klidne si to zkus.

[Odin1918]

Statisticky urad je naprosto zbytecna instituce, ktera jen prozira penize danovych poplatniku.

[medulin]

To každopádně, tak jako pracovní úřad, ještě jsem nepotkal nikoho komu by tam našli práci nebo alespoň nějak pomohli.

[Bystroushaak]

Pracovní úřad ti nemá hledat práci, ale platit za tebe sociální a zdravotní. Ten zbytek je jen taková vata kolem, aby to nevypadalo úplně nesmyslně.

[Miriam]

Prdlajs, ze zákona má jasně stanovené povinnosti. Když už máme tak obrovský vysoké daně, mají občané morální povinnost požadovat služby, které jim jsou zákonem garantovány a za které je placena horda úředníků.

[Bystroushaak]

Tolik teorie.

[pavlix]

Zdravotní, sociální ne.

[pavlix]

ještě jsem nepotkal nikoho komu by tam našli práci nebo alespoň nějak pomohli.

Já ano.

[⧠ A = 0]

Já taky, ale nejednalo se o český úřad práce Ono je to těžké, když tam dělají každou chvíli personální zemětřesení.

Pro mne byl úřad práce v ČR toliko místem, kde jsem během studentských let žádal o příspěvek na bydlení, přídavek na dítě a rodičovské dávky.

[M_train]

V rámci objektivity musím s tebou v tomto bodě naprosto souhlasit, to je zářný příklad parazitní instituce.

[Heron]

Takže nejenom že za stejný hardware zaplatím v absolutních číslech o ~8% víc než před rokem, ale pokud vezmeme dolarové ceny jako referenci, vyjde nám zhruba ~20% nárůst.

Srovnávat to s dolarem je nesmysl. Dolar posiluje i vůči jiným měnám (prostě se mu _teď_ daří).

Co se týče osobní inflace, tak je to něco kolem 0%. Ono sice člověka poněkud znepokojí, když vidí ceny komponent vyšší než dvěma lety. Na druhou stranu, ty komponenty stály tolik co cca 2-3 měsíce jídla. A už fungují 24 měsíců a nevypadá to, že bych je v nejbližší době měnil. Takže jejich cena se dávno rozpustila v šumu měsíčních nákladů na život a bude se rozpouštět dál.

Navíc správným nákupem se dá ušetřit mnohem víc než nějakých 8 nebo 20%. Před povodněmi, když byly disky ještě levné, jsem kupoval HDD jako housky na krámě. 1TB za 900Kč, prostě nekup to. Lidi si klepaly na čelo na co mám cca 12 1TB disků. Dneska se hodí. A hlavně, ještě dneska jsou 2x dražší. Když jsem před dvěma roky kupoval nový komp, nakoupil jsem 32GB RAM, prostě jen proto, že za tu cenu to nešlo nekoupit a deska stejně víc neuměla, takže jsem za pár kaček na maximum možností desky. Opět se tomu lidé divili. Dneska je více než 2x dražší.

Proti dnešku jsem to koupil za polovinu. Totéž špičkové 500W zdroje. Takto by se dalo pokračovat.

Jinak, pamatuji si doby, kdy byl dolar za 40Kč a taky doby kdy byl pod 15Kč. Dneska se kurs lehce, opakuji lehce zhoupl a všichni se z toho mohou posrat. Tyto ukvapené závěry mě děsí daleko víc, než definovaný spotřební koš jakýmsi úřadem. Protože ten úřad generuje jen čísla. Ale rozhodnutí činí jiní. Takže mě nějakých 8% nebo 20% nechává naprosto chladným. Když se to dělá chytře (nebo taky hloupě), lze ušetřit (nebo utratit) v řádu stovek procent.

[JS1]

Dolar posiluje i vůči jiným měnám (prostě se mu _teď_ daří).

Ze by na tom "kvantitativnim uvolnovani" preci jen neco bylo?

[Roger]

Zbežným pohledem na CZC.cz (tj. ani ne na Heuréku) jsem zjistil, že disky dnes vychází na cca 1100 Kč/GB. To mi nepřijde jako 1800. Vlastně mi to přijde blíž těm 900...

[Heron]

Ano, ale taky o mnoho let později. První 1TB disky jsem kupoval někdy v roce 2008 (to už je 7 let!), v letech 2010-2011 stály kolem těch 900Kč (to už jsou 4 roky). Potom po povodních cena vyskočila na 2.5 násobek a jen velmi neochotně klesá. A teď po těch 4 letech jsme skoro zpět na úrovni roku 2011. Za normálního stavu by cena těch disků byla možná kolem 500-600Kč. Takže polovinu co dneska.

1100 Kč/GB

Asi jsi myslel na 1TB, ale takto se to nedá počítat. Já se bavím konkrétně o 1TB disku. Větší jsou samozřejmně na jednotku velikosti levnější. Dneska se kupují 3 TB disky, možná už lépe vycházejí 4TB.

[Roger]

Ah, jistě, za TB - ty kapacity rostou rychleji, než si zvykám na předpony...

Nevím, proč se bavit konkrétně o 1TB disku, tím méně o 12 takových - velmi ochotně jsem přešel na větší, protože se mi jich do počítače stejně vejde jen pár, takže mi teď leží jeden 2TB ladem ve skříni. Dnes už vycházejí skoro nejlépe 6TB disky (nebo alespoň pro mě ty dvě stovky rozdílu nestojí za třetinovou ztrátu hustoty).

[Heron]

Nevím, proč se bavit konkrétně o 1TB disku, tím méně o 12 takových

Nejsem si jist, zda jsi pochopil proč jsem to psal. Jednak v té době (2010-11) v podstatě žádné větší kapacity nebyly, nebo velmi drahé. Ale hlavně, já jsem to kupoval proto, že za tu cenu nemělo smysl nad tím dlouze přemýšlet. Kdyby cena klesla, tak se o tolik nepřijde (stejně by neklesla na desetinu a nemá smysl řešit 200Kč rodíly), a když cena stoupla (na dvoj a půl násobek za jeden rok), tak se to tehdy sakra vyplatilo.

A píšu to pod blogem, kde někdo řeší 20%. Tady se jednalo o 250%.

[Roger]

Já v podstatě souhlasím s tvým závěrem, že lidi hysterčí. Ano, dolar za 17 korun byl super, ale tvrdit, že se teď zboří svět, je přehnané.

Ohradil jsem se proti nešikovnému srovnání na 1TB discích, kde při porovnání s většími kapacitami jednoduše zjistíš, že u nich cenu neovlivňuje kapacita, ale už samotná existence dané věci, takže by bylo fér srovnávat s disky v podobném postavení dnes.

[Josef Kufner]

Zrovna nedávno, tak před měsícem, jsem kupoval 4TB disk a byla to zrovna ta optimální velikost v ceně za TB.

Ale porovnávat disky konkrétní velikosti nemá smysl v takto dlouhém období. Technologický pokrok s cenou hýbe víc než inflace a podobné vlivy.

Ono vůbec se orientovat podle něčeho tak proměnlivého nemá moc smysl. Ale pokud jde jen o osrovnání ceny, tak přepočet na jednotku velikosti je nutnost. Pokud chceš srovnávat měny, tak je potřeba něco stabilního. třeba bochník chleba nebo ceny šroubků, kde není moc co vymýšlet.

[Fluttershy, yay!]

Pokud mám konstantní nároky na kapacitu, smysl to má.

[Roger]

SSD.

'Nuff said.

[Fluttershy, yay!]

Pokud je ta konstantní kapacita nižší než 500 GB, nebo lépe 200 GB, tak možná, ačkoliv i tak si člověk dost výrazně připlatí.

Pro mě v tuhle chvíli asi nemá smysl nic než 750GB notebookový WD Black.

[Josef Kufner]

To jen proto, že jsi neokusil SSD. To by jsi si ten disk strčil jako externí a SSD už z notebooku nevyndal.

[Fluttershy, yay!]

Prdlajs.

V prvé řadě řeším desktop. Když budu mít SSD, systém

• spotřebuje zanedbatelně méně energie (běží průměrně osm hodin denně, a to na minimum, protože drtivou většinu času jenom poslouchám hudbu, píšu nebo čtu PDF, exportovaný web atp.),
• vyprodukuje zanedbatelně měně hluku (disk je v pasivním chladiči na gumičkách v odhlučněné skříni),
• bude startovat o několik sekund rychleji (nejdéle stejně trvá zadat heslo k zašifrovanému oddílu) – nezačnu najednou psát v Emacsu nebo číst rychleji.

V domovském adresáři mám aktuálně zhruba 100 GB studijních materiálů (archiv článků, přednášky, skeny knížek) a přes 150 GB audia (hudba, audioknihy, podcasty, šum na pozadí); ignoruju pracovní zálohy fotek a náhodná další data. Souborové systémy se nechovají optimálně při větším zaplnění, tím spíš na SSD – obecně dneska k elektronice nemám důvěru…

Takže si můžu za ~7,5k korun pořídit SSD od Intelu, které bude irelevantně lepší než WD Black za pětinovou cenu. A to se vyplatí!

[Josef Kufner]

Zapomínáš na jeden drobný důvod: Systém bude celkově tak zhruba dvakrát až třikrát rychlejší. Každé otevření souboru pro zápis bude o 5 až 10ms kratší, každé první (pokud máš dostatek paměti) otevření souboru ke čtení taktéž. SSD ušetří velmi mnoho čekání na seek.

Pokud se bavíme o desktopu a hluk je vyřešen, není důvod velký magnetický disk odpojovat a pak si vystačíš s SSD za poloviční cenu.

[Fluttershy, yay!]

Zapomínáš na jeden drobný důvod: Systém bude celkově tak zhruba dvakrát až třikrát rychlejší.

Nezapomínám. I těch několik sekund čekání na první spuštění Firefoxu (jednou denně, když jsem zpomalený a současně si vařím čaj) je směšných oproti občasné latenci vesnického bezdrátu. Krom toho, průměrná reakční doba člověka je IIRC kolem 250 ms. Na nějakých 10 ms při otevírání souboru kálí pes.

pak si vystačíš s SSD za poloviční cenu

Vystačím si s žádným SSD za nulovou cenu, pokud stávající disk slouží a nenahradím ho jiným [úložištěm].

[Josef Kufner]

To není jen spuštění, ale i každý přístup do cache, kterou má Firefox na disku, a každé uložení položky historie do SQLite databáze. A pokud nemáš příliš mnoho paměti, znamená to i několik desítek seeků na načtení jedné stránky. Přidej trochu swapování a bavíme se o sekundách.

[Josef Kufner]

(Btw, toto mám z první ruky, kdy jsem před dvěma roky vyměnil disk za SSD a jinak nic jiného neměnil.)

[pavlix]

Taky jsem měnil za SSD ke spokojenosti a pokud bych měl nároky na data, asi bych chtěl v laptopu obojí, což už dneska není problém, pokud si připravíš nějaké ty fufníky.

[Josef Kufner]

Dnes už to problém zas je, neboť notebooky začínají být tak tenké a malé, že se tam toho už moc nevejde

[pavlix]

Stačí nebýt naprostý idiot a nekoupit si něco, co vůbec nechci. Co jsem si tak pozjišťoval, tak v tomhle ohledu se trh naopak dost zlepšuje.

[Saljack]

Já mám SSD v práci a žádný zázrak to není vůbec jsem si nevšimnul, nějakého zrychlení. Zato jsem si všimnul jak ty SSD rychle odchází a to způsobem prásk a vše je v hajzlu. Tak opravdu nevím co je lepší, jestli pomalejší disk s obrovskou kapacitou nebo rychlejší s poruchovostí.

[kyknos]

tak disk mi uz taky mockrat odesel prask a vse v hajzlu :) domaci disky jsou svine

za to jeden korporatni mi hlasite odchazel asi pul roku, a stejne se nestihla vcas koupit nahrada a presypat data

[Michal Kubeček]

Tak to já jsem si rozhodně všiml.

[Fluttershy, yay!]

EHMAGERD SSD

Připadá mi vtipné, že tak dvakrát do měsíce mi někdo vysvětluje, jak hrozně potřebuju SSD. Nevím, jestli si lidi takhle neracionalizují vlastní impulzivní nákupy.

Nepopírám, že někdo jako Ivan Bíbr, když dělal distribuce, to využije. Sám bych to (společně s výrazně lepším procesorem) upotřebil, kdyby třeba zpracovával fotky, které mi tu leží, nebo dělal výpočty na svojí domácí mašině. Ale to nedělám…

Jestli mi občas něco načítá o několik sekund déle? Nezájem. Můžu se v mezičase napít, zamyslet, protáhnout,… Hraniční je to až u Portálu UP, kde se skoro každá stránka na vesnickém bezdrátu načítá přes 10 sekund, ale ani to by nebylo tak strašné, kdybych seděl na optice.

Takže, v čem se mi ta minimálně trojnásobná cena vrátí?

[Mrkva]

Neodejde ti kdyz s notebookem trosku klepnes?

[Fluttershy, yay!]

Jak píšu výše, primárně mě aktuálně zajímá desktop. Kdyby ta 15kg bedna sletěla ze stolu (a stáhla se sebou všechny periferie), měl bych poněkud víc starostí.

A pokud jde o laptop, za těch osm let, co mám thinkpady/latitudy, jsem nenarazil na jediný problém s diskem, přestože je prakticky denně transportuju uspané v batohu (zahrnuje běh, cyklistiku), občas používám v autobuse nebo ve vlaku, přenáším mezi místnostmi za chodu… a uštípl jsem s nimi nejeden kus hrany stolu nebo skříně.

[lertimir]

No myslím si, že dokud si to někdo nezkusí, tak neuvěří. Start v podstatě jakéhokoliv programu je v čase který neomezuje. Je v zásadě jedno jestli program startuje 10ms nebo 100ms, ale když startuje 100ms nebo 4s je to už rozdíl, který po té, co člověk má k dispozici ty rychlé reakce se jich nechce vzdát.

[kyknos]

4s? do patku jsem pouzival v praci pracovni stanici, kde start vimu trval i pet minut, kdyz mela spatnou naladu :D

[pavlix]

Masochismus?

[kyknos]

ne, korporace

[pavlix]

Tak doufám, že dobře platí.

[kyknos]

na to radsi nebudu odpovidat :)

[pavlix]

Bojíš se zveřenit míru subjektivní spokojenosti?

[kyknos]

ano, nebyva to bez nasledku

[pavlix]

Tím diskuze skončila, protože to nepochopím bez té informace, o jejímž nezveřenění se tu bavíme. :)

[JS1]

Tvuj zamestnavatel se nestydi za to, kolik lidem plati? Vetsina zamestnavatelu se za to stydi. Ja osobne bych svoji mzdu klidne a rad zverejnil, ale chapu, ze kdyz se nekdo stydi, je to dost neprijemne, takze to delat nebudu.

[Miriam]

Neřekl bych, že se Red Hat stydí, problém je, když mají lidé v korporaci odlišnou mzdu. Může to dělat neplechu na pracovišti a když tam mají feministku, tak ta může chtít za svou práci ženské kvality mužský plat a to je pak u soudu problém, protože antidiskriminační zákon je sranec nejvyšší. Taky je pak pro konkurenci mnohem jednodušší takového člověka přebrat - ale kdo by stál o pavlixe? Kromě jeho zlé ženy asi nikdo.

[JS1]

Ne, neni treba za tim hledat nejaky nekaly umysl (treba podle prislovi "co je septem - to je certem"), korporace se proste stydi. Korporace jsou jako lide, nektera prava maji dokonce uz i vetsi, neni tedy v tom, ze se proste stydi, zadna zahada.

[Michal Kubeček]

Pavlix se kyknose neptal na výši jeho platu, ale jen na to, jak je s ní spokojen.

[kyknos]

to je myslim jeste choulostivejsi informace nez samotna vyse :)

[JS1]

Vzdyt ano, cele je to o tom, ze Kyknos nechce svoji korporaci zbytecne uvadet do rozpaku. Je to jako kdyby se te nekdo ptal, jak moc jsi spokojeny treba se svoji zenou, takova spolecensky dost nevhodna otazka.

[pavlix]

Vzdyt ano

Pak tvůj poslední komentář jaksi postrádá kontext.

Kyknos nechce svoji korporaci zbytecne uvadet do rozpaku.

Korporace nelze uvést do rozpaků nebo alespoň netuším, co se tím myslí.

Je to jako kdyby se te nekdo ptal, jak moc jsi spokojeny treba se svoji zenou, takova spolecensky dost nevhodna otazka.

A tady je právě ten zásadní rozdíl. Vztah se ženou je na úplně jiné úrovni než obchodní nebo pracovní vztah, alespoň já to tak teda mám. Nehledě na to, že ta otázka byla bezelstná a bez nároku na odpověď. Za běžných okolností by ten můj komentář skutečně diskuzi ukončoval, protože dotazovaný vyjádřil neochotu odpovědět a tazatel tu neochotu akceptoval, čímž byla diskuze dokončena a uzavřena.

[JS1]

Korporace nelze uvést do rozpaků nebo alespoň netuším, co se tím myslí.

Byl jsi nekdy v rozpacich? No a korporace to ma podobne, jaka kazda jina bytost (pochopitelne, korporace jsou chytrejsi nez lide - vic hlav vic vi, takze treba takova IBM toho vi opravdu hodne; a cim chytrejsi je bytost, tim hlubsi ma prozivani a tedy i silneji pocituje rozpaky). Korporace si zasluhuji nasi uctu a peci, napriklad formou minimalnich dani.

Vztah se ženou je na úplně jiné úrovni než obchodní nebo pracovní vztah, alespoň já to tak teda mám.

Kyknos je opravdovy gentleman a ma to jinak. Chape, ze v korporacich je nase budoucnost, a proto se k nim chova velmi zdvorile.

[pavlix]

Nemá smysl, abychom spolu probírali něco, na co ani nevěřím.

[Michal Kubeček]

Proč by ji tím měl uvádět do rozpaků? To, že je někdo se svým platem nespokojen, přece automaticky neznamená, že je jeho plat (objektivně) neadekvátně nízký. A hlavně, je-li někdo nespokojen se svým platem, je to v první řadě námět pro něj, aby se zamyslel, co s tím může udělat. Obávám se, že stěžovat si v diskusi na ABCLinuxu je jeden z těch méně efektivních způsobů, jak problém řešit.

[JS1]

Proč by ji tím měl uvádět do rozpaků?

Nevim, jsem snad nejaky korporatni psychoanalytik? Ale spousta korporaci se za to proste stydi, protoze prave nechteji, aby o tom jejich zamestnanci mluvili, a to ani v pripadech, kdy nemaji objektivne nizky plat nebo nejsou nespokojeni. Je to proste pro ne velice citlive tema, zrejme zpusobene nejakym traumatem z minulosti. Mozna tu korporaci nekdo nasilne prevzal jeste kdyz byla mlada jako startup, a nemela jeste ani prvni verejnou nabidku akcii, kdo vi.

[Michal Kubeček]

Nevim, jsem snad nejaky korporatni psychoanalytik?

Vy jste s tím uváděním do rozpaků začal, tak jsem (asi mylně) předpokládal, že nějakou představu máte.

Ale spousta korporaci se za to proste stydi, protoze prave nechteji, aby o tom jejich zamestnanci mluvili

Některé firmy opravdu nechtějí, aby jejich zaměstnanci zveřejňovali výši svého platu. Některé důvody už tu padly, některé ne - např. to, že bez znalosti toho, co přesně daný člověk dělá a jak to dělá, má samotná výše platu velmi omezenou vypovídací hodnotu, přesto ale (jak to u čísel bývá) podvědomě vybízí k porovnávání. Nenarazil jsem ještě ale na to, že by někomu zakazovali, aby mluvil o tom, zda je se svým platem spokojen.

[JS1]

tak jsem (asi mylně) předpokládal, že nějakou představu máte

Asi mylne. Ale opravdu nemam, stejne jako nemam moc predstavu o tom, jak funguje uvadeni do rozpaku u lidi.

Některé důvody už tu padly

Kecy. Nehrajme si tady na male deti (jako ja doted ). Jediny duvod, proc se to nezverejnuje, je to, ze firma usetri, kdyz zamestnanci nemaji uplnou informaci. Vsechno ostatni je pokrytecka propaganda (a soude podle kolegu, uspesna), a je to i overene empiricky.

Jen tak pro zamysleni: Proc znalost platu jejich podrizenych nevadi u manazeru? Proc i pres to, ze nechteji, aby nekdo nekomu zavidel, stale udeluji vselijake tituly (treba "senior" atd.)? A konecne, proc pokud jak sam rikas, srovnani neni snadne, nedavat tedy lidem v nejakych kategoriich tabulkove platy?

Takze opravdu, jediny zpusob, jak v tom nehledat zly (nebo spis psychopaticky) umysl, je usoudit, ze se ta korporace za to skutecne stydi.

[pavlix]

Skutečně dětinský způsob diskuze.

[JS1]

Captain Obvious? (Ja bych rekl, ze moje satira byla zjevna uz od prvniho prispevku.)

[pavlix]

Ten pokus o satiru byl jaksi mimo kontext, tak jsem si myslel, že ti jenom hrabe.

[Michal Kubeček]

Proc znalost platu jejich podrizenych nevadi u manazeru?

Pokud o nich mají (spolu)rozhodovat, těžko můžete chtít, aby je neznali.

Proc i pres to, ze nechteji, aby nekdo nekomu zavidel, stale udeluji vselijake tituly (treba "senior" atd.)?

Ne každý má vlohy vést lidi a řada lidí (zejména odborníků) o to ani nestojí. Je vhodné mít nějakou možnost vyjádřit "kariérní postup" i jinou formou než stoupáním ve firemní hierarchii.

A konecne, proc pokud jak sam rikas, srovnani neni snadne, nedavat tedy lidem v nejakych kategoriich tabulkove platy?

Právě kvůli tomu, co jsem psal: i když dva zaměstanci dělají stejnou práci, neznamená to, že jsou stejně výkonní a dělají ji stejně kvalitně. Jejich nadřízený by o tom přehled mít měl.

[pavlix]

Pokud o nich mají (spolu)rozhodovat, těžko můžete chtít, aby je neznali.

Captain Obvious?

Právě kvůli tomu, co jsem psal: i když dva zaměstanci dělají stejnou práci, neznamená to, že jsou stejně výkonní a dělají ji stejně kvalitně.

A i kdyby, tak to neznamená, že dostanou stejný plat.

[JS1]

A i kdyby, tak to neznamená, že dostanou stejný plat.

Mne by nevadilo, kdyby se reklo, ze to neni meritokracie (i kdyz ja jsem proti meritokracii, z ponekud komplikovanych duvodu). Mne vadi, ze se to pokrytecky okecava.

[pavlix]

V případě mně a Michala vcelku zjevně pláčeš na špatných hrobech.

[JS1]

Myslim, ze jsi ty moje otazky nepochopil. (Ja vim, jak se to vsechno zduvodnuje.) Ale to nevadi.

[Michal Kubeček]

Třeba jsem je pochopil, ale nemám potřebu za tím hledat konspirační teorie ani nemístně generalizovat. Existují dobří a špatní zedníci, dobří a špatní kuchaři, dobří a špatní učitelé, dobří a špatní vývojáři - a samozřejmě to není dichotomie ale spíš plynulá škála od opravdu skvělých po opravdu mizerné. Proč by tomu u manažerů mělo být jinak?

[JS1]

Obavam se, ze kultura "nezverejnovani platu" je mimo rozhodnuti i tech dobrych manazeru. Konspiracni teorie to zadne nejsou - jak rikam, empiricky i teoreticky je to potvrzene (ze asymetricka informace skodi zamestnancum).

[Michal Kubeček]

Obavam se, ze kultura "nezverejnovani platu" je mimo rozhodnuti i tech dobrych manazeru.

To jsem ale na mysli neměl. Měl jsem na mysli to, že je úkolem vedoucího vyhodnotit, jaký je přínos jeho podřízených, a na základě toho je ohodnotit (v rámci svého rozpočtu) A že jsem si vědom, že ne každý manažer to dělá dobře, ale přesto to nepovažuji za důvod říct si, že oni to stejně udělají blbě a neveřejné platy jsou jen způsobem, jak to zakrýt.

empiricky i teoreticky je to potvrzene (ze asymetricka informace skodi zamestnancum)

Potvrzené kde, potvrzené kým? A i kdyby to v průměru opravdu platilo (jako že do určité míry asi platí, i když IMHO v menší míře než naznačujete), bude to škodit opravdu všem? Nebude to např. tak, že neveřejné platy umožní dosáhnout větších rozdílů, aniž by z toho byla "zlá krev"?

[pavlix]

Měl jsem na mysli to, že je úkolem vedoucího vyhodnotit, jaký je přínos jeho podřízených, a na základě toho je ohodnotit

Teď se obávám, že si pleteš plat a odměny.

[Michal Kubeček]

Ne nutně. U platu to sice není tak bezprostřední, ale i tam je čas od času potřeba rozhodnout, komu kolik přidat nebo jaký plat dát novému zaměstnanci.

[JS1]

Moc nevidim smysl tech rozdilu, pokud nejsou verejne. A znovu se ptam, proc to nedela zlou krev u manazeru? Ja tohle tvrzeni povazuji za dost patronizujici.

Měl jsem na mysli to, že je úkolem vedoucího vyhodnotit, jaký je přínos jeho podřízených

K tomu se hezky hodi Linusuv citat (muj 2. nejoblibenejsi): "Lide mi mohou verit, protoze mi verit nemuseji."

I u dobrych manazeru ma to skryvani vyhodu, protoze kazdy dela chyby. Muze se stat, ze proste prijme nekoho papirove dobreho, ale jinak mizerneho (pripadne jde o mandat shora). Manazeri jsou jen lide, a i kdyz se snazi, delaji chyby a racionalizuji si.

Potvrzené kde, potvrzené kým?

Treba nedavno byl na HN odkaz na clanek podle ktereho maji dele zamestnani (ve stejne praci) zamestnanci v prumeru nizsi mzdy. To by se v prostredi, kde jsou mzdy verejne, asi nedelo.

[Michal Kubeček]

A znovu se ptam, proc to nedela zlou krev u manazeru?

Musím se přiznat, že teď už se ve vašich myšlenkových pochodech začínám ztrácet. Jakou zlou krev? Jako že by manažer záviděl svému podřízenému plat, na kterém se dohodli?

maji dele zamestnani (ve stejne praci) zamestnanci v prumeru nizsi mzdy

To určitě nebude platit úplně obecně, protože třeba ve státní správě a "ROPO" to často funguje spíš obráceně - slušný plat je potřeba si "vysedět". Tam, kde to tak (v průměru) funguje, bych se zase obával tradičního problému xkcd 552.

[JS1]

Jako že by manažer záviděl svému podřízenému plat, na kterém se dohodli?

Nejde samozrejme o uplne ferovou dohodu, protoze podrizeny nema stejny pristup k informacim. Nicmene, existuji takove situace, kdyz se treba nekdo stane manazerem nebo naopak. Navic je docela podstatna otazka, proc by mel mit vlastne vedouci vyssi mzdu nez jeho podrizeni. Pak by to hralo roli.

[JS1]

Ono, kdyz to vezmu uplne od podlahy, meritokracie je nedosazitelna (vede k logickym sporum). Takze mzdy budou vzdycky, tak ci onak, vysledek socialni konvence. Ja myslim, ze je minimalne fer, aby vsichni meli stejny pristup k informacim.

[435/2001 Z. z.]

Tesne po "revolúcii" sa naopak zaviedla povinnosť odmeňovať transparentne. A vtedy viseli povinne sumy osobného ohodnotenia a odmien na nástenke a zverejňovalo sa aj, kto začo. Je pravda, že niektorí nevedeli prežiť u niekoho 10 korún navyše a že nie u každého sa druhým zdalo to odmeňovanie spravodlivé. To zatajovanie príjmov bolo zavedené hlavne preto, aby tých, ktorí zarábajú mnohnásobne menej ako ich manažéri, nerozčuľovalo to "prerozdeľovanie"... 500 eur robotníka a 2 500 personáneho riaditeľa (okrem ďalších pôžitkov) je príliš veľký rozdiel vo fabrike, kde robotníci neustále počúvajú, že sa nedarí a niet na zvyšovanie miezd.

[pavlix]

Tvuj zamestnavatel se nestydi za to, kolik lidem plati?

Já jsem se nikoho na výši mzdy neptal a můj předposlední příspěvek ve vlákně to ještě zdůrazňuje.

[Fluttershy, yay!]

To je příliš meta na pro vakcinovanou populaci. ^w^

[wgewqrgqwegqerghrwe]

"Prostě se mu daří" je krásná teze. ))

[M_train]

Srovnávat to s dolarem je nesmysl. Dolar posiluje i vůči jiným měnám (prostě se mu _teď_ daří).

Souhlasím s tebou, jenom šílenec by vázal svoje obchody na kurz dolaru (bez zajištění), protože jeho kurz nikdy neovlivňuje nějaká síla ekonomiky, ale potřeby silových finančních skupin, které malí hráči nemohou ani ovlivnit, ale ani předem odhadnout (je to vidět na makléřských prognózách, a pak skutečných kurzech, jsou spíš jak meteorologové - místo odhadu jenom popisují, co se stalo).

Neměl jsem to moc rád kontraktace v €, ale zrovna tento měsíc jsem byl vděčný, že jsem měl dlouho podepsaný kontrakt kalkulovaný v €, protože bych jinak byl v těžkém mínusu.

[deda.jabko]

Souhlasím s tebou, jenom šílenec by vázal svoje obchody na kurz dolaru (bez zajištění)

Ja jsem ted mel kontrakt v USD a zhoupnuti z 20.5 na 24.5 velmi mile potesilo. ;-]

[M_train]

Jasně, přeju ti to, ale logicky dlouhodobě to je risk. Mne také potěšil Singer s potopením kurzu české koruny, protože mi český dodavatelé dávají dlouhodobě smluvní ceny v korunách. Ale před pár lety to šlo opačným směrem, téměř o 15%, a to už se týkalo rentability zakázek.

[Grunt]

Jen tak pro zajímavost: Kolik z měsíčního rozpočtu sakra utrácíš za elektroniku (klidně i můžeš v procentech)? Platíš ty i vůbec něco jiného?

[Heron]

Kolik z měsíčního rozpočtu sakra utrácíš za elektroniku

Nemám to spočítáno (ani se mi to počítat nechce, protože o tom to fakt není), ale tak každý má nějakého koníčka, kterému věnuje čas a prostředky, ne?

Platíš ty i vůbec něco jiného?

Samozřejmně, takové normální věci jako hypotéku, elektřinu, daně (dneska jsem dělal daňové přiznání, takže jsem to měl hezky modré na růžovém), jídlo, vodu, atd.

[https://kinderporno.cz/d/node/1082]

Komentátoři

Jenda

luk

Franta

pc2005

Shad

Mrkva

David

[Jan Jílek]

Pěkný ekonomický blog. Jen tak dál. Není nad matematiku a statistiku státních institucí.

[Ondrej Santiago Zajicek]

Nemůžu si pomoct, ale působí to na mě tak že pár úředníků pochybným způsobem nastřelilo pár čísel a teď se podle toho snaží řídit ekonomiku. Jak to dopadne se bojím už teď..

Neznam metodiku CSU, ale hadal bych, ze se to dela nejak takto: Vyjde se ze souhrnnych makroekonomickych udaju (domacnost za rok vyda za elektroniku xx % svych vydaju), pak se vybere nekolik zastupcu z kazde kategorie, ty se naskaluji podle toho, aby odpovidaly pozadovanym makroekonomickym udajum, a pak se sleduje jejich prubezny vyvoj. Vyber konkretnich konkretnich zastupcu neni az tak dulezity, nebot jde jen o proxy pro celkou tridu.

Jinak tady a tady jsou blogposty srovnavajici inflaci vypoctenou beznou metodikou statistickym uradem v USA a vysledek univerzitniho projektu Billion Prices Project, ktery odhaduje inflaci na bazi okamziteho sberu cen z velkeho mnozstvi e-shopu.

[pedro]

Asi je to opravdu silně nepřesné. Pokud jsem správně pochopil, spotřebitelský koš je vytvářený na základě reportingu 3000 tisíc kvótně vybraných domácností. Jestli je měnová politika ČNB založená na pravdivosti tohoto čísla, tak jsem dosti zděšen.

[Mustafa]

AMD? Haha ty ses asi uplne padlej na hlavu!

[Advanced Micro Devices]

U AMD?

[Mrkva]

Proc? Chodi dobre...

[Jendа]

Jediná podobně výkonná alternativa (Intel) je ještě horší. Jinak bych samozřejmě rád něco lepšího, ale nikdo to jaksi nevyrábí.

[Michal Kubeček]

vychází nutná životnost notebooku 5 a půl roku. A myslíte že to vydrží? Podle mě tedy rozhodně ne.

Můj notebook (low-end, MSI, tedy žádná extra značka) by se těch pěti a půl roku měl dožít na konci letošního roku a zatím nejeví známky toho, že by vydržet neměl. Před deseti lety byla morální životnost jakéhokoli počítače tak 2-3 roky prostě proto, že pak už na běžnou práci nestačil. Posledních pět let už to tak ale nefunguje a fyzická životnost 5-6 let u notebooku, mi při slušném zacházení nepřipadá nijak přemrštěná.

[Josef Kufner]

Já zrovna obměnil notebook po cca sedmi letech.

[Aleš Kapica]

Taky MSI PR210X? Stále si říkám, že jsem měl tenkrát koupit minimálně ještě jeden do foroty. Cena byla směšná, ten stroj je nezmar, a poměr výkon, váha, rozlišení je dodnes slušný. Už je vyřazený, ale stále funguje a tak ho teď používá žena, která se zuby nehty brání upgrade. Notebooku, aby bylo jasno. Občas už sice ten stroj zazlobí tím, že se při startu nespustí. Zatím to řeší odpojení baterie a spuštění jen z adaptéru. Po restartu je zase ok. Tak nevím, jestli nezlobí nějaká CMOS či co.

[Michal Kubeček]

Můj je MSI Wind U135-640. Oproti původní konfiguraci jsem rozšířil paměť na 2 GB a 250GB klasický disk nahradil 120GB SSD, ale to bylo oboje hned asi po roce používání.

[bogo]

Klasicka chyba, z jednoho kusu jednoho modelu odvozovat neco o vlastnostech vsech moznych predanych notasech. Ano, spousta lidi na abicku ma slusny notas co vydrzi i 7 let, ale to nic nemeni na tom ze 99% populace si koupi desivou sr**ku co odejde tyden po skonceni zaruky.

[Michal Kubeček]

Uvědomujete si, že vaše úvaha je zatížena přesně stejnou chybou?

[pavlix]

+1

Navíc to, co si koupí většina populace je pro jednotlivce jen nezajímavý statistický údaj, stejně jako to, co s tím laptop většina populace dělá. Třeba bratránek notebook utopil a to by asi jen tak nějaký laptop nepřežil.

[Josef Kufner]

To mi připomíná pár let staré video o tom, jak nějaký Thinkpad přezimoval v příkopu u silnice a po vypláchnutí bahna a usušení normálně nabootoval.

[Michal Kubeček]

Mně zase to, jak jsem kdysi sledoval fóra o mobilech. Bylo tam pár lidí, kteří u každého druhého telefonu psali, jaký je to šmejd, který nic nevydrží. A pak jsem od nich u jiných telefonů narážel na příspěvky typu "Tohle je dobrý telefon, už třikrát jsem s ním vzteky praštil o zeď a pokaždé se jen otevřel kryt a vypadla z něj baterka a po složení dál fungoval." Pochopil jsem, že jejich hodnocení jsou pro mne bezcenná, protože jejich usage pattern je diametrálně odlišný od mého…

[User682]

zdravim,

Loni přitom tuzemské hospodářství vzrostlo o dvě procenta a průměrná inflace byla 0,4 procenta.

Cislo kolik je rocne inflace je hodne zavadejici. Cista propaganda.

Asi nejmene 4-5 let si vedu mesicni vydaje za domacnost.

Leze to nahoru 15-20% rocne. Poslednich 3/4 roku jde nahoru hlavne zbozi jine nez nejnizsi kvality.

Kdo nakupuje v Makru, tak moc dobre vi, o cem mluvim. Ted doplnuju maso do mrazaku, co se vyjedlo a je mi do breku.

Specielne v potravinach casto nelze urcit navyseni ceny, kdyz se snizi kvalita. Tu poznate jen na taliri.

Co udelaly akce pana Singra s trzbami e-shopu, tak to radeji nebudu uvadet.

gf

[Dvojité Wéčko]

Kdyby lidi nesyslili chechtáky, mohla by jim být nějaká akce pana Singra úplně v píči. Co je tak k nepochopení na tom, že stát má svou měnu právě proto, aby s ní mohl dle potřeby manipulovat?

[Miriam]

Kdyby si lidé jako Singer nezahrávali s měnou, tak by se lidé neváhali nad každou utracenou kačkou.

[Mrkva]

Leze to nahoru 15-20% rocne. Poslednich 3/4 roku jde nahoru hlavne zbozi jine nez nejnizsi kvality.

V absolutnich cislech nebo prepocteno na jednotku (napr. kg masa a tak)?

[Mrkva]

Ono totiz, kdyby to bylo v absolutnich cislech tak to muze taky znamenat ze jste rok od roku o 15-20% bohatsi! :)

[User682]

Jo, specielne na veprove a hovezim mase to je 15-35Kc na kilo. Kureci jsem videl tak o 7-10,-Kc.

Zalezi hodne co kupujete. Rozsekany 3D plecko s 10% svetle cervene vody nebo mlete z Kostelce stoji stejne nebo i o par korun mene v nejake akci.

Bohuzel, co mam zkusenosti z Makra, tak i zahranicni vyrobci, ktery jsme si nemohli vynachvalit, zacli sidit vselijak maso. Sehnat maso s krvi je zazrak, kdyz nekupujete nejakou Argentinu. To same sehnat dobry platkovy syr, kdyz nebude stat 40Kc/dkg a vice je taky zazrak. Oddeleni zeleniny uz je vcelku jalove, co se tyce chuti.

Dam jeden peknej priklad:

2kilovy maslo Prezident behem asi roka. 286->306->326->382->361(akce). A ta nadherna oriskova chut uz v nem neni.

gf

[Odin1918]

Zajimave. Hovezi kupuji od jednoho soukromeho zemedelce, ostatne jako skoro vsechny potraviny, za stejnou cenu uz cca 3 roky. Zadnych 15 procent se nekona. Dokonce nedavno zlevnil domaci vejce. Na druhou stranu je pravda, ze varim jen o vikendech, a proto nekupuji prilis surovin. Pres tyden chodim na obedy a na veceri do restauraci a prijde mi, ze ceny sly trochu nahoru, ale nevim to jiste, penize za jidlo jsou marginalni cast rozpoctu, takze si statistiku nevedu.

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

... a co děti a manželka, mají si kde hrát co jíst?

[aaa]

Ten jeho trolling o tom, jak se ma kazdy starat o sebe je jak obehrana deska toho mistniho zapsklyho dedka. Oba se evidentne na rodiny a deti asertivne vykaslali, kazdy ve svobodne spolecnosti se prece umi postarat sam o sebe, a manzelka i deti si prece muzou pro hovezi, ryby a vajicka taky zajet na farmu o vikendu. Urcite podle rozhodnuti soudu par korun sice neradi, ale prece, na decka posilaji. Zacinaji byt cim dal tim vic sobe podobni.

[pavlix]

Mnozí ani neposílají. Kolikrát nemají žádný příjem a někdy ani majetek a ty náklady, o kterých je zde řeč, ty dávají z peněz, které se jich vlastně vůbec netýkají, pokud jde o jakékoli úřední jednání.

[Odin1918]

To mi vsak pripisujes neco, co se mne vubec netyka.

[pavlix]

Nepřipisuju.

[Odin1918]

Dobre, jsem rad, ze nepatrim mezi "mnohe" .

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

Psal jste, že máte hezkou rodinku, a taky, že máte ještě malé děti a ty snad mají i maminku. Jen mě zajímá, jestli se všichni stravujou v restauracich.

[Odin1918]

že máte hezkou rodinku

Ano, mam.

že máte ještě malé děti a ty snad mají i maminku

Ano, maji.

jestli se všichni stravujou v restauracich

Obcas ano, ale abych rekl pravdu, tak nevim. Pres den s rodinou vetsinou nejsem. Je to starost drahe polovicky.

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

Na druhou stranu je pravda, ze varim jen o vikendech, a proto nekupuji prilis surovin.

Když o víkendech vaříte zdravě jen pro rodinu sebe, je pochopitelné, že nenakupujete příliš mnoho surovin.

[aaa]

Pres tyden chodim na obedy a na veceri do restauraci

Prostě takova stastna rodina, kde tatinek netusi az do vikendu, co dela a jak se zivi jeho manzelka a deti. Z Odina uplne kape to jeho ego a narcisismus.

[Miriam]

Možná nechce vědět, protože by se dozvěděl, že šuká se sousedem a jako správný kapitalista je pro přežití nejsilnějších genů (sousedových).

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

Extrémní sociální darwinismus.

[Odin1918]

Mozna, kdo vi? Hlavne, ze vim, ze deti jsou me.

[aaa]

Tva vira hory prenasi, zatimco stara zanasi

[Mrkva]

Uz jsi slysel o testech otcovstvi? :)

[aaa]

Jestli je Odin v situaci, ze si to musel zjistovat temi testy, tak se nedivim, ze cely tyden chodi na obed i veceri radeji do restaurace

[Odin1918]

O testech otcovstvi jsem samozrejme slysel a nechal jsem je udelat a to samozrejme s vedomim manzelky. Komu by se take chtelo zivit cizi dite, ze? Do restauraci samozrejme nechodim sam a to, ze tam nechodim s rodinou, je dano vzdalenosti me stavajici kancelare od domova. Jinak vezte, ze bych rad byl cely tyden se svou rodinou, ale kvuli praci to proste nyni nejde. To vsak uhrovity nerdik bez partnerky patrne nemuze pochopit, ze?

[M_train]

Tvoje testy jenom ukazují tvoje ego a narcistickou deformaci, manželka musí být blahem bez sebe z člověka, který ani nevěří, že děti jsou jeho, a musí si to ověřovat testem. Pokud tedy nejste oba dva naprostí sexuální trolové, kteří podle tvé filozofie prosazují naprostou svobodu i v sexuálních vztazích.

Nevím, jak ostatním, ale stále víc při odhalování tvých dalších životních postojů mi připomínáš jediného člověka, kterého na ábíčku obdivuješ. A stejně jako on z mne neznámých důvodů předpokládáš, že všichni tví oponenti jsou buzny nebo singl. Zatím jsi v diskuzích kromě trolujících keců o absolutní nezávislosti vystupoval dost inteligentně, takže bych čekal, že tě napadne, že možná ostatní diskutéři jsou úplně normální lidé s normálníma rodinama, které žijí každodenním rodinným životem. A nemusí být ve tvé situaci gastarbajdra, který má s rodinou styk pouze peněžní. Já ti to nevyčítám, sám ses asertivně rozhodl, že to je pro tebe nejlepší způsob života, rodina má určitě radost, že se na víkend zastavíš, a zejména pak manželka s tvým pozitivním testem otcovství.

[Jan Jílek]

možná ostatní diskutéři jsou úplně normální lidé s normálníma rodinama, které žijí každodenním rodinným životem

Mimo tebe, ty paseš prasata a mít rodinný život s prasaty je možná poutavé pro tebe, ale ne pro nás normální lidí, kterým se chceš vyrovnat a tady nám básníš jak Homér, úplnou Iliadu, o své spořádáném životě. Jenže té pohádce věříš jen ty sám.

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

Jak na postavy při psaní

[User682]

Mam pocit, ze kecate. Navic z Vas nevypadla zadna kloudna data.

U soukromeho zemedelce se da koupit hodne veci, ale ne vsechno. Dost veci se koupi jen sezonne.

Zemedelec je asi kouzelnik, na to jak se zdrazuji vstupy do zemedelske vyroby.

Chybi mi naspat, ze jite jenom BIO a nic jineho.

Kdyz uz nekdo ma marginalni cast vyplaty na jidlo, tak na to jak si dopravate rekneme za 8-10kKc mesicne v restauracich a v kvalitnich potravinach, tak marginalni cast bude tak 5% Vaseho rozpoctu. Takze Vase prijmy budou nekde mezi 100-200kKc/mesic. A do toho mate cas byt denne na Abicku, diskutovat a zabyvat se politikou.

No, pismenka snesou vsechno. Ono se o tom BIU a zdravem zpusobu pise vsude, tak se to da nejak opsat.

Situace je ale takova, ze v Tescu je narvano a v "Nasem Gruntu" jdu hned na radu + lidi nakupuji svaciny/utraty do stovky maximalne. Vyjimecne nekdo za 3-4 stovky.

Mam pocit, ze jste si koupil 350g rostenec z hoveziho a je svatek. Mesic nic a pak 50g kvalitniho syra. Asi Vas zklamu, ze ted jsem doplnil mrazak 40kg masa, takze vim trochu o cem mluvim.

gf

[Grunt]

Asi Vas zklamu, ze ted jsem doplnil mrazak 40kg masa,

To jako máte 40kg buffer mražák, sledujete ceny masa na trzích a v případě lokálního minima (či nalezení vhodného dodavatele) doplňujete?

[Miriam]

Grunte, ono nejde jen o cenu. Když chceš kvalitní maso za rozumnou cenu, tak musíš nejlépe najít nějákého malého zemědělce, který bací kravku doma bez státního dozoru a to maso ti čerstvé prodá. Má mnohem lepší chuť než to ze supermarketu. Na venkově to takhle docela běžně funguje a nějaké větší sledování trhu nemá smysl. Dalším případem jak dobře sehnat maso je svézt se s někým, kdo nakupuje ve větším, tam člověk také musí uvažovat aspoň v desítkách kilogramů, aby ho vůbec vzali do party a příležitostí také není mnoho.

[moudivlacek]

jo jo masicko bez veterinarniho dozoru je mnamka, a ty parazitozy potom :)

[Miriam]

Když si spočítáš v kolika případech se v mase na rozborech něco najde, tak bys musel mít sakra smůlu, abys tam ty parazity měl.

[kyknos]

to ovsem vychazis z predpokladu, ze bez kontroly funguji i vsechna zoohygienicka opatreni jen tak z dobre vule cerneho chovatele

ona to nakonec ani pak nemusi byt krava, treba na morave meli peknou epidemii, protoze na cernem trhu bylo psi maso (coz koncovy uzivatel samozrejme nevedel)

[Miriam]

Proto nakupuješ od malých farmářů, které znáš. Epidemie se ti spíše rozšíří ve velkochovu, než u třech kravek.

[wgrfwgrfwgrfwgrf]

on bací na tý babettě akorát tak slepici

[Grunt]

Zemedelec je asi kouzelnik, na to jak se zdrazuji vstupy do zemedelske vyroby.

Ale jinak pokud máte opravdu v mrazáku místo pro 40 a více kilogramů masa a opravdu si tak poctivě vedete výdaje (to blahopřeju, protože já osobně neznám nikoho kdo by to dělal — myslím ty výdaje tak do podrobna, 40kg masa v mražáku na horší časy už vůbec ne), tak doporučuju zkusit takový pokus: Sežeňte si od zemědělce prasátko či krávu a řezníka nech Vám ho picne do hlavy a naporcuje. Pak si zkuste spočítat kolik jste utratil. To co nazýváte politicky korektně „vstupy do zemedelske výroby“ ve skutečnosti není nic jiného než to co tak sám milujete. Profit cizích lidí. Můj dědek nebyl řezník, ale prase naporcovat uměl. Můj strýc už ne a vždycky se vztekal kolik ho to stálo slivovice z demižónu a jaký vliv má inflace na obsah jeho demižónu. Kdyby jen chudák (nechť odpočívá v pokoji) věděl…

[Miriam]

Dneska už řezníci, který by ti živé maso zpracovali, moc nejsou. A cenový rozdíl mezi v malém kupovaném živém masu a už zpracovaném tak obrovský není, navíc tam jsou nějaká omezení komu to zemědělec vůbec může prodat (takže by to ve výsledku asi byla černota). Další možností, která se nabízí je koupit si sele nebo tele a to maso si i vykrmit, ale i tam zjistíš, že mláďata jsou ohromě drahá a náklady na výkrm obrovské. Velkovýrobě se konkuruje těžko, zvlášť když ona tlačí ceny dolů (a s nimi bohužel i kvalitu).

[Grunt]

Dneska už řezníci, který by ti živé maso zpracovali, moc nejsou.

To sice ne, ale když to místnímu chovateli zdrhne dobytek na dálnici a nějaké řidič se ujme porážky, tak to klidně naporcujou a vyudí.

[User682]

tak doporučuju zkusit takový pokus: Sežeňte si od zemědělce prasátko či krávu a řezníka nech Vám ho picne do hlavy a naporcuje.

Pocitat tak nejak umim. Mam dokonce i zemedelskou skolu obor mechanizace zemedelske vyroby. S reznikem jsem od 11 let bezne delal na zabijacce.

To, co mi navrhujete lze tezko zrealizovat.

Cele zvire opravu nesnim za rozumnou dobu. Nekterych druhu masa z jednoho zvirete (treba sadlo) tolik zase nepotrebuji. Naopak jsou druhy masa, kterych potrebuji vice nez z jednoho kusu. Premyslel jsem o tom koupit hovezi ctvrtku. Jenomze zase mate zadni maso, ale ne druhy z predniho. Nebo uz vubec ne ze stredu.

At se dostaneme k veci. Osobne maso a casto i jine veci nakupuji najednou. Zjistim, co doma chybi jednou za 4 mesice a jdu a nakoupim. Chci urcitou kvalitu. Co jsem koukal na ceny BIO zemedelcu, tak mi prijdou ujete. Tak 5-7 tydne mam k jidlu maso. To proste neuplatim. Takze jdu do Makra a je vyreseno. Ted se testuje mistni reznik. Pokud mi to dovede dovezt nejaky mistni zemedelec nabourane a v prijatelne kvalite, tak to beru od nej. Zatim jsem nasel tedy predrazene BIO anebo by doprava stala tolik, co polovina masa.

gf

[Dvojité Wéčko]

Tak 5-7 tydne mam k jidlu maso.

Tak. Správný chlap musí smrdět.

[kyknos]

ano, nejlepsi vonavka jsou fazole :)

[Bystroushaak]

Sežeňte si od zemědělce prasátko či krávu a řezníka nech Vám ho picne do hlavy a naporcuje. Pak si zkuste spočítat kolik jste utratil.

My (myšleno moje rodina) jsme si na vesnici několikrát vypěstovali prase ve stodole úplně bez problémů, jen ze zbytků. Sehnat řezníka na vesnici není moc velký problém, jednoduše to udělal někdo ze schopnějších sousedů za část toho masa, o kterou jsme jako rodina stejně nestáli (různé vnitřnosti, hlava a tak). Zažít to ještě párkrát, tak bych si na to asi troufl i sám. Nutno teda dodat, že se jednalo jen o zabití, vykrvení a naporcování do mrazáku, ne o nějaké libůstky jako prejt a tak.

[Grunt]

My (myšleno moje rodina) jsme si na vesnici několikrát vypěstovali prase ve stodole úplně bez problémů, jen ze zbytků.

Však jo. Si vždycky pamatuju jaké šlichty tomu praseti moje babka na ráno vařívala (zbytky chleba, z oběda, možná snad i nějaký šrot). K tomu jsem neměl odvahu si ani čichnout natož to okoštovat. Maximálně pro ostatní dobytek bylo potřeba seséct louku a naplnit na zimu půdu stodoly usušeným senem(nevím jestli to žralo i to prase). Mrtvé prase se vozívalo na takových hnusných smradlavých zakrvácených saních po sněhu, takže ani ten benzín se neplatil. V podstatě to stálo akorát tu práci, ale vzhledem k tomu, že se i okopávalo políčko, udělalo se to všechno u toho a bylo to jednoduše součástí starostí o bydlo. Takže v součtu 0,- Sk. Proto když tu goldenfish operuje s pojmy jako "vstupy zemědělské výroby", tak se akorát usmívám, protože ve skutečnosti nejde o nic jiného než profit všech podnikatelů v celém řetězci.

[Michal Kubeček]

Vždyť ona ta lidská práce je tak nějak zadarmo…

[Grunt]

Jenže to není práce, ale profit co se platí a zvedá.

[Michal Kubeček]

Pro člověka, který to dělá "na kšeft", je "profit" a cena jeho práce totéž. A stoupají-li mu životní náklady, musí stoupat i ten "profit", chce-li si udržet životní úroveň.

Nemluvě o tom, že je krásné vyprávět, jak si rodina chovala pro sebe jedno prase a bylo to "zadarmo", protože ho uživily zbytky z jejich kuchyně, ale jakmile se tím budete chtít živit, už to tak úplně zadarmo nebude, stejně jako ta "tráva, kterou je stejně potřeba posekat" apod.

[Grunt]

Nemluvě o tom, že je krásné vyprávět, jak si rodina chovala pro sebe jedno prase a bylo to "zadarmo", protože ho uživily zbytky z jejich kuchyně, ale jakmile se tím budete chtít živit, už to tak úplně zadarmo nebude, stejně jako ta "tráva, kterou je stejně potřeba posekat" apod.

O tom žádná. Jenže u své práce máš jistotu, že když zasadíš jednu bramboru, vyroste ti jeden brambor (nepočítám katastrofy či neplánovanou neúrodu), ne půl, ne čtvrt, ale jedna brambora a nemusíš vysázet celé pole aby ses dostal k jedné bramboře. Pokud si dokonce uděláš nějaké rozumné zásoby, je dost pravděpodobné že hladovět nebudeš. To je něco co si lidí kompletně závislých na peněžním systému (v podstatě neumí nic jiného než provádět peněžní operace – skill které se s trochou vůle dovede naučit i tříleté dítě) neuvědomují jak jsou tyto dva světy od sebe vzdáleny. Efektivita nikdy není pouze o příkonu (v tomhle případě peněžním), ale zároveň i o výkonu a vlastní prací kdy si vlastníš a rozhoduješ o vlastních výrobcích, které si sám spotřebováváš se dá ušetřit docela majlant. A je taky dost možné, že se tak dá vyhnout případům jako jsou tyhle.

[Bystroushaak]

Ten dokument, to je teda ukázka k čemu všemu vede sociální stát. Nejlepší byla ta kráva, co si stěžuje jak je chudá a pro jídelní dávky si jezdí autem z luxusního domu. Být tak chudý, jak ti lidi tam, tak jsem imho bohatší, než teď.

[Grunt]

A to prej ve státech je to po padesátileté (nebo jak dlouho to tam jede) tradici na "food stamps" ještě horší. Sám absolutně nevím co si o tom mám myslet, protože jsem nikdy nezažil a nevím k čemu je to dobré a jak to vlastně funguje.

Být tak chudý, jak ti lidi tam, tak jsem imho bohatší, než teď.

Tohle je relativní. Co si asi tak Ukrajinec může myslet o Řecké "700€ generation"? A přitom jde o jeden kontinent dvě ne až tak vzdálené země.

[Grunt]

A stoupají-li mu životní náklady, musí stoupat i ten "profit", chce-li si udržet životní úroveň.

Jinak další problém je, že i tomu zemědělci nestoupají náklady na životní úroveň, ale i to je pouze a jenom maskovaný profit dalších lidí v řetězci. Když zemědělec nebude potřebovat po každém skončení záruky nového bavoráka, každou místnost nebude muset dláždit (nebo pokládat plovoucí podlahu nebo co vlastně teďka letí – jsem docela mimo obraz) a nebude každý víkend trávit v Baumaxu, Bauhausu a bůhví kde, to stoupání nákladů na životní úroveň docela rapidně zvolní tempo.

[kyknos]

je trosku neco jineho domaci malovyroba a skutecne zemedelstvi, ktere zivi supermarkety a naprostou vetsinu obyvatelstva

zemedelstvi je dnes energeticky silne zavisle na fosilnich palivech a supermodernich technologiich, takovymhle archaickym zpusobem bys lidi skutecne dnes neuzivil

[Michal Kubeček]

Ono by to i šlo, ale to by v tom zemědělství muselo pracovat několikanásobně víc lidí - a o to málokdo stojí. Není náhoda, že zatímco v západní Evropě pracují v zemědělství 2-3 procenta ekonomicky činného obyvatelstva a stačí to, v rozvojových zemích je to řádově víc a jsou i takové, kde ten podíl dosahuje 90 procent (a stejně to nestačí).

[Fluttershy, yay!]

Západní Evropa taky autsórsuje netriviální část zemědělství (a průmyslu) právě do některých rozvojových zemí.

Ono by to vypadalo jinak, kdybychom se vrátili k zelí a kobzolím.

[Michal Kubeček]

Západní Evropa taky autsórsuje netriviální část zemědělství … právě do některých rozvojových zemí.

To bych tak úplně netvrdil, sice se toho dost dováží, ale taky se dost vyváží a celkově zemědělství v (přinejmenším západní části) EU trpí spíš nadprodukcí a z toho plynoucím omezováním nebo hledáním náhradních produktů (řepka). Takže ten dovoz je spíš kvůli diverzitě než kvůli tomu, že by zemědělství nezvládlo Evropu uživit.

[kyknos]

nešlo, klasické pole na kterým makají vesničani a používají klasické technologie prostě současnou populaci neuživí (přinejměnším ne při zachování současné životní úrovně)

dnešní zemědělská produkce má mnohem vyšší výnosy, a je to podmíněno technologiemi a energetickými vstupy (dnes fosilní paliva) a ty energetické vstupy stoupají rychleji nez výnosy (viz napr "Between 1910 and 1983, corn yields in the US increased by 346% (on a per area basis), which the energy inputs increased by 810%, also on a per area basis"...)

a nejde o naftu do traktorů, zdaleka nejvic energie jde do dusikatych hnojiv

nutnost zvyšování výnosů je dána tím, že zemědělské půdy nepřibývá, spíš ubývá, ale lidí a spotřeby přibývá

[Michal Kubeček]

Jasně, myslel jsem jen na lidi, půda by byla větší problém. Na druhou stranu, když už bychom se bavili o hypotetické akci "zpátky na stromy, totiž na pole", tak by se zase spousta pozemků uvolnila. Ale to je stejně všechno jen myšlenkový experiment, pokud civilizace totálně nezkolabuje, nikdo se do toho pouštět nebude.

[Grunt]

klasické pole na kterým makají vesničani a používají klasické technologie

Otázka: Pokud v roce 2015 soukromí zemědělští podnikatelé nevyužívají klasické technologie, proč si furt někdo představuje, že vesničani by měli a nic jiného jim nezbude?

[Michal Kubeček]

Jak to ale jde dohromady s vaší představou zemědělce nepostiženého inflací?

[Grunt]

Snadno: Bramborám, prasátkům a kravičkám je inflace a vůbec jakékoliv jiné ekonomické konstrukty ukradená. Staň se sám sobě zemědělcem a můžeš se k ním přidat.

[Michal Kubeček]

Přečtěte si svůj vlastní příspěvek, na který jsem reagoval. Opravdu se těch "neklasických technologií", o nichž tam píšete, inflace nijak nedotkne? Nebo prostě pružně střídáte dvě zcela odlišné vize podle toho, co se vám zrovna hodí?

[Grunt]

Opravdu se těch "neklasických technologií", o nichž tam píšete, inflace nijak nedotkne?

Tak to netuším. Nedovedu to vyloženě zhodnotit.

[kyknos]

jde o to, ze kdyz si chovas prase a krmis ho zbytky z kychyne a na zahrade pestujes brambory, je to super, pokud to mas jako konicek, muze to byt pro tebe (kdyz mas ten barak a pozemek a cas) i ekonomicky vyhodne, ale proste tenhle system zemedelstvi je tak neefektivni oproti modernim technologiim ve velkochovech prasat nebo pestovani zemedelskych plodin, ze uz nemuze fungovat jako hlavni zdroj potravin pro soucasnou populaci

uz treba jen proto, ze takove prase na vykrm ve velkochovu je specialni hybrid, kde se peclive sleduje treba konverze krmiva (kolik kg prasete z kolika kg krmiva) a dalsi hromada parametru, o kterych se vesnickemu praseti v chlivku ani nezda

a kdyz uz si v krame koupis maso z jejakeho po staru chovaneho cunika, je to za mastnou prirazku "bio" apod., protoze jinak je to ekonomicky naprosto nekonkurenceschopne stav prasat v ceskych prasecacich po 89 brutalne poklesnul, protoze proste technologicky a tudiz ani ekonomicky nedokazaly konkurovat zapadnim prasecakum

[Fluttershy, yay!]

Populace např. Česka není výrazně vyšší než před zelenou revolucí. To, co se krmí navíc, je (a) obžerství, (b) různí Arabi apod.

[kyknos]

ano muzes plne supermarkety nazyvat obzerstvim, ale lidi by asi dost rvali, kdyby museli pocitat kazdou bramboru atd a na jidlo davali mnohem vetsi cast sveho prijmu

a populace ceska asi vetsi neni, ale zemedelska plocha zcela jiste ano a predevsim i nase ceny jidla jsou urcovany globalnim trhem - kdyz budou mit cinani hlad a penize, budeme mit ten hlad taky

[Fluttershy, yay!]

plne supermarkety

*mimibazar

[kyknos]

wut?

[Grunt]

různí Arabi apod

Arabi žerou prasata?

[kyknos]

má arabská spolužačka miluje tlačenku a jitrnice

[Dvojité Wéčko]

Proč ne? Stejně tak existují lidé českého původu, kteří jedí syrovou zeleninu a flákotu mají méně než 5–7krát týdně.

[kyknos]

flákota a zelenina patří k sobě (oboji ideálně syrové)

[pavlix]

Nakonec proč by nemohli. Mimochodem jsem se nedávno dočetl, že arabská identita je starší než islám.

[kyknos]

hlavne vetsina muslimu nejsou arabove a spousta arabu nejsou muslimove

zamena tehle dvou terminu je nepochopitelna

[pavlix]

zamena tehle dvou terminu je nepochopitelna

Proč nepochopitelná?

[kyknos]

protoze je to neco uplne jineho

[kyknos]

dava to asi stejny smysl, jako misto slova ateista pouzivat slovo cech

[pavlix]

Nemůžu souhlasit, alespoň ne v našem kulturním kontextu.

[kyknos]

jiste ze pro cecha je pouziti slova cech misto ateista, napriklad ve vete "cech je clovek, ktery neveri v boha" absurdni

stejne tak absurdni je pro vzdelaneho araba zamena araba a muslima, jne tem co neumi cist a znaji jen sousedni muslimskoarabskou vesnici to asi nevadi, to je pravda

[pavlix]

Tady jsme asi trošku mimo kontext.

[kyknos]

nejsme, proste zamenovat araby a muslimy je nebetycna blbost

kdyz se napriklad rozhlednu po svem okoli, muslimove ktere znam, mluvi rusky

a ma arabska spoluzacka ji prasata, pije pivo, nosi minisukni a vsem nabozenstvim se smeje

[pavlix]

To asi není úplně typická zkušenost. Kdybych měl použít anecdotal evidence jako ty, tak já kolem sebe možná pár takových lidí mám, ale ani o jednom to nevím. Nemyslím si, že by tvoje zkušenost byla natolik rozšířená, abys mohl tvrdit, že ztotožnění Arabů a Muslimů není vysvětlitelné.

[kyknos]

je to typicka zkusenost, protoze i tvrde statisticky, vetsina muslimu NEJSOU arabove

[pavlix]

Non sequitur. Z toho nelze vyvodit nevysvětlitelnost.

[kyknos]

jakou nevysvetlitelnost?

[pavlix]

Pročti si vlákno, ať aspoň víš, o čem se tu bavíme.

[kyknos]

a tahle arabka (pravda uz jen polovicni - na druhou stranu obavana druha generace imigrantu) taky nebude dobra muslimka :)

[Michal Kubeček]

Je velmi snadno pochopitelná: většina lidí nemá ráda komplikace a dávají přednost tomu, když je svět jednoduchý a černobílý. Takže arabové a muslimové je totéž a všichni jsou to teroristi, jen se někteří ještě neprojevili. Říkali to tak přece v Novovinách.

[Miriam]

Nemůžeš popřít, že islám udělal z většiny Arabů muslimy a že u nich máš větší šanci necivilizovaného chování. Ty máš černobílé vidění a promítáš svou vlastnost do ostatních. Je mnohem pravděpodobnější, že jako žena (svými názory se jako žena projevuješ, předpokládám, že tvé jméno zde je falešné) se ti dostane nespravedlivému zacházení v Saudské arábii nebo Jemenu než v ČR, stejně tak na předměstí v Paříži než v centru. Zdar Maxovi.

[Grunt]

jde o to, ze kdyz si chovas prase a krmis ho zbytky z kychyne a na zahrade pestujes brambory, je to super, pokud to mas jako konicek, muze to byt pro tebe (kdyz mas ten barak a pozemek a cas) i ekonomicky vyhodne, ale proste tenhle system zemedelstvi je tak neefektivni oproti modernim technologiim ve velkochovech prasat nebo pestovani zemedelskych plodin, ze uz nemuze fungovat jako hlavni zdroj potravin pro soucasnou populaci

To je ten problém (který zavedl už slavný nacismus, jen se koncentroval za socialismu a do dokonalosti ho dovedl kapitalismus), že lidi nemají pozemky a čas, ale zato jistotu že od pondělí do pátku (někdy i soboty a neděle a svátky) nebudou makat na svém ale budou od rána do večera čučet u někoho v rychtě a tvořit hodnoty pro jiné (resp. měnit čas u někoho jiného na peníze). Moje babka, strýc, děda to to rozhodně neměli jako koníček, ale prostě zdroj obživy. Dědek a strýc k tomu ještě stíhali jezdit do Bohumína vozit uhlí. Je jasný že v dnešní době vyloženě primární zdroj potravy by kompletní 100% samostatná výroba byla dost obtížná, ale vypomáhat si tím a zbytek času zaplnit nějakýma kšeftama (klidně jako OSVČ), to zas tak nereálné není. A popravdě mě tahle varianta docela láká s tím že se na nějaké stálé zaměstnání vyseru a nech si ten socialismus a světlejší zítřky buduje někdo jiný než já.

uz treba jen proto, ze takove prase na vykrm ve velkochovu je specialni hybrid, kde se peclive sleduje treba konverze krmiva (kolik kg prasete z kolika kg krmiva) a dalsi hromada parametru, o kterych se vesnickemu praseti v chlivku ani nezda

a kdyz uz si v krame koupis maso z jejakeho po staru chovaneho cunika, je to za mastnou prirazku "bio" apod., protoze jinak je to ekonomicky naprosto nekonkurenceschopne stav prasat v ceskych prasecacich po 89 brutalne poklesnul, protoze proste technologicky a tudiz ani ekonomicky nedokazaly konkurovat zapadnim prasecakum

Jenže ty furt donekonečna operuješ v klasickém kapitalismu. Je jasné že pro vlastní potřebu si nebudu pořizovat prasečák plný prasat abych co nejvíc zkutal efektivní poměr vstupy/výstupy. Stačí jedno, dvě prasátka, ale zas jim pro změnu můžeš udělat výběh aby měla i trochu pohybu, můžou mít čistou podestýlku ať si neserou na beton, atd. Co sežereš, sežereš, co ti zbude, to prodáš sousedům. Prostě se musíš odprosit od nekonečného přepočítávání úplně všeho na Koruny či Eura. Hodně se mi líbí myšlenka Opensource Ecology. Traktor si postavíš sám, platíš jen materiál a zas uřízneš profit někomu jinému (na goldefishe ukazovat prstem nebudu). Motor si klidně můžeš udělat na ethanol/methanol, zase někomu uřízneš profity a stáváš se nezávislejším na celém Matrixu.

[Fluttershy, yay!]

Vynechal jsi feudalismus.

[Grunt]

Naopak. Za feudalismu bylo chtěné aby měl každý prostor a čas. Aby mohl pracovat na svého pána. Nevím jak kde, ale dle našeho Urbáře to bylo omezeno prostorově aby se svému pánovi po vesnici moc poddaní s usedlostma neroztahovali.

[Fluttershy, yay!]

Aby mohl pracovat na svého pána.

Ano. Nebo církev.

[pavlix]

Motor si klidně můžeš udělat na ethanol/methanol, zase někomu uřízneš profity a stáváš se nezávislejším na celém Matrixu.

Teď jsem jedním dechem přečetl „Jak chutná moc“ a bylo tam ukázkově vysvětlené, proč ti to nebude fungovat. I kdyby se ti podařilo být nezávislý natolik, že systém v podsatě nebudeš potřebovat, tak budeš mít několik problémů. Hlavním asi bude životní prostor, který ti dost pravděpodobně okolní společnost nenechá. Jako další bych viděl komodity, které na vlastní zahrádce nezískáš. Navíc to s tebou nejspíš nebude chtít nikdo sdílet, takže i při největším štěstím budeš žít a umřeš jako vlk samotář. Tím, že si na tebe a tvůj přístup k životu nikdo ani nevzpomene, tak zase přirozeně vymizí, a můžeš zapomenout na to, že by takhle dlouhodobě fungovala nějaká větší společnost.

[Grunt]

Teď jsem jedním dechem přečetl „Jak chutná moc“

Co to? To budu muset taky přečíst.

[Fluttershy, yay!]

Knížka Billa Gatese o tom, jak extrahují pitnou vodu z žumpy.

[kyknos]

neralne to je proste proto, ze je lidi moc a jidla by bylo malo

[Grunt]

Hele, máš k tomu nějaké reference? Mě osobně vždycky na Japoncích (a Asijské kuchyni) udivilo, že nesežerou půl prasata denně a přesto žijou. Jako ví se to na tuty nebo je to něco jako globální oteplování a novodobá mantra proč se nestarat o půdu kolem sebe?

[kyknos]

co mas s globalnim oteplovanim? veris, ze clovek nema vliv na klima? to je neco jako islam :)

ja osobne bych chtel videt, jak si ta obycejna babicka na vesnici zajisti pro sebe jidlo - ono vypestovat si trochu zeleniny, a vykrmit par kraliku, podojit a podojit kozu, te moc neuzivi, vsechny ty vesnicke babicky s prasatem a slepicemi stale spoustu jidla kupuji. byt sobestacny, to uz clovek musi byt solidni famrar. ale i kdyby - co budes delat s temi milony lidi z mest? vsem zajistis zahradky? kde je vezmes? a co v cine?

tyhle miliony lidi z mest jsou ziveny vysoce efektivnim zemedelstvim, ktere je mnohem (mozna i radove) efektivnejsi nez ta jednoducha domaci produkce... tzn. kdyz se tyhle miliony budou najednou zivit z vlastni zahradky, budou potrebovat nekolikanasobne vetsi plochu na obdelavani nez dnesni zemedelstvi

miliardy statistik mas tady http://www.fao.org, ale hodne stesti se tim prehrabovat

[Grunt]

co mas s globalnim oteplovanim? veris, ze clovek nema vliv na klima? to je neco jako islam :)

Meh, dva další nezávislé flejmy. To nebudu rozjíždět.

byt sobestacny, to uz clovek musi byt solidni famrar.

Pravda. Taky jsem neříkal 100% nezávislí na Matrixu, pouze nezávislejší. Ono být 100% závislí na Matrixu totiž také není nic moc.

co budes delat s temi milony lidi z mest? vsem zajistis zahradky? kde je vezmes? a co v cine?

Nechám je pochcípat hlady. Lidi z měst jsem stejně nikdy neměl rád. Hele všímáš si někdy že neřeším jak vyřešit problém celosvětového hladu, ale že starám pouze a jenom o sebe? Ostatní lidi jsou mi vcelku ukradený.

tzn. kdyz se tyhle miliony budou najednou zivit z vlastni zahradky, budou potrebovat nekolikanasobne vetsi plochu na obdelavani nez dnesni zemedelstvi

Všímáš si někdy, že i když tady máme ten super-efektivní způsob zemědělství, stále jsou v něm lidé kteří hladoví, resp. nejsou živeni tak jak by si představovali? Nebo že jsou lidi, kteří tráví valnou většinu svého času prací pro někoho jiného jen a pouze aby se uživili? Já pouze navrhuju místo řešení problému s alokací udělat to co dělám vždycky: Prostě alokaci obejít. Prostě pokud food stamps začínají být důležitou součástí tvého života je to známka toho, že je nejlepší na veškerou alokaci začít kašlat a je na čase začít se starat sám o sebe.

[Odin1918]

Hele všímáš si někdy že neřeším jak vyřešit problém celosvětového hladu, ale že starám pouze a jenom o sebe? Ostatní lidi jsou mi vcelku ukradený.

Nu a kdyz neco podobneho napise nekdo jiny, tak jej oznacite za nacistu? Ukazkove pokrytectvi.

[Grunt]

Spíš nemáte ponětí proč Vás někdo označuje za nacistu. A že jste fašounek je prostě fakt.

[Odin1918]

Omg. Nu, kdyz nekdo nechape psany text, tak neni pomoci. Myslete si, co chcete.

[Grunt]

Myslete si, co chcete.

Že jste pouze ubohý fašounek? Taky budu.

[Odin1918]

Ok, napodobne.

[kyknos]

Nebo že jsou lidi, kteří tráví valnou většinu svého času prací pro někoho jiného jen a pouze aby se uživili?

vsimam, hlavne na sobe, a dost me to sere :) je na case s tim neco udalat :)

ale neni to tak snadny, zvlast kdyz nemas ten pozemek

[Grunt]

vsimam, hlavne na sobe, a dost me to sere

Aspoň někdo, protože lidi co znám já to nesere absolutně.

[kyknos]

nejvtipnejsi jsou takove ty momenty, kdy nejaky papalas vyklada na nejakem celofiremnim meetingu jak firma super vydelava, ale ze bonusy nebudou :D a je pravda ze tomu jeste spousta lidi tleska :D apod :)

[Odin1918]

Mam pocit, ze kecate.

Vas problem.

Navic z Vas nevypadla zadna kloudna data.

Jak jsem psal, ceny jidla moc nesleduji. Zrovna u toho hoveziho mi to proste prijde porad stejne. Ale nevim, treba se to zmenilo a jen jsem si toho nevsiml.

Mam pocit, ze jste si koupil 350g rostenec z hoveziho a je svatek. Mesic nic a pak 50g kvalitniho syra

Vas pocit je chybny. Svatek kvuli jidlu jsem opravdu nemel.

Asi Vas zklamu, ze ted jsem doplnil mrazak 40kg masa, takze vim trochu o cem mluvim.

Proc bych mel byt zklaman? Predstavte si, ze vam to preji. Jen moc nechapu to, ze se nekdo chlubi na webu tim, ze si narval mrazak masem. Jestli vam ke svatecnimu pocitu staci 40 kg masa, tak vam to preji, ja potrebuji ponekud vice. Jidlo neni stredobodem meho sveta a dokonce ani nemam potrebu jej syslit v mrazaku.

[Odin1918]

Takze Vase prijmy budou nekde mezi 100-200kKc/mesic. A do toho mate cas byt denne na Abicku, diskutovat a zabyvat se politikou.

Sve prijmy si s dovolenim necham pro sebe. Vim, ze nekdo verejne sdeluje i rozmer sveho pohlavniho organu, ale ja mezi takoveto lidi nepatrim a patrit nechci. Dale se doporucuji podivat na cas, v jakem zde vetsinou prispivam. Vetsinou je to rano nebo hodne pozde v noci.

[aaa]

Dale se doporucuji podivat na cas, v jakem zde vetsinou prispivam.

nebo v poledne...., proste furt. Kecy stary Blazkovy, Odine

[Odin1918]

V poledne? Leda o vikendu, stara Blazkova.

[aaa]

A o vikendu je jine poledne? Proste furt, a stale intenzivnejc.

[JZD]

Trochu se děsím až bude Rusnok místo Singra velet ekonomice. To bude v álejích nablito.

[Odin1918]

Ja take. Obavam se, ze rusnok bude mit intervence cnb velice v oblibe. Postupne bude devalvovat nasi menu a pripravovat nas na prijeti zemanova milovaneho eura.

[bogo]

zbytecne places, Euro uz mate, sice se vsichni tvari jakoze ne, ale CNB drzi/kormidluje kurz vuci Euru, ne proti <insert jakakoliv jina mena>, protoze vetsina obchodu je s nemcami.. akorat zatim jeste platite poplatek za prevod czeura na eura a zpatky

[M_train]

Máš pravdu, ale to tenhle absolutní liberál proti všem a proti všemu se svým trolingem nepochopí. On myslí, nebo tím aspoň troluje, že může být on, nebo dokonce společnost, nebo dokonce celý stát nějakaým způsobem nezávislý na vnějších okolnostech. Tak ho při tom nech.

Souhlasím s tebou, stejně jako že největší svinstva v Čechách jsou ty nehorázné poplatky soukromých bank, chovajících se asertivně, jak se Odinovi líbí. V západní Evropě by jim to neprošlo, v české džungli bohužel zatím stále mohou hrabat, a pak svobodně přelévat zisky do ciziny, prostě tak, jak Odin vidí svobodu.

[JS1]

Cislo kolik je rocne inflace je hodne zavadejici. Cista propaganda.

Pod jednim z tech Krugmanovych clanku (co postoval Ondrej) byla dobra poznamka, totiz ze narust cen jeste neni inflace. Inflace totiz znamena i odpovidajici rust mezd. Muze ale dochazet k objektivnim poklesu zivotni urovne - pak ceny porostou, ale nepujde o inflaci.

Nemuzes spocitat ani pokles zivotni urovne (natoz inflaci) jen z narustu ceny masa (navic jen toho kvalitniho). To je logicke faux pas.

K tvemu individualismu mam dost vyhrad, myslim, ze to nakonec prave timhle zpusobem kousne cloveka do zadku. Pokud chces levne kvalitni potraviny, postarej se, aby slo o spolecenskou normu a nikoli nejake luxusni zbozi. Protoze za luxus se plati extra, a to tim vic, cim je spolecnost socialne polarizovanejsi. (Staci se podivat do Indie, kde je dodavka pitne vody a nepretrzite elektriny povazovana za luxus.)

[Franta]

ja sem ted nepochopil, proti cemu/komu blog je. Proti soc. demokracii nebo ANO. Nebo ze by Zeman?

Priznam se, ze jsem z toho take nejak nesvuj. Driv to bylo takove prehledne. Za komunistu mohli za vsechno komuniste a Rusaci, pak cikani a Paroubek , ale dneska - jak pise pan Kysilka, maso je drazsi, horsi kvality , ale kdo za to muze?

[Michal Kubeček]

Oni. Vždycky jsou to Oni.

[m.]

tak predpoklad je, ze narodni banka je nezavisla instituce, takze za to nemuze ani nejaka strana ani nejakej prezident.

[lertimir]

Mě ta hodnota 0,4 ustřelená nepřipadá. Pokud si vezmu své náklady, což je 4 člená domácnost, tak hlavní a nezbytné náklady jsou potraviny, náklady na bydlení včetně energií, a náklady na dopravu, počítače, vleky, dovolené, jsou položka, která je v podstatě zbytná a reguluje se náklad. Tak potraviny jsou na tom v podstatě stejně a v několika důležitých položkách (maso nekteré suché potraviny) je to méně (s tím že jsem v podstatě schopen si uvědomit až cca 5 procentní změnu.) Energie a náklady na bydlení mi nevzrostly a benzín býval přes 35. To že kompy zdražily sice vnímám ale v mém spotřebním koši nejsou podstatné, zvláště proto, že výkon se nezvyšuje už 4 roky.