KDE pro programátory – KIO a jeho otroci (diskuse)

[Abcbca]

Preco mi ide KDE4 tak pomaly a fluxbox tak rychlo?

[paralen]

No lebo v KDE je o nieco viac aplikacii jak len menu a panel

[aaaaaa]

No lebo v KDE je o nieco viac ZBYTOCNYCH EYE CANDY aplikacii jak len menu a panel

[marvn]

to je jako kritizovat ntb s cenou 60k ze je moc drahy, protoze v nem je zbytecne moc pameti, moc vykonej procak a zbytecne silne graficka karta...

proto existuje vec, ktere se rika vyber...neznas?

[Ash]

Počet aplikací nehraje roli, jde jen o to že to je blbě udělaný, nic jiného.

[pavlix]

Přesně tak, když triviální aplikace zabírá desítky megabajtů ramky, tak se dá celkem očekávat, že s ostatními parametry na tom nebude lépe a výsledek bude takový, jaký je v KDE.

[Xjmeno363]

konkrétně a nějaký důkaz, nebo jenom tak blbě plácáte? co považujete za triviální? Kolik jste toho sám naprogramoval?

[pavlix]

Musím na takový připitomělý ufňukaný komentář reagovat?

[petr_p]

V první ukázce se volá pouze KIO::copy() a hned na to KIO::move(). Z toho by člověk nabyl dojmu, že se jedná o blokující funkce (až se dokončí KIO::copy(), zahájí se KIO::move()).

Jenže v následující ukázce MainWindow::copyDir() se volá KIO::copy() a teprve po té se registrují signály, dodělávají widgety a podobně. Tady to vypadá, že volání KIO::copy() pouze připraví objekt, ale nic se ještě nevykoná (kdyby ano, tak by celá úloha mohla skončit, ještě než se dotaneme k nastavení signálů). V dalším kódu se ale nikde objektu current_job neříká, aby zahájil činnost, ani se nikde nečeká na jeho ukončení.

Jak to tedy je?

[progdan]

Jedna se o neblokujici operace, KIO::neco() jen vytvori objekt KIO::Job a spusti na pozadi proces, ktery zacne provadet prislusnou operaci.

V prvni ukazce jde pouze o demonstraci API, realne pouziti je az v naslednych ukazkach. V clanku to neni jasne uvedeno, za to se omlouvam.

[petr_p]

Nechybí pak v druhém příkladu registrace signálu pro dokončení operace? Pokud se KIO::Job spustí okamžitě při vytvoření, co se stane se signály, které úloha odešle, ještě než se původní vlákno dostane k jejich registraci?

[progdan]

Nechybi: connect(current_job, SIGNAL(finished(KJob*)), this, SLOT(jobFinished(KJob*)));

Prvni signal emituje KIO::Job 200ms po spusteni, takze hlavni proces ma dost casu se na signaly KIO Jobu povesit, a o nic neprisel.

[petr_p]

Přehlédl jsem. Jen spoléhat se, že se proces do 200 ms dopracuje k registraci, mi přijde nebezpečné. Když už se pracuje souběžně, mělo by se to řešit správně.

[mirec]

Síce to moc s témou nesúvisí, ale funguje niekomu kuiserver pre KDE 4? Som používateľ KDE, ale nemám ani plasmu ani kwin, chcel by som ale úlohy KIO zoskupené do jedného okna ako to bolo v KDE 3 a zo začiatku v KDE 4.

[imploder]

Co je to kuiserver? Nepodařilo se mi to najít na webu KDE ani vygooglit.

[mirec]

Příloha:

• notify.png (15493 bytů)

Dal som link (klik) na obrázok. Bol to program, ktorý zobrazoval joby zgrupované do jedného okna, nie ako kopu okien lietajúcich po monitore. Kuiserver som mal rád, hlavne keď porovnám s notifikáciami plasmy ku ktorým by som potreboval manuál a chvíľu pozerať na notifikáciu že čo to zas po mne chce. Asi už starnem, v každom prípade plasma je na mňa moc zložitá.

[imploder]

Tak z tohohle obrázku už je mi jasné, co to dělá. Vypadá to jako dobrý nápad, škoda, že to nefunguje.

[progdan]

kuiserver mi funguje, odhadem tak od verze KDE 4.4, 4.5 s nim nebyly zadne problemy. Ve starsich verzich KDE4 to blblo.

[progdan]

Jeste doplnim, ze jinak, nez pres notifikacni panel v Plasme se to uz v KDE4 vytahnout neda, onen okenni zpusob z KDE3 uz neexistuje.

[mirec]

jinak, nez pres notifikacni panel v Plasme se to uz v KDE4 vytahnout neda

Veď práve, do 4.5 mi to išlo ešte okenným spôsobom. Asi si budem musieť kuiserver opraviť sám.

[Sten]

V první ukázce je chybka, je tam „destination“ místo „link“:

KIO::CopyJob *linkJob = KIO::link(source, link, HideProgressInfo);

[progdan]

Diky, opraveno.

[LukynZ]

kio je hlavne technologie, ktera si cas od casu zacne zrat 100% cpu a nikdo nevi proc

[Luboš Doležel (Doli)]

Ne, je to hlavně technologie, které najednou umře spojení a nedá se s tím nic dělat.

[Max]

Ne, je to hlavně technologie, která neumožňuje komunikaci mezi dvěma STEJNÝMI kio, tzn. kopírovat něco z fish:// na fish://, nebo ze smb:// na smb:// atd.
Zdar Max

[progdan]

Zkousel jsem ted schvalne fish:// to fish:// a bez problemu to kopiruje. Zadnou sambu nemam po ruce, ale verim, ze to taky bude fungovat. KIO procesy mezi sebou navzajem umi komunikovat libovolne.

[Max]

Mně to nefunguje a nejsem sám. I s čistýma konfigurákama KDE 4.6.0. Co ty máš za verzi KDE?
Zdar Max

[progdan]

4.6.41, neco mezi 4.6.0 a 4.6.1

[Max]

Hmm, takže novější verze. Teď se dívám na repo archu,že už je k dispozici 4.6.1. Hmm, že bych zkusil upgrade, zda to opravili.
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

Tohle mi na starším KDE taky nechodí, přitom v KDE3 to chodilo dobře. Já pořád nemám pocit, že jsem přechodem na KDE4 něco získal

[progdan]

Porad je tady projekt Trinity, dokonce i s balicky pro Debian.

[Max]

V archlinuxu je k dispozici jen pro 32bit (od jednoho nadšence), navíc vývoj aplikací pro KDE3.5 se zastavil, takže tím si člověk začne také pěkně komplikovat život. Zachvíli to začne být nepoužitelné prostředí :-/.
Zdar Max

[Max]

Já ten pocit mám. Možnosti efektů přímo v kwinu jsou paráda. Dřív, když jsem potřeboval třeba průhlednost, nebo ty náhledy na všechny okna, tak jsem musel oželet kwin. Nyní mohu používat obojí.
Dalším důvodem byly aplikace pro qt4, které se hodně šířily a poté i samotné aplikace pro KDE4. Dalo by se tedy říci, že jsem byl přinucen okolnostmi. Navíc s KDE4.6.0 + xrender se u mně smazal výkonnový rozdíl mezi KDE3 a KDE4, takže já jsem spokojen. Jen v tom jobu mně sejřila ta chybka se stejnými kio. Našlo by se ještě několik much, ale myslím, že celkově to mohu hodnotit velmi kladě.
Další bonus, který jsem nikdy neřešil, bylo posílání zpráv z Netware klientům, který mi KDE4 automaticky zachycuje a ukazuje v systray. To mi KDE3.5 nedělalo (možná to šlo nějak nastavit, ale to nevím).
Stejný informační panel pro všechny je velmi zajímavý nápad, známému třeba vyhovuje, ale já jsem stále na váškách, nicméně ho úplně nezavrhuji.
A to jsem jen uživatel, z programátorského hlediska to má oproti KDE3 asi mnohem více výhod.
Zdar Max

[Max]

Tak jsem v jobu upgradnul na KDE4.6.1 a nic. Stále mi to nejede. Další možností je ještě vyčistit konfiguráky, ale nato zatím dlabu. To kdyžtak vyzkouším na jiném PC.
Zdar Max

[Luboš Doležel (Doli)]

export HOME=/tmp

Takhle testuju.

[Max]

Hmm, pěkný. To mně nenapadlo. Je to lepší, než zálohovat konfiguráky a znovu je obnovovat. Díky :).
Zdar Max