Oznámení o změně vlastníka portálů AbcLinuxu.cz, ITBiz.cz, HDmag.cz a AbcPrace.cz

15. 10. 2010 | Redakce | Tiskové zprávy | 16313×

Společnost Argonit s.r.o. usktečnila akvizici skupiny populárních portálů AbcLinuxu.cz, ITBiz.cz, HDMag,cz a AbcPrace.cz s více než 320 000 uživateli a 2 200 000 zhlédnutými stranami měsíčně.

Firma Stickfish, s.r.o., která doposud provozovala populární webové IT portály, předala jejich provoz novému vlastníkovi od září 2010. Ačkoliv společnost Argonit s.r.o. je čerstvě založená, nestojí v jejím vedení žádní nováčci nebo neznámé postavy, nýbrž lidé z původního týmu těchto portálů, kteří se věnují dané problematice již mnoho let, a to nejen pro firmu Stickfish, s.r.o.

Plánujeme postupné úpravy, které přinesou všem portálům nejednu novinku. Začínat budeme u ITBiz.cz novou grafikou, na což navážeme novým enginem, funkcemi a obsahem. Dále pak přijdou na řadu ostatní portály. AbcLinuxu.cz se jako velmi konzervativní médium dočká nejprve opravy věcí na pozadí (engine) a později nových funkcí a jejich přehlednějšího uspořádání. U HDmag.cz nás čeká především přechod na stejný engine jako u ITBiz.cz, úpravy funkcí a rozšíření obsahu.

Nedochází tedy k žádné zásadní změně ve fungování webů a všechny zamýšlené změny by měly vést k lepšímu. Nemáme v plánu uskutečňovat jakékoliv personální změny, snad jen s výjimkou Roberta Krátkého, který se pro odchod rozhodl sám, jak vysvětlil ve svém blogu.

V současnosti stále probíhají technické změny spojené s prodejem – jako jsou převody doménových jmen, výměna patiček na stránkách a další. Taktéž webová prezentace společnosti je v přípravě.

Víme, že tyto změny vyvolávají mnoho otázek a spekulací, které se v posledních dnech objevily na webu. Na některé otázky se snaží odpovědět tento text. V případě dalších otázek k prodeji se obraťte prosím na Pavlínu Šimčákovou za Argonit s.r.o. nebo na pana Filipa Korbela za firmu Stickfish, s.r.o.

Dodatečné informace pro čtenáře budou zveřejňovány již ve formě neformálních blogových zápisků.

Kontakty Argonit s.r.o.

Pavlína Šimčáková
E-mail: pavlina.simcakova@argonit.cz
Telefon: +420 777 054 948

Kontakty Stickfish, s.r.o.

Filip Korbel
E-mail: filip.korbel@stickfish.com
Telefon: +420 776 150 150

       

Komentáře

[bubak]

vsecko se konsoliduje, vsecko fungujici odkupuji postupne vetsi a vetsi firmy. za cas tohle koupi treba google.com, svet se globalizuje. ok, chapu to, jen aby jeste zbylo misto pro malinkate linuxaky s jejich idealy.

[P.]

hezkej komentar...

[mikirc]

modleme se

[belisarivs]

Hovadina.

[Mrkva]

<rejp>Tohle tu mělo viset dřív než se objevila ta zprávička na Lupě</rejp>

[Luboš Doležel (Doli)]

To je pravda. Nicméně únik informací před přípravou oficiální zprávy, webových stránek a spousty dalších náležitostí není samozřejmě něco, co by bylo v plánu.

[Mystic Playboy]

Keď sa hovorí že Ábičko je stratové, ja by som ho kúpil, čo zaň.

[www]

tak hlavne at vam vydrzi ty modry cisla ne, vazne - drzim palce :)

[YYY]

Nemam rad lidi z GJVJ a jejich absolvent bude delat sefa... Nu, jinak preju abicku (a jeho novym majitelum) spoustu stesti do dalsiho pokracovani... Skoda Roberta, je to machr.

[brk]

A hlavně Leoše. Tady šlo vidět, že pro něj bylo Abíčko srdcová záležitost. Někdo pronesl, co by se dalo vylepšit a za nějaký čas se nezřídka objevil blogový zápisek, že je to hotovo.

Tady byl ten rozdíl mezi Abíčkem a ostatními weby. Pouto mezi Abíčkem a Leošem bylo na první pohled patrné. Ostatní weby mají izolované vývojáře někde v pozadí, pro které to je "prostě práce".

[letec]

maertien napsal: Nemam rad lidi z GJVJ...

Proč nemáš rád lidi z GJVJ ?

[Luboš Doležel (Doli)]

Zrovna podle gymnázia paušalizovat Nepřijde mi, že by lidé z GJVJ měli nějaké společné negativní vlastnosti.

[YYY]

Bylo to jen takove male rypnuti po vycerpavajici noci v pul pate rano. Nic ve zlem.

[vogo]

Tak nějak nemám rád oficiální vyjádření, myslím přesně takovouhle formu. A po "neformálních" zápiscích se mi bude stýskat. No uvidíme jestli, a jak to tu dopadne.

[Heron]

Obzvláště oznámení, které neřekne vůbec nic. No, proto je oficiální.

[Luboš Doležel (Doli)]

A co víc by to mělo říct? Neustále na té transakci hledáte něco, co tam není. Je mi líto, žádné konspirační teorie se nekonají.

[Heron]

No důvod. Leoš byl poněkud naštvaný, ve stejné době napsal zápisek na odchodnou i Robert. Pak to (redakci a spolumajitelství) dostaneš ty. Celkem přirozeně si lidé kladou otázky.

[Luboš Doležel (Doli)]

Leoš s tím webem v té době už neměl nic společného, jen došlo k nějakému nedorozumění, které se pak vyjasnilo (a Leoš svůj zápisek upravil).

Robert si po 8 letech chce odpočinout a jak jsem uvedl jinde, byl bych rád, kdyby tomu tak nebylo.

[Saljack]

Mě bylo divný, že mi oznámení o výhře volňásku přišlo od Luboše, jsem si říkal co se děje.

[Michal Fecko]

Uz len vas predat Oraclu a mozeme hoblovat krizik

[gtz]

tak ať se abíčku daří

[sivlk]

Začínat budeme u ITBiz.cz novou grafikou, na což navážeme novým enginem, funkcemi a obsahem. Dále pak přijdou na řadu ostatní portály. AbcLinuxu.cz se jako velmi konzervativní médium dočká nejprve opravy věcí na pozadí (engine) a později nových funkcí a jejich přehlednějšího uspořádání.

Znamená to že sem namiesto vlastného v jave dlhoročne vyvýjaného CMS nasadia PHPBB alebo také niečo? Alebo manažésky newspeak pod zmenou enginu chápe zmenu CSS prípadne zmenu šablóny?

[Marián Kyral]

opravy věcí na pozadí (engine)

Je tam oprava, ne výměna. Pochybuji, že by se dalo ABCLinuxu úspěšně převézt na něco jiného se zachováním současné funkcionality. Možná nějaké opravy, zrychlení, výměna komponentů/knihoven.

[Luboš Doležel (Doli)]

Dá se všechno, ale tohle by byl nesmysl. Den, kdy se z Javy bude přecházet na něco jako PHP, bude dnem, kdy tu s tím už hodně dávno nebudu mít nic společného

Opravami se myslí bugy.

[Jendа]

Znamená to že sem namiesto vlastného v jave dlhoročne vyvýjaného CMS nasadia PHPBB alebo také niečo?

Psal oprava, ne rozbití .

[Dadan]

Jo kdybyste nabídli 30% také Robertovi, tak by asi zůstal

[tomasgn]

ze vzdycky prvni, co novy vlastnik udela, je zmena vzhledu. doufam, ze to nedopadne jako pred lety na root.cz; od te doby tam chodim jen sporadicky.

[Luboš Doležel (Doli)]

Změna vzhledu u ITBizu pochází ještě z přípravy Stickfishe.

U AbcLinuxu jde jen o úpravy, ale moc nevím jak na to. Tenhle web vypadá spíš jako chaotická učebnice se šíleným množstvím textu a tunou boxíků - čert, aby se v tom vyznal. A co zmizí z úvodní stránky, to zmizí navždy - ačkoliv mnoho textu zde psaného nejsou jen aktuální zprávy, ale dlouhodobě platný materiál. Nicméně i toto jsou věci, které nejsou z naší hlavy a řešily se už několikrát dřív na půdě SF.

[Grunt]

U AbcLinuxu jde jen o úpravy, ale moc nevím jak na to..

Nejlépe nijak. A nebo aspoň nijak extra drasticky. Už jsem to říkal, když tahle upravovací mánie chytla Leoše. Abíčku se podařilo dosáhnout (a to už před velmi dlouhou dobou) jakéhosi ideálního vyváženého stavu (nirvany?), kdy jeho ovládání z mého pohledu je téměř naprosto dokonalé. Z jakékoliv revoluce bych chytl tak max. bolest hlavy (Rootu se to povedlo dokonale…tam už pomalu ani komentář vložit neumím). Kdyby to záleželo na mě, tak bych se vydal cestou podobnou GNOME (krom GNOME 3) – cestou malých evolučních krůčků.

Tenhle web vypadá spíš jako chaotická učebnice se šíleným množstvím textu a tunou boxíků

Nevím jak kdo, ale já např. boxíky mám rád. Když jsem se kdysi dávno o cosi pokoušel, dostal jsem se do stavu kdy jsem měl po obou stranách kupy boxíků s různými užitečnými informacemi, ale naprosto jsem nevěděl co strčit doprostřed stránky. A tak to taky zůstalo.

A co zmizí z úvodní stránky, to zmizí navždy - ačkoliv mnoho textu zde psaného nejsou jen aktuální zprávy, ale dlouhodobě platný materiál.

Já bych za docela dobrý nápad viděl udělat si na jednotlivých oddílech nějaké countery, udělat si statistiku návštěvnosti jednotlivých oddílů a ty nejvíce zapadlé (samozřejmě pokud jsou zajímavé – tím tedy např. nemyslím zrovna oddíl Reklama a nebo tisící první odkaz na ITBiz) bych se potom snažil trošičku zviditelnit pomocí hlavní stránky. Stejně tak by mě zajímalo jak je na tom s proklikovatelností tlačítko Výše u každého příspěvku. Přijde mi tam docela zbytečné.

[Luboš Doležel (Doli)]

cestou malých evolučních krůčků

Tak je to myšleno.

Nevím jak kdo, ale já např. boxíky mám rád.

Já taky, ale tam dole časem vznikla jakási skládka. Aspoň trochu vizuálně by to mohlo být odlišené.

Já bych za docela dobrý nápad viděl udělat si na jednotlivých oddílech nějaké countery

Spíš než to jsem myslel seriály článků.

[Grunt]

Aspoň trochu vizuálně by to mohlo být odlišené.

No, nevím. Jak by to zas pasovalo na CSS?

Spíš než to jsem myslel seriály článků.

Aha. Tož to také není špatný nápad např. zviditelnit nějaké zapadlé seriály (např. o kompilaci jádra). Jejich výhoda je, že platí furt (jádro se skoro pořád kompiluje stejně), no jejich problém je že jsou potřeba jen nárazově (třeba když je potřeba zkompilovat jádro). Možná nějaký rozcestník nebo něco takového.

[Zdenek]

A co zmizí z úvodní stránky, to zmizí navždy - ačkoliv mnoho textu zde psaného nejsou jen aktuální zprávy, ale dlouhodobě platný materiál.

Nezmizi to navzdy, vyhledavace to indexuji velmi dobre. Problem, je ze chcete uzivatele zamknout na svych strankach, protoze v google je konkurence o klik vedle.

[Jendа]

U AbcLinuxu jde jen o úpravy, ale moc nevím jak na to.

Pro začátek se můžeš mrknout ke mně .

Tenhle web vypadá spíš jako chaotická učebnice se šíleným množstvím textu

A jak jinak bys chtěl formátovat odborný materiál?

A co zmizí z úvodní stránky, to zmizí navždy - ačkoliv mnoho textu zde psaného nejsou jen aktuální zprávy, ale dlouhodobě platný materiál.

Do starších materiálů mě obvykle hodí vyhledávač.

[Fluttershy, yay!]

Do starších materiálů mě obvykle hodí vyhledávač.

Zdejší vyhledávač spíše nefunguje, než funguje.

[Jendа]

Ano, používám Google.

[xm]

Děsím se té změny engine - může to někdo z nových vlastníků rozvést? Doufám, že nikoho nenapadne ABCLinuxu provozovat na nějakém uzavřeném řešení, ale že stále půjde o opensource engine...

[eleonora]

TZ je oficialní a splňuje jen základní informovanost, podrobnosti vydá Doli ve svém blogu. Dopředu říkám, že vše funguje jako dříve a engine se jen postupně upravuje, nikoliv nahrazuje. Máteli konkrétní otázky ptejte se. Eli

[User682]

Dobry den,

ano, mam konkretni otazku.

Kazdy vetsi portal vyzaduje nejake investovani. Stoji za Vami nejaka skupina investoru anebo jste "rozbili prasatko" (investujete z vlastnich zdroju) ?

dekuji za odpoved Pavel Kysilka

[eleonora]

Zrovna od Vás jsem tuto otázku čekala.

Máme investora, který není z oblasti IT, věnuje se vědecké činosti a dlouhodobě s ním spolupracujeme, část financí jde z našeho prasátka.

Už jsem to tu ale psala samotné portály nejsou ve finanční krizi a nikterak není pravda, že by nevydělávali. Při takovéto transakci je nunto mít plán a znát možnosti svých spolupracovníků. S pozdravem Eli

[gtz]

Dobrý den,

díky za informace, dle toho může být investorem skoro jaká-koliv firma nebo i mediální skupina působící na našem trhu (Google, Mafra, AgroFert).

Přeji hodně štěstí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Snad nečekáte, že se budou zveřejňovat podrobnosti obchodních vztahů

[Libor Chocholaty]

Vůči čtenářům by bylo fér, dát jim vědět, kdo v pozadí tahá za nitky... Ale když je to tajný...

[Luboš Doležel (Doli)]

Investor investuje. Investor není ten, co tahá za nitky.

Kdyby se na vše vzala půjčka od banky, taky by se každý dožadoval názvu banky? Protože banka je také typ investora. Dá vám peníze a chce zpátky víc. A může vás taky poslat do konkurzu, když nebudete platit...

[User682]

Ano, ocekavate dobre. Diky za info.

Co se tyce financi, tak osobne nemam nejak obavy o to, ze portaly nepokryji svuj "bezny" provoz. Zde se da tak nejak vydelat. Horsi je to ale s financemi na dalsi rozvoj.

gf

[Wraith]

Aha, takze abclinuxu ted ovlada nekdo tajemny v pozadi. To neni dobra zprava. Jestli to neni nutne tajit, uvedte kdo to je. Jestli je nutne tajit kdo ovladl abclinuxu a spoustu informaci a textu, ktere do nej jeho ctenari vlozili, tak to pekne smrdi.

[Luboš Doležel (Doli)]

AbcLinuxu neovládá nikdo tajemný v pozadí, ale pouze a výhradně majitelé společnosti.

[gtz]

díky, ale pak nechápu pojem investora, který zde byl zmíněn. Nevěřím, že by někdo půjčil finanční prostředky na jakýkoliv projekt aniž by měl záruky, že se mu investice vrátí.

když Investor bude chtít portály převzít? ?

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak lehce nemůže.

Tak jako tak je pořád lepší, když to koupil někdo, kdo k tomu má blízko, než kdyby to nějaký ten investor dostal do svých rukou rovnou, ne?

[Roman]

Rozumím tomu správně, že portály koupil někdo, kdo chce zůstat neznámý? A neznámá je i míra vlivu, který má na ně má?

[Luboš Doležel (Doli)]

Rozumíte tomu naprosto špatně.

[Wraith]

Presne tak to vidim i ja . Imho vidime jen nastrcene loutky. A je otazka, nakolik si to ty loutky vubec uvedomuji.

[Luboš Doležel (Doli)]

Konspirátoři si hlavně pletou pojmy s dojmy.

[xkucf03]

Při vší úctě k tobě a k Pavlíně*, jsi ročník "89 a studuješ, ona "80, pokud nemáte několikamilionové dědictví nebo bohaté věno, tak je evidentní, že váš reálný vliv v takovém podniku je minimální – rodina portálů přeci jen není něco, co by si člověk koupil za kapesné a úspory z brigád. Jak už tu někdo psal o bílých koních… A tohle tajemno vyvolává nejistotu ohledně dalšího vývoje – nemůžeš se proto zlobit na čtenáře (a nebo autory) za jejich zvídavé otázky.

*) po odborné ani názorové stránce proti vám nic nemám

[Luboš Doležel (Doli)]

Ty smlouvy jsou opravdu navrženy jinak.

(A co teprve Mark Zuckerberg. Ten má pěkné úspory z brigád, a to je "84 )

[Andy]

koukam ze na justice.cz je za tim postavena spolecnost vanero, ktera podle vseho pomaha rozjet novym spolecnostem jejich zivnosti

[Luboš Doležel (Doli)]

Ach jo, vygooglete si něco o "ready-made", než začnete teoretizovat.

[gtz]

Kdepak to je společnost, která těchto společností založí neúrekom a pak je s patřičným ziskem prodává. Vtip je v tom, že pokud se někdo takto rozhodne a pro nějaký účel potřebuje rychle mít svoji s.r.o. tak je toto nejrychlejší případ. Založení s.r.o. a létání po soudech a dokladování všech potřebných ptákowin trvá hodně a hodně dlouho. Někdy až 2-3 měsíce. Takových společností u nás v CZ je celkem hodně které toto provádí.

kktera podle vseho pomaha rozjet novym spolecnostem jejich zivnosti

Je to její živnost, tedy z toho všeho profituje. Někde je to jen 10% z těch 200 000 základního jmění, některé firmy chtějí i více. Kladem je to, že zacálujete to co chtějí a zítra jste majitel. A tedy zítra můžete změnit jak jméno společnosti tak i všechny ostatní věci. Minusem pak je to, že tyto společnosti nemají žádnou minulost. A většinou se tyto ready-made používají na účely jako jsou převzetí firem nebo vyvedení majetku z a.s. popř. na nějaké jiné aktivity (LTO apod. tam těchto společností figurovalo také celkem hodně) Za ty roky co jsem v IT jsem se s takovýma společnostmi setkal hodně krát a skoro vždy se jednalo o nějakého cválajícího bílého koníka co si myslel, že dostane zboží na fakturu a pak zmizí. Ale jak jsem psal není to zase poplatné vždy.

[Luboš Doležel (Doli)]

A většinou se tyto ready-made používají na účely jako jsou převzetí firem nebo vyvedení majetku z a.s. popř. na nějaké jiné aktivity

Ne. Ready-made jsou vhodné pro kohokoliv, kdo nechce běhat po úřadech a něco řešit, ale naopak chce mít za 30 minut vše hotové. A fakt je ten, že ve výsledku nestojí ready-made zase o tolik víc, než by stálo si to vyřizovat sám.

[gtz]

dělám v IT od roku 1989, převážně v obchodně/technické branži a něco málo o tom vím. Působil jsem v distribuci HW i velkých systémů a s nejednou takovou firmou jsem měl čest. Na 90% to dopadlo tak, že firma přestala po 1/2 roce působit, protože to byla pouze nastrčená firma nebo bílý kůň (a těch bylo také hodně). Setkal jsem se i s tím, že tyto firmy jsou zakládány pouze pro jeden kšeft a po dokončení obchodu ukončí své působení.

Pokud koupím ready-made za 220 000,- (což je obvyklá cena ) tak pro tu firmu, která to zařizuje, znamená zisk zhruba 15 000.- CZK. Když půjdu jinou cestou - půjdu sám po úřadech nebo Tím někoho pověřím - defacto od mého podání na OR sice nejsem ještě s.r.o. , ale není problém již takto vystupovat (musím mít uhrazený vklad 200 000,- ). Ve většině případů se nic neděje. Např. firmy u nás v Brně zařídí vše od začátku do konce za cca 5-7000.- a je to během 2 týdnů hotové. Pak mám novou firmu, kde je jasně vidět, že jsem si ji založil sám i když je bez historie tak není problém tu historii doplnit a spousta firem při spolupráci na toto celkem hledí. Když já udělám s firmou, která je "READY-MADE" nějaký obchod tak si ji prověřím od A do Z, abych věděl s kým mám tu čest.

Mám zkušenost i tu, kdy vlastník zakládal takovou společnost jen proto, aby snížil své odvody a ostatní věci. I když nikde nebyl vidět, tak bylo každému kdo tu firmu znal bylo jasné, že on je hlavním investorem a mužem v pozadí.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jestli si to člověk oběhá sám nebo jestli si koupí již vyběhanou věc pro mě opravdu logicky neznamená žádný rozdíl v důvěryhodnosti. Jediný důvod, proč se u ready-made více objevují podvodníci, bude asi v tom, že podvodníci paradoxně znají prostředí lépe, a tak ví, že se se zakládáním nemusí člověk dělat sám.

Obvyklá cena je spíš s odečteným základním vkladem, protože ten se jen virtuálně "předá" (dáváte 200k a dostáváte 200k zpět).

[gtz]

Ano platí se skoro vždy jen ta provize.

[xkucf03]

Abych trochu rozvedl svoje obavy: ostatní portály za sebou vždy mají nějakou firmu (tím nemyslím s.r.o.čko založené na klíč, ale skutečnou fungující firmu s nějakou vlastní činností).

• Root – Internet Info (asi nejsilnější hráč, portály, konference, školení)
• LinuxEXPRES – QCM + Liberix (vývoj softwaru, weby, integrace… + neziskovka)
• LinuxZone – Impossible (hry, vývoj softwaru)
• LinuxSoft – Pavel Kysilka (taky už má něco za sebou a pořád se drží)

AbcLinuxu za sebou mělo ještě nedávno Stickfish (virtuální desktopy, obchod), což tenhle portál řadilo k těm silnějším. Teď má za sebou koho? Buď nikdo takový neexistuje (kromě vás dvou) nebo ano, ale tajíte ho. Ani jedna z těch variant není moc dobrá nebo uklidňující. V prvním případě může portál zařvat při první drobné krizi (protože nebude nikdo, kdo by ho podržel). A v druhém případě je to celé moc tajemné, nepředvídatelné a nedůvěryhodné. Ostatní se neschovávají, je na první pohled vidět, kdo za tím stojí a jaké má zdroje. Nikdo nemusí být zcela objektivní nebo nezaujatý novinář – ale čtenáři dopředu vědí, co přibližně mohou čekat a na čí zájmy můžou narazit.

Osobně doufám*, že je to jen váš marketingově zbabraný začátek a že se Abíčku bude dařit a bude se vyvíjet jen k lepšímu – přeci jen mám tenhle portál hodně rád a nerad bych o něj přišel, strávil jsem tu dost času a dost ho tu snad ještě strávím**. Takže přeji jen to nejlepší a (ve svém vlastním sobeckém zájmu) doufám, že se Ábíčku bude dařit i nadále.

*) heslo: doufat v nejlepší, připravit se na nejhorší
**) za to patří díky nejen autorům portálu ale i zdejší jedinečné komunitě

[Luboš Doležel (Doli)]

Osobně doufám*, že je to jen váš marketingově zbabraný začátek

Ono by to svým způsobem proběhlo lépe, kdybychom byli cizí a ne "místní". Pak by v tom nebyly žádné emoce, žádné osobní averze a další okolnosti, které v tom hrály roli a které prostě _nemůžeme ovlivnit_ (vydané blogy). Bohužel v naší pozici se obávám, že by to vždy dopadlo stejně.

V prvním případě může portál zařvat při první drobné krizi

A co si představuješ pod takovým "zařvat"? Samotný provoz webu naprázdno není až tak nákladná věc. Ta drahá věc je zajišťování obsahu. Takže když nejsou prachy, tak není tolik placeného obsahu. A obávám se, že dva z tvých portálů se "silným" zázemím fungují dlouhodobě právě v tomhle vegetativním stavu s rozpočtem 10-20k/měsíc, víc asi ne. A ten třetí? Podle objemu a ceny reklamy je porovnávání s AbcLinuxu jako porovnávat tank s tříkolkou (bez urážky).

Tak už prosím nechme teoretizování, kdo na tom jak je, komu co patří apod., tahle diskuze stejně nikam nepovede.

[Tomáš Heger (geckon)]

Ono by to svým způsobem proběhlo lépe, kdybychom byli cizí a ne "místní".

Nemyslím si. Kdybys to nebyl ty, Luboši, tak by to (aspoň na mě) působilo méně důvěryhodně. Ač jsme se osobně poznali jen velmi povrchně, tak mám aspoň nějaký důvod věřit, že to všechno půjde dál jako doteď. Kdyby byl novým vlastníkem někdo jiný (zcela cizí), jen těžko bych si dokázal představit, co bude dál. Ani takhle nevím, co se vlastně stalo, a těším se na neformální zápisky. Snad se něco dozvím.

[Wraith]

Pro me Doli duveryhodny neni, naopak, vzdycky se projevoval jako naivni hlupak, kdykoli jsem s nim prisel do styku. Porad se fanaticky ohanel komunitou, komunita!, komunita!, komunita!. Tak Doli,komunita bez ktere by abclinuxu nebylo jake je, ceka ze ji prozradis komu ted ve skutecnosti patri ten obsah, ktery tu tak pracne a dlouho tvorila. Reknes ji to, nebo jsi pokrytec a ted najednou komunita neni nic?

[Luboš Doležel (Doli)]

Patří Argonit s.r.o. se dvěma podílníky.

[Wraith]

A komu patri ve skutecnosti ten Argonit? Tj. kdo do toho vlozil penize?

[Luboš Doležel (Doli)]

My dva.

[bibri]

>My dva.

Nejen vy dva.

eleonora>Máme investora, který není z oblasti IT, věnuje se vědecké činosti a dlouhodobě s ním spolupracujeme, část financí jde z našeho prasátka.

[Luboš Doležel (Doli)]

Samozřejmě, chtěl jsem napsat "nám dvěma".

[brk]

Začínáš se v tom zamotávat.

Mluviti stříbro, mlčeti zlato.

[Luboš Doležel (Doli)]

Ale prdlajs. Už mě jen unavuje pořád některým individuím dokola opakovat, jak se věci mají.

[pavlix]

Promluvil spoluvlastník.

[xkucf03]

Kdybys to nebyl ty, Luboši, tak by to (aspoň na mě) působilo méně důvěryhodně.

Jasně, kdyby to byl někdo neznámý z venku, tak to bude ještě horší. Ale i tak si myslím, že k dobře zvládnuté změně vlastníka to má daleko (nemyslím konkrétní vlastníky, ale prezentaci této změny komunitě).

Ani takhle nevím, co se vlastně stalo, a těším se na neformální zápisky. Snad se něco dozvím.

+1 – nezbývá než doufat

[Grunt]

nezbývá než doufat

Víte co? Já Ďolíkovi věřím a to vám prostě musí stačit.

[User682]

zdravim,

ten vegetativni stav neni spravny pojem. Linuxsoft jsou da se rici v urcitem smyslu "državy". Toto je upresneni nejen pro Vas.

Me osobne staci, ze linuxsoft se nejak zlepsuje. A existuje. Nemam duvod se s Vami merit. Nebo, ze po nasbirani urciteho kapitalu se muzu pohnout dal a nejak vyrust. Ze si v klidu zalozim firmu a ono to bude mit pekny rozjezd. Vydelam si svych 50MKc a budu spokojeny. Zivot je dlouhy. A pokud se neco zlepsi kazdy rok o 1/5-1/4, tak za nejakych x-let jste za vodou. Proste vyrust stylem rychlokvasky me nelaka. Jasne, mate pravdu, ze mate nejvice financich prostredku a ze si muzete dovolit nekolikanasobne vice veci nez ja a ze je to videt. O tom neni zadna.

Reknu Vam mozna neco neprijemneho bez umyslu nejak ublizit: Jste sice nejakym spolecnikem firmy. Zainvestoval jste si nejake mensi penize. Ale jste kolecko soukoli. Ja jsem majitel. Vy ne. Kdyz bude nekdo chtit, tak se Vas zbavi lusknutim prstu. Pochybuji, ze mate majoritu.

Pokud budete chtit mit neco opravdu vlastnit, tak budete muset zacit od znova. Ja ne. A moc dobre vim, ze moc portalu tady behem nasledujicich 7-10 let nevznikne.

Je tedy sice pekne, ze jste zamestnan/clenem v nejvice rostouci spolecnosti. Staci nesouhlas s nazory. Nebo nekdo, kdo to preplati a jdete. Za poslednich 6 let sleduju hodne lidi, jak se vyviji a kam jdou. Vzdy se nekdo jen par let ohreje a zase jde dal. Malo kdo zustal. A o tom to je.

Mozna jste nejvetsi. V urcitych smerech obdiv. Najednu stranu, nikdo kdo tu je nedostahuje niceho moc vyjimecneho. Rozumna navstevnost v pomeru s kvalitou by se pohybovala u tech nejlepsich okolo 8000 unikatnich navstevniku denne. Zbytek je vyhnany umele. Bojujeme s tim vsichni. Ono neni problem nasekat navstevnost povolenim cehokoli a kontroversnimi tematy. Ale muj zivotni obchodni vzor zrovna Tesco a Ahold neni.

Prijdte za par let s necim, co bude jen Vase a budou v tom jen Vase penize. Verte tomu, ze k Vam budu pak mit vetsi respekt nez ted.

gf

[Luboš Doležel (Doli)]

Majoritu má přítelkyně, takže se mě nemůže zbavit "někdo", ale ona

Já si právě nejsem jist, že se LinuxSoft zlepšuje. Přijde mi, že kolem r. 2005 na tom byl mnohem lépe než teď. Teď je to stárnoucí databáze aplikací - a pamatuju si, že i já jsem ji používal - diskuze s minimální aktivitou a články tak od 2 autorů. Takový LinuxExpres se za tu dobu dostal někam úplně jinam.

Na LinuxSoftu se akorát furt řeší, aby nikdo neflamoval, blogové zápisy mohou psát jen privilegování atd., ale stav je takový, že tam stejně ani pes neštěkne. Takže jste si vytvořil dokonale elitní médium, které nikoho nezajímá.

[martan]

smutne je, ze pan Kysilka zablokoval žádanou domenu (v tomhle vidim jeho obchodnicky nos) a ze by se to dalo lepe vyuzit. Ale tak to bohuzel je, byl prvni u toho, kdyz to chtel Hucek prodat, takze to ma. Potencial principialne vidim, jsem ale toho nazoru, ze filozofie pana Kysilky (vse bez zadluzeni) povede k tomu, ze propasne vhodny okamzik k rustu.

[Heron]

Kam by jsi chtěl růst? Česká republika nemá 100tis. čtenářů schopných strávit seriál o uložených procedurách a referenční integritě. Lidí na této úrovni je jen pár tisíc. Růst je možný pouze za cenu laických článků a screenshotových rezenzí. Toto já zvu bulvárem. Já jsem velmi rád za LinuxSoft takový jaký je.

[Grunt]

Není pravda. IMHO je můj názor, že kdyby portál pozůstával z více odborných technických (dobře, tak možná je to pravé slovo nerdích) článků (jako jsou třeba vnitřnosti jádra, GNU/Linux a embedded, práce s GDB a ostatně to nemusí moc ani souviset s Linuxem jako takovým – třeba signálové zpracování (což by se mohlo hodit i tobě jako fotografovi), nějaká šikovná matematika,…) jako píše p. Tišnovský na Rootu, tak naopak existuje velký potenciál růstu. Mohlo by to přilákat ostatní nerdy z jiných oborů, kteří ani nevědí, že nějaké GNU nebo Linux existuje. Sice to není záruka takových flejmů jako v případě Tomeše a Jílka, no na druhou stranu je možné, že by si tím portál vybudoval jakousi prestiž. A tu už někdo těžko sebere.

[Ladicek]

Bjarne praví:

Know some non-computer field of study well — math, biology, history, optics, whatever.

No, nedovedu si na ábíčku moc představit články o biologii nebo historii,

Learn to communicate effectively in speech and in writing.

natožpak o psaném a mluveném slovu

[xkucf03]

Články o historii by se tu jistě uplatnily – má to blízko k politice a o té se tu diskutuje snad víc než o IT

[Grunt]

Bjarne praví

To klidně může, což nezmění nic na tom, že nechápu co se tím snaží říct.

[Heron]

IMHO je můj názor, že kdyby portál pozůstával z více odborných technických (dobře, tak možná je to pravé slovo "nerdích") článků

Ne, správné slovo je odborných technických .

naopak existuje velký potenciál růstu

Jak velkých? To, že jsem dal za příklad problematiku ze SQL DB nemělo znamenat, že bych snad chtěl čistě takový portál. Přesto trvám na pár tisících. Kysilka zde uvedl číslo 8000.

[Grunt]

Ne, správné slovo je odborných technických

Tak mluví jen techničtí odborníci, ne nerdi.

Jak velkých?

Nemám Ahnung.

Přesto trvám na pár tisících. Kysilka zde uvedl číslo 8000.

Já bych to nepočítal. A navíc už jsem ti jednou říkal, že takové střílení od pasu mylně považované za matiku mě jen obtěžuje.

[deda.jabko]

uz nekolik let mi chybi e-zin venovany i ,,programovani na urovni'', neco jak byval root.cz nekdy kolem roku 2000 nebo pokud si nekdo vzpomene na stary underground.

[User682]

Tak to ja jsem na tom presne opacne. Ja resim, jak toto, co chcete zaplatim.....

Ono neni problem, aby neco takovehoto vychazelo. Ale nejsou lidi, co by to za dany peniz delali.

gf

[Dalibor Smolík]

Mohlo by to přilákat ostatní "nerdy" z jiných oborů, kteří ani nevědí, že nějaké GNU nebo Linux existuje.
Já nevím. "Nerdi" z jiných oborů jsou dost úzce zaměřeni, ty Linux neosloví tak, jak by bylo třeba .. Může jít třeba o nějaký společný projekt, jako třeba vývoj softwaru pro stroj na měření tahu ocelových řetězů (něco takového jsem totiž viděl v reálu), ale kolik lidí to bude zajímat? Dvacet, padesát ..
Možná by bylo dobré udělat sekce pro začátečníky a pro experty a oddělit je od sebe, nevím. Určitě ale masovost je předpokladem úspěchu portálu, především jsou to peníze, které určují realitu, co si budeme povídat

[Fluttershy, yay!]

Nerdi z jiných oborů můžou GNU využívat. Třeba nějaký takový GIS, specifické užití GIMPu, nasazení lecčeho v praxe.

[Grunt]

Já nevím. "Nerdi" z jiných oborů jsou dost úzce zaměřeni, ty Linux neosloví tak, jak by bylo třeba

Ono to ani nemusí být nerdi z jiných oborů. Jak už někdo řekl, tak Ábíčko má X registrací z čehož je pouze Y aktivní. Pamatuju z minulosti kdejaké existence. Kampak se asi staří pardálové vytratili? Vymřeli? To dost pochybuju. Ale z nějakých nepochopitelných důvodů sem tam jejich nicky zahlédávám např. pod články p. Tišnovského na Rootu a nebo někde jinde. Dost bohatě by stačilo nalákat je zpět.

Může jít třeba o nějaký společný projekt, jako třeba vývoj softwaru pro stroj na měření tahu ocelových řetězů (něco takového jsem totiž viděl v reálu)

?

Možná by bylo dobré udělat sekce pro začátečníky a pro experty a oddělit je od sebe

Naprosto nesouhlasím. Separace (a vůbec nějaké hraní si na začátečníky a experty) je cesta do pekel.

Určitě ale masovost je předpokladem úspěchu portálu

Znovu nesouhlasím. Znovu cesta do pekel. Masovosti se musí přizpůsobovat témata. A opravdu si myslíte, že masy je možné donekonečna bavit pořád jedním a tím samým kouskem?

[Dalibor Smolík]

Separace (a vůbec nějaké hraní si na "začátečníky" a "experty") je cesta do pekel.
Jak se to vezme. Člověk, který není z oboru IT a rád by svůj systém spravoval na základní úrovni nebude projíždět blogy a články týkající se např. nejnovějších funkcí jádra nebo pojednání o šifrovacích algoritmech, ale sáhne třeba po návodu na konfiguraci Samby nebo jak nastavit /etc/fstab.
Masovosti se musí přizpůsobovat témata. A opravdu si myslíte, že masy je možné donekonečna bavit pořád jedním a tím samým kouskem?
Já vím. Masovost není zrovna populární vlastnost . Člověk se lépe cítí ve společnosti elity . Nicméně masy přinášejí peníze ..a počítač už má kdekdo (tohle samozřejmě zaslouží delší rozbor).

[Grunt]

Jak se to vezme. Člověk, který není z oboru IT a rád by svůj systém spravoval na základní úrovni nebude projíždět blogy a články týkající se např. nejnovějších funkcí jádra nebo pojednání o šifrovacích algoritmech, ale sáhne třeba po návodu na konfiguraci Samby nebo jak nastavit /etc/fstab.

Též nevím. Já zas bych to vyjádřil slovy všechno souvisí se vším. Dovedete si např. představit, že by se poradna rozdělila na začátečnickou a expertní? Kdo by těm začátečníkům v takové poradně radil? Začátečníci? Začátečníkům je možné vyjít jen vstříc rozsáhlými FAQ, HOW-TO a Wikinami, ovšem jejich práci za ně nikdo určitě dělat nebude. Např. mně se docela líbil popis distribucí jak býval v jednom takovém FAQ na Rootu, sám jsem ho dost často na začátku používal a dost ho oceňoval. To je dle mého názoru vhodný směr, jakým pomoct začátečníkům.

Já vím. Masovost není zrovna populární vlastnost . Člověk se lépe cítí ve společnosti elity

Tak jsem to nemyslel. U mas je potřeba počítat s tím, že dokuď se budou bavit, budou portál navštěvovat, ovšem jakmile se bavit přestanou, tak učiní nejlogičtější krok: půjdou jinam. A pokud se nějaký portál zbaví svých stálých osadníků a vymění je za masy, kdo potom na takovém portále po odchodu těch mas zůstane? Vždy je potřeba počítat s tím, že po období strmého růstu následuje období ještě strmějšího pádu (ba co víc, třeba takový Sinc se vůbec nestydí zabrousit do minusových hodnot). Což by IMHO mělo být v základní výbavě každého člověka, který o něčem rozhoduje a má aspoň elementární znalosti matematiky.

[Grunt]

jak býval

A dokonce stále je. Jen kdysi býval na titulní stránce v boxu uprostřed s logem CDčka.

[Dalibor Smolík]

Dovedete si např. představit, že by se poradna rozdělila na "začátečnickou" a "expertní"?
Aha, tak to je nedorozumění. Já jsem nemyslel poradnu (ta je takhle super), spíš sekci s články a návody.
A pokud se nějaký portál zbaví svých stálých osadníků a vymění je za masy, kdo potom na takovém portále po odchodu těch mas zůstane?
Rozumím. Těmito "masami" jsem myslel lidi, kteří mají aspoň okrajový zájem o Linux. Začátečníky, běžné uživatele a tak. Nikoliv úplně obecnou skupinu lidí s naprosto odlišnými zájmy.

[gtz]

No ono stačí když vidíš na hlavní straně 5 blogů od Jílka a máš hned chuť jít někam jinam.

[Grunt]

Ingnoruju/nečtu a mám po problému.

[xkucf03]

Přesně, většinou to ignoruji. Ale dokonce se některé dají i číst – už jsem přečetl asi dva od začátku až do konce.

[Heron]

Fakt nevím, co proti němu všichni mají. Jasně, flamuje v diskusích ale má prostě pravdu*. Dost mi v tomto připomíná Jindřicha Plešingera. Ten měl taky pravdu a skoro všechny to neskutečně sralo.

*) V jeho TV pořadech jsem ještě (na rozdíl od ostatních učinkujích) nenašel nic, s čím bych vyloženě nesouhlasil.

[Fluttershy, yay!]

Neumí se chovat. Výrazněji než jiní.

[Grunt]

Fakt nevím, co proti němu všichni mají. Jasně, flamuje v diskusích ale má prostě pravdu

To je blbost. Tu jedinou správnou pravdu mám jenom já. To ví přece každý. Jinak ale nevím, co by na jeho výrocích nemělo být nepravdivé. Když někoho urážím, těžko se můžu mýlit.

[krotitelODS]

vasich rozumnych postoju si vazim a proto me to vzdy jde proti srsti, kdyz musim silne nesouhlasit.

Pan Jilek tapetuje ty sve blogy na sve strance, ale protoze tam patrne nikdo nechodi, tak to kopiruje jeste sem, kam ty zvasty tematicky vubec nepatri. Je to nepsany zakon v internetu, ze se obsahy neduplikuji, v kazde konferenci by vas vyrazili, kdyz byste to delal. Ale ne, zde mame prece tu svobodu, kazdy muze psat na jake tema chce.

Pan Jilek je bezohledna, bezcharakterni svine, ktera sproste zneuziva sirokych mantinelu, jak jsou zde nastaveny. Jak napsal Dag v jinem blogu, setsakra si to rozmyslel, nez sem dal ten nelinuxovy blog. protoze to patri k jeho vychovani, mit ohled.

Nikdo by nic nemel proti tomu, kdyby sem ty sracky napsal Jilek jednou za mesic, a jenom sem. To co dela v soucasnosti je bezohledne vyuzivani tohoto servru pro sve privatni marketingove cile. Je pro me nepochopitelne, jak to, ze to znacna cast lidi zde tak zere. Reakce typu 'nectu, nezajima' jsou smesne, svine nam neprestabnou ztrpcovat zivot tim, ze si jich nebudeme vsimat.

Nechapu skutecne , jak muzete rict, ze Jilek ma pravdu? Prece je treba videt souvislosti a cely kontext. Hitler mel prece take v lecems pravdu?

Lidi proboha proberte se. Takove kreatury jako Jilek nam stezuji dnes a denne zivot a jeste se nam smeji do ksichtu!

[Fluttershy, yay!]

Ne, že bych nesouhlasil, ale přeci jen si říkám, zda byla ta změna image nutná... Pan profesor už není in?

[krotitelODS]

protoze jste pane kolego neoblomny (pokolikate se uz vlastne ptate?), tak Vam prozradim, ze planuji na den 390 vyroci zde opet napsat blog, kde vyhlasim ohledne tohoto tematu malou soutez pro 'caste' ctenare abclinuxu. Dokonce zamyslim pro nejaky sraz abclinuxu vyherci zaplatit piti, kdyz tam prijde. Tema jeste neprozradim. Protoze mate tu maturitu, doufam ze jiz vite, kdy ten blog napisi a zaznamenal jste si ho do kalendare.

[David Ježek]

on ještě tapetuje? od doby, co jsem si jej kvůli tomu vrazil do bloku, o něm nevím.

[Heron]

tak to kopiruje jeste sem, kam ty zvasty tematicky vubec nepatri

Já své zápisky také kopíruju ze svého druhého blogu sem a naopak. Tady mám primární blog a tam jen sekundární skladiště. Nevidím na tom nic špatného. Jo i mě by se líbilo, kdyby lidé navštěvovali desítky webů a vzájemně by si odkazovali na články, jenže to prostě bohužel nefunguje. Lidé mají rádi tlupu a asi proto všichní píšou na jednom místě. A zároveň mají rádi soukromí, proto si to syslí ještě u sebe.

Pan Jilek je bezohledna, bezcharakterni svine, ktera sproste zneuziva sirokych mantinelu, jak jsou zde nastaveny. Jak napsal Dag v jinem blogu, setsakra si to rozmyslel, nez sem dal ten nelinuxovy blog. protoze to patri k jeho vychovani, mit ohled.

Když jsem něco podobného napsal o jistém sdružení, tak mě všichni umlátili. Nu což, někteří jsou nedotknutelní, jiné je potřeba zarazit.

Nechapu skutecne , jak muzete rict, ze Jilek ma pravdu? Prece je treba videt souvislosti a cely kontext.

Uvedl jsem kontext. Tím jsou jeho pořady pro ČT a životní situace v nich naznačené. O ničem jiném jsem nehovořil, jeho blogy zde příliš nečtu, jsou na mě moc dlouhé. I tak jsem rád, že tu jsou.

Lidi proboha proberte se. Takove kreatury jako Jilek nam stezuji dnes a denne zivot a jeste se nam smeji do ksichtu!

Mě ne. Já se klidně (už) přiznám, že nejsem neomylný a jistá rada pana Jílka mi dost pomohla. Na tuto jsem sám nepřišel. Na ty ostatní ano. Proto vím, že má pravdu. Vychází ze zkušeností.

[pavlix]

Když jsem něco podobného napsal o jistém sdružení

Ti měli aspoň něco společného s Linuxem a OSS.

[pavlix]

Ohledně Jílka, ať má v něčem pravdu nebo ne, na svoje arogantní chování tak úplně nemá.

[Dalibor Smolík]

Určitě arogantní by člověk být neměl. To souhlasím. Na druhou stranu, každý člověk má svoje "image" a je si za ně zodpovědný. Jeden člověk z produkce ČT řekl, že J. Jílek je trochu kontroverzní psychoterapeut, ale takové lidi tam nemají a vsadili na jeho styl práce a neudělali chybu. Různých "terapeutů" jsou mraky. Ale takových, kteří zaujmou a ještě mají dobré výsledky, moc není. Tolik ČT. Takže někdy všechno špatné je k něčemu dobré - aspoň se někdy otevřou témata k diskuzi, která bývala dříve "tabu" a donutí k zamyšlení. Takže svět ani lidé nejsou černobílí. Černobílé jsou jen šachy. Berme věci jak jsou a přidávejme je ke svým zkušenostem ..

[pavlix]

Takhle...

Kdyby pracoval v jakémkoli technickém oboru, tak bych si třeba říkal, je to arogantní blb, ale svojí práci dělá dobře.

Ale u člověka s potřebou slovně útočit na ostatní, mě děsí, když dělají jakoukoli profesi, která souvisí s psychologií a zvlášť psychologickou pomocí.

Vždycky jsem měl za to, že práce terapeuta je založená na důvěře a tu ve mě ten člověk rozhodně nevyvolává. (Hehe, něco takového jsem nedávno napsal i o Tomešovi a jeho finančním poradenství. Ale opravdu existují na světě i lidé, kteří si moji důvěru získali.)

[pavlix]

Dokonce si troufám říct, že některé Jílkovy výroky na tomto portálu hraničí s mafiánskými způsoby.

Vůbec bych se nedivil, kdyby to někdy v budoucnu přehnal a v televizi by se o něm mluvilo v souvislosti se soudním řízením.

[Jan Jílek]

Tak jak sleduji tady debatu, zjištuji, že jsou zde mnozí, co si dělají starosti o vlastníky, zda a jak vše utáhnou. Zajímalo by mě, zda a nakolik jsou schopní oni sami (ti starající se) zvládnout své vlastní aktivity, jestli jim dost vynáší aby je uživily. Stejně tak, když si jedinci pod blogy dělají starosti o toho druhého, nejraději o mě, jestli oni sami jsou schopni se o sebe postarrat. Zkušenost mi říká, že kdo příliš času věnuje těm druhým, (pokud za to není placen) tak většinou dříve nebo později je na krku těm, o které se tak staral.

Abíčko je takové jaké je a mě vyhovuje. Jsem na jeho vzhled a obsah zvyklý. Otázkou je, zda změna bude k lepšímu nebo k horšímu? Cas ukáže. Přeji novým vlastníkům slušný výdělek a tím pádem peníze na realizaci nových nápadů. A přeji jim hlavně nové nápady, které budou ku prospěchu věci.

[Dalibor Smolík]

Faktem je, že v Česku bývá zvykem jednat podle přísloví "ať sousedovi taky chcípne koza", mělo by být víc pozitivního myšlení a hlavně by si měli lidé uvědomit, že každý svého štěstí strůjcem. Také přeji abíčku, aby se mu dařilo a jak už jsem psal dřív - jsem mu vděčen za mnohé.

[User682]

zdravim,

berte to tak, ze linuxaku, kteri necim prispeji a neco ctou je asi tak okolo 7-10 tisic. A bude vcelku umeni jen medii toto cislo rozsirit. Velky problem pro par let dopredu.

gf

[martan]

...Kam by jsi chtěl růst? Česká republika nemá 100tis. čtenářů schopných strávit seriál o uložených procedurách a referenční integritě ...

to reseni je jednoduche a zaroven slozite, ja vim. Ale za dvermi zije 100 milionu nemecky mluvicich a tedy i 100 milionu, kterym je mozno podsoupnout reklamy.

Ja bych do toho rad sel, analyzoval jsem situaci jak z te nemecke strany , tak z te ceske. Rakusani, Svycari, Nemci samozrejme nadseni nejsou, protoze vidi jen tech 10 milionu lidi, na jejich strane je to ovsem tak, ze par i mensich portalu nema problem s dvojjazycnou verzi.

Lepsi je to tedy zacit z ceske strany. Ale je to realne. Anglickou verzi ma linuxsoft (hodne zanedbane), jak je to u tech ostatnich nevim. Ale ctenari jsou to posledni co chybi.

[Fluttershy, yay!]

To je IMO nesmysl. Jaký obsah by se měl tvořit dvojjazyčně? V angličtině existuje Freshmeat, Slashdot (a spousta dalších), LWN, LDP atd. Jediné, co by mělo smysl, je překládání některých článků, případně paralelní vydávání dvou jazykových verzí, na což ale pochybuju, že by tu byla kapacita.

[User682]

Anlicka verze je da se rici mrtva a nebude se rozvijet. Nejsou zdroje a kapacity.

Kdyz uz anglicka verze, tak by to znamenalo prepnout cely portal do anglictiny. A to neplanuji. To by v Cechach musela byt jeste vetsi bida.

gf

[User682]

PS: domena Linuxsoft byla nejaky cas na prodej a nikdo ji kupodivu nechtel koupit. Neresme ted podminky prodeje.

>ze filozofie pana Kysilky (vse bez zadluzeni) povede k tomu, ze propasne vhodny okamzik k rustu.

Tak okamziku k rustu muze byt vice. Definujme si spise, co to je rust se zadluzenim a se zavazky:

- prijde mi investor. Je treba se s nim shodnout. Anebo se take naucit koukat na to, jak Vase myslenky prichazi vnivec. Hodne tolerance. Meritko penize a rust o x-procent rocne. Vas vliv konci. Roky prace jsou pryc.

- zadluzite se: trochu to rozjedete. Splatite dluhy. Pak nemate zase skoro nic. Dalsi dluh. Dalsi investice. Vetsi investice. Pak Vas to semele. A me uz tak po x-letech nebavi zase neco vetsiho zacinat znovu.

Kdybych si chtel koupit nejake pekne bydleni, tak jsem uz davno LS prodal nebo mel investora. Tak nejak mi ale moudre knihy rekly, ze lide, co vlastnili velky majetek a mely moc, meli minimum investoru a dluhu(jeden ze smeru). Klidne jim to trvalo i 7-10 let nez bylo jejich usili videt, ale jsou za vodou. Cena "mezi radky" je mozna v tom, ze neprodate vubec...

Do toho berte, ze mam hodne napadu. Realizace neni nic levneho. A k jejich realizaci je treba hodne prostredku.

gf

[Heron]

Já jsem tedy LinuxSoft jako DB software nikdy nepoužil, tak netuším jak na tom byl v roce 2005, ale musím říct, že se tam na nový článek opravdu těším (teď konkrétně na pokračování TPC testů) a rád si přečtu i starší seriály PHP, Perl, PostgreSQL / jakákoliv DB atd. To se mi poprvé a naposledy na abclinuxu stalo u Lukova poštovního serveru. Bohužel.

LinuxSoft beru jako metu, kam bych se chtěl vědomostně dostat. To vůbec není špatné. Že tam nemá přístup do blogu každý je jen plus. Ani na LinuxEXPRESu nemá.

Apropos LinuxEXPRES. Kolem něj stojí lidé, kteří píší knihy o Mandrivě, Ubuntu a OpenOffice. Ten je směrován úplně jinam a řekl bych na opačnou vědomostní stranu od LinuxSoftu. Má obsah, má jisté zázemí a jak správně řekl Franta, společnosti za ním stojící dělají i něco jiného, než jeden web.

ABCLinuxu já osobně beru jako diskusní fórum. Zdejší články mi toho moc nedávají (prostě jsem vyrostl) a bohužel, pokud se bude diskuse ubírat nakročeným směrem (anonymové mající za jediný cíl rozbití diskuse), tak odejdu jako Letec (možná ne tak theatrálně).

[User682]

>Že tam nemá přístup do blogu každý je jen plus. Ani na LinuxEXPRESu nemá.

Tak i na root.cz mate nejaky kodex autora. Ono neni problem do blogu na LS neco napsat. Ale nebyl mezi lidmi zajem. Kdyz mi nekdo napise, ze chce psat do blogu na LS, tak mu rad udelam pristup pro psani. Nejdrive at ukaze, co umi a pak muze psat i bez schvalovani. Proste blogy jsem na nejakou dobu odstrihl a dokud se neujasni nejaka pravidla (rozumejte s odpocatou hlavou je nejak nedopisi), tak nema smysl neco v tomto smeru delat.

Jen doplnim, ze shanet obsah a lidi, co neco umi je cim dal tim tezsi. Lidi, co dnes v teto dobe neco delaji jen tak, uz je dnes velmi malo. Mozna nekdo jednou za mesic ci dele napise, ze by chtel neco delat a jen treba desetina to dotahne.

gf

[Grunt]

Jen doplnim, ze shanet obsah a lidi, co neco umi je cim dal tim tezsi.

^{[proof needed]}

[xkucf03]

S těmi blogy to na jednu stranu chápu (obrana proti žumpě). Na druhou stranu je to pro autory strašně demotivující – já jsem takhle jednou napsal blog na Root.cz, ale byl to můj první zápisek, takže se ve výpisu na hlavní stránce neobjevil, četlo ho minimum lidí, komentář žádný (nepočítám asi dvacet spamů od robotů). Kdybych napsal pár dalších zápisků, tak se mezi zobrazované autory dostanu, ale to je moc práce (škoda psát do blogu, který nikdo nečte), psát takhle de facto do šuplíku se mi nechce. Takže blogy píšu buď na svůj server (kde jsem svým pánem a obsah patří jen mně) nebo sem, kde mám jistou návštěvnost, ale nemusím se nikoho prosit o schválení (a lepší zápisky se dostanou do výběru).

[Heron]

U abíčka je trochu problém (a zárověň šílená výhoda), že blogy jsou součástí portálu. Jsou (prakticky všechny) na titulce, mají stejný vzhled jako zbytek ábíčka apod. Nejsou tedy na první pohled personifikované a lidé je zkrátka už po těch letech berou jako do abc vrostlé (taky jsou) a jakékoliv sáhnutí na ně nutně vyvolá negativní reakci.

Stačí si všimnou reakce lidí na jednořádkové zápisky / zápisky typu poznámkový blok či další nečlánkové zápisky. Na tyto se dostane odpovědi: twitter / netapetuj. To se ti na tvém serveru nestane. Na jiných blogátorech asi také ne.

Třeba na rootu jsou blogy oddělené od ostatních funkcí portálu (stránka s obsahem zápisku na abc je prakticky totožná s článkem) a také vzhledem. Člověk už ví, že není na rootu, ale je na blogu někoho. Je to zcela jiné nasazení.

[User682]

zdravim,

tak linuxsoft v zadnem pripade neni zdravy portal. Okolo roku 2005 jej tahla firma. Ted to stoji da se rici na me a na par lidech, co necim pomohou. A v klidu prozradim, ze prvni rok a pul v mem pusobeni byl totalni prusvih bez financi a nejakych aktivit. Kdybych mel pouze pocit, ze se LS zhorsuje, tak to zabalim. A o slabych strankach, starych datech vim.

Medium pro privilegovane = proc ne. Znalosti a schopnost komunikovat jsou pro me dulezite nez absolutni svoboda. A za to se v pozdejsim veku plati a hodne lidi v pokrocilejsim veku pubertalni a nerealne vylevy nezajimaji. Mate totiz omezeny cas a pubertou jste si jiz prosel.

Jak jsem psal, neni pro me dulezite mit za rok o 100% vice lidi. Nemusi prset, staci kdyz kape. Jsem spokojeny, kdyz u sebe vidim znama jmena, mluvi se k veci, pribyde mi kazdy ctvrtrok par zajimavych kontaktu.

[Grunt]

Já si právě nejsem jist, že se LinuxSoft zlepšuje. Přijde mi, že kolem r. 2005 na tom byl mnohem lépe než teď. Teď je to stárnoucí databáze aplikací - a pamatuju si, že i já jsem ji používal - diskuze s minimální aktivitou a články tak od 2 autorů. Takový LinuxExpres se za tu dobu dostal někam úplně jinam.

Na LinuxSoftu se akorát furt řeší, aby nikdo neflamoval, blogové zápisy mohou psát jen privilegování atd., ale stav je takový, že tam stejně ani pes neštěkne. Takže jste si vytvořil dokonale elitní médium, které nikoho nezajímá.

Jsem naprosto stejného názor…vlastně, co to kecám?: +1.

[User682]

zdravim,

zatim, co se tu lidi cele odpoledne a vecer bavili o tom, jak je svet a Linuxsoft na nic, tak goldenfish naimplementoval (je to jen v SVN, zatim __nenasazeno__, zatim v testech) na Linuxsoft odborne profily uzivatelu. Myslim si, ze hodne uzivatelum se bude hodit vedet nejen v diskuzich, s kym se vlastne bavi, co kdo umi, kolik ma praxe a tak. Skoda, ze jen Ti privilegovani, co mohou o sobe neco napsat, to vyuziji.

Ja vim, LS je o nicem.... Poslete to dal.....

gf

[Heron]

hodne uzivatelum se bude hodit vedet nejen v diskuzich, s kym se vlastne bavi, co kdo umi, kolik ma praxe a tak.

+1

[Michal Kubeček]

Pokud si ten profil bude vyplňovat každý sám, tak si tam může kdokoli napsat, co ho napadne. Nebo snad bude nějaký centrální admin, který ty informace bude nějak zjišťovat a ověřovat?

[krotitelODS]

to jsou zle, ale opravdu zle otazky ...

[User682]

Vcelku se neslusi, abych si nejak vice delal reklamu na konkurencnim portalu na sve nove veci. Muj predchozi prispevek byl spise o tom, co se deje, kdyz jedni povidaji.. Vice Vam rad reknu pres mail + vylepseni, kritika, pomoc vitany. Jen dodam, ze se obecne ridim tim, ze cena za ochranne opatreni nesmi byt vyssi nez cena uspor(nebo vyse zisku) zajistena timto ochrannym opatrenim.

gf

[Grunt]

Myslím si, že v tomhle je goldenfihův systém naprosto přelomový. Svědomitý skromný člověk, který nemá potřebu porovnávat velikost svého údu nechá toto políčko nevyplněné. V opačném případě už dopředu aspoň člověk ví s jakým jelitem má tu čest. Prostě geniální.

[Grunt]

Vždycky mě zajímalo jestli za to rozdávání rozumů goldenfishovi někdo něco platí a nebo to dělá sám z čiré lásky lidem…

[User682]

Tak na tak jednoduchou otazku si urcite po 10 letech praxe v IT a po 3 letech vedeni portalu odpovite lepe nez ja. Snad jsem Vas pri Vasich 21 letech veku neurazil.

gf

[Grunt]

LOL, to jsou kecy. A co nějaký titul, čestné uznání, diplom, funkce nebo modrou prostatu kterou by jste se mohl pochlubit…nemáte? I J. Hrach má při jeho věku v oboru IT (BTW: dost slušný pokus o manipulaci) více zkušeností než Vy (pokud tedy přistoupím na Vaši hru a vezmu to ta nějak přeneseně), což jen dokazuje, že věk je irelevantní položka.

[Grunt]

BTW: Co se to vůbec snažíte přetočit na mě? Pokud vím, tak teď se strefujeme do Vás.

[krotitelODS]

Vas styl se mi libi. neni to sproste a jsou v tom dobre obraty a repliky.

Pri pohledu do profilu zjistuji, ze jste velmi mlad, cemuz se mi skutecne nechce verit. A navic jste z Moravy, no to abych zacal menit nazor na Moravaky. Pochazite z vinarskeho kraje?

[gtz]

Lanžhot, Lednice apod. to je Jižní Morava - tedy vinařský kraj. Co máte pořád s Moraváky?

[Grunt]

Lanžhot, Lednice apod.

Spíš Lanžhot, Kostice, Tvrdonice (tři pr… v republice).

Co máte pořád s Moraváky?

Holt asi nevěří, že dobře lidi dělají i jinde než v Praze.

[gtz]

já bydlím v podobné pr... jako Ty , 15 km od Brna směrem na Vysočinu (Zastávka u Brna).

[Grunt]

Autogramy až po promítání, před kinem.

[krotitelODS]

nekecej, ze je ti teprve 21 ...

[Heron]

Proč? Já bych tomu věřil, teorie dobrá, praxe nula.

[Leoš Literák]

Ještě jsi zapomněl, že si na to mohla vydělat. P roky prodávala reklamu, absolutní výši znáte, před krizí byla vyšší. Z ní měla procenta, výše není veřejná, ale jednotky to nebyly. No a tohle nebyl její fulltime job. Už věříte nebo za tím budete hledat Marťany, Pitra, Putina či ještírky?

[Christof]

A cílem tajemného, temného investora je postupně pomocí manipulativních článků přinutit čtenáře abclinuxu, aby se podíleli na filtrování internetu, likvidaci opensource projektů, potírání komunit, předávání dat o všech občanech Facebooku, zapojování CCTV a psaní oslavných ód na MSIE na zive.cz

[Fluttershy, yay!]

Máme investora, který není z oblasti IT, věnuje se vědecké činosti a dlouhodobě s ním spolupracujeme...

To vypadá velice zajímavě, zvláště ta vědecká činnost. Že by to přeci jen byl někdo jako Jílek (nebo ještěrky ~_~) -- a my bychom byli předmětem experimentu? ^.^

[frEon]

pujde zachovat puvodni (dnesni) vzhled pro verne ctenare? Treba nastaveni v profilu by bylo fajn.

[tuxmartin]

+1

[Filip Korbel]

Myslím, že by vlákno s Leošovým blogem a smazaným Facebookem a všemi zde uvedenými skandály vydá na další pokračování filmu Wallstreet Teď ale vážně. To, že si Lupa vydá bez jakéhokoliv ověření článek o vlastnických změnách nebo prodeji portálů, je jejich svaté právo. Tohle ale naše média nikdy dělat nebudou. Nepochopitelné pro mne je, že trh (Lupa) vidí jen AbcLinuxu.cz. Jedná ale o silnou skupinu medií také díky ITBiz.cz, HDMagu.cz a dalším. Největším zdrojem příjmů je třeba ITBiz.cz a často crossfinancoval právě AbcLinuxu.cz

Stickfish a jeho klíčoví lidé mají již delší dobu kapacitu na doraz díky VDI a Raydesku a všemi změnami u Oracle, VM, IBM apod. Za prodejem portálu nejsou okamžité finanční cíle, jak hodně lidí spekuluje. Cílem bylo najít management, který to bude dělat lépe, než jsme to vedli poslední dva roky. Nechtěl jsem v žádném případě hledat ve vodách Mafra, Lagarder, Ringier. Hledání partnera mělo tři pilíře, které se nedají obejít:

• Obchodní potenciál udržet nebo vylepšit finanční toky inzerce
• Vztah k portálům a vize jak se pohnout z místa
• Silná kapitálová vybavenost

Ta kombinace zní jako hlava 22, ale věděl jsem, koho oslovit a šel jsem napřímo s jasnou nabídkou. Lidé okolo Pavlíny a Luboše, a zejména oni oba, se podíleli jak na obchodní stránce, tak i na technickém provozu portálu. Jsou to lidé na pozadí o kterých neslyšíte, nečtete, ale bez nich bychom provoz nedokázali udržet.

Když potřebujeme nový právnický subjekt, tak jako každý kdo chce šetřit čas a hlavně peníze, koupíme hotovou společnost. Je to nejlevnější. Lidé okolo portálů (nejen Stickfish) setřepali svoje aktivity z několika míst na jednu společnost. Nejlepší co mohli udělat!

Až se rozhodnou seznámit veřejnost o svých dalších portálech, které již nyní úspěšně provozují nebo budou ještě kupovat, tak si zde nikdo netroufne komentovat jejich schopnosti.

Na trhu není nikdo tak dobrý, kdo by dokázal převzít AbcLinuxu.cz a posunout ho o stupeň výše. Kapitálová vybavenost a zdroje financování jsou hlavním nástrojem každé společnosti a nikomu není nic do toho, jak dlouho někdo spoří nebo jaký má podíl tam a tam. Argonit má kapitálové vybavení na větší štiky než je ITBiz.cz, AbcLinuxu.cz, HDMag.cz a není vhodné zde provádět neodborné nebo emocionální analýzy jejich podnikatelského záměru. Je to jejich soukromí. A na to mají svaté právo.

[Libor Chocholaty]

Tahle facka čtenářům pěkně sedla.

Možná to tak nebylo míněno, ale tón je jasný. Dělejte si, co chcete, nám je to stejně fuk. A jestli se nám zlíbí, tak si vás taky koupíme.

Howgh.

[User682]

zdravim,

to co pisete, je obchodne nadherne a urcite obdivuhodne.

Zbyva tu vsak jedna otazka. Z urcite casti je portal tvoren prispevky lidi z nadseni. A lide radi vedi, pro koho vlastne tvori. To, ze je napsano, ze za necim stoji nejmenovany velky investor zajistujici "doplnte cokoli", jim moc duvery a odhodlani neprida. Vcelku chapu, ze lidem do toho nic nemusi byt a Vy mate svate pravo to ani nerici. Podle me se tim bori jeden z mytu, ze lidi by meli delat neco jen tak a zadarmo. Tim nejak nezpochybnuji, ze se za cas na toto zapomene a jede se dal.

Asi se mozna shodneme v tom, ze to stacilo rici rovnou nahore v clanku a nejak koordinovat s odchazejicimi lidmi, co se bude a nebude rikat. Mohlo se vyhnout zbytecnym pochybnostem.

Ceka me castecne podobny proces. Koupit pristi rok s.r.o na klic a predejit podobnym spekulacim.

Pokud hledate otazku (bylo v jednom clanku u rozhovoru s Vami) pro nejede ITBiz, tak otazka by mela spise byt proc jede zive.cz . To jen tak na okraj.

Pavel Kysilka

[Filip Korbel]

Naprosto chápu, že lidé okolo AbcLinuxu.cz mají odpor k oficiálním tiskovým zprávám provozovatelů atd. Opravdu se zde jedná o konspirační teorie, ale žádná konspirace se nekonala ani s Leošem ani s AbcLinuxu.cz. Nelze zaměňovat slova investor za majitele, jednatel za ředitel atd. Investor je pouze finanční tok, který má zájem na zhodnocení kapitálové linky kterou zpřístupnil. Jeho práva jsou ale velmi omezena.

To, že Argonit dokázal nakumulovat investiční prostředky z vlastních operací je v dnešní době nadprůměrný výkon. To, že mají přístup k navýšení kapitálové přiměřenosti v případě potřeby je ještě lepší. Naopak si myslím, že zde přehlížíme ten nejdůležitější fakt. Tím je to, že Argonit začal okamžitě investovat do AbcLinuxu.cz a ITBiz.cz a to na úkor svých dalších projektů.

Druhý fakt, který je úplně přehlížen je ten, že lidé v Argonitu jsou „abíčkáři“ skoro 5 let, ale o žádnou popularitu nestáli. Na to měli svojí práce nad hlavu. Žádný nový provozovatel by se nemohl srovnat se svým vztahem k „abíčku“ jako lidé, kteří na tom nyní makají. Pokud by čtenáři „abíčka“ nějakou garanci chtěli, tak ji právě dostali od lidí, kteří na portálech „hákují“ do 3 do rána jako za starých časů.

K otázce inzerce Microsoftu mohu říci, že se tady neobjeví. Smlouva s Argonitem má hodně (opravdu hodně) stránek a máme tam doložku o zákazu Microsoft reklamy. To vám jistě potvrdí i Argonit.

Pavlína to nyní napsala přesně. Lidsky řešeno: nedokážu honit dva zajíce na poli. Dva roky jsem sledoval vedení portálů a podepisoval jsem faktury za tři nové designy. Seděl jsem se třemi dodavateli upgradu enginu „abíčka“. Ani jedno se nedotáhlo do konce. Ta situace byla neudržitelná. Kdybych zakonzervoval stávající stav a nechal vše jen tak běžet, tak za dva roky nemáme žádné AbcLinuxu.cz ani ITBiz.cz. A to bych nemohl dopustit, protože ty weby jsou naše děti a děti mých kolegů. O půlnoci se k nim vstávalo, aby se jim ulevilo. Rodič, který nemá čas na své děti je špatný. V businessu musí platit totéž.

[User682]

zdravim,

par poslednich veci doplnim a pridam par postrehu za par let.

Shanet finance je dulezite v teto dobe. Toto naprosto chapu. Trvalo mi to hodne mesicu, nez jsem zvysil svoje prijmy a mohl vubec do LS neco investovat.

Sedel na dvou zidlich se neda. Ozkousel jsem si to parkrat, kdysi jsem mel nazor, ze to bez problemu jde. Nejde to. Vim, ze casem se to musi zrusit, jinak to podnikani potopi.

Rekl bych, ze rijen je urcity meznik v "dejinach portalu". Odeslo par lidi. Dobre , prijdou novi. Nekteri na dana mista cekaji. Co se tak trochu obavam, ze bude bida o nastupce. Ted nemyslim nastupce, kteri by jenom neco udrzovali, ale take tvorili a davali pridanou hodnotu. Konci se take era toho, ze nekdo bude delat neco jen tak pro zabavu a z nadseni. Budeme za obsah tvrde platit. V urcitem smeru je to potreba jiz davno. Na druhou stranu je dost mozne, ze se bude shanet obsah podle ceny.

Vcelku chapu, ze na komunitu se nelze v dotahovani veci a v realizaci plne spolehat. Jen par lidi dovede neco dotahnout do konce. Vetsinou jsou to pak Vasi zamestnanci. Jedna z veci, co jsem po dlouhe dobe udelal je, ze jsem zacal koukat na vysledky. Cenim si neceho, co dela nekdo zadarmo, ale vim, ze je treba za neco i zaplatit. Logicky jsem po case na LS udelal zmeny, ze jsem vymenil/zredukoval lidi, co se hlasili nejak k linuxsoftu, nebot to skoncilo u nejakych napadu a realizace nikde. Navic posledni dobou, kdyz se podivam do aplikace na vedeni projektu, tak nedotazenost projektu je hodne smutny pribeh.

Kdyz jsem nastoupil jako provozovatel na Linuxsoft, tak jsem zil v blahove predstave, ze vsichni budou neco delat sami od sebe. Slibu bylo hodne. Dojetim, co lide naslibovali, bych i brecel nad tim, jak se to vse nadherne pojede. Tvrde jsem vystrizlivel po nejake dobe. Akorat to cloveka iritovalo, cim vice penez v LS nechaval. Kdyby jste se pred 1.5-2 roky na toto zeptal, tak bych Vam rekl to same, co ted.

Reklama na Microsoft: spocitejte, co to prinese a co vezme. Dulezitejsi nez napad nebo idea je casto kalkulace realizace. Tak ci tak je z Vasich prispevku videt, ze delate veci pro zisk (prekvapive ja take [ano, s urcitou mirou zachovani charakteru]) a nevahal bych, pokud budou propocty dobre.

Najednu stranu je take videt, ze se pomalu prepinate do jineho spolecnosti a bude to chtit jiny pristup. Chce to take nalezt urcity miru komerce a komunity a konzumu. Specialne tu komunitu jsem tak trochu podcenil a v listopadu budu mit hodne veci na zvazeni.

Tak ci tak se v hodne oborech linux neprosadi, nebude -li zajistena nejaka interoperabilita. To same bych udelal treba kalkulaci, co by prineslo spojeni abclinuxu a itbiz dohromady. Par lidi sice bude nadavat, ale po zdejsich podzimnich zmenach a obsahu blogu, uz asi neni co ztratit. Portal se transformuje, tak jako to udelaji vsichni ostatni a bude prostor na zmeny.

gf

[Grunt]

Ježíš, odkliďte už prosím někdo toho goldenfishe z cesty. Vždyť to je něco příšerného, to neustálé hořekování.

[Filip Jirsák]

Použijte kouzelné tlačítko „Blokovat“…

[Grunt]

To ho bohužel nezablokuje p. Korbelovi a ostatním náhodným kolemjdoucím, kteří tak mohou nabývat špatného dojmu, že jde o běžného čtenáři „abíčka“ a že vyjadřuje většinový názor běžných čtenářů „abíčka“ (např. ten o té garanci). Já už si na ty jeho kecy zvyknul a v klidu je ignoruju, což bohužel ale nemusí platit o všech.

[xm]

Toho bych se zas tak nebál, Kysilka je známá firma Také mě jeho příspěvky iritují, ale jak jsem psal níže, je to už takový místní folklór. Blázny nikdo vážně nebere

[User682]

zdravim,

ano toto je jedna z moznosti. Pan Jirsak to ma v hlave srovnane a ma pravdu.

A pridam neco k tem uzivatelum, co psali ze vse je na nic a ze ja pisi na nic:

Pripada mi to jak nejaka forma deprese, kdyz nekdo pise o nekom, ze je na nic nebo, ze nekdo dela vsechno spatne. Tak to v zivote nechodi. Vetsina cinnosti ma v sobe nejaky uspech i neuspech. Kdyz uz mi neco vadi, tak rikam proc. Treba proto, ze neni nekomu rozumet. Nebo, ze dany clovek nema v tom a v tom pravdu. A ze ma nekdo jiny a takovy lepsi nazor.

Pokud jsem tady jmenoval par veci, az nezneni uplne optimistiky, tak to muze byt stav veci. Svet neni pouze bily nebo cerny.

Uz vubec nebudu komentovat asi 2 prispevku v tomto podstromu, kde pise nekdo "skoro beze jmena", je mi 21 let = skoro 0 let praxe.

gf

[Jendа]

/EditUser?action=toBlacklist&bUid=682&ticket=<tvůj tiket>&url=/clanky/show/317112#68

[xm]

Souhlas

Kysilka je evergreen, ještě jsem snad od něj v diskuzi nikdy nečetl normální příspěvek Ale tak tvoří to podobný "folklór" ABCLinuxu jako Jílek, Tomeš, JiK, void, Jardík, Jirsák, Amigapower či Usáma Něco podobného jako na Rootu jsou LO či BLEK.

[gtz]

jenže on hořekuje, ale mluví z něj nějaká životní zkušenost a na tom co píše je kus pravdy.

[Grunt]

ale mluví z něj nějaká životní zkušenost a na tom co píše je kus pravdy.

Jaká životní zkušenost? Že když odkoupím (skomírající) portál s GNU/Linuxuvou tématikou, nevím pomalu kde se zapíná BASH, čekám tvrdý/pretty serious business a ono nic? Tomu teda říkám zkušenost. To já už beru spíš v rámci racionálních předpokladu než zkušenosti (a pokud to fakt nepředpokládal, tak dobře mu tak za takovou zkušenost). A nebo je snad zkušenost to, že i když je někdo takový, tak se divý, že se nevynořují kvalitní autoři co by pro takového člověka napsali řádku? A proč tedy nenapíše p. Kysilka něco sám? Nemá snad prsty? Nebo mu chybí něco jiného? Je mi to líto, ale já prostě v těch jeho příspěvcích čtu akorát prázdné slova a absolutně nechápu co se tím vším vlastně vůbec pokouší říct.

[Dalibor Smolík]

K otázce inzerce Microsoftu mohu říci, že se tady neobjeví.
A ta reklama - Excel videokurz, demo zdarma - to není nic?

[Luboš Doležel (Doli)]

To jsou právě ty věci, co občas proklouznou. Mnohdy se totiž dozvíme jen jméno zadavatele a obecný název kampaně.

[Dalibor Smolík]

V pohodě, sám proti takové reklamě nic nemám (z něčeho se musí žít ), jen je to dobré říci dopředu, aby nebyly flamy .. ale v tomhle případě to mohlo být opravdu schované za neurčitý název kampaně (něco jako "počítačová gramotnost"), to chápu. Jinak držím palce přeji, ať se abíčku daří. Sleduji ho od samého začátku.

[gtz]

Díky za informaci, ale prostě to nepochopím, proč se zbavovat zlaté slepice, která nese zlatá vejce. Nepochopím proč budu prodávat něco co je v plusu.

[eleonora]

Když chcete dělat něco pořádně musíte se tomu věnovat na 100%. U webů jsme se s Leošem před rokem a půl vystřídali ve vední. Jak už bylo psáno mám další aktivity a weby kterým se věnuji.Leoš k činosti vedoucího webů přidal přírustek do rodiny, závazek u HP a proto se ukázalo, že tento stav je dlouhodobě neudržitelný. Do řízení se musel vložit F.Korbel a nahrazovat tak LL. Takže zlaté vejce možná ale vést to musí někdo s vizí a časem a to bohužel v tomto složení nešlo.

[Leoš Literák]

Vicemene souhlasim. Vzal jsem si toho na sebe moc, pricemz abicko nemelo prioritu. Nedostatek casu jsem resil redukci spanku, coz byl blby napad. Nakonec jsem si musel vybrat, proto jsem odesel (a az pak me nahradil Filip).

[trekker.dk]

Nedostatek casu jsem resil redukci spanku, coz byl blby napad.

Profesionálové doporučují...

[xm]

Měl bych dotaz ohledně reklam - doufám, že po odkoupení ABCLinuxu novou firmou se nic nezmění v tvrdém odmítavém postoji k reklamním kampaním Microsoftu, který společnost Stickfish dodržovala.

Nejvíc mě děsí, že eleonora pod oním příspěvkem měla k reklamám Microsoftu kladný postoj a to tvrdé odmítání nechápala.

Za sebe můžu říct, že pokud se tu objeví reklamy Microsoftu tak jako třeba na Rootu, ABCLinuxu u mě skončilo.

Prosím někoho kompetentního o vyjádření.

[Luboš Doležel (Doli)]

Na tomhle se nic měnit nebude, reklamy od MS tu nejsou vítané. Sem tam samozřejmě může něco prosáknout - např. si někdo objedná reklamu na konferenci a nakonec je banner ve výsledku Microsoft odzhora dolů, ale žádné reklamy na úžasný MS Windows Server tu nehrozí.

[xm]

Díky moc za ujištění, opravdu si toho cením.

Mě právě vyděsilo, když jsem narazil na ty reakce eleanory pod tím starším blogpostem od Filipa Korbela. To ona je nyní spolumajitelkou, nebo jsem si jen spletl nicky? Ale je možné, že už naštěstí změnila názor, přeci jen od roku 2006 už nějaká ta doba utekla

[Rezza]

Ja bych spis poprosil o ad-free verzi webu - placenou, ale bez reklam. Za web jako je Abicko rad zaplatim. Jsem vesmes furt za VPN a kdyz to pak na me mluvi holandsky, tak me to toto :D

[Robo]

nainstaluj si AdBlock a mas ad-free verzi

[Mti.]

nooo.... neni to totez. Ad-block ty potencialni prijmy redakci neda. :-/ (ehm - serveru jdou z reklamy prijmy za zobrazeni, klik nebo transakci?)

[xkucf03]

Tak může nainstalovat AdBlock a poslat nějaké prachy bokem – nebo poslat článek a odmítnout honorář.

[flaxa]

musim za sebe rict, ze je mi to uplne u prdele, kdo je v jakem rejstriku s kolika procenty zaznamenan a jestli ty zmeny bylo rozhodnuti nutne a nebo postacujici. Co se osob tyce, tak skutecny zajem mam ne nejake lepsi fotografii te pani, ktere to nyni patri, v soucasnem profilu je to nejake divne.

Jsem si jisty, ze se nic nezmeni (ani k horsimu nebo lepsimu), tento portal je jako vsechny ostatni pouze diskuzni klub, pricemz to diskuzni forum zde je radove lepsi nez vsude jinde. Take si myslim, ze narust ctenarstva ma co docineni s Jilkem, protoze rada lidi se nedokaze ovladnout, aby neco nerekla. Na rooto je to podobne, kdyz se v diskuzi pod svym clankem zacne vyjadrovat Bednar, tak jsou stovky prispevku take jiste.

Budu sem i nadale chodit, abclinuxu je pro me neco jako Idnes pro technicky orientovane ctenare. Je tu sranda a diskuze se nerusi i kdyz nekdo Jilkovi rekne co je opravdu zac.

[eleonora]

Pro vaše potěšení jsem upravila fotku, pokud se ale budete snažit najdete jich na webu dost. Připravoval jsem pro abíčko akci Distribuce roku i s koncertem a párty a na fotkách z předávání mne najdete.:) Jinak zatím jsem slečna :))

[Filip Korbel]

ja ty fotky "prasknu" vsechny Stickfish Picasa Web Albums

[m]

Jinak zatím jsem slečna :))

to ale Doli urcite brzo zmeni, ne :)

[flaxa]

tak ja bych to rad s tou pani/slecnou objasnil. Pracuji casto v cizine a tam se oznacuje osoba zenskeho pohlavi nasledovne:

- 0 - 5 devce

- 5 - 11 mlada slecna

- 11 - 15 - slecna

- nad 15 ... pani

no a asi jsem to automaticky tak pouzil neuvedomujic se, ze oslovuji osobu v Cechach. Nebyl za tim zadny umysl.

[Fluttershy, yay!]

neuvědomuje si

[flaxa]

dik, je videt, ze ta maturita prece jen k necemu je.

Tohle je take jeden z duvodu, proc jsem na netu inkognito.

[Fluttershy, yay!]

Zaměstnavateli by se to nelíbilo?

[100% Lenin]

To je zajímavé. Tady v Rusku je to do 15 dívka (děvočka), nad 15 slečna (děvuška). Dál neradím riskovat s odhadem věku a všem babám od 15 do hrobu raději říkat slečno. 1 - neurazíte, 2 - ne každý od nás je schopen rozpoznat kontext hovoru a situaci, kdy může použít žena, paní a podobně. A to si říká o průser. 3 - i ty nad 15 do nekonečna potěší, když jim řeknete dívenko, ale je to o bodu 2. Když to neodhadnete - dostanete po čuni.

Všeobecně, pokud použijete "slečno" nikoho neurazíte. Stejně poznají že jste náplavky :D.

Inu, jak prosté.

Zdarec. p.s. suma sumárum tu budu nějakých 10/11 let. Svět se mění, rusové se mění. Pokud však někam jedete, vždy se nachystejte na úskalí společenské konverzace. Není nic horšího, než-li někoho špatně oslovit. Znáte to, první dojmy dělají zázraky

[Mti.]

heh, neni nad Burianovo osloveni "Vazena vdovo"

[flaxa]

dekuji za promptni splneni meho prani - jiste i jmenem rady 'normalnich ctenaru - muzu' - kteri pres veskere pokroky v emancipaci stale jeste vidi v zenach zeny a pak teprve podnikatelky a managerky.

[Jan Jílek]

No vida, nakonec jsem ten "co je zač." I v televizi si mě držej pro sledovanost. Já to tušil.

[Bill Gates]

navrhuji fork abclinuxu na svobodny abclinux po vzoru libreofice. Zacina to tu pekne smrdet oracle praktikama. Tyhlety akvizice kazdeho jenom otravuji, ja bych vsechny tyhle obchody a investory zakazala. (Věra Pohlová).

[Marián Kyral]

Jak tak sleduji reakce na všechny čtyři články, tak jsem z některých zděšen a až zhnusen.

Za sebe bych chtěl říct, že já si počkám až co budoucnost přinese a hodnotit budu až poté. Zatím mají Luboš a Pavlína mou podporu.

[KKL]

Asi tak nějak. Nač stahovat kalhoty když brod je ještě daleko ...

[gtz]

... AbcLinuxu.cz, ITBiz.cz, HDMag,cz a AbcPrace.cz s více než 320 000 uživateli

Mohu se zeptat jak je toto míněno: to je počet registrovaných uživatelů nebo to počítáte i ty neregistrované, kteří jen odpověděli bez registrace (všechny Ty marcelky,kritele apod)?

Zajímalo by mne jaký je počet registrovaných uživatelů zde na abíčku (pokud můžete klidně v řádech desítky,stovky apod.)

Díky

[Fluttershy, yay!]

Zajímalo by mne jaký je počet registrovaných uživatelů zde na abíčku (pokud můžete klidně v řádech desítky,stovky apod.)

To je snadné zjistit podle uid. Necelých 22k.

[gtz]

A z těch 22k uživatelů může být kolik % aktivních? 30% ?

[xkucf03]

Kdysi to šlo zjistit podle tabulky skóre celkem přesně. Ale dneska jsou údaje z roku 2008 trochu na nic. Chtělo by to aktualizaci.

[Fluttershy, yay!]

Hoď to do bugzilly, nejspíš.

[xkucf03]

Koukám, že už to tam je: #1240 (resp. je to požadavek na periodickou aktualizaci)

[gtz]

To by chtělo

[Luboš Doležel (Doli)]

To pochází z různých statistik (jako Google Analytics).

[gtz]

Ptal jsem se jen na uživatele abíčka později na aktivní uživatele abíčka.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jasně, jen jsem zmiňoval původ těch čísel. Počet uživatelů viz výše. Letos se jich zatím registrovalo 880. Nejlepším rokem byl rok 2006.

[Fluttershy, yay!]

On na itbiz.cz někdo chodí? o_O Já to tam vidím jen jako motivaci pro inzerenty, kterým se tam něco plácne, oni za to platí, ale reálně to skoro nikdo nevidí, jenom několik zvědavců z AbcLinuxu, když už se neudrží nebo se omylem trefí do jednoho z mnoha rámečků propagujících tamní články.

[Luboš Doležel (Doli)]

Reklama se většinou prodává na počty zobrazených stránek, takže opravdu chodí

[Fluttershy, yay!]

Bohové, co je to za lidi?!

[Marián Kyral]

Sem tam se mrknu na komix, ale to se asi nepočítá co?

[Grunt]

takže opravdu chodí

Ale to automaticky nemusí znamenat, že čte.

[gtz]

no dneska je krize, tedy největší počet lidí asi chodí na abcprace.cz

[deda.jabko]

kdyz mam kopr, tak tam obcas chodim na komix.

[Fluttershy, yay!]

Tak to jo. Ten je nesrovnatelně lepší než na Rootu, ale to je asi cokoliv...

[Michal Kubeček]

Jasně. Když je mi nejhůř, řeknu si: "Pořád jsi chytřejší než Navážka." Ale pak si vždycky řeknu: "No jo, Frede, ale to jsou i kvasinky."

[Fluttershy, yay!]

Skladistě budoucího vepřového, bacha na něj.