Richard Stallman v Praze!

28. 4. 2004 | Tisková zpráva | Tiskové zprávy | 4036×

Mimořádná událost pro všechny příznivce svobodného software a projektu GNU, stejně jako odpůrce softwarových patentů, se blíží. O čem že je řeč? Přeci o přednášce Richarda Stallmana v Praze!

Dne 11. května tohoto roku zavítá do hlavního města naší malebné země uprostřed Evropy člověk, kterého uživatelé a vývojáři svobodného software dobře znají. Ano, řeč je o Richardu M. Stallmanovi (zkráceně RMS), zakladateli projektu GNU, organizace Free Software Foundation a myšlenkového proudu svobodného software (free software).

Jeho přednáška v České Republice bude věnována aktuálnímu tématu. V Evropské unii je nyní schvalována nová direktiva upravující problematiku tzv. softwarových patentů. Její výsledná podoba výrazně ovlivní celé odvětví informačních technologií a tím i každého, kdo přijde do styku s počítači.

Tato přednáška je jednou z mnoha, které R. M. Stallman přednese na svém evropském turné věnovaném softwarovým patentům. Doufejme, že jeho přítomnost v České Republice bude dostatečným magnetem nejen pro média, ale také stimulem pro politiky, kteří mohou situaci alespoň částečně ovlivnit a přispět k vytvoření takového znění direktivy, které bude prospěšné celému odvětví.

Organizátorem celého turné je Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII). Lokálním organizátorem je pak CZLUG ve spolupráci s Karlovou Univerzitou, na jejíž půdě bude celá akce probíhat. Partnerem českého vystoupení RMS je portál věnovaný problematice svobodného software — GNU.cz.

Místo a čas konání akce

Úterý 11. května 2004 od 14:00 v Carolinu.

Průběžné informace lze najít na adrese http://www.linux.cz/rms04.

Těšíme se na vás.

--
Dan Ohnesorg, CZLUG
Mgr. Štěpán Kasal, FFII.cz
Martin Kysela, GNU.cz        

Komentáře

[Martin Čížek]

Hodlám jakožto neseriózní bojkovat všechna média, která kdysi označila sira Gatese za duchovního otce Internetu, resp. digitalizace dat, a nedají podobný titul panu Stallmanovi.

[egg]

Když jsme u těch otců, neměl by někdo čas a chuť přeložit do češtiny Hobbes' Internet Timeline?...

[egg]

Tím chci říct, že jako jedinou účinnou obranu proti připisování falešných zásluh vidím prezentaci skutečné historie Internetu. Materiál v češtině srovnatelný s prací Roberta Zakona jsem na webu neviděl, ale bohužel nemám čas pořídit překlad. ... (Co na to třeba Robert Krátký? Kernel News jsou moc fajn.

[miso]

No, nie som zastancom Microsoftu, ale nikto iny sa nepostaral o rozvoj internetu viac ako Microsoft. Ak sa teda bavime o rozvoji internetu. Ale som za to, aby Stallmanovi tiez udelili nemenej cenny titul.

[Tomáš Hála]

O jakem starani je tady rec? Muzes dat do plena alespon jeden konkretni priklad, kterym MS podporil rozvoj Internetu?

[Jiri "eR0" Svoboda]

To ma byt jako vtip? Byl to prave Microsoft, ktery dlouho existenci Internetu bojkotoval, dokonce nemel v OS ani podporu TCP/IP, ta se musela porizovat od tretich stran (Trumpet Winsock). Pak pro zmenu prosazoval MSN.
A az kdyz mu skoro ve vsem ujel vlak, tak tak tak naskocil do posledniho vagonu a najednou se mu davaji zasluhy, nedej boze Gatesovi otcovstvi...

[Drson]

Tak Tak....

Stokrat opakovana lez se stava pravdou....

Dnesni mlada generace uz se domniva ze proste neexistuje nic tak pekneho a dokonaleho jako je Windoza. Takze v klidu prejima i takove nehorazne myslenky jako ze MS ma zasluhy na rozvoji Interentu...

Brrr, co nas ceka az dospeje generace dalsi?

[platYpus]

to ma bejt jako dobrej for nebo provokace ?

[jenda]

jsem zvedav, jestli si na konci sve prednasky zase nasadi tu svatozar, pretahne si to svy esotericky ponco pres hlavu a bude kazat jako svaty emacius ke svym ucednikum a prikaze jim smazat to proprieterni software. Jak to lide po puberte jeste mohou zrat?

[BoodOk]

Nechapou to ti co zerou presny opak. Vitej.

[1049an]

Tak tak..., Woodstock, flowers, love, peace, war, fanatic, schizophrenia, Stallmann.

[Dusko]

do deBila Gatesa sa navazate .. ale ked napisem ,, ze Stlamanove idei mi silno pripominaju idei komunizmu ???

"vsetok software by sa mal zdielat zadarmo .. naco hesla do systemov ,. naco administratorov .. vsetci maju mat pristup ku vsetkemu ....

.. az raz nebudu peniaze ...

[Jiri "eR0" Svoboda]

No z meho pohledu to Stallman obcas fakt trosku prehani. Ale nikoho lepsiho nemame.

[Martin Kysela]

Bla, bla, bla... Reci o komunismu pouze svedci o neznalosti problematiky, nic vic.

[Josef]

Ty poznamky o komunismu me fakt uz nebavi. Vzdycky se najde nekdo, kdo takto reaguje na free software, jelikoz naprosto nechape zakladni podstatu veci. Tak jo:

(1) free neznamena ZADARMO, ale SVOBODNY (free speach, not a free beer). nikdo vam nebrani brat za ten sw penize. takze vyse uvedena poznamka je fakt uplne mimo misu.

(2) jde tedy o SVOBODU. to je podle me princip demokraticky, kdezto komunismus je system totalitni.

(3) totalitni system vas neustale v necem omezuje a o tu svobodu vas okrada. a to je presne to, o co jde komercnim spolecnostem v cele s micro$oftem -- ten nechce vydelavat, ten chce rabovat. jen si prectete licence a zkuste se zabyvat tim, proc micro$oft smeruje od prodeje svych produktu k jiste forme pronajmu -- jen platte a nic nikdy nebude vase. ale to nevadi, billa treba jednou nekdo prohlasi otcem free software .

(4) ja se tesim na den, kdy se micro$oftu skutecne podari nejakym zpusobem zabranit, nebo alespon dostatecne omezit, nelegalni sireni jeho produktu. a verim tomu, ze 99% looseru, kteri tady micro$oftu provolavaji slavu si bud pekne zderivuji penezenku, nebo srazi podpadky a vydaji se smerem k linuxu. protoze ti, co nejvice vyrvavaji vetsinou ten sw ukradou a pak nas tady obstastnuji recma o tom, jak je micro$oft prinosny. jen se nad sebou zamyslete, jelikoz vas dostat ten micro$oft do sparu, tak vam za tu zlodejinu da co proto, o tom bych ani chvili nediskutoval. a vazeni, neznam cloveka, ktery ma vsechem m$ sw legalne, znam jen jednoho, co si koupil XPcka. tot vse.

[Dusko]

jasne .. ty asi fakt nevies o com rozprava stalman ... free software podla neho je sw zadarmo !!! ty pises o open source .. free software a open source .. su dve rozdielne veci ..

a ked ma byt vsetko zadarmo .. bez hesiel a volne zdielane .. prepa c ale umna je to komunizmus .. si vies predstavit ze by si bol admin .. tvoji uzivatelia by nemali hesla ... a a a .. chosili by ti len tak do uctovnictva menit si napr. platy ...

stalmanova myslienka free softwaru mi pripada dooost divna ...

[Martin Kysela]

Co Ty jsi za ****?!

Proc si beres do ust Stallmanovi nazory, kdyz je neznas? Siris naproste bludy. RMS JE PRO PRODEJ SVOBODNEHO SOFTWARE! Dokonce i FSF sama prodava tento software...

Proboha, nez zacnes neco psat, zamysli se a neco si o tom zjisti. Dekuji.

[Jakub Hegenbart]

Nemohu si pomoci, ale to Vy nevíte, která bije. Software zadarmo je freeware, Free software zaručuje uživatelům svobody neomezené nesmyslnými restrikcemi (například zákazem kopírování či modifikací) a Open Source je vývojový model, který často produkuje svobodný SW, tedy free software. Takže sklapněte a vraťte se do školy. Omvlouvám se za tvrdší formulaci, ale - jak se říká - na hrubý pytel hrubá záplata.

[BillGates :-))]

Uprostřed 70. let, skupina hackerů a počítačových nadšenců v Silicon Valley zformovala "Homebrew Computer Club".

V klubovém zpravodaji z 31. ledna 1976, Bill Gates z nedávno založeného Microsoftu, napsal otevřený dopis komunitě kde bod za bodem argumentoval pro relativně nový koncept proprietárního softwaru do té doby bylo volné obíhání softwaru normální praxí mezi uživateli počítačů aniž by nějak přemýšleli o tom,komu patří.

V tomto dopise, známém jako "otevřený dopis nadšencům", Bill Gates píše: "Jako nejvíce kritická věc na trhu pro počítačové amatéry mi přijde nedostatek kvalitních softwarových kurzů, knih a softwaru vůbec. Bez kvalitního softwatu a vlastníka, který rozumí programování, je amatérský počítač promarněný. Bude pro trh amatérů napsán nějaký kvalitní software?

Gates pokračuje: "Odezva, kterou jsme dostali od stovek lidí, kteří tvrdí, že používají BASIC, byla vcelku pozitivní. Ovšem jsou zřejmé dvě překvapivé věci.

1) Většina těchto "uživatelů" si nikdy BASIC nekoupila

2) Velikost honoráře, který jsme získali z prodeje amatérům dává času, stráveném na Altair BASIC hodnotu menší, než 2 dolary za hodinu.

Proč je tomu tak?

Jak si musí být většina amatérů vědoma,

většina z vás krade svůj software.

Za hardware se musí platit, ale software je něco ke sdílení.

Koho zajímá, jestli lidé, kteří na tom dělali dostanou zaplaceno?

Je to fér?

Jedna věc, kterou neděláte kradením softwaru, je vrátit se na MITS kvůli nějakému problému, který jste měli MITS nevydělává peníze prodejem softwaru. Jedna věc, kterou děláte je bránění tomu, aby byl napsán kvalitní software.

Kdo si může dovolit odvádět profesionální práci za nic?

Který amatér může věnovat 3 člověkoroky do programování,

vyhledání všech chyb, zdokumentování produktu a distribuce zadarmo?

Ve skutečnosti, nikdo kromě nás neinvestoval velké peníze do amatérského softwaru.

A co lidé, kteří se přeprodávají Altair BASICu?

Nevydělávají na amatérském softwaru?

Ano, ale ti, kteří nám byli nahlášeni na konci tratit.

To jsou ti, kteří dělají amatérům špatné jméno a měli by být vykopnuti z každého klubového setkání, na kterém se objeví.

Ocením dopisy od každého, kdo by chtěl zaplatit,anebo ma radu nebo připomínku.

Podepsán Bill Gates, Hlavní partner, Micro-Soft.

[Petr Bednář]

Já používám v práci Window$ z donucení, ale jinak jen Linux. Nerad bych bojoval pro nebo proti Windows, ale povím jen několik příkladů proč já nechci používat Window$. Nedávno jsem navštívil kamaráda, který ně pozval na ukázku super software. Celý natěšený nastartoval svůj stroj s XP a spustil instalaci. Vše proběhlo hladce a krásně, ale po spuštění program spadl. Kamarád byl sice zdrcen, ale okamžitě program odinstaloval a počítač vypnul s tím, že neví co s tím. Když pominu to, že software byl samozřejmě na černo okopírovaný a cracknutý, tak je vidět jak se deformuje myšlení lidí Nejde to? Neřeš to. Pokusil jsem se mu navrhnout ať zjistí proč to nejde. Nechápavě na mě hleděl a nechápal. Připadal jsem si jako kdybych spadl z Marsu hold nejsem asi IN.

Příklad č.2 Nedávno k nám do podniku přijela firma nabízející "vynikající" software na zálohování. Cena produktu neměla daleko k 500000Kč. Po hodinové přednášce o tom jak a co to umí jsem nechápal za co ty peníze vlastně jsou. Můj kamarád Unix správce se přihlásil do diskuze a povídá: "To je všechno krásné, ale v Lunuxu mi stačí 20 řádků v crontab a udělá to to samé a bude mě to stát 75Kč za celý Linux".

To jsou mé důvody proč Linux a ne Window$