DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Takže dál. Je tu jedna věta, které mám problém porozumět. "Ochrana soukromí osob, které se dobrovolně pustily do veřejného života, nemá bránit politické debatě."
Možná bych ji mohl vysvětlit.
Já zhruba tuším, co by mohla znamenat. Mohla by znamenat, že nesmíme příliš chránit soukromí, abychom tím nebránili politické debatě.
Ano, problém je, že ochrana soukromí je používána jako výmluva pro politiky, například, aby nemuseli zveřejnit seznam lidí, kteří byli u moci během komunistického režimu v tajných službách a tak dále. Tohle je například jeden z těch problémů.
Á, ano, to je vážná záležitost. A přitom je to zvláštní, uvážíme-li, že to co dělali bylo pravděpodobně nezákonné i tehdy podle tehdejších zákonů. Nicméně, ano, naprosto souhlasím, ale musíte to vyjádřit ve formě, která je jasnější.
Mě by například v životě nenapadlo, že mluvíte o minulosti. Já myslel, že mluvíte o soukromí současných politiků a o tom, že se snaží zablokovat publikování svých skandálních záležitostí.
No, to vlastně taky, protože u nás máme náhubkový zákon, který říká, že média nesmí uveřejnit některé informace, jinak je může čekat trestní stíhaní.
Ó ano, naprosto souhlasím, zacházet s pomluvou jako se zločinem je tyranické. Takže se zdá, že se naprosto shodujeme na podstatě. Jen je třeba to vyjádřit jasněji. Pošlu vám k tomu něco e-mailem.
Tedy, dál tady vidím: "Svoboda názoru zahrnuje i to, že si každý může svobodně zvolit způsob léčby." Tak tohle je prostě lež. Protože tím, že se necháte léčit, nevyjadřujete svůj názor. Tohle jsou dva různé druhy svobody. Oba je podporuji, ale opravdu byste měli... Když říkáte, že jeden je součástí druhého, tak to prostě není pravda.
Opravdu se musíte naučit vyhýbat snahám o přílišné zobecňování. A tohle konkrétně je druh chyby, kterého se geekové často dopouští. A často je to opravdu na škodu, protože věci si nejsou vždycky podobné, někdy jsou věci rozdílné. A jejich rozdíly jsou důležité, nejen jejich podobnosti. Dvě věci si mohou být velice podobné a přesto vyžadovat rozdílný přístup. Protože ten rozdíl, ačkoliv malý, může být velice důležitý.
Oheň na sporáku a hořící budova spolu sdílí spoustu společných vlastností. Obojí je ten samý jev. Ale jedno je normální a to druhé je velmi zlá věc, která vyžaduje akutní zásah. Opravdu nepotřebujete obhajovat svobodu vybrat si způsob léčby odvoláváním se na svobodu vyjadřování názoru. Popravdě ani nevidím způsob, jak by někdo mohl bez potíží nepodpořit svobodu vybrat si způsob léčby.
No, problém je v tom, že tohle se opravdu děje. Totiž část České pirátské strany jsou lidé zabývající se legalizací užívání konopí pro léčebné účely, což je v České republice nelegální, ačkoliv bylo prokázáno, že pacientům pomáhá.
Ano, no, problém je v tom, že to není to samé jako svoboda vyjadřování názoru. Příliš tlačíte na pilu. A spousta lidí se na to podívá a řekne si: "To je nesmysl." A to i přesto, že vás podporují v obou záležitostech.
Okay.
Tak jako já. Já jsem pro legalizaci drog, nebo alespoň trávy. Měl bych podotknout, že nesouhlasím s legalizací obecného prodeje všech drog. Ale rozhodně si myslím, že mít je a užívat je by neměl být zločin. Dokonce jsem si před pár týdny nechal udělat placku, která odkazuje na válku proti drogám. Je na ní: "Legalizujte trávu, přestaňte válčit proti drogám."
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni Sdílej:
Velmi mě baví to nekonečné hledání hranic svobody, jako že tady to je dobře (Internet, Copyroght, Pentantový monopol, lehké drogy) a tady POZOR, tady proboha NÉÉÉ, tady je svoboda špatně (Veřejné služby, vysoké danně, regulace trhu, poviná "pojištění", ostatní drogy...).
Se nedivím že v myslích ovcí májí Liberální hnutí takovou divnou nálepku, když ta či ona politická zeskupení mnohdy pouze účelově využívají ze svobodných myšlenek pouze to co se jim hodí...