Ubuntu 14.04 LTS: konzervativní update v matoucím provedení

23. 4. 2014 | David Ježek | Recenze | 19220×

Minulý týden vydal Canonical novou verzi Ubuntu s dlouhodobou podporou. Novinek je spousta a přitom málo, ale zázraky se od LTS prostě čekat nedaly. Zejména ne poté, co došlo na rozhodnutí kolem verze kernelu, grafického serveru Mir či rozhodnutí tvůrců Debianu ohledně upstart × systemd. Ubuntu 14.04 LTS lze bezesporu označit za konzervativní vydání.

Obsah

• Novinky v této verzi
• Instalace
• Aplikace, aktualizace, prvotní kroky
  • Uzavřený ovladač GPU
  • Firefox a rychlý přístup
• Další divné chyby
• Předběžné hodnocení

Novinky v této verzi

Mnohé vycházejí z použitého kernelu 3.13. Zatímco na kernel.org již visí verze 3.14.1, dříve zmrazené Ubuntu přináší řadu 3.13 a s ní novinky týkající se podpory té či oné generace GPU či CPU. Ale upřímně, verze kernelu průměrného, převážně klikajícího uživatele nijak netrápí, stejně tak třeba X.Org či GCC.

Zajímavější je nejnovější Unity. Canonical vyslyšel některé nářky uživatelů a tak zde máme nově možnost měnit velikost ikon ve spouštěcí liště (launcheru) od 16 pixelů po 64 pixelů. Lištu tak lze výrazně zmenšit bez nutnosti nějakého „hackování“. Okna aplikací jsou více „bezokrajová“ než dosud a přibyly dvě klíčové vlastnosti: za prvé je možné aplikaci minimalizovat do launcheru přímo kliknutím na ikonu v něm a za druhé je konečně možné přemístit menu programu z horní lišty obrazovky do horní lišty v okně aplikace. Ubuntu 14.04 LTS, tedy přesněji Unity, je lépe vyladěno pro použití na monitorech s vysokou bodovou hustotou – všech těch notebooků s „4k“ či „3k“ displeji a také desktopových monitorů s rozlišení 3840×2160.

Dosud používaný program systémových nastavení (GNOME Control Center) je nově nahrazen vlastním Unity Control Center. A jak již jistě víte: od této verze není podporováno cloudové úložiště, jehož funkčnost Canonical letos ukončí. Verze 14.04 je také poslední která využívá inicializační systém upstart, ten Canonical již brzy nahradí pomocí systemd, pro který se rozhodl tým Debianu. LTS verze bude podporována 5 let, varianty jako Lubuntu či Kubuntu dostanou tříletou podporu.

Instalace

Je v podstatě shodná s předchozími verzemi, akorát vypouští krok týkající se Ubuntu One.

Aplikace, aktualizace, prvotní kroky

I zde se nic zásadního nemění, tato okna a dialogy známe již delší dobu.

Totéž platí pro Centrum softwaru.

Instalace uzavřených ovladačů, resp. volba mezi uzavřeným a otevřeným, je velmi přehledná. Systém sám nastaví vše potřebné.

Poněkud „zábavanou“ je ale instalace Steamu. Ta se neprovádí instalací, ale zakoupením, které vyžaduje přilogování k účtu Ubuntu One. To celé je bizarní hned v několika úrovních: Steam je zadarmo, takže nastavení koupě je faux pass. Navíc požadovat v Ubuntu, které již oficiálně nepodporuje Ubuntu One, přihlášení k Ubuntu One, je vskutku masakrózní úlet. Vyberte si sami, jestli teď vyjádříte znechucení, pobavení, nebo jen nechápavě zakroutíte hlavou.

PS: to, co musíte instalovat, není „Steam“ (vyhodí „404“), ale „steam-launcher“. Matoucí.

Uzavřený ovladač GPU

Jestli je 14.04 LTS konzervativní, pak si možná bere příklad z grafického rozhraní ovladače Nvidia.

V tomto konkrétním případě je to jedině v pořádku.

Firefox a rychlý přístup

Co jiná linuxová distra často nenabízejí, jsou rychlé spouštěče pro významné a používané služby. Za všechny si ukažme facebook, GMail a Youtube. Pro takovéto stránky umí Ubuntu nabídnou vytvoření spouštěče v liště, což funguje tak, že danou webovou stránku poté spouští, jako by šlo o běžnou aplikaci. Pokud si vzpomenete na někdejší projekt Mozilla Prism, tak budete vědět. Kupříkladu GMail si pak spouští nastavovátko pro online účty, kde lze povolit/zakázat přístup jednotlivým aplikacím, která Google účet podporují v té či oné podobě.

Další divné chyby

Na tomto místě bych se asi měl omluvit. Rozhodl jsem se větší část povídání věnovat podivnostem v Ubuntu, jelikož jsou to ony, kdo vyčuhují na povrch nad vším ostatním. Ono totiž když si ve výchozím správci souborů zobrazíte složku s filmy, která prostě nenačte žádné náhledy, pak prostě zbystříte. Výchozí nastavení generující náhledy jen do 10MB velikosti, do které se vešly možná krátká MPEG-1 gynekologická videa v roce 2000, ale rozhodně ne průměrné video roku 2014.

Řešení spočívá ve zvětšení limitu, ale jen pro některé typy souborů. Načtou se náhledy jen z AVI souborů, nikoli MKV (apod.), což zase umístí dolní čelist výrazně níže. Náhledy dalších formátů lze „outsourcovat“ na plugin, jenže to by prevít nesměl tuhnout. Tohle je aktuálně asi nejhorší výchozí funkcionalita, jakou jsem za poslední roky viděl, a to se bavíme o LTS vydání.

Mimochodem výchozí způsob přehrávání videí je obligátně přes Totem („Videa“ z GNOME) a doinstalování kodeků. Ale když se na Intel Core 2 Quad @ 3,03 GHz s GeForce GTX 550 Ti s uzavřeným ovladačem jakákoli videa v Totemu cukají, zatímco na stejném OS běží ve „3rd party“ VLC plynule, je člověk opět rozčarován.

A konečně na závěr další podivnost: Nainstalovanou hru Alien Arena v Unity Dashi nenecházím. Z příkazové řádky samozřejmě spustit jde.

OpenTTD tento problém nemá, skoro to tedy vypadá,zejména i s ohledem na Steam, že tentokrát v Canonicalu dost odflákli výstupní kontrolu balíčkové části / repozitářů.

Předběžné hodnocení

Ubuntu 14.04 LTS mám zatím odzkoušeno jen několik dní, a to na dvou strojích, jednom primárním. Po měsících a měsících s GNOME 3.x a KDE 4.xx mě trochu rozčarovalo výchozí chování systému, kde mi subjektivně přijde, že obě hlavní prostředí aktuálnímu Unity v Ubuntu dost zatápějí. Unity je v mnoha směrech na první posouzení poměrně líné a opravdu to nemůže být ani použitým CPU, ani GPU / jeho ovladačem.

Po určitém vyladění je systém dobře použitelný a jistě mu odpustíte řadu věcí, pokud jej již déle používáte. Ale pokud aktuálně používáte jiný OS (ať již jinou linuxovou distribuci, nebo nějaký majoritní OS), pak bych spíše doporučil počkat, až se situace ustálí. Možná pár týdnů, možná do vydání Ubuntu 14.04.1.

       

Komentáře

[Marv-CZ]

Ubuntu One sice ruší, ale mám dojem, že jen jako úložiště. Nadále jej budou používat pro účty uživatelů, něco jako má MS svoje Live.

Co se týká videí, problémem nebude Totem. Mně to jede bez problému, ale mám grafiky Intel a AMD.

[tadeas]

Problemem je, ze autor clanku odflaknul zkouseni distribuce, pokud ji vubec zkousel.

[Utopic Unicorn]

A to je u řady autorů úplně normální.

[Adamec]

+1 :)

[Fluttershy, yay!]

IIRC Kubuntu a Edubuntu má taky pětiletou podporu.

[Vlado]

Nerozumiem informácii ohľadom inštalácie Steamu. Ja som Steam inštaloval BEZ prihlásenia k účtu Ubuntu One. Bolo to cez tlačidlo "Kúpiť", ale nebolo nutné sa nikam prihlasovať.

[Vlado]

Ešte doplním že samozrejme Steam ide bez problémov, nainštaloval som si aj viaceré hry ktoré vlastním.

[Utopic Unicorn]

Tak, tak.

[Rovano]

Synaptic...apt-get...

[Ezechiel]

Ja som to takisto inštaloval bez prihlasovania do UbuntuOne. Presne podľa tých zobrazených snímok obrazovky z inštalácie v recenzii, akurát tá posledná s prihlasovaním na UbuntuOne sa mi nezobrazila.

[henk]

Youtube, Gmail,Calendar... aplikace se sice nainstaluji pri pristupu na stranku ve Firefoxu, ale ve vysledku jsou to unity webapp (nebezici na firefoxu, ale na qt/chromium browseru).

Nahledy videii mi to dela nezavisle na typu souboru (mkv, avi, mp4) a velikosti. Takze i soucasna gynekologicka videa by mela byt OK. Totem jako prehravac ignoruju od jeho vzniku, tazke jeho neduhy v ramci casu pres ruzne distribuce me netrapi (VLC, mplayer rulez).

Uone zustava nadale jako SSO, rusi se music a cloud storage. Chovani u instalsce Steamu v Software center je asi pokus o imitaci jinych appstoru, tezko rict. Steam by mel jit nainstalovat z prikazove radky, bez tohoto nesmyslu.

Subjektivne mi Unity jede svizneji (Athlon 5600+, Radeon XT1950GT) nez Gnome3 (testoval jsem F20 a Debian Jessie).

Obecne jsem s verzi 14.04 spokojen (a to jsem zkousel za posledni mesice kde co).

[tadeas]

+1

[Vojtěch]

Když čtu ty výhrady, tak užívání Ubuntu je solidní masochismus. Já mám tedy raději openSUSE.

[PetrHL]

A já když čtu tyto výhrady, jsem moc rád, že autor našel jen toto. Celý text recenze na mne působí jako napsaný z povinnosti a když to napsat musel, musel taky najít něco, co je špatně. Verze 14.04 zatím vypadá na velice povedené vydání.

Kritizovat nezobrazení zástupce u jedné hry mi přišlo jako dobrý vtip. Přečetl jsem recenze na X webech a tato je zdaleka nejslabší.

[Fluttershy, yay!]

Autor se totiž nepustil do rozebírání např. podpory hardwaru.

Může mi někdo vysvětlit, proč např. Asus Xonar U3 se jen a pouze na Ubuntu v půlce případů nedetekuje (resp. S/PDIF, který oproti analogovému výstupu zvládá ovládání hlasitosti v plném rozsahu) a když se náhodou detekuje, ozývá se při přehrávání velmi výrazné praskání?

[Rovano]

protože to dělá i na Windows... proto. Protože je to šméčko.

[Rovano]

Nevím, kde jsi na to došel, že jen v této distribuci, když se to samé děje na různých verzích Windows. Je to krám.

[Fluttershy, yay!]

Protože na Fedoře ani jehoVistách to nedělá? Ani ta měření nevypadají zase tak špatně.

[tadeas]

Na Fedore to samozrejmne dela taky. Takze neprud.

[Fluttershy, yay!]

samozrejmne

Tak určitě.

Teda až na to, že tu zvukovku mám, Fedoru 19/20, jehoVisty, Mint 16 a Kubuntu 14.04 taky. Pokud by laskavého čtenáře zajímalo, co do toho strkám, tak jsou to primárně Sennheiser HD 25-13 (600 Ω) nebo HD 250 Linear II (300 Ω). Závěr: nepřeslechnutelné praskání se ozývá jenom na distribucích založených na Ubuntu.

[tadeas]

Z vaseho textu je cisi neprehlednutelna snacha vyvolat flamewar o Ubuntu. Pane davkol, jste troll.

[Fluttershy, yay!]

Jó snacha, snacha se má dobře.

[Rovano]

My ji máme taky. Takže tu neříkám nic, co mám jen z Internetu.

[Fluttershy, yay!]

Pořád se nabízí otázka na zbytek soustavy.

Výstup těch měření totiž můžu potvrdit a něco jako SR60 sice používat jde, ale jaxi to není ono.

[Bedňa]

Je tam default niečo na pikaču nastavené, som to riešil u kámošky pred mesiacom, spravil som to cez nastavenia alsamixeru, alebo pavucontrol, to už fakt neviem. Rozhodne z toho potom liezol až prekvapivo dobrý zvuk.

[AsciiWolf]

+1

[Ufff]

I ta obsáhlá "recenze" na rootu je lepší ?

[tadeas]

Rekl bych, ze je mnohem lepsi.

[vain]

Výchozí nastavení náhledu do 10MiB jsem naopak vždy bral jako výhodu, to mě štve ve Windows, když připojím svůj USB disk s filmy a seriály a vlezu do některé složky, s konkrétními díly nějakého seriálu tak Windows začnou na disku zuřivě hrabat a načítat tyhle náhledy, přitom já je k životu fakt nepotřebuju (neplatí u fotek). Mimochodem není to nastavení Ubuntu, mám to na 10 i ve Fedoře... ale tak to je asi irelevantní, jen pro info.

[tadeas]

+1

[kralyk z abclinuxu]

No nejlépe na tom bude zase dolphin, kde si náhledy zapneš/vypneš dle potřeby...

[Utopic Unicorn]

Pravda, ale ten je spíš pro KDE

[vain]

Jo Dolphin je fajn, bohužel jsem odkojen na GNOME a GTK aplikacích a ačkoliv jsem se o přechod párkrát snažil, nějak mi to nejde Sám nevím proč.

[adobe]

Mne tiez Ubuntu 14.04 ale chvalim mini iso 14.04 viesteko funguje ako ma a nainstalujete si system mini a stiahnete co potrebujete

[Leinad]

Ale upřímně, verze kernelu průměrného, převážně klikajícího uživatele nijak netrápí, stejně tak třeba X.Org či GCC.

GCC a X.Org souhlasím, ale zrovna verze kernelu průměrného, převážně klikajícího uživatele hodně trápí. Verze kernelu říká, zda pojede či nepojede wifi, funkční klávesy, grafika, uspávání, ...

[Conscript89]

V tom pripade je nutne taky k vanilla verzi uvest seznam patchu od Canonicalu, jinak je to porad jen "loterie" jestli budou zminene veci fungovat. A zrovna funkcni klavesy muzou stejne tak byt taky svazane s verzi X.

[Leinad]

LTS verze bude podporována 5 let, varianty jako Lubuntu či Kubuntu dostanou tříletou podporu.

Není pravda, Lubuntu má sice 3 roky podporu, ale Kubuntu je podporováno celých pět let - http://www.kubuntu.org/news/kubuntu-14.04

[tadeas]

+1

[Bhua]

Prijde mi to trochu nedotazene. V Lubuntu mi napriklad nefunguje zamykani obrazovky..

[tadeas]

A neni videt "network manager" na liste (i kdyz na netu je uz spousta navodu na opravu chyby, takze vlastne zadny problem).

[AsciiWolf]

Mně osobně na Ubuntu vadí spíše nedostatek základních GUI aplikací pro nastavení a správu systému.

Ubuntu se prezentuje jako "systém pro běžné uživatele" a přitom postrádá i základní nástroje, například pro nastavení firewallu (který je navíc defaultně vypnutý)...

[vencas]

Proč by ovšem měl být zapnutý, když v defaultní instalaci na žádných portech nic neposlouchá.

[Zed]

Zkoušeli jste někdo aktualizaci z předchozího LTS? Ve správci aktualizací se mi pořád nic neobjevuje.

[Arthur]

To se objevi az s verzi 14.04.1. Do te doby je treba pustit update-manager -d, nebo do-release-upgrade -d

[Zed]

Aha, takže to, co teď vyšlo, je vlastně jen betaverze. Existuje nějaký odhad, kdy vyjde ta 14.04.1?

[Kleofasz Kutya]

UTFG

[JZD]

Nejsou vidět obrázky.

http://www.abclinuxu.cz/images/clanky/jezek/2014-04-23-ubuntu1404lts-video – kodeky.png

http://www.abclinuxu.cz/images/clanky/jezek/2014-04-23-ubuntu1404lts-video – kodeky02.png