abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 11:00 | Zajímavý software
Na Good Old Games je v rámci aktuálních zimních slev zdarma k dispozici remasterovaná verze klasické point&click adventury Grim Fandango, a to bez DRM a pro mainstreamové OS včetně GNU/Linuxu. Akce trvá do 14. prosince, 15:00 SEČ.
Fluttershy, yay! | Komentářů: 6
včera 07:22 | Pozvánky

Konference InstallFest 2018 proběhne o víkendu 3. a 4. března 2018 v Praze na Karlově náměstí 13. Spuštěno bylo CFP. Přihlásit přednášku nebo workshop lze do 18. ledna 2018.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
12.12. 20:22 | Nová verze

Před měsícem byla vydána Fedora 27 ve dvou edicích: Workstation pro desktopové a Atomic pro cloudové nasazení. Fedora Server byl "vzhledem k náročnosti přechodu na modularitu" vydán pouze v betaverzi. Finální verze byla naplánována na leden 2018. Plán byl zrušen. Fedora 27 Server byl vydán již dnes. Jedná se ale o "klasický" server. Modularita se odkládá.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
12.12. 10:22 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku Kuchařka naší Růži aneb vaříme rychlou polévku z Beameru na MojeFedora.cz ukazuje "jak si rychle vytvořit prezentaci v LaTeXu, aniž bychom se přitom pouštěli do jeho bezedných hlubin".

Ladislav Hagara | Komentářů: 13
12.12. 07:22 | Komunita

Od 26. do 29. října proběhla v Bochumi European Coreboot Conference 2017 (ECC'17). Na programu této konference vývojářů a uživatelů corebootu, tj. svobodné náhrady proprietárních BIOSů, byla řada zajímavých přednášek. Jejich videozáznamy jsou postupně uvolňovány na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
11.12. 19:22 | Nová verze

Ondřej Filip, výkonný ředitel sdružení CZ.NIC, oznámil vydání verze 2.0.0 open source routovacího démona BIRD (Wikipedie). Přehled novinek v diskusním listu a v aktualizované dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
11.12. 09:22 | Pozvánky

V Praze dnes probíhá Konference e-infrastruktury CESNET. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze i online na stránce konference.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
9.12. 20:11 | Nová verze

Byl vydán Debian 9.3, tj. třetí opravná verze Debianu 9 s kódovým názvem Stretch a Debian 8.10, tj. desátá opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 9 a Debianu 8 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
9.12. 00:44 | Nová verze

Po 6 měsících vývoje od vydání verze 0.13.0 byla vydána verze 0.14.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené systémové distribuce GuixSD (Guix System Distribution). Na vývoji se podílelo 88 vývojářů. Přibylo 1 211 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 6 668. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
8.12. 21:33 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 5.9 byla vydána nová stabilní verze 5.10 toolkitu Qt. Přehled novinek na wiki stránce. Současně byla vydána nová verze 4.5.0 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator nebo verze 1.10 nástroje pro překlad a sestavení programů ze zdrojových kódů Qbs.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (75%)
 (14%)
Celkem 976 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Xen vs. KVM: CPU + práce s diskem (2) (kompilace zdrojových kódů jádra)

    24. 8. 2010 | Jirka Bourek | Systém | 21269×

    CPU + práce s diskem (2)

    link

    Tento test byl proveden překladem jádra (výchozí konfigurace pro architekturu amd64). Jádro bylo přeloženo třikrát po sobě, každý překlad ze samostatné kopie zdrojových kódů. Na rozdíl od předchozího testu, který značně vytěžoval hlavně disky, je v tomto případě více využíván procesor a úložiště spíše okrajově.

    Měřena byla doba běhu testu, tj. celková doba překladu ze tří kopií zdrojových kódů.

    1. Test bez paralelizace

    link

    Test byl proveden na hostiteli a porovnáván s během na hostu KVM 1/1 a Xen 1/1

    HostitelKVM 1/1Xen 1/1
    real 27 m 48,667 s 30 m 50,461 s (+10,9 %) 32 m 27,040 s (+16,7 %)

    2. Test sedmi paralelně běžících procesů

    link

    Na hostiteli byl proveden test sedmi paralelně běžících testovacích procesů, které byly omezeny na používání pouze sedmi CPU v systému. Výsledek byl porovnáván s během na hostech varianty 1/1.

    HostitelKVM 1/1Xen 1/1
    minimum 29 m 44,016 s 34 m 13,551 s (+15,1 %) 34 m 51,304 s (+17,2 %)
    průměr 32 m 0,349 s 34 m 43,744 s (+8,5 %) 37 m 14,287 s (+16,3 %)
    maximum 35 m 43,761 s 35 m 9,168 s (-1,6 %) 40 m 31,374 s (+13,4 %)

    3. Test 28 paralelně běžících procesů

    link

    Tento test byl míněn víceméně jako zátěžový, cílem bylo zjistit, jestli nedojde k pádu/zatuhnutí některého z hostů. Na hostiteli se netestovalo, testována byla varianta hostů 1/4.

    KVM 1/4Xen 1/4
    minimum 148 m 33,887 s 163 m 30,013 s
    průměr 168 m 31,165 s 173 m 47,092 s
    maximum 172 m 12,143 s 176 m 4,901 s

    4. Test na strojích o různém výkonu

    link

    Obdobně jako u podobného testu využívání CPU bylo spuštěno 19 testovacích procesů, z toho 16 na hostech 1/4 a 3 na hostech 1/1. Opět bylo cílem zjistit, jak dobře dokáží jednotlivá virtualizační řešení zajistit rozdíly ve výkonu, když je požadujeme.

    KVMXen
    1/1 46 m 6,961 s 48 m 26,857 s
    1/4 149m 18,316 s 146m 56,358 s
    po měr 3.,37 3.,32

    Shrnutí

    link

    Na rozdíl od minula podává KVM lepší výkony než Xen – vzhledem k podstatnému zlepšení práce KVM s diskem se zlepšil i výsledek v tomto testu. Při překladu na jediném hostu si Xen o něco pohoršil, při paralelním běhu si pohoršil o něco více.

    U obou virtualizačních řešení se zhoršilo udržování nastaveného výkonu, zátěžový test hosty opět zvládly bez problémů.

           

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Nástroje: Tisk bez diskuse

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    24.8.2010 00:20 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Výborně zpracovaný článek s hodnotnými informacemi, ať už jde o výsledky nebo samotnou metodiku testů.

    Vývoj KVM směrem k lepším výsledkům je očekávaný, zlášť po jeho "adopci" u Red Hatu. U XENu bych ale upozornil na problematické srovnání s předchozím testem. Použité Xen dom0 jádro 2.6.32 využívá tzv. pv-ops, což je zjednodušeně snaha více integrovat Xen s jádrem, což byl v minulosti u Xenu dost problém.

    Xen pak funguje interně podstatně jinak než u jader 2.6.18, 2.6.26, nebo "aktuálního" 2.6.27. Pv-ops pro Xen dom0 je relativně nová věc, která není považována za zcela stabilní. O vlivu na výkon jsem se nic nedočetl. Stálo by tedy za vyzkoušení (minimálně v těch testech s největším propadem výkonu) použít např. 2.6.27 ze zdrojů Xen Cloud Platform, což je to samé jádro, které používá "nejvíc enterprise Xen" - Citrix XenServer. Navíc dom0 jádro a userland se doporučuje mít 32bit, což nemá vliv na možnost přidělení paměti na 4GB pro guesty, ale nemělo by to mít vliv ani na výkon, spíš na stabilitu.

    Pravděpodobně si takové srovnání udělám, takže alespoň využiju metodiku popsanou v článku.
    24.8.2010 00:48 kyytaM | skóre: 35 | blog: kyytaM | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Osobne som pri pvops jadrach zaznamenal tiez vykonove regresie, bolo to ale uz nejaky pol rok dozadu. Old-school Xen jadra su vdaka forwad-portovaniu dostupne aj vo verziach napr. 2.6.34, takze moze to byt tiez pekny test.

    Druha vec je, ze Xen 4.0 priniesol mnoho noviniek, ale vela veci z noviniek nefungovalo vobec alebo nefungovalo tak, ako malo. Myslim, ze tento tyzden by mala vyjst verzia 4.0.1 s peknou nadielkou oprav (rc6 je zatial). :)
    24.8.2010 07:23 ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Ta "adopce" nemusi priamo suvisiet s narastom vykonu, na Xen-e pracovali X rokov od zaciatku a teraz to vyzera ako slepa ulicka, ktorej sa chcu zbavit.
    24.8.2010 08:29 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Předpokládal jsem, že když v Red Hatu před nějakou dobou KVM přijali a teď to prodávají jako produkční věc, tak že na něm za tu dobu něco udělali. Ale přesně jsem to nezkoumal.

    Xen jednu dobu skutečně vypadal, že bude mít špatnou budoucnost. Zvlášť relativně nedávno, kdy se pro dobré výsledky stále muselo používat jádro 2.6.18. Byly obavy po převzetí společností Citrix. Přijde mi ale, že teď už to tak špatně nevypadá. Citrix vyvíjí Xen a nové management API otevřeně, přechod na pv_ops by měl zajistit provoz i s vanilla jádrem.
    24.8.2010 00:53 Dadam | skóre: 12 | blog: dadamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Protože bych rád aktuální informace, zeptám se tady: můžu Xen použít jako náhradu za VirtualBox, nebo je určený pro jiný typ nasazení (třeba na serveru)?
    A i B mají svoje výhody a nevýhody. Vyberte si to, co vám vyhovuje víc, a necpěte A tam, kam patří B.
    24.8.2010 01:01 kyytaM | skóre: 35 | blog: kyytaM | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Na desktopovu virtualizaciu je Xen dost tazkopadne riesenie, ktore prinesie vo vacsine pripadov viac skody aka uzitku. KVM je vdaka standardnemu kernelu o nieco vhodnejsie.
    25.8.2010 21:55 vaslaV
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Sel bych do KVM - preci jen se zda, ze ma lepsi budoucnost.
    4.9.2010 10:23 Dadam | skóre: 12 | blog: dadamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    OK, děkuju vám oběma za odpověď
    A i B mají svoje výhody a nevýhody. Vyberte si to, co vám vyhovuje víc, a necpěte A tam, kam patří B.
    24.8.2010 08:26 Let_Me_Be | skóre: 20 | blog: cat /proc/idea/current | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Hmm, sakra a to jsem si rikal ze bych ty dualboot Windows (co jsem nedavno nainstalovat kvuli hram) mohl nahodit do Xenu a dedikovat jim grafiku... no jeste si budu muset nejaky ten rok pockat.

    Kazdopadne super clanek.
    Linked in profil - Můj web - Nemůžete vyhrát hádku s blbcem. Nejdřív vás stáhne na svoji úroveň a pak ubije zkušenostmi.
    24.8.2010 08:48 ha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    XEN ve verzi 4 má jednu velkou výhodu a to živou synchronizaci hostů na více fyzických hostitelích. Nevíte někdo, jak je na tom KVM (Kemari, ...)?
    24.8.2010 13:37 melkors | skóre: 13 | blog: kdo_chce_kam
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Funguje
    Heron avatar 24.8.2010 15:50 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Migrace v KVM funguje.
    24.8.2010 17:29 ha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Nemám na mysli migraci, ale fault tolerant synchronizaci - že na 2 fyzicky oddělených hostitelích běží identický systém a v případě výpadku jednoho převezme roli ten druhý. Dřív jsem četl o Kemari, je už součástí KVM nebo se musí pořád patchovat? Je stabilní? Jaký je výkon oproti živé synchronizaci v XEN 4?
    24.8.2010 17:41 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Tohle podle mě absolutně není možné bez silné podpory OS nebo aplikací. Nějaký odkaz by nebyl?

    Běžná je fault-tolerance ve smyslu sdíleného nebo replikovaného datového úložiště, kde při pádu hostitele musí všechny VM znovu nabootovat na jiném hostiteli.

    Na popsanou funkcionalitu by bylo potřeba synchronně replikovat paměť (a možná i CPU cache), na což neexistuje dostatečně rychlé rozhraní (neuvažujeme-li speciální věci jako SGI NUMAlink). Rozhodně běžný systém nemůže najednou běžet na 2 různých strojích ve fault-tolerant režimu. Instrukce nějakého programu např. vykonává 1 procesor v nějakém stroji. Ten stroj spadne, takže se přijde minimálně o obsah CPU registrů a CPU cache - jak by se z toho měl OS vzpamatovat, aby to nebylo poznat? Leda by se vrátil na nějaký kompletní snapshot (teoreticky třeba jen několik ms starý), což zase zavání např. ztrátou potvrzených transakcí v databázi.

    Podobnou funkcionalitu má OpenVMS, ale i tam s tím podle mě musí aplikace počítat. Stejně tak IBM Parallel Sysplex. Reálně se tyhle věci řeší na aplikační úrovni, viz např. Oracle Real Application Cluster.
    24.8.2010 18:12 ha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    http://wiki.xensource.com/xenwiki/Xen4.0 "Remus Fault Tolerance".
    24.8.2010 18:39 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Díky. Zajímavé. Takže je to periodická (asynchronní) synchronizace kompletního stavu, kdy se vždy na okamžik musí zastavit virtuální CPU, udělat snapshot, a pak ho spustit a přenést snapshot na druhý systém. Podstata je v tom, že veškeré externí I/O jako síť je bufferované podle dokončení té synchronizace.

    I při použití Infinibandu nebo 10GbE to nebude nic pro velkou zátěž, protože by to mělo nechutné latence. Možná pokud by existoval HW na propojení 2 (nebo víc) strojů na úrovni PCIe linek, by to bylo použitelnější. Ale pro určitou oblast použití, kde o výkonnost až tak nejde, je to skutečně zajímavé. Pokud to půjde omezit jen na replikaci disku ve stylu DRBD, která díky integraci přímo do Xenu bude efektivnější, bude oblast použití větší. Každopádně do produkční kvality to má podle mě ještě pár let vývoje a testování.
    25.8.2010 22:04 vaslaV
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Loadbalancing—Automaticallyloadbalancevirtual desktops across available hosts to ensure optimal performance

    http://www.redhat.com/virtualization/rhev/desktop/

    Vzhledem k tomu, ze se ma zanedlouho ukazat RHEL6, zrejme se dockame take novinek u RHEV.

    btw: on i slavny RAC ma sve mouchy (za urcitych okolnosti se umi pekne pokakat).
    27.8.2010 10:13 chsajarsa | skóre: 16 | blog: V_hlouby_destneho_pralesa | Lovosice(Praha)
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Fault-tolerance ma i VMware. Vim,ze tam to delaji tak, ze kazdy VM potrebuje dedikovanou sitovku po ktere bezi kopie pameti. Maji tam nejaka pocitadla a je u toho stroje tolerovano urcite zpozdeni. Zkousel jsem to v praxi a funguje to docela obstojne. Ma to. ale jedno neprijemne omezeni, protoze to umoznuje, aby VM melo jen jedno CPU. Na VMwordu,ale ukazovali,ze takhle umeji chranit i konkretni aplikace (nejaka DB myslim Oracle tam byl) a fungovalo jim to i pro vice CPU. Duvod proc to nenasadili jsou patenty,ale pry uz to maji pripravene pustit to do produkce.
    ~ QED ~
    28.8.2010 02:37 ..... Izak ..... | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Ano, jinak to omezeni na 1 CPU neni fyzicky problem v bete to tam slo i na vice CPU ... je to licencni problem, nebot M$ podal zalobu na vmware a chce, aby se platila licence 2x (neb to bezi na 2 strojich) ... vmware ale tvrdi ze kdyz ji tam nelze vubec 2x zadat a ze je to jen jedna kopie a ze na 2 stroji v soucasnosti nebezi, nebot se na ni neni mozno pripojit ... takze az rozhodne soud, bude vice CPU a ukaze se, zda se bude, nebo nebude platit 2x M$ za licence vcetne programu ... ono totiz tohle kompletne zborilo jejich clustery ... neb je to levnejsi ;-)
    24.8.2010 09:01 jura321
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Super článek, podrobný, odborný, aktuální a se zajímavou problematikou, která dnes táhne. Palec nahoru autorovi, jen více článků... jura321 PS. Uvítal bych i články pro méně zkušené, tj. např. instalace a konfigurace KVM na desktopu, vytváření sítě v kvm atd..
    24.8.2010 09:47 pet
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    http://en.gentoo-wiki.com/wiki/KVM

    Je to pro gentoo a je to v anglictine, ale je to polopatisticky.
    Grunt avatar 25.8.2010 11:40 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    man qemu. KVM je teď sice hodně populární, ale jinak to není nic jiného než staré dobré Qemu.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    28.8.2010 02:38 ..... Izak ..... | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    tak to je hezky blabol ;-)))

    Z qemu to vyuziva jen definici virtualniho PC ... stejne jako Xen ;-)) ... ale virtualizace jiz probiha uplne jinak ;-))
    Grunt avatar 28.8.2010 10:35 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Aha. Takže když napíšu man kvm tak to že tam naskočí:
    QEMU(1)                                                                                                                                                                            QEMU(1)
    
    NAME
           qemu-doc - QEMU Emulator User Documentation
    
    SYNOPSIS
           usage: qemu [options] [disk_image]
    
    DESCRIPTION
           The QEMU PC System emulator simulates the following peripherals:
    
           -   i440FX host PCI bridge and PIIX3 PCI to ISA bridge
    
    je jen čistá shoda náhod, že?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    28.8.2010 13:14 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Hezkej blábol jsi vyplodil ty. KVM v podstatě není nic jiného, než náhrada jaderného modulu kqemu; o zbytek se stále stará Qemu, rozdíl je jenom v tom, že místo emulace/práce s kqemu využívá systémová volání, které poskytuje kvm.

    Quando omni flunkus moritati
    24.8.2010 11:33 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Chvalim chvalim! Dobry clanek, presne to jsou informace, ktere me zajimaji! Je jasny, ze KVMko v oblasti virtualizace jde dopredu a bude 'the best of' v linuxu. Xen jen pomalu vymira. Diky vyvojarum jadra a RH je KVM na vzestupu. Jen jednu pripominku k forme - nemohlo by byt formatovani vysledku treba v tabulkach? A jeste vetsiho efektu by bylo dosazeno peknymi barevnymi grafy.

    Jeste jednou chvalim a diky!
    24.8.2010 11:35 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    nemohlo by byt formatovani vysledku treba v tabulkach?
    Ono to je v tabulkách... máš na mysli orámování políček?
    24.8.2010 12:11 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Mas pravdu, je to v tabulkach. Prislo mi to na prvni pohled takove neusporadane a spatne citelne. Ramecek by tomu pomohl a mozna i lepsi zarovnani hodnot.
    24.8.2010 13:58 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Tak jsem se to pokusil vylepšit. Doplnil jsem zarovnání čísel doprava a ohraničení tabulek.
    24.8.2010 14:04 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Diky, zda se to byt lepsi...
    24.8.2010 14:10 VSi | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Je jasny, ze KVMko v oblasti virtualizace jde dopredu a bude 'the best of' v linuxu. Xen jen pomalu vymira.
    To je otázka, u které bych si nebyl tak jistý. Xen byl převzat Citrixem, postavili na něm dost dalších produktů, umřít ho jen tak nenechají. Mohli Xen uzavřít, neudělali to, a vývoj je otevřený v rámci projektu Xen Cloud Platform (název se veze na aktuálním buzzwordu cloud, ale v podstatě jde o open-source bázi XenServeru a nového RPC-XML XEN API).
    24.8.2010 16:01 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    No mas asi pravdu, ze to neni jednoznacne, ale prinejmensim velmi pravdepodobne. Velkou vyhodou KVM je to, ze je ve vanila jadre a ma zajistenou podporu komunity. Diky linuxove filozofii bude KVM jediny hypervizor v jadre a ze by ho mel nahradit Xen si prilis nedovedu predstavit. Vnimam to tak, ze je tady KVM a ti ostatni, kteri se budou muset ohanet aby si svuj utrzeny kus kolace udrzeli. Nejsem si jisty, jestli je Citrix XenServer OpenSource, nevis jak to je?
    24.8.2010 16:03 none
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Odpovim si sam: http://virtualization.info/en/news/2010/02/citrix-xenserver-is-now-open-source.html
    28.8.2010 02:52 ..... Izak ..... | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    No v distribucich je Xen mrtvy o tom zadna, ale XenEnterprise je zivotaschopny ...

    Me na nem nastaval pouze jedna vec, udelal jsem upgrade pres DVD (jina nesla), pak mi nsel dat novy klic na dalsi rok, byly spatne klice, tak jsem to opravil podle fora na citrixu a zase prd, jen uz to psalo zase neco jineho ... do toho ta jeho hloupa instalace, ktera porad tvrdi, ze zformatuje disk ... nastesti to nedela, kdyz tam neco je, ale presto rika, ze data znici ... na zabiti tohle ... a aby toho nebylo malo, tak upgrade na versi, ktera chybu nemela nesla ani pres patch, ani pres DVD ... takze tim u me XenEnterprise skoncil a byl nahrazen KVM ... KVM nastesti prevezme virt. stroje bez problemu, jen jsem si prejmenoval ten bordel, co XenEnt. udela na LVM ;-)) na neco humanreadable ....

    Ale jako XenEnt. je jinak fajn produkt ... bude zit z jednoho duvodu, protoze Citrix jej vyuziva, maji i XenApp a jine veci, tedy integruji jej do svych produktu a tim padem je budou jejich zakaznici pouzivat jako bonus ... zbytek je nezajima ... hold budou mit 90% v citrix produktech a aplikacich a treba 10% v ostatnich pripadech ...
    24.8.2010 13:02 Lupic
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Zajímalo by mě ještě srovnání toho samého stroje s pokud by bylo nainstalováno VMWARE ESXi v4. Nebo nemáte někdo porovnání?
    24.8.2010 13:14 kyytaM | skóre: 35 | blog: kyytaM | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Pokial viem, licencia VMware neumoznuje vykonovat a publikovat benchmarky.
    24.8.2010 13:21 Lupic
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    to je ale škoda, několik esxi provozujeme a pokud bude další virt. stroj potřeba,tak by KVM by mohlo přicházet v úvahu.
    24.8.2010 14:33 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Hm, to zní jako "náš produkt je krám, takže vám zakazujeme to říkat nahlas"
    Quando omni flunkus moritati
    Heron avatar 24.8.2010 15:40 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Podobnou doložku najdeš u mnoha produktů. Má to svůj smysl.
    25.8.2010 06:27 TomCat1 | skóre: 10
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Má to svůj smysl.
    Jiný, než zmiňuje trekker.dk?
    Have you tried turning it off and on again?
    Věroš avatar 25.8.2010 08:47 Věroš | skóre: 24 | blog: Co není v hlavě | 49.29 s.š., 16.54. v.d.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Oficiální důvod je "Nechceme, abyste dělali benchmarky při suboptimálním nastavení".

    Neoficiální může být různý. :-)
    Školím Ansible
    Heron avatar 25.8.2010 10:24 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Jistě, že ano.
    27.8.2010 16:19 Jozef Vondrák | skóre: 19
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    To je ale náhodička, našel jsem takový skripty tak jsem je spustil a vypadly z toho tydle čísílka ... tak se na vás obracím jestli nevíte co to znamená?
    28.8.2010 02:39 ..... Izak ..... | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    neumoznuje, ale proc se ji zabyvat ze ... zvlaste v CR ... ja ac jsem VCP, tak jsem zadnou NDA nepodepisoval ;-))
    24.8.2010 14:35 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Článek se zabývá pouze FOSS řešeními a nemám v plánu na tom něco měnit (obzvlášť ne vzhledem k informaci zmíněné níže, ještě se tak nechat žalovat od nějakých neschopáků, to určitě...)
    Quando omni flunkus moritati
    Heron avatar 24.8.2010 15:45 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Dělali jsme interní testy pro naše potřeby mezi KVM a ESX3 (plné, nikoliv ESXi) a výkonově jsou obě virtualizace srovnatelné (co také čekat u plně HW virtualizace).

    Rozdíly tedy nejsou ve výkonu ale ve službách kolem. Vmware toho nabízí daleko více. Pochopitelně za jiné peníze.
    28.8.2010 02:42 ..... Izak ..... | skóre: 14
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    ESX3 a plna virtualizace bych moc nespojoval ;-)) ... to snad u ESX4, ktery uz umi i vyuzit HW-Virt, umi skutecne adresovat RAM a jine feature ;-))
    24.8.2010 15:43 JoHnY2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Meril jste nekdo rozdil mezi pouzitim qcow2/raw a LVM?

    Slysel jsem, ze se za posledni rok hodne zlepsilo prave qcow2. Docela by me to zajimalo, protoze pro moje snazeni je qcow2/raw vyrazne sikovnejsi nez LVM, kde nemuzu s imagema zonglovat po siti jak me napadne.
    24.8.2010 15:52 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Clanek je hezky, ale mel bych par vyhrad.

    Myslim, ze autor by si mel ujednotit co je to HOST a co je to VM. Nemluvime o konfiguraci Xenu ci KVM hostitele, ale konfiguraci VM (Virtualniho Masiny/Stroje). Dale by se mel zminovat jen o VM a ne stroj. Stroj muze byt chapan jako HOST.

    Sam moc nechapu co je to Xen 1/1. Kolikrat nevim, jestli jste testovaci script spoustel na Hostiteli ci ve Virtualnim stroji.

    Pro me osobne by bylo jednodusi videt tabulku s: XEN, 4x VM - 7 vCPU, 2GB RAM, atd.

    Dale bych rozebral ten script. Dost zalezi, jestli dany program zvlada multithreading ci ne a jak dobre.

    Zrovna ted resim python script (single thread), ktery se vykona mnohem rychleji, kdyz jadro napinuji, nez kdyz necham vsechny jadra k pouziti. Prepinani mezi jadry tvori vyssi reziji (Credit scheduler).

    Xen ted vyuziva Credit Scheduler (vychozi). Vyber applikace ma tedy velky vliv na test.

    Docela, by bylo zajimave udelat mix VMs, jako clovek najde v normalnim prostredi a merit idle time. Kolikrat, kdyz vidim VMware oproti Xenu (stejne prostredi), tak Xen je proste lepsi a hbytejsi.

    Jinak by nebyl spatny napad nechat bezet xentrace na hostu, kdyz bezi test ve VM a pak analyzovat (xenanalyze), jak se vyuzivaji jadra a kde by mohl byt problem ve vykonu.

    Kdyz budu mit cas, tak ten scriptik overim s xentrace/xenanalyze a pak sem hodim analyzu, jakym zpusobem se ty jadra vyuzivaji.

    Jinak diky za tu praci. Fakt to je makacka. Delal jsem takovou analyzu na 2D performance se single/multiprocesor HAL ve Windows XP VM. Prace je to hodne...
    27.10.2010 14:19 jimik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Xen vs. KVM: Souboj v extrémních podmínkách 2010
    Prosím jak omezit výkon cpu jednotlivých virtuální hostů pod KVM?

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.