Obrázek je vlastně nejen wallpaper, ale i spořič obrazovky, mám ho totiž pouze na jedné ploše, na které nikdy neotevírám žádná okna a přepínám se na ní pouze, když se vzdaluji od PC.

xset s off
xset s expose
xset s blank
xset s 300
xset dpms 900

No, nefotil jsem to já, ale pochybuji, že bych to nafotil líp. Ovšem má-li někdo fotku "dvojče" v lepším provedení, šup s ní do přílohy.

Ano jsem velice hrdý, pokud nemám možnost klikat všude kolem sebe a stále sledovat informace o SW a HW v appletech jsem nesvůj. )

Někdo má výkoné železo na práci, někdo zase na utáhnutí Desktopu... Ovšem řekl bych, že největší nenažranci, co se týče paměti a procesoru, rozhodně nejsou KDE a Gnome, ale webový prohlížeč s flash/java pluginem, případně bastl OpenOffice. Slovem nenažranec myslím aplikaci, která zbytečně plýtvá systémovými prostředky, i když lze dosáhnout stejného výstupu při řádově menším vytížení.

A důvody proč právě FVWM?

• svižné a stabilní jádro
• modularita - aktivuji pouze věci, které potřebuji
• flexibilita - nepřizpůsobuji se já FVWM, ale FVWM mě (může vypadat i "nabubřeleji" než KDE/Gnome Křišťálová kráska, ovšem nevím proč bych se měl nechat rozptylovat při práci zbytečnými serepetičkami)
• stále se na něm pracuje
• kód prověřený časem
• jednou si vytvořím konfiguraci, a tu pak používám na libovolné verzi distribuce, neřeším jestli je to Woody, Sarge, Etch či Lenny, zda-li je stroj čtyřjádro s 8GB RAM nebo stařičké Pentium 667MHz s 256MB RAM

Prostě funguje, a stále stejně, na konfiguráky už jsem X let nesáhnul, mění se jen verze FVWM, která je využívá.

A odkud jsem utekl? KDE => Gnome => Window Maker => XFce => FVWM forever.