120407 (diskuse)

Pořád nechápu v čem je výhoda textovýho DE například oproti LXDE (to eeečko zvládne bez problémů). Kolik po startu systém žere? Lubuntu tuším něco okolo 200mb a na cpu to není znát.

7.4.2012 23:49 AIP
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

nemyslel jsem textovýho ale jednoduchýho, pixelovatýho, nevyhlazenýho.

7.4.2012 23:57 Neel | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

Jakého DE? Vždyť používá dwm, což je tilling window manager. Tilling window managery jsou obecně lépe ovladatelnější klávesnicí a mají moho dalších výhod. Hlavně vám odpadnou starosti s neustálým pozicováním všech oken atd.

8.4.2012 02:52 examon | skóre: 15 | Trnava
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

Nechcem chytat za slovicka ale DWM je dynamicky WM [Dynamic Window Manager], tj nie len cisto tiling.

8.4.2012 02:53 examon | skóre: 15 | Trnava
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

treba vyskusat... o zataz na system tu vobec nejde

Zdravím, velice se mi ty WM co se tu objevují začínají líbit. Mohl by někdo shrnout plusy a mínusy mezi DWM a AWESOME? Hlavně z hlediska uživatelské přívětivosti. Je mi jasné, že nejlepšího názoru se mi dostane, když si to vyzkouším, ale zajímaly by mě vaše postřehy a připomínky(na co si dát pozor apod.).

8.4.2012 12:43 Neel | skóre: 10
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers

Nějaké porovnání lze nalézt na Arch Wiki. Já jsem Awesome nikdy nezkoušel, tak k tomu nemám co říct. Konfigurace DWM může někoho zaskočit, protože se upravuje přímo zdrojový kód, který se pak zkompiluje a nainstaluje.

8.4.2012 18:33 examon | skóre: 15 | Trnava
Rozbalit Rozbalit vše Re: 120407

DWM: extremne mala vec (~2k C kodu), tj. vsetko sa nastavuje priamo v zdrojaku, ked chces neaku funkcionalitu tak si ju tam musis patchovat natvrdo, inak velmy rychly, stabilny WM

Awesome WM: na prvy pohlad mozno podobne ako DWM, ALE configuruje sa pomocou LUA takze nemusis patchovat zdrojak ale len prepisujes/pises nove LUA scripty... obcas sa pri Awesome stalo, ze prejde na neaku novu verziu (raz za cas) a rozbije ti config (treba si ho zalohovat, raz sa mi to stalo... ale len raz za velmy dlhu dobu)

Ja mam oba WM velmy rad, podla mna je Awesome WM vhodnejsi pre zaciatocnikov, asi sa jednoduchsie konfiguruje a uz ma v sebe napr. menu, systray, atd. Na druhu stranu ked clovek vie C, ma rad male/stabilne/prehladne programy a rad si robi vsetko sam na mieru tak bude asi DWM lepsie. Ale podla mna je to asi jedno, oba WM su u mna na prvom mieste v oblubenosti.