abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 19:33 | Zajímavý článek Marek Stopka | Komentářů: 2
včera 17:55 | Nová verze

Bylo oznámeno vydání nové verze 3.0.0 a krátce na to opravných verzí 3.0.1 a 3.0.2 nástroje mitmproxy určeného pro vytváření interaktivních MITM proxy pro HTTP a HTTPS komunikaci. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Přispělo 56 vývojářů. Aktualizována byla také dokumentace [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 01:11 | Nová verze

Byla vydána nová major verze 3.0 svobodného multiplatformního geografického informačního systému QGIS (Wikipedie). Její kódové jméno je Girona, dle názvu města, ve kterém proběhlo 15. setkání vývojářů QGISu. Přehled novinek i s náhledy a animacemi v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.2. 20:33 | Zajímavý článek

Nadace Raspberry Pi vydala sedmašedesáté číslo (pdf) anglicky psaného časopisu MagPi věnovanému Raspberry Pi a projektům postaveným na tomto jednodeskovém počítači a čtvrté číslo (pdf) časopisu pro kutily HackSpace věnovanému navíc 3D tisku, pájení, řezání nebo i elektronice a IoT.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.2. 18:33 | Komunita

Morevna Project, který stojí za řadou svobodného softwaru pro animátory (např. Synfig Studio, RenderChan nebo Papagayo-NG) a svobodnými (CC-BY-SA) animovanými filmy/komiksy Morevna (3. díl) a Pepper&Carrot: The Potion Contest (6. díl), sbírá do 1. března příspěvky na 4. díl svého animovaného filmu Morevna. Mezi odměnami přispěvatelům lze najít např. i videokurzy animace v Synfigu či Blenderu.

xHire | Komentářů: 0
23.2. 12:22 | Bezpečnostní upozornění

Ve středu vydaná "npm@next" verze 5.7.0 správce balíčků pro JavaScript npm (Wikipedie, Node Package Manager) přinesla řadě uživatelů Linuxu nečekanou nepříjemnost. V závislosti na způsobu instalace a ve spojení s příkazem sudo mohlo dojít ke změně vlastníka u systémových souborů, také například /. Chyba je opravena v před několika hodinami vydané verzi npm 5.7.1 [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
23.2. 10:00 | Nová verze

Byla vydána verze 10.5 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze integrovanou podporu Let's Encrypt.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.2. 12:33 | Komunita

Příspěvek na blogu Signalu (Wikipedie) informuje o založení neziskové nadace Signal Foundation, jež bude zastřešovat další vývoj tohoto svobodného bezpečného komunikátoru běžícího také na Linuxu (Signal Desktop). Brian Acton, spoluzakladatel WhatsAppu, věnoval nadaci 50 milionů dolarů [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
22.2. 05:55 | Zajímavý článek

Článek na Fedora Magazine krátce představuje programovací jazyk Rust a několik zajímavých v Rustu naprogramovaných terminálových aplikací. Jedná se o alternativu k příkazu grep ripgrep, moderní barevnou alternativu k příkazu ls exa, příkazem cloc inspirovaný tokei a zvířátko v terminálu ternimal.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.2. 23:55 | Zajímavý projekt

Byl spuštěn Humble Classics Return Bundle. Za vlastní cenu lze koupit hry Broken Sword 5 - The Serpent's Curse, Shadowrun Returns a Shadowrun: Dragonfall - Director's Cut. Při nadprůměrné platbě (aktuálně 8,48 $) také Shadowrun: Hong Kong - Extended Edition, Wasteland 2: Director's Cut - Standard Edition, Age of Wonders III a Xenonauts. Při platbě 15 $ a více lze získat navíc Torment: Tides of Numenera a Dreamfall Chapters: The Final Cut Edition.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Který webový vyhledávač používáte nejčastěji?
 (2%)
 (28%)
 (62%)
 (2%)
 (3%)
 (0%)
 (1%)
 (1%)
Celkem 450 hlasů
 Komentářů: 35, poslední 21.2. 19:51
    Rozcestník

    Dotaz: Soubory MySQL vs. Filesystem

    18.3.2009 19:55 Smudla2
    Soubory MySQL vs. Filesystem
    Přečteno: 1436×

    Zdravím, mám takový začátečnický dotaz. Máme navrženou databázi (vytvořené tabulky naplněné daty) v MySQL. Nyní bychom rádi do jedné tabulky databáze vkládali (příslušné položce tabulky) i soubory (přes atributy FILE_ID či URI). Tyto soubory bysme chtěli uchovávat mimo databázi někde na filesystemu. Problém je v tom, že nevíme, jak toto realizovat. Co vše musíme udělat pro to, aby šli soubory vkládat a získavát? Chceme mít rozhraní v Javě na PC (např. notebook), které do příslušné položky tabulky v databázi udělá záznam o souboru (např. URI) a zároveň tento soubor uloží na filesystem (např. na jiný server než běží samotná databáze). Z tohoto rozhraní by mělo jít zároveň tento soubor získat. Databáze MySQL beží na linuxovén serveru.

    Díky za každou radu či příklad.

    Martin

    Odpovědi

    18.3.2009 20:41 cronin | skóre: 49
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    To, čo opisuješ, sa v praxi bežne používa. Riziká sú v zásade dve. Poprvé musí byť konzistencia väzieb medzi údajmi v databáze a na disku udržiavaná aplikačne, t.j. mimo samotnej databázy. Takáto konzistencia je krehká a je viac-menej len otázkou času, kedy bude narušená. Viac informácií Ti poskytne akákoľvek seriózna kniha o návrhu aplikácií pre relačné databázy. Podruhé je zložitejšie robiť zálohovanie, a tu sú opäť riziká dve: Poprvé treba zálohovať dve údajové úložištia, databázu a súborový systém, čo je minimálne nepohodlné. Podruhé je problém urobiť konzistentnú zálohu, t.j. transakčne konzistentný snapshot týchto dvoch nezávislých úložíšť; zvyčajne je to možné iba v offline režime. A vlastne celkovo je problém zabezpečit transakčnosť operácií nad databázou a zároveň nad súborovým systémom; distribuované transakcie sú doménou databáz značne iného rangu ako je MySQL, a transakčnosť nad súborovým systémom je jemne povedané problematická; pritom práve databáza je práve oný prvok, ktorý rieši mimoiné aj transakčnosť uloženia údajov na súborový systém.

    Takže ešte raz: to, čo opisuješ, sa v praxi bežne používa. Jedna z prvých požiadaviek na zmenu takto navrhnutého softvéru zvyčajne je umožniť ukladať kompletný obsah do databázy.
    20.3.2009 09:09 Filip Hesse | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Ano, tak nějak. Těch nevýhod je si myslím víc, než při ukládání souborů přímo do BLOBu v databázi.

    Hodně se mluví o zpomalení databáze při použití BLOBů. Nevím, jak to má MySQL, ale tato hlavní nevýhoda se dá eliminovat použitím jedné tabulky pro informace o souboru (z této tabulky se bude vyhledávat, bude možné ji JOINovat jinam) a druhé tabulky se samotným BLOBem, s vazbou 1:1 na první tabulku, do které se sáhne teprve při potřebě se souborem pracovat.

    Trochu by pomohlo vědět, o jaké soubory se jedná. Můj přístup se bude hodit při databázi zaměstnanců na uložení JPEG. Určitě se nebude hodit na databázi filmů, kde se bude ukládat DVD.ISO.

    Josef Kufner avatar 28.3.2009 15:41 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Pak je ještě možnost do DB soubory uložit a cachovat je na disku, kde bude moct httpd k datům přistupovat i bez pomoci aplikační logiky (např. php). Ale i to má své drobné mouchy...
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    28.3.2009 17:17 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Nekde delali mereni jak rychle trva vytazeni souboru ruznych velikosti z databaze (MySQL, MyISAM tabulka) vs precteni z disku (ciste select blob from tabulka where id= oproti fopen a fread, tabulka mela stejna zaznamu jako adresar souboru, merila se latence za jak dlouho bude mit v obou pripadech aplikace data nactena a zatizeni procesoru). Kdyz probehlo cteni v obou pripadech z diskove cache tak byla latence ziskani dat MySQL oproti filesystemu 50x vetsi kdyz byl mysql server na stejnem stroji jako aplikacni server, pokud to bylo na serveru jinema mysql slo pres tcp a soubory pres nfs tak to bylo z hlediska filesystemu jeste lepsi. Kdyz se data cetla z disku tak byly rozdil 1:3 ve prospech filesystemu.

    Jinak take zjistili, ze velke bloby v databazi uspesne flushuji buffery coz ostatnim operacim nad databazi moc neprospiva.

    Takze ano, pouzit se to da ale pozor na vykon.

    6.4.2009 14:44 Ivan
    Rozbalit Rozbalit vše OT: Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Hmm, ja delal mereni Oracle vs. JFS na AIXu a od 10^4 souboru v jednom adresari vedl Oracle. NFS poskytovalo nekonzistentni udaje, a kdyz jsem namontoval filesystemy s parametrem noac, tak bylo NFS nepouzitelny.

    6.4.2009 15:15 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: OT: Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Njn, od nekolika stovek zaznamu se oplati udelat hierarchie treba 12/34/56.jpg. Takto narves milion souboru do struktury pricemz tam jevzdy max 100 souboru/adresaru v adresari a dvoji traverzace nestoji skoro nic.

     

    4.4.2009 08:40 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Ja osobne preferuji ukladat data do souboru a do databaze ukladat jen odkazy na ne (napr. nazev souboru). Myslim si, ze se to treba lepe zalohuje, kdyz je dump databaze radove mensi, na rozdilovou zalohu filesystemu existuji lepsi nastroje. Konzistentni zaloha nemusi byt problem, zalezi na tom, jak ta aplikace pracuje.

    Pokud je problem v tom, ze aplikace neni zcela pod kontrolou a nemusi nekdy dodrzet konzistenci mezi db a filesystemem, resenim je pouzit (vytvorit) aplikacni server, ktery to nahravani souboru bude obstaravat, a uzivatelske aplikaci pristup do databaze treba i zakazat :)

    V praxi se vyskytuji i pripady, kdy je jednim z prvnich pozadavku ukladat velka data do souboru misto do databaze :)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.