abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 16:22 | Nová verze

Byla vydána verze 0.11.0 softwaru pro statistickou analýzu dat GNU PSPP (Wikipedie), svobodné alternativy k proprietárnímu softwaru IBM SPSS Statistics (Wikipedie). Vedle několika vylepšení a oprav chyb jsou řešeny také 2 bezpečnostní chyby CVE-2017-10791 a CVE-2017-10792. O týden později byla vydána verze 1.0.0 přinášející pouze aktualizaci překladů. Proč verze 1.0.0 a ne například 0.11.1? Dle vývojářů jsou důvody následující:

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 10:35 | Komunita

Na blogu Oracle se objevila zpráva o tom, že plánovaná verze Java EE 8 bude uvolněna jako open source (referenční implementace a compatibility kit). V současné době je uvolněna jen Java SE (standard edition) pod licencí GPLv2 v podobě OpenJDK (Open Java Development Kit), kterou začal v roce 2006 uvolňovat Sun.

Max | Komentářů: 4
21.8. 23:55 | IT novinky

Google na YouTube oficiálně představil Android 8.0 Oreo. Přehled novinek v příspěvku na blogu věnovaném vývojářům.

Ladislav Hagara | Komentářů: 27
21.8. 16:44 | Zajímavý článek

Po téměř 3 měsících od vydání třetího čísla publikoval Michal Špaček na svých stránkách čtvrté číslo newsletteru věnovanému bezpečnosti, bezpečnému vývoji převážně webových aplikací a bezpečnosti uživatelů. Jedná se současně o číslo poslední: "Nepíše se mi to lehce, a trvalo to, než jsem to ze sebe dostal, ale tohle je poslední newsletter v této podobě. Ani jsem ho nestihl pojmenovat a už jsem ho zabil. Nezbývá mi tolik času, abych každou událost, novinku a změnu v prohlížeči detailně popisoval tak, jak bych v newsletteru chtěl, mrzí mě to".

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
21.8. 07:00 | Nová verze

Byla vydána diaspora* ve verzi 0.7.0.0. Jedná se o svobodný software, který slouží jako osobní webový server pro poskytování služeb sociální sítě (Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu a na GitHubu. Sociální síť diaspora* byla před pěti lety předána komunitě.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
21.8. 06:00 | IT novinky

Společnost Hardkernel stojící za jednodeskovými počítači ODROID představila na YouTube minipočítač určený pro domácí cloud ODROID-HC1 vycházející z ODROID-XU4. Minipočítač s kovovou krabičkou, do které stačí vložit 2 a půl palcový disk, lze koupit za 49 dolarů. ODROID-HC1 je stohovatelný.

Ladislav Hagara | Komentářů: 39
20.8. 16:22 | Nová verze

Byl vydán DB Browser for SQLite (sqlitebrowser) ve verzi 3.10.0. Nejnovější stabilní verze této grafické nadstavby nad relačním databázovým systémem SQLite (Wikipedie) přináší například integraci s DBHub.io, tj. platformou pro sdílení SQLite databází. Podrobnosti na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
20.8. 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
19.8. 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (2%)
 (18%)
 (76%)
Celkem 374 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: Soubory MySQL vs. Filesystem

    18.3.2009 19:55 Smudla2
    Soubory MySQL vs. Filesystem
    Přečteno: 1431×

    Zdravím, mám takový začátečnický dotaz. Máme navrženou databázi (vytvořené tabulky naplněné daty) v MySQL. Nyní bychom rádi do jedné tabulky databáze vkládali (příslušné položce tabulky) i soubory (přes atributy FILE_ID či URI). Tyto soubory bysme chtěli uchovávat mimo databázi někde na filesystemu. Problém je v tom, že nevíme, jak toto realizovat. Co vše musíme udělat pro to, aby šli soubory vkládat a získavát? Chceme mít rozhraní v Javě na PC (např. notebook), které do příslušné položky tabulky v databázi udělá záznam o souboru (např. URI) a zároveň tento soubor uloží na filesystem (např. na jiný server než běží samotná databáze). Z tohoto rozhraní by mělo jít zároveň tento soubor získat. Databáze MySQL beží na linuxovén serveru.

    Díky za každou radu či příklad.

    Martin

    Odpovědi

    18.3.2009 20:41 cronin | skóre: 48
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    To, čo opisuješ, sa v praxi bežne používa. Riziká sú v zásade dve. Poprvé musí byť konzistencia väzieb medzi údajmi v databáze a na disku udržiavaná aplikačne, t.j. mimo samotnej databázy. Takáto konzistencia je krehká a je viac-menej len otázkou času, kedy bude narušená. Viac informácií Ti poskytne akákoľvek seriózna kniha o návrhu aplikácií pre relačné databázy. Podruhé je zložitejšie robiť zálohovanie, a tu sú opäť riziká dve: Poprvé treba zálohovať dve údajové úložištia, databázu a súborový systém, čo je minimálne nepohodlné. Podruhé je problém urobiť konzistentnú zálohu, t.j. transakčne konzistentný snapshot týchto dvoch nezávislých úložíšť; zvyčajne je to možné iba v offline režime. A vlastne celkovo je problém zabezpečit transakčnosť operácií nad databázou a zároveň nad súborovým systémom; distribuované transakcie sú doménou databáz značne iného rangu ako je MySQL, a transakčnosť nad súborovým systémom je jemne povedané problematická; pritom práve databáza je práve oný prvok, ktorý rieši mimoiné aj transakčnosť uloženia údajov na súborový systém.

    Takže ešte raz: to, čo opisuješ, sa v praxi bežne používa. Jedna z prvých požiadaviek na zmenu takto navrhnutého softvéru zvyčajne je umožniť ukladať kompletný obsah do databázy.
    20.3.2009 09:09 Filip Hesse | skóre: 20
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Ano, tak nějak. Těch nevýhod je si myslím víc, než při ukládání souborů přímo do BLOBu v databázi.

    Hodně se mluví o zpomalení databáze při použití BLOBů. Nevím, jak to má MySQL, ale tato hlavní nevýhoda se dá eliminovat použitím jedné tabulky pro informace o souboru (z této tabulky se bude vyhledávat, bude možné ji JOINovat jinam) a druhé tabulky se samotným BLOBem, s vazbou 1:1 na první tabulku, do které se sáhne teprve při potřebě se souborem pracovat.

    Trochu by pomohlo vědět, o jaké soubory se jedná. Můj přístup se bude hodit při databázi zaměstnanců na uložení JPEG. Určitě se nebude hodit na databázi filmů, kde se bude ukládat DVD.ISO.

    Josef Kufner avatar 28.3.2009 15:41 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Pak je ještě možnost do DB soubory uložit a cachovat je na disku, kde bude moct httpd k datům přistupovat i bez pomoci aplikační logiky (např. php). Ale i to má své drobné mouchy...
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    28.3.2009 17:17 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Nekde delali mereni jak rychle trva vytazeni souboru ruznych velikosti z databaze (MySQL, MyISAM tabulka) vs precteni z disku (ciste select blob from tabulka where id= oproti fopen a fread, tabulka mela stejna zaznamu jako adresar souboru, merila se latence za jak dlouho bude mit v obou pripadech aplikace data nactena a zatizeni procesoru). Kdyz probehlo cteni v obou pripadech z diskove cache tak byla latence ziskani dat MySQL oproti filesystemu 50x vetsi kdyz byl mysql server na stejnem stroji jako aplikacni server, pokud to bylo na serveru jinema mysql slo pres tcp a soubory pres nfs tak to bylo z hlediska filesystemu jeste lepsi. Kdyz se data cetla z disku tak byly rozdil 1:3 ve prospech filesystemu.

    Jinak take zjistili, ze velke bloby v databazi uspesne flushuji buffery coz ostatnim operacim nad databazi moc neprospiva.

    Takze ano, pouzit se to da ale pozor na vykon.

    6.4.2009 14:44 Ivan
    Rozbalit Rozbalit vše OT: Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Hmm, ja delal mereni Oracle vs. JFS na AIXu a od 10^4 souboru v jednom adresari vedl Oracle. NFS poskytovalo nekonzistentni udaje, a kdyz jsem namontoval filesystemy s parametrem noac, tak bylo NFS nepouzitelny.

    6.4.2009 15:15 Michal2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: OT: Re: Soubory MySQL vs. Filesystem

    Njn, od nekolika stovek zaznamu se oplati udelat hierarchie treba 12/34/56.jpg. Takto narves milion souboru do struktury pricemz tam jevzdy max 100 souboru/adresaru v adresari a dvoji traverzace nestoji skoro nic.

     

    4.4.2009 08:40 Messa | skóre: 39 | blog: Messa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Soubory MySQL vs. Filesystem
    Ja osobne preferuji ukladat data do souboru a do databaze ukladat jen odkazy na ne (napr. nazev souboru). Myslim si, ze se to treba lepe zalohuje, kdyz je dump databaze radove mensi, na rozdilovou zalohu filesystemu existuji lepsi nastroje. Konzistentni zaloha nemusi byt problem, zalezi na tom, jak ta aplikace pracuje.

    Pokud je problem v tom, ze aplikace neni zcela pod kontrolou a nemusi nekdy dodrzet konzistenci mezi db a filesystemem, resenim je pouzit (vytvorit) aplikacni server, ktery to nahravani souboru bude obstaravat, a uzivatelske aplikaci pristup do databaze treba i zakazat :)

    V praxi se vyskytuji i pripady, kdy je jednim z prvnich pozadavku ukladat velka data do souboru misto do databaze :)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.