abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 22:00 | Komunita

Portál Stack Overflow po roce opět vyzpovídal své uživatele, jedná se především o vývojáře softwaru, a zveřejnil (podcast) detailní výsledky průzkumu. Průzkumu se letos zúčastnilo více než 64 tisíc vývojářů. Jejich nejmilovanější platformou je linuxový desktop. Ten je také druhou nejpoužívanější platformou vývojářů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.3. 11:55 | Komunita

Vývojový tým OpenSSL ve spolupráci s iniciativou Core Infrastructure konsorcia Linux Foundation spustil proces přelicencování této kryptografické knihovny ze současné licence na licenci Apache Licence v 2.0 (ASLv2). Nová licence usnadní začleňování OpenSSL do dalších svobodných a open source projektů. Všichni dosavadní vývojáři OpenSSL (Authors) obdrží v následujících dnech email s prosbou o souhlas se změnou licence.

Ladislav Hagara | Komentářů: 16
24.3. 01:11 | Komunita

Před třemi týdny Mozilla.cz představila projekt Photon, jehož cílem je návrh a implementace nového vzhledu Firefoxu. Včera zveřejnila první náhled vzhledu Photon. Práce na projektu Photon jsou rozděleny do pěti týmů, které celkem čítají 19 lidí. Zaměřují se na zlepšení prvního spuštění Firefoxu a zaujetí nových uživatelů, celkovou úpravu vzhledu, zlepšení animací, zrychlení odezvy uživatelského rozhraní a také upravení nabídek. Vývoj lze sledovat v Bugzille.

Ladislav Hagara | Komentářů: 42
23.3. 20:00 | Komunita

OneDrive pro firmy je již ve webových prohlížečích na Linuxu stejně rychlý jako na Windows. Microsoft opravil chybu z listopadu loňského roku. OneDrive pro firmy běžel na Linuxu mnohem pomaleji než na Windows. V popisu chyby bylo uvedeno, že stačilo v prohlížeči na Linuxu nastavit v user-agentu Windows a vše se zrychlilo. Odpovědí Microsoftu bylo (Internet Archive: Wayback Machine), že Linux není podporován. Po bouřlivých diskusích na redditu i Hacker News byla chyba nalezena a opravena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
23.3. 19:00 | Zajímavý projekt

Byla vyhlášena soutěž Hackaday Prize 2017. Soutěž je určena vývojářům open source hardwaru. Pro výherce je připraveno celkově 250 tisíc dolarů. Každý ze 120 finalistů získá tisíc dolarů. Nejlepší pak navíc 50, 30, 20, 15, 10 a 5 tisíc dolarů. Jedná se již o čtvrtý ročník soutěže. V roce 2014 zvítězil projekt globální sítě open source pozemních satelitních stanic SatNOGS. V roce 2015 zvítězil open source systém pro řízení elektrických invalidních vozíků pohybem očí Eyedriveomatic. V roce 2016 zvítězil modulární robot Dtto.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 15:00 | Bezpečnostní upozornění

Byla vydána Samba ve verzích 4.6.1, 4.5.7 a 4.4.12. Řešen je bezpečnostní problém CVE-2017-2619. Pomocí symbolických odkazů a souběhu (symlink race) lze "teoreticky" získat přístup k souborům, které nejsou sdíleny. Linuxové distribuce jsou postupně aktualizovány (Debian).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 07:43 | Nová verze

Na Steamu se objevil port hry Arma: Cold War Assault (Operation Flashpoint) pro Mac a Linux. … více »

creon | Komentářů: 30
23.3. 05:55 | Nová verze

Po 18 měsících od vydání verze 8.0 byla vydána verze 9.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab. Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.3. 03:33 | Komunita

Platnost posledního patentu souvisejícího s Dolby Digital (AC-3) vypršela. Po MP3 se tak do Fedory oficiálně dostane také kodek AC-3.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
23.3. 00:44 | Komunita

Feral Interactive, společnost zabývající se vydáváním počítačových her pro operační systémy macOS a Linux, nabízí své hry na Steamu vývojářům open source 3D grafické knihovny Mesa zdarma. Podmínkou je minimálně 25 commitů za posledních 5 let. Stejnou nabídku dostali vývojáři knihovny Mesa v roce 2015 od Valve. O rok dříve dostali od Valve tuto nabídku vývojáři Debianu a Ubuntu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se stavíte k trendu ztenčování přenosných zařízení (smartphony, notebooky)?
 (14%)
 (2%)
 (71%)
 (3%)
 (10%)
Celkem 935 hlasů
 Komentářů: 72, poslední 1.3. 11:16
    Rozcestník

    Dotaz: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count

    9.3.2014 22:27 dvestezar
    MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Přečteno: 576×
    Mám tabulku se 7500 řádky kde je ID primární klíč, ale když použiji

    tak mi to hledá přes 1,5 sec a EXPLAIN vyhodí
    SELECT COUNT(id) FROM data
    id	select_type	table	type	possible_keys	key			key_len	ref	rows	Extra
    1	SIMPLE		data	index	NULL		jiny_boolean_key	1	NULL	74695	Using index
    
    SELECT COUNT(*) FROM data
    id	select_type	table	type	possible_keys	key			key_len	ref	rows	Extra
    1	SIMPLE		data	index	NULL		jiny_boolean_key	1	NULL	72276	Using index
    
    je to normální vlastnost ?

    Odpovědi

    10.3.2014 07:49 Kit | skóre: 37 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Je to normální vlastnost. Hodnota v EXPLAIN není přesná a funkce COUNT(*) je drahá.
    Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
    10.3.2014 08:18 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    No, je pravdou, že toto bylo z klienta. Pokud testuji profilování v phpMyadmin(local připojení) tak mi vychází jiné časy(nejdelší odesílání kolem 32ms) i když ve web aplikaci to vypadá jinak.

    Mám chápat, že pro MySQL je výhodnější projet boolean klíč než integer? Pokud jde o mohutnost tak je jasné, že boolean bude mít vždy míň, ale u počítání záznamů by to mělo být jedno, stejně musí spočítat řádky, myslel jsem že index má nějaký svůj 'count'.

    Jak moc se dá věřit profilování? Existuje rychlejší zjištění počtu řádků?
    10.3.2014 12:18 Kit | skóre: 37 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Nejvýhodnější je COUNT(*) vůbec nepoužívat, zejména pokud je tento údaj potřebný často. Výhodnější řešení se dá zvolit podle Use Case. Běžně k podobným účelům používám triggery, např. pokud potřebuji spočítat počet nepřečtených zpráv v profilu.
    Komentáře označují místa, kde programátor udělal chybu nebo něco nedodělal.
    10.3.2014 14:09 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    V tom případě by bylo lepší na triger insert, upd a delete uložit v pomocné tabulce výsledek pro požadovaná count ?

    jako

    select
      sum(if(nova,1,0)), /*nová*/
      sum(1), /*vše*/
      sum(if(stav=2),1,0) /*přečtená*/
    from data
    Takto by se mezi operacemi s tabulkou odlehčilo s počítáním. Je fakt, že po změně tabulky chce člověk většinou(uživatel vždy) vědět stav, takže by se stejně countovalo. V každém případě by toto asi ulehčilo tak jak tak. Ale zas takový dotaz proleze tabulku celou, i když jen jednou.
    10.3.2014 14:11 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    oprava
    select
      sum(nova,1,0), /*nová*/
      sum(1), /*vše*/
      sum(stav=2) /*přečtená*/
    from data
    10.3.2014 21:57 vepr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    predpokladam, ze se tato optimalizace tyka jen innodb a ne myisam, coz by se hodilo uvest.

    druha vec je, ze explain obcas, i kdyz ne moc casto, pise nesmysly, neda se mu uplne vzdy verit.
    11.3.2014 11:45 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Ano jedná se innodb, ale když to tak vezmu tak zas je problém v tom že se jedná o počty na usera, což by ztratilo smysl.

    Je lepší volat 3 dotazy které by byly vázány na indexy nebo jeden totaz výše uvedený s omezením where?

    Na jednom dotazu ušetřím na inicializacích, ale ne každý by projížděl všechny řádky. Optimalizátor určí index pro dotaz ne pro agreg.funkce. To asi nejspíš jen analyzovat co se chová rychleji při provozu.

    To samé jak jsem zjistil že je výhodnější cpát in( stav in (1,2) ) místo or (stav=1 or stav=2). To mi zas třeba explain ukázalo, že mi používal kvůli tomuto jiný jednoduchý index než složený, který jsem chtěl.

    Prostě neexistuje aby při count indexovaného klíče neprojel celý rozsah, pokud jej vůbec použije. Žádný index.count prostě neexistuje takže smůla.
    10.3.2014 08:29 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Příloha:
    Ještě přikládám výsledek z profilování.

    Všiml jsem si že je tam řádek logging slow query i když je nastaveno na 5s

    v logu jsem našel akorát
    SELECT /*!40001 SQL_NO_CACHE */ * FROM `data`;
    Je to zápis tohoto dotazu nebo mi unikl nějaký divný dotaz tohoto zápisu?
    10.3.2014 08:38 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    1.5 sec nad 7500 řádky je nesmysl snad i na telefonu, píšeš opravdu rychlost dotazu?
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    10.3.2014 08:59 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Testoval jsem to u známýho přes EMS a tam to psalo "1 rows fetched (1,404 sec)"

    Teď jsem to testoval přes workbench a
    Time	Action	Message	Duration / Fetch
    3	1	08:49:32	select count(*) from data
     LIMIT 0, 1000	1 row(s) returned	0.062 sec / 0.000 sec
    3	2	08:49:48	select count(id) from data
     LIMIT 0, 1000	1 row(s) returned	0.047 sec / 0.000 sec
    3	3	08:50:07	select count(1) from data
     LIMIT 0, 1000	1 row(s) returned	0.047 sec / 0.000 sec
    3	4	08:50:34	select count(*) from data_pozn
     LIMIT 0, 1000	1 row(s) returned	0.421 sec / 0.000 sec
    data 7293

    data_pozn 386047

    Kámoš mi to testoval teď přes EMS(s i bez limitu) a opět kolem 1,4s. EMS se zdá kapánek brzda. Tzn. že mám věřit profilování v phpmyadmin, kde po součtu vychází cca stejné časy jak u workbench ?
    10.3.2014 10:09 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Nerozumím řeči tvého kmene, říkám, že dotaz na count(*)nad pár záznamy, prostě nemůže trvat sekundu, když si pustím tento dotaz jako první nad nepoužívanou DB:
    mysql> SELECT count(*) FROM generator_1m;
    +----------+
    | count(*) |
    +----------+
    |  1048576 |
    +----------+
    1 row in set (0.01 sec)
    
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    10.3.2014 10:20 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    OK a profilování z phpmyadmin můžu věřit?
    10.3.2014 11:18 Šangala | skóre: 56 | blog: Dutá Vrba - Wally
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    To nevím, používám jej jen velmi zřídka ani nevím, že tuto možnost nabízí, ale co jiného by dělal než něco jako
    SET profiling = 1;
    a pak při zobrazení:
    SHOW PROFILES;
    či
    SHOW PROFILE;
    A pokud by nešlo věřit tomu, tak už není čemu…
    To, že trpíš stihomamem, ještě neznamená, že po tobě nejdou. ⰞⰏⰉⰓⰀⰜⰉ ⰗⰞⰅⰜⰘ ⰈⰅⰏⰉ ⰒⰑⰎⰉⰁⰕⰅ ⰏⰉ ⰒⰓⰄⰅⰎ ·:⁖⁘⁙†
    10.3.2014 14:32 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count

    Všimněte si, že v obou případech se jede přes jeden a ten samý index. Tento index je nad typem boolean (null nejspíše není povoleno) a lze se oprávněně domnívat že boolean index bude menší než libovolný jiný index (například nad integer sloupcem). Proto správně optimizer vyhodnotil že pro count(<něco co není null>) bude nejlevnější právě tento index. Zkuste si dohledat velikosti indexů a uvidíte.

    @Kit: cena funkce count (stejně jako ostatních agregačních funkcí) závisí na velikosti zdrojové množiny a také na tom kolik máte cílových agregačních skupin daných frází GROUP BY. V tomto případě je počet skupin pouze jedna a cena je v zásadě rovna ceně operace "full index scan" indexu nad non null sloupci.

    Je nesmysl aby uvedený dotaz nad 7500 řádky trval 1,5 s. Buď máte extrémně zatížený stroj (ve smyslu IO operací), nebo extrémně pomalý disk (starý 20+ let), nebo jinou fatální chybu v konfiguraci ( virtualizace, konfigurace paměti, ...). Podělte velikost zjištěného boolean indexu rychlostí cca 10MB/s ( pomalejší disk asi nemáte ) a dostanete přibližný response time na který by jste se měl dostat. V popisovaném případě lze čekat odpověď do 10ms (=načtení cca 75kB dat). V případě zásahu do cache (=opakované dotazy) by pak měl být response time do 2ms (=zpoždění sítě).

    10.3.2014 14:48 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Oprava na špatného linku pro zjištění velikosti indexů. Správný link je zde
    11.3.2014 11:48 dvestezar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: MySQL nepoužije primírní klíč při použítí count
    Bylo to v klientu(EMS) v kterém se testovalo. Jak jsem psal výše vzdáleně připojený myslworkbech mi ukázal 32ms, zhruba stejně jako phpmyadmin v profilování.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.