Portál AbcLinuxu, 18. dubna 2024 22:02


Dotaz: usb flash

vlk avatar 11.8.2008 21:21 vlk | skóre: 23 | blog: u_vlka
usb flash
Přečteno: 246×
Odpovědět | Admin
mam taku otazku ... zaujima ma hlavne vas nazor aj nazor ludi ktory to poznaju lepsie :) preco pri usb flash pamatiach (asi lacnejsich) je zapis malych suborov vyrazne pomalsi ako velkych ? ved by to malo byt jedno, nie? tento problem bol s magnetickymi diskami, kde seekovanie nejaku dobu trvalo. skusal som rozne suborove systemy, konkretne zapis velkeho suboru bol vsade priblizne: 11MB/s
pri zapisovani velkeho mnozstva malych suborov (cca 13 000 suborov, 800MB spolu) sa to uz odlisovalo od typu suboroveho systemu ext2: 2.3MB/s, ext3: 1.7MB/s, xfs: 1.5MB/s citanie z flasky bolo skoro vzdy rovnake ... okolo 22MB/s a bolo jej jedno ci citam velky subor alebo vela malych. myslite ze je to len nevhodnostou suborovych systemov ? rad by som vyskusal aj btrfs, ale to az nabuduce... jo a testovana flash: Transcend ExpressCard 32GB (taka lacna)
You don't exist, Go away !
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

13.8.2008 20:58 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: usb flash
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Problém je v tom že zápis trvá déle, dále aby se nezapisovalo pořád na stejné místo a neodrovnala se buňka tak řadič to různě střídá aby se zapisovalo na různé buňky.

A samozřejmě když řadič musí zapisovat hromadu menších bloků, tak mu to trvá déle.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.