Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Ahoj, je zde nejaky makac na OSPF v mikrotiku? Snazim se agregovat odchozi routy OSPF na mikrotiku, cilem je aby aby z mhona statickych router napr. /30 vylezla jen jedna routra /24 protoze stejne cely subnet /24 slouzi jen pro tuto cast site, ale nejak se mi to nedari najit.
Zkousel jsem area range, ale bez uspechu, pak jsou zde nejake /routing filter, ktere zrejme lze aplikovat na OSPF (v instace vidim parametry in/out-filter) ale nejak se mi ty filtry nedari pouzivat.
Dokaze nekdo poradit? Diky Jarda
For example you have many/32 ip addresses /interface bridge add name=lo0 /ip address add address=172.16.1.1/32 interface=lo0 add address=172.16.1.2/32 interface=lo0 add address=172.16.1.3/32 interface=lo0 add address=10.1.1.1/24 interface=ether1 configure ospf as passive on lo0 interface /routing ospf interface add interface=lo0 passive=yes add area and area range /routing ospf area add name=test /routing ospf area range add area=test range=172.16.1.0/24 now add ospf networks /routing ospf network add network=10.1.1.0/24 area=backbone add network=172.16.0.1/24 area=test Now on other backbone routers you will see aggregated 172.16.1.0/24 route instead of three /32 routesNN
Diky, vypada to dobre.
Rovnou se zeptat jeste na jeden problem, aby nedelal novou diskuzi.
---
Mam mikrotik na platforme x86, upgradovany na verzi 5.7 (posledni stable) tento box ma jako jediny problem s OSPF, vidim ostatni routery v /router ospf neighbor ve stavu Init, nikam dal se to neposune v logu se ukazuje hlaska
route,ospf,info Ignoring Link State Acknowledgment packet: wrong peer state
route,ospf,info state=Init
Pokud vedle pripojim jiny box (RB433) nakonfiguruji ji identicky tak vse jede OK.
Nejprve jsem si myslel, ze problem je v natech, protoze je jich na x86 boxu opravdu hodne, s velkou bolesti jsem je vsechny ostavil, taktez /ip firewall filter jsem potlacil, ale bez efektu.
Nekde jsem cetl, ze problem dela ruzny cas na boxem, ten mam srovnany z jednoho zdroje (NTP serveru).
Vyzkousel jsem i prehozeni na jinou sitovku (rozumej, prehodil jsem vlanu na druhy interface), komunikace v ramci vlan (ping chodi bez potizi), ano vim, ze OSPF pouziva defaultne multicast.
Zajimave je, ze pokud udelam na tomto boxu traffic monitor /tool torch interface=vlanXYZ ip-protocol=ospf tak vidim, ze na box prichazeji pakety ospf, ale zadne neodchazeji pryc, co je spatne, tim si to cele vysvetluji, ale bohuzel uz netusim kde hledat a jak hledat problem a proc OSPF neochazi (citace na jinych boxech ukazuji prijate packety od tohoho neibra 0).
Nevedel by nekde jak to diagnostikovat?
Jarda
route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug Received packet from an unknown network: route,ospf,debug source=172.31.15.18 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug Received packet from an unknown network: route,ospf,debug source=172.31.15.18 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.67 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.69 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug SEND: Hello 172.31.15.66 -> 224.0.0.5 on vlan101 route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.70 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E route,ospf,debug RECV: Hello <- 172.31.15.65 on vlan101 (172.31.15.66) route,ospf,debug received options: E
/ip firewall nat add action=accept chain=srcnat protocol=89pravidlo patri pred vsechny ostatni NAT-y. Jses si opravdu jisty, ze si neblokujes OSPF pakety firewallem ? NN
Diky zkusim,
jak jsem psal na postizenem boxu jsem zakazal vse co bylo /ip firewall filter + /ip firewall nat , mezi boxi neni nic jineho nez switche, ktere tahaji vlanu 101 mezi sebou vyusti ji do trunk na portu smerem k routeru, problem trasy vylucuji, jinak by nefungoval druhy box, ktery je vedle (433ka) a ten jede ok.
Jarda
Tiskni Sdílej: