Portál AbcLinuxu, 26. dubna 2024 01:33
Ahoj, peru se uz rok s ARMy RPi a Banana Pi a zacina mi lezt krkem neustale ladeni hw pro dany kernel, cekani na slusnou HW dekompresi HD videa u BananaPi, atd. Uspora elektriky je tady stirana ztratou casu pri nastavovani a ladeni.
Rozhlizim se proto po miniITX sestavach bud s Atomem, nebo nejakymy Core i procesory Intel. Hlavnim parametrem je SPOTREBA v klidu - pc pojede 90% casu v IDLE, kde mam na ARMu <5W. Proto bych se rad dostal tak na 10-15W v idle u miniITX - je to realne?
Zavratny vykon nepotrebuju, pobezi tam asi serverova edice linuxu s XBMC, jde mi hlavne o podporu dekodovani HD videa a slusnou sitovou kartu + aspon 2x Sata.
Poradite, klidne i nejakou starsi desku, nebo sestavu, ktera by odpovidala mym predstavam?
P.
jinak, pises o 3D akceleraci.. ale co dekodovani HD videa? Zvlada, nebo je treba osadit nejakou grafarnu?
1 0 740 1146672 220380 4325240 0 0 384 0 4631 5950 18 3 79 0 0 1 0 740 1146204 220380 4325368 0 0 384 24 4891 6414 17 2 80 0 0 1 0 740 1145956 220380 4325624 0 0 256 0 4827 6185 20 2 78 0 0 2 0 740 1145896 220380 4326008 0 0 384 24 4827 6254 21 2 78 0 0 2 0 740 1124912 220380 4332308 0 0 6064 0 5396 7542 32 3 63 2 0 2 0 740 1115188 220380 4338680 0 0 6484 20 5398 7804 31 3 61 5 0
24.10.2014 00:37
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
24.10.2014 13:50
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
Jo, s tim souhlasim. Ale pokud se bavime o vyuziti ciste jako NAS + download manazer, pro 2-3 uzivatele, tak i to ovoce je predimenzovane Navic tyhle veci na tom chodi absolutne bez problemu out of the box.
Jde proste o vyuziti. Poridit si na tohle x86 mi prijde, jako jezdit s JEEPem v benzinu od HEMI 300m do samosky. Ty rohliky uveze i smart Naopak v terenu se nema cenu trapit s nejakym kostitrasem.
tohle zvlada celkem bez problemu i malina s jejim opravdu hodne slabym procesorem. Ano, to ovoce se da docela slusne pretizit, ale kopirovanim urcite ne, takze jako NAS pro 2-3 uzivatele je to idealni. Ve vetsine NASu je podstatne slabsi HW a chodi to dobre. Tady to limituje hlavne sbernice, protoze vsechno je pripojene pres USB, takze datovy tok je omezeny rychlosti USB.
A co tak tuto MB s celeronom J1900 quad core 2GHz TPD 10W, typicka spotreba 8W. Napajanie priamo DC adapterom (15€). Ja uvazujem tiez maly NAS, ale HTPC nie, skor stream s DVB karty + maly lokalny server. LAMP, FTP, transmission a pod. Zatial to nemam kupene, ale dost ma to laka.
Ale teraz som zacal uvazovat nad odroidom od hardkernelu a chcem sa teda opytat:
Aky je rozdiel v CPU J1900 celeron x86_64 a Armom co je na odroide. Nepytam sa na takt, ale obidva su 4jadra, ako to vlastne mozem porovnavat ?
Dajme tomu ze si kupim uvedenu asrock s J1900 quad core 2GHz a dam tam 2GB RAM
alebo kupim odroid quad core 1.7 GHz a dam tam tiez 2GB RAM
Ma to napajeni jedinym DC jackem, chtelo by to znat mezni hodnoty porudu a pak se da spocitat max. odber ve W. Deska je to hezka, ale ja tomu nerozumim - je tam Intel HD graphic - jakou to ma v linuxu podporu co se tyka HW dekodovani videa? Kdybych si na tom rozjel XBMC, dokaze ta grafika v pohode prehravat HD filmy? Mam pocit, ze mam Intel grafiku ve svem Lenovu T400 a na HW dekodovani videa muzu leda zapomenout - ovladace stoji za prd.
Pokud by to melo rozumny idle, pak je to super vec, protoze by mi jedno heblo zvladlo jak klienta pro XBMC - ma to dostatek vystupu pro pripojeni k televizi, navic by to melo super vykon jako NAS. No a pri kopirovani z nebo na externi disk se hodi USB3 Docela se mi to libi.
Neviem presne na koho si reagoval, ale intel na J1900 uvadza
TDP 10W + k tomu na system najaky SSD s 1-2W a nejaky 2-3TB HDD na data spolkne pri zabere 4-5W. Takze pocitam do tych 20W max
Ale pytal som sa uz vyssie, vie mi niekto vysvetlit ?
Aky je rozdiel v:
Asrock s j1900 ak tam dam 2GB RAM
Obidva maju 2GHz quad core a 2GB RAM. Ak napr. neberiem do uvahy, ze v odroide neni SATA, ze je tam len 10/100 Ethernet a rychlost zbernice 933 MHz
O porizovaci cene ani nemluvim.ARMová deska vybavená obdobně jako ten intel bude stát srovnatelně. Např. ten Odroid XU3 s eMMC vyjde dráž a to nemá ani satu.
115.3965 MB / 10.28 sec = 94.1351 Mbps 11 %TX 13 %RX 0 retrans 0.63 msRTT
Myslim, ze se to na to "ovoce" docela da, ne? Takove parametry nedelam ani v praci, kde mam NAS postaveny na starem dual core intelu.
4.11.2014 15:54
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
On i ten intel ma stejny disk - WD RED 3TB a EXT4. Ale tak nejak jsem si neuvedomil, ze na nem pouzivam DM-CRYPT LUKS A ten tu malinu teda spolehlive zabije ))) Takze na tom intelu je ten vykon, ktery to poda defakto chvalyhodny, protoze pri tom jeste sifruje.
No nicmene, ta malina, pokud nesifruje, frci krasne. Pokud jsem nainstaloval encfs - ktery mi staci a defakto pouziva stejnou sifru, jako dmcrypt (ten jsem na maline nezkousel) tak mi pak rychlost klesne na nejakych 10MB/s, coz je stale dobre pouzitelne, protoze se na tom da streamovat video a stiha to i bufferovat fotky v prohlizeci atd. Proste mne to neomezuje.
Ja to teda mam zcela fanless. Pokud potrebujes RAID, kup dva banany a dva disky a v noci to pres rsync zrcadli
Ved od zaciatku tu o tom pisem ze aj na doske Q1900DC-ITX s CPU J1900
je mozne napajat DC zdrojom (a dokonca len DC zdrojom) kde na inych MB pre AMD si mas moznost vybrat. Planujem k tej MB tento adapter i ked je troska predimenzovany, ale mensi sa mi nepodarilo v dobrej cene najst. Třeba http://www.aliexpress.com/item/1PCS-12V-5A-60W-DC-5-5mm-x-2-5mm-Led-Power-Adapter-for-5050-3528/1729424274.html?s=p nebo stovky jiných. U nás koupíš tu samou čínu, jen za úplně jinou cenu, protože je mezitím ještě několik prostředníků.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
