abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 1.8.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus. Nejnovější verze Lazarusu je postavena na Free Pascal Compileru (FPC) 3.0.4. Podrobnosti v poznámkách k vydání (Lazarus, Free Pascal Compiler).

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
dnes 11:11 | Nová verze

Byla vydána verze 2.0 svobodného softwaru ScummVM (Wikipedie) umožňujícího bezproblémový běh mnoha klasických adventur na zařízeních, pro které nebyly nikdy určeny. Nejnovější verze ScummVM přináší podporu pro 23 zcela nových starých her. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 16:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek a workshopů z letošní konference OpenAlt konané 4. a 5. listopadu v Brně. K videozáznamům lze přistupovat ze stránky na SuperLectures nebo přes program konference, detaily o vybrané přednášce nebo workshopu a dále kliknutím na ikonku filmového pásu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 14:11 | Komunita

Některým uživatelům Firefoxu se tento týden do Firefoxu nainstalovalo neznámé rozšíření Looking Glass 1.0.3 (png). Ve fórů Mozilly se řešilo, zda se nejedná o malware. Mozilla později informovala, že se jednalo o reklamu na seriál Mr. Robot. Řadě uživatelů Firefoxu se jednání Mozilly vůbec nelíbilo. Mozilla proto automatickou instalaci doplňku ukončila [Hacker News, reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 20
16.12. 12:00 | Nová verze

Po cca 3 týdnech od vydání Linux Mintu 18.3 s kódovým jménem Sylvia a prostředími MATE a Cinnamon byla oznámena také vydání s prostředími KDE a Xfce. Podrobnosti v poznámkách k vydání (KDE, Xfce) a v přehledech novinek s náhledy (KDE, Xfce). Linux Mint 18.3 je podporován do roku 2021.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
15.12. 12:55 | Nová verze

Byla vydána verze 17.12.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace, které nebyly dosud portovány na KDE Frameworks 5, byly z KDE Aplikací odstraněny.

Ladislav Hagara | Komentářů: 63
15.12. 03:00 | Komunita

Na Humble Bundle lze získat počítačovou hru Company of Heroes 2 (Wikipedie, YouTube) běžící také v Linuxu zdarma. Speciální akce končí v sobotu v 19:00.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
15.12. 02:00 | Zajímavý software

Christian Kellner představil na svém blogu projekt Bolt řešící bezpečnost rozhraní Thunderbolt 3 na Linuxu. Pomocí příkazu boltctl nebo rozšíření GNOME Shellu lze komunikovat s démonem boltd a například zakázat neznámá zařízení a předejít tak útokům typu Thunderstrike nebo DMA.

Ladislav Hagara | Komentářů: 10
15.12. 01:00 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 11.0 byla vydána verze 11.1 svobodného softwaru pro vytváření datových úložišť na síti FreeNAS (Wikipedie). Nejnovější FreeNAS je postaven na FreeBSD 11.1. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Zdůraznit lze zvýšení výkonu OpenZFS, počáteční podporu Dockeru nebo synchronizaci s cloudovými službami Amazon S3 (Simple Storage Services), Backblaze B2 Cloud, Google Cloud a Microsoft Azure

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
14.12. 23:55 | Nová verze

Po dvou měsících vývoje od vydání verze 235 oznámil Lennart Poettering vydání verze 236 správce systému a služeb systemd (GitHub, NEWS).

Ladislav Hagara | Komentářů: 11
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (75%)
 (14%)
Celkem 1023 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník

    Dotaz: SSD 1TB

    Dejmon avatar 11.6.2015 20:42 Dejmon | skóre: 15 | Petříkov
    SSD 1TB
    Přečteno: 905×
    Zdravím všechny příznivce SSD disků. Měl bych takové malé delírium, jaký SSD disk o velikosti 1TB koupit. Našel jsem na netu několik typů ( Kingston hyperx savage ssd disk 960gb, SAMSUNG SSD disk 1TB, 850 EVO, Transcend TS370 Premium 1TB, Transcend TS370S Premium 1TB či KingFast F9 1TB SATAIII ). Dokáže mi někdo kloudně odpovědět, abych nekoupil nějakého zajíce v pytli, či jestli existuje ještě nějaký lepší SSD.
    Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!

    Odpovědi

    Pavel 'TIGER' Růžička avatar 11.6.2015 21:40 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 41
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Jelikož se nejedná o žádnou malou částku, tak bych sáhl po výrobci, který dává nejdelší záruku. Nevím jestli i u této kapacity je to Samsung, ale u nižších kapacit se zárukou vede.
    Max avatar 12.6.2015 00:18 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Já jedu v jobu čistě Crucial SSD, začali jsme M4, poté přešli na následovníka M500, následně trochu níž na M550. Doma a ve firemním ntb mám MX100. Osobně bych tedy šel do MX200 1TB, který je teď brán jako top od Crucial.
    Když jsem řešil, do čeho jako firma půjdeme, tak jsem se rozhodoval mezi Samsungem a Crucialem. Crucial tenkrát zvítězil. Připomínám, že jedeme SSD čistě pro desktop použití.
    Samsung jede se serií Evo 850 TLC čipy, Crucial jede MLC. Samsung vypadá, že je rychlejší, ale Crucial má kvalitnější čipy (TLC vs. MLC). Na druhou stranu, Samsung jede 5 let záruku, Crucial jen 3 roky. To je jediný důvod, proč bych nad Crucialem váhal.
    Co je z toho pro tebe důležitější si musíš říci sám ;-).
    Já osobně bych šel do MX200.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    Pavel 'TIGER' Růžička avatar 13.6.2015 15:55 Pavel 'TIGER' Růžička | skóre: 41
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    U Samsungu 1TB vidím desetiletou záruku.
    Tomáš Bžatek avatar 15.6.2015 14:13 Tomáš Bžatek | skóre: 29 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB

    M550 byla vykonnejsi (a drazsi) varianta M500, mela o chlup novejsi radic, myslim stejny, co se pak objevil v MX100.

    Hlavni vyhodu M rad od Crucialu vidim v radici Marvell, to je dlouhodobe osvedcena kvalita. Naopak bych se bal Phisonu, co davaji do BX100, dokud se dlouhodobe neosvedci. Z vlastni zkusenosti nedoporucuju Sandforce, se Samsungy nemam zkusenosti, ale reputaci nemaji nejlepsi.

    Koupim litajiciho tucnaka
    12.6.2015 11:30 vxmery | skóre: 8 | Čeklís
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Tento článok ti možno napovie.
    Dobrá nálada naserie toľko ľudí, že je dobré si ju zachovať
    mca avatar 12.6.2015 13:12 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Chtelo by vedet, co od toho SSD ocekavas.

    Kingston s HyperX Savage (KC310 vynika v reportech, statistikach a sifrovani) nasadil latku hodne vysoko s rozumnou cenou. Toshiba D2 jsou rychle s minimalni latenci, kanalu je tam dvojnasobek s na dnesni pomery skvelym radicem (consumer). Vlastne to nejde ani unavit, umi si to ridit optimalizace a mapovani i v zatezi (treba Samsung GC mimo idle neumi vubec. M550 umela take) a kdyz na tom nebudes delat 5000 - 10000+ IOPS, tak ho nemas sanci polozit. Nevadi tomu ano speky jako neustale zapisujici sharepoint a snapshot ve stejne okamziku.

    V E7440 mam narvany 256GB mSATA Micron M550 a 960GB SATA Micron M500 (v podstate Crucial s jinym FW) a nemuzu si az na slaboucke i7-4600U stezovat. Treba Micron M600 = Crucial MX200 bych si do toho nedal a nelituju ani porizeni 960GB. Dnes bych si vybral KC310, ale M500 mi bude slouzit jeste hodne hodne dlouho a M550 jsou disky k nezaplaceni, GC si jede podle sebe i v loadu, unavit se neda (EVO by uz lezelo na lopate). Jinak ber klidne Transcend, levnej a ma 8 kanalu bez pseudo ocuravatka.

    K Samsung se vyjadrovat nebudu. Drzka plna marketingovych kecu, ale svoje chyby neuznaji. Staci presvihou denni limit a muzes s tim zakladat uz jen dvere, protoze to neuznaji. Nezajima je, ze jsi zapsal celkem 62GiB +/- nejaky drobny, kdyz jsi to tam ladoval pri zprovozneni. EVO jsou sracky nejvetsiho kalibru, skoro jsem se az smal, jak vytahli 9% OP, kterej tam dat musel jako novou must have killer feature, jinak by to zdechlo jako 840 EVO, kterou opravuji pompezne tak, ze se v IDLE pusti GC. Jedine dobre jsou SM1xxx SM2xx.
    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    Max avatar 12.6.2015 13:52 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Micron M600 = Crucial MX200 bych si do toho nedal
    Můžeš to trochu rozepsat?
    Díky
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    mca avatar 13.6.2015 23:48 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Samozrejme. Statisticky* vzato, bezny endpoint nepresahne pomer cteni a zapisu 90:10 s dennim limitem do 7.34GiB, mobilni uzivatele 80:20 ~13.87GiB (Win7Ent). Protoze se jedna o rezim, kde se vlastne nic nezapisuje a kdyz uz, tak mluvime o titernych datech (napr.: cache v browserch, aktualizace), je uplne jedno, jestli ma 15nm TLC s 750P/E, nebo 19nm MLC s 2000P/E. Bohuzel snizeni vyrobniho procesu znamena, ze dochazi ubytku vodiveho materialu s propustnosti vodive mrizky (fyzikalni vlastnost). S omezovanim poctu kanalu dochazi k tomu, ze disky jsou pomale, ale levne a s vysokou vyteznosti. Proto se vymyslelo "urychleni", ktere misto 100 - 150Mb/s pin vymezi malou cast (2bit+ecc) jako cache, do ktere interni logika radice nataha a/nebo vyhazi data pro okamzite pouziti, ktere "ve volnem" case rozhazi po celem disku a nikoho nenapadne, ze "rychlost" dela prave ta mala cache (zase tak mala neni).

    Problem nastava, pokud mas pomer napr.: 60:40 a cache prestane stacit, to se naplno projevi nevyhody takove vrstvy navic. Asi jako auto s 3.0 V6 motorem s 200kW a 1.2 V3 + 4xTurbo, ktere se snazi vykompenzovat ten vykon, ktery neni v zakladu. Vezmu-li pripad manzelka, tak mi dokaze do disku nasekat 65 - 200GB jen v nahledech (zpravova GPU Titan s 6core Xeon), nez je spokojena s 20min videem z dovolene. Vrhne se na to s takovou verbou, ze musi vsechno rozhazet, upravit a predelat - zenska :) Tady se naplno projevuji nevyhody DWA, nCache, Turbo, ... a dalsi marketingove zvasty. Porovnej, co vsechno ten disk ztratil proti skvele M550. Usetrili na vyrobe a vykompenzovali to DWA - caching principem, ktery mi osobne proste vadi, protoze si ty nevyhody umim pojmenovat. Predikace chovani neni mozna. Crucial M4 byl uzasny v tom, ze mel velmi, ale velmi rychle NAND a byl uplne hloupy, v tom je jeho genialita. Dnes se to dela tak, ze se nahazi co nejchytrejsi radic, kteremu se narve gazilion funkci (problem s throttlingem, chlazenim - prenosem na pouzdro) a on nestiha, protoze se nemuze spolehnout na rychly zaklad, ktery nema. Nasledkem toho vznikaji prodlevy a pokud porebuje zapisovat, musi mit opravdu hodne otrimovane kapacity, kterou muze okamzite pouzit. Pokud ne, musi nejen vyhledat, ale smazat cele stranky, o jejichz fragmentaci se mu neustale stara wear leveling. To vsechno stoji cas a vykon, ktery ten radic musi vynalozit na to, aby nasel, vymazal a zapsal novou strukturu, dopocital ecc korekci a zmenil interni mapovani, ktere posle dal radici do emulovane vrsty, kde se slinkuje a posle se do systemu. Cim vice procesu, tim horsi sou odezvy. Abys to kompenzoval, musis vyhradit obrovskou (klidne 50%) kapacitu, kterou nebudes adresovat a disk ji pouzije jako Spare Area (soucet neadresovane oblasti a overprovisioningu). On si tam ve volnem case otrimuje bunky pro okamzite pouziti, flakne to do nich primo,bez hledani, slinkuje a az nebude mit co delat, tak se vyporada s tim zbytkem. Jako kdyby jsi postavil dokonale a vysoce vykonne virtualizovane reseni a chtel to rozchodit na 486tce, kterou sezenes gratis.

    Jestli mas zajem, muzeme to probrat privatne a dopodrobna i se strukturama a jak to v nich funguje.

    * Statistika vychazi z reportu vlastnich SSD, ktere umi pokrocily monitoring, nikoliv bezne SMART a jedna z odlisnosti mezi Micron a Crucial se nachazi prave ve sprave a reportaci. Dale to umi napr. Intel Pro2500 vcetne vPro apod.
    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    14.6.2015 00:46 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    podle mého smart
    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Model Family:     SandForce Driven SSDs
    Device Model:     OCZ-AGILITY3
    Serial Number:    OCZ-3W17E1197QC92G7L
    LU WWN Device Id: 5 e83a97 e1d7c54f9
    Firmware Version: 2.25
    User Capacity:    120 034 123 776 bytes [120 GB]
    Sector Size:      512 bytes logical/physical
    Rotation Rate:    Solid State Device
    Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
    ATA Version is:   ATA8-ACS, ACS-2 T13/2015-D revision 3
    SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
    Local Time is:    Sun Jun 14 00:42:57 2015 CEST
    SMART support is: Available - device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled
    
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
    
    General SMART Values:
    Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                            was never started.
                                            Auto Offline Data Collection: Disabled.
    Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                            without error or no self-test has ever 
                                            been run.
    Total time to complete Offline 
    data collection:                (    0) seconds.
    Offline data collection
    capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                            Auto Offline data collection on/off support.
                                            Suspend Offline collection upon new
                                            command.
                                            Offline surface scan supported.
                                            Self-test supported.
                                            Conveyance Self-test supported.
                                            Selective Self-test supported.
    SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                            power-saving mode.
                                            Supports SMART auto save timer.
    Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                            General Purpose Logging supported.
    Short self-test routine 
    recommended polling time:        (   1) minutes.
    Extended self-test routine
    recommended polling time:        (  48) minutes.
    Conveyance self-test routine
    recommended polling time:        (   2) minutes.
    SCT capabilities:              (0x0021) SCT Status supported.
                                            SCT Data Table supported.
    
    SMART Attributes Data Structure revision number: 10
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
      1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   112   112   050    Pre-fail  Always       -       0/71719242
      5 Retired_Block_Count     0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       1
      9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   079   079   000    Old_age   Always       -       18613h+09m+58.090s
     12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       206
    171 Program_Fail_Count      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1
    172 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0030   000   000   000    Old_age   Offline      -       73
    177 Wear_Range_Delta        0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       8
    181 Program_Fail_Count      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1
    182 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    194 Temperature_Celsius     0x0022   128   129   000    Old_age   Always       -       128 (0 127 0 129 0)
    195 ECC_Uncorr_Error_Count  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/71719242
    196 Reallocated_Event_Count 0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       1
    201 Unc_Soft_Read_Err_Rate  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/71719242
    204 Soft_ECC_Correct_Rate   0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/71719242
    230 Life_Curve_Status       0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       100
    231 SSD_Life_Left           0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
    233 SandForce_Internal      0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       15084
    234 SandForce_Internal      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       19417
    241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       19417
    242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       13576
    
    to vypadá že já mám spíše poměr 40:60. Ale je to už celkem vousaté SSD.
    14.6.2015 09:19 tomvec | skóre: 23 | Kojetín
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Vidím, že tě problematika ssd baví. Mohl bys, prosím, napsat, jestli lze nalézt ve smart výpisu relevantní informaci o kondici ssd, nebo jak jsem někde četl, o životním cyklu ssd? Nejsou to náhodou položky 230 a 231 ve výpisu, co sem dal lertimir?
    mca avatar 14.6.2015 12:56 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Skutecny stav, nebo statistiku pouziti s dohledanim konkretnich chipu/serii nezjistis bez prime podpory firmware toho disku, ktery pracuje s wear levelingem, ktery tuto statistiku spravuje a na zaklade toho se rozhoduje, kam bude neustale presouvat struktury. SSD neni staticke, ale naopak velmi zivy proces, kde se porad neco presouva.

    ID 231 obvykle znaci SSD Life Left, Remaining Life a dalsi nazvy, ale tim se ridit nemuzes, protoze maximalne udava minimalni hodnotu deklarovou vyrobcem, nikoliv skutecny stav. Cili muzes byt na nule, ale ty NAND jsou realne nekde na 70 - 80% zivotnosti s prehledem mohou zapsat dalsich 1PB dat. SMART samotne neznamena nic. Nemuze, protoze kazdy vyrobce si SMART interpretuje po svem a to muzes videt na prikladu velke afery Crucial, kdyz zmenili firmware a jako zazrakem, 90% bylo vadnych. Nebylo, jen s tim neumel pracovat software a spravne vyhodnotit data. Asi se to moc nevi, ale pro SMART neexistuje zadny standard. Zalezi jen na vuli toho ci onoho vyrobce.
    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    14.6.2015 17:02 tomvec | skóre: 23 | Kojetín
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Jo, něco jsem si ještě dohledal. Ta hodnota je tedy poněkud teoretická, řekl bych, že je vázána na projektované parametry. Naštěstí skutečnost je daleko příznivější. Navíc podle různých testů, ve kterých týrali ssd, dokázali tuto hodnotu relativně rychle vyčerpat, přičemž disky pracovaly pořád bezvadně (na čtení hodnoty se používaly různé Windows only programy). V reálu potom podle některých diskutérů dochází k čerpání oné hodnoty v řádu několika procentních bodů v době několika měsíců až let, podle způsobu využití disku.
    Dejmon avatar 14.6.2015 20:58 Dejmon | skóre: 15 | Petříkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Taky jsem hodím info z mého malého SSD:
    smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-4.0.5-040005-generic] (local build)
    Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
    
    === START OF INFORMATION SECTION ===
    Model Family:     SandForce Driven SSDs
    Device Model:     KINGSTON SH103S3240G
    Serial Number:    50026B7242095241
    LU WWN Device Id: 5 0026b7 242095241
    Firmware Version: 526ABBF0
    User Capacity:    240 057 409 536 bytes [240 GB]
    Sector Size:      512 bytes logical/physical
    Rotation Rate:    Solid State Device
    Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
    ATA Version is:   ATA8-ACS, ACS-2 T13/2015-D revision 3
    SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
    Local Time is:    Sun Jun 14 20:57:20 2015 CEST
    SMART support is: Available - device has SMART capability.
    SMART support is: Enabled
    
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
    
    General SMART Values:
    Offline data collection status:  (0x02)	Offline data collection activity
    					was completed without error.
    					Auto Offline Data Collection: Disabled.
    Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
    					without error or no self-test has ever 
    					been run.
    Total time to complete Offline 
    data collection: 		(    0) seconds.
    Offline data collection
    capabilities: 			 (0x79) SMART execute Offline immediate.
    					No Auto Offline data collection support.
    					Suspend Offline collection upon new
    					command.
    					Offline surface scan supported.
    					Self-test supported.
    					Conveyance Self-test supported.
    					Selective Self-test supported.
    SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
    					power-saving mode.
    					Supports SMART auto save timer.
    Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
    					General Purpose Logging supported.
    Short self-test routine 
    recommended polling time: 	 (   1) minutes.
    Extended self-test routine
    recommended polling time: 	 (  48) minutes.
    Conveyance self-test routine
    recommended polling time: 	 (   2) minutes.
    SCT capabilities: 	       (0x0025)	SCT Status supported.
    					SCT Data Table supported.
    
    SMART Attributes Data Structure revision number: 10
    Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
    ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
      1 Raw_Read_Error_Rate     0x0033   095   095   050    Pre-fail  Always       -       0/8581828
      5 Retired_Block_Count     0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       0
      9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       7093h+19m+26.020s
     12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       539
    171 Program_Fail_Count      0x000a   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    172 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0030   000   000   000    Old_age   Offline      -       160
    177 Wear_Range_Delta        0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       1
    181 Program_Fail_Count      0x000a   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    182 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
    187 Reported_Uncorrect      0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
    189 Airflow_Temperature_Cel 0x0000   036   048   000    Old_age   Offline      -       36 (Min/Max 15/48)
    194 Temperature_Celsius     0x0022   036   048   000    Old_age   Always       -       36 (Min/Max 15/48)
    195 ECC_Uncorr_Error_Count  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/8581828
    196 Reallocated_Event_Count 0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       0
    201 Unc_Soft_Read_Err_Rate  0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/8581828
    204 Soft_ECC_Correct_Rate   0x001c   120   120   000    Old_age   Offline      -       0/8581828
    230 Life_Curve_Status       0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       100
    231 SSD_Life_Left           0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
    233 SandForce_Internal      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       9132
    234 SandForce_Internal      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       6743
    241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       6743
    242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       6498
    
    SMART Error Log not supported
    
    SMART Self-test Log not supported
    
    SMART Selective self-test log data structure revision number 1
     SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
        1        0        0  Not_testing
        2        0        0  Not_testing
        3        0        0  Not_testing
        4        0        0  Not_testing
        5        0        0  Not_testing
    Selective self-test flags (0x0):
      After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
    If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
    
    Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!
    mca avatar 14.6.2015 21:28 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Hlavne ze to mas takove prehledne :)
    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    Dejmon avatar 14.6.2015 21:36 Dejmon | skóre: 15 | Petříkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    nějak to nevyšlo aby to bylo přehledné :-(, ale kdo chce, tak si z toho vytáhne, co potřebuje.
    Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!
    14.6.2015 23:15 lertimir | skóre: 61 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Vypis musis dat do pre tagu. Tohle nikdo lustit nebude.
    Max avatar 15.6.2015 07:20 Max | skóre: 65 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Formátování opraveno.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    13.6.2015 16:50 PL
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Kingston s HyperX Savage nasadil latku hodne vysoko
    Bavíme se o tom samém co testoval Tomshardware (240GB verzi) s verdiktem:
    At its weakest point, the HyperX Savage 240GB is unacceptable. Mixed random performance using 80% reads at 20,000 IOPS is the worst we've seen from a modern SSD. Most of us will never get beyond a queue depth of eight, but at QD4 the damage is already done. Sequential mixed workload performance isn't much better. Again, the Savage 240GB is at the bottom of our charts, lower than SSDs costing significantly less.
    Kingston těží ze svého marketingu a valná většina uživatelů ho kupuje protože ho zná nejdéle, po stránce kvality je to b-brand na úrovni A-data, Transcend, Corsair apod.
    mca avatar 13.6.2015 17:49 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Dva disky v cele doporuceni - Sandisk Extreme Pro (nCache) a Samsung EVO (pseudoSLC) ... a nikdo se nepta, co se deje po vycerpani cache, do ktere se cely ten benchmark vejde. Paralelni zapis/cteni jsou pro ne smrt. Neporazi ani temer dokonaly Micron/Crucial M550 - to je porad Mr.SSD.

    Z testu by se clovek mel dozvedet, jak a za jakych podminek ten disk dokaze optimalizovat sve interni struktury, prekovat data k okamzitemu pouziti a dalsi vlastnosti, ktere lestici benchmarku ani nezminuji.

    Samsung 840 EVO 128GB ~ 8sekund, nez se vycerpa cache, potom uz jen propad o polovinu a stale dolu. Degraduje? Ano, tak mu pridame vyhradne v idle garbage collector. Ale co kdyz ten domaci moula dela treba tvorba v AE, PPro, respektive pripady, kde se nedrzi pomer cteni:zapis na urovni 90:10 nebo 80:10? V prvnich sekundach dobre, po chvilce trhac IOPS ve stylu PATA 4200rpm disku.

    Slusne testy jsou na Storagereviews - nase HWC, Toms nebo Anand jsou uz hlavne jen lestici, co budou jasat nad kazdou blbosti navic. Pro vyrobce to vyznam ma, ukazi rychlost, ktera bezmenu zakaznikovi nevadi a usetri hodne penez, nez aby to udelali poradne.
    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    Dejmon avatar 13.6.2015 21:02 Dejmon | skóre: 15 | Petříkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    mca píšeš zajímavé věci, ale teď jsem se už ztratil, můžeš mi jednoznačně zdělit, který 960GB - 1TB SSD bych si měl tedy pořídit, část ho bude systémový a zbytek pro foto, videa, dokumenty hudbu atd. Díky
    Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!
    mca avatar 13.6.2015 23:13 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Vlastne cokoliv, ale protoze nemam rad cache, turbo a dalsi takove "nesmyslne" vrstvy navic, ktere kompenzuji nedostatky (cti: vyrabej levne), s klidem reknu obycejny a snadno predikovalny Transcend SSD370. NAND jsou Micron, ty same jako v M550 v 8kanalech a umi i GC,radic sice neni multicore, ale staci to. Nic zavadneho v nem neni. Na druhou stranu, 1TB 850 EVO uz ma tu cache tak velkou, ze ji pravdepodobne nezaplnis a vlastne vubec nepoznas nevyhody. A take nema ten crap MGX, ale MEX (jako Samsung Pro) - vcetne throttlingu, byt jeste se starou LPDDR2. Jasne, neumi mimo idle GC, ale ty ten SSD budes mit v idle temer porad. 9%OP uz pridal Samsung take.

    Osobne mam rad NAND Toshiba D2 (maji nizke latence a 400M/s na pinu), ktere se davaji do Vectoru, Intrepid, Savage, KC310 (ty dva posldni maji uz Quadcore a umi slusne drzet konstatni vykon bez ohledu na zatez). Nech si 15% jako spare a bude svizne vetsina.

    "Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
    Dejmon avatar 12.6.2015 20:42 Dejmon | skóre: 15 | Petříkov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    Zatím díky za perfekní odpovědi, alespoň mám co študýrovat, ale toto je také zajímavé, určitě bude zajímavé, kam až se můžeme dostat s kapacitou u SSD ve velikosti 2,5" ( http://www.cnews.cz/hgst-uvadi-10tb-pevny-disk-kombinuje-helium-smr-specialni-software ).
    Jdi svou cestou a nech lidi mluvit! Go your way and let the people speak!
    3.7.2015 14:12 cthulhu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SSD 1TB
    M550 se jeste da sehnat v zahranici (amazon.de,..), po zkusenostech s Crucial M4/M500/M550 bych ho vzal znovu.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.