abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

včera 15:18 | Zajímavý software

CrossOver, komerční produkt založený na Wine, je dnes (23. 5. 2017) dostupný ve slevě. Roční předplatné linuxové verze vyjde s kódem TWENTYONE na $21, resp. $1 v případě IP z chudších zemí. Firma CodeWeavers, která CrossOver vyvíjí, významně přispívá do Wine. Přidaná hodnota CrossOver spočívá v přívětivějším uživatelském rozhraní, integraci do desktopu a podpoře.

Fluttershy, yay! | Komentářů: 17
včera 15:11 | Zajímavý projekt

V únoru loňského roku bylo představeno několik útoků na celou řadu bezdrátových klávesnic a myší s názvem MouseJack. Po více než roce lze chybu opravit, tj. aktualizovat firmware, také z Linuxu. Richardu Hughesovi se podařilo navázat spolupráci se společností Logitech, získat od nich dokumentaci, přesvědčit je, aby firmware poskytovali přímo a ne jako součást .exe souboru, aby mohl být popis začleněn do služby Linux Vendor Firmware Service (LVFS) a aktualizace tak mohla proběhnou přímo z Linuxu pomocí projektu fwupd.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:22 | Nová verze

Po roce a půl vydali vývojáři projektu SANE (Scanner Access Now Easy) (Wikipedie) novou verzi 1.0.27 balíku SANE-Backends. Nejnovější verze tohoto balíku pro přístup ke skenerům přináší například významná vylepšení v několika backendech nebo podporu pro více než 30 nových modelů skenerů. Verze 1.0.26 byla přeskočena.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.5. 20:55 | Komunita

Od 18. do 21. května proběhla v Saint-Étienne Linux Audio Conference 2017. Na programu byla řada zajímavých přednášek a seminářů. Videozáznamy přednášek lze zhlédnout na YouTube. K dispozici jsou také články a prezentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.5. 20:44 | IT novinky

Hodnota Bitcoinu, decentralizované kryptoměny, překonala hranici 2 200 dolarů. Za posledních 30 dnů tak vzrostla přibližně o 80 % [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 6
22.5. 17:33 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje od vydání verze 0.12.0 byla vydána verze 0.13.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené systémové distribuce GuixSD (Guix System Distribution). Na vývoji se podílelo 83 vývojářů. Přibylo 840 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 5 454. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
22.5. 17:22 | Nová verze

Po 5 měsících vývoje a 3 týdnech intenzivního testování byla vydána verze 12 open source systému Nextcloud, forku ownCloudu, umožňujícího provoz vlastního cloudového úložiště. Přehled novinek i s videoukázkami v poznámkách k vydání. Pro vyzkoušení je k dispozici demo.

Ladislav Hagara | Komentářů: 9
22.5. 11:44 | Zajímavý článek

Týden po prvním číslu publikoval Michal Špaček na svých stránkách druhé číslo newsletteru věnovanému bezpečnosti, bezpečnému vývoji převážně webových aplikací a bezpečnosti uživatelů. Věnuje se výpadku Let's Encrypt, únikům dat, bug bounty pro WordPress nebo SQL Injection v Joomla. Zmiňuje také, že Mozilla plánuje z Firefoxu odstranit podporu pro Encrypted Media Extensions (EME) na nešifrovaném HTTP a nadále pro EME vyžadovat HTTPS.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.5. 02:00 | Pozvánky

Ve středu 31. května 2017 od 17:00 proběhne v pražské pobočce SUSE Den otevřených dveří v SUSE. Čekají vás přednášky o live kernel patchingu a nástroji SaltStack. Také se dozvíte zajímavé informace o SUSE, openSUSE, a vlastně všech produktech, na kterých lidé ze SUSE pracují.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
22.5. 01:00 | Pozvánky

Czech JBoss User Group srdečně zve na setkání JBUG v Brně, které se koná ve středu 7. června 2017 v prostorách Fakulty informatiky Masarykovy univerzity v místnosti A318 od 18:00. Přednáší Tomáš Livora na téma Fault Tolerance with Hystrix. Více informací na Facebooku a Twitteru #jbugcz.

mjedlick | Komentářů: 0
Chystáte se pořídit CPU AMD Ryzen?
 (6%)
 (32%)
 (1%)
 (8%)
 (45%)
 (8%)
Celkem 601 hlasů
 Komentářů: 62, poslední 19.5. 01:57
    Rozcestník

    Dotaz: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??

    29.11.2006 17:05 Marek | skóre: 21
    Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Přečteno: 315×
    Mám od providera přidělenu pevnou IP adresu, bránu, masku (připojen jsem přes WiFi). Místo současného PC s XI-626 chci na straně klienta použít WiFi router/nat, konkrétně WRT-311. Původní záměr bylo využít Asus WL500gP, ale ten je málo citlivý a nedostanu se na použitelný odstup signál/šum. Jenže potřebuji služby IPSEC serveru a další možnosti, které Asus umožňuje.

    Nesmím využít režim bridge, atd. protože provider mě dává jen jedinou IP adresu a nesmím využít privátní rozsah v rámci veřejné části sítě, proto využívám složitější konstrukce.

    Takže nastavení:
    internet - - - - - router/nat - - - - - - - router/IPSEC server - - - - - - - klienti
              veřejná IP/lokální IP (A)   lokální IP (A)/lokální IP (B)         lokální IP (B)
                            192.168.0.1      192.168.0.2/10.10.0.0/24         10.10.0.x
    
    První router/nat bude pouze routovat provoz a schovávat vnitřní síť NATem (nastevní klasické, tedy adresa ethernetu z rozsahu 192.168.x.x, gateway a ostatní viz předané informace od providera. Druhý interní router s IPSEC bude mít adresu také z rozsahu 192.168.x.x, bude zároveň DHCP serverem pro klienty na vnitřní síti (10.10.0.0/24), bude poskytovat služby, které vyžaduji pro vnitřní síť. Předpokládám, že bude opět routovat provoz mezi 192.168.0.0/24 a 10.10.0.0/24. Důvod proč to řeším tak složitě je ten, že chci lokální router (192.168.0.2/10.10.0.0/24) použít také jao router pro IPSEC, tedy dotazy z vyhrazeného rozsahu směřovat do tunelu IPSEC.

    Otázka zní:
    - je uvedené řešení schůdné?
    - jak řešit net to net pomocí IPSEC s průchodem přes NAT (stačí forwarding portu 500) ??
    - napadá někoho viditelný problém v mém uvažování?

    Odpovědi

    1.12.2006 10:37 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Dotaz spíše k IPSEC a vlastně i k původnímu ...

    Mezi veřejnou IP a lokální sítí mám dva routery, jeden routující provoz XXX.XXX.XXX.XXX - 192.168.10.0/24 a další routující provoz mezi 192.168.10.0/24 a lokálním IP rozsahem 10.10.0.0/24.

    Původní záměr bylo NATOVAT provoz hned na prvním routeru a vlastně pomocí firewall mít možnost do 192.168.10.0/24 umístit další zařízení v roli DMZ, jenže mám problém, že NAT na vcelku zavřeném zařízení jako je WRT-311 neumožní průchod IPSEC, který v roli serveru pro NET to NET běží na druhém routeru, tedy tom 192.168.10.0/24 - 10.10.0.0/24.

    A teď k samotnému dotazu, v podstatě to chápu tak, že můžu vytvořit router pouze jeden, tedy ten vstupní a nechat ho routovat mezi veřejnou částí a vnitřním rozsahem 10.10.0.0/24 včetně rozchozeného NATu pro schování vnitřního rozsahu. Jenže toto mě způsobí problém s průchodem IPSEC, který potřebuje krom portu udp/500, dále protokoly AH a ESP (protokoly 50 a 51 na 4. vrstvě), což mě firewall nepovolí a tedy asi komunikace neprojde.

    Uvažuji potud správně??

    Doposud jsem to bral tak že první router pouze bude routovat provoz a tím snad propouštět kompletní TCP/IP provoz, takže IPSEC na druhém routeru již bude schopen obloužit cokoliv, včetně nestandardních TCP/IP protokolů, které využívá IPSEC.

    Poběží vlastně síť v tomto nastavení, když bude NAT až na druhém routeru?? Můj osobní názor, zatím nepodložený zkouškou je, že by to běžet mělo, ale netuším ...

    A jestli je toto řešení schůdné jak vlastně nastavit IPSEC (OpenSWAN) ?? Nastavení na straně serveru na druhé straně tunelu (ta strana kterou tady teď neřeším) je následující:
    config setup
            interfaces="%defaultroute "
            klipsdebug="none"
            plutodebug="crypt "
            plutoload=%search
            plutostart=%search
            uniqueids=yes
            nat_traversal=yes
    
    conn %default
            keyingtries=0
            disablearrivalcheck=no
    
    conn worktohome
            left=217.112.xxx.xxx #(IP jedna strana)
            leftnexthop=%defaultroute
            leftsubnet=10.0.0.0/255.255.255.0
            right=217.112.xxx.xxx #(IP druhá strana)
            rightsubnet=10.10.0.0/255.255.255.0
            rightnexthop=%defaultroute
            ikelifetime=1h
            keylife=8h
            dpddelay=30
            dpdtimeout=120
            dpdaction=restart
            pfs=yes
            authby=secret
            auto=start
    
    Při konstalaci, kdybych měl veřejnou IP přímo na IPSEC serveru, taky by se dal vlastně použít tentýž konfig, ale jak to bude teď, když mezi tím chodím přes další routery s neveřejnou IP. Jde to vůbec ??

    Nebo se spolehnout na služby OpenVPN, která je bezproblémová a projde vlastně kamakoliv si člověk zamane ?? Prostě jen UDP provoz na jediném portu.

    Díky za každé nasměrování vhodným směrem ...
    1.12.2006 12:51 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Pokud nechcete používat obezličky typu NAT Traversal, potřebujete, aby paket na druhou gateway přišel se stejnou zdrojovou a cílovou adresou, s jakou odešel z první.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.