abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 08:00 | IT novinky

Andy Rubin, spoluzakladatel společnosti Android, jež byla v roce 2005 koupena Googlem, nyní CEO společnosti Essential Products, oznámil předprodej chytrého telefonu Essential. Telefon se začne rozesílat 1. září. Cena telefonu je 699 dolarů. Cena telefonu současně s 360° kamerou s rozlišením 4K byla stanovena na 749 dolarů. Kameru, v budoucnu i další příslušenství, lze k telefonu připojit pomocí konektoru s magnety.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 13:44 | Zajímavý software

Evropská komise vydala novou verzi 1.4.0.1 svého open source v Javě naprogramovaného softwaru pro online průzkumy EUSurvey. Online dotazníky lze vytvářet na stránkách Evropské komise nebo si lze software stáhnout (zip a war) a nainstalovat lokálně. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí EUPL (European Union Public Licence).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
18.8. 23:55 | Komunita

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) bude ve výchozím stavu zobrazovat Dok (Launcher). Jedná se o rozšíření GNOME Shellu Ubuntu Dock. To bylo forknuto z rozšíření Dash to Dock. Ukázka na YouTube [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
17.8. 15:33 | Nová verze

Byla vydána verze 17.08.0 KDE Aplikací (KDE Applications). Přehled novinek v kompletním seznamu změn a na stránce s dalšími informacemi. Aplikace kmag, kmousetool, kgoldrunner, kigo, konquest, kreversi, ksnakeduel, kspaceduel, ksudoku, kubrick, lskat a umbrello byly portovány na KDE Frameworks 5.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 15:11 | Nová verze

Simon Long představil na blogu Raspberry Pi novou verzi 2017-08-16 linuxové distribuce Raspbian určené především pro jednodeskové miniaturní počítače Raspberry Pi. Společně s Raspbianem byl aktualizován také instalační nástroj NOOBS (New Out Of the Box Software). Nejnovější Raspbian je založen na Debianu 9 Stretch. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Řešena je také bezpečnostní chyba Broadpwn (CVE-2017-9417).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
17.8. 12:33 | Nová verze

Byla vydána verze 3.2.0 programu pro skicování, malování a úpravu obrázků Krita. Přehled novinek v poznámkách k vydání a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
17.8. 11:44 | IT novinky

Minulý týden na šampionátu The International 2017 byl představen bot, který poráží profesionální hráče počítačové hry Dota 2. V nejnovějším příspěvku na blogu se organizace OpenAI o projektu více rozepsala a zveřejnila videozáznamy několika soubojů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
16.8. 17:11 | Komunita

Byly zveřejněny videozáznamy přednášek z Fedora 26 Release Party konané 10. srpna v Praze.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
16.8. 15:33 | Komunita

Přesně před čtyřiadvaceti lety, 16. srpna 1993, oznámil Ian Murdock vydání "Debian Linux Release".

Ladislav Hagara | Komentářů: 8
16.8. 06:00 | Bezpečnostní upozornění

Ve virtualizačním softwaru Xen bylo nalezeno a opraveno 5 bezpečnostních chyb XSA-226 až XSA-230. Nejzávažnější z nich XSA-227 (CVE-2017-12137) umožňuje eskalaci privilegií a ovládnutí celého systému, tj. správce hostovaného systému se může stát správcem hostitelského systému.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (4%)
 (2%)
 (17%)
 (76%)
Celkem 358 hlasů
 Komentářů: 21, poslední 13.8. 09:57
    Rozcestník

    Dotaz: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??

    29.11.2006 17:05 Marek | skóre: 21
    Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Přečteno: 316×
    Mám od providera přidělenu pevnou IP adresu, bránu, masku (připojen jsem přes WiFi). Místo současného PC s XI-626 chci na straně klienta použít WiFi router/nat, konkrétně WRT-311. Původní záměr bylo využít Asus WL500gP, ale ten je málo citlivý a nedostanu se na použitelný odstup signál/šum. Jenže potřebuji služby IPSEC serveru a další možnosti, které Asus umožňuje.

    Nesmím využít režim bridge, atd. protože provider mě dává jen jedinou IP adresu a nesmím využít privátní rozsah v rámci veřejné části sítě, proto využívám složitější konstrukce.

    Takže nastavení:
    internet - - - - - router/nat - - - - - - - router/IPSEC server - - - - - - - klienti
              veřejná IP/lokální IP (A)   lokální IP (A)/lokální IP (B)         lokální IP (B)
                            192.168.0.1      192.168.0.2/10.10.0.0/24         10.10.0.x
    
    První router/nat bude pouze routovat provoz a schovávat vnitřní síť NATem (nastevní klasické, tedy adresa ethernetu z rozsahu 192.168.x.x, gateway a ostatní viz předané informace od providera. Druhý interní router s IPSEC bude mít adresu také z rozsahu 192.168.x.x, bude zároveň DHCP serverem pro klienty na vnitřní síti (10.10.0.0/24), bude poskytovat služby, které vyžaduji pro vnitřní síť. Předpokládám, že bude opět routovat provoz mezi 192.168.0.0/24 a 10.10.0.0/24. Důvod proč to řeším tak složitě je ten, že chci lokální router (192.168.0.2/10.10.0.0/24) použít také jao router pro IPSEC, tedy dotazy z vyhrazeného rozsahu směřovat do tunelu IPSEC.

    Otázka zní:
    - je uvedené řešení schůdné?
    - jak řešit net to net pomocí IPSEC s průchodem přes NAT (stačí forwarding portu 500) ??
    - napadá někoho viditelný problém v mém uvažování?

    Odpovědi

    1.12.2006 10:37 Marek | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Dotaz spíše k IPSEC a vlastně i k původnímu ...

    Mezi veřejnou IP a lokální sítí mám dva routery, jeden routující provoz XXX.XXX.XXX.XXX - 192.168.10.0/24 a další routující provoz mezi 192.168.10.0/24 a lokálním IP rozsahem 10.10.0.0/24.

    Původní záměr bylo NATOVAT provoz hned na prvním routeru a vlastně pomocí firewall mít možnost do 192.168.10.0/24 umístit další zařízení v roli DMZ, jenže mám problém, že NAT na vcelku zavřeném zařízení jako je WRT-311 neumožní průchod IPSEC, který v roli serveru pro NET to NET běží na druhém routeru, tedy tom 192.168.10.0/24 - 10.10.0.0/24.

    A teď k samotnému dotazu, v podstatě to chápu tak, že můžu vytvořit router pouze jeden, tedy ten vstupní a nechat ho routovat mezi veřejnou částí a vnitřním rozsahem 10.10.0.0/24 včetně rozchozeného NATu pro schování vnitřního rozsahu. Jenže toto mě způsobí problém s průchodem IPSEC, který potřebuje krom portu udp/500, dále protokoly AH a ESP (protokoly 50 a 51 na 4. vrstvě), což mě firewall nepovolí a tedy asi komunikace neprojde.

    Uvažuji potud správně??

    Doposud jsem to bral tak že první router pouze bude routovat provoz a tím snad propouštět kompletní TCP/IP provoz, takže IPSEC na druhém routeru již bude schopen obloužit cokoliv, včetně nestandardních TCP/IP protokolů, které využívá IPSEC.

    Poběží vlastně síť v tomto nastavení, když bude NAT až na druhém routeru?? Můj osobní názor, zatím nepodložený zkouškou je, že by to běžet mělo, ale netuším ...

    A jestli je toto řešení schůdné jak vlastně nastavit IPSEC (OpenSWAN) ?? Nastavení na straně serveru na druhé straně tunelu (ta strana kterou tady teď neřeším) je následující:
    config setup
            interfaces="%defaultroute "
            klipsdebug="none"
            plutodebug="crypt "
            plutoload=%search
            plutostart=%search
            uniqueids=yes
            nat_traversal=yes
    
    conn %default
            keyingtries=0
            disablearrivalcheck=no
    
    conn worktohome
            left=217.112.xxx.xxx #(IP jedna strana)
            leftnexthop=%defaultroute
            leftsubnet=10.0.0.0/255.255.255.0
            right=217.112.xxx.xxx #(IP druhá strana)
            rightsubnet=10.10.0.0/255.255.255.0
            rightnexthop=%defaultroute
            ikelifetime=1h
            keylife=8h
            dpddelay=30
            dpdtimeout=120
            dpdaction=restart
            pfs=yes
            authby=secret
            auto=start
    
    Při konstalaci, kdybych měl veřejnou IP přímo na IPSEC serveru, taky by se dal vlastně použít tentýž konfig, ale jak to bude teď, když mezi tím chodím přes další routery s neveřejnou IP. Jde to vůbec ??

    Nebo se spolehnout na služby OpenVPN, která je bezproblémová a projde vlastně kamakoliv si člověk zamane ?? Prostě jen UDP provoz na jediném portu.

    Díky za každé nasměrování vhodným směrem ...
    1.12.2006 12:51 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Logika routování + IPSEC, uvažuji správně ??
    Pokud nechcete používat obezličky typu NAT Traversal, potřebujete, aby paket na druhou gateway přišel se stejnou zdrojovou a cílovou adresou, s jakou odešel z první.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.