DuckDuckGo AI Chat umožňuje "pokecat si" s GPT-3.5 Turbo od OpenAI nebo Claude 1.2 Instant od Anthropic. Bez vytváření účtu. Všechny chaty jsou soukromé. DuckDuckGo je neukládá ani nepoužívá k trénování modelů umělé inteligence.
VASA-1, výzkumný projekt Microsoftu. Na vstupu stačí jediná fotka a zvukový záznam. Na výstupu je dokonalá mluvící nebo zpívající hlava. Prý si technologii nechá jenom pro sebe. Žádné demo, API nebo placená služba. Zatím.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
dodají SUSE a cena zůstane stejná.Když dodají Suse, tak by nebylo od věci chtít po obchodníkovi, aby už při prodeji fungoval všechno, co má fungovat. Všichni dobře víme, že po instalaci ještě zbývá pár věcí, které nefungují. Většinou to člověk zvládne nakonfigurovat během jednoho dne, ale kdyby se o to postaral obchodník, bylo by to lepší.
... má uživatel dle smlouvy s Microsoftem právo ...Podle jaké smlouvy s Microsoftem?
to oni to maji ve smlouve (videl jste Revolution OS ?) ale za sebe reknu , ze pokud by byly za takovou symbolickou cenu , tak bych si radeji ty windowsy nechal, a pro-dal je treba znamemu.
hned prvni odstavec ale stejne by me zajimal postoj microsoftu
A prodejce ti to nevyplati?A z čeho asi? Kolik myslíš, že prodejce asi má na takovém notebooku marži? To si fakt myslíš, že prodejce vezme tvůj notebook, sloupne nálepku s licencí okýnek, případné CD hodí do skartovačky a z kapsy vytáhne vlastních 3k5 Kč (nebo kolik to stojí)?
Kdyz je to v ty smlouve (ja ji necet), ta se prece musi dodrzovat ne?Tak si jí přečti. O proplácení rozdílu prodejcem (ani kýmkoliv jiným) za předinstalovaný systém tam nic není.
YOU AGREE TO BE BOUND BY THE TERMS OF THIS EULA BY INSTALLING, COPYING, OR OTHERWISE USING THE SOFTWARE. IF YOU DO NOT AGREE TO THE TERMS OF THIS EULA, YOU MAY NOT USE OR COPY THE SOFTWARE, AND YOU SHOULD PROMPTLY CONTACT MANUFACTURER FOR INSTRUCTIONS ON RETURN OF THE UNUSED PRODUCT(S) FOR A REFUND IN ACCORDANCE WITH MANUFACTURER'S RETURN POLICIES.
Citována byla EULA od Windows, ne od notebooku. Pokud vím, tak při prodeji by Windows aktivovány být neměly a při prvním spuštění by se měly zeptat, zda souhlasíte s licenčními podmínkami.To ano, ale z toho přece nijak neplyne, že mám jako uživatel právo na to, "vrátit" systém a HW používat dál. Naopak z EULA myslím zcela jasně vyplývá, že pokud nesouhlasím s licencí na software, tak mám kontaktovat výrobce produktu (tedy hardware) a domluvit s ním podnímky vrácení jeho produktu (tedy hardware).
Vždyť přesně kolem toho se točí zprávy na osnews atd jak jim Dell (výrobce, ale v tomto případě i zároveň prodejce) vrátil peníze za Windows.To možná ano, ale jenom proto, že dotyčný byl neodbytný a někdo z Dellu si nechtěl přidělávat problémy a tak to zatáh. Nedovedu si představit, že by se to stalo pravidlem, protože pak by (typicky v naší republice) chtěl peníze za OS vrátit každý druhý aby ušetřil a pak by si tam dal upirátěná okna. Moc si taky nedovedu představit tu šílenou administrativu kolem toho. Jediné smysluplné řešení je tlačit na výrobce, aby měli v nabíde noteboky bez OS nebo rovnou s Linuxem.
A zas takovy socialove nejste.O to preci nejde, jde o princip - jak efektivneji ukazat prodejcum, ze nekteri lide o win nemaji zajem, nez jim to omlatit o hlavu?
Letos jsem koupil T60 (v cizine, kde vyjde asi na stejnou cenu jako assus u nas) s Wistou (nebyla moznost ani WXP) a nejdrive jsem take uvazoval o vraceni, protoze dodavany system jsem si ze zajmu vyzkousel a pozdeji pro usetreni znacne diskove kapacity odstranil.
Pak jsem si rekl, ze z principu tu licenci proste zaplatim, protoze jsem pred tim leta vyuzival win98 (tak jak byvalo v domacnostech zvykem) bez jakehokoliv poplatku. Tim jsem s MS (sam pro sebe) vyrovnany, nebudu resit pravni rozmer veci. Priste uz nebudu chtit platit za jejich(dle meho nazoru spatny) produkt, ktery nebudu pouzivat.
Tiskni Sdílej: