abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 00:33 | IT novinky

Josef Průša představil na Maker Faire v New Yorku svou novou 3D tiskárnu Original Prusa i3 MK3. Z novinek (YouTube) lze zdůraznit senzor filamentu, výměnnou magnetickou podložku, rychlejší tisk nebo rozpoznání uskočené vrstvy, výpadku napájení a výpadku filamentu (YouTube).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
včera 17:22 | Komunita

Martin Flöser představil na svém blogu projekt XFree KWin. Cílem projektu je rozběhnout správce oken KWin na Waylandu bez XWaylandu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 16:55 | Komunita

Do pátku 29. září probíhá v Praze v hotelu Hilton konference SUSECON 2017 pořádaná společností SUSE. Dění na konferenci lze sledovat na Twitteru. Nils Brauckmann, CEO společnosti SUSE, vítá účastníky konference na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 07:00 | Komunita

Příspěvek na blogu společnosti Yubico informuje o začlenění podpory bezpečnostních klíčů FIDO U2F do Firefoxu Nightly. Dosud bylo možné dvoufázové ověření pomocí FIDO U2F ve Firefoxu zajistit pouze pomocí doplňku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 06:00 | Humor

Adobe PSIRT (Adobe Product Security Incident Response Team) neúmyslně zveřejnil (archive) na svém blogu svůj soukromý OpenPGP klíč. Klíč byl revokován a vygenerován nový. Nelze nezmínit xkcd 1553 - Veřejný klíč.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.9. 20:00 | Nová verze

Byla vydána (cgit) verze 0.99 svobodného nelineárního video editoru Pitivi. Jedná se o release candidate verze 1.0. Přehled úkolů, které je nutno ještě dodělat, na Phabricatoru. Pitivi je k dispozici také ve formátu Flatpak.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.9. 17:11 | Komunita

Microsoft s Canonicalem představili linuxové jádro Ubuntu optimalizováno pro cloudové služby Microsoft Azure (linux-azure). Jako výchozí je toto menší a výkonnější jádro použito již v Ubuntu Cloud Images for Ubuntu 16.04 LTS. Canonical zatím nenabízí patchování tohoto jádra za běhu systému (Canonical Livepatch Service).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.9. 14:55 | Komunita

Facebook oznámil, že přelicencuje open source projekty React, Jest, Flow a Immutable.js ze své vlastní kontroverzní licence BSD+Patents na licenci MIT. Stane se tak tento týden s vydáním Reactu 16. Jedním z důvodů přelicencování bylo oznámení nadace Apache, že software pod Facebook BSD+Patents licencí nesmí být součástí produktů pod touto nadací [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.9. 21:44 | Nová verze

Po půl roce od vydání verze 9.0 byla vydána verze 10.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.9. 18:11 | Nová verze

Společnost Oracle oficiálně oznámila vydání Java SE 9 (JDK 9), Java Platform Enterprise Edition 8 (Java EE 8) a Java EE 8 Software Development Kit (SDK). Java SE 9 přináší více než 150 nových vlastností.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (3%)
 (17%)
 (75%)
Celkem 574 hlasů
 Komentářů: 23, poslední 24.9. 18:12
    Rozcestník

    Dotaz: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)

    cezz avatar 28.3.2007 15:11 cezz | skóre: 24 | blog: dm6 | Žilina
    SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    Přečteno: 345×
    Zdravim, mam moznost kupit lacno novy 160GB sata disk, cize by som mal doma dva taketo disky. Hned na uvod musim povedat ze ide o bezny desktop, na ktorom by som sa rad obranil voci strate dat po zlyhani disku a ak je to mozne aj mierne urychlil citanie. A teraz nad cim premyslam:
    1. RAID1 pole: Data by mali byt relativne zabezpecene, ale ako tak citam rozne clanky na nete, tak citanie aj zapis bude mierne pomalsi. Teda konkretne zapis vzdy, nakolko je potrebne zapisat rovnake data na oba disky + nejake parity info a podobne, citanie bude rychlejsie pri sucastnom pristupe viacerych procesov, alebo citani z roznych casti disku.
      Toto by sa teoreticky mohlo dat zoptimalizovat napriklad vytvorenim RAID0 pre /tmp, neviem vsak ci ma zmysel vytvarat dve RAID polia nad dvoma diskami. Tiez je otazka, ci vytvorit viac partitions a nad nimi RAID, alebo jeden RAID a nad nim LVM. SWAP uvazujem dat mimo RAID kernel by mal byt schopny obhospodarit si viac swapov s rovnakou prioritou.
    2. rsync / ina metoda mirrorovania dat: Rychlost by sa nemala menit (teda ani klesnut ani stupnut - s vynimkou synchronizacie. SWAP pravdepodobne na oboch diskoch. Ak by RAID1 malo znizit celkou rychlost zapisu citania, tak toto bu ju udrzalo na povodnych hodnotach + nevyuzita kapacita by sa dala pouzit na docasne data, ktore netreba mirrorovat.
    3. kombinacia 1 a 2: Napr. rsync na data, RAID0 na /tmp a pod. ale s tymto je tazko najst nejake skusenosti na nete, nakolko su to dost podivne kombinacie.
    Ake riesenie by bolo najlepsie? Priority pre mna su nasledovne:
    1. Bezpecnost dat
    2. Vykon
    3. Stabilita (myslim pri zlyhani, inak samozrejme chcem stabilne riesenie)
    Na desktope s takymito vecami skusenosti nemam a na serveri je praca s diskom vyrazne odlisna. Zial vacsina materialov rata prave s nasadenim na serveri. Prosim teda o rady, nazory, skusenosti.
    Vdaka
    Computers are not intelligent. They only think they are.

    Odpovědi

    msk avatar 28.3.2007 15:50 msk | skóre: 27 | blog: msk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    Mam 2x120G Maxtory v SW1:

    msk@server:~$ dd if=/dev/zero of=/tmp/delme 4114427+0 records in 4114427+0 records out 2106586624 bytes (2.1 GB) copied, 43.562 seconds, 48.4 MB/s

    ...

    msk@server:~$ dd if=/tmp/delme of=/dev/null 4114427+0 records in 4114427+0 records out 2106586624 bytes (2.1 GB) copied, 42.8491 seconds, 49.2 MB/s

    Mne to staci a neriesim to. Filesystem XFS, merane v miernej zatazi ( lieta tade posta a http, takze sa do neda brat ako oficialne meranie. )
    cezz avatar 28.3.2007 16:24 cezz | skóre: 24 | blog: dm6 | Žilina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    No ja sa to snazim riesit, kym to implementujem, potom uz mi to bude jedno :) BTW su to SATA disky?
    Computers are not intelligent. They only think they are.
    msk avatar 29.3.2007 10:28 msk | skóre: 27 | blog: msk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    Chvilu som rozmyslal, ten server som skladal pred 3 rokmi, ale su to PATA :o)
    AraxoN avatar 28.3.2007 17:11 AraxoN | skóre: 45 | blog: slon_v_porcelane | Košice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)

    Patent na Jediné Správne RiešenieTM nemám, takže len niekoľko postrehov:

    1. Kombinovať rôzne druhy SW RAID-ov na rôznych partíciach nie je problém pre kernel, skôr je problém pre človeka aby si to celé predstavil a správne to nastavil.

    2. Je otázka či /tmp je využívaný tak intenzívne, aby sa oplatilo ho dať ako stripping, radšej než ho nechať mirrorovaný. V prípade zlyhania jedného disku potom celý /tmp ide dole, zatiaľčo zbytok systému žije, a to možno nie je najlepší nápad.

    3. So SW RAID mám v linuxe zatiaľ len pozitívne skúsenosti.

    4. Problém s rsync (alebo inou offline synchronizáciou) je ten, že v momente keď začne synchronizácia, tak sú značne vyťažené oba disky, čo v prípade desktopu znižuje komfort práce. Na druhej strane je zase výhoda tá, že záložný disk môže byť fyzicky vypnutý a zapne sa len pri synchronizácii, čo šetrí elektrinu a znižuje hlučnosť a tepelnú produkciu zostavy.

    A fine is a tax for doing wrong. A tax is a fine for doing well.
    cezz avatar 28.3.2007 17:51 cezz | skóre: 24 | blog: dm6 | Žilina
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    Kombinovať rôzne druhy SW RAID-ov na rôznych partíciach nie je problém pre kernel, skôr je problém pre človeka aby si to celé predstavil a správne to nastavil.

    To je jasne, ide mi skor o to, ci je lepsie jedno raid pole pre kazdu particiu, alebo jedno raid pole a nad nim LVM. (samozrejme potom by jedna particia nemohla mat raid1 a druha raid0)

    V prípade zlyhania jedného disku potom celý /tmp ide dole, zatiaľčo zbytok systému žije, a to možno nie je najlepší nápad.

    Tazko si predstavit, ake by to mohlo mat nasledky. Teoreticky by zlyhanie disku malo sposobit zlyhanie systemu ale bez dopadu na dalsie data. Disky na desktope neodchadzaju denne a ten pad by som neniesol az tak tazko, pre take pripady mam v chladnicke malibu ;-)

    Computers are not intelligent. They only think they are.
    29.3.2007 17:54 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SW RAID 1 vs nieco ine (vykon, bezpecnost)
    V prípade zlyhania jedného disku potom celý /tmp ide dole, zatiaľčo zbytok systému žije, a to možno nie je najlepší nápad.
    No pokud jde o desktop, tak by selhání disku znamenalo, že by /tmp nešel po restartu připojit, takže při zápisu do /tmp by se psalo na ten mirrorovaný disk do daného adresáře. Možná by byl potřeba chmod, aby tam mohli psát i uživatelé, ale systém by asi fungoval dál.
    Quando omni flunkus moritati

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.