Přihlášení | Registrace

napište » Zprávičky

Node.js 22

dnes 04:55 | Nová verze

OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Proxmox Virtual Environment 8.2

dnes 04:22 | Nová verze

Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

R 4.4.0 (Puppy Cup)

dnes 04:11 | Nová verze

R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

IBM kupuje společnost HashiCorp za 6,4 miliardy dolarů

včera 22:44 | IT novinky

IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5

TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”

včera 15:55 | Nová verze

Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Raspberry Pi Compute Module 4S s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti

včera 13:44 | IT novinky

Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

nginx 1.26.0

včera 04:44 | Nová verze

Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Tails 6.2

včera 04:33 | Nová verze

Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Electron 30.0.0

včera 04:22 | Nová verze

Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

QEMU 9.0.0

včera 04:11 | Nová verze

Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Centrum | Napsat | Starší

navrhněte » Anketa

KDE Plasma 6

už používám (72%)

čekám, až se dostane do mé distibuce (9%)

čekám na pozdější vydání v řadě (2%)

preferuji jiné desktopové prostředí (17%)

Celkem 735 hlasů

Komentářů: 4, poslední 6.4. 15:51

Rozcestník

AbcLinuxu

HDmag.cz

AbcLinuxu:/ Poradna / Linuxová poradna / firewall, proxy, intranet - Red Hat nebo SuSE?

Štítky: CentOS, Debian, distribuce, DVD, HTML, instalace, KDE, kernel, Linux, Novell, openSUSE, proxy, sítě, software, SUSE, virtualizace, web

Dotaz: firewall, proxy, intranet - Red Hat nebo SuSE?

8.4.2007 12:10 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
firewall, proxy, intranet - Red Hat nebo SuSE?

Přečteno: 490×

Odpovědět | Admin

Ahoj.

Do ted jsem vyhradne pouzival Debian. Zjistil jsem vsak, ze v komercnim prostredi Debian neni tim nejlepsim, jelikoz nema podporu a balicky pro Debian vetsinou nejsou. Vzdy jsem tedy musel projit krkolomnym zpusobem instalace ruznych aplikaci.

Premyslim tedy o implementaci RedHat nebo SuSE. Nemam s nimy tak velikou zkusenost, tak bych se zeptal, jakou cestou by jste se radsi vydali vy a proc?

Jedna se o nazazeni systemu jako firewall, proxy, intranet. Mozna se ptate proc, kdyz Debian to zvladne take. Ano, Debian uz na spouste veci jede, ale kdyz pak je treba naistalovat RALUS od Veritas nebo treba nejaky intranetovy system, tak balicky nejsou a tezko se to vse dava dohromady. Urcite si usetrim cas i nervy s RedHat nebo SuSE.

Diky za vas nazor.

Nástroje: Začni sledovat (0) ?

Odpovědi

8.4.2007 13:22 hbo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

Ahoj,

Vydal bych se cestou nejmensiho odporu :). Proste a jednoduse bych zvolil RedHat nebo SuSe na zaklade informaci o danych komercnich aplikacich.

Nechci zevseobecnovat, ale mam pocit, ze RadHat je pro komercni svet standard. A pokud je vubec nejaka podpora linuxu ze strany komercnich aplikaci, tak je to vzdy RedHat(Fedora).

Moje zkusenosti jsou ze sveta EDA/CAD software. Navic Fedoru mam doma na desktopu i notebooku.

8.4.2007 13:23 Jakub Suchy | skóre: 22 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

Ja jsem zaujaty, proto bych zvolil Red Hat :-)

Ale pokud bych se snazil nezaujate, zvolil bych Red Hat hlavne kvuli jeho nove moc pekne podpore virtualizace a kvuli Novellovske smlouve s M$.

Drupal

8.4.2007 13:37 eXces | skóre: 15 | blog: i hate mondays;) | Jihlava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

Bez nějakých super přesvědčivých argumentů bych šel do Red Hat.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. --Albert Einstein

8.4.2007 13:52 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

Já bych zvolil SuSE, ale víceméně jen proto, že jsem na OpenSuSE zvyklý. Jinak jsem toho názoru, že možnosti RHEL a SLES jsou velmi podobné a ostatní podmínky také. Takže se můžete rozhodnout podle toho, co vás z vlastností zaujme, podle toho, jak na vás působí atmosféra povinného házení kamenů na Novell (někdo rád hází s davem, jinému se z toho dělá špatně), nebo si prostě hodit korunou. :-)

8.4.2007 14:09 vice | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

Já jsem nedávno na db serverech přešel ze Suse na CentOS (čili Redhat), nikoli kvůli divné smlouvě, ale prostě proto, že na Suse 10 (přesnšji OpenSuse) se mi nepodařilo zprovoznit Sybase ASE.

Není důležité co se stane, ale jak se to vysvětlí.

8.4.2007 15:16 cz_motyl | skóre: 19
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jakou cestou by jste se vydali vy? RedHat nebo SuSE.

taky jsem sveho casu stal pred touto otazkou. Po nekolika testech a pruzkumech jsem zustal u CentOS, coz je klon Red Hat Enterprise Linux.

Jde-li o kompatibilitu, kde jinde nez u klonu je jeji uroven nejvyssi... A dodnes nelituji. Je cim dal tim vice rozsirenejsi a stoji za nim tym. Pripada mi, ze tento klon je mezi uzivateli nejoblibenejsi, Pro zajimavost, seznam existujicich klonu najdete zde: http://linuxmafia.com/faq/RedHat/rhel-forks.html Drobny komentar: - Whitebox mlci takze nove verze nejsou - Lineox je dobry ale ma placeny update - TaoLinux je mrtvy, vyvojar presel do CentOS - Pie box nema k dispozici normalni image CD/ DVD - Startcom (zatim jediny ma uz ostreho klona RHEL5) a Scientific se drzi podobne jako CentOS

A navic, jednou se stalo kolegovi, ze potreboval vyresit z dodavatelem aplikace jeden problem. CentOS nebyl podporovan, jen Red Hat. Takze kolega zakoupil licenci Red Hatu, prevedl aktualizace na Red Hat a bez reinstalace zacal resit potrebne. Podobne i ja jsem takto jednou zmigroval z Whiteboxu na CentOS.