OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Proč, prosím? Chci slyšet argumenty, povídání typu jedna paní povídala si odpusťte…
sendmail.cf
, ale ten obvykle přímo editujete až ve chvíli, kdy potřebujete něco, co byste u jiných MTA nedokázal buď vůbec nebo jen za cenu patche přímo do programu. Takže zkuste něco jiného, tohle vám moc nevyšlo…
Můj názor je, že nejvhodnějšími jsou postfix a sendmail (řazeno podle abecedy), každý z nich má své výhody a nevýhody a záleží na konkrétní situaci, který se bude hodit lépe. Ve většině běžných nasazeních budou oba velmi dobrou volbou. Rozhodně se nedá říct, že by jeden z nich byl jednoznačně lepší nebo horší, natož že by některý z nich byl nepoužitelný.
sendmail.cf
musíte až v okamžiku, kdy byste u jiných MTA byl v koncích nebo byste musel do zdrojáků (někdy i o něco později). Vygenerování konfiguračního souboru také není žádná magie, většinou stačí ve správném adresáři spustit make
; kdo nezvládne tohle, neměl by IMHO MTA spravovat vůbec.
Nic složitého na tom opravdu není, podrobný a aktuální dokumentace je součástí instalace. Není pochopitelně česky, ale u serverového software to odmítám považovat za problém. Člověk, který se neobejde bez české dokumentace, by IM(nsH)O server spravovat neměl.
O to tu přeci vůbec nejde. Jde o to, že prakticky všechno, s čím se v běžném provozu setkáte, zvládnete hladce, aniž byste se do sendmail.cf musel vůbec podívat. A že ty záležitosti, pro které to nutné je, rozhodně u jiných MTA nerealizujete o nic snáze.
Sendmail má dlouhou a bohatou historii bezpečnostních děr. Postfix má dosti dlouhou historii s minimem děr.
Co tu chcete srovnávat? Bavíme-li se o sendmailu počínaje proslulou verzí 8.9.3, není na tom sendmail o nic hůře než jiné srovnatelné programy. Bavíme-li se o starších, pak byste je měl srovnávat se stejně starými verzemi postfixu - kdyby ovšem existovaly…
s Postfixem bych si dovolil odhadnout dokážu za půl hodiny. Na jak dlouho byste to viděl u sendmailu?
V průměru asi tak stejně. Mimochodem, on má postfix něco jako milter? Tedy něco, co by např. amavisu umožnilo odmítnout e-mail už v rámci SMTP komunikace?
Naopak já bych každému, kdo uvažuje, jaký MTA, doporučil prohlédnout si sendmail.cf.
A proč? Doporučujete snad každému, kdo by chtěl používat emacs, aby si prohlédl LISPové zdrojáky jeho rozšíření? Je snad pro používání AMaViSu nutné naučit se dobře Perl?
Pokud takovou chuť nemáte, vyberte si MTA, jehož konfigurační soubor pochopíte i bez učení se šíleností.
Správně. Proto jsem si vybral sendmail.
I v případě nutnosti je IMO pořád mnohem schůdnější číst cčko.
Což ovšem můžete v případě sendmailu taky. Ale máte na výběr…
Mimochodem, on má postfix něco jako milter? Tedy něco, co by např. amavisu umožnilo odmítnout e-mail už v rámci SMTP komunikace?Neco jako tohle? http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_README.html Hned na zacatku sice pisou, ze je to vhodne pouze pro mene zatizene servery, ale umi to. Jak je na tom s vykonnosti sendmail-milter nemam paru.
Pokud takovou chuť nemáte, vyberte si MTA, jehož konfigurační soubor pochopíte i bez učení se šíleností.Ano, spravne. Sendmail do kazde rodiny, konfigurace stylemSprávně. Proto jsem si vybral sendmail.
promenna = hodnota
naprosto sucks, M4 rulez! Cim vic zavorek a uvozovek a tim padem moznych zdroju syntaktickych chyb, tim lepe! Je to sice dal, ale zato je tam horsi cesta!
Priklad:
define(`confSERVER_CERT', `/etc/mail/certs/my.cert.pem')vs.
smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/certs/my.cert.pem
/usr/share/aclocal/blabla.m4:XXX: warning: underquoted definition of AM_BLE_BLEBLE
Já používám Qmail a rozhodně bych ho doporučilJa bych ho zase rozhodne nedoporucil. Postfix rulez! P.S. Archivovat odeslanou postu, myslis primo na serveru? Na to potrebujes IMAP server. Doporucuju courier-imap nebo dovecot.
Dnes už naštěstí není sendmail jediným použitelným MTA, zejména postfix ho většinou dokáže velmi dobře nahradit. Ale je nesmyslem tvrdit, že sendmail sám už není použitelný, a opírat to o nepravdivá tvrzení o složité konfiguraci nebo bezpečnostních dírách.
Tiskni Sdílej: