Dotaz: Fdisk - bootable flag - nezničilo mi to něco?

[driver]

Ahoj, na disku, kde jsem měl 3 oddíly s daty jsem pustil fdisk, kde jsem udělal jediné a to, že jsem prvnímu oddílu dal a(bootable flag) a pak jsem zapsal novou tabulku s w. Nepoškodil jsem si nějak data na disku?

Odpovědi

[trekker.dk]

Tipl bych si že ne, ale přesná odpověď je asi ta, že to zjistíš, až se na ten disk podíváš...

[driver]

Že by trocha ironie... Spíš jsem čekal odpověď zkontroluj tohle a tohle. Je mi jaské že fdisk pracuje jen s tabulkou oddílů, ale nevím jak moc je přesný. Jestli vždy "trefí" oddíly tam kde byly a jestli ne tak jak to zkontrolovat?

[Skokan, Pavel]

doporucuji neco malo precist - asi bych zacal tady:

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record

[driver]

To ale není odpověď na mou otázku. Když jsem totiž něco podobého dělal ve windows v nějakém prográmku, tak mi to změnilo nepatrně i velikosti oddílů a bůhvíco ještě a částečně se nakopával fs, podle jiného programu pak totiž 1. oddíl končil až za tím, kde začínal druhý, proto se ptám, jestli je možný, aby tohle fdisk udělal taky.

[AraxoN]

Nie je fdisk ako fdisk, ale keď si použil linuxový fdisk pribalený ku distribúcii, tak ten by mal byť rokmi preverený a spoľahlivý. Používa ho pol linuxového sveta a zatiaľ sa nikto nesťažoval, že by mu po disku čmáral kade-tade.

[driver]

Tady se spíš bojím o to, že při tom w se zapsala tabulka kompletně znova, tak jestli se to opravdu trefí přesně do původních oddílů.

[Messa]

Jako že na začátku si fdisk přečte, že druhý oddíl začíná na 123456, ale při zápisu se rozhodne, že si z tebe vystřelí a schválně zapíše jen 123455?

fdisk pracuje jen s MBR a MBR je celkem jasně definovaná datová struktura. To není jako když edituješ dokument z Wordu 2008 ve Wordu 95.

[AraxoN]

Diskové operácie sa dejú po blokoch, takže okrem bootable flagu sa na disk odznova zapísalo aj to čo bolo v jeho bezprostrednej blízkosti - pravdepodobne celý blok 0. Ak sa bavíme o fdisku /sbin/fdisk, tak tam by som si bol na 100% istý, že chybu neurobí. U všelijakých grafických udělátorov by som si už taký istý nebol... Čo by mohlo spôsobiť chybu je vadný, alebo za hranicu únosnosti overclockovaný HW, ale to nemá s fdiskom nič spoločné.

Možno by si mal vedieť, že na disk zapisujú aj iné príkazy, ako napríklad mkdir, tar, či - zvlášť nebezpečný - touch. Keby som sa mal strachovať zakaždým, keď niečo hrabe po disku, tak by som nič iné nerobil. Tak nejak mi pripadá, že sa nepýtaš len tak, ale že sa Ti niečo stalo, a snažíš sa dopátrať vinníka, prípadne nájsť alibi. Možno by si lepšie urobil, keby si vyklopil celú pravdu a nezdržiaval ľudí otázkami či dva plus dva sú štyri.

[driver]

Nic se nestalo, proto jsem se ptal tady. Chtěl jsem nastavit bootable flag na jiném disku a omylem jsem to nastavil na disku s živými daty a tak jsem měl jen strach.

[Dejv]

Chtěl jsem nastavit bootable flag na jiném disku a omylem jsem to nastavil na disku s živými daty

1. Jak uz ti vysvetlovali predrecnici, nic jineho se nezmenilo
2. Kdyz ten disk neni bootovaci, tak je uplne jedno, jestli a ktera partisna ma nastaveny bootflag. Kdyby to byl bootovaci disk, tam by to mohlo znamenalo, ze nenabootujes. Ale rozhodne nic jineho.

Je treba si uvedomit, co fdisk dela. Precte z urceneho disku prvni sektor na prvnim cylindru na prvni hlave (logicky sektor 0, tzv. MBR), ty jsi zmenil jeden bit v urcenem bytu (ten bootflag) a pak jsi ten jeden sektor ulozil zpet na puvodni misto. Jestli jsi opravdu jen nastavil bootflag, pak jsi opravdu nic krome toho jednoho bitu nezmenil.

Dejv

[Heron]

fdisk a w nic jiného nemění. Jen jeden flag v MBR. Pokud jsou partišny mimo pořadí, špatné začátky / konce, tak buď na to upozorní fdisk sám (to ale asi ne), nebo se to dá pomocí jiné volby fdisku zkontrolovat. Takže kromě bootflagu se nic jiného nezměnilo.