Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Ahojte,
uz niekolko dni sa (marne) trapim s problemom. Cez pptp sa zo siete 192.168.1.0/24 pripajam na server 86.66.66.66 (vymyslena adresa). Vo vlastnostiach pptp mam nastavene, aby sa vytvorila nova siet 192.168.0.0/24, server ma po nadviazani spojenia prevziat ip 192.168.0.1 a klientovi dat 192.168.0.234. Potialto by bolo vsetko ok.
Ked som z pc v 192.168.1.0/24 chcel pingnut 192.168.0.1, odpoved neprisla (ani som sa nemohol telnetnut na ziadny port na tom serveri). ciastocne som to vyriesil riadkov do /etc/ppp/ip-up: route add -net 192.168.1.0/24 gw $4 dev ppp0
pingy zacali chodit ale z vpn sa nedalo dostat na internet. tak som do iptables pridal /sbin/iptables -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.1.0/24 -j MASQUERADE a na workstationoch uz bolo mozne pouzivat aj internet.
potialto by to bolo ok. problem ale je, ze server 86.66.66.66 sice z workstationov vo vpn mozem pingat, takisto z neho mozem workstations pingat. z vpn sa mozem pripajat na 86.66.66.66:3128. ale tym vyuzitie servera konci - mail, ftp, ssh je nedostupne. jednoducho sa na ne ani netelnetnem. pri tcpdump vidim, ze pakety na server pridu, server ale neodpovie.
mohli by ste mi prosim pomoct, ako vyriesit tento problem?
dakujem
Zdravim, problem muze byt v nastaveni iptables - je dovoleny FORWARD? Pakety se musi nejen prelozit ale i smerovat.
Vidite v tcpdump zdrojovou adresu? Vi server kam pakety vracet (je definovana routa zpet)?
Pripadne samotne sluzby - jsou spusteny na 0.0.0.0 nebo na konkretni adrese?
Hodne stesti
forward je povoleny (inak by cez vpn nefungoval internet). v tcpdump vidim zdrojovu adresu, routa je nadefinovana. na servery sa mozem telnetnut aj z localhostu, takze su spustene na 0.0.0.0...
zdrojovou adresu stroje s NATem nebo puvodni adresu workstationu?
zdrojovu adresu povodnej workstation. stroj s NATom neodpovie :(
V tom pripade zrejme nefunguje spravne NATovani a server nevi kudy ma odpovidat do lokalni site
problem vyrieseny. az sa hanbim priznat co bolo vo veci - v iptables v sekcii INPUT som mal ACCEPT iba pre rozhranie eth0 - okrem squidu, tam nebolo rozhranie urcene a preto squid fungoval. odstranil som "-i eth0" zo vsetkych povolujucich pravidiel a zrazu vsetko funguje...
omg kolko casu som stratil s takouto hlupostou...
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz