abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 00:33 | IT novinky

Josef Průša představil na Maker Faire v New Yorku svou novou 3D tiskárnu Original Prusa i3 MK3. Z novinek (YouTube) lze zdůraznit senzor filamentu, výměnnou magnetickou podložku, rychlejší tisk nebo rozpoznání uskočené vrstvy, výpadku napájení a výpadku filamentu (YouTube).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:22 | Komunita

Martin Flöser představil na svém blogu projekt XFree KWin. Cílem projektu je rozběhnout správce oken KWin na Waylandu bez XWaylandu [reddit].

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
včera 16:55 | Komunita

Do pátku 29. září probíhá v Praze v hotelu Hilton konference SUSECON 2017 pořádaná společností SUSE. Dění na konferenci lze sledovat na Twitteru. Nils Brauckmann, CEO společnosti SUSE, vítá účastníky konference na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 07:00 | Komunita

Příspěvek na blogu společnosti Yubico informuje o začlenění podpory bezpečnostních klíčů FIDO U2F do Firefoxu Nightly. Dosud bylo možné dvoufázové ověření pomocí FIDO U2F ve Firefoxu zajistit pouze pomocí doplňku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 3
včera 06:00 | Humor

Adobe PSIRT (Adobe Product Security Incident Response Team) neúmyslně zveřejnil (archive) na svém blogu svůj soukromý OpenPGP klíč. Klíč byl revokován a vygenerován nový. Nelze nezmínit xkcd 1553 - Veřejný klíč.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.9. 20:00 | Nová verze

Byla vydána (cgit) verze 0.99 svobodného nelineárního video editoru Pitivi. Jedná se o release candidate verze 1.0. Přehled úkolů, které je nutno ještě dodělat, na Phabricatoru. Pitivi je k dispozici také ve formátu Flatpak.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
24.9. 17:11 | Komunita

Microsoft s Canonicalem představili linuxové jádro Ubuntu optimalizováno pro cloudové služby Microsoft Azure (linux-azure). Jako výchozí je toto menší a výkonnější jádro použito již v Ubuntu Cloud Images for Ubuntu 16.04 LTS. Canonical zatím nenabízí patchování tohoto jádra za běhu systému (Canonical Livepatch Service).

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
24.9. 14:55 | Komunita

Facebook oznámil, že přelicencuje open source projekty React, Jest, Flow a Immutable.js ze své vlastní kontroverzní licence BSD+Patents na licenci MIT. Stane se tak tento týden s vydáním Reactu 16. Jedním z důvodů přelicencování bylo oznámení nadace Apache, že software pod Facebook BSD+Patents licencí nesmí být součástí produktů pod touto nadací [Hacker News].

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
23.9. 21:44 | Nová verze

Po půl roce od vydání verze 9.0 byla vydána verze 10.0 open source alternativy GitHubu, tj. softwarového nástroje s webovým rozhraním umožňujícího spolupráci na zdrojových kódech, GitLab (Wikipedie). Představení nových vlastností v příspěvku na blogu a na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
22.9. 18:11 | Nová verze

Společnost Oracle oficiálně oznámila vydání Java SE 9 (JDK 9), Java Platform Enterprise Edition 8 (Java EE 8) a Java EE 8 Software Development Kit (SDK). Java SE 9 přináší více než 150 nových vlastností.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Těžíte nějakou kryptoměnu?
 (5%)
 (3%)
 (17%)
 (75%)
Celkem 574 hlasů
 Komentářů: 23, poslední 24.9. 18:12
    Rozcestník

    Dotaz: SPAM z podvržené adresy v mojí doméně.

    11.6.2009 08:54 Honza
    SPAM z podvržené adresy v mojí doméně.
    Přečteno: 1404×

    Zdravím,
    mám maličký poštovní server (postfix, saslauth, cyrus-imap, spamassassin) na vlastní doméně. Poslední dobou začaly na můj server chodit Delivery Status Notifications. Problém je v tom, že můj server není odesílatel, adresa je podvržená, na mém serveru neexistující. Maily na neexistující adresu chodí do schránky mě, proto o tom vůbec vím. Autorizaci k odeslání mailu musí uživatel provést přes sasl, takže nemyslím, že spamuje přímo někdo z majitele účtu u mě. Je to obyčejný spam, který nemusím řešit nebo je na místě obava z toho, že mě některé antispamy začnou na základě podvržené adresy filtrovat? Dá se nějak řešit zneužití vymyšlené adresy na existující doméně (SPF již řeším, ale stejně jsem koukal, že to zatím není moc rozšířený spůsob)? Pro jistotu přikládám konfiguraci postfixe, vzorek spamu a výpis logu.
    Díky za jakoukoli pomoc. :)


    main.cf
    log # postconf -n
    append_dot_mydomain = no
    biff = no
    broken_sasl_auth_clients = yes
    command_directory = /usr/sbin
    config_directory = /etc/postfix
    daemon_directory = /usr/lib64/postfix
    disable_vrfy_command = yes
    home_mailbox = .maildir/
    html_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.6-r2/html
    inet_interfaces = all
    invalid_hostname_reject_code = 554
    local_recipient_maps = ldap:/etc/postfix/ldap/virtual_aliases.cf
    mail_owner = postfix
    mailbox_transport = lmtp:unix:/var/imap/socket/lmtp
    mailq_path = /usr/bin/mailq
    manpage_directory = /usr/share/man
    message_size_limit = 20480000
    multi_recipient_bounce_reject_code = 554
    mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain
    mydomain = moje-domena.cz
    myhostname = moje-domena.cz
    mynetworks = 127.0.0.0/8
    myorigin = $mydomain
    newaliases_path = /usr/bin/newaliases
    non_fqdn_reject_code = 554
    queue_directory = /var/spool/postfix
    readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.4.6-r2/readme
    relay_domains_reject_code = 554
    sample_directory = /etc/postfix
    sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
    setgid_group = postdrop
    smtpd_helo_required = yes
    smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks,            
                              reject_non_fqdn_hostname,               
                              reject_invalid_hostname,                
                              regexp:/etc/postfix/helo.regexp
    smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated,               
                                   permit_mynetworks,              
                                   reject_invalid_hostname,                
                                   reject_non_fqdn_hostname,        
                                   reject_non_fqdn_sender,          
                                   reject_non_fqdn_recipient,              
                                   reject_unknown_sender_domain,           
                                   reject_unknown_recipient_domain,               
                                    reject_unlisted_recipient,            
                                    reject_unverified_sender,           
                                    reject_multi_recipient_bounce,          
                                    reject_unauth_destination,              
                                    reject_unverified_recipient             
                                    reject_rbl_client zen.spamhaus.org,               
                                    reject_rbl_client cbl.abuseat.org,      
                                    reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com,     
                                    reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com,               
                                    reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org,           
                                    reject_rbl_client blackholes.easynet.nl,        
                                    reject_rbl_client proxies.blackholes.wirehub.net,       
                                    reject_rbl_client bl.spamcop.net,         
                                    reject_rbl_client dnsbl.njabl.org,          
                                    reject_rbl_client dev.null.dk,          
                                    reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org,               
                                    reject_rbl_client combined.rbl.msrbl.net,         
                                    reject_rbl_client multi.uribl.com,              
                                    reject_unauth_destination,              
                                    check_policy_service unix:private/policy
    smtpd_reject_unlisted_recipient = yes
    smtpd_sasl_auth_enable = yes
    smtpd_sasl_authenticated_header = yes
    smtpd_sasl_path = smtpd
    smtpd_sasl_security_options = noanonymous
    smtpd_sasl_tls_security_options = noanonymous
    smtpd_tls_cert_file = /usr/src/install/klice/server.crt
    smtpd_tls_key_file = /usr/src/install/klice/server.key
    smtpd_tls_loglevel = 2
    smtpd_tls_received_header = yes
    smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s
    smtpd_use_tls = yes
    strict_rfc821_envelopes = yes
    tls_random_source = dev:/dev/urandom
    unknown_address_reject_code = 554
    unknown_client_reject_code = 554
    unknown_hostname_reject_code = 554
    unknown_local_recipient_reject_code = 554
    unknown_relay_recipient_reject_code = 554
    unknown_virtual_alias_reject_code = 554
    unknown_virtual_mailbox_reject_code = 554
    unverified_recipient_reject_code = 554
    unverified_sender_reject_code = 554
    virtual_alias_maps = ldap:/etc/postfix/ldap/virtual_aliases.cf
    

    vzorek spamu:
    From - Thu Jun 11 08:40:26 2009
    X-Mozilla-Status: 0001
    X-Mozilla-Status2: 00000000
    Return-Path: <>
    Received: from moje-domena.cz ([unix socket])
    	 by muj-server (Cyrus v2.3.9-Gentoo) with LMTPA;
    	 Thu, 11 Jun 2009 08:15:08 +0200
    X-Sieve: CMU Sieve 2.3
    Received: by moje-domena.cz (Postfix, from userid 1005)
    	id 5695D3C57E; Thu, 11 Jun 2009 08:15:08 +0200 (CEST)
    X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.1-gr1 (2007-05-02) on
    	muj-server.moje-domena.cz
    X-Spam-Level: 
    X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=ham
    	version=3.2.1-gr1
    Received-SPF: none (mail.gocontact.pt: No applicable sender policy available) receiver=muj-server.moje-domena.cz; identity=helo; helo=mail.gocontact.pt; client-ip=213.63.137.179
    Received: from mail.gocontact.pt (mail.gocontact.pt [213.63.137.179])
    	by moje-domena.cz (Postfix) with ESMTP id 9D88B3A61C
    	for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 08:15:01 +0200 (CEST)
    Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    	by mail.gocontact.pt (Postfix) with ESMTP id 4DAD3AC5EE
    	for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 07:15:05 +0100 (WEST)
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    Received: from mail.gocontact.pt ([127.0.0.1])
    	by localhost (mail.gocontact.pt [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    	with ESMTP id SRaBcJYreltb for <upland@moje-domena.cz>;
    	Thu, 11 Jun 2009 07:15:02 +0100 (WEST)
    Received: from scalix.procompe.pt (scalix [192.168.8.23])
    	by mail.gocontact.pt (Postfix) with ESMTPS id 8DCADAC5F3
    	for <upland@moje-domena.cz>; Thu, 11 Jun 2009 07:14:51 +0100 (WEST)
    Received: from localhost (localhost)
    	by scalix.procompe.pt (8.13.8/8.13.8) id n5B6FR8m031465;
    	Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100
    Date: Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100
    From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@scalix.procompe.pt>
    Message-Id: <200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt>
    To: <upland@moje-domena.cz>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
    	boundary="n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt"
    Subject: Returned mail: see transcript for details
    Auto-Submitted: auto-generated (failure)
    
    This is a MIME-encapsulated message
    
    --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt
    
    The original message was received at Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100
    from localhost.localdomain [127.0.0.1]
    
       ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
    <bastos@procompe.pt>
        (reason: 554 5.4.6 Too many hops)
    
       ----- Transcript of session follows -----
    554 5.4.6 Too many hops 30 (25 max): from <upland@moje-domena.cz> via localhost, to <bastos@procompe.pt>
    
    --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt
    Content-Type: message/delivery-status
    
    Original-Envelope-Id: 289027011335207204@moje-domena.cz
    Reporting-MTA: dns; scalix.procompe.pt
    Arrival-Date: Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100
    
    Final-Recipient: RFC822; bastos@procompe.pt
    Action: failed
    Status: 5.4.6
    Diagnostic-Code: SMTP; 554 5.4.6 Too many hops
    Last-Attempt-Date: Thu, 11 Jun 2009 07:16:09 +0100
    
    --n5B6FR8m031465.1244700969/scalix.procompe.pt
    Content-Type: message/rfc822
    
    Return-Path: <upland@moje-domena.cz>
    Received: from scalix.procompe.pt (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    	by scalix.procompe.pt (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id n5B5gD8f028557
    	for <bastos@procompe.pt>; Thu, 11 Jun 2009 06:42:27 +0100
    ...
    Received: from spxsez.telecomitalia.it (host130-232-dynamic.20-87-r.retail.telecomitalia.it [87.20.232.130])
    	by mail.gocontact.pt (Postfix) with SMTP id 6E48BAC5E0
    	for <bastos@procompe.pt>; Wed, 10 Jun 2009 19:57:18 +0100 (WEST)
    Date: Wed, 10 Jun 2009 18:57:18 +0000
    From: Tanigawa <upland@moje-domena.cz>
    To: bastos@procompe.pt
    Message-ID: <289027011335207204@moje-domena.cz>
    Subject: Hungary plaans to turn jails into luxury hotels
    x-scalix-Hops: 1
    x-scalix-Transport-Id: <289027011335207204@moje-domena.cz>
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.gocontact.pt
    X-Mailer: PHP v5.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: multipart/mixed;
    	boundary="-------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0"
    
    ---------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0
    Content-Type: text/plain;
    	charset="US-ASCII"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Content-Disposition: inline
    
    Hi, my pohto attached
    ---------FQV3dczmHoRWXA6IVcvuZKBOLiL30y0
    Content-Type: image/png;
    	name="henchman.png"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    Content-Disposition: attachment;
    	filename="henchman.png"
    
    

    a odpovídající záznam v logu
    Jun 11 08:15:01 muj-server postfix/smtpd[7887]: connect from mail.gocontact.pt[213.63.137.179]
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/policy-spf[7892]: handler sender_policy_framework: is decisive.
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/policy-spf[7892]: : Policy action=PREPEND Received-SPF: none (mail.gocontact.pt: No applicable sender policy available) receiver=muj-server.moje-domena.cz; identity=helo; helo=mail.gocontact.pt; client-ip=213.63.137.179
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/smtpd[7887]: 9D88B3A61C: client=mail.gocontact.pt[213.63.137.179]
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/cleanup[7894]: 9D88B3A61C: message-id=<200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt>
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/qmgr[17914]: 9D88B3A61C: from=<>, size=26052, nrcpt=2 (queue active)
    Jun 11 08:15:04 muj-server postfix/smtpd[7887]: disconnect from mail.gocontact.pt[213.63.137.179]
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 9D88B3A61C: removed
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pickup[6868]: 5695D3C57E: uid=1005 from=<MAILER-DAEMON>
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/cleanup[7894]: 5695D3C57E: message-id=<200906110616.n5B6FR8m031465@scalix.procompe.pt>
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pipe[7895]: 9D88B3A61C: to=<@moje-domena.cz>, orig_to=<upland@moje-domena.cz>, relay=spamfilter, delay=6.7, delays=3.3/0.01/0/3.4, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via spamfilter service)
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/pipe[7895]: 9D88B3A61C: to=<upland@moje-domena.cz>, relay=spamfilter, delay=6.7, delays=3.3/0.01/0/3.4, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via spamfilter service)
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 5695D3C57E: from=<>, size=26355, nrcpt=3 (queue active)
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<moje-schranka@moje-domena.cz>, orig_to=<@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.01/ 0.02/0.02, dsn=2.1.5, status=sent (250 2.1.5 Ok)
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<upland@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.05/0/0.01, dsn=5.1.1, status=bounced (host moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp] said: 550-Mailbox unknown.  Either there is no mailbox associated with this 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User unknown (in reply to RCPT TO command))
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/lmtp[7903]: 5695D3C57E: to=<moje-schranka@moje-domena.cz>, orig_to=<upland@moje-domena.cz>, relay=moje-domena.cz[/var/imap/socket/lmtp], delay=3.4, delays=3.3/0.06/0.01/0, dsn=2.1.5, status=sent (250 2.1.5 Ok)
    Jun 11 08:15:08 muj-server postfix/qmgr[17914]: 5695D3C57E: removed
    

    Odpovědi

    11.6.2009 09:42 Masca
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SPAM z podvržené adresy v mojí doméně.

    Není moc jak se tomu bránit, holt po světě běhají maily s vymyšlenými adresami. Něco se dá trochu vylepšit podle www.postfix.org/BACKSCATTER_README.html.

    11.6.2009 13:35 Pepe II
    Rozbalit Rozbalit vše Re: SPAM z podvržené adresy v mojí doméně.

    Non delivery reporty (NDR) se daji eliminovat pridanim "fingerprintu" do hlavicky mailu pri odesilani. Pokud pak prichozi NDR neobsahuje muj fingerprint, tak se zahazuje. Reseni je v napr. v MailScanneru (http://www.mailscanner.info).

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.