abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
včera 16:11 | Nová verze

Byla vydána verze 8.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 12:33 | Zajímavý projekt

Uživatel denholmsdead již více než rok zveřejňuje na redditu své obrázky s linuxovou tématikou. Náhledy obrázků jsou k dispozici na linux.pictures. Obrázky v plném rozlišení na GitLabu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
20.7. 18:55 | Zajímavý projekt

Společnosti Google, Microsoft, Twitter a Facebook společně představily open source platformu Data Transfer Project (DTP). Cílem platformy je zjednodušit uživatelům přechod a přenos dat mezi jednotlivými online službami. Podrobnosti v pdf a na GitHubu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
20.7. 18:33 | Nová verze

Canonical a Microsoft společně oznámili, že PowerShell Core je nově dostupný také jako snap balíček na Snapcraftu. Microsoft uvolnil zdrojové kódy PowerShellu (Wikipedie, GitHub) v srpnu 2016 pod open source licencí MIT a naportoval je na Linux.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
20.7. 13:11 | Zajímavý projekt

Novinkou v minor aktualizaci webového prohlížeče Vivaldi je podpora vyhledávače Qwant (Wikipedie). Vývojáři Vivaldi zdůrazňují, že se jedná o evropský vyhledávač respektující soukromí uživatelů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
20.7. 01:33 | Nová verze

Po šesti letech od vydání verze 1.0 byla vydána verze 2.0 multiplatformního editoru tagů MusicBrainz Picard (Wikipedie). Přehled novinek, vylepšení a oprav v changelogu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 16:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 14
19.7. 15:00 | Komunita

Dnes končí podpora Ubuntu 17.10 Artful Aardvark. Uživatelům je doporučen přechod na Ubuntu 18.04 Bionic Beaver s prodlouženou podporou do roku 2023. Podpora standardních verzí Ubuntu je 9 měsíců. Verze 17.10 byla vydána 19. října 2017.

Ladislav Hagara | Komentářů: 12
19.7. 13:33 | Bezpečnostní upozornění

Společnost Oracle vydala čtvrtletní bezpečnostní aktualizaci svých softwarových produktů (CPU, Critical Patch Update). Opraveno bylo celkově 334 bezpečnostních chyb. V Oracle Java SE je například opraveno 8 bezpečnostních chyb. Všechny jsou vzdáleně zneužitelné bez autentizace. V Oracle MySQL je opraveno 31 bezpečnostních chyb. Vzdáleně zneužitelných bez autentizace je 7 z nich.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
19.7. 13:11 | Zajímavý software

Nick Clifton zveřejnil na blogu společnosti Red Hat věnujícímu se počítačové bezpečnosti nástroj, pomocí kterého lze ověřit, zda jsou binární spustitelné soubory odolné vůči variantě 1 bezpečnostní chyby Spectre v procesorech.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak čtete delší texty z webových stránek?
 (78%)
 (20%)
 (5%)
 (7%)
 (2%)
 (10%)
Celkem 374 hlasů
 Komentářů: 40, poslední 29.6. 10:21
    Rozcestník

    Dotaz: Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3?

    21.5.2003 20:12 Bond
    Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3?
    Přečteno: 16×
    Povězte, kterou distibuci byste do malé sítě zvolili? MDK 9.1, RH 9 nebo vyzkoušenou RH 7.3? Všechny testovat a stahovat se mi nechce... :-)

    Sdělte své názory... Kde nejlépe funguje Wine?

    Odpovědi

    21.5.2003 20:18 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    nerekl bych, ze je jedna lepsi nez druha. vyber si tu, se kterou jsi uz prisel do styku a vyhovovala ti. to je jedine dulezite kriterium.

    wine (zkompilovany z cerstveho zdrojaku) funguje vsude stejne - zalezi na tom, jak dobre se nakonfiguruje pro beh jednotlivych programu.

    21.5.2003 20:26 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Pokud budeš chtít např. něco pod Gtk+2 (a to už je dneska i Vim ;) tak RH 7.3 už asi ne. Jinak je to téma spíš na náboženskou válku -- což poznáš podle toho, jak sem začnou lidi psát, že nemáš rozhodně volit ani jednu z nich, ale raději jinou, naprosto skvělou distribuci Exaggerator3002 --, a jinak je to celkem jedno.
    21.5.2003 21:39 Bond
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Často tady čtu, že RH9 má spoustu chyb. Potřeboval bych systém spíše na terminály... na serveru si snad vystačím se spolehlivou RH7.3...
    21.5.2003 22:17 shamot
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    jj...rh ma chyby..nainstaloval jsem ho a preinstaloval mdk 9.1.sem spokojenej..mam tu PC pro celou rodinu a vsechno slape OK :)
    21.5.2003 22:38 Pavel
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Taky jsem se rozhodoval mezi RH9 a MDK9.1. Zvítězil MDK. Např. u RH9 nešly odinstalovat RPM balíčky který nebyly součástí instalačních CD, špatná multimediální podpora, stará Mozilla. Ještě pár věcí mi vadilo když jsem RH chvíli zkoušel který u MDK byly, ale u RH9 nikde nic. MDK používám na stanici a jsem s ním celkem spokojenej. Teď jsem si ho nainstaloval v práci na dualboot s Windows 98, tak jsem zvědavej jak se to osvědčí.
    21.5.2003 23:21 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Např. u RH9 nešly odinstalovat RPM balíčky který nebyly součástí instalačních CD. Máš používat normální commandlinové rpm ;)
    22.5.2003 20:11 Pavel
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Pokud nainstaluju RPM grafickou procedurou, očekávám že to půjde stejnou cestou i odinstalovat. Pokud by se to tak chovalo ve Windows, tak by jste jim to taky nikdo nedaroval. Takže nechápu proč to v RH9 takhle nejde. V MDK je to pohoda. A pak mi moc neni jasná ta licenční politika RH, že v sobě kvůli ní nemá spoustu v jinejch distribucích běžnýho sw. To je snad MDK kvůli tomu nelegální že má podporu DivX, MP3, Wine a jiný? Proto mi přijde MDK pro uživatele lepší.
    21.5.2003 22:27 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Pokud budou terminálové tencí, můžeš na ně dát cokoli, na čem pojedou X. Pokud budou tlustí, tak je bych se rozhodoval podle toho, co na nich budeš provozovat, jakým způsobem hodláš řešit správu, etc. Ale zásadní rozdlíly zrovna mezi MDK 9.1 a RH 9 opět nevidím. 7.3 bych tam nedával už kvůli omezené podpoře. Když RedHat, musíš holt být up-to-date ;) Pokud jde o chyby v RedHatu, tak bych řekl, že se to dost přehání. Chyby, které nejvíc vadí mně, to jsou chyby v konkrétních programech a ne v nějaké distribuci, a ty jsou obvykle úplně stejné v RH9 jako ve Woodym, nebo jsou tam jiné chyby, protože to jsou jiné verze... prašť jako uhoď.
    21.5.2003 22:35 Bond
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Děkuji za reakce... vidím to tak, že napřed zkusím RH a když nepojedou dle představ Mandraka. Doma musím zajistit, aby mi jelo účto pod dosem a banka pod win98, a RH má Wine už v sobě. Není třeba nic kompilovat, pletu se? Díky za odpověď...
    21.5.2003 22:41 Pavel
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    MDK má Wine taky v sobě. A taky má v sobě LinNeighborhood pro spojení se sítí NT.
    22.5.2003 00:24 Ondřej
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Nemýlím-li se, RH9 v sobě Wine nemá (licenční důvody?) Taky nemá podporu mp3, divX, atd... To ovšem spraví návštěva shrike.freshrpms.net a www.winehq.org. Vanilla wine je zatim příliš "vanilla". Doporučuju Wine od codeweavers, nebo pro hry wineX.
    22.5.2003 00:33 termix | skóre: 13
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    ja mam takovy tuseni, ze wine neni uz ani v rh8 .. a snad kvuli neprilis stabilnimu kodu.
    22.5.2003 15:29 Milan Kvasnica
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Mám mdk 9.1 a dodaný wine byl velmi nestabilní. Proto jsem jej překompiloval z čerstvě stažených zdrojáků a jsem plně spokojen.
    23.5.2003 23:40 Bond
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Milane, dal bys mi navod jak zacatecnik meho formatu dokaze zkompilovat Wine (i jiny soft)???

    Diky.

    21.5.2003 20:27 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Pokud budeš chtít např. něco pod Gtk+2 (a to už je dneska i Vim ;) tak RH 7.3 už asi ne. Jinak je to téma spíš na náboženskou válku -- což poznáš podle toho, jak sem začnou lidi psát, že nemáš rozhodně volit ani jednu z nich, ale raději jinou, naprosto skvělou distribuci Exaggerator3002 --, a jinak je to celkem jedno.
    22.5.2003 00:25 Rumour
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    A zas ten threading...:-(
    22.5.2003 23:35 Lojza Chytil | skóre: 19 | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Čemu byste dali přednost? MDK 9.1 nebo RH 9, 7.3???
    Ahoj.
    Já jsem přešel z RH 7.3 na RH9 a po prvních rozpacích jsem celkem spokojenej. S tím RPM to fakt nezvládli. Nevím jestli by nefungoval nějaký správce balíčků z minulých verzí. Já jsem si už zvykl na řádek.
    Fontů je sice málo, ale písmo je fakt super. Wine tu určitě není. Sice nepodporují multimedia, ale po instalaci MPlayeru z RPM pro RH8, Lame pro mp3 a nějaký plugin do xmms nemám problém.
    A ještě si přisadím: zároveň jsem instaloval WinXP a byl jsem příjemně překvapen, že oproti M$ po čisté instalaci chodila v RH VIA8233 onboard zvukovka, modem a grafika. Do WinXP jsem sypal jedno instalační CD za druhým :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.